Seite 1Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23 Seite 1

Zukunft mit Bildung gestaltenShape your future with education

Seite 2Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Erhaltermodelle

Privatrechtliche Träger> An Erhaltern sind vorwiegend öffentlich-rechtliche

Gebietskörperschaften (Länder, Städte, Gemeinden), Kammern (Arbeiter- und Wirtschaftskammer) und Gewerkschaften beteiligt

Öffentlich-Rechtliche Träger (1)> Bundesministerium für Landesverteidigung

Seite 3Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Beispiele von Erhaltermodellen

FH Joanneum> Land Steiermark 75,1 %> Joanneum Research ForschungsgesmbH 14,9 %> Steirische Wirtschaftsförderungsgesellschaft mbH 10 %

FH Salzburg> Wirtschaftskammer Salzburg 50 %> Arbeiterkammer Salzburg 50 %> Förderung durch Land Salzburg

Seite 4Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Beispiele von Erhaltermodellen

FH der Wiener Wirtschaft> Wirtschaftskammer Wien

FH Campus Wien> Rein privatrechtlicher Träger, Verein mit 31 Mitgliedern

(natürliche Personen)

Seite 5Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Säulen der Finanzierung

> Bundesfinanzierung > durch BMWF (Entwicklungs- und Finanzierungsplan IV (?)> durch andere Ministerien (BKA, BMI, BMF, BMLV etc.)

> Landesfinanzierung (z. B. medizinisch-technische Studiengänge)> Beiträge von anderen öffentlichen Stellen (Länder, Gemeinden,

Kammern)> Interessensvertretungen, Wirtschaft, Stiftungen etc.> Studienbeiträge (EUR 363,36)> Kreditfinanzierungen (Landeshaftung)

Seite 6Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Bundesfinanzierung durch das BMWF

Entwicklungs- und Finanzierungsplan IV ??? > 20010/11 - ?> Bekanntgabe der finanziellen Rahmenbedingungen für die

kommenden Jahre an die Erhalter (Ausnahme medizinisch-technische Berufe)

> Bundesfinanzierung folgt dem Prinzip einer Studienplatzfinanzierung auf Basis eines Normkostenmodells

> Das Normkostenmodell berücksichtigt den Personal- und laufenden Betriebsaufwand; die Kosten für die Infrastruktur wie Gebäude und Investitionen sind hier nicht berücksichtigt

Seite 7Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Normkostenmodell

> Die Höhe der Förderung pro Studienplatz wurde 1993 auf Grund einer Kostenanalyse im Schul- und Universitätsbereich ermittelt

> Von diesen festgestellten Normkosten trägt der Bund 90 %> Höhe der Fördersatzes ist unabhängig von der Größe des

Studiengangs – Bundesbeitrag steigt linear mit den Studienplätzen

> Es sind nicht die tatsächlichen Kosten entscheidend, sondern die Zahl der Studierenden

Seite 8Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Fördersätze des BMWF

Studiengänge mitjährlich EUR

bis 30.9.09 ab 1.10.09Technikanteil von mindestens 50 % 6.904 7.940Technikanteil von mindestens 25 % 6.105 6.990dem Schwerpunkt Tourismus 5.887 6.580Andere Studiengänge 5.814 6.510

Seite 9Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Normkostenmodell in der Praxis

> Fehlende Valorisierung der Bundesbeiträge seit 1993 (!)> Verteuerung der Honoraraufwendungen für externe

Lehrbeauftragte (ursprünglich Werkvertrag, heute freier Dienstvertrag)

> Bologna: Umstellung der Studiengänge auf Bachelor-Master-System erfolgte „förderungsneutral“ (8 Semester –> 10 Semester)

Seite 10Erstellt von: Julia Retschitzegger 24.04.23

Studienbeiträge

> Erhalter sind berechtigt, Studiengebühren idHv EUR 363,36 je Semester einzuheben

> Manche Erhalter verzichten auf die Einhebung von Studienbeiträgen und erhalten diese von den jeweiligen Ländern bzw. vom Bund refundiert > FH Oberösterreich> FH Joanneum> FH Burgenland> BM für Landesverteidigung