1

Die Drogenproblematik in Österreichs Haftanstalten anhand des Beispiels der Justizanstalt Graz-Karlau

Mag.a Sigrid KrisperKlinische- und

GesundheitspsychologinPsychologischer Dienst JA Graz-

Karlau

2

JA Graz-Karlau

3

JA Graz-Karlau zweitgrößte Haftanstalt

Österreichs 498 männliche Insassen

(Stand: 23.09.2009) Normalvollzug (420

Insassen) Maßnahmenvollzug (78

Insassen) Freiheitsstrafen von 18

Monaten bis lebenslänglich

4

JA Graz-Karlau 222 Bedienstete 185 im

Justizwachdienst Betreuungsdienste/

Fachdienste:Psychologischer DienstSozialer DienstÄrztliche

Dienste Pflegedienst

5

Drogenproblematik

Zunahme der Drogenproblematik in den Gefängnissen in den letzten zehn Jahren

Vortrag: „Gesund in Haft – Umgang mit Drogenabhängigen“

Erhebung der Betreuungskonzepte für diese Insassenpopulation

6

Drogenscreening

Überblick über das Ausmaß der Drogenproblematik in der JA Graz-Karlau

freiwilliges Drogenscreening (Harntest) mit einer Stichprobe von 61 nach dem Zufallsprinzip ausgewählten Insassen

15 Insassen befanden sich zum Zeitpunkt der Testung:

im Ausgang, der Außenstelle, dem Freigängerhaus

7

Screeningergebnisse n = 46

46 Personen (100 %)

15 Verweigerer (32,60 %)

6 Konsumenten legaler Substanzen (13,04 %)

13 Konsumenten illegaler Substanzen (28,26 %)

12 negativ getestete Insassen (26,09 %)

8

Screeningergebnissein Prozentangaben

05101520253035

Screeningergebnisse

positiv/illegalpositiv/legalnegativverweigert

9

Screeningergebnisse

mindestens 41,3 % (Konsumenten legaler und illegaler Substanzen) der Getesteten weisen eine Drogenproblematik/einen Konsum auf

32, 60 % haben den Harntest verweigert

26,09 % wiesen ein negatives Testergebnis auf

10

Illegale Substanzen

THC: 10 (62,5 %)

Benzodiazepine: 2 (12,5 %)

Buprenorphine: 2 (12,5 %)

Morphine: 2 (12, 5 %)

11

Substanzen in Prozentangaben

0

10

20

30

40

50

60

70

Substanzen

THCBUPMorphineBenzo

12

Einflussvariablen

1. Soziales Netz 2. Drogenkarriere 3. Beschäftigung/Arbeit in Haft 4. Therapeutische Maßnahmen 5. Sport in Haft

13

1. Soziales Netz

50 % der illegalen Konsumenten verfügen über ein soziales Netz

79 % der Verweigerer

83 % der Substituierten

84 % der negativ Getesteten

14

2. Drogenkarriere

100 % der Substituierten weisen eine Drogenkarriere auf

54 % der illegalen Konsumenten

42 % der negativ Getesteten

50 % der Verweigerer

15

3. Beschäftigung/Arbeit 85 % der gesamten

Insassenpopulation gehen einer regelmäßigen Arbeit nach

100 % der negativ Getesteten arbeiten

Verweigerer, illegale Konsumenten und Substituierte sind großteils unbeschäftigt oder wechseln häufig den Arbeitsplatz

16

4. Sport

Illegale Konsumenten und Substituierte nützen das Sportprogramm kaum

die Hälfte der negativ getesteten Insassen und Verweigerer betreibt Sport

17

5. Therapeutische MaßnahmenSubstitutionstherapie oder andere

medikamentöse Therapie

45 Insassen (9 %) befinden sich im Substitutionsprogramm (Stand: 23.09.2009)

Zwei Drittel der Insassen erhalten Psychopharmaka (Antidepressiva, Neuroleptika, Tranquilizer,…)

18

5. Therapeutische MaßnahmenPsychotherapie

GruppentherapienDrogenmodulAlkoholmodulSpielsuchtgruppe

EinzeltherapienDrogenberatungsstelle b. a. s.

19

5. Therapeutische Maßnahmen

PsychotherapieGruppentherapien

1 Jahr wöchentlich, 2 Stunden 2 externe PsychotherapeutInnen max. 12 Insassen Therapiebestätigung

20

5. Therapeutische Maßnahmen

PsychotherapieEinzeltherapien/Einzelbehandlungen

im Rahmen von Vollzugslockerungen: Therapieausgänge zur Drogenberatungsstelle b. a. s.

klinisch-psychologische Behandlung von AnstaltspsychologInnen

21

5. Therapeutische MaßnahmenPsychotherapie

Gruppen- oder Einzeltherapie

83 % der Substituierten hat/hatte Psychotherapie

nur 15 % der illegalen Konsumenten

64 % der Verweigerer

42 % der negativ Getesteten

22

weitere Betreuungsangebote

Group Councelling Anonyme AlkoholikerInnen Bastelgruppen Musikgruppe Arbeitstherapie Maltherapie Sportgruppen in der Anstalt Fahrrad- und Laufgruppe außerhalb der Anstalt

23

Aktuelle Diskussion: Unterbringung von

suchtkranken Insassen nach Vollzugsform auf Wünsche der

Insassen wird nach Möglichkeit eingegangen

es bilden sich häufig „Zweckgemeinschaften“

werden von Insassen ohne Drogenproblematik ausgegrenzt

24

Aktuelle Diskussion: Unterbringung von

suchtkranken Insassen Verteilung auf alle Abteilungen wie bisher

versus

„Drogenabteilung“

25

Aktuelle Diskussion: Unterbringung von

suchtkranken InsassenVerteilung auf alle Abteilungen

entspricht eher dem Leben in Freiheit

Handel leichter durchführbar

„totale Infektion“ fördern

26

Aktuelle Diskussion: Unterbringung von

suchtkranken InsassenDrogenabteilung

„Handelswege“ abschneiden

gettoisieren

zusätzliche Stigmatisierung

wenig mit dem Leben in Freiheit zu tun

27

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!