11 Biblio Baume.fm Page 289 Jeudi, 20. décembre …€¦ · Bibliographie Textes de Carl Schmitt...
27
Bibliographie Textes de Carl Schmitt En langue allemande Über Schuld und Schuldarten. Eine terminologische Untersuchung, Breslau, Schletter, 1910. Gesetz und Urteil. Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis, Berlin, Verlag von Otto Liebmann, 1912. Schattenrisse, Skiamacheten, Leipzig, 1913 (ouvrage publié avec Fritz Eisler, sous le pseudonyme commun de « Johannes Negelinus, mox Doctor »). Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1914. Theodor Däublers « Nordlicht ». Drei Studien über die Elemente, den Geist und die Aktualität des Werkes [1 re éd., 1916], Berlin, Duncker & Humblot, 1991. Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, Hellerau, Hellerauer Verlag, Jakob Hegner, 1917. « Die Sichtbarkeit der Kirche », Summa. Eine Vierteljahrersschrift zweites Viertel, 1917, p. 71-80 (réimpression 1970). Politische Romantik [1 re éd., 1919], Berlin, Duncker & Humblot, 1982. Die Diktatur, von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens bis zum proletarischen Klassenkampf [1 re éd., 1921], Berlin, Duncker & Humblot, 1985. Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre der Souveränität [1 re éd., 1922], Berlin, Duncker & Humblot, 1985. Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus [1 re éd., 1923], Berlin, Duncker & Humblot, 1985. Römischer Katholizismus und politische Form [1 re éd., 1923], Stuttgart, Klett-Cotta, 1984. « Die politische Theorie des Mythus » [1 re éd., 1923], dans Helmuth Quaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot, 1994, p. 11-21. « Reichspräsident und Weimarer Verfassung » [1 re éd., 1925], dans Günter Maschke (hrsg.), Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 24-32.
Transcript of 11 Biblio Baume.fm Page 289 Jeudi, 20. décembre …€¦ · Bibliographie Textes de Carl Schmitt...
Bibliographie
Textes de Carl Schmitt
En langue allemande
Über Schuld und Schuldarten. Eine terminologische Untersuchung, Breslau,Schletter, 1910.
Gesetz und Urteil. Eine Untersuchung zum Problem der Rechtspraxis, Berlin,Verlag von Otto Liebmann, 1912.
Schattenrisse, Skiamacheten, Leipzig, 1913 (ouvrage publié avec FritzEisler, sous le pseudonyme commun de « Johannes Negelinus, moxDoctor »).
Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, Tübingen, J.C.B.Mohr, 1914.
Theodor Däublers « Nordlicht ». Drei Studien über die Elemente, den Geistund die Aktualität des Werkes [1re éd., 1916], Berlin, Duncker & Humblot,1991.
Der Wert des Staates und die Bedeutung des Einzelnen, Hellerau, HellerauerVerlag, Jakob Hegner, 1917.
« Die Sichtbarkeit der Kirche », Summa. Eine Vierteljahrersschrift zweitesViertel, 1917, p. 71-80 (réimpression 1970).
Politische Romantik [1re éd., 1919], Berlin, Duncker & Humblot, 1982.
Die Diktatur, von den Anfängen des modernen Souveränitätsgedankens biszum proletarischen Klassenkampf [1re éd., 1921], Berlin, Duncker &Humblot, 1985.
Politische Theologie. Vier Kapitel zur Lehre der Souveränität [1re éd., 1922],Berlin, Duncker & Humblot, 1985.
Die geistesgeschichtliche Lage des heutigen Parlamentarismus [1re éd.,1923], Berlin, Duncker & Humblot, 1985.
Römischer Katholizismus und politische Form [1re éd., 1923], Stuttgart,Klett-Cotta, 1984.
« Die politische Theorie des Mythus » [1re éd., 1923], dans Helmuth Quaritsch(hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot, 1994, p. 11-21.
« Reichspräsident und Weimarer Verfassung » [1re éd., 1925], dans GünterMaschke (hrsg.), Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren1916-1969, Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 24-32.
11_Biblio_Baume.fm Page 289 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT290
Die Kernfrage des Völkerbunds, Berlin, Dümmler, 1926.
Unabhängigkeit der Richter, Gleichheit vor dem Gesetz und Gewährleistungdes Privateigentums nach der Weimarer Verfassung. Ein Rechtsgutachtenzu den Gesetzentwürfen über die Vermögensauseinandersetzung mit denfrüher regierenden Fürstenhäusern, Berlin, Leipzig, Walter de Gruyter,1926.
« Das Ausführungsgesetz zu Art. 48 (sog. Diktaturgesetz) » [1re éd., 1926],dans Günter Maschke (hrsg.), Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus denJahren 1916-1969, Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 38-43.
« Absolutismus » [1re éd., 1926], dans Günter Maschke (hrsg.), Staat,Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Berlin,Duncker & Humblot, 1995, p. 95-105.
« Diktatur » [1re éd., 1926], dans Günter Maschke (hrsg.), Staat, Grossraum,Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Berlin, Duncker &Humblot, 1995, p. 33-37.
Volksentscheid und Volksbegehren. Ein Beitrag zur Auslegung derWeimarer Verfassung und zur Lehre von der unmittelbaren Demokratie,Berlin und Leipzig, Walter de Gruyter, 1927.
« Der bürgerliche Rechtsstaat » [1re éd., 1928], dans Günter Maschke (hrsg.),Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Berlin,Duncker & Humblot, 1995, p. 44-54.
Der Begriff des Politischen [1re éd., 1928], Berlin, Duncker & Humblot, 1963(texte de 1932 avec une préface et trois corollaires).
Verfassungslehre, Munich-Leipzig, Duncker & Humblot, 1928.
« Das Zeitalter der Neutralisierungen und Entpolitisierung » [1re éd., 1929],dans Helmuth Quaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker& Humblot, 1994, p. 138-150.
« Das Reichsgericht als Hüter der Verfassung », dans Otto Schreiber (hrsg.),Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben. Festgabe zum 50jährigen Bestehen des Reichsgerichts, volume 1, Berlin und Leipzig,Walter de Gruyter, 1929, p. 154-178.
« Wesen und Werden des faschistischen Staates », dans Helmuth Quaritsch(hrsg.), Positionen und Begriffe [1re éd., 1929], Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 124-130.
Hugo Preuss. Sein Staatsbegriff und seine Stellung in der deutschenStaatslehre, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1930.
« Staatsethik und pluralistischer Staat » [1re éd., 1930], dans HelmuthQuaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot,1994, p. 151-165.
11_Biblio_Baume.fm Page 290 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
291
« Die Wendung zum totalen Staat » [1re éd., 1931], dans Helmuth Quaritsch(hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot, 1994, p. 166-178.
« Freiheitsrechte und institutionelle Garantien der Reichsverfassung », dansCarl Schmitt et al., Rechtswissenschaftliche Beiträge zum 25 jährigenBestehen der Handels-Hochschule, Berlin, Reimar Hobbing, 1931, p. 1-61.
Der Hüter der Verfassung [1re éd., 1931], Berlin, Duncker & Humblot, 1996.
« Übersicht über die verschiedenen Bedeutungen und Funktionen desBegriffes der innerpolitischen Neutralität » [1re éd., 1931], dans HelmuthQuaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot,1994, p. 179-183.
Legalität und Legitimität [1re éd., 1932], Berlin, Duncker & Humblot, 1987.
« Grundrechte und Grundpflichten » [1re éd., 1932], dans Carl Schmitt,Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954. Materialienzu einer Verfassungslehre, Berlin, Duncker & Humblot, 1958, p. 181-231.
« Konstruktive Verfassungsprobleme » [1re éd., 1932], dans Günter Maschke(hrsg.), Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969,Berlin, Duncker & Humblot, p. 55-70.
« Starker Staat und Gesunde Wirtschaft » [1re éd., 1932], dans GünterMaschke (hrsg.), Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren1916-1969, Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 71-91.
« Weiterentwicklung des totalen Staats in Deutschland » [1re éd., 1933], dansHelmuth Quaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 211-216.
Staat, Bewegung, Volk. Die Dreigliederung der politischen Einheit,Hambourg, Hanseatische Verlagsanstalt, 1933.
Fünf Leitsätze für die Rechtspraxis, Berlin, Deutsche Rechts- undWirtschafts-Wissenschaft Verlags-Gesellschaft m.b.s., 1933.
Nationalsozialismus und Völkerrecht, Berlin, Junker und Dünnhapt Verlag,1934.
« Der Führer schützt das Recht » [1re éd., 1934], dans Helmuth Quaritsch(hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot, 1994, p. 227-232.
Staatsgefüge und Zusammenbruch des zweiten Reiches, Hambourg,Hanseatische Verlagsanstalt, 1934.
Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens, Hambourg,Hanseatische Verlagsanstalt, 1934.
11_Biblio_Baume.fm Page 291 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT292
« Der Rechtsstaat » [1re éd., 1935], dans Günter Maschke (hrsg.), Staat,Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, Berlin,Duncker & Humblot, 1995, p. 108-120.
« Der Staat als Mechanismus bei Hobbes und Descartes » [1re éd., 1937],dans Günter Maschke (hrsg.), Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus denJahren 1916-1969, Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 139-151.
« Totaler Feind, totaler Krieg, totaler Staat » [1re éd., 1937], dans HelmuthQuaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker & Humblot,1994, p. 268-273.
Die Wendung zum diskriminierenden Kriegsbegriff [1re éd., 1938], Cologne,Hohenheim-Maschke (distrib. Klett-Cotta), 1982.
Der Leviathan in der Staatslehre des Thomas Hobbes [1re éd., 1938],Cologne, Hohenheim-Maschke (distrib. Klett-Cotta), 1982.
« Völkerrechtliche Neutralität und völkische Totalität » [1re éd., 1938], dansHelmuth Quaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe, Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 291-296.
Völkerrechtliche Grossraumordnung mit Interventionsverbot für raumfremdeMächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht, Berlin, Vienne,Leipzig, Deutscher Rechtsverlag, 1939.
Positionen und Begriffe. Im Kampf mit Weimar-Genf-Versailles 1923-1939[1re éd., 1940], dans Helmuth Quaritsch (hrsg.), Positionen und Begriffe,Berlin, Duncker & Humblot, 1994.
Völkerrechtliche Grossraumordnung, Berlin, Leipzig, Vienne, DeutscherRechtsverlag, 1941.
« Staat als ein konkreter, an eine geschichtliche Epoche gebundenerBegriff » [1re éd., 1941], dans Carl Schmitt, VerfassungsrechtlicheAufsätze aus den Jahren 1924-1954. Materialien zu einerVerfassungslehre, Berlin, Duncker & Humblot, 1958, p. 375-385.
Land und Meer, eine weltgeschichtliche Betrachtung [1re éd., 1942], Cologne,Hohenheim-Maschke (distrib. Klett-Cotta), 1981.
Die Lage der europäischen Rechtswissenschaft, Tübingen, InternationalerUniversitäts-Verlag, 1949.
Ex, Captivitate Salus. Erfahrungen aus der Zeit 1945-1947 [1re éd., 1950],Plettenberg, Peiran, 1987.
Donoso Cortès in gesamteuropaïscher Interpretation, Cologne, Greven,1950.
Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus publicum europaeum [1re éd.,1950], Berlin, Duncker & Humblot, 1988.
11_Biblio_Baume.fm Page 292 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
293
Hamlet oder Hekuba. Der Einbruch der Zeit in das Spiel, Eugen Diederichs,Düsseldorf-Cologne, 1956.
Verfassungsrechtliche Aufsätze aus den Jahren 1924-1954. Materialien zueiner Verfassungslehre, Berlin, Duncker & Humblot, 1958.
« Die Tyrannei der Werte » [1re éd., 1960], dans Sepp Schelz (hrsg.), DieTyrannei der Werte, Schelz, Hambourg, Lutherisches Verlagshaus, 1979,p. 9-43.
« Der Gegensatz von Gemeinschaft und Gesellschaft als Beispiel einerzweigliedrigen Unterscheidung. Betrachtungen zur Struktur und zumSchicksal solcher Antithesen », dans Estudios juridico-sociales, homenajeal Profesor Luis Legaz y Lacambra, Santiago de Compostela, Université,1960, p. 165-178.
Theorie der Partisanen. Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen,Berlin, Duncker & Humblot, 1963.
« Clausewitz als politischer Denker. Bemerkungen und Hinweise », DerStaat, 4, 1965, p. 479-502.
Politische Theologie II. Die Legende von der Erledigung jeder politischenTheologie, Berlin, Duncker & Humblot, 1969.
Glossarium. Aufzeichnungen der Jahre 1947-1951, Berlin, Duncker &Humblot, 1991.
Gespräch über die Macht und den Zugang zum Machthaber, Berlin,Akademie Verlag, 1994.
Staat, Grossraum, Nomos. Arbeiten aus den Jahren 1916-1969, GünterMaschke (hrsg.), Berlin, Duncker & Humblot, 1995.
Jugendbriefe. Briefschaften an seine Schwester Auguste 1905 bis 1913,Ernst Hüsmert (hrsg.), Berlin, Akademie Verlag, 2000.
Tagebücher, Oktober 1912 bis 1915, Ernst Hüsmert (hrsg.), Berlin,Akademie-Verlag, 2003.
Traductions françaises
Romantisme politique, Paris, Libraire Valois, 1928.
La Notion de politique, Paris, Calmann-Lévy, 1972.
« L’ère des neutralisations et des dépolitisations », dans Carl Schmitt, LaNotion de politique, Paris, Calmann-Lévy, 1972, p. 131-153.
« Corollaire I : Exposé sommaire des différentes significations et fonctionsdu concept de neutralité de l’État en matière de politique intérieure »,dans Carl Schmitt, La Notion de politique, Paris, Calmann-Lévy, 1972,p. 159-164.
11_Biblio_Baume.fm Page 293 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT294
Théorie du partisan, Paris, Calmann-Lévy, 1972.
« Le contraste entre communauté et société en tant qu’exemple d’unedistinction dualiste. Réflexions à propos de la structure et du sort de cetype d’antithèses » [1re éd., 1960], Res Publica, Bruxelles, 1975, p. 99-119.
Parlementarisme et Démocratie, Paris, Seuil, 1988.
« L’idée de raison d’État selon Friedrich Meinecke » [1re éd., 1926], dans CarlSchmitt, Parlementarisme et Démocratie, Paris, Seuil, 1988, p. 173-185.
Théologie politique I et II, Paris, Gallimard, 1988.
« Éthique de l’État et État pluraliste », dans Carl Schmitt, Parlementarisme etDémocratie, Paris, Seuil, 1988, p. 131-149.
« Le virage vers l’État total », dans Carl Schmitt, Parlementarisme etDémocratie, Paris, Seuil, 1988, p. 153-169.
« Remarque sur l’opposition entre parlementarisme et démocratie », dansCarl Schmitt, Parlementarisme et Démocratie, Paris, Seuil, 1988, p. 96-116.
Du Politique. « Légalité et légitimité » et autres essais, Puiseaux, Pardès,1990.
« Légalité et légitimité », dans Carl Schmitt, Du Politique. « Légalité etlégitimité » et autres essais, Puiseaux, Pardès, 1990, p. 39-79.
« L’État comme mécanisme chez Hobbes et chez Descartes », Les Tempsmodernes, 544, 1991, p. 1-14.
« La situation de la science européenne du droit », Droits, 14, 1991, p. 115-140.
Hamlet ou Hécube, Paris, L’Arche, 1992.
Théorie de la Constitution, Paris, PUF, 1993.
Les Trois Types de pensée juridique, Paris, PUF, 1995.
État, Mouvement, Peuple. L’organisation triadique de l’unité politique del’État, Paris, Kimé, 1997.
« Évolution de l’État total en Allemagne », dans Enzo Traverso (dir.), LeTotalitarisme, Paris, Seuil, 2001, p. 137-146.
La Dictature, Paris, Seuil, 2000.
« La dictature du président du Reich d’après l’article 48 de la Constitution deWeimar » [1re éd., 1927], dans Carl Schmitt, La Dictature, Paris, Seuil,2000, p. 207-259.
Le Nomos de la terre dans le droit des gens du jus publicum europaeum,Paris, PUF, 2001.
11_Biblio_Baume.fm Page 294 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
295
Le Léviathan dans la doctrine de l’État de Thomas Hobbes. Sens et échecd’un symbole politique, Seuil, 2002.
La Valeur de l’État et la Signification de l’individu, Genève, Droz, 2003.
Autres textes (sources, travaux)
ADAM (Armin), Rekonstruktion des Politischen und die Krise derStaatlichkeit, Weinheim, VCH, Acta Humaniora, 1992.
ARIAS (José Rafael Hernández), Donoso Cortés und Carl Schmitt. EineUntersuchung über die staats- und rechtsphilosophische Bedeutung vonDonoso Cortés im Werk Carl Schmitt, Paderborn, Ferdinand Schöningh,1998.
BALIBAR (Étienne), « Schmitt : une lecture “conservatrice” de Hobbes ? »,Droits, 38, 2003, p. 149-157.
BALL (Hugo), « Carl Schmitts Politische Theologie », Hochland, 2, 1924,p. 261-286.
BALL (Hugo), « Carl Schmitts Politische Theologie », dans Jacob Taubes(hrsg.), Religionstheorie und politische Theologie, volume 1 : Der Fürstdieser Welt. Carl Schmitt und die Folgen, Munich, Zürich, Wilhelm FinkVerlag, Verlag Ferdinand Schöningh, 1983, p. 100-115.
BARASH (Jeffrey Andrew), « Hobbes, Carl Schmitt et les apories dudécisionnisme politique », dans Carlos-Miguel Herrera, Le Droit, lepolitique autour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, Paris,L’Harmattan, 1995, p. 263-267.
BARASH (Jeffrey Andrew), « Hermann Heller critique de Carl Schmitt », Cités,6, 2001, p. 175-178.
BARION (Hans), FORSTHOFF (Ernst), WEBER (Werner) (hrsg.), Festschrift fürCarl Schmitt zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot, 1959.
BARION (Hans), « Kirche oder Partei ? Römischer Katholizismus undpolitische Form », Der Staat, 4, 1965, p. 131-176.
BARION (Hans), « Weltgeschichtemachtform. Eine Studie zur politischenTheologie des II. Vatikanischen Konzils », dans Hans Barion, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Ernst Forsthoff et Werner Weber, Epirrhosis.Festgabe für Carl Schmitt, Berlin, Duncker & Humblot, 1968, p. 13-59.
BARION (Hans), « Kirche oder Partei ? Der Katholizismus im neuen Reich »,dans Hans Barion, Kirche und Kirchenrecht, Paderborn, FerdinandSchöningh, 1984, p. 453-461.
BARION (Hans), « Potestas indirecta », dans Werner Böckenförde (hrsg.),Kirche und Kirchenrecht, Paderborn, Ferdinand Schöningh, 1984, p. 509-510.
11_Biblio_Baume.fm Page 295 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT296
BARKER (Ernest), « The Discredited State », dans Julia Stapleton (ed.), GroupRights. Perspectives since 1900, Bristol, Thoemmes Press, 1995, p. 76-93.
BAUME (Sandrine), « Penser l’“État organique”, enjeux critiques d’uneanalogie », Revue européenne des sciences sociales, 40, 2002, p. 119-139.
BAUME (Sandrine), « Destin de l’antilibéralisme schmittien : penser l’équilibredes pouvoirs après 1945 », Raisons politiques, 16, 2004, p. 9-23.
BAUME (Sandrine), « Entre “État total” et “totalitarisme”, une filiationcontroversée. La pensée politique de Carl Schmitt en discussion »,Giornale di storia costituzionale, 7, 2004, p. 191-201.
BAUME (Sandrine), « Les sources légitimes de la juridiction constitutionnelle.La réplique de Hans Kelsen à Carl Schmitt », Giornale die storiacostituzionale, 11, 2006, p. 177-191.
BAUME (Sandrine), « Le Parlement face à ses adversaires. La répliqueallemande au désenchantement démocratique dans l’entre-deux-guerres », Revue française de science politique, 56, décembre 2006,p. 985-998.
BAUME (Sandrine), Kelsen, Plaider la démocratie, Paris, Michalon, 2007.
BEAUD (Olivier), Repräsentation et Stellvertretung : sur une discussion deCarl Schmitt, Droit, 6, 1987, p. 11-19.
BEAUD (Olivier), « L’honneur perdu de l’État ? », Droits, 15, 1992, p. 3-17.
BEAUD (Olivier), « La critique de l’État de droit chez Carl Schmitt », Cahiersde philosophie politique et juridique, 24, 1993, p. 111-125.
BEAUD (Olivier), Les Derniers Jours de Weimar. Carl Schmitt face àl’avènement du nazisme, Paris, Descartes, 1997.
BEAUD (Olivier), « La théorie générale de l’État (Allgemeine Staatslehre) enFrance. Quelques notations sur un dialogue contrarié », dans Olivier Beaud(hrsg.), Eine deutsch-französische Rechtswissenschaft ? Une sciencejuridique franco-allemande ?, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft,1999, p. 83-109.
BEAUD (Olivier), « Lectures croisées de Hobbes : Carl Schmitt entre LeoStrauss et Michel Villey », Droits, 38, 2003, p. 159-182.
BELLAMY (Richard) et BAEHR (Peter), « Carl Schmitt and the Contradictions ofLiberal Democracy », European Journal of Political Research, 23, 1993,p. 163-185.
BELLAMY (Richard), « Carl Schmitt and the Contradictions of LiberalDemocracy », dans Richard Bellamy, Rethinking Liberalism, Londres,Pinter, 2000, p. 67-90.
11_Biblio_Baume.fm Page 296 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
297
BENDERSKY (Joseph W)., Carl Schmitt. Theorist for the Reich, Princeton(N. J.), Princeton University Press, 1983.
BLASIUS (Dirk), Carl Schmitt, Preussischer Staatsrat in Hitlers Reich,Göttingen, Vandenhoeck & Ruprecht, 2001.
BLUNTSCHLI (Johann Caspar), Théorie générale de l’État, Paris, LibrairieGuillaumin, 1881.
BÖCKENFORDE (Ernst-Wolfgang), « Säkularisation und Utopie ? », EbracherStudien. Festschrift für Ernst Forsthoff, 1967, p. 75 et suiv.
BÖCKENFÖRDE (Ernst-Wolfgang), « Der Verfassungstyp der deutschenkonstitutionellen Monarchie im 19. Jahrhundert », dans Ernst-WolfgangBöckenförde (hrsg.), Moderne deutsche Verfassungsgeschichte (1815-1918), Cologne, Kiepenheuer & Witsch, 1972, p. 146-170.
BÖCKENFÖRDE (Ernst-Wolfgang), « Politische Theorie und politischeTheologie. Bemerkung zu ihrem gegenseitigen Verhältnis », dans JacobTaubes (hrsg.), Religionstheorie und politische Theologie, volume 1 : DerFürst dieser Welt. Carl Schmitt und die Folgen, Munich, Zürich, WilhelmFink Verlag, Verlag Ferdinand Schöningh, 1983, p. 16-25.
BÖCKENFÖRDE (Ernst-Wolfgang), « Die Entstehung des Staates als Vorgangder Säkularisation », dans Ernst-Wolfgang Böckenförde, Recht, Staat,Freiheit, Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1991, p. 92-114.
BOLZ (Norbert), Charisma und Souveränität, dans Jacob Taubes (hrsg.),Religionstheorie und politische Theologie, volume 1 : Der Fürst dieserWelt. Carl Schmitt und die Folgen, Munich, Zürich, Wilhelm Fink Verlag,Verlag Ferdinand Schöningh, 1983, p. 249-262.
BONNARD (Roger), « Droit naturel et droit positif » (1928-1929), Revueinternationale de la théorie du droit, année III, 1966, p. 1-16.
BORGEAUD (Charles), « De l’évolution actuelle du régime représentatif », dansHarold. J. Laski et al., L’Évolution du régime représentatif, Genève, Payot,1928, p. 21-37.
BRACHER (Karl Dietrich), Die Auflösung der Weimarer Republik. Eine Studiezum Problem des Machtverfalls in der Demokratie, Stuttgart, Düsseldorf,Ring-Verlag, 1955.
BRUNET (René), La Constitution allemande du 11 août 1919, Paris, Biblio-thèque politique et économique, 1921.
BURDEAU (Georges), « Le pouvoir exécutif du Reich allemand », dans LeRégime parlementaire dans les constitutions européennes d’après guerre,Paris, Éditions internationales, 1932, p. 305-356.
CAMPAGNA (Nobert), Le Droit, le politique et la guerre. Deux chapitres sur ladoctrine de Carl Schmitt, Laval, Presses de l’Université Laval, 2004.
11_Biblio_Baume.fm Page 297 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT298
CAPITANT (René), « Sur l’Allemagne d’avant-guerre : le rôle politique duprésident du Reich » (1932), dans Jean-Pierre Morelou (dir.), Écritsconstitutionnels, Paris, Éditions du CNRS, 1982, p. 435-445.
CARCASSONNE (Élie), Montesquieu et le problème de la Constitution françaiseau XVIIIe siècle (1927), Genève, Slatkine, 1978.
CARRÉ de MALBERG (Raymond), Contribution à la théorie générale de l’État,Paris, Sirey, 1920-1922.
COLE (George Douglas Howard), « The Social Theory by G.D.H. Cole », dansPaul Q. Hirst (ed.), The Pluralist Theory of the State : Selected Writings,Londres, Routledge, 1989, p. 51-107.
CONSTANT (Benjamin), Cours de politique constitutionnelle (1818-1820),Genève-Paris, Slatkine, 1982.
CRISTI (Renato), « Carl Schmitt on Liberalism, Democracy and Catholicism »,History of Political Thought, 14, 1993, p. 281-300.
CRISTI (Renato), Le Libéralisme conservateur. Trois essais sur Schmitt, Hayeket Hegel, Paris, Kimé, 1993.
CUMIN (David), Carl Schmitt, Biographie politique et intellectuelle, Paris,Cerf, 2005.
DAHL (Robert), L’Analyse politique contemporaine, Paris, Robert Laffont,1973.
DAHLHEIMER (Manfred), Carl Schmitt und der deutsche Katholizismus (1888-1936), Paderborn, Ferdinand Schöningh, 1998.
DORÉMUS (André), « Esquisse pour une mise en perspective des rapportsentre Carl Schmitt et le régime hitlérien », dans Louis Dupeux (dir.), La« Révolution conservatrice » dans l’Allemagne de Weimar, Paris, Kimé,1992.
DROZ (Jacques), Le Romantisme politique en Allemagne, Paris, ArmandColin, 1963.
DUGUIT (Léon), Le Droit social, le droit individuel et la transformation del’État, Paris, Félix Alcan, 1908.
DUGUIT (Léon), Traité de droit constitutionnel, tome I : La Règle du droit ; leproblème de l’État, Paris, De Boccard, 1911.
DUGUIT (Léon), « La doctrine allemande de l’auto-limitation de l’État », Revuede droit public, 26, 1919, p. 161-190.
DUGUIT (Léon), Souveraineté et Liberté, Paris, Félix Alcan, 1922.
DUPEUX (Louis) (dir.), La « Révolution conservatrice » sous la République deWeimar, Paris, Kimé, 1992.
11_Biblio_Baume.fm Page 298 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
299
DYZENHAUS (David), Legality and Legitimacy. Carl Schmitt, Hans Kelsen andHermann Heller in Weimar, Oxord, Oxford University Press, 1999.
EISENMANN (Charles), « Bonn et Weimar, deux Constitutions de l’Alle-magne » [1re éd., 1950], dans Charles Leben (dir.), Écrits de théorie dudroit, de droit constitutionnel et d’idées politiques, Paris, Panthéon-Assas,2002, p. 455-493.
ESCHWEILER (Carl), « Politische Theologie », Religiöse Besinnung, 4, 1931-1932, p. 72-78.
ESMEIN (Adhémar), Éléments de droit constitutionnel français et comparé[1re éd., 1899], Paris, Sirey, 1921.
FORSTHOFF (Ernst), Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhand-lungen 1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1964.
FORSTHOFF (Ernst), « Der moderne Staat und die Tugend », dans ErnstForsthoff, Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1964, p. 13-26.
FORSTHOFF (Ernst), « Haben wir zuviel oder zuwenig Staat », dans ErnstForsthoff, Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1964, p. 63-77.
FORSTHOFF (Ernst), « Das politische Problem der Autorität », dans ErnstForsthoff, Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1964, p. 99-110.
FORSTHOFF (Ernst), « Die Umbildung des Verfassungsgesetzes », dans ErnstForsthoff, Rechtsstaat im Wandel. Verfassungsrechtliche Abhandlungen1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1964, p. 147-175.
FORSTHOFF (Ernst), « Die Bundesrepublik Deutschland. Umrisse einerRealanalyse », dans Ernst Forsthoff, Rechtsstaat im Wandel. Verfassungs-rechtliche Abhandlungen 1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag,1964, p. 197-212.
FORSTHOFF (Ernst), « Der introvertierte Rechtsstaat und seine Verortung »,dans Ernst Forsthoff, Rechtsstaat im Wandel. VerfassungsrechtlicheAbhandlungen 1950-1964, Stuttgart, W. Kohlhammer Verlag, 1964,p. 213-227.
FORSTHOFF (Ernst), « Zur heutigen Situation einer Verfassungslehre », dansHans Barion, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Ernst Forsthoff, WernerWeber, Epirrhosis. Festgabe für Carl Schmitt, Berlin, Duncker & Humblot,1968, p. 185-211.
FORSTHOFF (Ernst), Der Staat der Industriegesellschaft. Dargestellt amBeispiel der Bundesrepublik Deutschland, Munich, Verlag C.H., 1971.
11_Biblio_Baume.fm Page 299 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT300
FORSTHOFF (Ernst), « Das Parlament », dans Ernst Forsthoff, Der Staat derIndustriegesellschaft. Dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deuts-chland, Munich, Verlag C.H., 1971, p. 94-104.
FORSTHOFF (Ernst), « Einiges über Geltung und Wirkung der Verfassung »,dans Ernst Forsthoff, Werner Weber, Franz Wieacker, Festschrift fürErnst Rudolf Huber. Zum 70 Geburtstag am 8. Juni 1973, Göttingen,Verlag Otto Schartz & Co, 1973, p. 3-15.
FORSTHOFF (Ernst), « Einleitung », dans Montesquieu, Vom Geist der Gesetze[1re éd., 1951], Tübingen, J.C.B. Mohr, 1992, p. V-LVI.
FORSTHOFF (Ernst), « L’État total » [1re éd., 1933], dans Enzo Traverso (dir.), LeTotalitarisme. Le XXe siècle en débat, Paris, Seuil, 2001, p. 147-148.
FRANKE (Leopold), « Das Daseinsproblem des Staates. Ein Versuch » [1re éd.,1932-1933], Revue internationale de la théorie du droit, année VII, 1966,p. 264-282.
FREUND (Julien), L’Essence du politique, Paris, Sirey, 1965.
GALLI (Carlo), « Carl Schmitt’s Antiliberalism : Its Theoretical and HistoricalSources and Its Philosophical and Political Meaning », Cardozo LawReview, 21, 2000, p. 1597-1617.
GIERKE (Otto Friedrich) von, Das Deutsche Genossenschaftsrecht, Berlin,Weimannsche Buchandlung, 1868.
GIERKE (Otto Friedrich) von, Das Wesen der menschlichen Verbände, Berlin,Duncker & Humblot, 1902.
GOYARD-FABRE (Simone) (dir.), « La philosophie du droit de Hans Kelsen »,Cahiers de philosophie politique et juridique, 9, 1986.
GOYARD-FABRE (Simone), « L’État du droit et la Démocratie selon HansKelsen », Cahiers de philosophie politique et juridique, 17, 1990, p. 147-179.
GOYARD-FABRE (Simone) (dir.), « La pensée politique de Hans Kelsen »,Cahiers de philosophie politique et juridique, 17, 1990.
GOYARD-FABRE (Simone), L’État, figure moderne de la politique, Paris,Armand Colin, 1999.
GRAHLER (Martin), « Antinomisches Denken und dilemmatischeKontrastdialektik. Warum Carl Schmitt kein Liberaler sein konnte », dansKlaus Hansen et Hans Lietzmann (hrsg.), Carl Schmitt und dieLiberalismuskritik, Opladen, Leske, Budrich, 1988, p. 81-105.
GRAU (Richard), Die Diktatur als Institut der Reichsverfassung, Berlin,Ebering, 1922.
11_Biblio_Baume.fm Page 300 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
301
GRAU (Richard), « Die Diktaturgewalt des Reichspräsidenten », dans GerhardAnschütz et Richard Thoma (hrsg.), Handbuch des deutschen Staatsrechts,volume 2, Tübingen, 1932, p. 274 et suiv.
GUSY (Christoph), « Le principe du “Rechtsstaat” dans la République deWeimar : crise de l’État de droit et crise de la science du droit public »,dans Olivier Jouanjan (dir.), Figures de l’État de droit, Strasbourg, Pressesuniversitaires de Strasbourg, 2001, p. 331-341.
HABERMAS (Jürgen), « Carl Schmitt in der politischen Geistesgeschichte derBundesrepublik », dans Jürgen Habermas, Die Normalität einer BerlinerRepublik. Kleine Politische Schriften VIII, Francfort-sur-le-Main,Suhrkamp, 1995, p. 112-122.
HABERMAS (Jürgen), « Les affres de l’autonomie. Carl Schmitt en anglais »,dans Jürgen Habermas, Écrits politiques, Paris, Flammarion, 1999,p. 169-183.
HAGGENMACHER (Peter), « Présentation », dans Carl Schmitt, Le Nomos de laTerre, Paris, PUF, 1988, p. 1-43.
HAMON (Léo), « In Memoriam. Une lettre sur la Théorie de la Constitution deCarl Schmitt », Droits, 19, 1994, p. 153-159.
HANSEN (Klaus), « Feindberührungen mit versöhnlichem Ausgang », dansKlaus Hansen, Hans Lietzmann (hrsg.), Carl Schmitt und dieLiberalismuskritik, Opladen, Leske, Budrich, 1988, p. 9-14.
HASBACH (Wilhelm), « Gewaltentrennung, Gewaltenteilung und gemischteStaatsform », Vierteljahrschrift für Sozial- und Wirtschaftsgeschichte, 13,1916, p. 562-607.
HAURIOU (Maurice), Précis de droit constitutionnel [1re éd., 1923], Paris,Sirey, 1929.
HAURIOU (Maurice), Aux sources du droit. Le pouvoir, l’ordre et la liberté,Paris, Librairie Bloud et Gay, 1933.
HEBEISEN (Michael W.), Souveränität in Frage gestellt. Die Souveränitäts-lehren von Hans Kelsen, Carl Schmitt, und Hermann Heller im Vergleich,Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1995.
HEBEISEN (Michael W.), Staatszweck, Staatsziele, Staatsaufgaben. Leistungenund Grenzen einer juristischen Behandlung von Leitideen derStaatstätigkeit, Rüegger, Chur, Zürich, 1996.
HELLER (Hermann), « Krisis der Staatslehre », Archiv für Sozialwissenschaften,1926, p. 289 et suiv.
HELLER (Hermann), Die Souveränität. Ein Beitrag zur Theorie des Staats-und Völkerrechts, Berlin und Leipzig, Walter de Gruyter et Co, 1927.
11_Biblio_Baume.fm Page 301 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT302
HELLER (Hermann), « Démocratie politique et homogénéité sociale » [1re éd.,1928], Cités, 6, 2001, p. 199-211.
HELLER (Hermann), « L’Europe et le fascisme » [1re éd., 1929], Cités, 6, 2001,p. 179-195.
HELLER (Hermann), Staatslehre [1re éd., 1934], Gerhart Niemeyer (hrsg.),Leiden, A.W. Sijthoff, 1970.
HERRERA (Carlos-Miguel), « Kelsen et le libéralisme », dans Carlos-MiguelHerrera, Le Droit, le politique autour de Max Weber, Hans Kelsen, CarlSchmitt, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 37-68.
HERRERA (Carlos Miguel) (dir.), Actualité de Kelsen en France, Paris,Bruylant, LGDJ, 2001.
HERTWIG (Oskar), Die Lehre vom Organismus und ihre Beziehung zurSocialwissenschaft, Berlin, W. Büxenstein, 1899.
HERTWIG (Oskar), Der Staat als Organismus. Gedanken zur Entwicklung derMenschheit, Jena, Gustav Fischer, 1922.
HEUN (Werner), « Der Staatsrechtliche Positivismus in der WeimarerRepublik. Eine Konzeption im Widerstreit », Der Staat, 28, 1989, p. 377-403.
HIRST (Paul Q.) (ed.), The Pluralist Theory of the State : Selected Writings,Londres, Routledge, 1989.
HOBBES (Thomas), Léviathan ou matière, forme et puissance de l’étatchrétien et civil [1re éd., 1651], Paris, Gallimard, 2000.
HOFMANN (Hasso), Repräsentation. Studien zur Wort- und Begriffsgeschichtevon der Antike bis ins 19. Jahrhundert, Berlin, Duncker & Humblot,1974.
HOFMANN (Hasso), Legitimität gegen Legalität. Der Weg der politischenPhilosophie Carl Schmitts, Berlin, Duncker & Humblot, 1992.
HOLMES (Stephen), The Anatomy of Antiliberalism, Cambridge (Mass.),Harvard University Press, 1993.
HUMBOLDT (Wilhelm) von, Essai sur les limites de l’action de l’État [1re éd.,1851], Paris, Londres, G. Baillières, 1867.
JELLINEK (Georg), System der subjektiven öffentlichen Rechte [1re éd., 1892],Tübingen, J.C.B. Mohr, 1905.
JELLINEK (Georg), Die Erklärung der Menschen- und Bürgerrechte : EinBeitrag zur modernen Verfassungsgeschichte [1re éd., 1895], Munich,Leipzig, Duncker & Humblot, 1919.
JELLINEK (Georg), Das Recht der Minoritäten, Vienne, A. Hölder, 1898.
11_Biblio_Baume.fm Page 302 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
303
JELLINEK (Georg), L’État moderne et son droit [1re éd., 1900], Paris, Giard etBrière, 1911.
JELLINEK (Georg), La Déclaration des droits de l’homme et du citoyen.Contribution à l’histoire du droit constitutionnel moderne, Paris,Bibliothèque de l’histoire du droit et des institutions, 1902.
JELLINEK (Georg), Allgemeine Staatslehre, Berlin, J. Springer, 1920.
JOUANJAN (Olivier) (dir.), Figures de l’État de droit, Strasbourg, Pressesuniversitaires de Strasbourg, 2001.
JOUANJAN (Olivier), « Éléments d’histoire constitutionnelle de l’Allemagnemoderne (1800-1945) », dans Olivier Jouanjan (dir.), Figures de l’État dedroit, Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2001, p. 395-404.
JÜNGER (Ernst), L’État universel, suivi de la mobilisation totale [1re éd.,1931], Paris, Gallimard, 1990.
KAUFMANN (Erich), « Carl Schmitt et son école. Lettre ouverte à ErnstForsthoff » [1re éd., 1958], Cités, 17, 2004, p. 153-156.
KAUFMANN (Erich), Gesammelte Schriften : zum achtzigsten Geburtstag desVerfassers am 21. September 1960, Göttingen, O. Schwartz, 1960.
KELLY (Duncan), The State of the Political. Conceptions of Politics and theState in the Thought of Max Weber, Carl Schmitt, Franz Neumann, NewYork (N. Y.), Oxford University Press, 2003.
KELSEN (Hans), Über Grenzen zwischen juristischer und soziologischerMethode, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1911.
KELSEN (Hans), « Über Staatsunrecht. Zugleich ein Beitrag zur Frage derDeliktsfähigkeit juristischer Personen und zur Lehre vom fehlerhaftenStaatsakt », Grünhuts Zeitschrift für das Privat- und öffentliche Recht derGegenwart, 40, 1913, p. 1-114.
KELSEN (Hans), « Vom Wesen und Wert der Demokratie » Archiv fürSozialwissenschaft und Sozialpolitik, 47, 1920, p. 50-85.
KELSEN (Hans), Das Problem der Souveränität und die Theorie desVölkerrechts, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1920.
KELSEN (Hans), Der soziologische und der juristische Staatsbegriff. KritischeUntersuchung des Verhältnisses zwischen Staat und Recht [1re éd., 1922],Aalen, Scientia Verlag, 1962.
KELSEN (Hans), « Gott und Staat », Logos. Internationale Zeitschrift fürPhilosophie der Kultur, 11, 1922-1923, p. 261- 284.
KELSEN (Hans), « God and the State » [1re éd., 1922-1923], dans OtaWeinberger (ed.), Essays in Legal and Moral Philosophy, Dordrecht etBoston (Mass.), D. Reidel Publishing Company, 1973, p. 61-82.
11_Biblio_Baume.fm Page 303 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT304
KELSEN (Hans), Hauptprobleme der Staatsrechtslehre, Tübingen, J.C.B. Mohr,1923.
KELSEN (Hans), Allgemeine Staatslehre, Berlin, Julius Springer, 1925.
KELSEN (Hans), Das Problem des Parlamentarismus, Vienne, Leipzig,Wilhelm Braumüller, 1925.
KELSEN (Hans), « Aperçu d’une théorie générale de l’État », Revue du droitpublic et de la science politique, 4, 1926, p. 561-646.
KELSEN (Hans), Der Staat als Übermensch, Vienne, Springer, 1926.
KELSEN (Hans), « La garantie juridictionnelle de la Constitution », La revuedu droit public et de la science politique en France et à l’étranger, 1928,p. 1-61.
KELSEN (Hans), Vom Wesen und Wert der Demokratie, Tübingen, J.C.B.Mohr, 1929.
KELSEN (Hans), La Démocratie ; sa nature, sa valeur [1re éd., 1929], Paris,Economica, 1988.
KELSEN (Hans), Qui doit être le gardien de la Constitution ?, Paris, MichelHoudiard, 2006.
KELSEN (Hans), Der Wandel des Souveränitätsbegriffes (extrait de Studifilosofico-giuridici dedicati a Giorgio del Vecchio), Modena, Societàtipografica modenese, 1931.
KELSEN (Hans), Der Staat als Integration. Eine prinzipielle Auseinanderset-zung [1re éd., 1928-1932], Aalen, Scientia Verlag, 1971.
KELSEN (Hans), Recht und Staat in Geschichte und Gegenwart, Tübingen,J.C.B. Mohr, 1933.
KELSEN (Hans), La Théorie pure du droit [1re éd., 1934], Paris, Dalloz, 1989(traduit de la 2e édition de Reine Rechtslehre, 1961).
KELSEN (Hans), Théorie pure du droit, Neuchâtel, Éditions de la Baconnière,1988.
KELSEN (Hans), « State-form and World-outlook » [1re éd., 1933], dans OtaWeinberger (ed.), Essays in Legal and Moral Philosophy, Dordrecht etBoston (Mass.), D. Reidel Publishing Company, 1973, p. 95-113.
KELSEN (Hans), Théorie générale du droit et de l’État [1re éd., 1945], suivi deLa Doctrine du droit naturel et le positivisme juridique [1re éd. 1928],Paris, Bruylant, LGDJ, 1997.
KELSEN (Hans), « L’essence de l’État », Cahiers de Philosophie politique etjuridique, 17, 1990, p. 17-34.
11_Biblio_Baume.fm Page 304 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
305
KENNEDY (Ellen), « Carl Schmitt and the Frankfurt School », Telos, 1987,p. 37-66.
KERVÉGAN (Jean-François), « Raison philosophique et positivisme juridique :l’exemple allemand », Cahiers de philosophie politique et juridique, 13,1988, p. 47-68.
KERVÉGAN (Jean-François), Hegel, Carl Schmitt. Le politique entrespéculation et positivité, Paris, PUF, 1992.
KERVÉGAN (Jean-François), « La critique schmittienne du normativismekelsnénien », dans Carlos-Miguel Herrera (dir.), Le Droit, le politiqueautour de Max Weber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, Paris, L’Harmattan,1995, p. 229-241.
KERVÉGAN (Jean-François) (dir.), Carl Schmitt. Crise et pensée de la crise endroit. Weimar, sa république et ses juristes, Paris, ENS Éditions, 2002.
KERVÉGAN (Jean-François), « Se servir des écrits de Carl Schmitt », Le Monde,5 avril 2005.
KETTLER (Dietmar), Die Drei Elemente-Lehre. Ein Beitrag zu JellineksStaatsbegriff, seiner Fortführung und Kritik, Inaug.-Diss. Recht, Münster,1995.
KIESEL (Helmuth) (hrsg.), Ernst Jünger, Carl Schmitt, Briefwechsel (1930-1983), Stuttgart, Klett-Cotta, 1999.
KIMMINICH (Otto), « Der Staat als Organismus : Ein romantischer Irrglaube »,dans Fried Esterbauer, Helmut Kalkbrenner, Markus Mattmüller, LutzRoemheld (hrsg.), Von der freien Gemeinde zum föderalistischen Europa,Berlin, Duncker & Humbolt, 1983, p. 319-332.
KIRCHHEIMER (Otto), LEITES (Nathan), « Bemerkungen zu Carl Schmitts“Legalität und Legitimität” », Archiv für Sozialwissenschaft und Sozial-politik, 69, 1932, p. 457-487.
KIRCHHEIMER (Otto), « Remarques sur la théorie de la souveraineté nationaleen Allemagne et en France », Archives de philosophie du droit et desociologie juridique, 1-2, 1934, p. 239-254.
KOELLREUTTER (Otto), Grundriss der Allgemeinen Staatslehre, Tübingen,J.C.B. Mohr, 1933.
KOELLREUTTER (Otto), Deutsches Verfassungsrecht. Ein Grundriss, Berlin,Junker und Dünnhaupt, 1936.
KOENEN (Andreas), Der Fall Carl Schmitt. Sein Aufstieg zum « Kronjuristendes Dritten Reiches », Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft,1995.
KOLNAI (Aurel), « Der Inhalt der Politik », Zeitschrift für die gesamteStaatswissenschaft, 94. 1933, p. 1-38.
11_Biblio_Baume.fm Page 305 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT306
KOSELLECK (Reinhart) (hrsg.), Geschichtliche Grundbegriffe. HistorischesLexikon zur politisch-sozialen Sprache in Deutschland, Stuttgart, Klett-Cotta, 1990.
KRABBE (Hugo), Die moderne Staats-Idee, Haag, Martinus Nijhoff, 1919.
KROCKOW (Christian) von, Die Entscheidung. Eine Untersuchung über ErnstJünger, Carl Schmitt, Martin Heidegger, Stuttgart, Ferdinand EnkeVerlag, 1958.
KROCKOW (Christian) von, Les Allemands du XXe siècle (1890-1990).Histoire d’une identité, Paris, Hachette, 1990.
LABAND (Paul), Le Droit public de l’Empire allemand, tome I, Paris, Giard etBrière, 1900.
LARNAUDE (Ferdinand), « L’évolution actuelle du régime représentatif », dansHarold J. Laski et al., L’Évolution du régime représentatif, Genève, Payot,1928, p. 39-68.
LASKI (Harold Joseph), « The Pluralistic State » [1re éd., 1919], dans Paul Q.Hirst (ed.), The Pluralist Theory of the State, Londres, Routledge, 1989,p. 183-194.
LASKI (Harold Joseph), « L’évolution actuelle du régime parlementaire »,dans Harold J. Laski et al., L’Évolution du régime représentatif, Genève,Libraire Payot, 1928, p. 7-20.
LASKI (Harold Joseph), « Das Recht und der Staat », Zeitschrift füröffentliches Recht, tome 10, 1930, p. 1-25.
LASKI (Harold Joseph), The Foundations of Sovereignty, and Other Essays,New Haven (Conn.), Yale University Press, 1931.
LASKI (Harold Joseph), « Introduction », dans Alexis de Tocqueville, De laDémocratie en Amérique, Paris, Gallimard, 1951, p. XVIII.
LE DIVELLEC (Armel), « Parlementarisme dualiste entre Weimar et Bayeux »,Revue française de droit constitutionnel, 20, 1993, p. 749-758.
LE DIVELLEC (Armel), « Les prémices de la justice constitutionnelle enAllemagne avant 1945 », dans Dominique Chagnollaud (dir.), Auxorigines du contrôle de constitutionnalité XVIIIe-XXe siècle, Paris, LGDJ,2000, p. 103-140.
LEMERCIER DE LA RIVIÈRE (Pierre Paul François), L’Ordre naturel et essentieldes sociétés politiques [1re éd., 1767], Paris, Fayard, 2001.
LEROY (Maxime), Les Transformations de la puissance publique. Lessyndicats de fonctionnaires, Paris, Giard et Brière, 1907.
LÖWITH (Karl), « Le décisionnisme (occasionnel) de Carl Schmitt », Les Tempsmodernes, Paris, 554, 1991, p. 15-50.
11_Biblio_Baume.fm Page 306 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
307
MAISTRE (Joseph de), Du Pape [1re éd., 1819], Genève, Droz, 1966.
MAISTRE (Joseph de), De la souveraineté du peuple. Un anti-contrat social[1re éd., 1870], Paris, PUF, 1992.
MANIN (Bernard), « Libéralisme et puissance de l’État : la critique manquéede Carl Schmitt », dans Pierre Favre, Jack Hayward et Yves Schemeil(dir.), Être gouverné : études en l’honneur de Jean Leca, Paris, Presses deSciences Po, 2003, p. 151-162.
MASCHKE (Günter), « Carl Schmitt in Europa. Bemerkungen zuritalienischen, spanischen und französischen Nekrologdiskussion », DerStaat, 25, 1986, p. 575-599.
MASCHKE (Günter), « Drei Motive im Anti-Liberalismus Carl Schmitts », dansKlaus Hansen et Hans Lietzmann (hrsg.), Carl Schmitt und dieLiberalismuskritik, Opladen, Leske, Budrich, 1988, p. 55-79.
MASCHKE (Günter), « La rappresentazione cattolica. Carl Schmitts PolitischeTheologie mit Blick auf italienische Beiträge », Der Staat, 28, 1989,p. 557-575.
MASCHKE (Günter), « Freund und Feind – Schwierigkeiten mit einer banalitésupérieure », Der Staat, 33, 1994, p. 286-306.
MASCHKE (Günter), « Carl Schmitt in den Händen der Nicht-Juristen. Zurneueren Literatur », Der Staat, 34, 1995, p. 105-129.
MCCORMICK (John P.), Carl Schmitt’s Critique of Liberalism. Against Politicsas Technology, Cambridge, Cambridge University Press, 1997.
MCCORMICK (John P.), « Political Theory and Political Theology. The SecondWave of Carl Schmitt in English », Political Theory, an InternationalJournal of Political Philosophy, 26, 1, 1998, p. 830-854.
MEIER (Heinrich), Carl Schmitt, Leo Strauss et la notion de politique. Undialogue entre absents, Paris, Juillard, 1990.
MEIER (Heinrich), Die Lehre Carl Schmitt. Vier Kapitel zur UnterscheidungPolitischer Theologie und Politischer Philosophie, Stuttgart, Weimar, J.B.Metzler, 1994.
MERKL (Adolf Julius), « Rezension von : Hans Kelsen, AllgemeineStaatslehre, Berlin 1925 » [1re éd., 1926], dans Dorothea Mayer-Maly,Herbert Schambeck, Wolf-Dietrich Grussmann, Gesammelte Schriften,Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 63-83.
MERKL (Adolf Julius), « Individualismus und Universalismus als staatlicheBaugesetze » [1re éd., 1934], dans Dorothea Mayer-Maly, HerbertSchambeck, Wolf-Dietrich Grussmann (hrsg.), Gesammelte Schriften,Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 85-114.
11_Biblio_Baume.fm Page 307 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT308
MERKL (Adolf Julius), « Der autoritäre und der totale Staat » [1re éd., 1937], dansDorothea Mayer-Maly, Herbert Schambeck, Wolf-Dietrich Grussmann,Gesammelte Schriften, Berlin, Duncker & Humblot, 1995, p. 245-250.
MÉTALL (Rudolf Aladár), « Chronologisches Verzeichnis der Schriften HansKelsens » [1re éd., 1938], Revue internationale de la théorie du droit, 12,1966, p. 217-222.
MEUTER (Günter), « Zum Begriff der Transzendenz bei Carl Schmitt », DerStaat, 30, 1991, p. 483-512.
MEUTER (Günter), Der Katechon. Zu Carl Schmitts fundamentalistischerKritik der Zeit, Berlin, Duncker & Humblot, 1994.
MOHL (Robert) von, Staatsrecht, Völkerrecht und Politik. Monographien,Tübingen, H. Laupp, tome II, 1862.
MÖLLERS (Christoph), Der Staat als Argument, Munich, C.H. Beck, 2000.
MOLS (Manfred Henrich), Allgemeine Staatslehre oder politische Theorie ?Interpretationen zu ihrem Verhältnis am Beispiel der IntegrationslehreRudolf Smends, Berlin, Duncker & Humblot, 1969.
MOMMSEN (Wolfgang), Max Weber et la politique allemande (1890-1920)[1re éd., 1959], Paris, PUF, 1985.
MONTESQUIEU, De l’Esprit des Lois [1re éd., 1748], Paris, Garnier, 1973.
MONTESQUIEU, Vom Geist der Gesetze [1re éd., 1951], Tübingen, J.C.B. Mohr,1992, traduction, introduction de Ernst Forsthoff.
MORGENTHAU (Hans), La Notion du « politique » et la Théorie des différendsinternationaux, Paris, Sirey, 1933.
MOSCA (Gaetano), « La crise du régime parlementaire. Causes et remèdes »,dans Harold J. Laski et al., L’Évolution du régime représentatif, Genève,Payot, 1928, p. 69-100.
MOUFFE (Chantal), The Democratic Paradox, Londres, Verso, 2000 (plusparticulièrement le chapitre : « Carl Schmitt and The Paradox of LiberalDemocracy », p. 36-59).
MÜLLER (Adam), Die Elemente der Staatskunst : sechsunddreissigVorlesungen [1re éd., 1809], Leipzig, F.W. Hendel, 1936.
MÜLLER (Jan-Werner), A Dangerous Mind. Carl Schmitt in Post-WarEuropean Thought, New Haven (Conn.), Yale University Press, 2003.
NEUMANN (Volker), Der Staat im Bürgerkrieg. Kontinuität und Wandlungdes Staatsbegriffs in der politischen Theorie Carl Schmitts, Francfort-sur-le-Main, Campus, 1980.
11_Biblio_Baume.fm Page 308 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
309
NICOLETTI (Michele), « Die Ursprünge von Carl Schmitts “politischerTheologie” », dans Helmut Quaritsch (hrsg.), Complexio Oppositorum. ÜberCarl Schmitt. Vorträge und Diskussionsbeiträge des 28. Sonderseminars1986 der Hochschule für Verwaltungwissenschaften Speyer, Berlin,Duncker & Humblot, 1988, p. 109-128.
NIPPERDEY (Thomas), « Über einige Grundzüge der deutschen Parteigeschichte »,dans Ernst-Wolfgang Böckenförde (hrsg.), Moderne deutsche Verfassungs-geschichte (1815-1918), Cologne, Kiepenheuer & Witsch, 1972, p. 237-257.
NOACK (Paul), Carl Schmitt. Eine Biographie, Berlin, Francfort-sur-le-Main,Propyläen, 1993.
OERTZEN (Peter) von, Die soziale Funktion des staatsrechtlichenPositivismus : Eine wissenssoziologische Studie über die Entstehung desformalistischen Positivismus in der deutschen Staatsrechtswissenschaft,Francfort-sur-le-Main, Suhrkamp, 1974.
PASQUINO (Pasquale), « Politische Einheit, Demokratie und Pluralismus.Bemerkungen zu Carl Schmitt, Hermann Heller und Ernst Fraenkel »,dans Christoph Müller, Ilse Staff (hrsg.), Der soziale Rechtsstaat, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1984, p. 368-377.
PASQUINO (Pasquale), « Bemerkungen zum “Kriterium des Politischen” beiCarl Schmitt », Der Staat, 3, 1986, p. 385-398.
PASQUINO (Pasquale), « Carl Schmitt », dans François Châtelet, OlivierDuhamel, Evelyne Pisier (dir.), Dictionnaire des œuvres politiques, Paris,1986, p. 1035-1043.
PASQUINO (Pasquale), « Die Lehre vom “pouvoir constituant” bei EmmanuelSieyès und Carl Schmitt. Ein Beitrag zur Untersuchung der Grundlagender modernen Demokratietheorie », dans Helmut Quaritsch (hrsg.),Complexio Oppositorum über Carl Schmitt, Berlin, Duncker & Humblot,1988, p. 371-385.
PASQUINO (Pasquale), « État de droit et démocratie. À propos de laVerfassungslehre de Carl Schmitt », Cahiers de philosophie politique etjuridique, 24, 1993, p. 95-108.
PASQUINO (Pasquale), « Gardien de la constitution ou justice constitutionnelle,C. Schmitt et H. Kelsen ? », dans Michel Troper, Lucien Jaume (dir.), 1789 etl’invention de la Constitution, Paris, Bruylant, LGDJ, 1994, p. 141-152.
PASQUINO (Pasquale), « Penser la démocratie. Kelsen à Weimar », dansCarlos-Miguel Herrera (dir.), Le Droit, le politique autour de Max Weber,Hans Kelsen, Carl Schmitt, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 119-131.
PASQUINO (Pasquale), « Communauté et société », dans Stéphane Rials,Philippe Raynaud (dir.), Dictionnaire de philosophie politique, Paris, PUF,1996, p. 101-103.
11_Biblio_Baume.fm Page 309 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT310
PAULSON (Stanley L.), « Arguments “conceptuels” de Schmitt à l’encontre ducontrôle de constitutionnalité et réponses de Kelsen. Un aspect del’affrontement entre Schmitt et Kelsen sur le “gardien de la Constitution” »,dans Carlos-Miguel Herrera (dir.), Le Droit, le politique autour de MaxWeber, Hans Kelsen, Carl Schmitt, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 243-259.
PECES-BARBA MARTÍNEZ (Gregorio), Théorie générale des droits fondamentaux,Paris, LGDJ, 2004.
PETERSON (Erik), Die Kirche, Munich, C.H. Beck, 1929.
PFERSMANN (Otto), « Prolégomènes pour une théorie normativiste de l’“Étatde droit” », dans Olivier Jouanjan (dir.), Figures de l’État de droit,Strasbourg, Presses universitaires de Strasbourg, 2001, p. 53-78.
PHILONENKO (Alexis), L’École de Marbourg. Cohen, Natorp, Cassirer, Paris,Vrin, 1989.
PIKART (Eberhard), « Die Rolle der Parteien im deutschen konstitutionellenSystem vor 1914 », dans Ernst-Wolfgang Böckenförde (hrsg.), Modernedeutsche Verfassungsgeschichte (1815-1918), Cologne, Kiepenheuer &Witsch, 1972, p. 258-281.
DROIT (Roger-Pol), « Les crimes d’idées de Schmitt et de Heidegger », LeMonde, 25 mars 2005.
POLONI (Bernard), Histoire constitutionnelle de l’Allemagne, Paris, Ellipses,2000.
PREUSS (Hugo), Gemeinde, Staat, Reich als Gebietskörperschaften. Versuch einerdeutschen Staatskonstruktion auf Grundlage der Genossenschaftstheorie,Berlin, Verlag von Julius Springer, 1889.
PREUSS (Hugo), Das deutsche Volk und die Politik, Jena, Eugen Diederichs,1915.
PREUSS (Hugo), Staat, Recht und Freiheit. Aus 40 Jahren deutscher Politikund Geschichte, Tübingen, J.C.B. Mohl (Paul Siebeck), 1926.
PRISCHING (Manfred), « Hans Kelsen und Carl Schmitt. Zur Konfrontationzweier staatstheoretischer Modelle », dans Ota Weinberger, WernerKrawietz (hrsg.), Reine Rechtslehre im Spiegel ihrer Fortsetzer undKritiker, Vienne, Springer Verlag, 1988, p. 77-116.
QUARITSCH (Helmut), « La situation actuelle de la théorie générale de l’Étaten Allemagne », Droits, 15, 1992, p. 63-76.
RABAULT (Hughes), SÉGLARD (Dominique), TERTULIAN (Nicolas), TRIERWEILER
(Denis) et ZARKA (Yves Charles), « Contre le blanchiment du nazi, CarlSchmitt » [dossier], Cités, 17, 2004, p. 145-210.
11_Biblio_Baume.fm Page 310 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
311
Revue européenne des sciences sociales, Miroir de Carl Schmitt, Genève,Droz, 16 (44), 1978.
RIALS (Stéphane), « Hobbes en chemise brune. Sur un livre de Carl Schmittet le problème Schmitt », Droits, 38, 2003, p. 183-242.
RICHET (Denis), « Assemblées révolutionnaires », dans François Furet, MonaOzouf (dir.), Dictionnaire critique de la Révolution française, Paris,Flammarion, 1988, p. 453-461.
RITTER (Gerhard A.), « Der Antiparlamentarismus und Antipluralismus derRechts- und Linksradikalen », dans Kurt Sontheimer et al., Der Überdrussan der Demokratie, Cologne, Markus Verlag, 1970, p. 43-91.
ROSANVALLON (Pierre), « Esquisse d’une histoire de la déceptiondémocratique », dans Alexandru Dutru, Norbert Dodille (dir.), Culture etPolitique, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 103-124.
ROTH (François), L’Allemagne de 1815-1918, Paris, Armand Colin, 2000,p. 93.
ROUSSEAU (Jean-Jacques), Du Contrat social [1re éd., 1762], Œuvrescomplètes, III, Paris, Gallimard, 1964.
RUMPF (Helmut), Carl Schmitt und Thomas Hobbes. Ideelle Beziehungen undaktuelle Bedeutung mit einer Abhandlung über die Frühschriften CarlSchmitts, Berlin, Duncker & Humblot, 1972.
RÜTHERS (Bernd), Carl Schmitt im Dritten Reich, Münich, C.H. Beck, 1990.
SANDER (Fritz) [recension de Hermann Heller], Die Souveränität. Ein Beitragzur Theorie des Staats- und Völkerrechtes, Zeitschrift für die gesamteStaatswissenschaft, 86, 1929, p. 384-386.
SCHEFOLD (Dian), « Hellers Ringen um den Verfassungsbegriff », dansChristoph Müller, Ilse Staff (hrsg.), Der soziale Rechtsstaat, Baden-Baden,Nomos Verlagsgesellschaft, 1984, p. 556-572.
SCHELER (Max), Der Formalismus in der Ethik und die materiale Wertethik[1re éd., 1913-1916], Halle, M. Niemeyer, 1927.
SCHEUNER (Ulrich), « Zwei Darstellungen der allgemeinen Staatslehre », DerStaat, 13, 1974, p. 527-535.
SCHLUCHTER (Wolfgang), « Hermann Heller. Ein wissenschaftliches undpolitisches Portrait », dans Christoph Müller, Ilse Staff (hrsg.), Der sozialeRechtsstaat, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1984, p. 45-63.
SCHNEIDER (Hans), « Über Einzelfallgesetze », dans Hans Barion, ErnstForsthoff et Werner Weber (hrsg.), Festschrift für Carl Schmitt zum 70.Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot, 1959, p. 159-178.
11_Biblio_Baume.fm Page 311 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT312
SCHNEIDER (Peter), Ausnahmezustand und Norm. Eine Studie zur Rechtslehrevon Carl Schmit, Stuttgart, Deutsche Verlagsanstalt, 1957.
SCHULTES (Karl), Die Jurisprudenz zur Diktatur des Reichspräsidenten nachArt. 48 Abs. II der Weimarer Verfassung : ein kritischer Rückblick, Bonn,Röhrscheid, 1934.
SÉGLARD (Dominique), présentation de « Démocratie politique et homogénéitésociale », Hermann Heller, Cités, 6, 2001, p. 197.
SEILLIÈRE (Ernest), Romantisme, Paris, Stock, 1925.
SEILLIÈRE (Ernest), Le Romantisme et la Religion, Paris, La nouvelle revuecritique, 1932.
SMEND (Rudolf), Die politische Gewalt im Verfassungsstaat und das Problemder Staatsform, Tübingen, J.C.B. Mohr, 1923.
SMEND (Rudolf), « Verfassung und Verfassungsrecht » [1re éd., 1928], dansRudolf Smend, Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze,Berlin, Duncker & Humblot, 1994, p. 119-276.
SMEND (Rudolf), « Staat und Politik » [1re éd., 1945], dans Rudolf Smend,Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 363-379.
SMEND (Rudolf), « Integrationslehre » [1re éd., 1956], dans Rudolf Smend,Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 475-481.
SMEND (Rudolf), « Staat » [1re éd., 1959], dans Rudolf Smend,Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 517-526.
SMEND (Rudolf), « Integration » [1re éd., 1966] dans Rudolf Smend,Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze, Berlin, Duncker &Humblot, 1994, p. 482-486.
SMEND (Rudolf), Staatsrechtliche Abhandlungen und andere Aufsätze,Berlin, Duncker & Humblot, 1994.
SOHM (Rudolph), Das Verhältnis von Staat und Kirche. Aus dem Begriff vonStaat und Kirche entwickelt [1re éd., 1873], Tübingen, J.C.B. Mohr, 1965.
SPENCER (Herbert), L’Individu contre l’État, Paris, Félix Alcan, 1885.
STAFF (Ilse), Lehren vom Staat, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft,1981.
STAFF (Ilse), « Der soziale Rechtsstaat. Zur Aktualität der StaatstheorieHermann Hellers », dans Christoph Müller et Ilse Staff (hrsg.), Der sozialeRechtsstaat, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1984.
11_Biblio_Baume.fm Page 312 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
313
STAFF (Ilse), Staatsdenken im Italien des 20. Jahrhunderts – Ein Beitrag zurCarl Schmitt-Rezeption, Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 1991.
STOLLEIS (Michael), « Droit naturel et théorie générale de l’État dansl’Allemagne du XIXe siècle », Le Débat, 74, 1993, p. 69-80.
STOLLEIS (Michael), « Die Allgemeine Staatslehre im 19. Jahrhundert », dansDiethelm Klippel, Naturrecht im 19. Jahrhundert. Kontinuität — Inhalt —Funktion — Wirkung, Goldbach, Keip Verlag, 1997.
STOLLEIS (Michael), Der Methodenstreit der Weimarer Staatsrechtslehre – einabgeschlossenes Kapitel der Wissenschaftsgeschichte ?, Stuttgart, FranzSteiner, 2001.
STRAUSS (Leo), « Anmerkungen zu Carl Schmitts Begriff des Politischen »,Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 67 (2), 1932, p. 732-749.
STRAUSS (Leo), « Remarques sur la notion de politique », dans Carl Schmitt,Parlementarisme et Démocratie, Paris, 1988, p. 187-214.
TERTULIAN (Nicolas), « Une pensée au cœur du système nazi », Le Monde,14 avril 2005.
THOMA (Richard), « Zur Ideologie des Parlamentarismus und der Diktatur »,Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik, 1925, p. 212-217.
THOMA (Richard), « Die Staatsgerichtsbarkeit des Deutschen Reiches », dansOtto Schreiber (hrsg.), Die Reichsgerichtspraxis im deutschen Rechtsleben.Festgabe zum 50 jährigen Bestehen des Reichsgerichts, volume 1, Berlinund Leipzig, Walter de Gruyter & Co., 1929, p. 179-200.
TOCQUEVILLE (Alexis) de, De la Démocratie en Amérique [1re éd., 1835-1840],Paris, Garnier Flammarion, 1981.
TOCQUEVILLE (Alexis) de, L’Ancien Régime et la Révolution [1re éd., 1856],Paris, Gallimard, 1967.
TOMMISSEN (Piet), « Carl Schmitt Bibliographie », dans Hans Barion, ErnstForsthoff et Werner Weber (hrsg.), Festschrift für Carl Schmitt zum 70.Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot, 1959, p. 273-330.
TOMMISSEN (Piet), « Ergänzungsliste zur Carl-Schmitt-Bibliographie vomJahre 1959 », dans Hans Barion, Ernst-Wolfgang Böckenförde, ErnstForsthoff, Werner Weber, Epirrhosis. Festgabe für Carl Schmitt, Berlin,Duncker & Humblot, 1968, p. 739-778.
TOMMISSEN (Piet), « Über Carl Schmitts “Theorie des Partisanen” », dans HansBarion, Ernst-Wolfgang Böckenförde, Ernst Forsthoff et Werner Weber,Epirrhosis. Festgabe für Carl Schmitt, Berlin, Duncker & Humblot, 1968,p. 709-725.
11_Biblio_Baume.fm Page 313 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
CARL SCHMITT, PENSEUR DE L’ÉTAT314
TOMMISSEN (Piet) (hrsg.), Schmittiana : Beiträge zu Leben und Werk CarlSchmitts, Bruxelles, E.H.S.A.L, VCH, Acta Humaniora, 1988.
TOMMISSEN (Piet) (hrsg.), Schmittiana, Brussel : Beiträge zu Leben und WerkCarl Schmitts, volume 4, Berlin, Duncker & Humblot, 1994.
TOMMISSEN (Piet) (hrsg.), Schmittiana, Brussel : Beiträge zu Leben und WerkCarl Schmitts, volume 7, Berlin, Duncker & Humblot, 2001.
TROELTSCH (Ernst), Soziallehren der christlichen Kirchen und Gruppen[1re éd., 1912], Tübingen, J.C.B. Mohr, 1994.
TROPER (Michel), « Les corps intermédiaires dans la philosophie politique deMontesquieu », dans Detlef Merten (hrsg.), Gewaltentrennung imRechtsstaat. Zum 300. Geburtstag von Charles de Montesquieu, Berlin,Duncker & Humblot, 1989, p. 63-69.
TROPER (Michel), « Un système pur du droit : le positivisme de Kelsen », dansPierre Bouretz (dir.), La Force du droit. Panorama des débatscontemporains, Paris, Esprit, 1991, p. 117-137.
TROPER (Michel), « Le concept d’État de droit », Droits, 15, 1992, p. 51-63.
TROPER (Michel), « Sur la théorie juridique de l’État », Le Débat, 74, 1992,p. 81-93.
TROPER (Michel), « Le concept d’État de droit », Cahiers de philosophiepolitique et juridique, 24, 1993, p. 25-40.
TROPER (Michel), « Kelsen et le contrôle de constitutionnalité », dans Carlos-Miguel Herrera (dir.), Le Droit, le politique autour de Max Weber, HansKelsen, Carl Schmitt, Paris, L’Harmattan, 1995, p. 157-182.
TROPER (Michel), « Normativisme », in Denis Alland, Stéphane Rials (dir.),Dictionnaire de la culture juridique, Paris, PUF, 2003, p. 1074.
ULMEN (Gary L.), Politischer Mehrwert. Eine Studie über Max Weber undCarl Schmitt, Weinheim, VCH, Acta Humaniora, 1991.
VERMEIL (Edmond), La Constitution de Weimar et le principe de ladémocratie allemande, Strasbourg, Librairie Istra, 1923.
VILLINGER (Ingeborg) (hrsg.), Verortung des Politischen. Carl Schmitt inPlettenberg, Hagen, Linnepe Verlagsgesellschaft, 1990.
VOIGT (Rüdiger) (hrsg.), Mythos Staat. Carl Schmitts Staatsverständnis,Baden-Baden, Nomos Verlagsgesellschaft, 2001.
WACHSMANN (Patrick), « Le kelsénisme est-il en crise ? », Droits, 4, 1986,p. 53-64.
WACKERNAGEL (Jacob), Der Wert des Staates. Untersuchungen über dasWesen der Staatsgesinnung, Basel, Helbing & Lichtenhahn, 1934.
11_Biblio_Baume.fm Page 314 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
Bibliographie
315
WAHL (Alfred), L’Allemagne de 1918 à 1945, Paris, Armand Colin, 1999.
WEBER (Max), « Der Reichspräsident », Berliner Börsenzeitung, 25 février1919.
WEBER (Max), « The President of the Reich » [1re éd., 1919], dans PeterLassmann et Ronald Speirs (eds), Political Writings, Cambridge,Cambridge University Press, 1994, p. 304-308.
WEBER (Max), « Le président du Reich », dans Max Weber, Œuvres politiques(1895-1919), Paris, Albin Michel, 2004, p. 503-507.
WEBER (Werner), « Der Ausschluss wirtschaftlicher Unternehmer vomParlamentsmandat », dans Carl Schmitt et al., RechtswissenschaftlicheBeiträge zum 25 jährigen Bestehen der Handels-Hochschule Berlin,Berlin, Verlag von Reimer Hobbing, 1931, p. 113-140.
WEBER (Werner), « Die Teilung der Gewalten als Gegenwartsproblem », dansHans Barion, Ernst Forsthoff et Werner Weber (hrsg.), Festschrift für CarlSchmitt zum 70. Geburtstag, Berlin, Duncker & Humblot, 1959, p. 253-272.
WEYR (François), « La “Stufentheorie” de la théorie pure du droit vue par unFrançais » (1934), Revue internationale de la théorie du droit, année VIII,1966, p. 235-242.
WOHLGEMUTH (Heinrich), Das Wesen des Politischen in der heutigendeutschen neoromantischen Staaslehre. Ein methodenkritischer Beitragzu seiner Begriffsbildung, Emmendingen, Druck- und Verlagsgesellschaftvorm. Dölter, 1933.
WOLZENDORFF (Kurt), Der reine Staat. Skizze zum Problem einer neuenStaatsepoche, Tübingen, Verlag der H. Lauppschen Buchhandlung, 1920.
ZIEGLER (Heinz O.), Totaler oder autoritärer Staat ?, Tübingen, J.C.B. Mohr,1932.
ZIPPELIUS (Reinhold), Allgemeine Staatslehre, Munich, C.H. Beck, 2003.
11_Biblio_Baume.fm Page 315 Jeudi, 20. décembre 2007 10:25 10
