130218 EuPD Preismonitor q1 13 [Kompatibilitätsmodus] · Index des gewichteten mittleren...

Photovoltaik-Preismonitor Deutschland German PV ModulePriceMonitor© 2013

Ergebnisse 1. Quartal

Im Auftrag des

Bundesverband Solarwirtschaft e.V. (BSW-Solar)

EuPD Research

EX0091-059-2-3-01-1

A. Methodik

B. Stichprobenbeschreibung

C. Einkaufspreise

Impressum/Disclaimer

Agenda

2

Methodik

Kurzbeschreibung

Im Rahmen des Marketing-Mixes spielt die Preispolitik eine wichtige Rolle für die zukünftige Entwicklung der Photovoltaik (PV) in

Deutschland. Die vorliegende Untersuchung liefert Referenzpreise für Photovoltaikmodule der drei Modultechnologien (monokristallin,

polykristallin, Dünnschicht) , PV-Systeme und Speichertechnologien – und folglich wertvolle Orientierungshilfen für Entscheidungsträger

im PV-Sektor.

Dazu wird zur Mitte eines jeden Quartals ein fester Kreis von PV-Installateuren zu aktuellen Netto-Einkaufspreisen

deutscher, europäischer, japanischer sowie chinesischer/taiwanesischer Hersteller befragt. Verglichen mit dem jeweils

vorherigen Quartal ergibt dies ein aussagekräftiges Preisklima. Parallel werden die Unternehmen zu folgenden

Indikatoren befragt:

� relative Anteile der drei Modultechnologien an den Portfolios deutscher Installateure

A.1.

A. Kapitel | B. Kapitel | C. Kapitel|

3

� relative Anteile der drei Modultechnologien an den Portfolios deutscher Installateure

� aktueller durchschnittlicher Systempreis für eine PV-Aufdachanlage

Aus den Ergebnissen ermittelt EuPD Research quartalsweise die folgenden aussagekräftigen Tools:

� Vergleich der Anteile der drei Modultechnologien an der installierten Leistung – Technologiemonitor

� Index der Netto-Einkaufspreise für die einzelnen PV-Modultechnologien

� Index des gewichteten mittleren Netto-Einkaufspreises für PV-Module – PV-Preisindex Deutschland

Teilnehmer (Panel)

Der Teilnehmerkreis setzt sich aus Entscheidern aus PV-Installationsbetrieben (100 Befragte) zusammen und ist als

wiederkehrende Befragung konzipiert. Die ausgewählten Unternehmen können aufgrund ihres Produktportfolios und

ihrer Absatzmengen inhaltlich verlässliche Aussagen zur Preisentwicklung machen.

Feldzeit: KW 4-5 (2013)

A. Methodik

B. Stichprobenbeschreibung1. Tätigkeitszeitraum im Bereich Photovoltaik2. Portfolio (1. Quartal 2013) inklusive der Dünnschichtanteile3. Anteil der Modultechnologien an der installierten Leistung4. Technologiemonitor5. Installierte Leistung im Vergleich: 2012 und Ausblick auf 20136. Beschaffungsmarkt

Agenda

4

C. Einkaufspreise

Impressum/ Disclaimer

Tätigkeitszeitraum im Bereich PhotovoltaikB.1.


5

5

vie r Jahr e oder we n iger

übe r vier b is se chs Jahr e

Quelle : EuPD Research 02/2013

Wie lange ist Ih r Betrieb in dem Bereich der Pho tovoltaik tät ig?

80 Prozent der befragten Installateure ist bereits länger als acht Jahre im Bereich der Photovoltaik tätig. Daraus lässt sich ein hohes Maß an Erfahrung ableiten.

Lediglich fünf Prozent der Umfrageteilnehmer sind erst vier Jahre oder

5

10

80

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90%

übe r sechs b is ach t Ja hre

m ehr a ls a ch t Jahre

n=100

weniger auf dem Gebiet der Solarstrom-Installation tätig.

Portfolio (1. Quartal 2013) B.2.


92m onokristalline Mo dule

Welche der fo lgenden PV-Technologien hat Ihr Betrieb im Angebot?

Quelle: EuPD Research 02/2013Das Portfolio fast aller befragten Installateure enthält mit 92 bzw. 94 Prozent mono- undpolykristalline PV-Module. Die Anteile blieben im Vergleich zu den Vorquartalen stabil.

Dünnschicht-Module werden von 23 Prozent der Unternehmen

6

94

23

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

po lykrista lline Module

Dünnschicht -Mod ule

Me hrfa chne nnunge n, n=100

angeboten. Hier gab es einen deutlichen Anstieg im Vergleich zum Vorquartal um sechs Prozentpunkte.

Anteil der Modultechnologien an der installierten LeistungB.3.


3,04%

Quelle: EuPD Research 02/2013

Welchen Anteil haben d ie einzelnen Technologien an Ihrer insgesamt installierten Leistung?

Diese Grafik bildet die von den Installateurenverbauten Modul-Technologien –gemessen an derinsgesamt verbautenMenge – ab.

Schwerpunktmäßig werden kristalline Modultypen installiert.

7

43,11%

53,85%

monokrista lline Module po lykrista ll ine Modu le Dünnsch ich t-Modu le

n=100

Der Dünnschicht-Anteil ist mit etwadrei Prozent sehrklein, erhöhte sichjedoch um knapp 50Prozent gegenüberdem Vorquartal (Anstieg um einen Prozentpunkt).

TechnologiemonitorB.4.


52,749,8

53,8 51,553,8 49,2 52,0 52,6

55,3 53,853,5 54,5

53,047,6

49,8 53,5 56,955,5

53,356,8

53,548,6 52,2 52,4 55,5 53,9

6,2 6,2 7,0 8,8 9,1 11,0 9,7 8,4 10,7 11,3 12,8 12,28,5

13,89,6

6,6 4,67,4 5,9 5,8 3,6 3,8 3,2 2,6 2,0 3,0

50%

60%

70%

80%

90%

100%Entwicklung d er An te ile der PV-Mod u ltechnolo gien an d er insta llierten Leistun g im Quartalsverg leich

Quelle: EuPD Research 02/2013Der hier dargestellte Technologiemonitor zeigt sehr deutlich, dass der Anteil der Dünnschicht-technologie in den vergangenen Jahren deutlich zurück gegangen ist.

Gegenüber dem Vorjahr gibt es nur geringe

8

41,244,0

39,1 39,837,1

39,8 38,3 39,034,0 34,9 33,7 33,3

38,5 38,6 40,6 39,9 38,5 37,240,8

37,442,9

47,644,7 45,0

42,4 43,1

0%

10%

20%

30%

40%

50%

monokrista lline Module polykrista lline Modu le Dünnsch ich t-Module n=100

Veränderungen bei den Anteilen der einzelnen Technologien.

Zwischen 2008 und 2009 lag der Dünnschicht-Anteil noch bei durchschnittlich über zehn Prozent.

Installierte Leistung im Vergleich: 2012 und Ausblick auf 2013B.5.


13%

11%

13%46%

1%

15%

13%

3%19%

9%

Wie viel kWp w ird Ihr Betrieb insgesam t im Jahr 2013 voraussich t lich installieren?

Wie viel kWp hat Ihr Betrieb insgesam t im Jahr 2012 installiert?

Quelle: EuPD Research 02/2013Fast zwei Drittel der befragten Unternehmen installierten im Jahr 2012 jeweils mehr als 600 kWp PV-Leistung.

In 2013 könnte sich dieser Anteil auf etwa 50 Prozent reduzieren. Im Umkehrschluss deutet dies auf rückläufige Installationen.

9

16%

b is 200 kWp 201 b is 400 kWp 401 b is 600 kWp

601 b is 1 .000 kWp mehr als 1.000 kWp ke ine Angabe n=100

13%

7%

20%

42%11%

10%

16%

35%Neun Prozent der Installateure können noch keine Angaben dazu machen, wie hoch das Installationsvolumen 2013 sein wird.

BeschaffungsmarktB.6.


0,55 %

Modu lbeschaffung : Wo kaufen Sie Ihre Module ein?(Verteilung in Prozent)


52,841,4 44,5 40,0 44,7 47,3

0,00,55

60%

70%

80%

90%

100%

Die Entw icklung des Beschaffungsm arktes im Jahresverg leich

Hier wird gezeigt, über welche Kanäle Installateure die angebotenen PV-Module beschaffen.

Die Installateure geben an, dass die gekauften Module jeweils knapp zur Hälfte von Großhändlern und PV-Herstellern bezogen

10

52,20 %47,25 %

Großhänd le r PV-Herstelle r Spot -Markt Sonstigen=100

46,758,7 55,5 60,0 55,2 52,2

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%werden.

Die Befragung belegt auch, dass der Spot-Markt keine Rolle beim Modul-Einkauf der befragten Installateure spielt.

Der Vergleich der letzten drei Quartale zeigt einen leichten Trend hin zum Moduleinkauf bei PV-Herstellern.

A. Methodik

B. Stichprobenbeschreibung

C. Einkaufspreise1. Prozentuale Veränderung der Modulpreise (aufeinanderfolgender Quartale)2. Prozentuale Veränderung der Modulpreise (gleicher Quartal/Jahresvergleich)3. Netto-Einkaufspreise für monokristalline Module4. Netto-Einkaufspreise für polykristalline Module5. Netto-Einkaufspreise für alle Technologien im Überblick

Agenda

11

5. Netto-Einkaufspreise für alle Technologien im Überblick 6. Preisindex der zwei Modultechnologien 7. Preisindex Photovoltaik8. Systempreise9. Übersicht Systempreise10. Kosten-Breakdown eines <30 kWp Systems mit kristallinen Modulen11. Speichersystem im Angebot12. Speicherbeschaffung

Impressum/ Disclaimer

Prozentuale Veränderung der Modulpreise (aufeinanderfolgender Quartale)C.1.


-9,4% -8,8%

-5,8%

-9,8%

-6,5%

-9,6%

-5,1% -5,4%

-8,5%-9,3%

-6,9%-8%

-4%

0%

4%

8%

Wie haben sich d ie Netto -Einkau fsp re ise zwischen dem d ritten Quartal 2012 und dem vierten Quarta l 2012 verändert, sowie von dem vierten Quartal 2012 zum ersten Quartal 2013 (Mittelwerte)?


monokrist a lline Module polykrist a lline Module

Auch im aktuellen Quartal sind die Preise aller Modultechnologien gefallen. Der Preisrückgang am aktuellen Rand fällt größtenteils schwächer aus.

Lediglich die Preise monokristalliner Module japanischer Hersteller

12

-9,4% -8,8%

-11,9%

-9,8%-11,3%

-9,6%

-12,1%

-9,6%

-14,8%

-8,5%-9,3%

-32%

-28%

-24%

-20%

-16%

-12%

3. Qua rt a l 2012 a uf 4. Qua rta l 2012 4. Qua rta l 2012 a uf 1. Qua rta l 2013

DeutscheHersteller

EuropäischeHersteller

JapanischeHersteller

Chinesische/Taiwanesische

Hersteller

DeutscheHersteller




Hersteller

sinken deutlich kräftiger als im Vorquartal; auch die Preise europäischer Hersteller fallen in diesem Segment etwas stärker.

Prozentuale Veränderung der Modulpreise (gleicher Quartale/Jahresvergleich)C.2.


-4%

0%

4%

8%

12%Wie haben sich d ie Netto -Einkau fsp reise innerhalb eines Quartals/Jah resverg le iches verändert (Mittelwerte in Prozen t)?

m onokrista lline Modu le po lykrista lline Modu le

Quelle : EuPD Research 02/2013Der Vergleich mit dem Vorjahresquartal zeigt, dass die Preise im Vorjahres-zeitraum in fast allen Segmenten deutlich stärker gesunken sind.

Lediglich monokristalline Module japanischer Hersteller verzeichneten ähnlich

13

-14,6% -14,5% -15,3% -16,3%

-13,9%

-15,7% -17,1% -16,7%

-6,5%

-9,6%

-14,8%

-5,1% -5,4%

-8,5%-9,3%

-6,9%

-24%

-20%

-16%

-12%

-8%

4. Quartal 2011 au f 1. Quarta l 2012 4. Quartal 2012 au f 1. Quartal 2013

DeutscheHersteller




Hersteller

DeutscheHersteller




Hersteller

kräftige Preisrückgänge wie im Vorjahresquartal.

Die Modulpreise fielen in den vergangenen sieben Jahren um knapp vier Fünftel. Der verlangsamte Preisverfall kann als Indiz einer vorläufigen Bodenbildung gesehen werden.

Netto-Einkaufspreise für monokristalline PV-ModuleC.3.


1,50 €

2,00 €

2,50 €

Wie hoch war der Netto -Einkau fsp re is fü r m onokristalline Modu le im vierten Quartal 2012 bzw. im ersten Quarta l 2013(inkl. An lieferung /typ ische Bestellg röße)?

ch inesische/ta iwanesischeHersteller

eu ropä ische Herste ller

deu tscheHersteller


japan ische Herstelle r

Die günstigsten monokristallinen Module stammen von chinesischen/ taiwanesischen Herstellern mit einem durchschnittlichen Preis von 0,56 Euro/Watt.

Module japanischer Hersteller sind mit

14

0,60

0,45

0,560,50 0,50

0,400,40 0,40

0,770,72 0,73

0,66

0,81

0,690,59 0,56

1,05

0,950,90

0,85

1,40

0,98

0,800,76

0,00 €

0,50 €

1,00 €

4. Quartal 2012 1. Quarta l 2013 4. Quarta l 2012 1. Quartal 2013 4. Quartal 2012 1. Quarta l 2013 4. Quarta l 2012 1. Quartal 2013

Min imum Mit telwert Maxim um

Preise in Eu ro /Wattpeak

durchschnittlich 0,69 Euro/Watt deutlich günstiger geworden.

Die Preisschere bei Modulen japanischer Hersteller schließt sich merklich.

Netto-Einkaufspreise für monokristalline PV-Module (Boxplot)C.3.


0,95

0,85

0,981,00 €/Wp

1,20 €/Wp

1,40 €/Wp

Boxp lo t fü r m onokrista lline Modu lpreise in Eu ro p ro Wattpeak (1. Quartal 2013)

deu tscheHerste ller

japan ischeHerste ller

Mitte lwert


europäischeHerstelle r

Mitte lwert

ch inesische/taiwanesischeHerstelle r

In diesem Boxplot-Diagramm werden die Umfrage-ergebnisse für monokristalline Modulpreise grafisch dargestellt.

Mediane und Mittelwerte stimmen nahezu überein. Hier gibt es eine sehr gleichmäßige

15

0,80

0,70

0,78

0,60

0,85

0,76

0,45

0,50

0,40

0,40

0,65 0,60 0,60

0,50

0,70

0,650,69

0,55

0,20 €/Wp

0,40 €/Wp

0,60 €/Wp

0,80 €/Wp

Mitte lwert0,68 €/WpMit telwert

0,65 €/Wp

Mitte lwert0,70 €/Wp


n=36n=84 n=79

Mittelwert0,54 €/Wp

n=50

Verteilung.

Die größte Preisspanne ist bei den Modulen japanischer Herstellerzu finden. Hier liegen die genannten Preise zwischen 0,40 und0,98 Euro/Watt.

Netto-Einkaufspreise für polykristalline PV-ModuleC.4.


1,50 €

2,00 €

2,50 €

deu tscheHersteller

eu ropäische Hersteller

japan ischeHerstelle r

Wie hoch war der Netto -Einkau fsp re is fü r po lykristalline Modu le im vierten Quarta l 2012 bzw. im ersten Quartal 2013(inkl. An lie ferung /typ ische Bestellg röße)?


ch inesische/taiwanesischeHerstelle r

Die günstigsten polykristallinen Module stammen von chinesischen/ taiwanesischen Herstellern. Deren Durchschnittspreis sank um 4 Cent auf 0,54 Euro/Watt.

Die niedrigsten Preise, die von den befragten Installateuren genannt

16

0,530,49

0,550,50 0,55

0,480,40 0,40

0,740,70 0,71

0,65

0,750,68

0,580,54

1,05

0,951,00

0,80

1,00

0,91

0,72 0,70

0,00 €

0,50 €

1,00 €

4. Quarta l 2012 1. Quartal 2013 4. Quarta l 2012 1. Quartal 2013 4. Quartal 2012 1. Quarta l 2013 4. Quartal 2012 1. Quartal 2013

Min imum Mittelwert Maxim um


Installateuren genannt wurden, beziehen sich auf Module chinesischer/ taiwanesischer Hersteller, die für 0,40 Euro/Watt angeboten wurden.

Die Preise polykristalliner Module deutscher und japanischer Qualitätshersteller bewegen sich auf ähnlichem Niveau.

Netto-Einkaufspreise für polykristalline PV-Module (Boxplot)C.4.


1,20 €/Wp

1,40 €/Wp

1,60 €/WpBoxplo t für polykristalline Modulp reise in Euro p ro Wattpeak (1. Quartal 2013)

deu tsche Hersteller

japan ische Hersteller


europäischeHersteller

chinesische/taiwanesische Hersteller

In diesem Boxplot-Diagramm werden die Umfrageergebnisse für polykristalline Modulpreise grafisch dargestellt.

Mediane und Mittelwerte sind eng beisammen bzw. identisch bei einer sehr gleichmäßigen Verteilung.

17

0,75 0,70

0,78

0,59

0,95

0,80

0,91

0,70

0,49 0,50 0,48 0,40

0,65 0,60

0,55 0,50

0,700,65 0,67

0,53

0,20 €/Wp

0,40 €/Wp

0,60 €/Wp

0,80 €/Wp

1,00 €/Wp

Mit t e lwe rt0,68 €/WpMit te lwe rt

0,65 €/Wp

Mit t e lwe rt0,70 €/Wp

Pre ise in Euro/Wa t t pe a k

n=51n=81 n=32 n=76

Mit t e lwe rt0,54 €/Wp

Die größte Preisspanne ist bei den Modulen deutscher Herstellerzu finden. Hier liegen die genannten Preise zwischen 0,49 und0,95 Euro/Watt.

Die durchschnittlichenPreise liegen zwischen0,53 Euro/Watt fürchinesische/taiwane-sische Module und 0,70 Euro/Watt für Module deutscher Hersteller.

Netto-Einkaufspreise für alle Technologien im Überblick (ab 1. Quartal 2010)C.5.


1,94 1,96 1,89 1,82

1,651,59

1,361,23

1,050,91

0,85 0,77 0,72

1,691,69 1,74 1,69

1,53

1,44 1,441,55 1,53

1,36

1,51

1,30

1,17

1,000,86

0,800,73

0,66

1,57

1,30

1,24 1,05

0,89 0,86 0,81

0,69

1,34

1,090,98

0,82 0,730,67 0,59

0,56

0,30 €

0,50 €

0,70 €

0,90 €

1,10 €

1,30 €

1,50 €

1,70 €

1,90 €

mo

no

kris

talli

ne

M

od

ule

Quelle: EuPD Research 02/2013Auch im ersten Quartal 2013 setzt sich der Trend sinkender Netto-Einkaufspreise fort.

Insbesondere die Modulpreise deutscher, japanischer und europäischer Hersteller liegen eng beisammen.

In den vergangenen zwei

18

de utsche He rste ller a uslä nd ische He rstelle r a uslä nd ische No -Na me-He rste lle r

e uropä ische Herste lle r jap anisch e He rst eller ch in esische /taiw ane sische Herste lle r

1,92

1,94

1,85 1,791,64

1,59

1,36

1,22

1,05

0,89

0,82

0,740,70

1,681,68 1,71 1,67

1,51

1,46 1,44 1,54 1,51

1,35

1,55

1,30 1,15

0,97

0,860,80

0,710,65

1,54

1,28

1,17

0,970,87

0,83

0,75

0,68

1,33

1,09

0,96

0,80 0,710,66 0,58

0,540,30 €

0,50 €

0,70 €

0,90 €

1,10 €

1,30 €

1,50 €

1,70 €

1,90 €

po

lykr

ista

llin

e

Mo

du

le


Jahren halbierten sich die Netto-Einkaufspreise beider Modultechnologien und über alle Hersteller hinweg.

Preisindex der zwei ModultechnologienC.6.


95,1% 90,1%

86,6%88,6%

89,7%85,5%86,5% 87,1%

86,7%

78,9%

68,2%

57,6%

100,0%

95,3%

89,5%87,5%

89,5%91,1%

86,6%87,5%88,2%

87,6%

79,9%

69,0%

58,6%56,8%55%

60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

105%Preisindex PV-Module

Quelle: EuPD Research 02/2013Über den Untersuchungs-zeitraum hinweg zeigt sich, dass die Preissenkungen von 2006 bis 2008 zunächst moderat ausfielen.

Ab dem ersten Quartal 2009 setzte ein über beide Technologien hinweg gleichgerichteter und starker Abwärtstrend

19

57,6%

55,1%

47,6% 47,7%48,6%47,3%

42,6%39,8%

33,0%30,0%

28,2%

24,2%22,3%

19,5% 18,6%

56,8%

48,5%48,5%48,9%47,7%

43,1%40,5%

33,6%30,4%

28,0%

23,8%22,0%

19,1% 17,9%15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

m onokristalline Module po lykristall ine Modu le

Start: 2. Quartal 2006 = 100%Für das 3. Quartal 2006 sind keine Angaben verfügbar

bei den Modul-Preisen ein. Lediglich im Jahr 2010 blieben die Preise annähernd konstant.

Im ersten Quartal 2013 liegen die Modulpreise mehr als 80 Prozent unter dem Startwert des Jahres 2006.

Preisindex der zwei Modultechnologien (Logarithmische Skalierung)C.6.


0,0%

-2,2% -4,5%-6,3% -5,2%

-4,7%

-6,8%-6,3% -6,0% -6,2%

-10,3%

-16,6%

-24,0%

-25,9%

-32,3% -32,1% -31,3%-32,5%

-37,1%

0,0%

-2,1%

-4,8%

-5,8% -4,8%-4,1%

-6,3% -5,8% -5,4% -5,7%

-9,8%

-16,1%

-23,2%-24,6%

-31,4%-31,4% -31,1% -32,2%

-36,5%

-39,3%

-40%

-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%

Pre isindex PV-Modu le


Log

ari

thm

isch

e S

kalie

run

g

Hier werden die Preisveränderungen mit Hilfe einer logarithmischenSkalierung veranschaulicht. Der Vorteil dieser Darstellung ist, dass die Zusammenhänge im Bereich der kleinen Werte sichtbar gemacht werden.

20

-40,0%

-48,1%

-52,3%-55,0%

-61,6%

-65,2%

-71,0%

-73,0%

-47,4%

-51,7%

-55,2%

-62,3%

-65,9%

-71,8%-74,8%

-80%

-75%

-70%

-65%

-60%

-55%

-50%

-45%

-40%

Be

zu

g Q

2 2

00

6

3.

Qu

art

al 2

00

6

4.

Qu

art

al 2

00

6

1.

Qu

art

al 2

00

7

2.

Qu

art

al 2

00

7

3.

Qu

art

al 2

00

7

4.

Qu

art

al 2

00

7

1.

Qu

art

al 2

00

8

2.

Qu

art

al 2

00

8

3.

Qu

art

al 2

00

8

4.

Qu

art

al 2

00

8

1.

Qu

art

al 2

00

9

2.

Qu

art

al 2

00

9

3.

Qu

art

al 2

00

9

4.

Qu

art

al 2

00

9

1.

Qu

art

al 2

01

0

2.

Qu

art

al 2

01

0

3.

Qu

art

al 2

01

0

4.

Qu

art

al 2

01

0

1.

Qu

art

al 2

01

1

2.

Qu

art

al 2

01

1

3.

Qu

art

al 2

01

1

4.

Qu

art

al 2

01

1

1.

Qu

art

al 2

01

2

2.

Qu

art

al 2

01

2

3.

Qu

art

al 2

01

2

4.

Qu

art

al 2

01

2

1.

Qu

art

al 2

01

3

monokristalline Module polykristalline Modu le

Log

ari

thm

isch

e S

kalie

run

g

St ar t : 2. Quar t a l 2006 = 100%Für das 3. Quart al 2006 sind keine Angaben ver fügbar

Deutlich wird, dass die Modulpreise in den Jahren 2009, 2010 (in Q1), 2011 und 2012 über alle Quartale hinweg kräftig fielen.

Preisindex PhotovoltaikC.7.


100,0%

95,4%

90,0%87,0%

89,0%90,1%

86,0%

86,6% 87,5%86,6%

78,7%

68,2%

96,0%91,4%

89,0%

87,9%87,1%

86,1%

85,5%85,1%84,3%

78,4% 72,4%

65,3%62,7%

57,3%58,2%60%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100 %

105 %Pre isindex Pho tovo ltaik (Modu l-und An lagenp re ise)


Der Preisindex für PV-Module erreichte im aktuellen Quartal einen neuen Tiefststand. Seit dem zweiten Quartal 2006 fielen die Modulpreise um insgesamt mehr als 80 Prozent.

Der Preisindex fürPV-Anlagen fällt ebenfalls weiter und liegt

21

57,6%

55,8%

47,8%48,3% 48,9%

47,7%

42,9%40,2%

33,6%30,5%

28,4%24,2%

22,3%19,5%

18,3%

57,3%58,2%56,7%

54,5%

50,9%48,4%

44,0%41,6%

39,4%

35,5% 34,0%32,1%

30,9%

15%

20%

25%

30%

35%

40%

45%

50%

55%

60%

Pre isindex PV-Modu le Preisindex PV-AnlagenSt ar t : 2. Quart al 2006 = 100%

Für das 3. Quart a l 2006 sind ke ine Angaben ver fügbar

ebenfalls weiter und liegt derzeit knapp 70 Prozent unter dem Startwert von 2006.

Im ersten Quartal 2013 fielen die Systempreise um durchschnittlich 1,2 Prozent gegenüber dem Vorquartal.

In diesem Quartal sinken Modul- und Systempreise äquivalent.

Preisindex Photovoltaik (Logarithmische Skalierung) C.7.


0,0%-2,0%

-4,6%-6,0%

-5,0%-4,5%

-6,6%

-6,3% -5,8%-6,2%

-10,4%

-16,6%

-23,9%-25,3%

-32,0%

-31,6%

-31,0%-32,2%

-1,8%-3,9%-5,1%

-5,6%-6,0%

-6,5%

-6,8%-7,0%-7,4%

-10,5%

-14,0%

-18,5%-20,3%

-24,2%-23,5%

-24,7%-26,4%-29,3%

-31,5%-35,7%

-38,0%-35%

-30%

-25%

-20%

-15%

-10%

-5%

0%Preisindex Pho tovoltaik (Modul- und Anlagenpreise)


Log

ari

thm

isch

e

Ska

lieru

ng

Hier werden die Preisveränderungen mit Hilfe einer logarithmischenSkalierung veranschaulicht.

Mit Hilfe dieser Darstellung wird erkennbar, dass die Preise der PV-Module vor allem seit Mitte des

22

-36,8%-39,5%

-47,4%

-51,6%-54,7%

-61,7%

-65,2%

-71,1%-73,7%

-38,0%-40,5%

-45,0%-46,8%

-49,4%

-51,0%

-75%

-70%

-65%

-60%

-55%

-50%

-45%

-40%

Be

zu

g Q

2 2

00

6

3.

Qu

art

al 2

00

6

4.

Qu

art

al 2

00

6

1.

Qu

art

al 2

00

7

2.

Qu

art

al 2

00

7

3.

Qu

art

al 2

00

7

4.

Qu

art

al 2

00

7

1.

Qu

art

al 2

00

8

2.

Qu

art

al 2

00

8

3.

Qu

art

al 2

00

8

4.

Qu

art

al 2

00

8

1.

Qu

art

al 2

00

9

2.

Qu

art

al 2

00

9

3.

Qu

art

al 2

00

9

4.

Qu

art

al 2

00

9

1.

Qu

art

al 2

01

0

2.

Qu

art

al 2

01

0

3.

Qu

art

al 2

01

0

4.

Qu

art

al 2

01

0

1.

Qu

art

al 2

01

1

2.

Qu

art

al 2

01

1

3.

Qu

art

al 2

01

1

4.

Qu

art

al 2

01

1

1.

Qu

art

al 2

01

2

2.

Qu

art

al 2

01

2

3.

Qu

art

al 2

01

2

4.

Qu

art

al 2

01

2

1.

Qu

art

al 2

01

3

Preisinde x PV-Modu le Preisinde x PV-An lagen Start: 2. Quarta l 2006 = 100%Für das 3. Quartal 2006 sind ke ine Angaben verfügbar

Log

ari

thm

isch

e

Ska

lieru

ng

Jahres 2011 stärker fielen als die Systempreise. Diese Entwicklung setzt sich auch im aktuellen Quartal fort, so dass sich die Schere zwischen den Indizes der Modul- und Anlagenpreise weiter öffnet.

SystempreiseC.8.


3.000 €/kWp

4.000 €/kWp

5.000 €/kWp

Wie hoch ist derzeit der Systempreis fü r eine PV-Aufdachanlage pro kWp?(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)

An lage zw ischen 3 und 10 kWp Anlage zw ischen 10 und 100 kWp


Anlage un ter 3 kWp

Auch im aktuellen Quartal sind die durchschnittlichen Verkaufspreise fürPV-Anlagen gesunken.

Während die Nettoverkaufspreise für kleine Anlagen mit einer Leistung unter 3 kWp um rund 4,9 Prozent fielen (-91 Euro/kWp), sanken

23

1.2001.350

1.200 1.250 1.000 1.000

1.8521.761

1.651 1.607 1.425 1.409

2.500 2.500

2.2002.000

1.850 1.900

0 €/kWp

1.000 €/kWp

2.000 €/kWp

4. Qua rta l 2012 1. Qua rta l 2013 4. Qua rta l 2012 1. Quarta l 2013 4. Qua rta l 2012 1. Qua rta l 2013

Min im um Mitt elwe rt Maximum

(Ne t topre ise inkl. Mont a ge und Lie fe rung)n = 100

die Preise bei PV-Anlagen bis 100 kWp um lediglich 1,1 Prozent (-16 Euro/kWp).

Die Streuung der Preise von Kleinanlagen ist groß. Die Preisspanne liegt zwischen 1.350 und2.500 Euro/kWp.

Boxplot für Systempreise pro kWp (1. Quartal 2013)C.8.


2.500

2.0002.000 €/kWp

2.500 €/kWp

3.000 €/kWp

Boxp lot fü r kristalline Aufdachan lagen in Euro pro Kilowat t (1. Quartal 2013).(Nettopreise inkl. Montage und Lieferung)


Mit t e lwe rt1.761 €/kWp

Anlage un ter 3 kWp An lage zw ischen 10 und 100 kWpAnlage zw ischen 3 und 10 kWp

Der Median innerhalb des Boxplot-Diagramms liegt für alle Anlagengrößen dicht am arithmetischen Mittelwert.

PV-Anlagen mit einer Leistung über zehn kWp sind im Durchschnitt rund 200 Euro/kWp günstiger als Anlagen

24

1.900

1.700

1.500

1.900

1.350

1.2501.000

1.600 1.500

1.300

1.750

1.600

1.400

500 €/kWp

1.000 €/kWp

1.500 €/kWp

2.000 €/kWp

Pre ise in Euro/kWp

Mit te lwe rt1.607 €/kWp

n=97 n=92n=94

Mit te lwert1.409 €/kWp

zwischen drei und zehn kWp.

Vor allem die Preise für kleine PV-Anlagen bis 3 kWp weisen nach oben – ausgehend vom oberen Quartil – eine große Streuung auf.

Übersicht SystempreiseC.9.


2.500 €/kWp

3.000 €/kWp

Wie hoch ist derzeit der System preis für eine PV-Aufdachan lage (bzw. fü r eine 1000 kWp Freiflächenan lage) p ro kWp?(Net topreise inkl. Montage und Lieferung)

Quelle: EuPD Research 02/2013Dargestellt werden die Systempreise verschiedener Anlagengrößen.

Deutlich wird die Kostendegression mit steigender Anlagengröße. Neben Aufdachanlagen bis durchschnittlich 300 kWp werden auch

25

1.761

1.607

1.409

1.1991.105

1.000 €/kWp

1.500 €/kWp

2.000 €/kWp

<3 kWp 3-10 kWp 10-100 kWp Ø 300 kWp Ø 1.000 kWp

Mitt elwe rte

(Ne t t opre ise inkl. Mont a ge und Lie fe rung)

(n=94) (n=97) (n=22)(n=47)(n=92)

Freiflächenanlagen mit einer Durchschnittsgröße von rund einem MWp abgebildet.

Die Errichtung einer Freiflächenanlage ist danach rund 37 Prozent günstiger als eine PV-Aufdachanlage mit einer Leistung unter 3 kWp.

Kosten-Breakdown eines <30 kWp Systems mit kristallinen ModulenC.10.


18,86


Wie setzt sich d ieser System preis für ein <30 kWp System m it kristallinen Modu len zusam m en?

In dieser Grafik wird der Systempreis einer kristallinen PV-Anlage (<30 kWp) nach ihren Kostenanteilen dargestellt.

Die Hälfte der Systemkosten entfällt auf die PV-Module. Die Kosten für Wechselrichter und Installation liegen im aktuellen Quartal bei 18,4

26

50,11

18,43

12,60

Modu le We chselr ich ter sonstige BOS Inst a lla tion

n = 92

bzw. 18,9 Prozent. Die restlichen 12,6 Prozent entfallen auf sonstige BOS (Balance-of-System, d.h Anlagenkomponenten außer Module und Wechselrichter).

Der Modulanteil am Systempreis sinkt in der Tendenz. Im vierten Quartal 2011 lag dieser noch bei knapp 61 Prozent.

Impressum

EuPD Research

Adenauerallee 134

53113 Bonn

Telefon +49(0)228-971 43-0

Fax +49(0)228-971 43-11

[email protected]

www.eupd-research.com

Ansprechpartner

Michael Reuter

Projektmanagement

27

Projektmanagement

[email protected]

EuPD Research® ist eine Marke der HOEHNER RESEARCH & CONSULTING GROUP GmbH.

Member of ESOMAR World Research

Disclaimer

DIESE STUDIE WURDE HOECHST SORGFAELTIG UND UNTER ANWENDUNG PROFESSIONELLER METHODIK SOWIE UNTER BEACHTUNGGESETZLICHER VORSCHRIFTEN MIT DER ZIELSETZUNG DER RICHTIGKEIT DER STUDIE UND IHRER ERGEBNISSE BESTMÖGLICH ZU GEWAEHRLEISTEN, ERSTELLT. DIE IN DER STUDIE ENTHALTENEN DATEN BASIEREN U.A. AUF STICHPROBENERHEBUNGEN, DIE IM EINKLANG MIT DEN UEBLICHEN STATISTISCHEN METHODEN NACH BESTEM WISSEN UND GEWISSEN DURCHGEFUEHRT WURDEN. DAMIT UNTERLIEGT DIE STUDIE AUSSCHLIESSLICH AUF DIE ZUM ZEITPUNKT DER ERHEBUNG VERFUEGBAREN FAKTEN UND ERKENNTNISSE. AUFGRUND DES VORGENANNTEN WERDEN DIE RICHTIGKEIT UND VOLLSTAENDIGKEIT DER STUDIE UND DER DARIN ZUR VERFUEGUNG GESTELLTEN DATEN NICHT GARANTIERT. DIE STUDIE BEINHALTET SPEZIFISCHE INFORMATIONEN, JEDOCH AUSDRUECKLICH KEINE KONKRETE INVESTITIONS- ODER HANDLUNGSEMPFEHLUNG. FUER DEN FALL, DASS DIE STUDIE AUFGRUND EIGENER ENTSCHEIDUNG DES VERWENDERS UND IN KENNTNIS DES VORSTEHENDEN ALS EINE UNTERSTUETZENDE MASSNAHME BEI DER ENTSCHEIDUNGSFINDUNG EINGESETZT WIRD, WIRD FUER DEN WIRTSCHAFTLICHEN ERFOLG DER VORGENOMMENEN INVESTITION ODER HANDLUNG KEINE HAFTUNG UEBERNOMMEN.

28

130218 EuPD Preismonitor q1 13 [Kompatibilitätsmodus] · Index des gewichteten mittleren...

Documents

Transcript of 130218 EuPD Preismonitor q1 13 [Kompatibilitätsmodus] · Index des gewichteten mittleren...