29/04/ 2003 - 1 Damien Simon RCDD - LAN Specialist.

29/04/ 2003 - 1

Damien SimonRCDD - LAN Specialist

29/04/ 2003 - 2

29/04/ 2003 - 3

Verbindung mit anderen Systemen

EVt

GVtHVt

BBSeite

Haupt Server

Außen

LWL BB

Außen

Kupfer BB

EntranceFacilities

Voice / Data Kupfer Linie

CVtPABX

HVt

PABXSeite

Blitzschutz

Data LWL

Linie

Video

CATV Satellite dish

Klima/Heizung

DoorkeysMinibar

Feuermelder

Rauchmelder

29/04/ 2003 - 4

Themen

• Normen heute

• Categorie 6 - De-embedded

• Categorie 7 - GG45

• LWL Klassen OM1, OM2, OM3

• Neue Faser Channels

29/04/ 2003 - 5

USAEIA/TIA 568-B.2.1

EUROPA / CENELEC EN 50173:2002

INTERNATIONALISO/IEC

11801:2002

Normen in 2002

- Ratifiziert am 13. August 2002

- Publiziert Oktober

- Kabel definiert in IEC61156-5

- Connector definiert im IEC 60603-7-5 (Kat.6)

- IEC60603-7-7 (Kat.7)

- Ratifiziert am 13. August 2002

- Publiziert Oktober

- Kabel definiert in EN50288

- Connector definiert in EN-60603-7-5 (Kat.6)

- EN60603-7-7 (Kat.7)

- Ratifiziert Juni 2002

- Publiziert am Juli 2002

Verkabelung und Komponenten inkludiert

29/04/ 2003 - 6

USAEIA/TIA 568-

B.2.1

EUROPACENELEC EN 50173

INTERNATIONALISO/IEC 11801:2002

- Klasse D/E/F

- Kat. 5/6/7

- 2-3-4 Connectors Linkmodelle

- Neue Architektur

- LWL Klassen OM1-OM2-OM3

LWL Channels OF300-OF500-OF2000

B-1 : Commercial Building Tele-communication Cabling Standard

B-2 : Balanced Twisted PairCabling Components

B-3 : Optical Fibre Cabling Coponents Standard

Neue Ausgabe 2002

- Klasse D/E/F

- Kat. 5/6/7

- 2-3-4 Connectors Linkmodelle

- Neue Architektur



29/04/ 2003 - 7

Klasse C/Kategorie 3

Category 4

Category 5 / Class D

Klasse E / Kategorie 6

Klasse F / Kategorie 7

16 MHz 20 MHz 100 MHz 250 MHz 600 MHz

Klasse D / Kategorie 5 neue)

Kategorie 4

Infrastruktur - Normierung

ratifiziert ratifiziertgelöscht neu

29/04/ 2003 - 8

* - Standardisierung in Arbeit** - Standardisierung noch nicht begonnen

Jahr

199

5

Jahr

200

0

Jahr

201

0

Jahr

201

5

Jahr

200

7

Jahr

200

5G

igab

it E

thern

et

Eth

ern

et

Fast

Eth

ern

et

??? G

igab

it E

thern

et

** /

Mu

ltim

ed

ia

10

Gig

ab

it E

thern

et

*

Standards

Gig

ab

it E

thern

et

Cat.

6*

(10

00B

ase-

TX

)

Class F

600 MHzCategory 7

Class E

250 MHzCategory 6

Class D99D2000

100 MHzCategory 5e

Class D100 MHzCategory 5

Normierung - Anwendungen

Gig

ab

it A

TM

Cat.

6*

(CB

1G

)

29/04/ 2003 - 9

Themen

• Normen heute





29/04/ 2003 - 10

Themen

• Was ist de-embedded

• Erklärung

• Wie wichtig ist de-embedded

29/04/ 2003 - 11

Was ist de-embedded

• Test Verfahren um den NEXT und FEXT Bereich des Steckers allein zu bestimmen (die Pyramide ist

eine vorgeschlagene Messkonfiguration um FEXT zu Messen)

• um Interoperabilität zu garantieren (Kat.6 Leistungen mit allen herstellerunabhängigen Kat.6-Steckern und allen herstellerunabhängigen Kat.6 Buchsen)

• für NEXT und FEXT des Steckers• keine Verschärfung der Werte • Bereich/Fenster in welchem NEXT und FEXT des

Steckers sich befinden soll (um sicher zustellen, dass alle die gleichen Werte haben = Interoperabilität)

29/04/ 2003 - 12

ISO/IEC11801:2002EN50173:2002

Verkabelung

IEC60603-7-5EN60603-7-5

RJ45 Steckverbinder inkl. de-embedded Test

ISO/IEC und EN noch nicht ratifiziert

TIA ist bereits ratifiziert

Was ist de-embedded

29/04/ 2003 - 13

Themen


• Erklärung


29/04/ 2003 - 14

Plug

Jack

Beide Steckverbinder ‘funktionnieren’ . Sie sind aber nicht kompatibel.

De-embedded

29/04/ 2003 - 15

Plug

Jack

De-embedded

29/04/ 2003 - 16

37 3835

Stecker

393634Kat.6 Stecker Bereich

Kat.5e Stecker Bereich

Kat.5 Grenze

Kat.6 Grenze(54/52.5db at 100 Mhz)

NEXT Werte um 100 MHz (Paar 1-3) für 4 unterschiedliche Buchsen

Kat.6 Buchse + Stecker



Klasse E Buchse + Stecker

Kat.6 Leistungen von 4 unterschiedlichen Kat.6 Buchsen

29/04/ 2003 - 18

Themen


• Erklärung


29/04/ 2003 - 19

• Vorteile• Normkonformität• funktioniert mit jedem (de-embedded)

Patchcord• Nachteile

• bringt keine besseren Übertragungseigenschaften

• funktioniert nur mit de-embedded Patchcords

• z.Zt. nicht messbar im Feld

Wie wichtig ist de-embedded

29/04/ 2003 - 20

• Größter Vorteil : Messung

– kein herstellerspezifischer Testadapter nötig

– kein Permanentlink-Adapter nötig– Channel kann mit jedem Patchcord

gemessen werden– Channel Messung ist Wertvoller– Channel Adaptor ist billiger als

Permanentlink-Adapter– Wenn Patchcords defekt: günstiger Ersatz

Wie wichtig ist de-embedded

29/04/ 2003 - 21

Netzwerk Ausfallzeit

- geschätzte Stunden pro Monat -

1

2

3

4

5Stunden

Im Durchschnitt

Netzwerk< 2 Jahre

Netzwerk> 5 Jahre

5 Std

2 Std

3.7 Std

Source : End User Survey 1999

29/04/ 2003 - 22

Netzwerk Ausfallzeit : Hauptgründe

Bandbreiten Begrenzung

Komponenten Fehlanpassung

Installations- und Komponentenfehler

Source : Jamesford Consulting

Netzwerk Ausfallzeit

29/04/ 2003 - 23

Data InData Out

Horizontal Cable

Connector

Patch cord

Connector

Patch cord

Data In Data Out

29/04/ 2003 - 24

Fehle Impedanz

Fitted (smoothed) Impedanz = 98.3ohms

FITTED oder MEAN bleibt aber ca. 100 ohms

Impedanz

29/04/ 2003 - 25

Strukturierte Verkabelung macht 5% des gesamten IT Budgets aus

ActivPC’s

Software

Verkabelung

Kosten des Endkunden- Infrastruktur-Investition

29/04/ 2003 - 26

Software

Arbeitsstationen

Aktiv

Verkabelung

Produkt Lebensdauer

Netwerk Investition

Bedingter potentieller Netzwerkausfall

Infrastruktur - Lebensdauer kontra Investition

29/04/ 2003 - 27

Themen

• Normen heute





29/04/ 2003 - 28

Nexans setzt Standards

Kat.7 Buchse GG45Kat.7 Stecker GG45

100% RJ45 rückwärtskompatibel100% RJ45 rückwärtskompatibel

Steckverbinder für 600 Steckverbinder für 600 MHzMHz

29/04/ 2003 - 29

"2 in 1" Connector

High Speed + RJ45 Interface

Kat.7 + Kat.6

600 MHz + 250 MHz

Daten + Multimedia

Bandbreite + Zuverlässigkeit

Möglichkeiten von morgen + Anforderungen

von heute

Zukunftssicherheit + Kosteneffizienz

"2 in 1„

29/04/ 2003 - 30

Class F und Multimedia

Keine „neue“ Anwendung, aber Integration

heutige Anwendungen auf einem shared Medium

„Eine Lösung für alle “

29/04/ 2003 - 31

Application sharing

– Application sharing = mehrere Anwendung gleichzeitig

– Wieviel Anwendungen ?

1 pr Video (CATV)

2 prs Daten (Ethernet, Token Ring etc) 1 pr Voice

(analogue Tel.; Fax)

– Leistungsbedarf :– Bandbreite: bis 862 MHz für CATV– PimF

29/04/ 2003 - 32

• Neue Entwicklungen in IEEE in 2002

– 1 GBase TX2: Gigabit Ethernet over Class F

– 1 GBase TX4 Gigabit Ethernet over Class F

– Neue working groups für 10 Gigabit Ethernetauf Kupfer

– working groups started November 2002

» 10GBase-CX4 – 15m

» 10GBase-T (100m)

» Fertig 2006 (Ziel)

Neue Anwendung

29/04/ 2003 - 33

Klasse F Kosten

31% Kabel & Anschlußkomp.

Sonstige

50% Installation

Verkabelung ist 5% des IT Budgets

29/04/ 2003 - 34

Klasse F Kosten

1. Kat. 7 Kabel und Anschlußkomponenten 2x teurer (2 x 31% = 62 %)

2. Kat.7 braucht 20 % mehr Installationszeit (50 %*1,2= 60%)

Kat.7 ist ca. 41 % teurer, aber..

Cable andConnectors Installation

Otters

Cat.6

Cat.7

6260

1931

50

190

10

20

30

40

50

60

70

Sources

Percent

Split of Cabling Cost

Cat.6

Cat.7

100 %

141 %

29/04/ 2003 - 35

Klasse F Kosten

Verkabelung ist 5% des IT Budgets

Kat.7 = +41 % von 5 % = 2,15 %Total Kost für Verkabelung = 7,15 %

2,15 % zuzästlische Kosten wegen Kat.7

Additional Cost for Cat.7

Labour

Other

Component

29/04/ 2003 - 36

Cat.5

Cat.6

Cat.7

29/04/ 2003 - 37

29/04/ 2003 - 38

29/04/ 2003 - 39

4 Connector Channel

29/04/ 2003 - 40

300 MHz

29/04/ 2003 - 41

350 MHz

29/04/ 2003 - 42

GG45

29/04/ 2003 - 43

Themen

• Normen heute





29/04/ 2003 - 44

USAEIA/TIA 568-

B.2.1



- Klasse D/E/F

- Kat. 5/6/7

- 2-3-4 Connectors Modelle

- Neue Architektur


- LWL Channels OF300-OF500-OF2000




Neue Ausgabe 2002

- Klasse D/E/F

- Kat. 5/6/7


- Neue Architektur



29/04/ 2003 - 45

Funktionniert 1 Gbit Ethernet SX ?Funktionniert 1 Gbit Ethernet LX?Funktionniert 10 Gbit Ethernet ?

29/04/ 2003 - 46

Anwendungen - Faser Typen - Strecke

• Die maximale Stecken Länge ist abhängig von :

»Faser Type»Anwendung

29/04/ 2003 - 47

Themen

• Neue Faser Klassen

• Launch conditions

• 10Gb/s Ethernet

29/04/ 2003 - 48

Neue Faser Klassen ISO 11801 - EN 50173 and TIA

• 4 Faser Klassen : Minimale Leistungen• Multimode OM1• Multimode OM2• Multimode OM3• Singlemode OS1

29/04/ 2003 - 49

Faser Klassen

Fiberclass

Corediametre

AttenuationdB.km

Minimal modal bandwidth MHz.km

Overfilled launchbandwidth

(LED)

Underfilled launchbandwidth (VCSEL-

LASER)850nm 1300nm 850nm 1300nm 850nm 1300nm

OM1 50 or 62,5 3,5 1,5 200 500 f.f.s. f.f.s.OM2 50 or 62,5 3,5 1,5 500 500 f.f.s. f.f.s.OM3 50 3,5 1,5 1500 500 2000 f.f.s.OS 1 9 n.a. 1,0 n.a. n.a. n.a.

Gleiche Dämpfung

1500 2000

Am wichtigsten ist Bandbreite um 850nm

29/04/ 2003 - 50

Themen



• 10Gb/s Ethernet

29/04/ 2003 - 51

Wirkung von Launch conditions auf Bandbreite

LEDoverfills the fibre

VCSELunderfills the fibre

LASERis extremelyrestrictive

T

High number of modes= high dispersion

Middle number of modes= lower dispersion

Few number of modes= very low dispersion

29/04/ 2003 - 52

Faser Klassen - Launch conditions

• OM1 und OM2 : geben Modal Bandwidth Anforderungen mit Overfill Launch Conditions (OFL) (Methode für die Messung von Multimode fibre Bandbreite für LED Anwendungen)

• OM1 und OM2 Faser : funktionieren für gigabit networking aber wurden nicht entwickelt für VCELs launch conditions.

• OM1 und OM2 Faser : sind dabei existierende LASER optimierte FASER für Gigabit Ethernet auf längeren Strecken (mit den vorgeschlagenen Kategorien gibt es keine Unterschiede zwischen LASER optimierte und Standard Faser)

29/04/ 2003 - 53

Faser Klassen - Launch conditions

• OM3 Faser (50/125): geben Modal Bandwidth Anforderungen für beide Overfill Launch (OFL) und Laser Launch (LL) conditions.

• OM3 Faser wurden für 10Gb/s Ethernet auf 300m um 850nm entwickelt.

Fiberclass

Corediametre

AttenuationdB.km

Minimal modal bandwidth MHz.km

Overfilled launchbandwidth

(LED)

Underfilled launchbandwidth (VCSEL-

LASER)850nm 1300nm 850nm 1300nm 850nm 1300nm

OM1 50 or 62,5 3,5 1,5 200 500 f.f.s. f.f.s.OM2 50 or 62,5 3,5 1,5 500 500 f.f.s. f.f.s.OM3 50 3,5 1,5 1500 500 2000 f.f.s.OS 1 9 n.a. 1,0 n.a. n.a. n.a.

20001500

29/04/ 2003 - 54

Themen



• 10Gb/s Ethernet

29/04/ 2003 - 55

10Gb/s Ethernet - IEEE 803.3ae

Fibre type FibreCategory

OperatingWavelength

TransmissionProtocol

Range

Multimode OM1 850nm Serial < 33mMultimode OM2 850nm Serial < 82mMultimode OM3 850nm Serial < 300mSinglemode OS1 1310nm Serial < 10000mSinglemode OS1 1550nm Serial < 40000mMultimode OMx 850nm WDM < 300m

• Die 10Gb/s Ethernet Normierung, IEEE 802.3ae. Übertragungslänge sind gegeben.

29/04/ 2003 - 56

Supported 1000Base-SX distance in m

800

600

275

LANmark-OF 3

LANmark-OF 1xt

Standard 62,5/125 LANmark-OF 1

Supported 10G/s Ethernet-SR distance in m

300

125

82

LANmark-OF 3

LANmark-OF 2xt

Standard 50/125 LANmark-OF2

29/04/ 2003 - 57

Themen

• Normen heute





29/04/ 2003 - 58

USAEIA/TIA 568-

B.2.1



- Klasse D/E/F

- Kat. 5/6/7


- Neue Arkitekture






Neue Ausgabe 2002

- Klasse D/E/F

- Kat. 5/6/7


- Neue Arkitekture



29/04/ 2003 - 59

Anwendungen - Faser Typen - Strecke

• Die maximale Stecken Länge ist abhängig von :

»Faser Type»Anwendung

• 3 minimalen Distanzen sind standardisiert :»300m : OF300»500m : OF500»2000m : OF2000

29/04/ 2003 - 60

Anwendungen und Faser Typen

0m 500m 1000m

Standard Faser 62,5/125 (= OM1)

1000Base-SX275m

1000Base-LX550m

0m 500m 1000m

Faser 50/125 (= OM2)

1000Base-SX500m

1000Base-LX550m

29/04/ 2003 - 61

Optical channels

0m 500m 1000m

Standard Faser 62,5/125 (= OM1)

1000Base-SX275m

1000Base-LX550m

0m 500m 1000m

Faser 50/125 (= OM2)

1000Base-SX500m

1000Base-LX550m

OF-500

OF-500

29/04/ 2003 - 62

-5

-6

GG45-7

-OF

29/04/ 2003 - 1 Damien Simon RCDD - LAN Specialist.

Documents

Transcript of 29/04/ 2003 - 1 Damien Simon RCDD - LAN Specialist.