ABEJAS, AVES Y HOMBRES - Natural Science · cho informe evalúa la inutilidad de los actuales...

ABEJAS, AVES Y HOMBRESLa destrucción de la naturaleza por la

contaminación electromagnéticaUlrich Warnke

Los efectos de la telefonía móvil y de los sistemas decomunicación sin cable

Una publicación de la asociación alemana Kompetenzinitiativezum Schutz von Mensch, Umwelt und Demokratie (Iniciativa para

la protección del hombre, el medio ambiente y la democracia)

Libro 1

Los efectos de la telefonía móvil y de los sistemas de comunicación sin cableUna publicación de la asociación alemana Kompetenzinitiative zum Schutz vonMensch, Umwelt und Demokratie (Iniciativa para la protección del hombre, el medio ambiente y lademocracia)Editores: Prof. Dr. med. Karl Hecht, Dr. med. Markus Kern, Prof. Dr. phil. Karl Richter et Dr. med.Hans-Christoph ScheinerConsejo asesor:Prof. Dr. rer. nat. Klaus BuchnerProf. Dr. med. Rainer Frentzel-BeymeDr. rer. nat. Lebrecht von KlitzingProf. Dr. phil. Jochen SchmidtProf. Dr. jur. Erich SchöndorfDr. rer. nat. Ulrich WarnkeProf. Dr. med. Guido Zimmer

Traducción al español: Alfonso Balmori*.

*(La traducción al español de este libro no ha recibido ningún tipo de financiación)

Vol. 1Kempten, noviembre 2007Todos los derechos reservadosEdición y maquetación: Nils Steindorf-Sabath

Preámbulo de los editores

Introducción del autor

1. La organización de la vida subyacea su vulnerabilidad

2. Sobre la desaparición de las abejasy las aves

3. Mecanismos de desorientación ydaños

4. Los seres humanos sufren trastornosfuncionales

5. Resumen

Literatura científica

Glosario (GL)

4

6

8

12

14

34

40

41

45

Ulrich Warnke

ABEJAS, AVES Y HOMBRES la destrucción de la naturaleza por la contaminación electromagnética

El bio-científico Ulrich Warnke estámás familiarizado con las característi-cas electromagnéticas de la naturale-za que la mayoría. En este trabajo, nos explica lo sabia ysensible que fue la naturaleza utili-zando los campos eléctricos y magné-ticos para la creación de la vida. Perotambién puede, por esta misma razón,criticar de forma convincente la ab-surda e irresponsable interferencia conla naturaleza que se está produciendoactualmente. La lectura de este documento pone enevidencia que el poder de los políticos,la economía y la ciencia están de-struyendo lo que la naturaleza ha con-struido a lo largo de millones de años. Las huellas de esta destrucción sonevidentes desde hace mucho tiempoen nuestro entorno vital. El documento demuestra, además, lafalta de previsión con la que estamostratando nuestra salud, la economía yespecialmente el derecho a la vida delas futuras generaciones 1. Todo lo an-terior lo documenta, no como una po-sibilidad, sino tomando como baseefectos reproducibles. Esto deberíaservir también para hacer callar aaquellos que regularmente justificansus acciones con el argumento de queno tienen conocimiento de la existen-cia de ningún daño demostrado. Bajo el término "comunicaciones porradio ", combinamos toda la tecnolo-gía de comunicación sin cables, queinunda cada vez más nuestras zonasresidenciales y el medio ambiente con

campos electromagnéticos. Un recien-te y completo informe de investigaci-ón preparado por el Grupo de TrabajoBioInitiative, un grupo de científicosde reconocido prestigio internacional,muestra cómo muchos de los efectosdañinos de estos campos ya están de-mostrados (www.bioinitiative.org). Di-cho informe evalúa la inutilidad de losactuales valores límite de seguridad,que no protegen a nadie. Sobre estabase, la Agencia Europea de MedioAmbiente (AEMA), la autoridad cientí-fica más importante desde el punto devista medioambiental de la UniónEuropea, ha advertido de la posibleamenaza de desastres ambientalesprovocados por la creciente densidadde los campos electromagnéticos. Y elcoordinador del Proyecto Europeo Re-flex, el profesor Franz Adlkofer, ha in-formado al público sobre los nuevosresultados de su investigación, que de-muestran el alto poder de genotoxici-dad de las radiaciones UMTS.La población es muy poco conscientede estos riesgos, ya que apenas sonabordados en la información propor-cionada por las autoridades oficiales yla industria. El público recibe mensajesque le garantizan que está bien prote-gido, que las mediciones están dentrode los límites permitidos y que las ra-diaciones UMTS son tan inofensivascomo las GSM, recomendando más an-tenas en las zonas residenciales 2. Ymientras Ulrich Warnke demuestra lovulnerable que es el hombre y el medioambiente, nos dicen que estamos más

sólidamente organizados que nuestrasmáquinas 3. La protección inicial frente a la radia-ción se ha relegado ante la protecciónde los intereses comerciales.La participación del gobierno en la in-dustria y el alto porcentaje de investi-gación financiada por la industria y lospaneles de consultores “en conflictode intereses” han generado un sistemapoco fiable de protección de los con-sumidores y el medio ambiente. Exclu-sivamente lo que no comprometepeligrosamente a los intereses comer-ciales es considerado y apoyado. Tan-to el derecho de los ciudadanos a laprotección como el sufrimiento de lapoblación son completamente ignora-dos. En cuanto a la responsabilidad delos políticos, al parecer, no se han da-do cuenta todavía de que la negligen-te omisión de su obligación de tomarprecauciones desde hace mucho tiem-po ha demostrado ser una de las prin-cipales causas de los desastres yescándalos ambientales del pasado 4.Como consecuencia del enfrentamien-to con los políticos irresponsables, unaasociación interdisciplinar de científi-cos y médicos fundó “Competence In-itiative” para la protección de lahumanidad, el medio ambiente y la de-mocracia en mayo de 2007 www.kom-petenzinitiative.de). Este trabajo es elprimero de una nueva serie científica.Los resultados que se exponen tienencomo objetivo corregir la informaciónque trivializa y no protege, sino quepor el contrario pone en riesgo. Esta

Preámbulo de los editores en el lanzamiento de la serie de documentos: Efectos de los teléfonos móviles y los sistemas de comunicación inalámbrica.

1 A los daños sobre la salud de los niños hace referencia también la colección publicada por Heike-Solweig Bleuel “Generation Handy... grenzenlos im

Netz verführt”, St. Ingbert 2007.2 Quoting scientists of the Jacobs University Bremen-Grohn under Prof. Alexander Lerchl: “UMTS doch nicht schädlicher als GSM”, www.pcmagazin.de,

2.7.2007, and A. Lerchl at a presentation in Ritterhude acc. to a newspaper report of the Osterholzer Kreisblatt dated 16.6.2007: “More radio masts in

the centre of town". Professor Lerchl apela a las comunidades para no gastar más dinero en estudios sobre teléfonos móviles

Para la protección de los seres humanos, el medio ambiente y la democracia.

Preámbulo

nueva serie científica se propone man-tener un alto nivel de información téc-nica, pero sin llegar a ser ininteligiblepara los interesados que no disponende formación específica.

El hecho de anteponer los intereseseconómicos a la cultura y la moralidadha contribuido significativamente aconvertir Alemania en un país con unaeducación en declive. Como describeelocuentemente el periodista HansLeyendecker en su libro Die große Gier5 Alemania también ha comenzado unanueva carrera en la escalada de la co-rrupción. No hay nada que Alemanianecesite más de sus empresas que una“nueva ética”, concluye. Pero estotambién requiere una percepción dife-rente del progreso. El poder ver la te-levisión a través de nuestro teléfonomóvil es irrelevante para nuestro futu-ro. Nuestro futuro dependerá de quepodamos devolver los valores humanossociales y éticos de nuevo a la confi-guración de nuestras vidas y a nuestrarelación con la naturaleza. Toda persona que piensa algo más queen el presente del día de hoy y que in-daga acerca de lo que significa el serhumano, en nuestra opinión, está lla-mada a contribuir en la construcciónde ese futuro: políticos guiados por losvalores y no elegidos por cuestioneseconómicas o tácticas; científicos ydoctores que mantengan presentes susobligaciones para el bienestar de la so-ciedad y la humanidad; compañías queentiendan, también en Alemania, que

los beneficios y la moralidad debenestar en armonía, si desean conservarsu éxito a largo plazo. Pero lo que necesitamos, por encimade todo, son ciudadanos críticos, quepuedan detectar la diferencia entre elprogreso técnico y la locura consumis-ta: ciudadanos que en su doble papelde votantes y consumidores recuerdenque la democracia es el gobierno delpueblo, no gobernar al pueblo.Existe una dramática escalada de de-gradación registrada en los que tienenresponsabilidades políticas, para to-marse en serio las directivas de pro-tección de la constitución y laConvención Europea de los DerechosHumanos. Considerando el estado ac-tual de nuestro conocimiento, sus de-claraciones con medias verdades en elmejor de los casos, afectan a millonesde sus protegidos, y esto nos parece uncrimen político que afecta a la salud yel futuro. Las culturas religiosas y éticas todavíaprofesan el mandamiento de conservarla creación. Pero su actual trayectoriaestá siendo impuesta por la pseudo-cultura de una nueva clase de maes-tros que manipulan y explotan sinescrúpulos su organización, destruy-éndola finalmente.

Prof. Dr. Karl HechtDr. med. Markus KernProf. Dr. Karl RichterDr. med. Hans-Christoph Scheiner

3 Statement at the end of a brochure: Mobilfunk und Funkwellen: Information, Fakten, Antworten; published by the Saarland Department of Justice,

Health and Social matters, Saarbrucken 2005 (copy of a brochure of the LfU Baden-Wurtemberg).4 Comparar el documento publicado por la European Environmental Agency y su traducción al alemán publicado por la Oficina Federal Ambiental: “Spä-

te Lehren aus frühen Warnungen: Das Vorsorgeprinzip 1896-2000”, Copenhagen and Berlin 2004.

5 “Die große Gier. Korruption, Kartelle, Lustreisen: Warum unsere Wirtschaft eine neue Moral braucht”; Berlin 2007.

4

5

La cuestión de los efectos causales yla relevancia biológica de los paráme-tros eléctricos y magnéticos se plan-tea generalmente sin hacer referenciasimultáneamente a su relevancia parala organización de la vida. Estas cue-stiones no pueden, sin embargo, con-siderarse aisladamente la una de laotra. ¿Qué papel han jugado los cam-pos eléctricos y magnéticos en la evo-lución de la vida en la tierra? ¿Quépapel están jugando en el desarrolloindividual y en las capacidades fisioló-gicas de un organismo? Quien investi-ga estas cuestiones, llega tarde otemprano a la misma conclusión: Loscampos eléctricos y magnéticos denuestro planeta existían antes que to-das las formas de vida, y han jugadoademás un papel decisivo en la evolu-ción de las especies, en el agua, en latierra y en la atmósfera cercana a latierra. Los seres vivos se han ido adap-tando a ellos a lo largo de su evoluci-ón.La experiencia biológica nos enseñaque la vida utiliza la energía que en-cuentra de la forma más ventajosa.Ventajosa no solamente porque laenergía absorbida es portadora de unainformación útil para la orientación enel medio (ver glosario: en lo sucesivoGL). Ventajosa también porque el or-ganismo en desarrollo utiliza las inter-acciones gravitacionales yelectromagnéticas para crear funcio-nes fundamentales de los seres vivos.Un sistema biológico se expresa de lamisma manera que el medio en el quevive y la unidad y la coordinación consu entorno es su principio rector.Pero si las abejas y otros insectos de-saparecen, si las aves ya no están pre-sentes en sus territorios tradicionales ylas personas padecen inexplicablesproblemas funcionales, cada una de

estas cuestiones puede parecer des-concertante al principio. Sin embargoestos desconcertantes fenómenos norelacionados aparentemente tienen unorigen desencadenador común. La tec-nología creada por el hombre, los emi-sores eléctricos, magnéticos yelectromagnéticos que han cambiadode manera fundamental las energías yfuerzas electromagnéticas naturalesde la superficie de la tierra –modifi-cando radicalmente factores clave quehan controlado durante millones deaños la evolución biológica. Esta des-trucción de las bases de la vida haacabado ya con muchas especies parasiempre. Puesto que esta extinción deespecies ha afectado especialmente adeterminados nichos ecológicos con-cretos y casi nunca a nuestra propiavida, la mayoría de nosotros no está-bamos preocupados. Pero actualmen-te los daños sobre los animalesamenazan también a la supervivenciadel hombre por un nuevo e inesperadocamino.Los animales que dependen de loscampos eléctricos, magnéticos y elec-tromagnéticos naturales para su ori-entación y navegación en la atmósferade la tierra se desorientan por loscampos artificiales creados por la tec-nología, mucho más fuertes y cons-tantemente cambiantes, y no puedenregresar de vuelta a su entorno vital.La mayoría del las personas probable-mente ignoran esto, pero afecta, entreotras, a una de las especies de insectosmás importantes: las abejas.Puesto que las abejas pasan por serprerrequisitos indispensables para lafructificación, sin abejas la fruta losvegetales y los campos de cultivo noproducirán.

Pero no solo nos afectan las conse-cuencias económicas de nuestrasacciones. Se puede demostrar tam-bién que los factores que afectan alas aves y las abejas evidentemen-te están afectando también al or-ganismo humano. La radiación nonatural con una densidad de po-tencia (GL) desconocida hasta aho-ra está perjudicando también a lasalud humana de una forma sinprecedentes. Pero a menos que la humanidad re-cupere las riendas de su propia exi-stencia y a menos que los políticosresponsables pongan fin al desplie-gue actual, el daño a la salud y alas bases de la economía es prede-cible y se manifestará completa-mente, no en la actualidad, sino enla próxima generación. Las razones de esto se explican eneste documento. En él se intentancuantificar las señales eléctricas ymagnéticas naturales que sirven alhombre y los animales como guía através de la evolución. Este docu-mento, sin embargo, pone especialénfasis en lo que sucede cuando laintensidad de estas señales natura-les es suprimida, modificada y dis-torsionada a una escala sinprecedentes por campos artificialesgenerados por la tecnología actual.La humanidad solamente consegui-rá el éxito en la aplicación de solu-ciones cuando se comprendancompletamente los mecanismos deproducción del daño.

Introducción del autor para este documento

Los campos electromagnéticos como prerre-quisito y como riesgo para la vida

Introducción

El siguiente documento se ha prepara-do con la intención de que pueda serentendido también por personas pro-fanas. Este enfoque tiene sus límitescuando los fundamentos experimenta-les o las descripciones técnicas especí-ficas tienen que ser incluidas. Elsiguiente texto, por lo tanto, ofrecetres opciones para su lectura. En su to-talidad está destinado a lectores conuna base científica. Sin embargo estápensado también para los profanos in-teresados en la materia, porque lespermite saltarse las partes que contie-nen justificaciones técnicas específi-cas y argumentos que se encuentranbien identificadas. Las partes que tie-nen un color de fondo están pensadaspara una primera ojeada.

Agradezco al Profesor Karl Richter lasupervisón editorial del documento yal Dipl.-Met Walter Sönning, médicometeorólogo, sus comentarios técnicosde algunas cuestiones y la compilaci-ón de un glosario para los aficionadosinteresados.

Si todas las funciones que realizan las abejas para la vida natural y su conservación se obser-van de manera integral, su importancia no se exagera nunca. Sin las abejas, los humanostambién sufrirán importantes deficiencias.

6

7

La organización de la vida subyace a su vulnerabilidad

La relación entre la vida y las caracte-rísticas físicas de la superficie de latierra y la atmósfera se conocen desdehace décadas. Los responsables, por lotanto, tuvieron la oportunidad hacemucho tiempo de preguntarse en quémedida el exceso de campos eléctricosy magnéticos creados por la tecnolo-gía pueden tener la capacidad de de-struir la organización de la naturaleza.Solamente existen dos tipos de ener-gía capaces de transmitir informacióna grandes distancias: la energía elec-tromagnética y la gravitacional. Cual-quier fuerza que actúa más allá de lasfronteras de un átomo se reduce aestos dos tipos de energía y en últimainstancia tienen un alcance infinito.Ambas energías están universalmentepresentes y pueden ser moduladas demuchas maneras (GL). Esto es así, porejemplo, para la luz, el campo magné-tico terrestre, la carga de las nubes, loscampos eléctricos atmosféricos y loscambios de la presión atmosférica. Losorganismos utilizan a estos, junto conla humedad atmosférica y las partícu-las olfativas, como ayuda en la orien-tación de sus movimientos. En el medio natural existen camposelectromagnéticos oscilantes en variosórdenes de magnitud, con un rango defrecuencias que cubre un espectro ca-si ilimitado abarcando decenas de fre-cuencias. Se manifiestan como uncontinuo y enorme siseo, como unocéano ilimitado cuya superficie seagita por ondas de cualquier amplitudy extensión que pueda imaginarse. Lanaturaleza ha creado órganos de lossentidos que seleccionan algunas fre-cuencias e intensidades muy específi-cas de este océano de ondas, lasanalizan y las convierten en fuerzas.Estas frecuencias filtradas constituyenuna percepción específica del mediopara varias formas de vida concretas.

Solamente aquellas energías que sonimportantes en la vida de un animalson transformadas. Las fuerzas gene-radas por estas energías controlan lamembrana de las células nerviosas y laestructura de proteínas, como las en-zimas, creando patrones, imágenes eimpresiones que llamamos experiencia.Los órganos de los sentidos funcionancomo analizadores de frecuencia (GL),amplificadores de la información (GL)con ganancias por encima del millónque a veces incluye la mejora del con-traste y la supresión del ruido. Ojos, oí-dos, olfato, gusto, tacto, luz, calor,químicos, eléctricos, magnéticos y losreceptores del dolor. El mundo vivopercibe estímulos como la luz (inclui-dos los rayos ultravioleta e infrarrojos),sonido (incluyendo ultrasonidos e in-frasonidos), campos eléctricos y corri-entes, campos magnéticos y tambiénolores y corrientes de agua. La sensibi-lidad sensorial de los animales es fre-cuentemente comparable a la denuestros aparatos de medida, en oca-siones incluso muy superior. Los fisió-logos pueden demostrar esto conalgunas cifras increíbles: Las culebras,por ejemplo, pueden percibir variacio-nes de temperatura de una milésimade grado centígrado. Las largas ante-nas de los saltamontes y las cucara-chas pueden registrar vibracionesmecánicas de la superficie con ampli-tudes (GL) por debajo de un veinticin-coavo del diámetro de un átomo dehidrógeno.

1.1.1. Los campos magnéticoscomo método generalizado pa-ra la orientación en el espacioy en el tiempo de todas las for-mas de vida.Hasta donde sabemos actualmente, losorganismos vivos dependen menos delos campos magnéticos estáticos quede las variaciones importantes de in-tensidad y alta frecuencia. Si presta-mos una mirada más atenta a estasvariaciones, realmente el campo ma-gnético terrestre no puede considerar-se de forma aislada. Otros camposmagnéticos deben ser también inclui-dos en el análisis. Como el campo exis-tente en la ionosfera, por ejemplo, y elde los cinturones de Van Allen (un cin-turón de radiación de muy alta inten-sidad con simetría rotacional alrededordel eje magnético y simetría especularalrededor del ecuador magnético entorno a la tierra). La ionosfera y el cin-turón de Van Allen se mantienen uni-dos por el campo magnético terrestre.Los protones y electrones procedentesde la radiación cósmica y el viento so-lar (flujo de partículas ionizadas queproceden del sol) son capturados porel campo magnético terrestre y creanun escudo protector para todos los se-res vivos de la tierra, el cinturón de ra-diación de Van Allen.Los campos magnéticos exteriores ac-túan como moduladores (GL) del cam-po magnético terrestre. Experimentanfuertes variaciones diarias dependien-tes del sol y de la luna. El origen de las

1.1 Deberíamos haberlo sabidodesde hace mucho tiempo

1. La organización de la vida subyace a su vulnerabilidad

La elevada inteligencia de los siste-mas es particularmente evidente,sin embargo, con los sistemas deorientación, navegación y alertatemprana. En este sentido el campomagnético terrestre desempeña unimportante papel. La posición geo-gráfica y la hora del día pueden es-tablecerse por la densidad,dirección e inclinación de las líne-

as de campo y su variación tempo-ral. Cada lugar tiene un patrónespecífico identificable junto a otrainformación física. Los sensiblesaparatos de recepción de los ani-males utilizan la información delcampo magnético, entre otras co-sas, para la orientación y la nave-gación (WARNKE, 2006).

8

9

variaciones inducidas por el sol está li-gado al calentamiento diurno de la at-mósfera, provocado por la radiaciónsolar. Éstas variaciones están asocia-das a corrientes horizontales que tie-nen intensidades por encima de los90.000 amperios en la ionosfera y ge-neran campos magnéticos de nuevo.Las variaciones diarias tienen un cicloanual pronunciado.Las variaciones que dependen de la lu-na se hacen evidentes solamente du-rante el día. Están también generadaspor corrientes eléctricas a una altitudaproximada de 100 Km. Pero tienen in-tensidades de “solo” 10.000 amperios.Estas corrientes no pueden explicarsepor las variaciones de temperatura,como en el caso del sol, sino que estáninfluenciadas por la acción gravitacio-nal remota que ejerce la luna. La at-mósfera de la tierra es sacudida de unlado a otro dentro del campo magné-tico terrestre con el ritmo de las ma-reas, induciendo corrientes eléctricasen las capas ionizadas de la alta at-mósfera, donde la conductividad es al-ta por la presencia de partículascargadas positiva y negativamente (io-nes). Por la noche, la conductividad dela ionosfera es demasiado baja paramantener los procesos de inducción(GL) por las pequeñas densidades deiones.

Fig. 1 arriba: El “fenómeno de medianoche”. La actividad de los impulsoselectromagnéticos (correspondientes acinco días diferentes) finaliza brusca-mente a media noche.Ref. Hans Baumer: (1987) Sferics. DieEntdeckung der

Wetterstrahlung. Rowohlt, Hamburg

Abajo: ciclos de actividad registradosen 20 colmenas de abejas en un expe-rimento de laboratorio. El eje vertical(ordenadas) muestra el campo eléctri-co total producido por las cargas elec-trostáticas de las alas. Es evidente quetodas las abejas de repente se ponen adescansar a medianoche. Acc. to Warnke (1982), published in Baumer’s book

(1987)En el marco de las variaciones convencionales delcampo magnético que se han explicado hasta elmomento, deben mencionarse también las oscila-ciones electromagnéticas que se producen princi-palmente en dos bandas de frecuencia: 10 Hz y10-25 kHz.Por una parte existe una oscilaciónelectromagnética resonante entre la tierra y la io-nosfera en la banda de 10 Hz (Resonancia de Shu-man, 7,83 Hz) y por otra las tormentas terrestresactivas refuerzan constantemente ciertas oscila-ciones electromagnéticas. La frecuencia dominan-te de aproximadamente 10 kHz generada por losrayos verticales corresponde a un transmisor dipo-lo con la longitud existente entre la nube y la tier-ra, mientras que las descargas horizontales denube a nube generan frecuencias aproximada-mente de 20 kHz. Estas características pueden ser explotadas en eldiseño de aparatos para predicción y alerta de tor-mentas.Nuestro dispositivo mide la actividad detormentas en un radio de al menos 800 Km y enuna segunda pantalla simultáneamente tambiénla actividad en un rango de 200 Km. En condicio-

nes favorables podemos registrar por lo tanto tor-mentas eléctricas en el Mediterráneo desde nues-tra ubicación en Saarbrücken. Los rayos generantambién simultáneamente oscilaciones electro-magnéticas de muy baja frecuencia en ciertas con-diciones, estas oscilaciones son guiadas a través dela ionosfera a lo largo de las líneas magnéticas,viajan lejos en el espacio y regresan a la tierra a lolargo de las líneas de los campos magnéticos opue-stos. Se reflejan en el suelo y las ondas viajan por elmismo camino una y otra vez hasta que su energíase disipa.Las altas frecuencias se propagan algomás rápido que las bajas. Si este proceso se haceaudible por medio de un amplificador se escuchacomo un silbido en el que disminuye continua-mente la frecuencia hasta convertirse en un zum-bido, como si fuera una sirena que se apaga peromucho más rápido, típicamente durante aproxi-madamente 1/3 de segundo. Este fenómeno portanto recibió el nombre de “Whistler”.Las denominadas tormentas magnéticas terrestres(inducción magnética ß ~ 1 μT) se desencadenanpor las ondas de choque magnéticas que escapande las erupciones solares 2.000 Km/seg y todavíamantienen una velocidad de 100 Km/seg cuandollegan a la tierra. Estas inducen corrientes inusu-almente altas en el campo magnético terrestre quea su vez cambian el campo magnético terrestre ygeneran corrientes secundarias. Estas corrientes semanifiestan a lo largo de los conductores, como lastuberías, líneas eléctricas y con frecuencia provo-can problemas técnicos. Los parámetros más importantes, constantes du-rante millones de años, son el campo magnéticoterrestre 31 μT (ecuador geomagnético); la resul-tante de la variación diurna del campo magnéticoterrestre: 60 nT; las tormentas magnéticas : 500nT; la intensidad de campo de los sférics: 0.25-3.6pT por √ Hz.Las fuentes de radiación natural de alta frecuenciatienen mucha menos energía que las generadastécnicamente. Esto es lo que permite que la trans-misión de noticias y la comunicación sea posible. La densidad de potencia integrada para todas lasfrecuencias por encima de 300 GHz es 600-800pW/m2 en la superficie de la tierra. La densidad depotencia de la radiación solar de microondas esaproximadamente de 0,1 μW/m2aumentando has-ta varios cientos de μW/m2 durante las erupcio-nes solares.

(Nota del traductor: sferics=impulsos electroma-gnéticos naturales de la atmósfera)

1.1.2 Ejemplos de utilizaciónde los parámetros del campomagnético terrestre

Durante un periodo de mil millones deaños la vida en la tierra ha tenidotiempo, en el proceso de evolución delas especies, de adaptarse a las condi-ciones magnéticas y electromagnéti-cas de su ambiente. Muchas especieshan aprendido a utilizar las propieda-des de los campos magnéticos natura-les también como portadores otransportadores de información.- La ubicación geográfica en un pun-to puede ser establecida por la den-sidad de las líneas de campo, por sudirección y su variación en el tiem-po.

- La hora concreta del día y las esta-ciones del año pueden ser calcula-das a partir de las señales magnéti-cas diarias de los periodos lunares y solares.

- Los sistemas frontales y las masas de aire en movimiento transmitenseñales electromagnéticas caracte-rísticas, llamadas “sferics”*. Estasconsisten en cortas oscilaciones que comprenden unos pocos ciclos (=impulsos) en el rango aproximado entre 3kHz y 60kHz (=muy baja frecuencia) con una frecuencia de repetición superior a 100/seg. o más, dependiendo de la intensidad y del tipo de proceso atmosférico.

La biosfera de la superficie terrestreestá en contacto con los campos elec-tromagnéticos del universo por dosestrechas ventanas de frecuencia queatraviesan la atmósfera. Una de estasventanas es en la región de la radiaci-ón ultravioleta (longitud de onda cor-ta media y larga), incluyendo elespectro visible de la luz y la cercana(onda corta) radiación infrarroja (me-dia 1 milivat/m2); otra ventana se en-cuentra en la región de las radiacionesde alta frecuencia con longitudes deonda de 0,1 a 100 m (media 1 nano-vat/m2 hasta 1 milivat /m2 (GL) du-rante las erupciones solares).Los efectos del campo magnético ter-restre y de su compensación o losefectos de débiles campos artificialesse han detectado en los seres vivos en

todos los niveles de complejidad: bac-terias, algas unicelulares y pluricelula-res, plantas superiores, protozoos,gusanos planos, insectos, caracoles yvertebrados.* (ndt: “Sferics”= ”impulsos electroma-gnéticos naturales de la atmósfera”)- La magneto bacteria (Aquaspirillum magnetotacticum) que vive en el lodo del fondo de los océanos utili-za la intensidad del campo magné-tico terrestre para orientarse. Los cristales de magnetita (Fe3O4) de su cuerpo forman una cadena de “agujas de brújula” creando un mo-mento magnético que alinea la bac-teria contra el movimiento térmico de las moléculas de agua. (El cam-po magnético terrestre aplica unaenergía de 1,4 x 10-18 J (GL) a la bacteria- 200 veces mayor que la energía del movimiento térmico a 22ºC).

- Los peces se orientan mientras na-dan utilizando el campo magnético terrestre. Cuando los tiburones y rayas, por ejemplo, se mueven a través del campo magnético terre-stre, experimentan campos eléctri-cos inducidos de distinta intensi-dad. La fuerza del campo varía en función de la dirección del movi-miento respecto a la dirección del campo magnético. Localmente las corrientes físicas de agua también generan corrientes eléctricas de-pendientes de la dirección que pue-den detectarse. El órgano sensorial para la detección de los campos eléctricos es muy sensible. (Las de-nominadas Ampollas de Lorenzini responden a gradientes de voltaje menores a 0,1 micro volt/m).

- Las termitas brújula (Amitermes) construyen sus montículos de varios metros de altura en dirección nor-te-sur. Como con otras termitas y con las cochinillas, su actividad ali-menticia se ajusta a los campos magnéticos naturales cambiantes (sferics) y al campo magnético ter-restre.

- La abejas utilizan el campo magné-tico terrestre y sus fluctuaciones diarias para orientarse y comuni-carse. También obtienen informaci-

ón sobre la evolución del tiempo at-mosférico gracias a los impulsos y señales de la atmósfera, p.e. los sfe-rics mencionados antes.

- Las ballenas pueden percibir el campo magnético de la tierra.

- A las palomas mensajeras les afec-tan las variaciones del campo ma-gnético con densidades de flujo por debajo del nivel de los nanoTeslas.

- Las aves migratorias tiene un siste-ma que funciona como una brújula.

- Los seres humanos reaccionan a los campos electromagnéticos varia-bles de la atmósfera entre 10 y 50 kHz con varios síntomas del siste-ma nervioso central. Existen tam-bién correlaciones entre la activi-dad del campo magnético terrestrey factores que afectan al sueño, los ritmos circadianos (HECHT 2005, 2006, 2007) el funcionamiento de las enzimas y la producción de hor-monas en el sistema nervioso cen-tral, el nivel de vitaminas en el sue-ro sanguíneo, la temperatura media de la piel, la visión con poca luz y el contenido de hierro en el suero sanguíneo.Todos los ejemplos apoyan la exis-tencia y el control vital de los campos magnéticos y electroma-gnéticos biológicamente activos por medio de un sistema específico que percibe la estructura de la frecuen-cia y su correspondiente contenido de información, “configurados” pa-ra satisfacer los sistemas biológicos.

Se caracterizan, entre otras cosas por:- Densidades específicas de flujo y gradientes (“ventanas de intensidad”), por ejemplo, cam-pos débiles pueden tener mayor efecto que campos fuertes.

- Frecuencias y secuencias especificas de impul-sos (“ventanas de frecuencias”).

- Forma específica de los impulsos y complejidad relativa del espectro de impulsos.

- Características específicas de los vectores res-pecto al cuerpo.

- Duración mínima efectiva de coherencia y co-factores específicos, como por ejemplo la luz.

Las formas de vida, incluso dentro de la mismaespecie pueden estar organizadas de diferentemanera, pero coordinadas en un colectivo o gru-po social (bancos de peces, bandadas de aves). En

La organización de la vida subyace a su vulnerabilidad

una forma aislada de vida, la interacción instan-tánea con su medio ambiente es por lo tanto su-mamente variada. Es improbable que puedan realizarse experimen-tos con campos magnéticos que sean reproduci-bles, especialmente en organismos complejoscomo el hombre; por ejemplo los parámetros me-tabólicos específicos son demasiado variados.Ninguno de estos parámetros puede ser utilizadocomo la constante requerida para ser reproduci-bles. La “prueba” como criterio en el sentidocientífico clásico es por tanto utópica.

1.1.3. Las técnicas de comuni-cación sin cable son posiblesporque la potencia de transmi-sión es más fuerte que la radia-ción natural de alta frecuencia.

Las técnicas de comunicación sin cable,como la telefonía móvil, la radio, la te-levisión o la comunicación por satéliteson posibles porque la densidad de po-tencia utilizada en el espectro de altafrecuencia es mucho más alta que laradiación natural. La radiación naturalen la superficie de la tierra en el rangoentre 300 MGHz y 300 GHz es aproxi-madamente de 0,001 Microvatios/m2.En las ciudades el nivel creado por latecnología en la actualidad es aproxi-madamente de 10.000 microvats/m2. Yel límite legal en Alemania llega inclu-so hasta los 4,5 millones de micro-vats/m2 para el sistema GSM, los 9millones de microvats/m2 para el DCS ylos 9,8 millones de microvats/m2 parael sistema UMTS (Nota del traductor: ni-veles legales similares a los españoles).Por supuesto, a lo largo de la evoluciónhemos estado expuestos a fuertes cam-pos eléctricos estáticos de baja frecu-encia (voltajes típicos: electricidad delas nubes, por encima de 10.000 V,electricidad de los volcanes, por enci-ma de 20.000 V, rayos 500.000 V, sfe-rics, 10 V), además del campomagnético permanente de baja frecu-encia (campo magnético terrestre,campo ionosférico, campo cósmico,rayos). Sin embargo nunca existieroncampos tan constantes y con superpo-siciones tan variadas de diferentes fre-cuencias y diversas fuentes como losque generamos con la tecnología en laactualidad.

1.1.4. La radiación pudo ser es-tablecida por los organismos alo largo de la evolución porqueno existía interferencia con fu-entes de radiación externa con-tinuamente cambiantes.

La misma radiación de alta frecuencia queutiliza la tecnología es también generadaprofusamente dentro de nuestro cuerpo.El cuerpo también la utiliza con el fin decomunicarse: para la comunicación bioló-gica por medio de la oscilación funcionalde nuestras moléculas.El cuerpo puede utilizar sus propias frecu-encias para su organización interna siem-pre que no interfieran radiacionesexternas.El cuerpo produce una radiación internaen el rango de frecuencias entre 1 y 1000GHz a una densidad de potencia próximaa 0,1microvat/m2, más baja que la mediade la radiación solar. Si añadimos el ran-go total de altas frecuencias (HF y VHF)presentes en nuestro organismo alcanza-mos unas densidades de potencia naturalpróximas a los 10.000 microvat/m2. La po-tencia generada por nuestras oscilacioneselectromagnéticas internas que describi-mos como calor (longitudes de onda entre3-10 micrómetros) corresponden aproxi-madamente a las de una bombilla de 100vatios.Para entender la oscilación natural denuestras moléculas orgánicas (enzimas yotras proteínas, ácidos nucleicos, hormo-nas y muchas más) es importante darsecuenta de que lo que se describe como“química” es en realidad pura física. Todoslos enlaces y sus modulaciones (cambios),entre los átomos y las moléculas se basanen fenómenos físicos. En este contexto lasfuerzas electrostáticas de Coulomb (fuer-zas entre cargas eléctricas diferentes) y lasfuerzas electromagnéticas (por ejemplo lafuerza de Van der Waal = fuerza entre di-polos con diferente momento y velocidadde oscilación) son fundamentales. El ADNy todas las enzimas, por ejemplo, solopueden llevar a cabo sus funciones pormedio de las oscilaciones electromagné-ticas naturales.La resonancia tiene una importancia especial en este caso. Las cadenas de mo-léculas, por ejemplo, pueden ser excitadaspor determinadas resonancias específicas

Los sistemas biológicos son obvia-mente muy sensibles en su reacci-ón a los campos de microondas. Porejemplo Belyaev et al., 1996, docu-mentaron efectos de resonancia enla estructura del ADN a densidadesde potencia extremadamente bajas,de 0.000001 μW/m2 en el rango defrecuencias entre 40 y 50 GHz. Estesorprendente resultado debe seraún confirmado por otros grupos detrabajo. No obstante debemos se-ñalar que los muy débiles, pero bio-lógicamente muy eficaces camposelectromagnéticos naturales con-trastan drásticamente con los nive-les de campo de la radiacióntecnológica permitidos en Alema-nia (n.d t: y en España). Bajo la re-comendación de la OrganizaciónICNIRP (Munich) campos de radia-ción tecnológica con densidades depotencia por encima de 10 000 000μW/m2 son legales (todavía consi-derados inocuos por los expertos).La población, los animales y lasplantas pueden ser legalmente ex-puestos a una radiación que supe-ra en 10 órdenes de magnitud loscampos naturales en el espectrocrítico de frecuencias.

producidas por los campos electromagné-ticos de alta frecuencia. Las proteínas pre-sentan esta resonancia naturales en elrango de frecuencias entre 1 a 10 GHz; elADN resuena entre 10 MHz y 10 GHz. Am-bas frecuencias de resonancia están den-tro del espectro de las radiofrecuencias dela telefonía móvil. Las frecuencias de tor-sión provocan la torsión de la cadenasmoleculares, lo que afecta directamente ala estructura de las moléculas individua-les. La estructura de las moléculas (con-formación y configuración) es funda-mental para el mantenimiento de su fun-cionalidad específica. Incluso pequeñoscambios inactivan a la molécula. Las ca-denas pueden llegar incluso a romperse ysepararse bajo la influencia de la energíaexterna. Pero los organismos no son sen-sibles solamente a las altas frecuencias;los siguientes ejemplos muestran que hanevolucionado también con una elevadasensibilidad en el rango de las bajas fre-cuencias. 10

11

2. Acerca de la desaparición de las abejas y las aves

2.1 Las abejas como fuerzaevolutiva y como factor eco-nómico insustituible

Las abejas existen en la tierra desdehace aproximadamente 40 millones deaños; en la costa del mar Báltico seencontró una abeja primigenia incrus-tada en ámbar. El hombre se dio cuen-ta pronto de la utilidad de losanimales. Hoy sabemos que el enormedesarrollo de la vegetación de la tier-ra que comprende una enorme varie-dad de casi 200.000 especies deplantas con flores tiene como base alos animales. Esto es porque aproxi-madamente el 85% de estas flores sonpolinizadas principalmente por lasabejas y se reproducen mediante laformación de frutos y semillas.También los árboles frutales (como loscerezos, manzanos, perales y ciruelos)y los cultivos agrícolas (como la colza,el girasol, el trébol, la alfalfa, las judí-as y las verduras, como tomate, pepi-no o calabaza) se encuentran entreellas, y por este motivo no es difícilentender que las abejas son uno de losanimales de producción más impor-tantes para la humanidad.En Europa central el beneficio estima-do de las abejas asciende a unos cua-tro mil millones de euros anuales, enEstados Unidos se calculan unos 15mil millones de dólares. Estos datosproceden del New York Times. Se tratade estimas realizadas por la Universi-dad de Cornell, del estado de NuevaYork. Se incluye la polinización de lasfrutas y legumbres, almendros, árbolesy de plantas forrajeras como el trébol.Incluso los rendimientos anuales demiel, 25.000 toneladas al año, mantie-nen un sector económico importante.

Si consideramos todas las funcio-nes que las abejas desempeñan enla naturaleza y la preservación dela vida, su importancia es evidente.La función que desempeñan nopuede ser realizada por otros insec-tos o por sistemas tecnológicos. Silas abejas desaparecieran, nosotros,los humanos, también sufriríamosdeficiencias importantes.

2.2 Sin posibilidad de supervi-vencia: El síndrome de despo-blamiento de las colmenas(CCD).

En algunos países existen informes demortandades misteriosas de abejas.Según parece las peores pérdidas seestán produciendo en Estados Unidosy en áreas próximas de Canadá. Entreel 25% y el 50% de los apicultoresamericanos han informado de pérdidaspor el síndrome de despoblamiento delas colmenas (CCD) (New Scientist,2007). Ellos han constatado que entreel 50% y el 90% de sus abejas han de-saparecido en los últimos seis meses yel resto de las colonias están tan débi-les que apenas producen miel (CNN,2007).También se ha informado de pérdidasinusuales en otros países: Alemania,Suiza, Austria, el sur de Tirol, España,Polonia y Nueva Zelanda. En Alemania,por ejemplo, las asociaciones de api-cultores registraron durante el últimoinvierno pérdidas de alrededor del13% en más de 7.000 colmenas, el do-ble de las registradas el año anterior(http://orf.at/070416-11296/-index.html).Según un informe publicado en la re-vista Stern (nº 34/2007) el organismooficial responsable del seguimiento delas abejas en Alemania no confirmaestas cifras, pero reconoce una pérdi-da media del 8%. Un 10% de pérdidas

durante los meses invernales se consi-deran índices normales. Lo que escompletamente inusual, sin embargo,son las declaraciones del presidente dela DBID (Federación alemana de api-cultores profesionales) Manfred Hede-rer, en la Radio cultural alemana parael territorio federal “las colmenasestán vacías”, describiendo un panora-ma de reducción del 25% de las colo-nias y en algunos casos incluso del80% (Spiegel, 12/2007).En 2006 el Instituto de investigaciónfederal de Suiza para la producciónanimal y la ganadería de leche, Agros-cope (Oficina Federal para la Agricul-tura), informó que asimismo todas lasregiones de Suiza tuvieron mortalida-des de abejas en mayor o menor grado(Zürichseezeitung, 5. May 2006).Aproximadamente el 30% de las abe-jas se perdieron sin dejar rastro tras elinvierno, cerca de 500 millones de ani-males solamente ese año (http://www.heute-online.ch/wissen/play/ar-tikel 60601).Los apicultores de Estiria han informa-do también sobre la desaparición mis-teriosa de las abejas. Los apicultoresde Viena estiman unas pérdidas del30%. Ellos señalan que las abejas “nose desarrollan de forma normal, sobre-viven al invierno, pero en primaveradesaparecen como por arte de magia,las colmenas están simplemente vací-as.” (según el apicultor Hermann El-sasser de Fladnitz en el valle de Raabhttp://oesterreich.orf.at/steiermark/stories/184609/). Solamente las crías per-manecen en las colmenas y sin el cui-dado de las abejas adultas morirán.Ferdinand Ruzicka, científico y tam-bién apicultor informa: "Yo observé unmarcado nerviosismo en mis colmenas(inicialmente unas 40) y una tendenciamucho mayor a hacer enjambres. Youtilizo un marco de la colmena, el lla-mado piso alto, y las abejas no cons-truyen sus panales en ese espacio de laforma prescrita por los marcos, sino de

Acerca de la desaparición de las abejas y las aves

forma aleatoria. En verano las colme-nas se redujeron drásticamente sincausa aparente. En invierno observéque las abejas salieron a pesar de lanieve y de las temperaturas bajo cero ymurieron de frío al lado de la colmena.Las colonias en las que observé estecomportamiento sucumbieron a pesarde que estaban fuertes y sanas, con rei-nas activas antes del invierno. Se lesproporcionó adecuado alimento adi-cional y el polen disponible fue mayordel necesario en otoño. Los problemascomenzaron justo en el momento enque se instalaron varias antenas de te-lefonía móvil muy próximas a mis col-menas” (RUZICKA, 2003).

Ruzicka organizó una encuesta a tra-vés de la revista Der Bienenvater (2003/ 9): - ¿Existe alguna antena de telefonía móvil a menos de 300 metros de sus colmenas? –La respuesta fue positiva en 20 casos (100%). - ¿Ha observado un aumento en la agresividad de las abejas en compa-ración con el periodo anterior, antes de que las antenas de telefonía se pusieran en funcionamiento? – El 37,5% dieron una respuesta afir-mativa. - ¿Existe una mayor tendencia a hacer enjambres? –El 25% confirmaron esto. - ¿Las colonias están desapareciendo de manera inexplicable? –El 65% confirmaron esto.Esta desaparición de las colonias y laaparición de enjambres enfurecidos deabejas también fue descrito en NuevaZelanda (FIRSTENBERG, 2007).

2.3 Algunas especies de avesestán desapareciendo.

Pero no solamente las abejas y otrosinsectos desaparecen, las aves tam-bién. Los gorriones, por ejemplo, sehan vuelto muy escasos en Inglaterra yen otros países del oeste de Europa.Entre octubre de 2002 y mayo de 2006se puso en marcha una investigaciónrealizada en Valladolid (España) paraexaminar si esa disminución de la po-blación de gorriones estaba relaciona-da con la radiación electromagnéticade las estaciones base de telefoníamóvil. El resultado mostró con un altogrado de significación estadística queel número de gorriones se reducía cuan-do la intensidad del campo eléctricode las antenas superaba ciertos valores(BALMORI, HALLBERG, 2007).Una investigación similar se realizó enBélgica. Se contabilizó el número degorriones en las proximidades de va-

rias estaciones base de telefonía móvildurante el periodo reproductor. Elestudio confirmó una correlación esta-dísticamente significativa entre la in-tensidad del campo eléctrico en lasbandas de 900 y 1800 MHz y la dismi-nución del número de pájaros (EVERA-ERT et al. 2007).Incluso ya se había notificado anter-iormente que las cigüeñas que cons-truyen sus nidos a menos de 200metros de las antenas de telefonía tie-nen un número bajo o nulo de pollos,los resultados mejoran entre 200 y 300metros. A distancias mayores de 300metros las cigüeñas crían con una pro-babilidad de éxito del 96,7%. La in-tensidad del campo eléctrico a unadistancia de 200 metros es de 2,36±82 y a 300 metros es solamente de0,53± 0.82. A partir de estos resulta-dos el autor concluye que la radiaciónelectromagnética de las estaciones ba-se de telefonía está perjudicando la re-producción de las cigüeñas (BALMORI,2005).

12

13

Actualmente se proponen otrascausas que también pueden expli-car la desaparición de las abejas:Monocultivos, pesticidas, el ácaroVarroa, los desplazamientos a largadistancia de las colmenas, las se-millas blindadas, los inviernos de-masiado severos, las plantasmodificadas genéticamente. Nohay ninguna duda de que algunosproblemas pueden ser atribuidos a

esto, pero la repentina y generali-zada aparición, desde hace dos otres años, de abejas muertas es unfenómeno que no ha podido expli-carse convenientemente por ningu-na de las causas anteriormentemencionadas.

Cerca del 85% de estas flores son polinizadas por abejas y se reproducen gracias a la forma-ción de frutos y semillas. Tenemos que agradecer la utilidad de los animales para el enormedesarrollo de la vegetación de la tierra que comprende cerca de 200.000 especies de plantascon flores.

3. Mecanismos de desorientación y daños

3.1 La sensibilidad a los camposmagnéticos en el reino animal

Es bien conocido que las aves, insec-tos, peces y caracoles tienen un órga-no específico para la detección de loscampos magnéticos. No se puede afir-mar, sin embargo, que se trate en to-dos los casos de un órgano de lossentidos específico. Los campos eléc-tricos no penetran profundamente enlos organismos vivos y las corrientessiguen solamente ciertos caminos. Loscampos magnéticos, sin embargo, pe-netran completamente en los organis-mos sin sufrir cambios. Es demasiadotorpe concluir que dichos campos, poresa razón, no tienen ningún efecto, yaque no son absorbidos. Para empezar,incluso débiles campos magnéticos enel cuerpo son más energéticos que fu-ertes campos eléctricos. Como ejem-plo, la energía del campo magnéticoterrestre dentro de nosotros es 10.000veces más potente que el campo eléc-trico más fuerte posible en la atmós-fera (3 Megavoltio/m, WEISS, 1991).Esta energía que penetra como elcampo magnético casi estático y elcampo electromagnético de baja fre-cuencia, teóricamente no necesita unórgano amplificador de recepción pro-pio. Dentro del organismo pueden aco-plarse en agregados de moléculasparamagnéticas ordenadas o en el in-terior de códigos electromecánicos(fotón-fotón) de transmisión y alma-cenamiento de la información endóge-na. La magnetita se ha encontrado en to-dos los animales que pueden orientar-se utilizando su propia brújula, a vecesen forma de proteínas como la ferriti-na (KIRSCHVINK et al., 1981) pero estátambién presente en nuestros cerebros(KIRSCHVINK et al., 1992) y refuerzanel campo magnético exterior en amboscasos. En el tejido de las aves, abejas,peces y ballenas (WALKER et al, 1992)la concentración de magnetita es

mayor que la existente en el cerebrohumano. Casi todas las partes de nues-tro cerebro contienen sin embargocerca de cinco millones de cristales demagnetita por gramo y hasta 100 millo-nes en la membrana cerebral.Puesto que la magnetita reaccionacerca de 10.000.000 veces mejor a loscampos magnéticos externos que lostejidos diamagnéticos y paramagnéti-cos, se puede considerar que existe unsistema de transmisión de informaci-ón sin intervención de las neuronas. Lamagnetita oscilante excitada por cam-pos de baja frecuencia (ELF) puede, porejemplo, desempeñar su papel en loscanales de transporte o en los canalesde interconexión celular elevando laposibilidad de que se produzcan inter-ferencias en la comunicación y otrosefectos negativos de la contaminaciónelectromagnética creada artificial-mente.

Es fácil demostrar mecánicamente las fuerzasque actúan en insectos expuestos a imanes rela-tivamente fuertes. Nuestros experimentos con

abejas y moscas dieron los siguientes resultados(WARNKE, no publicado):- Un enjambre de abejas recién capturado es especialmente sensible a los campos magnéti-cos. Si se acerca un imán con solo algunos mT de intensidad de campo a un enjambre, en una colmena oscura de madera, todo el enjambre empieza a excitarse.

- Las abejas cautivas adoptan una posición de descanso horizontal por la noche alineadas ha-cia un campo magnético horizontal de varios mT en el medio ambiente.

- Las abejas muertas, las moscas y un amplio grupo de insectos se pueden poner a flotar en una superficie de agua electrostáticamente neutral y, en estas condiciones, un fuerte imán electrostáticamente neutral puede ser utiliza-do para atraerlos, arrastrarlos a través de su superficie y en algunos casos repelerlos.

En el laboratorio, las abejas pueden detectar nosólo la dirección del campo magnético terrestre,sino también la intensidad y el gradiente de este

campo magnético (SCHMITT et al. 1993). Ya enuna publicación de 1982 (KUTERBACH et al.,1982) se propuso que la magnetita de las abejases la base de esta sensibilidad a los campos ma-gnéticos y esta teoría ha sido recientemente pro-bada y confirmada (HSU et al., 2007).Nosotros también encontramos partículas deferrita, junto con el polen, adosados a los pelosde la superficie de su cuerpo, estas también po-drían ser responsables del momento magnéticomencionado anteriormente.Se ha demostrado que la orientación magnéticade las aves solo funciona en un cierto rango deintensidades, entre 43 µT y 56 µT, precisamenteen el rango de intensidad del campo magnéticoterrestre. Sin embargo, tras un periodo de adap-tación de tres días, los animales pueden tambiénorientarse por si mismos en campos de 16 µT y150 µT (SCHNEIDER et al, 1992),lo que puede serinterpretado como una adaptación a su medioambiente. El ornitorrinco de Australia (Ornithorhynchusanatinus) tiene receptores eléctricos en el picopara detectar a sus presas. Estos receptores pue-den percibir tanto corriente continua como al-terna en el rango de los 20 mV y estánconectados con el nervio trigémino. Los pecescon receptores similares utilizan el nervio acú-stico para la transmisión de los estímulos eléc-tricos. Estos ejemplos demuestran que laevolución ha explotado el medio ambiente eléc-trico y magnético de diferentes formas. Las am-pollas de Lorenzini de los peces son capaces dediscriminar entre estímulos de origen magnéticoy eléctrico (BROWN, et al, 1978). No se ha esta-blecido todavía hasta que punto los receptoresdel ornitorrinco tienen esta capacidad. Esta cue-stión es de interés, porque los patos también tie-nen receptores en el pico. Aunque estánespecializados para reaccionar ante estímulosmecánicos, son tan sensibles que podrían detec-tar también las fuerzas mecánicas de Coulomb,que acompañan a los campos eléctricos.

Cuando los campos magnéticos penetran en unorganismo deben ser aclarados dos aspectos fun-damentales diferentes:

1 el organismo está expuesto únicamente a unincremento de energía o

Mecanismos de desorientación y daños

2 el organismo obtiene información?En varias especies de insectos sabemos que eltiempo se mide en función de las variaciones delcampo magnético. En particular las pautas dealimentación de las termitas se correlacionancon el ciclo solar de 27 días (BECKER, 1973) y enlos experimentos de laboratorio existe tambiénun incremento de la actividad constructora enlos días cercanos a la luna nueva y la luna llena,como sucede con las abejas. Sabemos tambiénque las termitas muestran comportamientos di-reccionales bajo la influencia de intensidades decampo extremadamente bajas (BECKER, 1976,1979). Parece una suposición razonable que exis-tan temporizadores que funcionen a través decanales similares de detección del sol y la luna.Las variaciones de los ritmos circadianos de losgorriones (Passer domesticus) se pueden correla-cionar con cambios cíclicos del campo magnéti-co terrestre. Los gorriones reaccionan por debajode los 200 nT en experimentos de laboratorio.Sin duda la luz es el mecanismo temporizadordominante en los seres vivos, pero también elcampo magnético terrestre es un reconocidomecanismo de sincronización.

3.2 Las investigaciones conabejas y otros seres vivos depequeño tamaño

Los insectos cuentan con muchos si-stemas de apoyo para la navegación yorientación en el espacio. La luz delsol, también polarizada (WARNKE,1975), la gravedad, las moléculas aro-máticas, el color como oscilación elec-tromagnética en un rango específicode frecuencias, las variaciones de lapresión del aire, y a veces también elgrado de ionización del aire (ALT-MANN et al. 1971, WARNKE, 1976). Muchas especies sin embargo no pue-den orientarse sin el campo magnéti-co.En este aspecto las abejas son exce-lentes sujetos de experimentación por-que sus diferentes métodos deorientación son inseparables del cam-po magnético terrestre y de las oscila-ciones electromagnéticas (LINDAUER yMARTIN 1968;HÜSING et al. 1959, SCHUA 1952,WARNKE, 1976).En nuestro grupo de trabajo registra-mos el comportamiento direccional delas abejas cautivas en un campo arti-

ficial durante la noche. Resultó evi-dente su preferencia para adoptar po-siciones de descanso con el cuerpo enparalelo o perpendicular a las líneas decampo. Las abejas comparten esta reacción de“alineación” con otros insectos comovarias especies de termitas (BECKER,1963), dípteros (BECKER et al. 1964) yDrosophila (WEHNER et al. 1970).El comportamiento de las termitas(BECKER, 1963) fue estudiado con par-ticular intensidad en Alemania, el delescarabajo de navidad (SCHNEIDER,1961,1963) en Suiza y el de insectos,gusanos, caracoles y culebras en Esta-dos Unidos. Las investigaciones seconcentraron en la influencia de loscampos físicos cósmicos en los que lasvariaciones del campo magnético jue-gan un papel fundamental. Todos losexperimentos confirmaron la existen-cia de relaciones. Pero también demo-straron que en la práctica lascondiciones constantes del laboratorioson imposibles de conseguir, porquelas influencias cósmicas cambian elcomponente magnético en cualquierhabitación o recinto, y esto afecta alcomportamiento de orientación de losanimales.

Los experimentos con los escarabajo saujuanero

y con las termitas pueden considerarse especta-culares. Según la literatura citada los escaraba-jos saujuanero no solo adoptan su posición dedescanso siguiendo los campos magnético yelectrostático, sino que también tienen en cuen-ta los patrones de interferencia de las ondas gra-vitacionales terrestres y cósmicas. Haciendo unanálisis global, la evidencia apunta a la influen-cia de un campo o radiación física, que varía enel espacio y el tiempo, de acuerdo con un pro-grama desconocido que es registrado a través deun órgano desconocido con una finalidad tam-bién desconocida en el escarabajo de Mayo, decuya existencia los físicos dudan porque no pue-de medirse con ningún instrumento. El escaraba-jo saujuanero, por tanto, se convierte en uninstrumento de medición de este agente desco-nocido. Su efecto está con frecuencia íntima-mente acoplado al de los campos magnéticos(SCHNEIDER, 1974). La orientación del escara-bajo saujuanero en reposo se basa en la elecciónde una posición con estímulos más o menos si-métricos cuando despiertan de la hibernación.

Utilizando patrones de interferencia y modelosde resonancia, con las ondas gravitacionales delsol y la tierra, se construyeron complejas combi-naciones de estímulos dinámicos a los que el es-carabajo saujuanero respondía cambiando suposición (SCHNEIDER, 1972). También las termitas (Isóptera), cuya actividadalimenticia y consumo de O2 son importantes in-dicadores reaccionan a algún otro agente ade-más de a los componentes magnéticos. Su formade comunicarse también incluye a los patronesde impulsos electromagnéticos naturales “sfe-rics”,a influencias gravitacionales y a camposeléctricos. La correlación estadística entre la ac-tividad alimenticia de las termitas en el labora-torio y el número de muertes en Berlín se describeen detalle; las consecuencias de esto son toda-vía desconocidas. Existe un aumento del númerode muertes en personas los días en que las ter-mitas comen menos. Los autores señalan al campo magnético de latierra y su variación por la influencia solar comoel factor común que une a estos hechos aparen-temente alejados e independientes. Más adelan-te se citan publicaciones anteriores a esta en lasque se describe un aumento de la incidencia demuertes en las personas cuando tienen lugar va-riaciones inusuales del campo magnético.

3.3 Las aves como ejemplo de laorientación por el campo ma-gnético terrestre.

La investigación sobre la orientaciónde las aves por los campos magnéticosha sido un tema de debate frecuentedurante decenios. Gracias al minucio-so y meticuloso trabajo de varios inve-stigadores (WILTSCHKO, WALCOTT,MERBEL) hoy día está fuera de todaduda que varias especies de aves per-ciben el campo magnético terrestre ylo utilizan para establecer su posicióndurante la migración. Como se ha des-crito también en insectos y caracoles,algunas especies de aves son particu-larmente sensibles a un rango de in-tensidades de campo magnético que secorresponde exactamente con el cam-po magnético terrestre: el petirrojo,por ejemplo. Cuando el campo se ate-núa o se amplifica, las aves se desori-entan. La configuración para unadeterminada amplitud del campo pue-de cambiar, sin embargo, por medio dela adaptación. 14

15

El sistema por el cual las aves percibenel campo magnético ha sido explicadoampliamente. En el cráneo de las pa-lomas se descubrió una zona con untejido que contiene hierro. Curiosa-mente solo uno de los dos hemisferiosdel cráneo contiene material que espermanentemente magnético, pero encontraste con esto se encontró mate-rial que es solo muy débilmente ma-gnético. Las mediciones indicaninclusiones de magnetita – el mismocristal que se encontró en las abejas,bacterias, caracoles, ballenas y sereshumanos. El contenido de magnetitaen los tejidos de las palomas está in-cluso acompañado de terminacionesnerviosas que pueden percibir los cam-bios de orientación adoptados por loscristales (WARNKE, 1993).En el instituto de zoología de la Uni-versidad de Frankfurt/Main se demo-stró que la parte superior del pico delas palomas tiene tres órganos quecontienen magnetita con la prolonga-ción de una neurona en cada uno deellos. Conforman un sistema de trescanales que permite al cerebro con-struir una imagen espacial del campomagnético que rodea a la paloma, quepuede utilizar para orientarse en vue-lo. (Fuente: programa de televisiónPlanet Wissen en BR el 18.09.2007 alas 16.15 horas sobre palomas mensa-jeras. Referencia de W. Sonning). Las aves también tienen magnetita enel borde del pico. Además la luz y loscampos magnéticos provocan un in-cremento de ciertos radicales libres enel ojo cuya concentración puede serregistrada con precisión por los ani-males (WARNKE, 1995). Esta cuestiónserá discutida de nuevo más adelante.

3.4 Los animales con sistemasde navegación son extremada-mente sensibles a los camposeléctricos y magnéticos.Las aves con sistemas de navegaciónson extremadamente sensibles a lascircunstancias meteorológicas. Unatormenta cambia el campo magnético,la luz y muchas otras característicasque pueden causar la pérdida de la ori-entación. Las aves y otros animales sonparticularmente sensibles a los eclip-

ses solares. Muestran cambios anóma-los del comportamiento, a veces letár-gicos y otras veces inquietos. Diferentes investigaciones atribuyenlas reacciones que tienen lugar de re-pente a la radiación de ondas electro-magnéticas largas y medias, que sontípicas durante la noche, y les sor-prenden cuando se producen repenti-namente ante la oscuridad de uneclipse solar. La ausencia de ionizaciónde la ionosfera por la luz provoca unefecto de numerosos impulsos oscilan-tes que se propagan 100 veces mejoren la superficie terrestre.Este inesperado efecto de los impulsoselectromagnéticos puede explicartambién el sistema de alerta tempranaque los animales poseen frente a losterremotos. La conocida sensibilidad alos cambios de tiempo o a las incle-mencias meteorológicas provocadaspor cortos impulsos electromagnéticosde una cierta frecuencia y una rápidareducción de la intensidad también seconoce desde hace mucho tiempo.Estos impulsos se originan en los si-stemas frontales atmosféricos en losque el aire frío de las regiones subpo-lares retiene a las masas de aire cálidosubtropical. En las regiones en las quese originan los frentes fríos o cálidosse crean corrientes de aire turbulentascon componentes horizontales y verti-cales generados termodinámicamente.Aquí es, en esencia, donde surgen losimpulsos de radiación electromagnéti-ca natural de la atmósfera antes men-cionados, también conocidos como“sferics”(actividad eléctrica de la at-mósfera). Muchas formas de vida co-mo los insectos, sapos, aves y variosmamíferos reaccionan ante estos im-pulsos meteorológicos provocados porla actividad de la atmósfera. Al recibiry analizar la frecuencia de estos “códi-gos del tiempo”, señales de cambiosmeteorológicos o de la aproximaciónde tormentas, pueden refugiarse o vo-lar alrededor, esquivando las regionesde tormenta (WARNKE, 2006).

Walter Sönning: “Estos señalizadores del tiempoo “sferics” son indicadores de procesos de ine-stabilidad en la troposfera, que es la capa dondese originan los procesos meteorológicos en la at-

mósfera. El origen de estos procesos se producepor las descargas invisibles entre las nubes car-gadas positiva o negativamente creadas y man-tenidas por diferentes procesos de ionizacióncomo la radiación cósmica, los rayos ultraviole-ta, la radiactividad natural o el efecto Lenard(electrización de los aerosoles o ruptura de lasgotas o cristales de hielo con cargas opuestas).En términos físicos, el aire podría también serdescrito como un “plasma” de gas. Cuando dife-rentes cargas del espacio, posiblemente de unadeterminada magnitud, son neutralizadas eléc-tricamente, el frente de iones de este plasma bá-sico o descarga de gases se propaga avelocidades de cerca de 200 Km/segundo a lo lar-go de un canal tubular de unos 40 centímetrosde diámetro, cubriendo distancias de entre 40 y100 metros hasta que los potenciales eléctricosse igualan. Si la densidad de iones en el aire essuficientemente alta el siguiente impulso de des-carga se produce inmediatamente. Cada una deestas descargas invisibles y “tranquilas” queocurren con diferente intensidad en cualquier si-tuación meteorológica son la fuente de un im-pulso u onda espacial también denominado EMPo impulso primario, similar en su forma ondula-toria a los impulsos producidos por otras fuentes(nervios, explosiones nucleares atmosféricas).Estas ondas tridimensionales se propagan a lavelocidad de la luz. Cuando se registran en un os-ciloscopio, por ejemplo, se parecen vagamente amedia onda sinusoidal, pero tienen una subidamás rápida y un descenso exponencial de la am-plitud. En un análisis de Fourier no son por tantoequivalentes a una onda sinusoidal de una de-terminada frecuencia. En función de la meteorología y de las condicio-nes atmosféricas de propagación eléctrica, estosEMP se amortiguan a una distancia de 60 a 100Km de la fuente hasta una frecuencia sinusoidalmás baja con componentes de Fourier en unespectro continuo entre aproximadamente 3 KHzy 60 KHz. Fieles a su origen en un impulso de des-carga tienen formas de onda con pocas oscila-ciones y un rápido descenso de las amplitudeshasta cero. Las formas de impulso están particu-larmente bien definidas en todos los impulsos at-mosféricos, que transmiten a través de suresonancia sinusoidal oscilaciones a ciertas fre-cuencias y también en las frecuencias de pulsopróximas a 100 Hz, la información meteorológi-ca como una especie de código desde su origen ysegún las condiciones de propagación. Estos pul-sos pueden hacerse evidentes utilizando filtroselectrónicos adecuados y son conocidos en la li-teratura técnica como CD sferics a.t.b. (CD: des-


carga convectiva, creada en la convección at-mosférica o turbulencia sin luminosidad; a.t.b.según BAUMER). Obtuvieron un significado espe-cial a principios de los años 80, en el contexto in-dustrial del huecograbado de cobre impreso concuatro colores. En este contexto también se com-probó su eficacia, altamente diferenciada, en lacapacidad bioquímica de difusión de los sistemasbiológicos de membrana, dependiente de proce-sos meteorológicos característicos. Las señales de los rayos visibles que ocurren du-rante la descarga de un rayo constituyen un fe-nómeno estrictamente diferente. Comprendensecuencias ininterrumpidas de estos EMPs mo-strando unidos periodos de pulsos de décimas desegundo con un espectro continuo en el rango delos MHz.Estas son utilizadas como señales meteorológi-cas o de tormenta especiales por los animales yposiblemente por el reino vegetal, es decir, porcualquier organismo equipado con los corre-spondientes sensores de recepción.Los Sferics o señales atmosféricas de varios ti-pos, pueden proporcionar por tanto una imagenmeteorológica del día incluyendo indicios de pro-nóstico, para una estrategia biológica.. Conside-rando que los sferics se propagan desde un frentemeteorológico a la velocidad de la luz y viajancientos de kilómetros, son siempre claramentereconocibles como un código meteorológico pa-ra los seres vivos que tienen los sensores de re-cepción necesarios. Esto puede demostrarse porel ejemplo de las reacciones del sistema bioquí-mico de membrana de dicromato de gelatina.También, en el curso de la evolución, los cons-tantes impulsos del espectro de frecuencias delos CD sferics a.t.b.y las excursiones diarias con-stantes en su medio climatológico han propor-cionado una gran riqueza de información precisadel medio ambiente meteorológico y geofísicopara los organismos que están equipados con losreceptores de las señales y la experiencia, que esmayor que la que los servicios meteorológicosactuales pueden alcanzar con los más modernosequipos de alta tecnología "(Fin de la contribuci-ón de Walter Sönning). Los animales perciben un patrón de cargas eléc-tricas típico para cada fase meteorológica. Pues-to que todos los movimientos de cargas seasocian con fuerzas, los animales pueden prede-cir el tiempo que se avecina según la cantidad deelectricidad, incluso mucho antes de la llegadade una tormenta.

En función de las características eléc-tricas especiales de los eventos me-

Fig. 2: arriba: La carga eléctrica de los insectos cambia típicamente cuando varían las carac-terísticas meteorológicas. La curva inferior muestra los cambios en el campo eléctrico de unaabeja que vuela libremente en función de las condiciones meteorológicas. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

La sensibilidad de la abeja melífera a los cambiosmeteorológicos se basa principalmente en la in-formación electromagnética. Cuando la cercaníade una tormenta amenaza a las abejas, retornanen masa, cuando el componente natural de 10-20 KHz de los sferics incrementa su actividad enun radio de aproximadamente 200 km (WARNKE1973). El rendimiento de succión de las abejastambién se correlaciona con la aproximación delfrente y los correspondientes sferics asociados(SCHUA, 1952).Por último, las abejas pueden utilizar los recep-tores de ondas electromagnéticas para comuni-carse. Los investigadores rusos descubrieron, yaen 1975, que las abejas emiten señales electro-magnéticas con una modulación de frecuenciaentre 180 y 250 Hz con la que ejecutan su danzade comunicación. Las abejas hambrientas reac-cionan a esas frecuencias manteniendo sus an-tenas erectas (ESKOV et al. 1976). Estos impulsos electromagnéticos de comunica-ción de las antenas cuando tocan a otra abeja sepueden medir con un osciloscopio (WARNKE,1989).

16

17

teorológicos, los cuerpos de los ani-males son afectados por medio de unacompleja interacción de diferentescomponentes: cargado, inversamentecargado, descargado, polarizado die-léctricamente. La polarización se debea un campo eléctrico natural DC. Sepuede demostrar que los animales secargan eléctricamente poco a pococon buen tiempo, cuando se acercanlas tormentas eléctricas producen unarápida descarga debido a la alta con-centración de pequeños iones en la at-mósfera y cambian rápidamente sucarga de positiva a negativa cuando latormenta se aproxima.Ciertos insectos, como las abejas, per-ciben estas oscilaciones y las recono-cen como avisos de tormenta. Nuestroequipo demostró que las abejas regre-san en gran número cuando estas os-cilaciones son simuladas ytransmitidas utilizando un generadorde señal amplificada. Sin embargo, sila intensidad de las oscilaciones artifi-ciales se superpone con las señales na-turales, la tasa de regreso a la colmenadisminuye rápidamente. Las abejas noencuentran su camino de regreso a casa.

Fig. 3 : Las abejas se comunican por me-dio de un intercambio eléctrico cuandosus antenas se ponen en contacto. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

Algunas especies de aves, como las pa-lomas mensajeras, son sensibles exac-tamente a la misma amplitud deoscilación electromagnética que lasabejas. Las aves, y en particular los pa-tos, también se comunican por mediode campos eléctricos (WARNKE, 1989).Este aspecto tan interesante será tra-tado con detalle más adelante.

3.5 Los seres humanos son tam-bién sensibles a los cambios detiempo a través de las señaleselectromagnéticas.

El interés por los “sferics” y sus efectosfue mayor en los años 60 que en la ac-tualidad. Por aquellos días se recopila-ron una serie de valiosas visionesgenerales sobre sus efectos en el or-ganismo (REITER, 1960; ASSMANN,1963). Los mamíferos y el hombre son influ-enciados también por los sferics.Los pulsos sferics cambian el pH del

Fig. 4: Oscilograma del campo eléctricode una abeja que pasa volando (1). La in-tensidad del campo asciende a medidaque se aproxima al receptor (2) y descien-de de nuevo al alejarse de él (3). König, H. Unsichtbare Umwelt. Heinz Moos Publishers,

Munich 1973. Copyright Ulrich Warnke

Fig. 5: Correlación significativa entre la actividad de las radiaciones electromagnéticas de on-da larga y los tiempos de reacción promedio de las personas expuestas.Reiter, R. 1960 Meteorobiologie und Elektrizität der Atmosphäre. Akademische Verlagsges. Geest & Portig, Leipzig


tejido, independientemente de la in-tensidad del campo. Estos cambios tie-nen lugar tanto con las mínimasintensidades de campo que se produ-cen en la naturaleza, como en el labo-ratorio con impulsos simulados deintensidades de campo crecientes. Elefecto es más notorio en la banda defrecuencias entre 2 y 20 kHz en lasque la energía de las ondas eléctricasde la atmósfera tiene su pico. El dolorrelacionado con las amputaciones y laslesiones cerebrales también está vin-culado a la presencia de sferics, tantoen el laboratorio como en la naturale-za (REITER, 1960). El trabajo de Reitertambién contiene referencias sobre eldesencadenamiento de asma bron-quial, desórdenes circulatorios y car-díacos, insomnio, dolores de cabeza,glaucoma, convulsiones biliares y uri-narias, ataques cardíacos y accidentescerebrovasculares (entre otros), provo-cados por los sferics.

Fig. 6: Sincronía significativa entre las ondas muy largas y la enfermedad de la poliomielitis.En negro se muestran las barras de los días con baja (las barras hacia abajo) o alta (las barrashacia arriba) actividad de sferics. Las curvas superpuestas muestran los niveles de correlacióncon los casos de poliomielitis en los años cincuenta. Reiter, R. 1960 Meteorobiologie und Elektrizität der Atmosphäre. Akademische Verlagsges. Geest & Portig, Leipzig

Es conocido desde hace mucho tiempo que cier-tas condiciones meteorológicas provocan trom-bosis, ataques al corazón y embolias; lacorrelación es estadísticamente significativa(ARNOLD, 1969; BREZOWSKY, 1965). Puede de-mostrarse que con ciertas oscilaciones electro-magnéticas, como las generadas por elintercambio de cargas eléctricas en las regionesfrontales de la atmósfera, se produce un in-cremento significativo en la adhesión de lasplaquetas. Estas ondas largas “sferics” penetranfácilmente en los edificios. La frecuencia mediade repetición de los impulsos es entre 5 y 15 im-pulsos por segundo, es decir, en la ventana bio-lógicamente activa. La adhesión de lostrombocitos se midió en un estudio de laborato-rio controlado utilizando un simulador de sferics(JACOBI et al. 1975). El resultado fue un in-cremento altamente significativo (p< 0,0005) enla propiedad adherente a una frecuencia porta-dora de 10 kHz y una frecuencia de repetición deimpulsos de 10 Hz. La adhesividad de lasplaquetas se redujo en las frecuencias de repeti-ción de 2,5 y de 20 Hz y sin señales eléctricas.Pharmaka (75 mg de dipiridamol más 300 mg deácido acetil salicílico) previene la relación entrelos sferics y la adhesión de los trombocitos. Laspersonas mentalmente inestables son más afec-tadas por los cambios de adhesividad que las es-tables.El rendimiento en el trabajo diario también secorrelaciona con la actividad diurna de los sfe-rics (RANTSCHT-FROEMSDORF, 1962). En inves-tigaciones posteriores de Jacobi, (1977) eldetector fisiológico se localizó en la cabeza. Si lacabeza se mantiene a salvo de los sferics, en igu-aldad de condiciones experimentales la adhesi-vidad de las plaquetas no se modifica – unresultado que no coincide con los obtenidos porotros autores.La frecuencia fundamental de los sferics es de 7,5Hz, teniendo en cuenta la velocidad de propaga-ción de la oscilaciones electromagnéticas gene-radas por la descarga de un rayo y la resonanciaproducida por la circunferencia de la Tierra en-tre la superficie de la tierra y la ionosfera. El an-cho de banda de los campos es de varios kHz.En 1979 la revista Nature, una de las revistascientíficas más importantes, describió la corre-lación entre los ataques al corazón y las débilesvariaciones del campo magnético.Este resultado no es un caso aislado. Otros expe-rimentos encontraron incluso una correlaciónentre el número promedio de muertes y la activi-dad magnética de la Tierra.

Fig. 7: Promedio mensual de los ingresos hospitalarios diarios en urgencias por ataques al corazón (curva infe-rior) y actividad geomagnética (curva superior). Malin SRC, Srivastava BJ. La correlación entre los ataques al corazón y la actividad magnética. Nature 1979; 277:646 – 648

18

19

19 -

18 -

17 -

16 -

2,8-

2,6-

2,4-

2,2-

2,0-

Ja

n.

Fe

b.

Ma

r.

Ap

r.

Ma

y

Ju

n.

Ju

l.

Au

g.

Se

p.

Oct.

No

v.

De

c.

Ja

n.

Variations of geo-

magnetic activity

Number of heart

patient emergencies

Fig. 8: Tormentas magnéticas (abajo) y muertes causadas por enfermedades nerviosas y car-diovasculares. Weiß 1991

3.6 Las abejas transmiten camposeléctricos

Los campos eléctricos de elevada in-tensidad se hacen evidentes cuando laacumulación de cargas que crea elcampo no pueden neutralizarse. Lascargas son fácilmente neutralizadascuando son muy móviles.Todos los insectos terrestres con cu-biertas rígidas (cutícula), y también to-dos los animales con escamas,escudos, plumas y pelo han utilizadoestas estructuras para formar superfi-cies que tienen excelentes propiedadesaislantes eléctricas. Estas partes delcuerpo tienen propiedades semicon-ductoras y son piroeléctricas y piezoe-léctricas, por tanto la presión y loscambios de temperatura producenefectos eléctricos. La conductividaddepende de leyes bien conocidas de lateoría de semiconductores: los cam-bios de temperatura, los efectos de laluz, los efectos de las microondas, loscambios de la concentración atmosfé-rica de iones – todos estos parámetroscambian el patrón de conductividad.Las áreas con diferente conductividadpueden mostrarse de forma bastanteevidente –mostrada aquí en el ala deuna abeja- utilizando un microscopioelectrónico de barrido con muestreoactualizado de imágenes.En términos de carga electrostática estambién importante si los animalesestán volando o posados. Los animalescon sudor, olor o glándulas adhesivasson excelentes conductores. Los ani-males que caminan sobre cascos, pe-zuñas o uñas, están sin embargo bienaislados de tierra.Existe un aspecto destacable en nu-merosos insectos. Las moscas, abejas yotros tienen unas almohadillas glan-dulares adhesivas (arolium) entre losdedos de sus pies. Esta almohadilla ad-hesiva puede ser plegada o desplegadacuando caminan.Cuando el arolium está plegado, losanimales caminan sobre sus uñas, ais-lándoles eléctricamente del ambienteprovocando en ellos una alta cargaestática. Si el arolium se despliega ytoca la superficie sobre la que camina,instantáneamente el insecto se des-

Fig. 9: Ala de una abeja vista con un microscopio electrónico de barrido. Se registró el patrónde corrientes eléctricas. Todas las regiones blancas tienen alta movilidad de electrones mien-tras que las áreas oscuras están electrostáticamente muy cargadas debido a la baja conducti-vidad de los electrones. La descarga es muy difícil. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke


carga adquiriendo el potencial eléctri-co de la superficie. En las abejas, estosucede justo antes de salir volandodesde una flor, en algunos casos cier-tas partes del animal se descargan uobtienen una carga diferente o a ve-ces incluso invierten la polaridad. Pues-to que las flores normalmente tienenel potencial de la tierra, el “interrup-tor” del arolium estandariza efectiva-mente el potencial del insecto a cero.Cuando las abejas llegan a la colmena,transportan diferentes cargas que ad-quieren en vuelo y que no pueden disi-par tan rápido (WARNKE, 1977).

Fig. 10: Cada aterrizaje de abejas en la colmena transporta una carga específica (círculo concruz), cambiando así el patrón de carga en la entrada de la colmena, determinado por la carga eléctrica total de la colonia. En cada salida la abeja lleva consigo la carga eléctrica de la colmena (círculo vacío). Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

Cuando dos superficies entran en contacto a ni-vel molecular (10-10 metros), las cargas positi-vas y negativas están separadas en el punto decontacto a través de transferencias de carga.Muchos de estos puntos son activados en un cor-to espacio de tiempo por fricción. La electricidadestática es una de las observaciones más antigu-as del hombre y a dado nombre a la disciplinacompleta de la electricidad (electrón: ámbar engriego). Por tanto es sorprendente que hastaahora no se tenga apenas una idea sobre la im-portancia de la electricidad en los animales.

Especialmente cuando vuelan, los animales secargan por la fricción entre las moléculas de ai-re y los tejidos del cuerpo hasta intensidades decampo eléctrico que superan los 1000 V/cm

Fig. 11: Una abeja en un campo eléctrico; arriba: una reconstrucción; abajo: un experimento.Se muestra cómo aumenta la intensidad de campo en torno a ciertas estructuras superficiales. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

20

21

Fig. 12: Abejas en vuelo en un campo eléctrico. Los campos alrededor delas antenas son particularmente fuertes. Warnke 1986, Copyright Ulrich Warnke

Fig. 13: El movimiento de las alas y el campo eléctrico relacionado conlas alas están en fase. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

Fig. 14: Oscilograma del campo eléctrico alterno que rodea a las abejas (arriba) y las palomas (abajo) en un túnel de viento.Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

Para incrementar estas intensidades de campo, los animales se valen dealgunas ayudas, como las puntas que sobresalen en las alas de los insec-tos y especialmente el campo de las antenas de los insectos que es medi-ble y crea poderosas fuerzas de Coulomb.

Fig. 14.1: Representación de un efecto dipolo medible en la antenas dela abeja melífera. Las abejas son capaces de cambiar la polaridad de susantenas a voluntad (por ejemplo, de carga positiva a negativa) - en unsegundo. Las líneas con puntos indican los campos de fuerza. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke


Fig. 15: Sección del ala de las abejas ampliada con microscopio electrónico de barrido. Ob-sérvense la estructuras especiales que sirven para condensar el campo eléctrico. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

3.7 Efectos de los campos arti-ficiales generados tecnológica-mente sobre las abejas

Nosotros investigamos la reacción delas abejas a los campos eléctricoscreados artificialmente en el laborato-rio (WARNKE 1975, 1976, WARNKE etal. 1976) y encontramos lo siguiente:los campos de corriente alterna de 50Hz con intensidades de campo de 110V/cm provocan una gran inquietud enlas abejas. La temperatura de la colo-nia se eleva considerablemente. La de-fensa del territorio social aumenta deforma descontrolada hasta el punto deque unos individuos pueden matar aotros. Ya no se reconocen entre ellos.Después de unos días expuestas alcampo eléctrico, las abejas rasgan lasceldillas y sacan a las crías. La miel y elpolen se agotan también y ya no reco-lectan más. Las abejas que fueron es-tablecidas en las colmenasrecientemente, poco antes del co-mienzo del experimento, siempreabandonan la colmena de nuevo cuan-do se conecta el campo eléctrico. Lasabejas que han vivido en su colmenadurante mucho tiempo, taponan todaslas grietas y agujeros, incluida la en-trada, con propóleo. Esto, en condicio-nes normales, solo sucede cuandollegan las olas de frío. Cuando taponan las grietas y la entra-da se produce una carencia aguda deoxígeno, y entonces las abejas inten-tan introducir aire por medio de unaleteo intensivo. En este proceso losmúsculos de las alas generan tempe-raturas lo suficientemente altas comopara fundir la cera. Los animales in-tentan luchar contra el incremento detemperatura con más aleteo. Al finalla colonia se asfixia por el calor pro-ducido por ella misma. Esto implica lamuerte de todos los miembros de lacolonia – que obviamente podemosevitar en el futuro.En las colonias más sensibles la señalde respuesta tuvo lugar con intensida-des de campo de 1 V/cm y frecuenciasentre 30 Hz y 40 kHz. Cuando se co-necta el campo eléctrico, los animalesmueven repentinamente sus alas yzumban a frecuencias de 100–150 Hz

(WARNKE 1973, 1976, WARNKE et al.1976).Con señales en el rango de frecuenci-as entre 10 y 20 KHz la agresividad au-mentó y la capacidad de regresar a lacolonia fue mucho más reducida a pe-sar de que las condiciones meteoroló-gicas y electromagnéticas naturales nocambiaron en el espacio de vuelo(WARNKE, 1973).Los científicos de la Universidad Ko-blenz-Landau han hecho varios expe-rimentos analizando diferentesfactores y midiendo el comportamien-to de regreso a las colmenas de lasabejas (Apis mellifera carnica) así co-mo la evolución del peso y la superfi-cie de los panales bajo la influencia deradiaciones electromagnéticas (KUHNet al. 2001, 2002, STEVER et al. 2003,2005, HARST et al. 2006).Registraron un incremento de la agili-dad, una tendencia mayor a hacer en-jambres y una menor propensión aencerrarse en invierno bajo la influen-cia de la radiación electromagnética

de los teléfonos inalámbricos. En otros experimentos realizados conlas bases emisoras de los teléfonosinalámbricos DECT (1 880-1 900 MHz,250 mW PIRE, impulsos de 100 Hz, 50m de alcance, con exposición perma-nente), El peso y la superficie de lascolonias fue menor comparada con lascolonias que no fueron expuestas a esecampo.Cinco días después de la instalacióndel teléfono DECT se comprobó la ca-pacidad de vuelta a la colmena de lasabejas. Encontraron diferencias esta-dísticamente significativas en el tiem-po de retorno entre las coloniasexpuestas al campo electromagnéticoy las no expuestas. Únicamente seis delas abejas expuestas retornaron. Envarias ocasiones no volvió ninguna.Respecto a las abejas no expuestas alcampo electromagnético hubo abejasque regresaron en cualquier momentodel experimento.

22

23


Fig. 16: Estima de la intensidad de campo eléctrico en cuatro colmenascon y sin instalación de un teléfono DECT en la Universidad de Koblenz-Landau. Las colmenas no fueron apantalladas, lo que implica que las col-menas “control” también recibieron cierto nivel de campo eléctrico. Diagnosefunk, http://www.diagnose-funk.ch/impressum.php

Fig. 17: Arriba izquierda y derecha: tiempos de retorno de las abejas noexpuestas a un campo eléctrico; abajo tiempos de retorno y no retornocuando fueron expuestas a un campo. El 40% de las abejas pertenecien-tes a colmenas no expuestas a un campo eléctrico regresaron, mientrasque solo regresaron el 7% de las expuestas al campo eléctrico.

Fig. 18: Peso y superficie de los panales de abejas expuestas y no expue-stos a un campo eléctrico. Harst et al. 2006

Fig. 19: Diferencias significativas en el comportamiento de regreso delas abejas expuestas a un campo electromagnético y de las no expuestas.Un elevado índice significa que regresan más abejas y/o que lo hacen másrápidamente. Harst et al. 2006

Fig. 20: Comenzando con panales que tenían el mismo peso, los valores medios del peso en lascolonias no expuestas a un campo electromagnético y las expuestas fueron 1326 g y 1045 grespectivamente al finalizar el experimento. La diferencia es por tanto de 281 g (21%).Harst et al. 2006

Dos estudios previos financiados por laNASA y realizados por uno de sus gru-pos de trabajo, no encontraron un au-mento en la tasa de mortalidad lasabejas expuestas a campos de alta fre-cuencia (2,45 GHz, CW), ni una reduc-ción de la capacidad de orientación (Westerdahl et al. 1981a / b).

3.8 La región más sensible deinterferencia con las abejas

Si una nueva fuente de alimento esdescubierta a menos de 80-100 metrosde distancia de la colmena las abejasemprenden una danza circular sobre elpanal de la colmena. Si la fuente dealimento está más lejos, la comunica-ción se realiza por una danza del ab-domen. Esta danza de las abejascomunica la información de la direcci-ón y la distancia de la nueva fuente dealimento con relación a la colmena. Enesta danza las abejas obreras que re-gresan inicialmente describen una lí-nea recta y después bailes de lado y ensemicírculo. A continuación comienzande nuevo formando una recta y descri-ben un semicírculo otra vez pero haciael lado opuesto. La distancia a la fuen-te de alimento la indican por el núme-ro de movimientos del abdomen(zarandeos) en la recta. Estos zarande-os se pueden medir también en formade campos alternos eléctricos y ma-gnéticos.La distancia a la fuente de alimento seregistra con referencia a las caracterí-sticas visuales del paisaje sobre el quevuelan las abejas. La información sobrela dirección de la fuente de alimento setransmite por el ángulo entre la línearecta hasta la fuente de alimento y elazimut del sol en cada caso. Este án-gulo se transmite en la oscuridad de lacolmena por la dirección de la danzacon respecto a la vertical (vector gra-vitacional). Todo esto puede demostrarse. El méri-to del descubrimiento de esta evolu-cionada estrategia de comunicación delas abejas es de Karl von Frisch (FRISCHvon, 1967). Pero nosotros hemos des-cubierto desde entonces que el proce-so de comunicación está vinculado amecanismos mucho más complejos.

Fig. 21: La danza del abdomen de las abejas genera campos eléctricos oscilantes.Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

24

25

Aparte de la posición del sol, las abe-jas pueden identificar también la po-larización de la luz. Si el cielo estánublado, en ese caso memorizan lasmarcas de posición permanentes (DY-ER, 1981).

Se necesita esta información para re-conocer la hora del día. Y la abeja ne-cesita conocerla porque muchas floresse abren en un momento concreto deldía y porque la navegación está codi-ficada teniendo en cuenta la posicióndel sol.

La respuesta a esta pregunta ilustra lasutileza con la que la naturaleza haanalizado la existencia natural deenergías y fuerzas poniéndolas a dis-posición del organismo. Cuanto másalto está el sol en el cielo, más se ca-lienta la atmósfera. Cuanto mayor esla temperatura de la atmósfera, lasmoléculas atmosféricas se muevenmás rápido, cuanto más rápido semueven las moléculas, más energía decolisión se desprende. Cuanto másgrandes son las fuerzas de colisión,más grande el volumen de aire y másintensas las turbulencias, éstas se ma-nifiestan como remolinos. Estos remo-linos, en última instancia, afectantambién a la ionosfera. Este mayormovimiento de iones en la ionosfera

Sin embargo, mientras navegan ha-cia las fuentes de alimento y vuel-ven a la colmena, utilizan otraspropiedades físicas: estas son exac-tamente las que han existido en lasuperficie de la tierra durante millo-nes de años, lo que nos lleva de re-greso a nuestro tema. ¿Cómoconocen las abejas el azimut del solen un determinado momento?

La máxima sensibilidad de las abe-jas a las variaciones magnéticas dela Tierra es de alrededor de 26 na-noTeslas. Debemos hacer hincapiéaquí en que el sistema es particu-larmente sensible en el rango físicoexistente en la naturaleza. Ampli-ficar significativamente el campomagnético comparado con el rangobiológico natural provoca grandesvariaciones en la dirección de co-municación. Si el campo es ampli-ficado hasta 10 veces el campomagnético terrestre, las coloniasforman enjambres fuera de sus col-menas.

genera corrientes eléctricas enormes.Estos flujos masivos de corriente eléc-trica direccional generan a su alrede-dor fuertes campos magnéticos.En los experimentos sobre navegacióny orientación, a este componente delcampo magnético se le conoce comoel denominado “error de precisión” enla ejecución de la danza de la abeja. Laexpresión “error de precisión” se creócuando se observó una desviación dela danza por el principio descrito an-teriormente, pero la influencia delcampo magnético todavía no se cono-cía. Desde hace pocos decenios, noso-tros conocemos ya las razones ligadasa la consideración de la variación delcampo magnético terrestre que modu-lan el ángulo de dirección de la danzade las abejas (KIRSCHVINK, 1981). El“error de precisión” presente en ladanza desaparece si el campo magné-tico se compensa entre el 0 y el 4%.

La cuestión del modo en que las abe-jas perciben estos campos magnéticosha sido investigada en numerososestudios (GOULD et al. 1978, 1980,GOULD 1986, FRIER et al. 1996, HSUet al. 1994, KALMIJN et al. 1978,KIRSCHVINK 1992, KIRSCHVINK et al.1981, 1991, 1997, WALKER et al. 1985,1989 a/b/c, COLLETT et al. 1994).

Estos campos magnéticos alcanzanla superficie de la Tierra y tienen unpatrón típico diurno, análogo a losefectos descritos de radiación solar.Existen características variacionesdiurnas del campo magnético quese superponen al campo magnéticoterrestre, mucho más estable. Lasabejas pueden medir con exactitud

estas variaciones y pueden utilizar-las para calcular el azimut del sol yla hora del día.

Para resumir podemos decir que(HSU et al. 2007): la construcciónde los panales y la capacidad de re-gresar a la colmena se modifica silas abejas son expuestas a un cam-po magnético superpuesto al cam-po magnético terrestre. Las abejas,cuando vuelan, son muy sensibles aligeras variaciones de la intensidaddel campo magnético en el rangode 26 nT. Tienen capacidad de a-daptarse a las anomalías magnéti-cas pero siempre que los cambiossean estables durante periodos máslargos.

Muchos experimentos han demostrado que laacumulación de partículas de biomagnetita(Fe3O4) sirven como receptores del campo ma-gnético. Estas partículas de hierro están coloca-das en una banda en el abdomen de la abeja.Tienen un diámetro de alrededor de 0,5 micras yse encuentran en unas células especiales, los tro-focitos. La magnetita tiene el efecto de amplifi-car las variaciones magnéticas. Si se modula el30% de la intensidad de la componente horizon-tal del campo magnético terrestre, la actividadde las neuronas en el ganglio abdominal cambia(SCHIFF, 1991).Además de la magnetita super-para magnética,se ha encontrado también FEOOH en el abdomen.Se ha demostrado también que el material mag-nético está presente en las antenas, la cabeza ylas uñas de las abejas sin aguijón.


Fig. 22: Variaciones del campo magnético terrestre: La sensibilidad de la medida se multipli-ca por 1000 en cada caso. Se distinguen los ritmos de los días y los micropulsos que las abejasy otros organismos utilizan para su orientación en el espacio y en el tiempo.Warnke 1978

Fig. 23:A) Gránulos de hierro en los trofocitos de la abeja (Longitud de la barra, abajo a la derecha: 1 μm)B) Gránulos de hierro encerrados en las membranas de las células adiposas (barra abajo a la derecha: 100 nm)C) y D) El análisis del espectro de los gránulos revela la presencia de calcio, fósforo y hierro.E) Distribución de frecuencias de los diferentes tamaños de los gránulosFuente y copyright: HSU, C, KO, F., LI, C, LUE,1 Magnetoreception System in Honeybees (Apis

mellifera) PLoS ONE 2007;2(4): e395

Los gránulos de hierro están contenidos en pe-queñas vesículas en contacto con un citoesque-leto. Al igual que en los organismos superiores elcitoesqueleto está compuesto por filamentos mi-croscópicos (microtúbulos). Además del hierro lasvesículas contienen también pequeñas cantida-des de fósforo y de calcio. La densidad de los grá-nulos de hierro es de 1,25g/cm3,y la de lamagnetita Fe3O4 se eleva a 5,24g/cm3.¿De donde procede este mineral magnético? Lamayor parte del hierro procede del polen (alre-dedor de 0,16 μg/mg) (BOYAIN-GOITIA et al.2003). Si se expone a la abeja a un campo ma-gnético suplementario el tamaño y la forma delos gránulos biomagnéticos cambia (HSU et al.2007). Estos cambios son detectados por los mi-crotúbulos y los microfilamentos que aumentanla producción de Ca 2+ en los trofocitos. Las cé-lulas adiposas de las abejas presentan la mismareacción pero en un grado claramente menor quelos trofocitos. Se sabe desde hace mucho tiem-po que las células producen Ca 2+ bajo la influ-encia de un campo magnético de débilintensidad; es el caso, por ejemplo, de los macró-fagos (FLIPO et al. 1998), los astrocitomas (PES-SINA et al. 2001, ALDINUCCI 2000), o las célulascromafines (MORGADO-VALLE et al. 1998).Es igualmente bien conocido que la producciónde Ca 2+ puede ser provocada por diversos tiposde cambios a nivel celular, tales como un cambiode la estructura de las membranas, cambios delpotencial eléctrico de las membranas, y del po-tencial de la superficie de las células, cambios dela estructura de las proteínas, así como de su re-parto en el seno de la membrana. El campo ma-gnético puede estimular mediante dosmecanismos diferentes el aumento del nivel deCa 2+en la célula: por una parte mediante laapertura de los canales de Ca 2+ y una mayor en-trada de moléculas desde el exterior; por otraparte mediante un aumento de la liberación deCa 2+desde las propias reservas de las células(IKEHARAA et al. 2005, PETERSEN 1996). De estaforma se explica el incremento de la acumulaci-ón de Ca 2+en las células adiposas.La presencia de magnetita amplifica estos efec-tos (SCHIFF 1991). La propiedad que tienen losgránulos de dilatarse ante un campo magnéticoaplicado desde el exterior les confiere propiedadde sensores del campo magnético (TOWNE et al.1985). Los microfilamentos afectados están encontacto con la membrana de la célula (HSU etal. 1993, 1994) y transmiten de esta forma la se-ñal hacia el interior de la célula.

Si se inyectan las toxinas colchicina y latruncu-lina B, conocidas por su capacidad de paralizarlos microtúbulos y los microfilamentos, se con-stata que el nivel de Ca 2+ de la célula no au-menta en presencia de un campo magnéticosuplementario.

El modelo de orientación por el campo magnéti-co es pues como sigue: si la abeja vuela parale-lamente a las líneas del campo magnético, lasvesículas que contienen los gránulos magnéticos 26

27

Fig. 24: Representación esquemática de la orientación de una abeja en el campo magnéticocon la ayuda de los gránulos de magnetita.Fuente y copyright par : HSU Hsu, C., KO, F., LI, C., LUE, J. Magnetoreception System in Honeybees (Apis mellifera) PLoS

ONE. 2007; 2(4): e395.

se dilatan; si la abeja vuela perpendicularmentea las líneas de campo, los gránulos se contraen.Esta deformación es percibida por el citoesque-leto y comunicada a las membranas, que es don-de se abren o cierran los canales de Ca 2+ , segúnel caso. Esta transmisión de las señales permiteestablecer una topografía de los campos magné-ticos que la abeja atraviesa a lo largo de un iti-nerario. Este mapa topográfico es utilizado paraorientarse, en particular para regresar a la col-mena, invirtiendo la secuencia cronológica de loscampos magnéticos presentes en elitinerario.(RILEY et al. 2005, MENZEL et al. 2005).En este contexto es extraordinario constatar quela abeja percibe fluctuaciones de 26 nT, mientrasque el campo magnético terrestre tiene un poderde 45000 nT.

Este modelo explica :1. El trayecto desde la colmena hasta la fuentede alimentación debe hacerse en línea recta. Lasabejas navegan con la ayuda de un mapa topo-gráfico grabado en su memoria (RILEY et al.2005, MENZEL et al. 2005).2. Los vuelos circulares de reconocimiento sirvenpara establecer un mapa de 360° del campo ma-gnético periférico. Se sabe que este vuelo de re-conocimiento es indispensable para que la abejapueda regresar a la colmena con éxito (BECKER1958, CAPALDI et al. 2000, WINSTON 1987). Lanaturaleza ha previsto aquí un mecanismo simi-lar al de las palomas que describen igualmentenumerosos círculos antes de dirigirse hacia sudestino.

3.9 Los cambios continuos delcampo magnético ambientalimpiden a las abejas aprender

Las abejas memorizan la topografía delterreno sobre el que vuelan con la ayu-da también del campo magnético. Seayudan de la información magnéticacuando no están disponibles otros si-stemas; por ejemplo, cuando el solestá escondido tras las nubes. Los pa-trones ópticos están igualmente aso-ciados a las coordenadas magnéticas(FRIER et al. 1996).

Las abejas pueden ser condiciona-das a las desviaciones del campomagnético terrestre normal (WAL-KER et al. 1989a); y pueden ser en-trenadas para percibir pequeñasvariaciones del campo terrestre(WALKER et al. 1989b). Este apren-dizaje exige siempre que la variaci-ón del campo terrestre permanezcaconstante durante el periodo deadiestramiento. Si el campo ma-

3.9.1 HAARP cambia la curvade variación diaria natural delos campos magnéticos

Agradezco las informaciones sobre elproyecto HAARP a Guy Cramer (USA) ;que fueron accesibles para mi graciasa Joris Everaert (Bélgica).

HAARP es la abreviatura de un proyec-to militar (High-frequency Active Au-roral Research Project) utilizado por elejército del aire y la marina de losEstados Unidos. Cerca de la villa deGakona en Alaska (un lugar deshabita-do) se han instalado 180 torres queforman en conjunto un complejo deantenas. La frecuencia es de 2,5 – 10MHz, la potencia es muy elevada, con3 millones de vatios (emisores de ra-dio de alta potencia y alta frecuencia).No existe ningún emisor tecnológicomás potente sobre el planeta. Su efi-cacia ha sido reforzada todavía máspor que el conjunto de antenas han si-do vinculadas a otro sistema de ante-nas en Alaska, el proyecto HIPAS (HighPower Auroral Stimulation). Los trans-misores se comunican con los subma-rinos en la profundidad del océano yescanean el horizonte como una espe-cie de radar terrestre profundo.

Pero las frecuencias emitidas son ab-sorbidas también por la ionosfera. Re-calientan ciertas capas e inducenturbulencias iónicas durante el día queprovocan campos magnéticos artifi-ciales que se superponen al campo ter-restre. Este fenómeno enmascara losefectos normales del sol sobre la io-nosfera. Por este motivo las abejaspierden una referencia importanteque, durante millones de años, les ha

gnético varía continuamente elaprendizaje se hace imposible.Esta situación es precisamente laque se encuentran las abejas enpresencia de las ondas de radio ge-neradas por los sistemas de teleco-municaciones. El ambientemagnético varía continuamente –tanto de día como de noche.


indicado el momento del día – codifi-cado en las variaciones regulares delcampo magnético provocado por laelevación del sol y el calentamientoprogresivo de la ionosfera.

Los efectos de las emisiones del pro-yecto HAARP deberían ser objeto deuna investigación más profunda, enparticular en Canadá, Estados Unidosy Europa. Pues es precisamente enestos países donde se han observadolas primeras desapariciones de coloni-as de abejas (CCD). No puede ser ex-cluida una relación causal. La siguientecoincidencia cronológica respalda estahipótesis : en el año 2006, la potenciade emisión se ha cuadruplicado desde960 000 vatios a 3 600 000 vatios, yprecisamente ese año, en todas las re-giones que reciben las emisiones, co-menzaron a observarse dificultades enlas abejas para regresar a las colme-nas. Además, podría estar implicadootro efecto perturbador: Como conse-cuencia del calentamiento irregular dela ionosfera , el aire a gran altura co-mienza a brillar en una frecuencia lu-minosa próxima a la gama infrarroja(630 NM). Estos brillos son conducidoshasta la superficie terrestre por las lí-neas de los campos magnéticos y pue-den ser percibidos por las abejas(PEDERSEN et al. 2003, RODRIGUEZ etal. 1998).

Las abejas se orientan no solamentegracias a la gama ultravioleta de la luzdel sol, también utilizan las ondas in-frarrojas, más largas (EDRICH et al.1979, VAN DER GLAS 1977), esta nue-va luz en el cielo podría constituirtambién un nuevo factor perturbador.

3.10 La desorganización de lossistemas (NO) (= Óxido Nítrico)daña la capacidad de aprendi-zaje, la orientación olfativa y elsistema inmunológico.

En este capítulo explicaremos más endetalle la importancia del sistema deproducción de óxido nítrico (NO), ydescribiremos las consecuencias de lasperturbaciones de este sistema, tam-bién para otros animales y sobre todo

Fig. 25: Localización y construcción de HAARP

28

29

para el hombre. Comenzaremos por elhecho de que el sistema (NO) puedeser influenciado por campos magnéti-cos o electromagnéticos, e incluso, enel peor de los casos, completamenteperturbado, destruyendo finalmentelas funciones moleculares.En los mamíferos, el óxido nítrico (NO)sirve normalmente como transporta-dor de información igual que en los in-sectos. La síntesis y liberación de (NO)son particularmente importantes en elcerebro de los insectos. En las abejasel (NO) interviene en el sentido olfati-vo y en los procesos de aprendizaje(MÜLLER 1997).Si el sistema (NO) de las abejas es per-turbado por la influencia de camposmagnéticos de origen tecnológico, co-mo se ha observado en el hombre, e-llas no pueden orientarse por medio defactores olfativos e incluso el progra-ma de aprendizaje, de vital importan-cia, deja de funcionar. Estacomprobado que el (NO) juega tam-bién un papel muy importante en elcontrol del sistema inmunológico, cual-quier perturbación de la producción de(NO) afecta irremediablemente a lasdefensas inmunitarias del organismo.Dennis van Engelsdorp, encargada porla American Association of Professional Apiculturists (Universidad de Penn-sylvania) de investigar las razones de

la desaparición de las abejas explica: «Nunca hemos visto tantos virus juntosa la vez. Además hemos encontradomicosis, flagelados y otros microorga-nismos. Esta diversidad de agentes pa-

tógenos es desconcertante. »Por otra parte es sorprendente que losórganos de excreción de las abejasestán afectados.Dennis van Engelsdorp sospecha queestos fenómenos misteriosos se expli-can por una depresión del sistema in-munitario (VAN ENGELSDORP 2007). Yella pregunta correctamente : « ¿ Estosagentes patógenos están en el origendel estrés, o son la consecuencia deotro factor perturbador ? »

Según Diana Cox-Foster, miembrodel equipo de investigación sobre laCCD, « es muy alarmante que lamuerte de las abejas esté asociadaa síntomas que nunca habían sidodescritos anteriormente ». El siste-ma inmunitario de los animales pa-rece que se ha hundido, algunasabejas tienen hasta cinco o seis in-fecciones a la vez. Sin embargo re-sulta imposible encontrar a lasabejas muertas por ninguna parte(Spiegel 12/2007).

Fig. 26: Campo eléctrico de un bando de aves en paso. Las pequeñas oscilaciones superpuestasse interpretan como la interferencia del batido de las alas individuales. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

3.11 Las aves perciben los emi-sores de alta frecuenciaLas aves también perciben nítidamen-te los emisores de alta frecuencia yforman parte de las especies muy sen-sibles a los campos eléctricos y elec-tromagnéticos. Absorben la energíaque incide especialmente a través delas plumas de sus alas (CHOU et al.1985, VAN DAM et al. 1970, BIGU-DEL-BLANCO et al. 1975 a/b).La sensibilidad y la rapidez de sus re-acciones puede mostrarse con unejemplo. Los pollos expuestos a uncampo de microondas de alta potenciahuyen en segundos (Tanner, 1966). Pe-ro las investigaciones han demostradohasta que punto las radiaciones de mi-croondas influyen en el comporta-miento de los bandos (WASSERMANNet al. 1984). Se ha observado repetida-mente que los bandos de aves migra-torias se separan al acercarse a unasubestación eléctrica, rodeándola parano sobrevolar por encima, como si in-tentarán evitar un obstáculo invisible,después de lo cual el bando se reagru-pa para proseguir su camino. Las per-turbaciones tecnológicas en el rangode frecuencias de los “sferics” natura-les, pero de mayor intensidad, provo-can la pérdida de la orientación de lasaves migradoras. La formación en V delas grullas, por ejemplo, se desintegracuando sobrevuelan estaciones trans-misoras. El fenómeno es particular-mente pronunciado cuando existenláminas de agua en la dirección delvuelo que reflejan las ondas electro-magnéticas.Desde hace mucho tiempo la cienciaintenta comprender los mecanismosde cohesión de las bandadas de pája-ros y también de los insectos y losbancos de peces. Se observa, por ejem-plo, que los grandes bandos de estor-ninos de más de 500 m2 de superficieaproximada, con una alta densidad deejemplares, son capaces de ejecutarmaniobras aéreas complejas en untiempo de 5 milisegundos. Pero ¿Cómopueden los ejemplares, cada uno condiferente localización en el bando, re-cibir y reaccionar a las señales en tanpoco tiempo?. La transmisión del soni-do a través del aire requiere más tiem-


po y la visión sobre un posible indivi-duo director es ocultada por los otrosejemplares. Se plantea por tanto la hipótesis queimplica la coordinación de las manio-bras aéreas por medio de señales elec-tromagnéticas. Esta señal, que sepropaga aproximadamente a la veloci-dad de la luz, podría llegar a todos losindividuos simultáneamente, indepen-dientemente de su posición en el ban-do. Esta hipótesis parece más plausiblesi tenemos en cuenta que los anima-les en vuelo acumulan una carga elec-trostática importante. Nosotros pudimos medir con un osci-loscopio que la agrupación de los ani-males crea un campo eléctricoacumulado, de carga positiva en lamayor parte de los casos. Sobre la cur-va del osciloscopio se puede ver unamuy pequeña modulación con relaci-ón al campo eléctrico del conjunto queestá vinculada al batido de las alas.Esta modulación representa el batido

generado por el conjunto de los alete-os del bando. Esta frecuencia de batidoes siempre más pequeña que la frecu-encia de batido del individuo. Por elcontrario, la intensidad máxima del ba-tido es siempre mucho más importanteque la intensidad del batido de las alasindividuales. Los valores medidos varíansegún las condiciones meteorológicas ylos datos geométricos de la situaciónde medida.Los datos disponibles actualmente ha-cen pensar que los bandos de pequeñospájaros que vuelan a una altura de 40metros están cargados eléctricamentecon más de 6000 voltios. Respecto a lanaturaleza del código de señales queintervienen en las maniobras de cam-bios de dirección, en el momento actu-al solo podemos especular. Segúnparece cada ejemplar tiene una frecu-encia de batido y una intensidad que escorregida inmediatamente, en caso dedebilitamiento, por un cambio de la di-rección de vuelo.

La formación típica en V, preferida porlas grandes aves, se explica hoy díacon la ayuda de dos teorías: Una su-pone al mismo tiempo un contacto in-interrumpido y un riesgo de colisiónmínimo, la otra está asociado a la ven-taja aerodinámica del ahorro de ener-gía. La primera teoría está basada enla experiencia recopilada por las for-maciones de los vuelos militares en es-cuadrilla; la segunda se ha basadosobre todo en cálculos matemáticos.Pero en ambas teorías quedan sin re-spuesta algunas cuestiones. ¿Cual esla sensibilidad del sistema a los vientoscruzados? ¿Cuando se supera una ve-locidad crítica del viento la apariciónde turbulencias detrás de las alas nodistorsiona la formación o incluso di-vide el bando? ¿Porqué los miembrosdel grupo no permanecen en la zonaenergéticamente óptima? Y porqué noadoptan jamás una formación en Vabierta hacia delante? Las particulari-dades geométricas identificables en laformación de conjunto teniendo encuenta el tamaño específico de las di-ferentes especies de aves y las separa-ciones típicas ¿pueden ser explicadaspor corrientes de aire ascendentes in-ducidas por las alas?.A continuación explicaremos nuestrateoría de las formaciones biológica-mente sensibles, desarrollada y publi-cada hace más de 25 años. Elladescribe un sistema funcional de lanaturaleza que es inmune a las inter-ferencias meteorológicas perturbado-ras. Los campos eléctricos omagnéticos exteriores pueden des-componer completamente una forma-ción, superponiéndose a los campospropios del sistema biológico. El sistema que estamos exponiendoasigna una posición a cada individuodel grupo, pero tiene también en cu-enta al conjunto de individuos de laformación en vuelo. También puedecomprobarse mediante el análisis deformaciones filmadas en la naturale-za. Revisaremos los hechos con mayordetalle.Las especies de aves que vuelan enformación, generalmente mantienenun orden típico, incluso en el caso deque vuelen solamente dos individuos:

El segundo pájaro vuela detrás del pri-mero desplazado lateralmente. La re-lación de las fuerzas eléctricas en elespacio aéreo son coincidentes con lasfuerzas eléctricas obtenidas experi-mentalmente y representadas esque-máticamente en el modelo de lailustración 27. La zona del pico, la par-te de la cola y las puntas de las alasson los puntos con mayor intensidadde campo. El ave observada volandodetrás se carga en la zona del pico/ca-beza con los campos alternos produci-dos por las alas del animal que leprecede, lo que crea una intensidad decampo reforzada. Paralelamente el pá-jaro seguidor influencia también consu batido de alas las cargas de la regi-ón de la cola y de las extremidades pos-teriores del ave que le precede. Existepor tanto un campo de fuerza entreestas partes del cuerpo de los dos in-dividuos. Como se puede ver en el mo-delo las dos cargas influenciadas estánconectadas por arcos eléctricos. En

Fig. 27: Las aves utilizan los campos eléctricos para sus formaciones de vuelo. Arriba a la iz-quierda: Dos gansos en vuelo en formación. Abajo a la izquierda: modelo experimental para re-presentar las fuerzas de los campos eléctricos existentes entre los ejemplares. Arriba a laderecha: Distribución de los campos representados en un diagrama vectorial. Abajo a la derecha:Cálculo de la posición del pájaro perseguidor reduciendo los grados de libertad entre a) y d).Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

contraste las cargas de compensaciónde polaridad opuesta resultantes delequilibrio anterior, quedan libres paramoverse. Ellas generan un nuevo cam-po efectivo y medible. En este procesoel ave posterior (seguidora) observadano recibe solamente las cargas produ-cidas por el ave anterior, sino tambiénindirectamente , a través de la extre-midad posterior de este, las cargas queél mismo había emitido. La fuerza delos campos disminuye aproximada-mente de forma proporcional al cua-drado de la distancia en relación alcomplejo emisor de las cargas. La in-tensidad de las fuerzas motrices de-pende por tanto de las distancias.Cada ave se conecta a las otras a tra-vés de campos eléctricos de una de-terminada fuerza y una determinadadirección. Estos campos se calculanpara cada especie de ave, lo que per-mite determinar la formación típica. Se observa que las aves con cuelloalargado tienden especialmente a vo- 30

31

Fig. 28: Las formaciones en V pueden ser calculadas por medio de una fórmula que hemosdesarrollado con la ayuda de leyes físicas. Las comparaciones con las fotografías de las for-maciones de aves en la naturaleza confirman la fórmula: las formaciones se basan en las fu-erzas electrostáticas de Coulomb, corrientes electrostáticas generadas por las cargaseléctricas que las aves acumulan en vuelo. Warnke 1989, Copyright Ulrich Warnke

lar en formación. Su largo cuello pre-senta la ventaja de que los detectoressituados en la región de la cabeza, ta-les como los extremadamente sensi-bles receptores mecánicos, porejemplo, que también reaccionan igu-almente frente a los campos eléctricos,pueden recibir señales independiente-mente de las eventuales perturbacio-nes que produce el cuerpo del ave envuelo. Los observaciones realizadas so-bre el comportamiento en vuelo mues-tran que la región de la cabezacompensa los movimientos del restodel cuerpo, sin efectuar por tanto os-cilaciones propias.

Debido a las interferencias, no es posible medirel campo magnético terrestre y sus variacionesperiódicas en el interior del bando sin que su me-dición sea perturbada por los propios individuos.La razón de esto es que las cargas eléctricas delas alas en movimiento no solamente provocanun débil campo magnético (inducción B 0,01pT), sino que transmiten también tensiones de in-

fluencia en la materia circundante, como si fue-ran generadores de corriente alterna. Solamenteel individuo que vuela a la cabeza de la formaci-ón podrá percibir el campo magnético terrestresin superposiciones alternativas, sin distorsión,si las aves que le siguen mantienen una distanciasuficiente, sirviéndose de estas informacionespara la navegación. Como resultado, los demásanimales deben renunciar a mecanismos de na-vegación autónomos y acoplarse al congénereque les precede, a través de canales de recepciónelectromagnética. Las aves vuelan entonces de frente, es decir en ladirección deseada, si la dirección de la suma delas fuerzas eléctricas corresponde a la direcciónde la unión de cada ejemplar con la cabeza delindividuo que vuela por delante de él. La línea deconexión entre los de cabeza es visual durante eldía, y pueden ser localizados mediante las emi-siones vocales durante la noche. La detección de la dirección y del tamaño delvector de las fuerzas eléctricas combinadas seefectúa con la ayuda de mecanoreceptores ex-tremadamente sensibles situados en el borde alo largo del pico. Aquí también se ha encontradomagnetita: la magnetita es un excelente receptorde microondas en el rango de frecuencias de 0,5-10,0 GHz, gracias a la resonancia ferromagnéti-ca. Las modulaciones percibidas pueden sertransformadas en vibraciones sonoras con laayuda del efecto magnetoacústico (KIRSCHVINK1996).La concordancia de la dirección del vector de lafuerza eléctrica con la línea cabeza-cabeza atri-buye a cada ave una posición bien definida en elseno del grupo, posición que puede ser expresa-da y calculada con precisión por medio de unafórmula matemática. Todos los resultados obte-nidos en el análisis de las 22 formaciones estu-diadas hasta el presente confirman esta teoría.Con los datos disponibles se puede concluir quelas características eléctricas de las aves jueganun papel biológico en la transmisión de informa-ción (WARNKE 1978, 1984, 1986, 1989).

3.12 La magnetita y los radi-cales libres como brújula ma-gnética

Los campos magnéticos oscilantes ar-tificiales impiden a las aves migrado-ras orientarse por si mismas. Nuestrosestudios analizaron el efecto de uncampo electromagnético en el rangode frecuencia entre 0,1-10 Mhz y tam-bién con una sola frecuencia de 7MHZ, en ambos casos perpendicularesal campo magnético terrestre. Estosexperimentos han mostrado, una vezmás, que la magnetita no es la únicaresponsable de las funciones de posi-cionamiento, orientación y navegaci-ón, sino que otros mecanismos, tales

Los campos electromagnéticos jue-gan igualmente un papel decisivoen el vuelo en formación de lasaves. Sirven de referencia para laorientación y la navegación y de-terminan la posición de cada indi-viduo en el bando. Según nuestrasobservaciones y cálculos, son sobretodo las relaciones biofísicas, tales

como la anchura de las alas la en-vergadura y la longitud del cuerpo,lo que condiciona la formación enV característica de cada especie.Los cálculos mediante ordenadoresde las formaciones en vuelo permi-ten predecir las formaciones natu-rales adoptadas por las diferentesaves. Y a la inversa, las imágenescaptadas de estas aves concuerdancon las simulaciones hechas con elordenador. Estas observaciones re-velan un sistema de información yde orientación único en el mundoanimal. Pero explican igualmenteporqué este sistema puede ser des-truido por los factores perturbado-res ligados a los campos eléctricosy magnéticos de origen tecnológi-co.


como los radicales libres, juegan tam-bién un papel importante. En efecto,puesto que las frecuencias utilizadasen el contexto de los experimentoscorresponden a la energía de transici-ón entre singlete a triplete en los radi-cales libres, los animales puedenobviamente utilizar estos cambios deestado para sus sistemas de orientaci-ón. En resumen se obtiene el esquema si-guiente: los cristales de magnetita quese encuentran en el pico de las avesindican la intensidad del campo mag-nético y gracias a los radicales libresobtienen la información complemen-taria relativa a la orientación del cam-po. Gracias a la combinación de estasdos informaciones pueden saber encada momento de su trayecto en don-de se encuentran con relación a su to-pografía biológica del campo terrestre(WILTSCHKO et al. 2005).Si se expone a las aves migradoras aun campo magnético más fuerte, pue-den modificar su dirección de vuelo.Con campos artificiales que se super-ponen al campo terrestre, se puedeconseguir incluso que vuelen en la di-rección opuesta. Los impulsos magné-ticos transmiten la información sobrela dirección de la migración: los im-pulsos magnéticos erróneos falsean oconfunden la dirección a seguir(WILTSCHKO et al. 2006).

Resumen Las abejas y otros insectos, igualque las aves, utilizan el campo ma-gnético terrestre y la energía elec-tromagnética de alta frecuencia,como la luz. Pueden orientarse ynavegar por medio de los radicaleslibres combinados con la reacciónsimultánea de las partículas de ma-gnetita. Los campos electromagné-ticos en el rango de losmegaherzios, así como los impulsosmagnéticos de baja frecuencia deorigen tecnológico perturban losmecanismos naturales de orienta-ción y navegación perfeccionados através de la evolución. Los resultados de los estudios deotros grupos de trabajo y de nuestras

propias investigaciones permitenextraer las siguientes conclusiones:

1. La cutícula de quitina de las abejas y las plumas de las aves actúan como semiconductores y tienen propiedades piezoeléctri-cas y piroeléctricas. Estas partes del cuerpo transforman los pul-sos modulados de alta frecuen-cia en impulsos y vibraciones acústicas mecánicas. La recepti-vidad dieléctrica a las ondas electromagnéticas en la gama de las microondas es una de sus importantes funciones.

2. En el abdomen de las abejas y en la cabeza de las aves se ha de-mostrado la presencia de partí-culas de magnetita con un ta-maño en el rango de los nanó-metros. Por sus propiedades de resonancia ferromagnética la magnetita es un excelente re-ceptor de microondas en la ga-ma de frecuencia situada entre0,5 y 10, 0 GHz. La energía pul-sada de las microondas es trans-formada entonces en vibracio-nes sonoras (efecto magnetoa-cústico).

3. Se ha constatado que las abejas en vuelo libre son capaces de percibir fluctuaciones magnetos-táticas y campos magnéticososcilantes de muy baja frecuen-cia y de muy débiles induccio-nes, desde 26 nT, respecto al campo magnético terrestre de alrededor de 30.000-50.000 nT.

4. Los impulsos de campos magné-ticos con frecuencias de repeti-ción del orden de 250/s que sonparalelos a las líneas del campo terrestre provocan errores netos de dirección en las danzas de se-ñalización de las abejas, que pueden representar más del 10 %.

5. Los niveles de inducción magnética en el medio ambiente actu-

al distorsionado por las tecnolo-gías se sitúan habitualmente en-tre 1 nT y 170.000 nT en bajafrecuencia, y entre algunos nT yunos 1000 nT en alta frecuencia. Estos valores son, por regla ge-neral, superiores al umbral desensibilidad de las abejas a lasvariaciones de los campos ma-gnéticos.

6. En las abejas melíferas, el siste-ma NO entre las antenas parti-cipa en el sentido del olfato y enel proceso de aprendizaje, A díade hoy, una perturbación de laproducción de NO por los cam-pos magnéticos y las vibracioneselectromagnéticas solo ha sidodemostrado en los mamíferos. Esde esperar que los mecanismos de perturbación sean similares en los insectos. En este caso el sentido del olfato y los procesos de aprendizaje para la orientaci-ón de las abejas en el espacio serían alterados drásticamente.

En todo caso, teniendo en cuentatodos los hechos científicamentedemostrados, se sabe cómo y por-qué las tecnologías de comunicaci-ón sin hilo, con su densidad decampos eléctricos, magnéticos yelectromagnéticos que se superpo-nen, perturban la orientación y lanavegación de un gran número deaves y de insectos, y sobre todo delas abejas.

32

33

4. Trastornos funcionales en los seres humanos

Fig. 29: Todos los organismos voladores, así como el resto de los animales, intuido el hom-bre, están atrapados en una red “impenetrable” de vibraciones y campos electromagnéticos.Las superposiciones visibles en este modelo, revelan puntos con alta densidad de potencia eintensidad de campo eléctricoCopyright Ulrich Warnke

El hombre no tiene órganos de los sen-tidos específicos para los campos eléc-tricos o magnéticos, lo que nospermitiría estar informados sobre lasenergías eléctricas o magnéticas. Sinembargo estas energías rodean alhombre como una estrecha red de vi-braciones electromagnéticas y camposde radiación. Nosotros ya detectamos este problemaen los años 70 en relación con nues-tros experimentos realizados sobre lasabejas, bautizándolo como “electros-mog” (polución electromagnética) ennuestra jerga de laboratorio. Esta ex-presión se ha impuesto igualmente através de los medios. Mientras tantose ha ido demostrando que el hombretambién, a pesar de no poseer un ór-gano específicamente diseñado, puedetransformar estas energías y fuerzasen información. Pero la cuestión deba-tida siempre ha sido: ¿Cómo lo hace? y¿en qué medida estos campos pueden

resultar perjudiciales?. Analicemos pri-mero cual es la influencia directa so-bre el hombre de la energía de altafrecuencia producida por los sistemasde telecomunicación distribuidos portoda la superficie del planeta, sin dejarlibre prácticamente ningún rincón, an-tes de examinar si existe realmente undeterioro subjetivo e individual de lasalud, tan frecuentemente denuncia-do.

Para hacer esto seguiremos los pasossiguientes:1. Determinación de una tendencia:¿Existe literatura científica que confirma una relación de causali-dad entre los datos epidemiológicos relativos a desórdenes funcionales y síntomas de enfermedades en grupos humanos y los campos elec-tromagnéticos de la telefonía móvil y de las tecnologías de la comuni-cación inalámbricas?.

2. Determinación de un mecanismo de acción:¿Es posible determinar un mecanis-mo de acción plausible que permita explicar trastornos funcionales y enfermedades como resultado de la exposición a estos campos electro-magnéticos?.

3. Prueba de desorden de la salud y subsecuente daño.¿Puede probarse de manera cientí-fica que los desórdenes funcionales explicados son la causa de los sín-tomas descritos?

4. La exclusión de un efecto nocevo.(expectativas infundadas que afec-tan negativamente a la salud): ¿Exis-ten métodos científicos – como el método del doble ciego- que prue-ban que los síntomas no son imagi-narios y que son normalmente re-versibles tras la desactivación de los campos que actúan sobre el orga-nismo?

En función de la respuesta a estas cua-tro preguntas, se podrá concluir si lossíntomas subjetivos descritos debenser atribuidos a un efecto nocevo co-lectivo o si los responsables de la po-lítica y la industria están obligados atomar medidas.

4.1 En lo relativo a la determi-nación de una tendencia

¿Existe literatura científica que puedaconfirmar una relación de causalidad entre los datos epidemiológicos rela-cionados con desórdenes funcionalesy síntomas de enfermedades orgánicos

El resumen es el siguiente: Existeuna literatura científica diferencia-da que establece una relación decausalidad entre los datos epide-miológicos relativos a desórdenesfuncionales y síntomas de enfer-medades en el hombre y los cam-pos electromagnéticos de la

Trastornos funcionales en los seres humanos

telefonía móvil y de las tecnologíasde las comunicaciones sin hilo. Dis-ponemos, por tanto, de resultadosindiscutibles en la determinaciónde la tendencia.

y los campos electromagnéticos de latelefonía móvil? No responderemos en detalle aquí aesta pregunta, pues ya ha sido contes-tada y explicada numerosas veces enotros trabajos (WARNKE 2005).

4.2 En lo relativo al mecanismode acción¿Podemos identificar un mecanismoplausible y efectivo que explique losdesórdenes funcionales y los síntomasde enfermedad de una forma causal,como resultado de la exposición a loscampos electromagnéticos?

La respuesta a esta pregunta no sola-mente afecta a los seres humanos sinotambién, de forma similar, a las aves ya las abejas en muchos aspectos. Setrata de un mecanismo efectivo que haatraído nuestra atención en variasocasiones anteriormente: La alteraci-ón del sistema “monóxido de nitróge-no” (NO). Existen probablemente otrosmecanismos efectivos también, peroen este punto solo diferenciaremos yexplicaremos la relación efectiva deeste mecanismo. El monóxido de nitrógeno (NO) es ungas y un radical libre (contiene elec-trones no emparejados) que ha sidoutilizado como un regulador de los se-res vivos desde el principio de la evo-lución –incluso en las bacterias. Estegas importante e indispensable es be-neficioso para el organismo, a condici-ón de que: a) no exceda una ciertaconcentración y b) no se produzca unadegeneración hacia los llamados ni-trógenos reactivos y sustancias oxida-tivo reactivas (RNS y ROS) – porejemplo que no se liberen en cascadanuevos radicales libres y sustanciasvenenosas.

4.2.1 Perturbaciones del equilibrioredoxEl sistema NO está estrechamente li-

gado a lo que se llama el sistema re-dox, que es muy importante para nues-tras funciones moleculares. ¿Quéquiere decir esto? Cada organismo tie-ne necesidad de un cierto equilibrioentre exceso y defecto de electrones.Se habla igualmente de equilibrio re-dox. Los compuestos oxigenados neu-tralizan las cargas de electrones,provocando un «estrés oxidativo». Elestrés oxidativo es particularmente in-tenso cuando los radicales libres y lassustancias oxigenadas reactivas (ROS)(p.e. el anión superóxido, peróxido deoxígeno) y las sustancias reactivas delnitrógeno (RNS) (por ejemplo el pero-xinitrito) comprometen el proceso an-tioxidante y no se puede reestableceruna carga de electrones adecuada.Un equilibrio redox que favorezca laoxidación puede dañar las células. Laoxidación deteriora por ejemplo losácidos grasos insaturados, las proteí-nas y el ADN, pero sobre todo las 34

35

Fig. 30: Las sustancias ricas en electrones son indispensables en el metabolismo para la sa-lud de los hombres y muchos animales. Las oscilaciones electromagnéticas destruyen este ex-ceso de electrones y forman sustancias nitroso-oxidativas (RNS/ROS). Si los antioxidantesestán también ausentes de la dieta la situación puede ser fatal para las personas.Copyright Ulrich Warnke

membranas, lo que acarrea consecu-encias graves para la herencia, la pro-ducción de energía y las defensasinmunitarias.La consecuencia de la exposición a loscampos eléctricos, magnéticos y elec-tromagnéticos es la perturbación delequilibrio redox por estrés oxidati-vo/nitrosativo. A la vista de los resul-tados de multitud de experimentos invivo e in vitro, también sobre personas,estas conclusiones son innegables.

Las radiaciones electromagnéticas de alta frecu-encia y los campos magnéticos de baja frecuenciaprovocan síntomas de estrés en los linfocitos queson parecidos, pero no idénticos, a los “golpes decalor” (BELYAEV et al. 2005).

El efecto de una radiación de telefonía móvil de890-915 MHz (Con 217 pulsos/sec. y una potenciamáxima de 2 W, SAR de 0,95 W / kg) se experi-mentó en conejillos de indias. El estudio se reali-zó durante 11hr 45 min. en “modo de espera” dellamada y durante 15 min. en “modo de hablar”. Elmalonaldialdehido (MDA), Glutatión (GSH), reti-nol (vitamina A), La vitamina D3, vitamina E y laenzima catalasa actividad (CAT) del tejido cere-bral y en la sangre fueron elegidos como indica-dores. El nivel de MDA aumentó en el tejido delcerebro; el nivel de GSH y la actividad CAT se re-dujo. En la sangre, los niveles de MDA aumenta-ron, al igual que los niveles de vitamina A, E y D3,y la actividad CAT. El GSH disminuyó aquí también.A partir de estos resultados, los autores concluyenque los teléfonos móviles provocan estrés oxidati-vo en el tejido cerebral de animales en experi-mentación (MERAL et al. 2007).

Estos resultados también han sido confirmadospara el riñón en un estudio posterior (TOHUMO-GLU et al. 2007).

En este proceso, un elemento importante es laestimulación de los radicales libres NO (monóxi-do de nitrógeno) por campos eléctricos, magnéti-cos y electromagnéticos que se viene observandodesde hace mucho tiempo. A continuación unacronología de las Investigaciones realizadas:

La producción de monóxido de nitrógeno (NO) enel cuerpo es estimulada por los campos magnéti-cos y la radiación electromagnética.Bibliografía cronológica:

WARNKE 1979, 1980, 1984, 1993, 1994Campos magnéticos pulsados de débil intensidadproducen un efecto inmediato y estimulan la libe-ración de NO en los seres humanos.

MIURA et al. 1993Cuando un campo débil de señales de radiofrecu-encia se activa, el monóxido de nitrógeno (NO) seincrementa, lo que puede medirse directamenteen el cerebro.

LAI Y SINGH 1996La rotura del ADN expuesto a la radiación electro-magnética ha sido vinculada más tarde (2004) ala estimulación de la producción de monóxido denitrógeno.

BAWIN et al. 1996Los campos magnéticos (entre 1 y 60 Hz, de 5,6 y56 µT) no producen ningún efecto cuando la enzi-ma NO sintetasa es inhibida farmacológicamen-te. Por el contrario, el efecto puede ser estimuladofijando el NO a la hemoglobina.

ADEY 1997El monóxido de nitrógeno es un regulador de losritmos normales del EEG (electroencefalograma)y, en los casos patológicos, de la epilepsia. Los

campos magnéticos de débil intensidad (1Hz, 100µT) modulan la activación del NO.KAVALIERS et al. 1998Un campo magnético de 60 Hz, 141 μT afecta alNO y a la actividad de la NO sintentasa.

SEAMAN et al. 1999 y SEAMAN et al. 2002Cuando el cuerpo se expone a radiofrecuenciaspulsadas (SAR de 0,106 W / kg) se produce un rá-pido incremento de la producción de NO, si existeun suministro suficiente de nitritos.

ENGSTRÖM et al. 2000El NO (monóxido de nitrógeno) juega un papelfundamental en la patofisiología del estrés oxida-tivo, incluyendo las enfermedades de Parkinson yAlzheimer por medio de impulsos electromagné-ticos.

YOSHIKAWA et al. 2000Un campo electromagnético de baja frecuenciaaumenta la producción de NO.

PAREDI et al. 2001La producción de NO aumenta también en relaci-ón con la exposición a los campos electromagné-ticos de los teléfonos móviles.

DINIZ et al. 2002La mayor proliferación de las células expuestas acampos electromagnéticos pulsados es causadapor el NO.

KIM et al. 2002Los campos electromagnéticos pulsados amplifi-can la expresión de la NO sintetasa neuronal.

LAI y SINGH 2004El inhibidor de la NO sintetasa (7-nitroindazol)bloquea los efectos de campos magnéticos de cor-riente alterna de baja intensidad (60 Hz, 10 µT).

ILHAN et al. 2004Las frecuencias utilizadas por la telefonía móvil(900 MHz) provocan un incremento de la produc-ción de NO, un incremento del malondialdehido yde la xantín oxidasa y una disminución de la su-peróxido dismutasa y la glutatión peroxidasa, de-struyendo así el cerebro de las ratas. Losantioxidantes como el Ginkgo bilobaatenúan estos efectos.

YARIKTAS et al. 2005El nivel de NO en la mucosa de la nariz aumentacon la exposición a las radiaciones de telefoníamóvil (900 MHz).

AKDAG et al. 2007La exposición a largo plazo (2 horas por día du-rante 10 meses) de ratas a un campo magnéticoalterno de baja frecuencia, reduce la producciónde NO por debajo de los valores normales.

Es bien conocido desde hace decenios que loscampos magnéticos débiles de baja frecuencia in-crementan los niveles de radicales libres. No es ne-cesario, por tanto, citar más literaturasuplementaria sobre este aspecto.

Últimos resultados relacionadoscon la generación de estrés oxi-dativo/nitrosativo por las radia-ciones de telefonía móvil

Las células sanguíneas humanas expuestas a ra-diaciones de móviles en modo “standby” muestranun incremento de la cantidad de radicales libreslo que provoca una peroxidación de los lípidos(MOUSTAFA et al. 2001).

En los conejos e igualmente en las células de otrosorganismos la actividad de la enzima SOD, queneutraliza los radicales libres, se incrementa cu-ando son expuestas a la radiación de los móviles(IRMAK et al. 2002, STOPCZYK et al, 2002).

En el cerebro de las ratas expuestas a radiacionesde telefonía móvil los daños oxidativos y del NOpueden ser revertidos si se administran antioxi-dantes (Ginko biloba) (ILHAN et al. 2004).

En la piel de las ratas los daños de la actividad oxi-dativa nociva aumentan con la exposición a lasradiaciones de telefonía móvil, pero pueden ser re-ducidos con la administración de la hormona me-latonina (AYATA et al. 2004).

La exposición aguda a radiaciones electromagné-ticas no moduladas de 930 MHz incrementa losniveles de estrés oxidativo en linfocitos de rata invitro tratados con iones de hierro (ZMYSLONY etal. 2004).

El tejido renal de las ratas muestra mayores nive-les de radicales libres tras ser expuesto a radia-ciones de telefonía móvil. Los efectos dañinospueden ser aliviados con varios antioxidantes(OZGUNER et al.2005). El efecto destructivo pue-de ser neutralizado con la administración de lahormona melatonina (OKTEM et al. 2005).

El tejido cardíaco expuesto a radiaciones de tele-fonía móvil muestra un aumento en la actividadde los radicales libres. Este incremento se puedereducir por medio de antioxidantes (OZGUNER etal. 2005).

Cuando los ojos son expuestos a radiaciones de te-lefonía , muestran un incremento de la actividadde los radicales libres; estos efectos pueden ser ali-viados con la administración de antioxidantes yde la hormona melatonina (OZGUNER et al. 2006).

La melatonina puede reducir la peroxidación lipí-dica provocada por las radiaciones de telefoníamóvil de 900 MHz en el hipocampo de ratas, perono en el córtex cerebral (KOYLU et al. 2006).

La exposición a las radiaciones de telefonía móvilde las estaciones base (SAR 11.3 mW/kg), provocaun incremento del nivel de estrés oxidativo y la ac-tividad enzimática de neutralización se reduce si-multáneamente (YUREKLI et al. 2006).Las radiaciones de telefonía móvil (GSM-DTX2W/kg) provocan un incremento del estrés oxida-tivo en los monocitos, que son importantes célulasdel sistema inmunitario (LANTOW et al. 2006).


4.2.2 Identificación del meca-nismo de acción primario: Lasenzimas transmisoras de elec-trones son magnetosensibles

La estimulación de los radicales libres–incluyendo el NO- por medio de cam-pos y radiaciones electromagnéticasestá científicamente y suficientemen-te demostrada. Pero desde una postu-ra crítica, no existen pruebas de dañosa menos que puedan identificarse losmecanismos de acción subyacentes.Por esta razón nosotros buscamos du-rante mucho tiempo un vínculo queexplicara el daño observado. Y lo he-mos encontrado en uno de los últimosestudios: La enzima NADH oxidasa ex-hibe una alta -y bastante reproduci-ble- sensibilidad a los camposmagnéticos y electromagnéticos de losteléfonos móviles (FRIEDMAN et al.2007).

Esta sensibilidad es conocida desde hace tiem-

po en conexión con otras oxidasas como la ci-

tocromo oxidasa (BLANK et al. 1998, 2001 a/b)

Durante bastante tiempo se creyó que la NADH

oxidasa estaba activa solo en determinadas cé-

lulas como los fagocitos. Pero se conocía que era

sensible a la gravitación (NASA, 2006). Al mismo

tiempo se descubrieron en varios tejidos enzi-

mas homólogas a la NADH oxidasa que fueron

incluidas colectivamente en la familia NOX

(NOX1, N0X3, N0X4, N0X5, DUOX1 y DU0X2).

La familia NOX interviene igualmente en nume-

rosos procesos patológicos, especialmente en

procesos neurodegenerativos y en enfermedades

del corazón

(BEDARD et al. 2007).

Estas enzimas oxidasas son magnetosensibles

debido a su capacidad de transportar electrones

a través de las membranas plasmáticas. Cuando

los electrones son desplazados, este desplaza-

miento genera una corriente eléctrica que pro-

duce un campo magnético y por otra parte la

aceleración y deceleración de los electrones li-

bera y absorbe vibraciones electromagnéticas de

alta frecuencia. Todos estos procesos hacen que

el sistema sea sensible a los campos externos.

La transferencia de electrones es, por último, res-

ponsable de la producción de radicales super-

óxido y otras formas reactivas del oxígeno (ROS).

Las consecuencias de esto tienen una importan-

te repercusión en muy diferentes áreas, porque

los radicales libres y las ROS son muy agresivos.

Así, por ejemplo, aceleran la destrucción de vi-

rus y bacterias, incrementan la síntesis de pro-

teínas, reforzando la expresión génica y

finalmente mantienen la proliferación celular a

expensas de la diferenciación celular.

La sobreestimulación es una amenaza. Es aná-

logo a lo que ocurre con una droga o medica-

mento: Con una dosificación correcta la

sustancia puede ser beneficiosa, pero una so-

bredosis puede ser perjudicial. Esto es exacta-

mente lo que sucede con una exposición

permanente a campos magnéticos y electroma-

gnéticos.

En concreto este proceso es el siguiente: Es un

hecho que la enzima NADH oxidasa también

produce el radical libre anión superóxido (O2-º).

El anión superóxido degrada, entre otros, el

equilibrio NO. El NO puede ser desactivado y des-

pués degenerar, lo que perturba numerosos pa-

rámetros vitales (WARNHOLTZ et al. 1999).

Lo que es nuevo es que en la actualidad sabemos

que la NADH oxidasa refuerza igualmente la

producción del NO estimulando el enzima eNOS

(SUZUKI et al. 2006, RACASAN et al. 2005). Esta

estimulación del enzima eNOS representa una

nueva fuente de incremento de la producción

del radical anión superóxido (SEINOSUKE et al.

2004). Pero la lista de los efectos de este ciclo

de sobreestimulación no acaba aquí, pues el si-

stema NADH oxidasa estimula igualmente la

formación del peróxido de hidrógeno (H2O2),

sustancia tóxica que incrementa también la pro-

ducción del NO, por encima del 100% (LI et al.

2002).

Estas dos estimulaciones suplementarias del NO

explican el aumento de la producción de NO

descrito anteriormente bajo los efectos de los

campos magnéticos y de las radiaciones elec-

tromagnéticas, como las emitidas por los telé-

fonos móviles.

Pero esto es solo el principio de un círculo vi-

cioso. Porque la sobreestimulación del enzima

eNOS, que en el último análisis es también un

agente que incrementa la producción de NO,

también incrementa los radicales anión super-

óxido por si misma (SEINOSUKE et al. 2004). La

naturaleza, sin embargo, ha previsto un sistema

de regulación inteligente para controlar la pro-

ducción excesiva y peligrosa de NO: Cuanto más

peróxido de hidrógeno se produce (que también

incrementa la producción de NO), se desactivan

los cofactores del eNOS, lo que finalmente evi-

ta la producción de NO gracias al control de los

receptores de membrana (JAMES et al. 2001).

Esta reducción del NO se ha encontrado tras la

exposición prolongada a fuertes campos ma-

gnéticos (AKDAG et al. 2007). Incluso aunque el

NO pueda ser regulado, los efectos dañinos del

ROS permanecen intactos.

Los verdaderos efectos patológicos surgen des-

pués. Debemos considerar que ambos, el NO y

ROS, que incluye el anión superóxido, son im-

portantes moduladores del tono vascular y los

artífices de las interacciones adhesivas entre los

leucocitos, las plaquetas y el endotelio. Las dos

moléculas, el NO y el anión superóxido, tienen

efectos opuestos: el NO es normalmente bene-

ficioso en un ciclo vital sano; el ROS, por el con-

trario, prepara el sistema para regulaciones

especiales frente a las perturbaciones.

Las funciones están, por tanto, flexiblemente

ajustadas. Pero esta asignación de tareas es

anulada bajo la influencia de un campo magné-

tico o electromagnético externo: entonces el NO

y el ROS comienzan a interaccionar entre sí, des-

truyendo de esta manera sus potenciales de ac-

ción específicos y produciéndose sustancias

tóxicas tales como el peroxinitrito (ONOO-)

(MÜNZEL et al. 1999). Este peroxinitrito reac-

ciona a su vez con el hidrógeno, produciendo

más peróxido de hidrógeno.

Puesto que este mecanismo es tan impor-tante, intentaremos sintetizarlo en unasola frase: Este grave desajuste patológi-co se produce por la exposición a camposmagnéticos y radiaciones que provocan laformación de varias formas reactivas deloxígeno (ROS) como los radicales super-óxido y el peróxido de hidrógeno que secombinan con la creciente producción de

NO y forman el peroxinitrito que es extre-madamente tóxico y a su vez reaccionacon el hidrógeno y forma más peróxido dehidrógeno. Las consecuencias de este pro-ceso patológico se enumeran a continua-ción. Si estos efectos en cascada se interrum-pen, las propiedades normales y saludab-les del NO se recuperan (HORNIG et al.2001). La NADH oxidasa es importanteademás en otros procesos. También se en-cuentra en el núcleo celular donde, de-pendiendo del sistema redox, controla laexpresión de los genes, pero puedetambién dañarlos (MASUKA, 2006).

Muchas sustancias vitales, necesa-rias para el funcionamiento del organismo, se vuelven inútiles

36

37

Las alteraciones fisiológicas se mani-fiestan como síntomas de las enferme-dades descritas en detalle acontinuación.

4.3.2 El “Acquired Energy Dys-symbiosis Syndrome” (AEDS)

El cuadro clínico del "AEDS" describeuna deficiencia energética celular y almismo tiempo un deterioro del mediocelular que provoca una mitocondrio-patía: se bloquea la producción deenergía celular y los generadores de laenergía celular se convierten en gran-des productores de radicales libres. Estos cambios tienen graves consecu-encias:1. Los procesos inflamatorios se gene-ralizan y, en caso de sobredosis, tienenefectos nefastos (Factor de NecrosisTumoral TNF y nuevamente monóxidode nitrógeno). No debemos olvidar quelas inflamaciones están en constanteaumento en nuestra sociedad industri-al y que la arterioesclerosis, así comolos infartos de miocardio – primeracausa de mortalidad- son de hecho en-fermedades inflamatorias. Esta cues-tión es aceptada hoy en día por la co-munidad de investigadores en medici-na. 2. Glucólisis aeróbica (glucólisis a pe-sar de la presencia de oxígeno) es ac-tivada como un “generador de energíade emergencia " que a su vez está aso-ciada a:•Estimulación de proto-oncogenes (Precursores de los genes del cáncer)•Aumento de la liberación de radicales superóxido•Acidosis láctica (híper acidez)

Podemos por tanto constatar, enrespuesta a la existencia de un me-canismo de acción concluyente: Laabundante literatura científica do-cumenta reiteradamente la distor-sión del balance redox en losorganismos por medio de formasreactivas oxidativas y de nitrógeno(ROS/RNS) causalmente conectadascon la exposición a los camposelectromagnéticos de los móviles ylos sistemas de comunicación ina-lámbrica. Se ha puesto en eviden-cia , por tanto, un mecanismo deacción concluyente que explica losdaños observados.


Primera fase: La estimulación de la producción deradicales libres tales como el superóxido 02 -° y elNO producen- Activación de los protooncogenes- Daños en el genoma de las mitocondrias- Daños en el genoma del núcleo de la célula- Daño a las membranas- Oxidación de los ácidos grasos poliinsaturados de las membranas; liberación de cardiolipinas (formación de autoanticuerpos)

- Oxidación de los grupos SH, provocando un bloqueo enzimático

- Activación de las proteasas (degradación celu-lar)- Activación de los factores de transcripción.

Segunda fase: Estimulación de la producción delperoxinitrito, altamente tóxico, por reacción en-tre el anión O2-° superóxido y el NO (O2-°+ NO= ONOO°)El NO tiene una afinidad tres veces mayor parael superóxido O2-° que la que el O2-° tiene para la superoxido-dismutasa neutralizante. El peroxinitrito: - Oxida la vitamina C ;- Oxida el ácido úrico ;- Oxida el colesterol ;- Oxida los grupos sulfidrilos (destruye los tioles);- Oxida los ácidos poliinsaturados de las mem-branas (inicia la peroxidación lipídica) ;

- Provoca alteraciones en el ADN ;- Activa las kinasas (fosfolipasa 2) ;- Activa la polimerasa (PAPP) ; ésta destruye el NAD+, lo que desemboca en una catástrofe energética celular.

El NO y el peroxinitrito reaccionan para formarel dióxido de nitrógeno que desactiva la super-óxido dismutasa (MnSOD), y como consecuenciainhibe la neutralización de las enzimas mitocon-driales (mt-Mn-SOD). Estas reacciones provocanalteraciones generalizadas del organismo.

Tercera fase: Estimulación del radical peróxido(H02°-), altamente tóxico, por la reacción del su-peróxido y el peroxinitrito.El peróxido de hidrógeno H00° tiene un potenci-al redox de +1000 mV, es pues fuertemente oxi-dante. Además de la lista reseñada en la Fase 2,el peróxido también oxida:- Los ácidos poliinsaturados- El tocoferol (Vitamina E)- Licopeno- Co-enzima Q 10

3. El genoma mitocondrial final-mente muta y esta modificaciónpatológica puede ser hereditaria através del ADN mitocondrial de lamujer; por lo que afectará a la pro-genie de las generaciones venide-ras.

4.3 Los Trastornos y daños en lasalud

¿Se pueden considerar desde el puntode vista científico las alteraciones fun-cionales mencionadas como la causa delos síntomas patológicos descritos demanera subjetiva?

4.3.1. Alteraciones funcionales ysíntomas de enfermedad

La producción de un exceso deROS/RNS, inducida electromagnética-mente, comprende tres fases sucesivasdiferentes:1. Estimulación de la producción de ra-dicales libres;2. Estimulación de la producción de pe-roxinitrito, altamente tóxico;3. Estimulación de la producción de ra-dicales peróxido, altamente tóxicos.

Los siguientes procesos son graves: Los

El mecanismo efectivamente de-mostrado es importante tambiénporque demuestra que las dolenci-as subjetiva de muchas personas sebasan en hechos biológicos quepueden ser explicados. Si usted esconsciente de la cascada de losefectos descritos a continuación,usted entenderá mejor por qué la"contaminación electromagnética"es perjudicial.

componentes de la célula se destruyen;Los antioxidantes absorbidos con el ali-mento y los componentes ricos en elec-trones fabricados por el organismo seagotan. El colesterol perjudicial au-menta. La persona se siente fatigada,tensa y padece diversas inflamaciones.Siente dolores en diferentes partes delcuerpo. A continuación se detallan lasdiferentes fases.

4.4 Descartando el “efecto no-cebo”

¿Existen métodos diseñados científica-mente, como el de "doble ciego", quedemuestran que los síntomas de la en-fermedad no son atribuibles al temor, yque son, en general, reversibles des-pués de "desconectar" los campos elec-tromagnéticos causantes del estrés (sinque lo sepan los participantes), tras uncorto período de tiempo?.

Todas las investigaciones científi-cas que han analizado esta cuesti-ón concluyen con un “sí”. Los

38

39

Revisión: Consecuencias fisiopatológicasdel estrés nitrosativo / oxidativo

I. Alteraciones de la actividad mitocon-drial

II. Alteraciones de la utilización de azú-car (Acidosis láctica patológica)

III. Alteraciones de la función neurotrans-

misoraIV. Alteraciones del metabolismo del coles-

terolV. Alteraciones de la síntesis de la hor-

mona esteroidea (corticoides)VI. Alteraciones del sistema hemoVII. Aparición de mutaciones, en particular

en el ADN mitocondrial (hereditario)VIII. Alteraciones de la apoptosis

Catálogo de síntomas y enferme-dades (resumen), derivados de losmecanismos de acción conocidosdel estrés nitrosativo / oxidativo:

- Trastornos del sueño- Sensación de agotamiento extre-mo: ausencia de relajación, repo-so poco efectivo

- Alteraciones psicosomáticas- Episodios de gran inquietud y "Trastorno de pánico"

- Acumulación de lípidos- Descenso crónico de la tasa de glucosa (hipoglucemia)

- Aumento del colesterol y los tri-glicéridos

- Acidosis láctica- Fibromialgia FMS (Formación de autoanticuerpos nitroso seroto-nina)

- Enfermedades autoinmunes- Arteriosclerosis- Enfermedad de Parkinson- Procesos de inflamación crónica, especialmente del sistema ner-vioso, como la esclerosis múltiple y la esclerosis lateral amiotrófica

- Alteraciones de la síntesis del grupo hemo (porfiria)

- Intolerancia a la lactosa- Déficit patológico de energía PED (WARNKE, 1989)

- Insuficiencia inmunitaria crónica

(alta susceptibilidad a las infec-ciones, que se vuelven recurren-tes)

- Alteraciones funcionales del ti-roides

- Miopatía- Encefalopatía- Polineuropatía- Enteropatía- Cáncer- SIDA

Resumiendo, podemos responder ala cuestión de si los informes deenfermedades subjetivas tienenuna base objetiva de la siguienteforma: La influencia directa de dé-biles campos magnéticos y electro-magnéticos sobre la NADH oxidasaperturba el equilibrio redox. El re-sultado es el estrés oxidativo / ni-trosativo. Este provoca alteracionesde las funciones vitales y diferen-tes disfunciones. En el curso deestos procesos, precisamente que-dan en evidencia las enfermedadescon síntomas subjetivos descritaspor los afectados expuestos a la ra-diación de los campos electromag-néticos.Las alteraciones patológicas gené-ticas, heredadas a través de la ma-dre, requieren especial atención, yaque se manifestarán en las genera-ciones futuras.

diversos problemas de salud desa-parecen cuando la influencia de laradiación o la formación deROS/RNS finaliza (e.g. ABELIN1999, ABELIN et al.1995, HORNIGet al. 2001, PETROV1970, estudioTNO 2004).La salud, sin embargo, no se reco-bra si las alteraciones han provoca-do ya daños serios, comomodificaciones en el ADN o tumo-res.

5. Resumen

Resumen

Desde hace varias décadas disponemos de los

resultados de investigaciones que muestran

que los campos eléctricos y magnéticos natu-

rales y sus variaciones constituyen una pre-

condición vital para la orientación y la

navegación de una amplia gama de animales,

La ciencia conoce también, desde hace déca-

das, que nosotros, los humanos, dependemos

de este medio ambiente natural para muchas

de nuestras funciones vitales.

Hoy, sin embargo, este sistema de información

natural y funcional de los hombres, los anima-

les y las plantas se ha alterado de una forma

sin precedentes por una malla densa y energé-

tica de campos magnéticos, eléctricos, y elec-

tromagnéticos generados por las diversas

tecnologías de la telefonía móvil y de las tele-

comunicaciones sin hilo

Las consecuencias de este despliegue han sido

también advertidas por sus críticos desde hace

varias décadas y no pueden ser ignoradas por más

tiempo. Las abejas y otros insectos desaparecen,

las aves evitan ciertas áreas y están desorienta-

dos en otras zonas. Las personas padecen desór-

denes funcionales y enfermedades. Y los que son

hereditarios se transmiten a la siguiente genera-

ción como defectos congénitos.

Abelin T. ”Sleep disruption and melatonin reducti-on from exposure to a shortwave radio signal". Se-minar at Canterbury Regional Council, NewZealand. August 1999.

Abelin T. E. S., Krebs, Th., Pfluger, D. H., von Kanel,J., Blattmann, R. “Study of health effects of Short-wave Transmitter Station of Schwarzenburg, Berne,Switzerland". University of Berne, Institute for Adey,W. R. Horizons in Science; Physical Regulation ofSocial and Preventative Medicine, 1995.

Adey, W.R. Living Matter as an emergent conceptin healing and disease. Abstracts from the SecondWorld Congress for Electricity and Magnetism inBiology and Medicine, 8-13 June 1997, Bologna,Italy.

Akdag Z, Bilkin MH, Dasdag S, Turner C. Alterationof Nitric Oxide Production in Rats Exposed to a Pro-longed, Extremely Low-Frequency Magnetic Field.Electromagnetic Biology and Medicine 2007;26:99-106.

Aldinucci C, Palmi M, Sgaragli G, Benocci A, MeiniA, et al. The effect of pulsed electromagnetic fieldson the physiologic behaviour of a human astrocy-toma cell line. Biochim Biophys Acta. 2000;1499:101-108.

Altmann G., Warnke, U. Einfluß unipolar geladenerLuftionen auf die motorische Aktivität der Honig-bienen; Apidologie 1971; 2 (4): 309-317.

Altmann G., Warnke, U.: Registrierung von Tierbe-wegungen mit Hilfe der Körperflächenentladungen;Experientia 1973; 29: 1044.

Altmann G., Warnke, U. Der Stoffwechsel von Bie-nen (Apis mellifica L) im 50 Hz-Hochspannungsfeld;Zeitschrift für angewandte Entomologie 1976; 80(3): 267-271.

Arnold K. Zusammenhänge zwischen Wetter undHerzinfarkt im Freiburger Raum. Z. Kreisl. Forsch.1969; 58: 1141.

Assmann S. Wetterfühligkeit des Menschen. VEBGustav Fischer, Jena, S. 133, 1963.

Ayata A, Mollaoglu H, Yilmaz HR, Akturk 0, OzgunerF, Altuntas I. Oxidative stress-mediated skin dama-ge in an experimental mobile phone model canbe prevented by melatonin. J Dermatol. 2004 Nov;31(11): 878-83.

Balmori, A. Possible Effects of ElectromagneticFields from Phone Masts on a Population of WhiteStork (Ciconia ciconia). Electromagnetic Biologyand Medicine 2005; 24:109-119.

Balmori, A., Hallberg, Ö. The House Sparrow (Passerdomesticus): A Possible Link with ElectromagneticRadiation. Electromagnetic Biology and Medicine2007; 26,2: 141-151. URL: http://dx.doi.org/10.1080/15368370701410558

Baumer H.: Sferics. Die Entdeckung der Wetter-strahlung, Hamburg 1987.

Baumer H., Sönning, W. Das natürliche Impuls-Fre-

quenzspektrum der Atmosphäre (CD-Sferics a.t.B.)und seine biologische Wirksamkeit, 2002 (pdf fileat www.e-smog.ch/wetter).

Bawin, S. M., Satmary, W. M., Jones.R. A., Adey W.R., Zimmerman, G. Extremely-low-frequency ma-gnetic fields disrupt rhythmic slow activity in rathip-pocampal slices. Bioelectromagnetics 1996; 17,5: 388-395.

Becker G. Ruheeinstellung nach der Himmelsrich-tung, eine Magnetfeld-Orientierung bei Termiten.Naturwissenschaften 1963; 50: 455.

Becker G. Reaction of termites to weak alternatingmagnetic fields, Naturwissenschaften 1976;63:201-202.

Becker G. Communication between termites by me-ans of biofields and the influence of magnetic andelectric fields on termites, in Popp FA, Becker G, Kö-nig HL, Peschka, W. eds., Electromagnetic Bio-in-formation, Urban and Schwarzenberg, Baltimore1979.

Becker L Untersuchungen über das Heimfindever-mögen der Bienen. Z Vergl Physiol. 1958; 41: 1-25.

Becker G, Speck U. Untersuchungen über die Ma-gnetfeldorientierung von Dipteren. Z. vergl. Physiol.1964;49:301-340.

Bedard, K, Krause K.-H. The NOX Family of ROS-Ge-nerating NADPH Oxidases: Physiology and Patho-physiology. Physiol Rev, January 1, 2007; 87(1):245- 313.

Belyaev IY, Hillert L, Protopopova M, Tamm C,Malmgren LO, Persson BR, Seiivanova G, Harms-Ringdahl M.. 915 MHz microwaves and 50 Hz ma-gnetic field affect chromatin conformation and53BP1 foci in human lymphocytes from hypersen-sitive and healthy persons. Bioelectromagnetics.2005 Apr; 26(3): 173-184.

Bigu-del-Blanco J, Romero-Sierra C. The propertiesof bird feathers as converse piezoelectric transdu-cers and as receptors of microwave radiation. I. Birdfeathers as converse piezoelectric transducers.Biotelemetry. 1975a; 2(6): 341-353.

Bigu-del-Blanco J, Romero-Sierra C. The propertiesof bird feathers as converse piezoelectric transdu-cers and as receptors of microwave radiation. II.Bird feathers as dielectric receptors of microwaveradiation. Biotelemetry. 1975b; 2(6): 354-364.

Blank M, Soo L. Enhancement of cytochrome oxi-dase activity in 60Hz magnetic fields. Bioelectro-chem Bioenerg 1998; 45: 253-259.

Blank M, Soo L Electromagnetic acceleration ofelectron transfer reactions. J Cell Biochem 2001 a;81:278-283.

Blank M, Soo L Optimal frequencies for magneticacceleration of cytochrome oxidase and Na,K-AT-Pase reactions. Bioelectrochem 2001b; 53: 171-174.

Boyain-Goitia AR, Beddows DCS, Griffiths BC, TeileHH. Single-pollen analysis by laser-induced break-down spectroscopy and Raman microscopy. ApplOpt. 2003;42:6119-6132.Brezowsky H. Abhängigkeit des Herzinfarktes von

Klima, Wetter und Jahreszeit. Arch Kreisl. Forsch.1965; 47: 159.

Brown HR, llinsky OB. On the mechanism ofchanging magnetic field detection by the ampullaeof Lorenzini of Elasmobranch. Nejrofiziologija1978; 10, 1:75-83.

Capaldi EA, Smith AD, Osborne JL, Fahrbach SE,Farris SM, et al. Ontogeny of orientation flight inthe honeybee revealed by harmonic radar. Nature.2000;403:537-540.

Chou CK, Guy AW. Absorption of microwave ener-gy by muscle modeis and by birds of differing massand geometry. J Microw Power Electromagn Energy.1985; 20(2): 75-84.CNN Money, 29 March 2007 “The mysterious deathof the honeybees", http://money.cnn.com/2007/03/29/news/honeybees/index.htm

Collett TS, Baron J. Biological compasses and thecoordinate frame of landmark memories in honey-bees. Nature 1994; 368: 137-140.

Cramer G. HAARP Transmissions May Accidentallybe Jamming Bees Homing Ability June 1, 2007:http://www.hyperstealth.com/haarp/index.htm

Diniz P, Soejima K, Ito G. Nitric oxide mediate theeffects of pulsed electromagnetic field stimulationon the osteoblast proliferation and differentiation.Nitric oxide: biology and chemistry/ Official Journalof Nitric Oxide Society 2002; 7(1): 18-23.

Dyer FC, Gould JL. Honeybee orientation: a backupsystem for cloudy days. Science 1981; 214: 1041-1042.

Edrich 0, NeumeyerT, von Heiversen R (1979) In:Brines ML. Skylight Polarisation Patterns and Ani-mal Orientation. The Rockefeller University, NewYork, NY 10021 AND JAMES L GOULD Departmentof Biology, Princeton University, Princeton, NJ08544 April 3, 1981. http://jeb.biologists.Org/cgi/reprint/96/1/69.pdf

Engström S, Bawin S, Adey WR. Magnetic field sen-sivity in the hippocampus. In Walleczek J., editor,Self-organized biological dynamics & nonlinearcontrol. 216-234, Cambridge University Press, Cam-bridge, UK, 2000.

Eskov E K, Sapozhnikov A M. Mechanisms of gene-ration and perception of electric fields by honey-bees. Biophysik 1976; 21, 6: 1097-1102.

Everaert J, Bauwens D. A. Possible effect of elec-tromagnetic radiation from mobile phone base sta-tions on the number of breeding House Sparrows(Passer domesticus). Electromagnetic Biology andMedicine 2007;26:63-72.

Firstenberg A. Microwaving Our Planet: The Envi-ronmental Impact of the Wireless Revolution. Cel-lular Phone Taskforce. Brooklyn, NY 11210, 1997.

Flipo D, Fournier M, Benquet C, Roux P, Boulaire CL,et al. Increased apoptosis, changes in intracellularCa2+, and functional alterations in lymphocytes and macrophages after in vitro exposure to staticmagnetic field. J Toxicol Environ Health A.1998;54:63-76.

Friedman J, Kraus S, Hauptman Y, Schiff Y, Seger R.40

41

Referencias científicas:

Referencias

Mechanism of a short-term ERK activation by elec-tromagnetic fields at mobile phone frequency. Bio-chem. J. 2007; 450, 3: 559-563.

Frier H, Edwards E, Smith C, Neale S, Collett T. Ma-gnetic compass cues and visual pattern learning inhoneybees. J Exp Biol. 1996; 199: 1353-1361.

Frisch von K. Tanzsprache und Orientierung der Bie-nen. Berlin, Heidelberg, New York: Springer Verlag,1965.

Glas van der (1977) In: Brines ML. Skylight Polari-sation Patterns and Animal Orientation. The Rocke-feller University, New York, NY 10021 AND JAMES LGOULD Department of Biology, Princeton Universi-ty, Princeton, NJ 08544 April 3, 1981. http://jeb.bio-logists.Org/cgi/reprint/96/1/69.pdf

Gould JL, Kirschvink JL, Deffeyes KS, Brines ML. Ori-entation of demagnetized bees. J Exp Biol. 1980;80: 1-8.

Gould JL, Kirschvink JL, Deffeyes KS. Bees have ma-gnetic remanence. Science 1978; 201: 1026-1028.

Gould JL. The locale map of honeybees: Do insectshave cognitive maps? Science 1986; 232: 861-863.

Harst W., Kuhn J., Stever, H. Can ElectromagneticExposure Cause a Change in Behavior? StudyingPossible Non-Thermal Influences on Honeybees. AnApproach within the Framework of Educational In-formatics. ACTA SYSTEMICA - International Jour-nal, Vol. VI, 2006, No. 1: 1-6

Hecht K. Zum Einfluss und zur Wirkung von ather-mischer nichtionisierender EMF-Strahlung alsStressoreffekt auf das Regulationssystem und denSchlaf des Menschen - Pathophysiologische Aspek-te. Bamberger Ärtztesymposium 2005.

Hecht K. Mobilfunk/Elektrosmog/Gesundheit. An-hörung im Bayerischen Landtag. Die Grünen;07.07.2006.

Hecht K, Savoley EN. Überlastung der Städte mitSendeanlagen - eine Gefahr für die Gesundheit derMenschen und eine Störung der Ökoethik. IR-CHETInternational Research Centre of Healthy and Eco-logical Technology, Berlin - Germany; 2007.

Hornig B, Landmesser U, Kohler C, Ahlersmann D,Spiekermann S, Christoph A, Tatge H, Drexler H,Comparative Effect of ACE Inhibition and Angio-tensin II Type 1 Receptor Antagonism on Bioavaila-bility of Nitric Oxide in Patients With CoronaryArtery Disease. Circulation. 2001; 103: 799.Hsu CY, Li CW. Magnetoreception in honeybees(Apis mellifera). Science. 1994; 265: 95-97.Hsu CY, Li CW. The ultrastructure and formation ofiron granules in the honeybee (Apis mellifera). J ExpBiol. 1993; 180: 1-13.

Hsu, C, Ko, F., Li, C, Lue, J. Magnetoreception Sy-stem in Honeybees (Apis mellifera) PLoS ONE. 2007;2(4): e395.

Hüsing JO, Stawory P. Zur Frage der Auslösung desJungbienenfluges. Wiss. Z. Martin Luther Univ. Hal-le-Wittenberg, Math.-Nat. 8/6 1959: 1121-1122.

Ikeharaa T, Yamaguchi H, Hosokawa K, Houchi H,Park KH, et al. Effects of a time-varying strong ma-gnetic field on transient increase in Ca2+ release

induced by cytosolic Ca2+ in cultured pheochro-mocytoma cells. Biochim Biophys Acta. 2005;1724:8-16.

Ilhan A, Gurel A, Armutcu F, Kamisli S, Iraz M, Aky-ol 0, Ozen S. Ginkgo biloba prevents mobile phon-einduced oxidative stress in rat brain. Clin ChimActa. 2004 Feb; 340(1-2): 153-162.

Irmak MK, Fadillioglu E, Gulec M, Erdogan H, Yag-murca M, Akyol 0. Effects of electromagnetic ra-diation from a cellular telephone on the oxidantand antioxidant levels in rabbits. Cell BiochemFunct. 2002 Dec; 20(4): 279-283.

Jacobi E, Krüskemper G. Der Einfluß simulierter Sfe-rics (wetterbedingte elektromagnetische Strahlun-gen) auf die Thrombozytenadhäsivität. InnereMedizin 1975; 2: 73-81.

Jacobi E. Untersuchungen zur Pathophysiologie derThrombozytenadhäsivität. Habilitationsschrift Med.Fak. Universität Düsseldorf 1977.

Jaimes EA, Sweeney C, Raij L Effects of the Reacti-ve Oxygen Species Hydrogen Peroxide and Hypo-chlorite on Endothelial Nitric Oxide ProductionHypertension. 2001; 38: 877.

Kalmijn, AJ.; Blakemore, RP. The magnetic behaviorof mud bacteria. In: Schmidt-Koening K, Keeton WT,editors. Animal migration, navigation and homing.Berlin: Springer-Verlag; 1978: 354-355.

Kavaliers M, Choleris E, Prato FS, Ossenkopp K. Evi-dence for the involvement of nitric oxide and nitricoxide synthase in the modulation of opioid-indu-ced antinociception and the inhibitory effects ofexposure to 60 Hz magnetic fields in the land snail.Brain Res. 1998; 809, 1: 50-57.

Kavaliers M, Prato FS. Light-dependent effects ofmagnetic fields on nitric ocide activation in theland snail. Neuroreport 1999; 10, 9: 1863-1867.Kim YS, Kim C, Kang M, Yoo J, Huh Y Electroacu-puncture-related changes of NADPH-diaphoraseand neuronal nitric oxide synthase in the brainstemof spontaneously hypertensive rats. Neurosci Lett.2001 Oct 19; 312(2): 63-66.

Kirschvink JL. The horizontal magnetic dance of thehoneybee is compatible with a single-domain fer-romagnetic magnetoreceptor. Biosystems. 1981;14(2): 193-203.

Kirschvink JL. Uniform magnetic fields and dou-blewrapped coil Systems: Improved techniques forthe design of biomagnetic experiments. Bioelectro-magnetics. 1992; 13: 401-411.

Kirschvink JL. Microwave absorption by magnetite:a possible mechanism for coupling nonthermal le-vels of radiation to biological Systems. Bioelectro-magnetics. 1996; 17(3): 187-194.

Kirschvink JL, Gould JL. Biogenic magnetite as a ba-sis for magnetic field detection in animals. Biosy-stems. 1981; 13:181-201.

Kirschvink JL, Kobayashi-Kirschvink A. Is geoma-gnetic sensitivity real? Replication of the Walker-Bitterman magnetic conditioning experiment inhoneybees. Amer Zool. 1991; 31: 169-185.

Kirschvink JL, Padmanabha S, Boyce CK, Oglesby J.

Measurement of the threshold sensitivity of ho-neybees to weak, extremely low-frequencymagnetic fields. J Exp Biol. 1997; 200: 1363-1368.

Koylu H, Mollaoglu H, Ozguner F, Nazyroglu M, De-libab N. Melatonin modulates 900 MHz micro-wa-ve-induced lipid peroxidation changes in rat brain.Toxicol Ind Health. 2006 Jun; 22(5): 211-216.

Kuhn J, Stever H. Auswirkungen hochfrequenterelektromagnetischer Felder auf Bienenvölker. Deut-sches Bienen Journal,4/2002: 19-22.

Kuhn J, Stever H. Handy-Boom: eine Gefahr für dieImkerei? ADIZ/db/IF 2/2001.

Kuterbach DA, Walcott B, Reeder RJ, Frankel RB.Iron-containing Cells in the Honeybee (Apis melli-fera). Science 1982; 218: 695-697.

Lai H, Singh NP. Magnetic-field-induced DNAStrand breaks in brain cells of the rat. Environ He-alth Perspect] 2004 May; 112 (6): 687-694.

Lantow M, Lupke M, Frahm J, Mattsson MO, KüsterN, Simko M. ROS release and Hsp70 expression af-ter exposure to 1,800 MHz radiofrequency electro-magnetic fields in primary human monocytes andlymphocytes. Radiat Environ Biophys. 2006Mar22;45(1):55-62

Li Hua Cai Zongming, Dikalov S, Holland SM, HwangJ, Jo H, Dudley SC, Harrison DG. NAD(P)H Oxidase-derived Hydrogen Peroxide Mediates EndothelialNitric Oxide Production in Response to Angioten-sin II* J. Biol. Chem. 2002; 277, 50: 48311-48317.

Lindauer M, Martin H. Die Schereorientierung derBienen unter dem Einfluß des Erdmagnetfeldes. Z.vgl. Physiologie 1968; 60, 3:219.

Malin, SRC, Srivastava BJ. Correlation between he-art attacks and magnetic activity, Nature, 1979,277:646-648.

Masuko Ushio-Fukai* Localizing NADPH Oxidase-Derived ROS Sei. STKE, 22 August 2006; 2006,349:re8

Menzel R, Greggers U, Smith A, Berger S, Brandt R,et al. Honeybees navigate according to a map-likespatial memory. Proc Natl Acad Sei USA. 2005;102:3040-3045.

Meral I, Mert H, Mert N, Deger Y, Yoruk I, Yetkin A,Keskin S. Effects of 900-MHz electromagnetic fieldemitted from cellular phone on brain oxidativestress and some vitamin levels of guinea pigs. BrainRes. 2007 Sept12; 1169:120-124.

Miura M, Takayama K, Okada J. Increase in nitricoxide and cyclic GMP of rat cerebellum by radiofrequency burst-type electromagnetic field radia-tion. J. Physiol. 1993;461:513-524.

Morgado-Valle C, Verdugo-Diaz L, Garcia DE, Mo-rales-Orozco C, Drucker-Colin R. The role of volta-ge-gated Ca2+ Channels in neurite growth ofcultured chromaffin cells induced by extremely lowfrequency (ELF) magnetic field Stimulation. Cell Tis-sue Res. 1998;291:217-230.

Moustafa YM, Moustafa RM, Belacy A, Abou-El-ElaSH, Ali FM, Effects of acute exposure to the radio-

Referencias

frequency fields of cellular phones on plasma lipidperoxide and antioxidase activities in human ery-throcytes. J Pharm Biomed Anal. 2001 Nov; 26(4):605-608.

Müller U. The nitric oxide System in insects. Pro-gress in Neurobiology February 1997; 51, 3: 363-381.

Münzel T, Hink U, Heitzer T, Meinertz T Role forNADPH/NADH-Oxidase in the Modulation of Vas-cular Tone Annais of the New York Academy of Sci-ences 1999; 874: 386-400.

NASA Center: Marshall Space Flight Center. GravityResponsive NADH-Oxidase of the Plasma Membra-ne, 2006.

New Scientist, 22. März 2007 “Where have all thebees gone?", http://www.newscientist.com/channel/life/mg19325964.500-where-have-all-thebees-gone.htmlOktem F, Ozguner F, Mollaoglu H, Koyu A, Uz E. Oxi-dative damage in the kidney induced by 900-MHze-mitted mobile phone: protection by melatonin.Arch Med Res. 2005 Jul-Aug; 36(4): 350-355.

Ozguner F, Altinbas A, Ozaydin M, Dogan A, Vural H,Kisioglu AN, Cesur G, Yildirim NG. Mobile phonein-duced myocardial oxidative stress: protection bya novel antioxidant agent caffeic acid phenethylester. Toxicol Ind Health. 2005 Oct; 21(9): 223-230.

Ozguner F, Bardak Y, Comlekci S. Protective effectsof melatonin and caffeic acid phenethyl esteragainst retinal oxidative stress in long-term use ofmobile phone: a comparative study. Mol Cell Bio-chem. 2006 Jan; 282(1-2): 83-88.

Ozguner F, Oktem F, Ayata A, Koyu A, Yilmaz HR.. Anovel antioxidant agent caffeic acid phenethylester prevents long-term mobile phone exposurein-duced renal impairment in rat. Prognostic valueof malondialdehyde, N-acetyl-beta-D-glucosami-nidase and nitric oxide determination. Mol Cell Bio-chem. 2005 Sep; 277(1-2): 73-80.

Paredi P, Kharitonov SA, Hanazawa T, Barnes PJ. Lo-cal vasodilator response to mobil phones. The Lan-ryngoscope 2001; 111, (1): 159-162.

Pedersen T, McCarrick M, Gerken E, Selcher C, Sent-man D, Gurevich A, Carlson HC. Magnetic ZenithEnhancement of Artificial Airglow Production atHAARP. Geophys. Res. Lett. 2003; 30(4): 1169, doi:10.1029/2002GL016096.

Pessina GP, Aldinucci C, Palmi M, Sgaragli G, Be-nocci A, et al. Pulsed electromagnetic fields affectthe intracellular calcium concentrations in humanastrocytoma cells. Bioelectromagnetics. 2001; 22:503-510.

Petersen OH. New aspects of cytosloic calcium si-gnaling. News Physiol Sei. 1996; 11: 13-17.

Petrov IR ed (1970) Influence of Microwave Radia-tion in the Organism of Man and Animals. NA-SATTF-708, Feb. 1972. National TechnicalInformation Service, Springfield Va.

Racasan S, Braam B, Koomans H-A, Joles J-A Pro-gramming blood pressure in adult SHR by shiftingperinatal balance of NO and reactive oxygen spe-cies toward NO: the inverted Barker phenomenon

Am J Physiol Renal Physiol 2005; 288: F626-F636.First published November 16, 2004;

Rantscht-Froemsdorf WR. Beeinflussung der nerva-len Information durch niederfrequente Schwan-kungen von Umweltfaktoren. Z. f. angew. Bäder undKlimaheilk. 1962; 9: 463-477.

Reiter, R. Meteorobiologie und Elektrizität der At-mosphäre. Akademische Verlagsgesellschaft Geestft Portig K.-G, 1960.

RileyJR, Greggers U, Smith AD, Reynolds DR, Men-zel R. The flight paths of honeybees recruited by thewaggle dance. Nature. 2005; 435: 205-207.

RitzT., Thalau P, Phillips JB., Wiltschko R, WiltschkoW. Resonance effects indicate radical pair mecha-nism for avian magnetic compass. Nature. 2004; 13May: 429.

Rodriguez 2P, Kennedy EJ, Keskinen MJ, Siefring CL,Basu SA, McCarrick M, Preston J, Engebretson M,Kaiser ML, Desch MD, Goetz K, Bougeret JL, Man-ning R. The WIND-HAARP Experiment: Initial Re-sults of High Power Radiowave Interactions withSpace Plasmas," Geophys. Res. Lett. 1998; 25(3):257-260.

Ruzicka.F.: Schäden durch Elektrosmog. Bienenwelt,2003; 10: 34-35

Schiff H. Modulation of spike frequencies by vary-ing the ambient magnetic field and magnetite can-didates in bees (Apis mellifera). Comp BiochemPhysiol A. 1991; 100(4): 975-985.

Schmitt DE, Esch HE. Magnetic orientation of ho-neybees in the laboratoy. Naturwissenschaften1993;80:41-43.

Schneider TH, Semm P. Influence of artificial ma-gnetic fields (earth field intensity in birds andmammals: Experience on behaviour and neurobio-logical aspects. Fachausschuß 'Biomedizinische In-formationstechnik', Univ. Erlangen, 23.10.1992.

Schneider F.: Beeinflussung der Aktivität des Mai-käfers durch Veränderung der gegenseitigen Lagemagnetischer und elektrischer Felder. Mitt.Schweiz, entomol. Ges. 1961; 33: 223-237.

Schneider F. Orientierung und Aktivität des Maikä-fers unter dem Einfluß richtungsvariabler künstli-cher elektrischer Felder und weiterer ultraoptischerBezugssysteme. Mitt. Schweiz, entomol. Ges.1963a; 36: 1-26.

Schneider F. Ultraoptische Orientierung des Maikä-fers (Melolontha vulgaris F.) in künstlichen elektri-schen und magnetischen Feldern. Ergebn. Biol.1963b; 26: 147-157.

Schneider F. Systematische Variationen in der elek-trischen, magnetischen und geographisch-ultraop-tischen Orientierung des Maikäfers: Vjschr.Naturforsch. Ges. Zürich 1963c; 108: 373-416.

Schua L Influence of meterologic elements on thebehavior of honeybees. Z. vergl. Physiol. 1952; 34:258-263.

Seaman RL, Belt ML, Doyle JM, Mathur SP. Hyper-activity caused by a nitric oxide synthase inhibitoris countered by ultra-wideband pulses. Bioelectro-

magnetics 1999; 20, 7: 431-439.

Seaman RL, Parker JE, Kiel JL, Mathur SP, Grupps TR,Prol HK. Ultra-wideband pulses increase nitric oxi-de production by RAW 264.7 macrophages incuba-ted in nitrate. Bioelectromagnetics. 2002; 23,1:83-87.

Seinosuke Kawashima, Mitsuhiro Yokoyama. Dys-function of Endothelial Nitric Oxide Synthase andAtherosclerosis Arteriosclerosis, Thrombosis, andVascular Biology. 2004; 24: 998.

Stever H, Kimmel S, Harst W, Kuhn J, Otten C, Wun-der B. Verhaltensänderung der Honigbiene Apismellilfera unter elektromagnetischer Exposition.Landau: Arbeitgruppe Bildungsinformatik, http://agbi.uni-landau.de.

Stever H, Kuhn J, Otten C, Wunder B, Harst W. Ver-haltensänderung unter elektromagnetischer Expo-sition. Landau: Arbeitsgruppe Bildungsinformatik,http: //agbi.uni-landau.de.

Stever H, Kuhn J. Elektromagnetische Exposition alsEinflussfaktor für Lernprozesse - Ein Einwirkungs-modell der Bildungsinformatik mit Bienen als Bio-indikatoren. 15. Intern. Conf. Systems Res. Inform.Cybern. 28. Juli 2003 in Baden-Baden.

Stever H, Kuhn J. Elektromagnetische Expositionals Einflussfaktor für Lernprozesse - ein Einwir-kungsmodell der Bildungsinformatik mit Bienen alsBioindikator. Grundlagenstudien aus Kybernetik undGeisteswissenschaft 2003; 44, 4: 179-183.

Stopczyk D, Gnitecki W, Buczynski A, MarkuszewskiL, Buczynski J. Effect of electromagneticfield produced by mobile phones on the activity ofSuperoxide dismutase (SOD-1) and the level of ma-lonyldialdehyde (MDA)-in vitro study. Med Pr. 2002;53(4): 311-314.

Suzuki H, Eguchi K, Ohtsu H, Higuchi S, Dhobale S,Frank GD, Motley ED, Eguchi S. Activation of Endo-thelial Nitric Oxide Synthase by the Angiotensin IIType 1 Receptor. Endocrinology, December 1, 2006;147(12): 5914-5920.

Tanner JA. Effect of microwave radiation on birds.Nature. 1966 May 7; 210(5036): 636.

Thalau P, RitzT, Stapput K, Wiltschko R, WiltschkoW. Magnetic compass orientation of migratorybirds in the presence of a 1.315 MHz oscillatingfield. Naturwissenschaften. 2005 Feb; 92(2): 86-90.TNO-Studie: Health Council of the Netherlands.TNO study on the effects of GSM and UMTS Signalson well-being and Cognition. The Hague: HealthCouncil of the Netherlands, 2004; publication No.2004/13E, The Hague, June 28,2004.

Tohumoglu G, Canseven AG, Cevik A, Seyhan N. For-mulation of ELF magnetic fields' effects on malon-dialdehyde level and myeloperoxidase activity inkidney using genetic programming. Comput Me-thods Programs Biomed. 2007 Apr; 86(1): 1-9. 4243

Towne WF, Gould JL. Magnetic field sensitivity inhoneybees. In: Kirschvink JL, Jones DS, MacFaddenBJ. editors. Magnetite biomineralization and ma-gnetoreception in organisms: A new biomagnetism.New York: Plenum Press; 1985: 385-406. 42

43

Van Dam W, Tanner JA, Romero-Sierra CA. prelimi-nary investigation of piezoelectric effects in chik-ken feathers. IEEE Trans Biomed Eng. 1970 Jan;17(1): 71.

Van Engelsdorp D. 2007 http://entomology.ucdavis.edu/aapa/member.cfm?facid =45.http://www.diagnosefunk.ch/aktuell/00000097f40c6132a/033ea2990901f5201.html

Walker MM, Bitterman ME. Conditional respondingto magnetic fields by honeybees. J Comp Physiol A.1985; 157:67-71.

Walker MM, Baird DL, Bitterman ME. Failure of sta-tionary but not for flying honeybees (Apis mellife-ra) to respond to magnetic field stimulae. J CompPhysiol. 1989a; 103: 62-69.

Walker MM, Bitterman ME. Attached magnets im-pair magnetic field discrimination by honeybees. JExp Biol. 1989b; 141:447-451.

Walker MM, Bitterman ME. Honeybees can be trai-ned to respond to very small changes in geoma-gnetic field intensity. J Exp Biol. 1989c; 145:489-494.

Walker MM, Kirschvink JL, Ahmed G, Dizon AE. Evi-dence that fin whales respond to the geomagneticfield during migration. J. exp. Biol. 1992; 171:67-78.

Warnholtz A, Nickenig G, Schulz E, Macharzina R,Bräsen J-H, Skatchkov M, HeitzerT, Stasch J-M,Griendling K-K, Harrison D-G, Böhm M, Meinertz T,Münzel T. Increased NADH-Oxidase-Mediated Su-peroxide Production in the Early Stages of Athe-rosclerosis Circulation. 1999; 99: 2027-2033.

Warnke U. Neue Ergebnisse der Elektrophysiologieder Bienen; Apidologie 1973; 4 (2): 150.

Warnke U. Physikalisch-physiologische Grundlagenzur luftelektrisch bedingten “Wetterfühligkeit" derHonigbiene (Apis mellifica). Diss. Universität desSaarlandes, Saarbrücken 1973.

Warnke U. Insekten und Vögel erzeugen elektrischeFelder; Umschau 1975; 75(15): 479.

Warnke U. Paul R.: Bienen unter Hochspannung;Umschau 1976; 75 (13): 416.

Warnke U. Bioelektrische und biomagnetische Ei-genschaften der Körperoberflächen von Tieren imEinfluß meteorologischer Faktoren. II. KolloquiumBioklim. Wirk, luftelektrischer Faktoren. TU Mün-chen 1976.

Warnke U. Die Wirkung von Hochspannungsfeldernauf das Verhalten von Bienensozietäten; Zeitschriftfür angewandte Entomologie 1976a; 82 (1): 88.Warnke U. Die Wirkung von Hochspannungswech-selfeldern auf das Verhalten von Bienensozietäten;Mitteilungen der dt. Entomologischen Ges. 1976b;35: 105-107.Warnke U. Effects of Electric Charges on Honey-bees; Bee World 57 1976c; (2): 50-56.Warnke U. Die elektrostatische Aufladung und Po-larisierbarkeit von Insektenintegumenten; Verhand-lungen der Dt. Zoologischen Ges. 1977; 70: 332.

Warnke U, Altmann, G. Die Infrarotstrahlung des

Menschen als physiologischer Wirkungsindikatordes niederfrequent gepulsten schwachen Magnet-feldes. In: Zeitschrift für Physikalische Medizin1979; 3, 8: 166-174.

Warnke, U. Infrared Radiation and Oxygen PartialPressure of the Therapeutic Effects of PulsatingMagnetic Field. In: Abstracts of the Ist NationalConference on Biophysics and Bioengineering Sci-ences, Academy of Scientific Research and Techno-logy, Arab Republic of Egypt, Cairo 1980, 22.-23.Dez.

Warnke, U., Voigt, J.: Von Feldern und Frequenzen;Drehbuch Fernsehfilm im ZDF, Sendung 30 Min. am31. Mai 1981.

Warnke U.: Avian Flight Formation with the Aid ofElectromagnetic Forces: A New Theory for the For-mation Alignment of Migrating Birds; Journal ofBioelectricity 1984; 3 (3): 493-508.

Warnke, U. Effects of ELF Pulsating Fields (PMF) onPeripheral Blood Circulation. Abstracts: 1. Interna-tional Meeting of Association for Biomedical Ap-plications of Electromagnetism. Isola San GiorgiaMaggiore, Venezia 1984, Febr. 23-25: 27.

Warnke U. Relevanz elektrischer Felder; Die Um-schau 1986; (6): 336-343.

Warnke U, Altmann G. Thermographie der Honig-bienen-Wintertraube unter Einfluß von Hochspan-nungswechselfeldern; Zeitschrift für angewandteEntomologie 1987; 104 (1): 69-73.

Warnke U. Der archaische Zivilisationsmensch I. Ri-siko Wohlstandsleiden. 1988, 4. Auflage 1998. Po-pulär Academic Verlag, Saarbrücken

Warnke U. Der archaische Zivilisationsmensch II:Der Mensch und 3. Kraft. Elektromagnetische Felder- zwischen Streß und Therapie; 1993 Populär Aca-demic Verlag, Saarbrücken, 2. erweiterte Auflage1997.

Warnke U. Bioinformation electromagnetique: lasensibilite des etres humains et des animaux auxrayonnements non ionisants; La pollution electro-magnetique et la sante, Vers une maTtrise des ris-ques, P. Lannoye (ed.), EU-Parlament, EditionsFrison-Roche, Paris 1994).

Warnke U. Electromagnetic Sensitivity of Animalsand Humans: Biological and Clinical Implications;Bioelectrodynamics and Biocommunication M.W.Ho, F.A. Popp, U. Warnke (eds.), World Scientific,Singapore, New Jersey, London, Hongkong, 365-86(1995).

Warnke U.: Information Transmission by Means ofElectrical Biofields Electromagnetic Bio-Informati-on, F.A. Popp, U. Warnke, H. König, W. Peschka(eds.), 2nd edition. Urban 8t Schwarzenberg, Mün-chen, Wien Baltimore, 74-101 (1989).

Warnke U. Deutliche Hinweise auf Gefahren undSchädigungen durch Kommunikationsfunk-Strah-lung sind seit Jahrzehnten Stand des Wissens. InRichter, K, Wittebrock H. eds. Kommerz Gesundheitund demokratische Kultur. Röhrig Universitätsver-lag, St. Ingbert 2005.

Warnke, U. Alarmstufe rot. In: Blüchel, KG, Malik F.

Fazination Bionik. SWR S.274-291, 2006.Wasserman FE, Dowd C, Schlinger BA, Byman D,Battista SP, Kunz TH. The effects of microwave ra-diation on avian dominance behavior. Bioelectro-magnetics. 1984; 5(3): 331-339.

Wehner R, Labhart TH. Perception of geomagneticfield in the fly Drosophila melanogaster. Experien-tia 1970;26:967-968.

Weiss H. Umwelt und Magnetismus. Deutsch verl.d. Wissenschaften 1991.

Westerdahl, B.B. y Gary N.E.. Longevity and foodconsumption of microwave-treated (2.45 GHz CW)honeybees in the laboratory. Bioelectromagnetics1981a; 2 (4): 305-314.

Westerdahl, B.B. y Gary, N,E. Flight, Orientation, andHoming Abilities of Honeybees Following Exposureto 2.45-GHz CW Microwaves. Bioelectromagnetics1981b; 2: 71-75.

Wiltschko W, Wiltschko R. Magnetic orientationand magnetoreception in birds and other animals. JComp Physiol A Neuroethol Sens Neural Behav Phy-siol. 2005 Aug; 191(8): 675-693.

Wiltschko R, Wiltschko W. Magnetoreception. Bio-essays. 2006 Feb; 28(2): 157-168. Wiltschko W,Munro U, Ford H, Wiltschko R. Bird navigation:what type of information does the magnetite-basedreceptor provide? Proc Biol Sei. 2006 Nov 22;273(1603): 2815-2820.

Winston, ML. Cambridge, Massachusetts: HarvardUniv. Press; 1987. The biology of the honeybee.

Yariktas M, Doner F, Ozguner F, Gokalp 0, DogruhH, Delibas N. Nitric oxide level in the nasal and si-nus mueosa after exposure to electromagnetic fieldOtolaryngology-Head and Neck Surgery 2004;132,5.

Yoshikawa T, Taigawa M, Tanigawa T. et al. Enhan-cement of nitric oxide generation by low fre-quen-cy electromagnetic field. Pathophysiology 2007:131-135.

Yurekli AI, Ozkan M, Kalkan T, Saybasili H, Tuncel H,Atukeren P, Gumustas K, Seker S. GSM base Stati-on electromagnetic radiation and oxidative stressin rats. Electromagn Biol Med. 2006; 25(3): 177-188.

Zmyslony M, Politanski P, Rajkowska E, Szymczak,Jajte W. Acute exposure to 930 MHz CW electro-magnetic radiation in vitro affects reactive oxygenspecies level in rat lymphocytes treated by ironions. Bioelectromagnetics. 2004 Jul; 25(5): 324-328.

Zürichseezeitung, 5. Mai 2006: Rätselhaftes Mas-sensterben.

References

44

45

Algunas unidades físicas comunes: Amperios (A): intensidad de lacorriente Voltios (V): voltaje eléctrico V / m (E): intensidad de campoeléctrico Watt: (W): Potencia (= VA) Joule (J): energía eléctrica (=Wseg.) Tesla (T): inducción magnética (=V sec/m2)

unidades numéricas(K) Kilo ... * 1000 (M) Mega ... * 1000 000 (G) Giga ... * 1000 000 000 (T) Tera ... * 1000 000 000 000 (M) Milli ... * 0.000 (Μ) Micro ... * 0.000 000 (N) Nano ... * 0,000 000 000 (P) Pico ... * 0,000 000 000 000

ma forma que la acústica - en el nú-mero de oscilaciones por segundo (=Frecuencia) y también en la amplitudde las oscilaciones. Si un campo elec-tromagnético de alta frecuencia se in-terrumpe con un cierto ritmo (por medio de los modernos sistemasde la tecnología digital), se crean ra-diaciones de alta frecuencia pulsadasen baja frecuencia, dicha cadenciatambién puede utilizarse para trans-mitir información.

El método técnico tradicional detransmisión de "información" se llamamodulación. De esta manera, a unaonda portadora de baja frecuencia, ex-puesta a menos interferencias durantesu propagación en el espacio, se su-perpone otra modulada, con frecuen-cias más altas para la música y la voz,permitiendo que la información setransmita a grandes distancias.

Glosario:

Información: Este concepto es gene-ralmente utilizado en todas las face-tas de la vida y tiene una importanciavital, especialmente en las cienciasbiológicas modernas. La “sociedad de la información” de-manda estar informada de todo lo quesea posible en cualquier momento y encualquier lugar del mundo.Análogamente, es de capital impor-tancia para cualquier especie de ser vi-vo no solo estar en situación decomunicarse con su medio ambientemediante la transmisión de informaci-ón, sino también que el control de supropias funciones vitales internas estéasegurado, lo que solo es posible me-diante el intercambio de información.

Los campos electromagnéticos (EM) detodos los tipos y magnitudes (inclu-yendo la luz, los rayos UV y la radiaci-ón infrarroja, las microondas, etc.)fueron elegidos por la evolución comovehículos especialmente adecuados dela información, ya que son capaces deinundar el espacio vital de los organis-mos espontánea y completamente,ofreciendo a todos los individuos elacceso inmediato a la información quecontienen.

Este servicio está disponible en laestructura misma de dichos campos,descritos en la física como ondas, quese propagan a la velocidad de la luzcon componentes eléctricos y magné-ticos alternantes. Debido a que, segúnla ley de inducción de Faraday (1831),los cambios en un campo magnéticoinducen cambios en un campo eléctri-co.

Las líneas de fuerza de los camposeléctricos y magnéticos tienen formade vectores entre los polos positivo ynegativo y podemos describirlos comoun flujo eléctrico o magnético y unadensidad de flujo ortogonal por unidadde superficie, por ejemplo por m2.

La información real de un campo elec-tromagnético esta basada – de la mis-

Now Brochure 3 of the Series Effects of Wireless Communication Technologies is also available in English:

How Susceptible Are Genes to Mobile Phone Radiation?State of the Research – Endorsements of Safety andControversies – Self-Help RecommendationsWith Articles by Franz Adlkofer, Igor Y. Belyaev, Karl Richter, Vladislav M. Shiroff2008

In their articles, the experts in biomedicine and biosciences Prof. Franz Adlkofer, Prof.Igor Y. Belyaev, and Vladislav M. Shiroff show the broad range of international re-search efforts that document DNA and chromosome damages as well as chronicdiseases resulting from electromagnetic radiation exposures. This is about non-ther-mal effects well below current exposure limits. UMTS radiation turns out to be espe-cially hazardous.

“The endorsement of safety by the German Mobile Telecommunication Research Programme regarding the healthrisks of mobile phone radiation is based rather on wishful thinking than facts,” says Franz Adlkofer. Exposure li-mits that do not account for non-thermal effects or the exposure duration do not provide protection but are rat-her unsafe. In commissions and research programs, which are paid by the public for the protection of its health,those scientists set the tone whose main objective it is to issue endorsements of safety and support existing ex-posure limits. They pursue “witch hunts” against allegedly fraudulant laboratories. But obviously they do notrealize that their denial of the international body of evidence is the most offensive of all scientific frauds possi-ble. Since this turns the entire population into potential victims.

As long as this is supposed to be the “independent” research the public and environment is at the mercy of, weshould not expect any protection or precaution from the government, reasons Prof. Karl Richter. It seems to be moreimperative than ever before that independent scientists and responsible citizens—with the support of foundati-ons and environmentally minded sponsors—take the organization of independent health protection projects intotheir own hands, as a program for self-help. The brochure provides recommendations to this end.

The brochure can be downloaded for free from www.broschuerenreihe.net

We ask for your donations to assist us in publishing more translations:

KompetenzinitiativeRaiffeisenbank Kempten (73369902)Bank Account: 1020-102IBAN: DE42733699020001020102BIC: GENODEF1KM1

Contact and Correspondence:Competence InitiativePostfach 15 04 4870076 StuttgartGermany

[email protected]

www.competence-initiative.net

More information about the German print editions of the brochures of the series and how to order them can befound at www.broschuerenreihe.net.

HOW SUSCEPTIBLE ARE GENES TOMOBILE PHONE RADIATION?

State of the Research – Endorsements of Safety andControversies – Self-Help Recommendations

With Articles by Franz Adlkofer, Igor Y. Belyaev, Karl Richter, Vladislav M. Shiroff

Effects of Wireless Communication Technologies

A Brochure Series by theCompetence Initiative for the Protection of Humanity,

Environment and Democracy

Brochure 3

Acerca de este Libro

El biocientífico Ulrich Warnke conoce el funcionamiento electromagnético de la naturaleza mejor que la mayo-ría de las personas. En este folleto, que abre una nueva serie científica preparada por investigadores inde-pendientes, médicos y técnicos, muestra cómo la naturaleza utiliza sabiamente y con gran sensibilidad loscampos eléctricos y magnéticos para la creación de la vida. Pero, por ese mismo motivo, está en condicionesde criticar, con conocimiento de causa y de manera convincente, nuestra estúpida e irresponsable forma deactuar interfiriendo actualmente sobre este delicado equilibrio natural. Según las conclusiones de este folleto,actualmente estamos en proceso de destruir, en menos de unas cuantas décadas, lo que la naturaleza tardóen crear millones de años. El panorama es extremadamente preocupante, ya que no se basa en hipótesis y probabilidades, sino en tra-bajos sobre mecanismos y efectos verificables y reproducibles. Creemos que las disposiciones de protecciónde la Constitución alemana (n.d.t. y también de la española) obligan a los responsables políticos elegidos asacar las conclusiones necesarias. Para cualquiera que intente todavía minimizar el riesgo, -una de las estra-tegias utilizadas con mayor frecuencia es fingir que no se conoce ningún riesgo grave-, indica únicamente quelos intereses económicos a corto plazo son más importantes para esa persona que el futuro de las generacio-nes venideras.

Ulrich Warnke resume las conclusiones de su folleto de la siguiente manera: "Hoy en día, los niveles de exposición sin precedentes y las intensidades de los campos magnéticos, eléctri-cos y electromagnéticos de numerosas tecnologías inalámbricas interfieren con los sistemas de informacióny el funcionamiento natural de los seres humanos, los animales y las plantas. Las consecuencias de este de-sarrollo, que ya han sido advertidas por sus críticos durante décadas, no se puede ignorar por más tiempo. Lasabejas y otros insectos desaparecen, las aves evitan ciertos lugares y se desorientan en otros. Los seres hu-manos sufren de trastornos funcionales y enfermedades. Y, puesto que éstos son hereditarios, se transmitirána las siguientes generaciones como defectos preexistentes "

Prof. Dr. Hecht K., el Dr. med. M. Kern, el Prof. Dr. K. Richter, el Dr. med. H.-Car. Scheiner

Acerca del Autor

Las principales áreas de investigación del Dr. rer. nat. Ulrich Warnke, un biocientífico de renombre internacional,de la Universidad de Sarre (Alemania), incluyen la biomedicina, la medicina ambiental, y la biofísica. Durantedécadas sus investigaciones han estado centradas especialmente en los efectos de los campos electromagné-ticos sobre los seres vivos.

ABEJAS, AVES Y HOMBRES - Natural Science · cho informe evalúa la inutilidad de los actuales...

Documents

Transcript of ABEJAS, AVES Y HOMBRES - Natural Science · cho informe evalúa la inutilidad de los actuales...