AKKU-HECKENSCHEREN ENERGISCH GEFORMT · 2017. 7. 17. · ahs 36 v dolmar ah 3655 stihl hsa 65...
Transcript of AKKU-HECKENSCHEREN ENERGISCH GEFORMT · 2017. 7. 17. · ahs 36 v dolmar ah 3655 stihl hsa 65...
E ine Akkuladung lang Hecke schnei-
den bis zur Kaffeepause – das kann
ganz schön lange dauern! Manchmal
ist die Hecke in dieser Zeit schon komplett
in Form gebracht – immerhin schaffen fast
alle getesteten Geräte Laufzeiten über ei-
ne halbe Stunde. Reicht das nicht, genügt
die Zeit für einen
Kaffee bei preis-
werteren Geräten
allerdings bei wei-
tem nicht aus, um
den Stromspeicher wieder zu füllen: Lei-
der wird gerade an der Ladetechnik oft
gespart. Angesichts von bis zu fünf Stun-
den Ladezeit kann es dann manchmal erst
am nächsten Tag weitergehen.
Keine Ausreden gibts allerdings bei
der Arbeit mit der Metabo-Maschine:
Nach fast einer Stunde Arbeitszeit ist der
Akku in nur 15 Minuten wieder startklar.
Da macht wohl eher der Anwender
schlapp als die Maschine – obwohl die
Metabo mit tadelloser Schnittleistung
und einem moderaten Gerätegewicht bei
guter Ergonomie längeres, relativ be-
quemes Arbeiten ermöglicht. Das hat
seinen Preis: Rund 350 Euro.
Nur gut die Hälf-
te kostet das beste
Hobbygerät unseres
Tests, das Modell
Ergo Cut von Gar-dena. Diese Heckenschere mit drehbarer
Motoreinheit ist an der Heckenfl anke fast
besser handhabbar als auf der Krone und
punktet mit geringem Gewicht und hoher
Schnittleistung. Mit rund 60 Minuten
Heckenschnitt bietet diese Maschine eine
Laufzeit wie in der Profi klasse, die Lade-
zeit ist allerdings mit drei Stunden deut-
lich länger.
13 AKKU-HECKENSCHEREN in der Praxis, davon
drei Profi -Geräte: Unser Test zeigt, dass akku-
betriebene Schneidgeräte den Vergleich mit
Netzmaschinen nicht mehr scheuen müssen.
TEXT: PETER BARUSCHKE
FAZIT: Die insgesamt
beste Heckenschere des
Tests stammt von Metabo
– allerdings kostet diese Maschi-
ne auch rund 350 Euro. Im
Hobbysegment schnitt eine
Gardena-Heckenschere am besten
ab. Als Preistipp punktet die
Mac Allister-Maschine aus dem
Hornbach-Baumarkt.
DIE SCHNEIDENGEOMETRIEIST FÜR DAS ERGEBNIS SO WICHTIG WIE DIE LEISTUNG.
WISSEN & TECHNIK
68 September 2011 www.selbst.de www.selbst.de September 2011 69
Foto
s: D
avid
Wei
man
n
AKKU-HECKENSCHEREN
ENERGISCH GEFORMT
Alle Geräte
mussten in einer
Kleingarten-
anlage zeigen,
was sie können.
Auch die Aufbewahrung ist Teil der Testkriterien.
Auch mit den preiswerteren Geräten können längere Hecken gepflegt werden.
se09_11_068_akkuscheren_MB.indd 68-69se09_11_068_akkuscheren_MB.indd 68-69 01.08.2011 10:41:10 Uhr01.08.2011 10:41:10 Uhr
SELBST TESTKRITERIEN
Heckenschnitt und Sicherheits-CheckSchnitt: Wir haben sowohl Buchen- als auch Eibenhecken geschnitten, um das Verhalten der Geräte an hartem und weichem Material beurteilen zu können. Die Buchenhecke wur-de teilweise deutlich zurückgestutzt, an der Eibenhecke erfolgte ein leichter Rückschnitt.Ergonomie: Die Anwender beurteilten, wie gut die Geräte in der Hand liegen – getrennt
für die Nutzung an der Heckenfl anke und der Heckenkrone.Akku: Bewertet wurden Ladezeit, Laufzeit und der Akkuwechsel in der Praxis.Arbeitsfortschritt: Für diesen Test haben wir eine lange Hecke in gleich große Arbeitsbe-reiche geteilt und jeweils die Zeit für den Schnitt der Bereiche mit den verschiedenen
Testgeräten ermittelt.Astdurchmesser: Den maximal teilbaren Astdurchmesser haben wir an fi xierten Haselnussästen ermittelt.Bedienungsanleitung: Ist die An-leitung übersichtlich und ver-ständlich? Muss geblättert wer-den, um die Illustrationen zum Text zu erreichen?Sicherheits-Check: Der TÜV prüfte alle Geräte mit Blick auf elektrische und mechanische Sicherheit gemäß einschlägiger Normen. Dazu wur-den die Maschinen auch geöffnet.
Immerhin wären damit
auch sehr lange Hecken mit ein-
maligem Nachladen noch an
einem Tag zu bewältigen.
Den mit Abstand schnells-
ten Schnitt erzielt man mit der
Dolmar-Heckenschere. Diese Maschine ist
der Kraftprotz unter den Akku-Heckensche-
ren: Selbst holzige Buchenhecken mit bis
zu 13 Millimeter starken Ästen können mit
ihr in einem Zug kräftig gestutzt werden.
Allerdings ist das Gerät mit über fünf Kilo-
gramm Gewicht nur etwas für kräftige An-
wender. Die Dolmar zeigt, was derzeit tech-
nisch möglich ist – für einen allerdings auch
extremen Kaufpreis.
Für den Arbeitsfortschritt an der Hecke
ist neben einer möglichst hohen Antriebs-
kraft die Anordnung der Schneiden ent-
scheidend. Bei den Profi geräten sitzen die
Messer weiter voneinander entfernt – ent-
sprechend mehr Astmaterial gelangt in den
Zwischenraum und wird getrennt. Bei den
Hobbymaschinen sind die Schneidenab-
stände deutlich kleiner – deshalb kann es
vorkommen, dass Äste vom Schwert abglei-
ten und nicht mit abgeschnitten werden.
Dann muss man mehrfach über die Hecke
fahren, um ein sauberes Schnittbild zu er-
reichen – besonders an der Maschine von
Wolf Garten haben wir dies beobachtet.
Andere Geräte haben nicht genug Kraft,
um dickere Äste sauber zu trennen. Der An-
wender spürt dies an größeren Vibrationen
oder einem ausgefransten Schnittbild an den
einzelnen Ästen. Besonders negativ tat sich
hier das Fleurelle-Gerät hervor – gelegentlich
blockierte diese Maschine sogar.
Die in der Praxis an der Hecke zum Spit-
zenfeld der Hobbygeräte zählende Hecken-
schere von Lamborghini fi el – ebenso wie
das Güde-Gerät – in der Sicherheitsprüfung
durch. Bei beiden Maschinen kann der
Schneidmotor eingeschaltet werden, wäh-
rend gerade der drehbare Handgriff in die
jeweils andere Position verstellt wird. Dies
ist nach der einschlägigen Norm ausdrück-
lich nicht erlaubt und führte daher zur
Abwertung. Hier wurde an einem zusätz-
lichen inneren Schalter gespart.
HANDHABUNG: Geräte mit
drehbarem Schwert
sind einfacher
handhabbar – hier
die Profi-Heckenschere
von Dolmar.
UNPRAKTISCH: Der Sicherheitsschal-ter bei Bosch ist wenig ergonomisch.
SICHER: Eine zusätzliche Einschaltsper-re vermeidet unbeabsichtigten Anlauf.
MÜHSAM: Das Gerät von Bosch ist an der Heckenflanke schwer führbar.
SAUBER: Auch weiche Materialien
schneiden die meisten Scheren problemlos.
HECKENSCHEREN SIND LAUT:TRAGEN SIE AUSSER EINERSCHUTZBRILLE OHRSTÖPSEL.
SCHNITTGÜTE: Äste sollten beim Schnitt möglichst sauber getrennt wer-den (links). Aufgefa-serte Schnittflächen deuten auf schlechte Schnittleistung oder stumpfe Messer hin.
KLEINTEILIG: Die Hobby-geräte weisen einen kleineren Messerabstand auf.
KRAFTSCHNITT: Der große Klingenabstand bei den Profimaschinen erfordert eine höhere Motorleistung.
SCHNITTKRAFT: Viele Geräte
schaffen (Haselnuss-) Ast-
durchmesser bis über
10 Millimeter Stärke.
ABGEGLITTEN: Bei einigen Scheren
gleiten kleinere Äste
leicht aus dem Schneid-
werk heraus – dann
muss man nacharbeiten.
ACHTUNG: Diese Sicher-
heitshinweise (bei Stihl) sind nicht zu übersehen.
KRÄFTIG: Die Profi-
Maschinen verfügen über
deutlich mehr Schnittkraft als
Hobby-Heckenscheren.
Mehr Informationen im Netz unterwww.selbst.de/Tests
WISSEN & TECHNIK
www.selbst.de September 2011 71
AKKU-HECKENSCHEREN
Die Geräusch-
entwicklung
haben wir
im Leerlauf
ermittelt.
70 September 2011 www.selbst.de
se09_11_068_akkuscheren_MB.indd 70-71se09_11_068_akkuscheren_MB.indd 70-71 01.08.2011 12:55:18 Uhr01.08.2011 12:55:18 Uhr
1 Angabe des Herstellers; 2 Abstand zweier sich gegenüberstehenden Klingenseiten am Schwert; 3 Bewertet wurde, ob das Schild die Sicht oder den Bewegungsablauf beim Schneiden behindert; 4 Angabe des Herstellers; 5 Bewertet wurden das Abnehmen und Aufstecken des Schutzes; 6 Bewertet wurden das Abnehmen und Einstecken des Akkus; 7 Jeweils gleich große Flächen wurden von derselben Person bearbeitet; 8 Gemessen an einem eingespannten Haselnusszweig; 9 Subjektive Bewertung der Anwender; 10 Gemessen im Freiland im Leerlauf; 11 Gemessen nach drei Ladezyklen, Durchschnittswert aus drei Laufzeitmessungen; 12 Im Gehäuseinneren werden Kabel gequetscht; 13 Lötverbindungen im Inneren nicht fachgerecht ausgeführt; 14 Nach Norm nicht zulässig: Das Gerät lässt sich in Betrieb nehmen, während der verstellbare Griff gedreht wird.
■■■■■■ sehr gut ■■■■■ gut ■■■■ befriedigend ■■■ ausreichend ■■ mangelhaft ■ ungenügend
MARKEModell
METABOAHS 36 V
DOLMARAH 3655
STIHLHSA 65
GARDENAErgo Cut 48 Li
GARDENAEasycut 50 Li
WOLF GARTENHSA 45 V Li-ion
MAC ALLISTER (HORNBACH)MHT 18-Li
BOSCHAHS 52 Li
FLEURELLE (PRAKTIKER)FHS 1845 Li
ATIKAHSC 580/18
EINHELLBG-CH 18 Li
LAMBORGHINIAHS 6024 Li-E
GÜDEEHS 520 18V
PREIS (ca. inkl. MwSt.) 350 € 900 € 480 € 170 € 150 € 200 € 110 € 150 € 120 € 130 € 110 € 250 € 120 €
Akkuspannung (V) / Kapazität (Ah) 1 36 / 1,5 36 / 2,2 36 / 2,2 18 / 1,6 18 / 1,6 18 / 1,1 18 / 1,5 18 / 1,3 18 / 1,1 18 / 1,3 18 / 1,3 24 / 1,4 18 / 1,3
Gewicht betriebsfertig (kg) 3934 5154 4684 3232 2976 3378 2234 2292 2014 2340 2726 3050 2668
Länge komplett / Schwertlänge (cm) 95 / 52 107 / 58 104 / 51 115 / 49 95 / 52 89 / 43 88 / 48 90 / 54 84 / 47 89 / 52 97 / 51 104 / 52 98 / 50
Messeröffnung (mm) 2 18 27,5 23 16 16 15 14,5 15 15 14 11 20 14
Messer gegenüber Griff drehbar nein ja nein ja nein ja nein nein nein nein ja ja ja
SUBJEKTIVE BEWERTUNG
Bedienungsanleitung
(Anmerkung) Blättern nötig ausführlich, gut bebildert mit Fehlerdiagnose unaufgeräumt Blättern nötig kleine Schrift
Sicherheitshinweise auf Gerät
Form, Farbe Schutzschild 3
GriffergonomieErgonomie des ZweithandgriffsBedienung der Hebel und SchalterBalance mit Akku (Anmerkung) Gerät ist schwer Gerät ist schwer gut steuerbar kurzer GriffabstandBewertung Ladezeit
(Dauer einer Aufl adung, min.) 4 15 60 100 180 180 120 60 180 300 60 300 210 300
Nutzung des Köchers 5
PRAXISTEST
Akkuwechsel 6
Bewertung Laufzeit (pro Ladung)
Laufzeit ca. (Angabe/gemessen) 11 – / 53,7 – / 36,0 – / 34,4 60 / 61 60 / 56 – / 52,3 – / 51 50-55 / 58 25 / 28 25 / 36 – / 35 30-60 / 41 50-55 / 53
Schnitt hartes Gehölz (Buche)
(Anmerkung) mühelose Trennung mühelose Trennung etwas hakelig etwas hakelig Äste gleiten heraus etwas hakelig quetscht dickere Äste hakelig mühsam bei Ästen
Schnitt weiches Gehölz (Eibe)
(Anmerkung) hakelt bei Ästen hakelt bei Ästen blockiert bei Ästen
Arbeitsfortschritt Buchenhecke 7
(Zeitmessung, Sekunden) 29 15 34 24 26 46 30 23 26 28 49 22 21
Schnittleistung 8
(max. Aststärke, Haselnuss, mm) 11 13 10 11 12 10 9,5 10 10 10 9,5 8,5 10,5
Ergonomie horizontal 9
Ergonomie vertikal 9
LABORTESTS
Bewertung der Geräuschemission
Schalldruck am Ohr des Benutzers dB(A) 10 80,6 83,2 82,1 78,8 78,5 77,4 79,7 76,6 72,3 77,4 78,6 80,2 74,5
Mechanische Sicherheit OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK OK Sicherheitsmangel 14 Sicherheitsmangel 14
Konstruktions-Check leichte Mängel 12 OK OK OK OK OK OK leichte Mängel 13 OK OK OK leichte Mängel 13 OK
NOTE sehr gut (1,4) gut (1,7) gut (1,8) gut (1,9) gut (2,1) gut (2,2) gut (2,3) gut (2,4) gut (2,4) befriedigend (2,5) befriedigend (2,8) mangelhaft (4,5) mangelhaft (4,7)
NOTE (Preis/ Leistung) befriedigend ausreichend befriedigend gut gut gut gut befriedigend gut gut gut – –
FAZIT Beste Schnittleis-tung. Lange Laufzeit, sehr kurze Ladezeit
Sehr gute Schnitt-leistung. Gerät ist
schwer. Teuer.
Gute Schnittleistung, gute Ergonomie, aber
recht schwer
Gute Schnittergeb-nisse, lange Laufzeit,
gute Ergonomie
Gute Schnittergeb-nisse an weichen
Hecken, lange Laufzeit
Gute Ergonomie, gute Schnitte an weichen Hecken
Gute Ergonomie, gute Schnitte an weichen
Hecken
Guter Schnitt, Unpraktisch geformter Sicherheits-Schalter
Lange Ladezeit, relativ kurze Laufzeit, mittlere
Schnittleistung
Kürzere Laufzeit, aber kurze Ladezeit. Gut an
weicheren Hecken
schwache Schnitter-gebnisse, mittlere
Laufzeit, lange Ladezeit
Gute Schnittergebnisse, Abwertung wegen Sicherheitsmangel
Mittlere Schnittergeb-nisse, Abwertung wegen
Sicherheitsmangel
AKKU-HECKENSCHEREN FÜR HOBBYGÄRTNERAKKU-HECKENSCHEREN FÜR PROFIS
72 September 2011 www.selbst.de
WISSEN & TECHNIK
www.selbst.de September 2011 73
AKKU-HECKENSCHEREN
se09_11_068_akkuscheren_MB.indd 72-73se09_11_068_akkuscheren_MB.indd 72-73 01.08.2011 13:01:48 Uhr01.08.2011 13:01:48 Uhr