Aktuelle Arbeiten zur Maßnahmeplanung

Koordinatorinnen

WRRL

Jane Michel (SUA SDH)

Dörthe Mahnke (SUA EF)

Foto: Leine oh Heiligenstadt

Grundsätzliches Procedere

• Wie ist der Zustand?

• Wenn nicht gut, welche Ursachen liegen vor?

• Welche Ziele müssen wir erreichen?

• Welche Maßnahmen sind möglich?

• Welche Folgen haben sie (Konflikte, Kosten)?

• Welche Maßnahmen sollten als erster Schritt getan werden?

Aufstellung Maßnahmeprogramm 2007

Grundsätze Bewirtschaftungsplanung• Vorhandene Planungen Dritter nutzen• Mögliche Maßnahmen abstimmen (im Dialog)

• Überprüfung Maßnahmen auf- Verhältnismäßigkeit (Kosten)- Auswirkung auf wichtige Nutzungen

• Maßnahmenauswahl nach Kosteneffizienz• Einbeziehung A+ E Maßnahmen• Maßnahmen im Maßnahmeprogramm

berücksichtigung bei Fördermittelplanung des TMLNU

Modulare Betrachtung

• Modul 1

• Modul 2

• Modul 3

• Modul 4

• Modul 5

• Nährstoffe und Pflanzenschutzmittel im Grundwasser

• Sonstige Belastungen des Grundwassers

• organische Belastungen, Nährstoffe und Pflanzenschutzmittel in Oberflächengewässern

• Struktur und Morphologie der Oberflächengewässer

• sonstige Belastungen der Oberflächengewässer

Vorläufige Ergebnisse landesweites Monitoring Grundwasser

28%

7%11%

4%

37%

72%

93%89%

96%

63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Diffuse Quellen Punktquellen Bergbau Mengenm.Zustand

Gesamtzustand

Verteilung Klassen

Ko

mp

on

en

ten

gut

schlecht

Modul 1Modul 2

Ursachenbereiche Modul 1und 2

Nährstoffeintrag durch Düngung

Altlasten

Maßnahmenvorschläge Diffuse Quellen – „Paket 1“ (Stickstoff)

• Maßnahmen zur Begrenzung von Düngemittelsalden (ab 2007 als KULAP W 1 vorgesehen)

• Ordnungsrechtliche Maßnahmen zur Verringerung von diffusen Stoffeinträgen

Maßnahmen über Kulisse „Begrenzung Düngesalden“

Förderung auf Feldblockbasis mit Sonderkulisse W1

Vorläufige Ergebnisse landesweites Monitoring Fließgewässer

31%

22%17%

9%

40%

32%

18%

27%

38%

34%

17%

44%

15%

17%

60%

12%

6%7%

83%91%

4%2%

5% 5%

31% 28%

1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

MZB (Abw.) MZB (Struktur) Makrophyten (P) Fische ECO-Stoffe CHEM-Stoffe Gesamtzustand

Komponente

Ve

rte

ilu

ng

Zu

sta

nd

skla

sse

kein Ergebnis

sehr gut

gut

mässig

unbefriedigend

schlecht

Modul 3

Modul 4

Modul 4

Ursachenbereiche Modul 3

organische BelastungAmmonium

Abwasser: Gewässerbelastung durch

Bodenerosion von AckerflächenHier: Darstellung der Flächen, diedurch Bodenabtrag gefährdet sind

Phosphor

Maßnahmenvorschläge Punktquellen

• Errichtung kommunaler Kläranlagen

• Anschluss von Teilortskanalisationen an vorhandene Kläranlagen

• Sanierung/ Neubau von Kleinkläranlagen

• Behandlung und Rückhaltung von Misch-und Niederschlagswasser

• Altlastensanierung

Maßnahmenkulisse Abwasser (organische Belastung)

Maßnahmenkulisse Abwasser (Belastung Phosphor)

Maßnahmeplanung Abwasser landesweite Vorgehensweise nach TMLNU

• Handlungsbedarf anhand biologischer Ergebnisse

• Bewirtschaftungsparameter BSB5, NH4-N, Pges, NO3

• Maßnahmenauswahl Basis Abwasser-beseitigungskonzepte (ABK).

• Ziele voraussichtlich bis 2015 weitgehend erreichbar

Aktuell: • Frachtberechnung anhand der ABK-Maßnahmen• Abstimmung der Maßnahmen zwischen den SUÄ und den Abwasserbeseitigungs-

pflichtigen bei der Maßnahmenauswahl • Neuer Schwerpunkt: Reduzierung der P-Fracht• Steigen durch notwendige Anpassungen die Gesamtkosten zur Umsetzung des ABK,

erfolgt eine Prüfung auf Verhältnismäßigkeit

Maßnahmenvorschläge Diffuse Quellen „Paket 2“ (Phosphor)

• Maßnahmen zur weitergehenden Bodenbedeckung(ab 2007 als KULAP W 21 vorgesehen)

• Maßnahmen zur konservierenden Bodenbedeckung(ab 2007 als KULAP W 22 vorgesehen)

Maßnahmenkulisse Erosionsschutz (Belastung Phosphor)

Förderung auf Feldblockbasis mit Sonderkulisse W21 und W22

Maßnahmeplanung Landwirtschaft landesweite Vorgehensweise nach TMLNU

• Ausweisung von Nährstoffüberschussgebieten (NÜG)

• Innerhalb der NÜG gesonderte Agrar-Umweltmaßnahmen derzeit 4 neue „W“- Maßnahmen etabliert

und Fortbildung/ Beratung

• Abschätzung der Wirkung der Maßnahmen mit

Folgerung Notwendigkeit zu weitergehenden Maßnahmen

• Jährlich Veranstaltung Landwirtschaft und Wasserwirtschaft gemeinsam

Ursachenbereiche Modul 4: Struktur/Morphologie und Durchgängigkeit

RöstegrabenGera Gebesee Richtung Ringleben

Gera Wehr Teichmannshof

Maßnahmenvorschläge

Morphologische Veränderungen

• Herstellung der linearen Durchgängigkeit• Eigendynamische Entwicklung von

Gewässerabschnitten• Verbesserung der morphologischen Strukturen• Beratung zur Gewässerunterhaltung

Beispiel: Sohlenschwellen und –gleiten

• Querbauwerke ohne ausgeprägten Gefällesprung (kein abgelöster Wasserfilm bei MNQ), z.B. sohlengleiche Schwelle, Sohlrampe und Sohlgleite

Beispiel: Eigendynamische Entwicklungund Uferbewuchs

Maßnahmenvorschläge

Abflussregulierung

• Abflussregelungen / Mindestwasserabgaben (Ausleitungsstrecke, Unterwasser einer Talsperre, Rückstau z.B. an Wehranlagen)

• Ökologisch orientierte Hochwasserschutzmaßnahmen

Maßnahmenvorschläge

Unterstützende Maßnahmen

• Initialbesatz von gewässertypischen Fischen

• Festlegung zur Entnahme von Fischen

• Maßnahmen zur Neutralisierung versauerter Gewässer

Maßnahmeplanung Gewässerstrukturlandesweite Vorgehensweise nach TMLNU

1. Erreichung der erforderten Gewässerstruktur an allen defizitären Gewässern bis 2015 ist mit unverhältnismäßig hohen Kosten für die Gewässerunterhaltungspflichtigen verbunden.

2. Festlegung von Schwerpunktgewässern(Struktur, Durchgängigkeit oder beides) im Rahmen eines Fachguthabens:

• Geeignetheit zur Erreichung des guten ökologischen Zustands

• Keine übermäßige organische Belastung• Es soll sich wegen ihrer vernetzenden Wirkung um größere

Gewässer handeln• Gute Synergie mit anderen Planungen / Maßnahmen

3. An allen Schwerpunktgewässern Struktur werden in 2007 Gewässerrahmenpläne erarbeitet (u. a. durch Vergabe)Finanzierung durch TMLNU.

Maßnahmenkulisse Gewässerstruktur/ Durchgängigkeit

4. Plausibilitätsprüfung der Strukturdaten5. Bewertung der Durchgängigkeit6. Festlegung des Entwicklungsziels7. Defizitanalyse, daraus Ermittlung von

Maßnahmen durch das SUA8. Durchführung eines ersten Workshop mit

den maßgeblichen NutzernZiel: Einbeziehung der konkreten regionalen Vorschläge

Maßnahmeplanung Gewässerstrukturlandesweite Vorgehensweise nach TMLNU

Maßnahmeplanung Gewässerstrukturlandesweite Vorgehensweise nach TMLNU

9. Planung anhand vorhandener Pläne und bekannter/ ermittelter Vorschläge der Region. Planungsergebnisse bilden Grundlage für Maßnahmenauswahl und Ableitung Bewirtschaftungsziel

10.Vorstellung der Ergebnisse in 2.Workshop Diskussion der Maßnahmenauswahl und Entwurf Bewirtschaftungsziele

Maßnahmeplanung Gewässerstrukturlandesweite Vorgehensweise nach TMLNU

11.Aufnahme der Maßnahmen ins Maßnahmenprogramm

12.HMWB-Prüfung, Ausnahmen, Bewirtschaftungsziel

• Konkrete Maßnahmenplanung und Grundstücksklärung im Rahmen der Maßnahmenumsetzung

• Prioritäre Förderung der notwendigen Maßnahmen in der entsprechenden Umsetzungsphase

Fazit

Derzeit: „Guter Zustand“ Ausnahme• Ursachen:

- Nährstoffeinträge (Grundwasser = Nitrat; oberirdische Gewässer = Phosphor)

- veränderte Gewässermorphologie- fehlende Durchgängigkeit

• Maßnahmen notwendig (Auswahl mit Aufgabenträgern und Betroffenen)

Prognose 2015: „Guter Zustand“ wird selten erreicht werden

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!