Analyse de l’économie des ménages / la méthode HEA:...
37
Un autre Sahel est possible ! Dr Théodore KABORE Expert SA, INSAH-CILSS Analyse de l’économie des ménages / la méthode HEA: Household Economy Approach
Transcript of Analyse de l’économie des ménages / la méthode HEA:...
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Dr Théodore KABORE
Expert SA, INSAH-CILSS
Analyse de l’économie des ménages / la méthode HEA:
Household Economy Approach
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
PLAN DE PRESENTATION
1.1.1.1. Définition et historique de la HEADéfinition et historique de la HEADéfinition et historique de la HEADéfinition et historique de la HEA
2.2.2.2. Objectifs de la HEAObjectifs de la HEAObjectifs de la HEAObjectifs de la HEA
3.3.3.3. Démarche méthodologique de la HEADémarche méthodologique de la HEADémarche méthodologique de la HEADémarche méthodologique de la HEA
4.4.4.4. Situation des HEA réalisées dans le SahelSituation des HEA réalisées dans le SahelSituation des HEA réalisées dans le SahelSituation des HEA réalisées dans le Sahel
5.5.5.5. Quelques résultats des investigations HEA au SahelQuelques résultats des investigations HEA au SahelQuelques résultats des investigations HEA au SahelQuelques résultats des investigations HEA au Sahel
6.6.6.6. Quels défis pour cet outil?Quels défis pour cet outil?Quels défis pour cet outil?Quels défis pour cet outil?
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
1. Définition et historique de la HEA1. Définition et historique de la HEA1. Définition et historique de la HEA1. Définition et historique de la HEA
Cadre Household Economy Approach (Analyse de l’économie des ménages) = Cadre d’investigation basé sur moyens d’existence des HH & servant à analyser les
moyens que les gens utilisent pour accéder à des biens nécessaires pour survivre & prospérer → Savoir les besoins alim & non alim & identifier les
formes d’assistance les + appropriées
HEA découle de l’approche FEA = Food Economy Approach (approche de l’économie alim) développée / FEG
Conçue / SCUK – FEG dans les années 1994/1995 ���� Améliorer capacités de
prédiction des chgts court terme pour l’accès à la nourriture des HH
HYPOTHESE: HH ruraux des pays pauvres ne peuvent s’alimenter seulement avec leurs propres productions → obligés d’utiliser une série de stratégies
pour accéder à la nourriture
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
2. Objectifs de la HEA2. Objectifs de la HEA2. Objectifs de la HEA2. Objectifs de la HEA
• Pour avoir une image détaillée des moyens d’existence par groupesocio-économique et par zone, pendant une année de référence,dite «normale»
• Connaître les stratégies mises en place par ces ménages pouraccéder à leur alimentation et à leur revenu
• Comprendre les relations entre les ménages de la communauté etles interactions avec l’économie régionale ou nationale
• Mieux prévoir les changements à court terme d’accès à lanourriture (qualitativement et quantitativement)
• Suggérer des interventions possibles :
� groupes prioritaires ? zones prioritaires ?� stratégies d’interventions appropriées prenant en compte les
moyens d’existence existants ?� quantification de l’ampleur de l’intervention nécessaire ?
(combien, pendant quelle durée, à partir de quand ? etc)� Identifier les déterminants économiques de la malnutrition� Information sur la mise en œuvre des filets sociaux
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3333. Démarche méthodologique de la HEA. Démarche méthodologique de la HEA. Démarche méthodologique de la HEA. Démarche méthodologique de la HEA
HEA = cadre d’analyse mais pas une méthode de colle cte d’informat °����Définit les informat ° à collecter & rassembler & la manière dont elles
devraient être analyser pour répondre à une série d e quest °
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (1/5)
Comment les gens ont accès à la nourriture & au revenu est déte rminé / 2 facteurs:i. Géographie : détermine quelles sont les options;ii. Richesse : détermine comment on utilise ces options.
Etape 1: Elaboration des zones de moyens d’existence (ZME)
ZME = territoire homogène sur lequel populat° partage glment lesmêmes moyens d’existence c-à-d options pour se procurernourriture + revenus + possibilités de marchés
• Géographie: détermine souvent les autres facteurs climatique et syst de product°;
• Pluviosité: explique la manière dont terre arable utilisée + degré de dépendance vis-à-vis de l’élevage & des autres sources non agricoles;
• Géomorphologie & relief: affectent la composition des sols & potentiel productifs;
• Facteurs culturels & historiques: explique les densités de populat°, …
• Accès aux marchés: affecte capacité des HH à vendre leurs productions et les prix qu’ilsreçoivent pour ces produits.
Ces facteurs déterminent:a) Opérations écono HH dans 1 zone particulière +
b) Vulnérabilité aux aléas
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (2/5)
Exemple de ZME relativement homogènes réalisées pour le Mali
Source: FEWSNET
ZME disponibles pour autres pays CILSS: Burkina, Ni ger, Sénégal, Mauritanie, Tchad
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Exemple de zones choisies pour quadriller les 09 ZME du Burkina Faso
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (3/5)
Etape 2: Répartition des HH/ groupe de richesse
Rencontres avec les informateurs
clés
Très pauvres (TP) Pauvres (P) Moyens (M) Nantis (N)
Identification des GSE
Choix de 8-10 villages/ ZME
Focus group avec GSE
séparément
Critères standards :• Taille du foncier/ troupeau;• Main d’œuvre dispo;• Qualité de la terre;• Taille du ménage;• Accès aux équipements;• Sexe du chef de ménage• Etc.
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (4/5)
Etape 3: Analyse des stratégies de Moyens d’existence
Choix de 8 HH/ GSE
Quantification source de nourriture
Quantification du revenu
Quantification des dépenses
Enquêtes HH
* Combien (nourriture + cash) les HH gagnent?
* Combien ils dépensent pour cert. biens &
services?
Analyse de la saisonnalité: comprendre comment les HH vivent aux différentes périodes de l’année → Calendrier saisonnier
Analyse des marchés: comprendre les liens entre com munautés & marchés →
i) Où les gens achètent & vendent les biens & services,
ii) Où ils vont ou viennent pour chercher du travail? …
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.1. Etablissement de la situation de référence : baseline (5/5)
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.2. Analyse du revenu des ménages (outcome analysis)
Outcome analysis : analyse (/% baseline ) de comment : i) ménages accèdent à la nourriture; ii) revenu peut changer s uite à un choc.
Traduction du choc/ aléa en csquenceécono au niveau du HH
• % baisse de la production agricole
• % hausse de prix de la nourriture
Analyse de la capacité des HH à s’adapter à ce choc/ aléa
• Analyse à faire suivant les GSE
Prédiction de l’accès du HH à la nourriture & au revenu dans le futur
• Seuil de survie• Seuil de protection
de moyens d’existence
Seuil de survie : représente lerevenu (food & cash)nécessaire pour couvrir:� 100% besoins énergétiques
alim mini� Coûts associés préparat° &
consommat° nourriture (sel,savon, …)
� Dépenses pour l’eau deconso alim
Seuil protection ME : représente le revenutotal nécessaire pour protéger & gérerles ME :� Assurer le seuil de survie basique� Avoir accès aux services sociaux de
base (santé, éduc, …)� Protéger les ME à moyen/ long termes
(achat de semences, engrais, …)� Assurer 1 niveau standard de vie
acceptable (achat d’habits, …)
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.2.1. Traduction du choc/ aléa en conséquences pour HH
Traduction de l’aléa en conséquences économiques quantifiables /% référence &
stratégies de moyens d’existence (point 2.1)
Informations essentielles à analyser glment:- Production agricole;- Prix des produits (suivi des prix).
Information sur choc à désagréger en ses effets (en % de la situation de réf ) sur:� Source de nourriture du HH;� Source de revenu du HH.
Traduction de l’aléa/ choc dans la spécification du problème est 1 des points importants de connexion entre HEA & autres informat ion & système d’alerte
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
EXEMPLE: KITA - Mali
Choc = baisse de 40% production
sorgho pour mauvaise pluvio
Source de nourriture d’1 HH pauvre
Traduction de la baisse de production de 40% sur la
source de nourriture du HH
Baisse conso = 50*40 = 20%
• Baisse de prod 40% →
• Déficit de conso 20% →
• Déficit besoins annuels
nourriture 2,5 mois →
• Quelles stratégies d’adaptation?
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.2.2. Analyse de la stratégie d’adaptation
Etape qui prend en compte stratégies de réponses de s HH pour face au problème (appropriées selon pop locale). Pr incipales
questions:
Lesquelles des opt°existentes
d’accès à nourriture &
revenu peuvent être utilisées?
Quelles opt°additionnelles à
rechercher?
Les dépenses peuvent elles être réduites?
Quels effets ces réponses ont sur
l’accès à la nourriture?
Quelques stratégies selon l’exple précédent :• Réduct°conso (3 repas à 2 ou 1);• Achat aliments bon marché;• Recherche de produits de cueillette• Migrat°/ main d’œuvre temporaire
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
3.2.3. Résultats des projections
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Seuil de Survie
Seuil de Protection des Moyens d’existenceGap
Cadre de l’AEM: Généralités
BASE RISQUE+ ADAPTATION RESULTAT+ =
Avant le choc Après le choc- sans stratégie d’adaptation
Après le choc- avec stratégie d’adaptation
…et finalement étudie quelles stratégies d’adaptatio n les populations pourraient mettre en oeuvre.
L’analyse revèle que les familles
seraient incapables
de maintenir sans
assistance leurs
moyens d’existence
après un chock.
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Seuil de Survie
Seuil de Protection des Moyens d’existence
Gap
Cadre de l’AEM: Généralités
BASE RISQUE+ ADAPTATION RESULTAT+ =
Avant le choc Après le choc- sans stratégie d’adaptation
Après le choc- avec stratégie d’adaptation
L’analyse revèle que les familles seraient en
danger après un chock.
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
4444. Situation des HEA dans pays CILSS (1/2). Situation des HEA dans pays CILSS (1/2). Situation des HEA dans pays CILSS (1/2). Situation des HEA dans pays CILSS (1/2)
Pays Profil de ME existant
Fewsnet (O/N)
Nbre de ZME/ pays
ZMEcouvertes/
HEA
Nbre HEA/ pays
Auteurs
Mali O 12 9 9 Etat, SC-UK,ACF
BF O 9 9 9 Etat, SC-UK,ACF, OXFAM
Niger O 13 5 12 Etat, SC-UK,ACF, OXFAM
Mauritanie O 7 4 4 Etat, SC-UK
Sénégal O 13 2 2 Etat, SC-UK
Tchad O 9 2 5 Etat, OXFAM
CI ??? ??? ??? 2 Etat, ACF
� ZME concernant Sahara, Lacs, oasis, … pas couvertes
� Faible couverture des pays côtiers en HEA
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
http://www.heawebsite.org/
4444. Situation des HEA dans pays CILSS (1/2). Situation des HEA dans pays CILSS (1/2). Situation des HEA dans pays CILSS (1/2). Situation des HEA dans pays CILSS (1/2)
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
5. Quelques résultats des investigations dans 4 5. Quelques résultats des investigations dans 4 5. Quelques résultats des investigations dans 4 5. Quelques résultats des investigations dans 4
pays CILSS: Mali, BF, Niger, Mauritaniepays CILSS: Mali, BF, Niger, Mauritaniepays CILSS: Mali, BF, Niger, Mauritaniepays CILSS: Mali, BF, Niger, Mauritanie
(pays les plus couverts)(pays les plus couverts)(pays les plus couverts)(pays les plus couverts)
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Une forte proportion de population pauvre
Répartition des ménages / grpe socio-économique dans les 4 pays
≈ 60% des ménages ruraux pauvres à très pauvres
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Critères Taille ménage Taille et type de bétail
Superficie possédée/cultivée
Zone Agricole XXX XX XXX
Zone Agropastorale XXX XXX XX
Zone pastorale XXX XXX -
Critères de ≠ciat° entre grpe Socio-économiques basés sur élts suivants:
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
0
5
10
15
20
25
30
35
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Très pauvres
0
5
10
15
20
25
30
35
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Nantis
Des HH pauvres faiblement dotés de main d’œuvre
Nbre de personnes / ménage / Grpe socio-économique dans les Zone de Moyens d’Existence des 4 pays
7
18
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
0
4
8
12
16
20
ZM
E1
ZM
E2
ZM
E3
ZM
E4
ZM
E5
ZM
E6
ZM
E7
ZM
E8
ZM
E9
ZM
2
ZM
3
ZM
4
ZM
5
ZM
7
ZM
8
ZM
9
ZM
10
ZM
11
ZM
E2
ZM
E3
ZM
E4
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E5
ZM
E6
ZM
E7
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Très pauvres
0
4
8
12
16
20
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Nantis
2
10
≥ 20
Zone cotonnière /
pastorale
Superficie totale exploitée (ha) les ménages
+ le ménage est nanti ���� + de possibilité d’accès à la terre/ ���� + capacité de MeV
ha
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
0
20
40
60
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Très pauvres: Autoproduct°
0
20
40
60
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Très pauvres: Achats
Source de nourriture: le ménage pauvre dépend d’abord du marché pour son alimentat°
Transhumants / nomades
Con
stat
s 30-40% (4-5 mois ) des besoins alim couverts / product°agricole
≥ 50% (6 mois ) des besoins alim couverts / achats sur le marché
Situation + critique des ménages de la Mauritanie
(%)
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Nantis: Autoproduct°
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Nantis: Achats
Source de nourriture pour le ménage nanti: les besoins sont couverts d’abord/ sa propre product°
(except° Niger & Mauritanie)
Les ménages (qlq soit le GSE) transhumants, nomades et paste ursdépendent essentiellement du marché: pour les nantis 70-80% de leursbesoins achetés ���� Niger, Mauritanie & Nord du Mali
(%)
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
0
20
40
60
80
100
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Achat Product°
0
20
40
60
80
100
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
Source de nourriture: il faut parfois trouver des compléments à la production & aux achats…
(%)
Ménage pauvre Ménage nanti
� Paiement en nature de la MO;� Dons;
� Cueillette fruits sauvages;� Aide alimentaire;
� Etc.
� Stocks anciens;� Produits du bétail (lait,
viande)� Etc.
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Revenu du ménage: « pauvreté, une notion bien relative »
-
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000Z
ME
1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
TP
-
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
N
-
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
P
-
500 000
1 000 000
1 500 000
2 000 000
2 500 000
3 000 000
3 500 000
4 000 000
ZM
E1
ZM
E3
ZM
E5
ZM
E7
ZM
E9
ZM
2
ZM
4
ZM
7
ZM
9
ZM
11
ZM
E2
ZM
E4
ZM
E7
ZM
E1
ZM
E6
Burkina Faso Mali Niger Mauritanie
M
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
Principes de faire des hypothèses pour outcome analysis
Vs données actuelles
HEA & CHB: comment utiliser les données des HEA de
référence dans les analyses du CH?
Utilisation de la HEA: ciblage effectif des plus vulnérables
(touche-t-on tous les P & TP?)
Principaux enjeux pour la HEA
Nbre de ménages vulnérables (P & TP)
identifiés en AG villageoise ou par
enquête porte à porte
Difficile de cibler les plus vulnérables avec la HEA
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
TP&P TP&P TP&P
Diabiga Kompienbiga Tambarga
Kompienga Pama Madjoari
information mal reçue
Information non reçue
voyage
champ
présent mais pas intéressé
présent mais écarté
maladie
Raisons de la couverture partielle des ménages vulnérables
Un
au
tre
Sah
el e
st p
oss
ible
!
