Armut Österreich - USA Schulsystem in den USA BRM 2013 Suppan, Bauer Wirtschaftsmacht USA...

Armut Österreich - USA

Schulsystem in den USA

BRM 2013Suppan, Bauer

Wirtschaftsmacht USA

Bevölkerungs-struktur

Einkommens-verteilung

Soziale Mobilität

USA Armut Österreich - USA






Soziale Mobilität

USA

USA – Der amerikanische Traum ?







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA

BevölkerungsstrukturGesamtbevölkerung 2012 314 Mio. MenschenEthnien 2012• 80% Weiße Bevölkerung• 13% Schwarze Bevölkerung• 5% AsiatInnen• 1% UreinwohnerInnen







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA


Wirtschaftsliberalismus

Grundlegende Werte: Individuelle Freiheit und der Annahme der Chancengleichheit







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA

Politisches System







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA

Wirtschaftsdaten 2011

Wirtschaftsdaten 2011• BIP: 15 094 Mrd. US-$• Wirtschaftswachstum: 1,7% • BIP/ Kopf: 48 000 US-$• Leistungsbilanzdefizit:473 Mrd. US-$• HDI: 0,910 Indexpunkte







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA

Wirtschaftssektoren 2011

Wirtschaftssektoren Erwerbstätige in Prozent

Primärsektor 2%

Sekundärsektor 17%

Tertiärsektor 81%







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA

$ 350,000a$ 300,000

$ 250,000a

$ 200,000 a

$ 150,000a

$ 100,000a

$ 50,000

$ 0

1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Einkommensverteilung 1967 - 2011

Quelle: Census Bureau, 2011







Soziale Mobilität







Soziale Mobilität

USA

Soziale Mobilität

8%

Obere Einkommensschicht

Untere Einkommensschicht42% verbleiben

Mittlere Einkommensschicht

Armut Österreich - USA USA

BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage

Aufbau des Schulsystems

No Child Left Behind – Act

Analyse Schulsystem

Fazit

Bildungsziel Citizenship

Chancengleichheit

Chancengerechtigkeit


Das US-amerikanische Schulsystem


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



Forschungsfrage

Das US-amerikanische SchulsystemInwieweit bietet das Bildungssystem in den

USA Chancengleichheit bzw. Chancengerechtigkeit?


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit





BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



Private- und öffentliche Schulen

öffentlich privatImmobiliensteuer Schulgelder, SpendenUnterschiede in Ausstattung und

Niveau

Hohes Bildungsniveau,

breites FächerangebotSoziale Probleme Strenge,

wertorientierte Erziehung

90% aller SchülerInnen

10% aller SchülerInnen


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



• Gerechte Verteilung Zugangs- und Lebenschancen

• Gleiche Ausbildungs- und Aufstiegsmöglichkeiten

• Verbot von Diskriminierung

Definition Chancengleichheit


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



• Individuelle Förderung nach Fähigkeiten• Gerechte Bedingungen und Voraussetzungen

bei Ausbildung und gesellschaftlich-sozialer Entwicklung

Definition Chancengerechtigkeit


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit




Charakter eines Individuums als Mitglied in einer Gesellschaft


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



BRM 2013Lisa SuppanAnalyse des Schulsystems

Einkommens-schichten

Ethnien

Kinder mit Behinderung

Wovon hängen dieBildungschancen ab ?


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



BRM 2013Lisa Suppan


Bildungschancen nach Einkommensschichten

„Ein Kind aus einer einkommensschwachen Schicht hat nur durch Glück die Möglichkeit zu

guter Bildung zu kommen.“Pechar, Hans: Institut für soziale Ökologie, 19.11.2012

Ethnien



BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



BRM 2013Lisa Suppan


Ethnien


Bildungschancen nach Ethnien

Gute Bildung = Privileg der weißen Ober- und Mittelschicht


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



BRM 2013Lisa Suppan


Ethnien


Jahr Gesamt Männer Frauen Weiße Schwarze Hispanics

1967 17,0 16,5 17,3 15,4 28,6 -

1975 13,9 13,3 14,5 11,4 22,9 29,2

1980 14,1 15,1 13,1 11,4 19,1 35,2

1985 12,6 13,4 11,8 10,4 15,2 27,6

1990 12,1 12,3 11,8 9,0 13,2 32,4

1994 11,5 12,3 10,6 7,7 12,6 30,0

Jugendliche ohne Schulabschluss in % der Jugendlichen zwischen 16 und 24 Jahren nach Geschlecht und Ethnie, 1967 - 1994

Quelle: U.S. National Center for Education Statistics, Youth Indicators 1996

Bildungschancen nach Ethnien


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



BRM 2013Lisa Suppan


Ethnien


Education For All Handicapped Children Act

Bildungschancen für Kinder mit Behinderung


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



No Child Left Behind Act

Qualitativ hochwertige Ausbildung für alle


BRM 2013Lisa Suppan

Forschungsfrage



Analyse Schulsystem

Fazit


Chancengleichheit



Fazit

Keine Chancengleichheit und Chancengerechtigkeit


Forschungsfrage

Teufelskreis der Armut

Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit

BRM 2013Stefanie Bauer


Wirtschaftsordnung

Arbeitslosigkeit

Prekäre Beschäftigungs-formen

Armut Ö vs. USA .

Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

Ursachen

Fazit



Das Phänomen Armut – Österreich und USA im Vergleich


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit



Wirtschaftsordnung

Arbeitslosigkeit


Armut Ö vs. USA .

Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

Ursachen

Fazit



Ausprägungen und Ursachen von Armut

Wodurch unterscheidet sich das Phänomen Armut in Österreich von den USA?

Forschungsfrage


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit



Wirtschaftsordnung

Arbeitslosigkeit


Armut Ö vs. USA .

Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

Ursachen

Fazit



ArmutHohe Krankheits-anfälligkeit

Eingeschränkter Nahrungsmittel-

konsum

Geringere Ersparnisse

Geringere Investitionen

MangelhafteBildungsmöglichkeit

en

Der Teufelskreis der Armutsbetroffenen

Gesundheit

Bildung

Einkommen

MangelhafteAusbildung


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Konzepte zur Messung von Armut

Messkonzepte in Österreich

Messkonzepte in den USA


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit








Armutsgefährdung Manifeste Armut


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit







Messkonzepte in den USAHaushaltstyp Österreich

(Kind < 14)

Einpersonenhaushalt (unter 65 Jahre)

1.066 €

1 Erwachsener + 1 Kind 1.386 €

2 Erwachsene + 3 Kinder 2.558 €

Armutsgefährdungsgrenzen nach Monatswerten 2011


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit






Offizielle Armutsgrenzen Ratio of Income to Poverty




Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit








Haushaltstyp USA

(Kind < 18)

Einpersonenhaushalt (unter 65 Jahre)

8.893 €

1 Erwachsener + 1 Kind 11.782 €2 Erwachsene + 3 Kinder 20.400 €

Armutsrisikogrenzen nach Jahreseinkommen2011


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Ausprägung der Armut

Armut in Österreich

Risikogruppen in Österreich

Armut in den USA

Risikogruppen in den USA

Risikogruppen nach Ethnien in den USA


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit







Armut in den USA



Armutsgefährdung 20111 Million Menschen (13% der Bevölkerung)

davon manifest arm 336.000 Menschen (6% der Bevölkerung)



Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit






Besonders Armutsgefährdete 2011

Anteil in Prozent

Arbeitslose 34%Alleinerzieherinnen 26%Alleinlebende Pensionistinnen 26%Familien mit drei oder mehr Kindern

26%



Armut in den USA




Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Armut in den USA

Armutsbetroffenheit 201146 Millionen Menschen (15% der Bevölkerung)

davon „deep poverty“ 20 Millionen Menschen (7% der Bevölkerung)



Armut in den USA




Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit






Besonders Armutsbetroffene 2011

Anteil in Prozent

AlleinerzieherInnen 34%Arbeitslose 32% Erwerbsunfähige Menschen 29%



Armut in den USA




Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit






Ethnische Gruppen2011

Anteil an Gesamt-bevölkerung in Prozent

Armutsrisiko in Prozent

Weiße Bevölkerung 63% 10%Hispanics 17% 25%Afroamerikanische Bevölkerung

13% 28%

Asiatische Bevölkerung

5% 12%

UreinwohnerInnen 1% -Zwei oder mehr Ethnien

1% -



Armut in den USA




Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Ursachen von Armut

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Wirtschaftsordnung Österreich vs. USA

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit

Österreich USASoziale Marktwirtschaft

Wirtschaftsliberalismus


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Weniger Maßnahmen zur Milderung der Armut

USA = Land des Lobbyings

Unterdrückung der schwächeren MarkteilnehmnerInnen

Folgen des Wirtschaftsliberalismus der USA

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Sozialpolitik

Sozialquoten 2011Österreich 29% des BIPsUSA 15% des BIPs

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Steuerpolitik

Jahreseinkommen in Euro Grenzsteuer-satz in %

ÖsterreichEinkommen bis 11.000 €Einkommen über 11.000 € bis 25.000 €

-36,5%

USAEinkommen von 1 € bis etwa 6.690 € Einkommen über 6.690 € bis 27.190 €

10%20%

Vergleich der Einkommensteuertarife für niedrigere Einkommen 2012

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Bemessungsgrundlage von 15.000 €

Österreich SteuersatzSteuerbelastung11.000,00 € 0% - 4.000,00 € 36,5% 1.460,00 €

1,460,00 €Durchschnittlicher Steuersatz: 9,7%

USA SteuersatzSteuerbelastung 6.690,00 € 10% 669,00 € 8.310,00 € 20% 1.662,00 €

2.331,00 €Durchschnittlicher Steuersatz: 15,5%

Vergleich des durchschnittlichen Steuersatzes

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Steuerpolitik

Jahreseinkommen in Euro Grenzsteuer-satz in %

ÖsterreichEinkommen über 60.000 € 50%

USAEinkommen über 298.750 € 35%

Vergleich der Einkommensteuertarife 2012Höchststeuersatz

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Arbeitslosigkeit

Arbeitslosenquoten 2011Österreich 4,2%USA 8,9%

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Prekäre Beschäftigungsformen

Teilzeit

Befristete Verträge

Leiharbeit

Geringfügige Beschäftigung Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit





Working poor

Anteil der Erwerbstätigen 2011 USA 12 - 15% Österreich 6 - 8%

Wirtschafts-ordnung


Arbeitslosigkeit


Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

USA

Ursachen

Fazit



Wirtschaftsordnung

Arbeitslosigkeit


Armut Ö vs. USA .

Forschungsfrage


Messkonzepte

Ausprägung

Ursachen

Fazit



Fazit

Stärkere Ausprägung der Armut in den USA• Geringere Sozialquote • Hohe Arbeitslosenquote• Höhere Anzahl an Working poor• Kulturelle Werte

Armut Österreich - USA Schulsystem in den USA BRM 2013 Suppan, Bauer Wirtschaftsmacht USA...

Documents

Transcript of Armut Österreich - USA Schulsystem in den USA BRM 2013 Suppan, Bauer Wirtschaftsmacht USA...