Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie...

25
Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug

Transcript of Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie...

Page 1: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen

Teil B: Konzeptuelles Wissen

Silke Berger

&

Stephanie Haug

Page 2: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Verschiedene Notationsysteme

Konzeptuelles Wissen

Theorien zur Repräsentation konzeptuellen Wissens:

1. Semantische Netzwerke2. Schemata/Skripte3. Exemplartheorien

Klausurfragen

Page 3: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Lernziele bzw. Verständnisfragen

Was sind semantische Netzwerke? Was sind isa-Verbindungen? Was sind Schemata? Was sind Slots? Was sind Default-Werte? Was ist mit Generalisierungshierarchie gemeint? Welche Rolle spielen Teil-Ganzes-Beziehungen? Schemata & Skripts – wo ist der Unterschied?

Page 4: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Konzeptuelles Wissen

= Wissen, welches aus Konzepten/Begriffen und Verknüpfungen von Konzepten besteht

Konzeptuelles Wissen enthält Kategorien z.B. Auto, Lebewesen, Hochzeit,...

Vorteil des kognitiven Systems durch Kategorisierung:

Vorhersagen Erwartungen große Einsparungen bei der Repräsentation und

Kommunikation

Page 5: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Semantische Netzwerke

= Art der konzeptuellen Wissensrepräsentation

Quillian (1966): Informationen über Kategorien wie Rotkehlchen, Fische, etc. werden in netzwerkartigen Strukturen gespeichert.

Vorschlag von semantischen Netzwerken als Repräsentationsform semantischen Wissens

Page 6: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.
Page 7: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Merkmale semantischer Netzwerke

Kategorien hierarchischer Aufbau Knoten = Begriffe Kanten= Verbindungen zwischen den Begriffen Charakteristische Beziehung zwischen Oberbegriff und

Unterbegriff Merkmale: werden mit der jeweils höchstmöglichen Ebene

des Netzwerks an die Begriffe gebunden Ausnahmen: Emu isa-Verbindungen: Ausdruck der Oberbegriff-Unterbegriff-

Relation

Page 8: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Empirische Prüfung der Theorie

Collins&Quillian (1969): Probanden beurteilten die Richtigkeit folgender Sätze:

1. Kanarienvögel können singen.

2. Kanarienvögel haben Federn.

3. Kanarienvögel haben eine Haut.

4. Äpfel haben Federn.

Die Ergebnisse der Studie bestätigten die Annahmen über die Theorie

Page 9: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

und Schlussfolgerungen

Informationen, denen man häufig begegnet, werden direkt beim Konzept gespeichert, auch wenn diese eigentlich zu einem übergeordneten Konzept gehören

Aussagen werden demnach schneller verifiziert

Positiv: Ökonomisch, da große Informationsmengen sparsam gespeichert werden

Page 10: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Schemata - Begriffe

Schemata: repräsentieren Objekte

Skripte: repräsentieren Ereignisse/Abläufe

Schemata

Schemata

Skripte

Page 11: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Schemata (abstrakt):

Slot (=Attribut/Merkmal) 1 – Ausprägung 1

Slot 2 – Ausprägung 2

Slot 3 – Ausprägung 3

Slot 4 – Ausprägung 4

etc. ...

Slot 1 = Oberbegriff => entspricht isa-Verbindung

Page 12: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Schema (konkretes Beispiel):

Haus

Oberbegriff: Gebäude (isa-Verbindung) Teile: Zimmer Material: Holz, Stein, etc. Funktion: Wohnraum des Menschen Form: rechteckig Größe: zwischen 10 und 1000 m² etc.

Page 13: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Vorteile der Notation in Schemata:

Komplexere Repräsentation möglich

Default-Werte als „Platzhalter“, solange die spezifische Information nicht vorhanden ist >>> typische Ausprägung gespeichert, aber veränderbar

Enkodierung kategorialer Regelhaftigkeiten, egal ob diese propositional oder wahrnehmungsbezogen sind

Weiterhin hierarchischer Aufbau (ähnlich wie bei semantischen Netzwerken), dadurch Information aus übergeordneten Kategorien zugänglich

Page 14: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Typikalität in Schemata

Eine wichtige Forscherin zur Klassenzugehörigkeit ist Eleanor Rosch Wichtige Experimente:

1. 1973: Wörter2. 1975: Bilder3. 1977: Sätze

Ergebnis: Objekte werden als unterschiedlich „typisch“ für eine Objektklasse angesehen;typischere Mitglieder einer Kategorie haben einen Vorteil bei ihrer kognitiven Verarbeitung.

Page 15: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Skripte

Begriff durch Schank und Abelson (1977) geprägt Ereignisschemata, die stereotype Handlungs-

sequenzen zum Abruf bereithalten Typisches Beispiel: Restaurantbesuch Zwei wichtige Versuchsdesigns (unter anderen von

Bower, Black und Turner, 1979)

1. Aufzählung wichtiger Teilereignisse

2. Wiedergabe von manipulierten Geschichten

Page 16: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Weitere Theorien: Abstraktionstheorien versus Exemplartheorien (Beispiele)

Abstraktionstheorien

> Abgleich über allgemeine Merkmale und Eigenschaften

Exemplartheorien

> Einschätzung der mittleren Unterschiede

EinzelneExemplare

Zentrales Konzept (Schema oder

Prototyp)

Page 17: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Noch mal anders gesagt:

Abstraktionstheorien gehen davon aus, dass wir ein zentrales Konzept mit den abstrahierten Kategorieregeln enkodieren;

Exemplartheorien gehen davon aus, dass wir reale Exemplare als Vergleichsobjekte nutzen.

Page 18: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Lernziele bzw. Verständnisfragen

Was sind semantische Netzwerke? Was sind isa-Verbindungen? Was sind Schemata? Was sind Slots? Was sind Default-Werte? Was ist mit Generalisierungshierarchie gemeint? Welche Rolle spielen Teil-Ganzes-Beziehungen? Schemata & Skripts – wo ist der Unterschied?

Page 19: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Klausurfragen

1. Durch welche/n der fünf Aspekte wird jedes der Wissensrepräsentationsformate charakterisiert?

Aspekt Schema; Script Seman. NETZ

Obergebriff-Unterbegriff-Relation

Default-Wert

Prototyp

Ereignis

Page 20: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Klausurfragen

2. Definieren Sie die Begriffe „Proposition“ und „Schema“ und geben Sie an, wofür diese Konzepte verwendet werden.

Page 21: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Klausurfragen

3. Richtig oder falsch? 

Semantische Netzwerke tragen nach dem graduellen Charakter kategorialen Wissens Rechnung.

 Zentrale Mitglieder einer Kategorie zeigen Vorteile in der kognitiven Verarbeitung.

 Mangelnde Übereinstimmung bezüglich der Grenzen von Kategorien gibt es nur zwischen Personen, nicht aber innerhalb ein und derselben Person.

 Die Schematheorie ist eine Abstraktionstheorie.

Page 22: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Klausurfragen

4. Welches Speicherprinzip macht mentale Netzwerke so ökonomisch? Nennen Sie einen empirischen Befund, der diesem Phänomen widerspricht.

Page 23: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Klausurfragen

5. Worin besteht der Unterschied zwischen Exemplartheorien und Abstraktionstheorien der Wissensrepräsentation? Zu welcher der beiden Theoriengruppen rechnet man die Prototypentheorie, zu welcher die Schematheorie?

Page 24: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Klausurfragen

6. Eleanor Rosch (1973) wies nach, dass nicht alle Mitglieder einer Kategorie diese gleich gut repräsentieren - manche Mitglieder sind typischer für die Kategorie als andere. Nennen Sie zwei Prozesse/Aufgaben, bei denen sich diese Typikalität auswirkt.

Page 25: Bedeutungsbezogene Wissensrepräsentationen Teil B: Konzeptuelles Wissen Silke Berger & Stephanie Haug.

Vielen Dank für Eure Aufmerksamkeit