Befragung der Studierenden - awi.uni-heidelberg.de · Ruprecht‐Karls‐Universität Heidelberg...

Ruprecht‐Karls‐Universität Heidelberg – Sommersemester 2007

Befragung der Studierenden

Evaluierung aller Vorlesungen und Übungen am Alfred‐Weber‐Institut für Wirtschaftswissenschaften

Impressum

V.i.S.d.P.: Fachschaft VWL

Fachschaft VWL Alfred‐Weber‐Institut für Wirtschaftswissenschaften

Raum 2110 Grabengasse 14

69117 Heidelberg

Telefon: 06221 / 54‐2900 E‐Mail: fs@vwl‐heidelberg.de

Internet: www.vwl‐heidelberg.de

Fachschaft VWL 2 Befragung der Studierenden

Inhaltsverzeichnis Grundstudium

Vorlesung „Accounting and Controlling“ (Prof. Dr. Gerhard Moroff) 005

Vorlesung „Makroökonomik“ (Prof. Dr. Andreas Irmen) 008

Übung „Makroökonomik“ (Büchner) 011

Übung „Makroökonomik“ (Dr. Thomas Eife) 014

Übung „Makroökonomik“ (Oliver Fohrmann) 017

Übung „Makroökonomik“ (Johanna Kühnel) 020

Übung „Makroökonomik“ (Bernhard Pachl) 023

Vorlesung „Mathematische Grundlagen“ (Gerhard Sessler) 026

Übung „Mathematische Grundlagen“ (Rudolf Gobauer) 029

Vorlesung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna) 032

Vorlesung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Dr. Andreas Ziegler) 035

Übung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna) 038

Übung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Marina Iozef) 041

Übung „Wirtschafts‐ und Sozialstatistik“ (Haihong Wang) 044

Hauptstudium

Vorlesung „Corporate Finance“ (Prof. Dr. Eva Terberger) 047

Vorlesung „Endogenous Growth Theory“ (Prof. Dr. Andreas Irmen) 050

Vorlesung „Entwicklungsökonomie II: Entwicklungspolitik“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.) 053

Vorlesung „Entwicklungspolitik I“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Sangmeister) 056

Übung „Entwicklungspolitik I“ (Dr. Amaranta Melchor del Río) 059

Übung „Entwicklungspolitik I“ (Yingyi Zhang) 062

Vorlesung „Finanzmarktmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz) 065

Vorlesung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“

(Prof. Dr. Lars P. Feld) 068

Übung „Finanzwissenschaft I ‐ Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“

(Thushyanthan Baskaran) 071


(Andreas Frank) 074


(Christine Gozian) 077


(Zohal Hessami) 080

Vorlesung „Marketing“ (Prof. Dr. rer. pol. Dietfried Günter Liesegang) 083

Übung „Marketing“ (Dr. Dr. Alexander Moutchnik) 086

Übung „Marketing“ (Anja Seele) 089

Vorlesung „Neue Politische Ökonomie“ (Prof. Dr. Lars P. Feld) 092

Übung „Neue Politische Ökonomie“ (Zohal Hessami) 095

Vorlesung „Preisbildung und Wettbewerb“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger) 098


Vorlesung „Ressourcenökonomik“ (Prof. Timo Goeschl) 101

Übung „Ressourcenökonomik“ (Mo Fei Ciao) 104

Übung „Ressourcenökonomik“ (Dr. Grischa Perino) 107

Vorlesung „Schätzmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz) 110

Vorlesung „Theorie der Finanzmärkte“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger) 113

Übung „Theorie der Finanzmärkte“ (Nathalie Jorzik) 116

Vorlesung „Theorie und Politik der öffentlichen Verschuldung“ (Dr. Jan Schnellenbach) 119

Vorlesung „Übertragbare Krankheiten und ökonomische Entwicklung“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.) 122

Vorlesung „Umweltökonomik I“ (Prof. Timo Goeschl) 125

Übung „Umweltökonomik I“ (Tobias Hartmann) 128

Übung „Umweltökonomik I“ (Dr. Grischa Perino) 131

Vorlesung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Prof. Dr. Oskar Gans) 134

Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Dr. Marco Veselka) 137

Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Zuzana Zdenekova) 140

Vorlesung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Prof. Jörg Oechssler) 143

Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Peter Dürsch) 146

Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Julia Müller) 149

Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Dr. Wendelin Schnedler) 152

Vorlesung „Wirtschafts‐ und Agrarpolitik in Südasien“ (Dr. Wolfgang‐Peter Zingel) 155

Anhang: Musterbogen 158


Anzahl der abgegebenen Bögen: 7

1. Dein Studiengang 2. In welchem Fachsemester bist du?

3. Deine Muttersprache ist 4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?

5. Im Verlauf des Semesters nimmt die Hörerzahl der Veranstaltung

6a. Dem/Der Dozent/in gelingt es, Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.

6b. Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein.

Vorlesung „Accounting and Controlling“ (Prof. Dr. Gerhard Moroff)

Diplom VWL: 85,7%

Mag. VWL HF: 14,3%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

0,0%

71,4%

28,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

nie ein- bis dreimal mehr als dreimal k.A.

28,6%

57,1%

14,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

zu bleibt konstant ab k.A.

57,1%

42,9%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

trifft zu trifft nicht zu k.A.

85,7%

0,0%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


0,0% 0,0%

14,3%

85,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 71,4%

nicht deutsch: 28,6%

k.A.: 0%


6c. Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein. 6d. Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der Sprechstunde gesprächsbereit.

7a. Die Veranstaltung läuft klar strukturiert. 7b. Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich.

7c. Die Präsentation (Tafelbild/Folien) finde ich sehr gut.

7d. Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt mit meinem Wissen überein.

7e. Das Skript/Die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich.

7f. Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen.

0,0%

57,1%

28,6%

0,0% 0,0%

14,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,3%

71,4%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


85,7%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


57,1%

42,9%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


28,6%

14,3%

42,9%

14,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


42,9%

28,6% 28,6%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


14,3%

28,6% 28,6%

0,0%

28,6%

0,0%0%

10%

20%

30%


28,6%

0,0%

42,9%

28,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

sehr gut sehr schlecht k.A.


7g. Die Verfügbarkeit der Materialien ist

8. Subjektiver Eindruck der Veranstaltung

Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach

Durchschnitt: 2

Kommentare

28,6%

0,0%

42,9%

28,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

14,3%

42,9% 42,9%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

anregend ermüdend k.A.

57,1%

42,9%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

zielgerichtet chaotisch k.A.

0,0%

57,1%

14,3%

28,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

interessant langweilig k.A.

42,9% 42,9%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

stressfrei stressig k.A.

14,3%

71,4%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Makroökonomik“ (Prof. Dr. Andreas Irmen)

Diplom VWL: 24,6%

Mag. VWL HF: 7,5%

Mag. VWL NF: 8,2%

sonst.: 16,4%

BA PÖ: 43,3%

k.A.: 0%

32,8%

49,3%

17,2%

0,7%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,7%

82,1%

17,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


33,6%

54,5%

9,7%

2,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


41,8%

46,3%

11,2%

0,0% 0,7% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

50,7%

11,9%

24,6%

4,5% 5,2%

0,0% 1,5% 0,7% 0,0% 0,0% 0,7%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 79,9%


k.A.: 5,2%








20,9%

39,6%

31,3%

1,5% 0,0%

6,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


24,6%

32,8%

26,9%

0,7% 0,0%

14,9%

0%

10%

20%

30%

40%


57,5%

30,6%

9,7%

1,5% 0,7% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


36,6%38,8%

19,4%

3,0% 2,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


9,7%

19,4%

38,8%

23,1%

7,5%

1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


13,4%

30,6%

38,8%

9,0%6,0%

2,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,2%

23,9%

26,9%

21,6%

7,5%

3,0%

0%

10%

20%

30%


26,1%

32,8%

26,1%

10,4%

3,7%0,7%

0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,01

KommentareMehr Bücher in Handapparat. / Ein Skript wäre gut. (6x genannt) / Die einzige Vorlesung, die nicht langweilig ist. / Ein übersichtlicherer Tafelanschrieb wäre hilfreich. (4x genannt) / Lösungen der Übungsaufgaben bitte ins Netz stellen (2x genannt) / Wenig originell, weil er sich genau ans Lehrbuch hält. / Sehr unterhaltsamer Professor.

26,1%

32,8%

26,1%

10,4%

3,7%0,7%

0%

10%

20%

30%

40%


14,2%

59,7%

17,2%

7,5%

1,5% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


33,6%

56,7%

6,7%2,2% 0,7% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,4%

59,0%

10,4%5,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


9,7%

30,6%

38,1%

17,2%

4,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


13,4%

73,9%

11,2%

0,7% 0,7% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Makroökonomik“ (Büchner)

Diplom VWL: 29,4%

Mag. VWL HF: 5,9%

Mag. VWL NF: 2,9%

sonst.: 20,6%

BA PÖ: 41,2%

k.A.: 0%

14,7%

61,8%

20,6%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

73,5%

26,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


17,6%

23,5%20,6%

38,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


26,5%

20,6%

32,4%

14,7%

5,9%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

50,0%

17,6%

26,5%

2,9% 2,9%0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 76,5%


k.A.: 5,9%








8,8%

35,3%

29,4%

8,8% 8,8% 8,8%

0%

10%

20%

30%

40%


23,5%

38,2%

23,5%

2,9% 2,9%

8,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


26,5%

44,1%

23,5%

2,9% 2,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,8%

29,4%

35,3%

17,6%

8,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


8,8% 8,8%

35,3%38,2%

8,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


11,8%

23,5%

41,2%

11,8%8,8%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,8%

23,5%

26,5%

23,5%

14,7%

2,9%

0%

10%

20%

30%


20,6%

41,2%

20,6%

11,8%

2,9% 2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,79

KommentareÜbungsleiter hetzt durch die Veranstaltung. / Folienaufschrieb oft unleserlich.

20,6%

41,2%

20,6%

11,8%

2,9% 2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


11,8%

23,5%

44,1%

11,8%

5,9%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

44,1%

26,5%

8,8%

0,0%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

29,4%

38,2%

5,9% 5,9%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


2,9%

14,7%

32,4%29,4%

20,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


8,8%

23,5%

50,0%

14,7%

2,9%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Makroökonomik“ (Dr. Thomas Eife)

Diplom VWL: 25,8%

Mag. VWL HF: 16,1%

Mag. VWL NF: 16,1%

sonst.: 25,8%

BA PÖ: 16,1%

k.A.: 0%

48,4%45,2%

6,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,1%

71,0%

9,7%

3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


32,3%

48,4%

19,4%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


48,4% 48,4%

3,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

29,0%

12,9%

32,3%

12,9%

3,2% 3,2% 3,2%0,0% 0,0% 0,0%

3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 83,9%


k.A.: 0%








32,3%

35,5%

12,9%

0,0% 0,0%

19,4%

0%

10%

20%

30%

40%


51,6%

16,1% 16,1%

0,0% 0,0%

16,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


45,2%41,9%

9,7%

3,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


29,0%

54,8%

9,7%6,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


19,4%

32,3%

41,9%

6,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,6% 22,6%

29,0%

22,6%

3,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


16,1%

22,6%

29,0%

25,8%

0,0%

6,5%

0%

10%

20%

30%

40%


25,8%

41,9%

19,4%

6,5%

0,0%

6,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,06

KommentareDie Übung ist wirklich gut. Herr Eife erklärt sehr gut und in angemessenem Tempo. Danke! / Mehr Interpretation, langsameres Vorgehen, nicht frühzeitig abbrechen und dafür Pause machen. / Bessere Infos über Organisatorisches, bspw. Klausuranmeldung. / Interpretation der Ergebnisse textlich festhalten. / Mehr Zwischenschritte in den Rechenwegen, verbale Antworten aufschreiben. / Die Veranstaltung ist klar strukturiert, jedoch werden die Aufgaben zu schnell bearbeitet, wichtige Schritte werden ausgelassen. / Schade, dass die Übungsleiter nicht in der Vorleseung anwesend sind, deshalb liegen Übung und Vorlesung oft weit auseiander. / Mehr Interpretation, genauere Erklärung der Annahmen ‐ sonst können wir rechnen, wissen aber nicht was. / Sehr nett, reagiert gut auf Fragen, erklärt gut.

25,8%

41,9%

19,4%

6,5%

0,0%

6,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


3,2%

51,6%

38,7%

6,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


32,3%

48,4%

19,4%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,1%

51,6%

32,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


19,4%

29,0% 29,0%

22,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


19,4%

58,1%

19,4%

3,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Makroökonomik“ (Oliver Fohrmann)

Diplom VWL: 8,3%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 8,3%

sonst.: 8,3%

BA PÖ: 75%

k.A.: 0%

33,3%

50,0%

8,3% 8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


8,3%

83,3%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


16,7%

58,3%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


41,7%

58,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

75,0%

8,3%

0,0% 0,0%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 83,3%

nicht deutsch: 8,3%

k.A.: 8,3%








16,7%

41,7%

33,3%

0,0% 0,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3%

41,7%

0,0% 0,0% 0,0%

25,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3% 33,3%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


25,0%

58,3%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


25,0%

50,0%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

58,3%

25,0%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

50,0%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


50,0%

33,3%

0,0%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 2

KommentareDie Übung ist wirklich gut. Herr Eife erklärt sehr gut und in angemessenem Tempo. Danke! / Mehr Interpretation, langsameres Vorgehen, nicht frühzeitig abbrechen und dafür Pause machen. / Bessere Infos über Organisatorisches, bspw. Klausuranmeldung. / Interpretation der Ergebnisse textlich festhalten. / Mehr Zwischenschritte in den Rechenwegen, verbale Antworten aufschreiben. / Die Veranstaltung ist klar strukturiert, jedoch werden die Aufgaben zu schnell bearbeitet, wichtige Schritte werden ausgelassen. / Schade, dass die Übungsleiter nicht in der Vorleseung anwesend sind, deshalb liegen Übung und Vorlesung oft weit auseiander. / Mehr Interpretation, genauere Erklärung der Annahmen ‐ sonst können wir rechnen, wissen aber nicht was. / Sehr nett, reagiert gut auf Fragen, erklärt gut.

50,0%

33,3%

0,0%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


8,3%

58,3%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

25,0%

0,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


8,3%

66,7%

16,7%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

25,0%

58,3%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,7%

66,7%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Makroökonomik“ (Johanna Kühnel)

Diplom VWL: 31,7%

Mag. VWL HF: 9,8%

Mag. VWL NF: 7,3%

sonst.: 12,2%

BA PÖ: 39%

k.A.: 0%

29,3%

65,9%

4,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


4,9%

75,6%

17,1%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


22,0%

31,7%

39,0%

4,9%2,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


41,5%39,0%

12,2%

7,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

46,3%

14,6%

19,5%

14,6%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

4,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 70,7%

nicht deutsch: 22%

k.A.: 7,3%








19,5% 19,5%

48,8%

2,4%0,0%

9,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


22,0%

39,0%

22,0%

2,4%0,0%

14,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


26,8%

56,1%

9,8%

4,9%2,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


9,8%

39,0% 39,0%

9,8%

2,4%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


4,9%

24,4%

46,3%

17,1%

2,4%4,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


4,9%

19,5%

53,7%

14,6%

7,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

29,3%

41,5%

17,1%

9,8%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,5%

26,8%29,3%

22,0%

2,4%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,44

KommentareAusführliche Musterlösungen ins Netz. / Realitätsnahe Beispiele ‐ in der Übung zu stark abstrahiert. / Schwierigkeiten beim Öffnen der Übungsblätter im Internet.

19,5%

26,8%29,3%

22,0%

2,4%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

36,6%39,0%

24,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,1%

63,4%

14,6%

2,4% 2,4%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


2,4%

46,3%

39,0%

12,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


4,9%

29,3%

34,1%

19,5%

12,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


2,4%

56,1%

31,7%

4,9%

0,0%2,4% 2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Makroökonomik“ (Bernhard Pachl)

Diplom VWL: 50%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 16,7%

sonst.: 33,3%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

33,3%

50,0%

16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

50,0% 50,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


0,0%

16,7%

0,0%

50,0%

0,0%

16,7%

0,0%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 83,3%


k.A.: 0%








33,3%

16,7% 16,7%

0,0% 0,0%

33,3%

0%

10%

20%

30%

40%


33,3%

50,0%

0,0% 0,0% 0,0%

16,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,3% 33,3% 33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


50,0% 50,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

16,7%

66,7%

0,0% 0,0%

16,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,7%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0%

50,0%

16,7%

0,0%

33,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0%

16,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 1,33

Kommentare

0,0%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0%

16,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,3%

50,0%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,7%

66,7%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


50,0%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,7%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Mathematische Grundlagen“ (Gerhard Sessler)

Diplom VWL: 53,8%

Mag. VWL HF: 15,4%

Mag. VWL NF: 7,7%

sonst.: 15,4%

BA PÖ: 7,7%

k.A.: 0%

15,4%

38,5%

46,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


7,7%

76,9%

15,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


38,5%

53,8%

0,0%

7,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


53,8%

38,5%

7,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

7,7% 7,7%

30,8%

23,1%

15,4%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

15,4%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 61,5%


k.A.: 7,7%








23,1%

38,5%

7,7% 7,7% 7,7%

15,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


53,8%

23,1%

7,7%

0,0% 0,0%

15,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


46,2%

30,8%

15,4%

7,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,1%

30,8%

23,1%

0,0%

7,7%

15,4%

0%

10%

20%

30%

40%


23,1% 23,1%

30,8%

15,4%

7,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


15,4%

7,7%

61,5%

0,0%

15,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


15,4% 15,4%

30,8%

7,7%

23,1%

7,7%

0%

10%

20%

30%

40%


15,4%

30,8%

38,5%

15,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,23

Kommentare

15,4%

30,8%

38,5%

15,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


7,7%

15,4%

53,8%

23,1%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


30,8%

38,5%

15,4% 15,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


7,7%

23,1%

53,8%

15,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


7,7%

23,1% 23,1%

38,5%

7,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,1%

46,2%

23,1%

0,0%

7,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Mathematische Grundlagen“ (Rudolf Gobauer)

Diplom VWL: 66,7%

Mag. VWL HF: 16,7%

Mag. VWL NF: 8,3%

sonst.: 8,3%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

8,3%

41,7%

50,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

75,0%

25,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0%

25,0%

41,7%

33,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,3%

33,3%

50,0%

0,0%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


8,3%

0,0%

25,0%

16,7%

25,0%

16,7%

0,0%

8,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 91,7%

nicht deutsch: 8,3%

k.A.: 0%








0,0%

16,7%

41,7%

33,3%

0,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

33,3%

58,3%

0,0% 0,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


8,3%

58,3%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

25,0%

33,3%

41,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

16,7% 16,7%

50,0%

8,3% 8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

16,7%

33,3% 33,3%

16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

33,3%

25,0%

8,3%

25,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%


8,3%

25,0%

58,3%

0,0%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%






Durchschnitt: 3,25

KommentareViele Kommentare motivieren nicht ‐> nicht konstruktiv. / Mehr Geld für Kopien fürs Klausurentutorium! / Betreute Tutorien; jetzt nur rechnen, ohne Hilfe und zu wenig Lösungen.

8,3%

25,0%

58,3%

0,0%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

8,3%

58,3%

25,0%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


8,3%

66,7%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

33,3%

58,3%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

8,3% 8,3%

33,3%

50,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

16,7%

50,0%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna)

Diplom VWL: 25%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 2,1%

BA PÖ: 70,8%

k.A.: 2,1%

47,9%

41,7%

8,3%

2,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

33,3%

62,5%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


45,8%43,8%

8,3%

2,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3%

41,7%

20,8%

4,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

72,9%

8,3%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 95,8%

nicht deutsch: 4,2%

k.A.: 0%








10,4%

41,7%

31,3%

10,4%

2,1%4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


25,0%

37,5%

29,2%

2,1%0,0%

6,3%

0%

10%

20%

30%

40%


64,6%

31,3%

4,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


43,8%

37,5%

16,7%

2,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


27,1%

52,1%

16,7%

2,1% 2,1%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,3% 33,3%

18,8%

8,3%

4,2%2,1%

0%

10%

20%

30%

40%


45,8% 45,8%

6,3%

2,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


64,6%

31,3%

4,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%






Durchschnitt: 2,02

KommentareIch finde, der Dozent erklärt ganz gut und sehr verständnisvoll. Ich hoffe, dass er auch die AMS‐Vorlesung oder zumindest ‐Übung im Wintersemester macht. Besten Dank. / Bitte nicht dreimal das gleiche Problem durchkauen, wenn klar ist, dass es spätestens beim zweiten Mal wirklich jeder verstanden hat. / Cooler Vortragsstil, sehr unterhaltsam ‐> kann langweilige Inhalte gut vermitteln ‐> the show must go on!

64,6%

31,3%

4,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,7%

31,3%

37,5%

10,4%

4,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


29,2%

66,7%

4,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


10,4%

47,9%

20,8%18,8%

2,1%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,6%

37,5%35,4%

10,4%

2,1%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%


20,8%

56,3%

22,9%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Dr. Andreas Ziegler)

Diplom VWL: 10,3%

Mag. VWL HF: 1,1%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 41,4%

BA PÖ: 46%

k.A.: 1,1%

29,9%

48,3%

20,7%

1,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

13,8%

85,1%

1,1%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


13,8%

44,8%

19,5% 19,5%

2,3%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,2%

42,5%

20,7%

4,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

75,9%

8,0% 10,3%

3,4%0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 87,4%

nicht deutsch: 9,2%

k.A.: 3,4%








14,9%

20,7%

36,8%

13,8%

6,9% 6,9%

0%

10%

20%

30%

40%


27,6%

31,0%

21,8%

3,4%1,1%

14,9%

0%

10%

20%

30%

40%


34,5% 35,6%

18,4%

10,3%

1,1% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


19,5%

32,2%

27,6%

16,1%

3,4%1,1%

0%

10%

20%

30%

40%


13,8%

25,3%

19,5%

29,9%

11,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


10,3%

35,6%

21,8%

16,1%13,8%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%


21,8%

31,0%

21,8%

14,9%

8,0%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%


10,3%

17,2%

23,0% 23,0%25,3%

1,1%

0%

10%

20%

30%






Durchschnitt: 3,02

KommentareVorlesungsmaterialien sollten ungefähr zeitgleich mit Vorlesungstermin im Internet stehen. / Teilweise sehr inkompetente ÜbungsleiterINNEN. / Das ist nicht interdisziplinär! / Gestaltung der Vorlesung könnte anregender sein. / Die Vorlesung ließ meinen Kaffeekonsum drastisch steigen! / Die Vorlesung sollte keine drei Stunden lang sein. / Wegen der Anwendung des Taschenrechners in der Klausur wurde nicht demokratisch abgestimmt.

10,3%

17,2%

23,0% 23,0%25,3%

1,1%

0%

10%

20%

30%


1,1%

6,9%

31,0% 32,2%

28,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


23,0%

43,7%

26,4%

5,7%

1,1% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


3,4%

11,5%

36,8%

26,4%

21,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


16,1%

25,3%27,6%

16,1%13,8%

1,1%

0%

10%

20%

30%


4,6%

31,0% 29,9%

21,8%

10,3%

1,1% 1,1%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Balazs Cserna)

Diplom VWL: 27,3%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 0%

BA PÖ: 72,7%

k.A.: 0%

68,2%

31,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


2,3%

81,8%

13,6%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


40,9%

45,5%

9,1%

4,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


40,9%43,2%

13,6%

2,3%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

72,7%

0,0%

22,7%

2,3% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 84,1%

nicht deutsch: 6,8%

k.A.: 9,1%








29,5%

25,0%

40,9%

0,0% 0,0%

4,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


31,8%

40,9%

18,2%

0,0% 0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


45,5%

38,6%

11,4%

2,3%0,0%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


40,9%38,6%

13,6%

4,5%

0,0%2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


29,5%

45,5%

18,2%

4,5%

0,0%2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


38,6%

31,8%

18,2%

4,5% 4,5%2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


59,1%

27,3%

11,4%

2,3%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


72,7%

20,5%

6,8%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%






Durchschnitt: 1,91

KommentareZu starke Gestikulationen. / Posing bitte weglassen. / Diesem Menschen traue ich UNBEDINGT zu, AMS zu halten. Ich würde mich freuen, wenn er es nächstes Semester halten würde!

72,7%

20,5%

6,8%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


13,6%

36,4%34,1%

13,6%

2,3%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%


34,1%

56,8%

9,1%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


13,6%

27,3%

40,9%

13,6%

2,3% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,7%

38,6%

31,8%

6,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


29,5%

50,0%

20,5%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Marina Iozef)

Diplom VWL: 17,6%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 5,9%

BA PÖ: 76,5%

k.A.: 0%

20,6%

47,1%

29,4%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

58,8%

41,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

20,6%

38,2%

29,4%

11,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

20,6%

35,3%

29,4%

14,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

79,4%

8,8% 8,8%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 82,4%


k.A.: 5,9%








0,0%

8,8%

52,9%

17,6% 17,6%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


2,9%

8,8%

47,1%

17,6%

5,9%

17,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,5%

29,4% 29,4%

11,8%

5,9%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


8,8%

38,2%35,3%

5,9%

11,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


2,9%

8,8%

41,2%

29,4%

17,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,8%

35,3%38,2%

11,8%

5,9%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

29,4%

20,6% 20,6%

5,9% 5,9%

0%

10%

20%

30%

40%


14,7%

32,4%

26,5%

17,6%

8,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 3,44

KommentareVerfügbarkeit der Materialien ist gut, aber die ständigen Aktualisierungen sind nicht gut. / Bitte Mikrofon benutzen. / Aufgaben sollten schneller besprochen werden. / Liest nur ab, keine Erklärungen. / Kann manchmal keine Begründungen und Erklärungen geben.

14,7%

32,4%

26,5%

17,6%

8,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0% 0,0%

41,2%38,2%

20,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,8%

32,4%

50,0%

5,9%2,9%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%2,9%

44,1%41,2%

11,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


11,8%

26,5%

35,3%

20,6%

5,9%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

17,6%

44,1%

17,6% 17,6%

2,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschafts und Sozialstatistik“ (Haihong Wang)

Diplom VWL: 36,4%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 9,1%

BA PÖ: 54,5%

k.A.: 0%

18,2%

72,7%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0%

36,4%

54,5%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

36,4%

27,3%

18,2% 18,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


36,4% 36,4%

18,2%

9,1%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

45,5%

18,2%

27,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 100%

nicht deutsch: 0%

k.A.: 0%








18,2%

27,3% 27,3%

18,2%

0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%


18,2%

45,5%

18,2%

9,1%

0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


27,3% 27,3%

18,2%

27,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%


27,3% 27,3%

0,0%

36,4%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


9,1% 9,1%

18,2%

36,4%

27,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


36,4%

45,5%

0,0%

9,1% 9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


18,2%

9,1%

63,6%

0,0%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


18,2%

27,3%

18,2%

27,3%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%






Durchschnitt: 3,55

KommentareSehr anstregend zuzuhören, da ich ihr Deutsch schwer nachvollziehbar finde. / In der Übung verwendete Folien auch ins Internet stellen. / Interdisziplinärer Ansatz schlecht, weil: 1) nach 2/3 des Semesters übernimmt ein anderer, 2) Abstimmungsprobleme, 3) Vorlesungstermin ändert sich von Di auf Mi, obwohl man seinen Semesterplan schon längst gemacht hat ‐ sehr schlecht!

18,2%

27,3%

18,2%

27,3%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%


9,1%

0,0%

27,3%

45,5%

18,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


18,2% 18,2%

36,4%

9,1% 9,1% 9,1%

0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

27,3%

9,1%

54,5%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


54,5%

27,3%

9,1%

0,0% 0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

27,3%

18,2%

27,3% 27,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Corporate Finance“ (Prof. Dr. Eva Terberger)

Diplom VWL: 90,8%

Mag. VWL HF: 4,6%

Mag. VWL NF: 0,8%

sonst.: 3,1%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0,8%

25,2%

55,7%

18,3%

0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


2,3%

78,6%

17,6%

1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


43,5%39,7%

12,2%

2,3% 1,5% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


66,4%

29,0%

2,3%0,0% 0,8% 1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0% 0,0%

12,2%

9,2%

22,1%

11,5%

20,6%

16,0%

5,3%

0,8%2,3%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 60,3%


k.A.: 7,6%








35,9%

47,3%

11,5%

0,0% 0,8%4,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


35,9%38,9%

13,7%

3,1% 2,3%6,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


28,2%

46,6%

17,6%

5,3%2,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,1%

47,3%

15,3%

3,8%1,5% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,9%

37,4%

25,2%

8,4%

3,1% 3,1%

0%

10%

20%

30%

40%


22,9%

45,0%

22,1%

7,6%

0,8% 1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,6%

37,4%

29,8%

6,9%

2,3% 3,1%

0%

10%

20%

30%

40%


21,4%

40,5%

22,9%

9,2%5,3%

0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 1,96

KommentareDie Nummerierung der Folien wäre sehr hilfreich. / Ich bin GEGEN eine Abschiebung von Frau Terberger nach Mannheim. / Ausgezeichnet! Tolle Dozentin. Eine super Veranstaltung, aber es wäre schön, wenn die Folien vor der jeweiligen Vorlesung verfügbar wären. / Dozentin macht sich Mühe, zu Fragen aktuelle Forschungsergebnisse mitzubringen und zu diskutieren. / Ist immer glaubwürdig an den Fragen der Studierenden interessiert. // Case Studies: Anregung ‐> Seminar mit Case Studies anbieten, für alle Interessierten. / Ich finde Frau Kirschenmann sehr kompetent. / Fallstudien sehr gut; Praxisbezug zur Theorie; Kleingruppen; Assistenten gut vorbereitet und erhöhen mit fachlicher Kompetenz den Lerneffekt (v.a. Kirschenmann) ‐> hoher Nutzen. / Gut, dass es auf Englisch ist. / Kritik: Man bekommt die Vorbereitung und Teilnahme nicht angerechnet (Punkte ähnlich wie in Spieltheorie wäre gut gewesen).

21,4%

40,5%

22,9%

9,2%5,3%

0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


24,4%

44,3%

20,6%

5,3%3,1% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,9%

51,1%

19,1%

6,1%

0,0% 0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


35,9%

45,0%

14,5%

2,3% 0,8% 1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

35,1% 35,1%

10,7%

0,8% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%


28,2%

54,2%

12,2%

3,8%1,5% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Endogenous Growth Theory“ (Prof. Dr. Andreas Irmen)

Diplom VWL: 75%

Mag. VWL HF: 12,5%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 12,5%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

37,5%

50,0%

12,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

100,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


75,0%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


87,5%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


0,0% 0,0% 0,0%

25,0%

12,5% 12,5%

0,0%

12,5%

37,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 50%

nicht deutsch: 50%

k.A.: 0%








25,0%

75,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


50,0% 50,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


62,5%

25,0%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


62,5%

37,5%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


12,5%

37,5%

25,0%

12,5%

0,0%

12,5%

0%

10%

20%

30%

40%


75,0%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


25,0%

50,0%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,0%

37,5% 37,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 1,63

Kommentare

25,0%

37,5% 37,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


50,0%

37,5%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


75,0%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


62,5%

25,0%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


12,5%

37,5%

12,5%

37,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


50,0%

37,5%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Entwicklungsökonomie II: Entwicklungspolitik“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.)

Diplom VWL: 100%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

33,3% 33,3% 33,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

66,7%

33,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


33,3%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

33,3% 33,3% 33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 33,3%


k.A.: 0%








66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


33,3%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

0,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

33,3%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


33,3% 33,3% 33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 1,33

Kommentare

33,3% 33,3% 33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


33,3%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0%

66,7%

33,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Entwicklungspolitik I“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Sangmeister)

Diplom VWL: 36,4%

Mag. VWL HF: 9,1%

Mag. VWL NF: 11,4%

sonst.: 42%

BA PÖ: 1,1%

k.A.: 0%

19,3%

53,4%

23,9%

3,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


1,1%

77,3%

18,2%

3,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


47,7%43,2%

8,0%

1,1% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


46,6%

39,8%

9,1%

2,3%0,0%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%1,1%

0,0%

5,7%

20,5%18,2%

11,4%

21,6%

13,6%

4,5%

0,0%

3,4%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 63,6%


k.A.: 6,8%








27,3%

38,6%

21,6%

4,5%

0,0%

8,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,3%

30,7%

27,3%

4,5%

1,1%

17,0%

0%

10%

20%

30%

40%


55,7%

33,0%

10,2%

0,0% 1,1% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


44,3% 44,3%

9,1%

2,3%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


34,1%

40,9%

13,6%

6,8%

1,1%3,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


28,4%

46,6%

21,6%

3,4%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,0%

37,5%

19,3%

5,7%3,4%

1,1%

0%

10%

20%

30%

40%


39,8%

45,5%

11,4%

2,3% 1,1% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,1

KommentareDie ersten Stunden waren sehr zäh. Jetzt besser! / Die Klausurenfragen sollten klarer formuliert werden. / Die Materialien geben nicht die Schlüsselthemen/‐kernpunkte wieder und fassen nicht zusammen. Dies wäre hilfreich. / In der Übung sollte mehr Zeit zur Diskussion sein, neue Inhalte nur in der Vorlesung behandelt werden. Nur über Diskussion kann der Inhalt dauerhaft verinnerlicht werden. Kleinere Übungsgruppen wären hilfreich.

39,8%

45,5%

11,4%

2,3% 1,1% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


11,4%

35,2%

27,3%

17,0%

6,8%

2,3%

0%

10%

20%

30%

40%


27,3%

65,9%

5,7%

0,0% 1,1% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


28,4%

48,9%

9,1% 10,2%

1,1% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


23,9%

38,6%

25,0%

10,2%

2,3%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


15,9%

62,5%

17,0%

4,5%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Entwicklungspolitik I“ (Dr. Amaranta Melchor del Río)

Diplom VWL: 45,3%

Mag. VWL HF: 7%

Mag. VWL NF: 13,3%

sonst.: 34,4%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

37,5%

51,6%

10,2%

0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


2,3%

87,5%

6,3% 3,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


39,8% 39,1%

20,3%

0,8% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


62,5%

28,1%

7,0%2,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0% 0,0%

7,8%

16,4% 17,2%

12,5%

25,0%

14,1%

6,3%

0,0% 0,8%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 67,2%


k.A.: 3,1%








39,1% 39,8%

10,9%

1,6% 0,8%

7,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


41,4%

37,5%

10,9%

0,0% 0,0%

10,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


56,3%

32,0%

8,6%

2,3%0,0% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


41,4% 41,4%

14,8%

1,6% 0,8% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


21,1%

29,7% 28,9%

11,7%

7,0%

1,6%

0%

10%

20%

30%

40%


22,7%

39,8%

31,3%

5,5%

0,0% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


28,1%

34,4%

20,3%

11,7%

2,3% 3,1%

0%

10%

20%

30%

40%


32,0%

35,9%

22,7%

4,7%

1,6%3,1%

0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,12

KommentareFolien ohne Hintergrundbilder wären besser ‐> einfacher zu drucken. / Die Klausuren werden immer schwerer, obwohl der Lernstoff gleich ist!

32,0%

35,9%

22,7%

4,7%

1,6%3,1%

0%

10%

20%

30%

40%


14,1%

35,2%

32,0%

13,3%

3,1% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%


35,9%

47,7%

14,1%

0,8% 0,0% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


22,7%

34,4%

28,9%

8,6%

3,1% 2,3%

0%

10%

20%

30%

40%


21,1%

30,5%

33,6%

8,6%

3,9%2,3%

0%

10%

20%

30%

40%


15,6%

57,8%

20,3%

3,9%0,8% 0,0% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Entwicklungspolitik I“ (Yingyi Zhang)

Diplom VWL: 30%

Mag. VWL HF: 40%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 20%

BA PÖ: 10%

k.A.: 0%

20,0%

50,0%

30,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


10,0%

20,0%

60,0%

10,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


10,0%

30,0%

20,0% 20,0% 20,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


30,0%

50,0%

0,0%

20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

10,0%

0,0% 0,0% 0,0%

10,0% 10,0%

30,0%

40,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 50%

nicht deutsch: 40%

k.A.: 10%








10,0%

30,0%

20,0%

10,0%

0,0%

30,0%

0%

10%

20%

30%

40%


30,0% 30,0%

20,0%

0,0% 0,0%

20,0%

0%

10%

20%

30%

40%


50,0%

30,0%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


30,0%

40,0%

10,0% 10,0% 10,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


30,0%

20,0%

30,0%

20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


30,0%

50,0%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


50,0%

30,0%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


20,0%

50,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 3,1

KommentareMan sollte ihr Zeit geben, um Routine zu bekommen. / Folien nach Übungsveranstaltung ins Internet stellen, da vieles Abschreiben vom Inhalt ablenkt.

20,0%

50,0%

20,0%

10,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

30,0% 30,0%

20,0% 20,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


30,0% 30,0%

20,0% 20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


20,0%

40,0%

10,0%

0,0%

30,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


10,0%

30,0%

20,0%

40,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

50,0%

10,0%

20,0% 20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Finanzmarktmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz)

Diplom VWL: 90,9%

Mag. VWL HF: 4,5%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 4,5%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

31,8%

50,0%

9,1% 9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

81,8%

13,6%

4,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


22,7%

36,4%

22,7%

4,5%

13,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


31,8%

36,4%

27,3%

4,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0% 0,0% 0,0%

4,5%

22,7%

13,6%

31,8%

9,1%

18,2%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 45,5%


k.A.: 0%








27,3%

36,4%

31,8%

0,0% 0,0%

4,5%

0%

10%

20%

30%

40%


45,5%

27,3%

13,6%

4,5%

0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


45,5%

27,3%

13,6%

4,5%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,7%

40,9%

13,6% 13,6%

9,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


18,2%

31,8%

22,7%

13,6% 13,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


36,4%

27,3% 27,3%

4,5% 4,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


40,9%

27,3%

9,1%

13,6%

0,0%

9,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


40,9% 40,9%

13,6%

0,0%

4,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,41

Kommentare

40,9% 40,9%

13,6%

0,0%

4,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,7%

13,6%

45,5%

4,5%

13,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


18,2%

40,9%

22,7%

4,5%

9,1%

4,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


36,4%

22,7%

27,3%

9,1%

4,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


9,1%

13,6%

45,5%

13,6% 13,6%

4,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


18,2%

54,5%

13,6%

0,0%

9,1%4,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Prof. Dr. Lars P. Feld)

Diplom VWL: 90,7%

Mag. VWL HF: 3,7%

Mag. VWL NF: 3,7%

sonst.: 0,9%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0,9%

23,1%

65,7%

9,3%

1,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

25,9%

70,4%

3,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


25,0%

48,1%

21,3%

3,7%0,0%

1,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


41,7% 41,7%

13,9%

1,9%0,0% 0,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0% 0,0% 0,0%

18,5%

10,2%

13,9%

5,6%

27,8%

13,9%

5,6%3,7%

0,9%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 67,6%


k.A.: 13%








25,0%

42,6%

25,0%

3,7%0,0%

3,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


30,6%

38,0%

22,2%

1,9%0,0%

7,4%

0%

10%

20%

30%

40%


29,6%

41,7%

19,4%

6,5%

0,9% 1,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

42,6%

30,6%

8,3%

0,0% 0,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


21,3%

26,9%

32,4%

13,0%

2,8% 3,7%

0%

10%

20%

30%

40%


13,9%

31,5%

44,4%

8,3%

0,9% 0,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,4%

36,1%

26,9%

13,0%

1,9% 2,8%

0%

10%

20%

30%

40%


31,5%33,3%

22,2%

8,3%

4,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,27

KommentareDie Übungsräume sind zu klein. / Prof. Feld ist sehr enthusiastisch während der Vorlesung. Er schafft es, Uninteressantes interessant zu gestalten. / Vier Stunden am Stück sind zu lang. / Vorlesungszeit ist zu lang! / Folien im ESEM wurden in den letzten Wochen nicht mehr aktualisiert. / Folien im Internet sind sehr gut, Bücher in Bibliothek nicht ausreichend. / Wünschenswert wäre, wenn die Folien nicht ständig geändert werden, NACHDEM man sie ausgedruckt hat. / Die Vorlesungsfolien sollten wesentlich früher online verfügbar gemacht werden. / Eine Teilung der vierstündigen Vorlesung auf zwei Tage à zwei Stunden wäre sinnvoll, um Ermüdung zu vermeiden.

31,5%33,3%

22,2%

8,3%

4,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


7,4%

34,3% 33,3%

18,5%

6,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


17,6%

51,9%

28,7%

1,9%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


12,0%

41,7%

32,4%

12,0%

1,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


12,0%

27,8%

45,4%

13,0%

1,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


15,7%

42,6%

37,0%

3,7%0,0% 0,0% 0,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Thushyanthan Baskaran)

Diplom VWL: 83,3%

Mag. VWL HF: 8,3%

Mag. VWL NF: 8,3%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

41,7% 41,7%

16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

83,3%

16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


25,0%

41,7%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


50,0%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

25,0%

16,7%

8,3% 8,3% 8,3%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 33,3%


k.A.: 8,3%








41,7%

25,0% 25,0%

0,0% 0,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3%

41,7%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


16,7%

50,0%

16,7% 16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

50,0%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

33,3%

16,7%

41,7%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,3%

41,7%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,3%

33,3%

25,0% 25,0%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


25,0%

33,3%

25,0%

8,3% 8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,5

KommentareLiteraturvorschläge aus den Übungen sind nicht in der Bibliothek vorhanden. Bsp.: Gravelle‐Rees in aktueller Auflage.

25,0%

33,3%

25,0%

8,3% 8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

58,3%

33,3%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,7%

41,7%

25,0%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

66,7%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


8,3%

33,3%

25,0%

16,7% 16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


8,3%

41,7% 41,7%

8,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Andreas Frank)

Diplom VWL: 100%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

33,3%

50,0%

16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

100,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

66,7%

16,7% 16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 50%

nicht deutsch: 50%

k.A.: 0%








50,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%

16,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


50,0% 50,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,7%

83,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


0,0%

66,7%

16,7%

0,0% 0,0%

16,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,7%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,7%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


50,0%

16,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 1,67

Kommentare

50,0%

16,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,7%

50,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,7%

66,7%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


50,0%

16,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,3%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Christine Gozian)

Diplom VWL: 98,6%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 1,4%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

45,9%43,2%

10,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,0%

71,6%

5,4%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


44,6%

40,5%

14,9%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


56,8%

24,3%

14,9%

2,7%0,0% 1,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

14,9%

6,8%

17,6%

2,7%

29,7%

18,9%

1,4%

5,4%2,7%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 59,5%


k.A.: 12,2%








33,8%32,4%

25,7%

2,7%1,4%

4,1%

0%

10%

20%

30%

40%


52,7%

24,3%

18,9%

1,4% 0,0%2,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


52,7%

36,5%

6,8%4,1%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


35,1%

48,6%

16,2%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


37,8%

33,8%

14,9%

10,8%

1,4% 1,4%

0%

10%

20%

30%

40%


14,9%

39,2%

35,1%

10,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,4%

37,8%

12,2% 12,2%

4,1%1,4%

0%

10%

20%

30%

40%


24,3%

41,9%

21,6%

5,4% 6,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 1,99

Kommentare

24,3%

41,9%

21,6%

5,4% 6,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

39,2%

28,4%

10,8%

1,4% 2,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


35,1%

48,6%

12,2%

1,4% 0,0%2,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


17,6%

45,9%

27,0%

8,1%

1,4% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


9,5%

43,2%

27,0%

16,2%

2,7% 1,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,0%

59,5%

16,2%

0,0% 0,0% 1,4% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Finanzwissenschaft I Grundlagen der öffentlichen Finanzen in der Demokratie: Ausgaben“ (Zohal Hessami)

Diplom VWL: 91,5%

Mag. VWL HF: 2,1%

Mag. VWL NF: 6,4%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

44,7%42,6%

12,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


6,4%

76,6%

12,8%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


40,4%

46,8%

10,6%

2,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


66,0%

25,5%

4,3% 2,1% 0,0% 2,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0%2,1%

19,1%17,0%

12,8%

6,4%

17,0% 17,0%

4,3%2,1% 2,1%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 74,5%


k.A.: 6,4%








42,6%

31,9%

17,0%

0,0% 0,0%

8,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


61,7%

23,4%

4,3% 2,1% 0,0%

8,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


68,1%

25,5%

4,3% 2,1% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


48,9%

38,3%

10,6%

2,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


55,3%

25,5%

12,8%

2,1%0,0%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


12,8%

44,7%

31,9%

8,5%

2,1%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


46,8%

31,9%

10,6%

4,3%2,1%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


29,8%

34,0%

23,4%

12,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 1,74

KommentareZusammenhang zwischen Übung und Vorlesung nicht immer erkannbar. / Beste Übung zu FiWi. / Eine sehr gute Veranstaltung; Dozentin sehr souverän; gute Idee uns nicht mitschreiben zu lassen, sondern die Lösungen zu verteilen. / Übungsleiterin wirkt zu cool und vermittelt so den Eindruck, dass es eine Last für sie sei, um zu lehren. Überheblichkeit ist aber nicht angemessen und steht ihr nicht zu!

29,8%

34,0%

23,4%

12,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


8,5%

59,6%

27,7%

2,1% 0,0% 2,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


42,6% 42,6%

8,5%

0,0% 0,0%

6,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,0%

46,8%

34,0%

2,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


27,7%29,8%

23,4%

14,9%

0,0%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%


25,5%

68,1%

4,3%0,0% 0,0% 0,0% 2,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Marketing“ (Prof. Dr. rer. pol. Dietfried Günter Liesegang)

Diplom VWL: 51,4%

Mag. VWL HF: 8,3%

Mag. VWL NF: 2,8%

sonst.: 37,5%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

25,0%

33,3%

40,3%

1,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

15,3%

80,6%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


5,6%

25,0%

29,2%30,6%

9,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


34,7%

45,8%

18,1%

1,4% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%1,4% 1,4%

9,7%

6,9%

27,8%

11,1%

26,4%

6,9%

4,2%

0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 65,3%


k.A.: 4,2%








22,2%

44,4%

26,4%

6,9%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3%

37,5%

20,8%

0,0% 0,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%


8,3%

13,9%

22,2%

30,6%

25,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


11,1%

23,6% 23,6%

34,7%

6,9%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


11,1%

18,1%

25,0%

18,1%

27,8%

0,0%0%

10%

20%

30%


15,3%

51,4%

25,0%

4,2%0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


59,7%

29,2%

6,9%

1,4% 1,4% 1,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


41,7% 41,7%

9,7%6,9%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,82

Kommentare

41,7% 41,7%

9,7%6,9%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


6,9%

16,7%

31,9%

26,4%

16,7%

1,4%

0%

10%

20%

30%

40%


6,9%

19,4%

23,6%

33,3%

15,3%

1,4%

0%

10%

20%

30%

40%


12,5%

25,0%

27,8%

23,6%

9,7%

1,4%

0%

10%

20%

30%


31,9%

40,3%

20,8%

2,8% 1,4% 2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


4,2%

36,1%

25,0%22,2%

8,3%

0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Marketing“ (Dr. Dr. Alexander Moutchnik)

Diplom VWL: 63,7%

Mag. VWL HF: 6,9%

Mag. VWL NF: 2,7%

sonst.: 25,5%

BA PÖ: 0,8%

k.A.: 0,4%

34,0%

52,9%

12,0%

1,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


6,6%

81,5%

10,8%

1,2%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


21,2%

45,9%

23,2%

7,7%

1,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


34,7%

42,1%

14,3%

8,1%

0,8% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%1,2% 1,5%

15,4%

9,7%

21,6%

12,4%

22,0%

11,6%

2,3%0,8% 1,5%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 69,1%


k.A.: 2,3%








17,8%

41,3%

28,2%

4,6%1,2%

6,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,8%35,5%

17,8%

2,7%0,4%

10,8%

0%

10%

20%

30%

40%


30,9%

42,9%

17,0%

7,3%

1,5% 0,4%0%

10%

20%

30%

40%

50%


25,1%

43,6%

23,2%

5,8%

1,2% 1,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


35,7%33,3%

19,4%

7,4%

2,3% 1,9%

0%

10%

20%

30%

40%


22,1%

34,5%

29,8%

9,3%

2,3% 1,9%

0%

10%

20%

30%

40%


45,5%

39,7%

8,9%

4,7%

0,4% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


44,4%40,9%

11,6%

3,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,24

KommentareVorschlag: Wieso keinen dritten Übungstermin für eine völlig überlaufene Veranstaltung? / Machen Sie weiter so! Macht Spaß bei ihnen! / Methodenwissen des Dozenten ein Witz. Konsumentenverhalten mit Reisreaktionsmodell zu erklären ist primitiv. Wer rechnet Statistik heute noch per Hand? ‐> Nutzen der Veranstaltung äußerst beschränkt. / Dozenten, die deutsch sprechen! / Verbesserungen: Mehr Termine für die Übungen anbieten, damit sie nicht so überfüllt sind. / Bessere Aus‐ und Durcharbeitung der Folien. / Die Veranstaltung ist vollkommen überlaufen, hier wäre es die Aufgabe der Fachschaft für Abhilfe zu sorgen, da dies in Zeiten von Studiengebühren eine Frechheit ist. Hier wäre die Fachschaft gefragt. Im Zweifelsfall auch juristische Maßnahmen vorbereiten und organisieren. Was könnt ihr eigentlich? / Die Übung ist überfüllt! Die Klimaanlage ist nur Dekoration! Fachschaft, übernehmen Sie!

44,4%40,9%

11,6%

3,1%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,5%

39,8%36,3%

10,8%

4,2%

0,4%0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,0%

51,0%

23,6%

6,9%

0,8% 0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


17,4%

41,7%

32,4%

6,6%

1,5% 0,4%0%

10%

20%

30%

40%

50%


16,7%

30,2%

43,4%

6,6%

2,3%0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


13,2%

57,0%

21,3%

5,8%1,9%

0,0% 0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Marketing“ (Anja Seele)

Diplom VWL: 65,4%

Mag. VWL HF: 7%

Mag. VWL NF: 3,1%

sonst.: 23,7%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0,8%

45,9%42,4%

10,5%

1,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


5,4%

86,8%

6,2%1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


45,9% 45,5%

6,2%

1,9%0,0% 0,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


48,6%

40,5%

9,7%

1,2% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0%1,6%

13,2%

8,6%

23,7%

12,1%

24,5%

10,5%

2,3%1,2%

2,3%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 71,2%


k.A.: 4,7%








26,5%

51,0%

17,5%

2,3%0,0%

2,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,1%

39,7%

17,1%

1,9%0,4%

7,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


38,5% 38,9%

16,7%

5,1%

0,8% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


37,7%

48,6%

10,9%

1,6% 0,4% 0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


21,8%

48,2%

20,2%

7,0%

1,9% 0,8%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


23,7%

42,4%

27,6%

4,3%

0,4% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


39,3%

43,2%

12,8%

2,3%0,4%

1,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


30,4%

46,7%

18,3%

3,1%0,8% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 1,99

KommentareGrößerer Raum. (3x genannt) / Weiter so! / Beamer kaputt. (2x genannt) / Ausgelegt für Diplom‐VWLler oder Mag. HF‐Studenten, Nebenfächler sind stark benachteiligt. / Mehr auf klausurrelevante Aufgaben eingehen! / Frau Seele "powert" manchmal so durch die Übung, dass man danach zwar beeindruckt die Übung verlässt ‐ weil alles so interessant dargeboten wurde ‐ aber trotzdem muss man alles nochmal "in Ruhe" zuhause durchgehen. Sonst topp.

30,4%

46,7%

18,3%

3,1%0,8% 0,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,6%

49,8%

21,4%

5,1%1,6% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,7%

51,4%

20,2%

2,3%0,0% 0,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


29,6%

49,4%

14,8%

3,9%0,8% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,8%

37,0%

33,1%

12,5%

1,6% 1,2%

0%

10%

20%

30%

40%


18,3%

63,0%

14,4%

1,9% 0,8% 0,0% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Neue Politische Ökonomie“ (Prof. Dr. Lars P. Feld)

Diplom VWL: 66,7%

Mag. VWL HF: 8,3%

Mag. VWL NF: 25%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

16,7%

79,2%

4,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


16,7%

62,5%

8,3%12,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


41,7%

50,0%

8,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


50,0% 50,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

4,2% 4,2%

8,3%

29,2%

25,0%

20,8%

4,2%

0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 87,5%


k.A.: 0%








20,8%

50,0%

16,7%

0,0% 0,0%

12,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


50,0%

29,2%

16,7%

0,0% 0,0%4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


37,5% 37,5%

16,7%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


41,7%

45,8%

4,2%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3%

41,7%

16,7%

4,2%

0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,8%

58,3%

20,8%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


37,5%

33,3%

12,5% 12,5%

0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%


20,8%

33,3% 33,3%

8,3%

4,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 1,75

KommentareSehr freundschaftlicher und studentennaher Prof. / Vier Stunden Vorlesung finde ich ‐ auch mit Pause ‐ zu lang.

20,8%

33,3% 33,3%

8,3%

4,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


12,5%

70,8%

12,5%

4,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


20,8%

50,0%

29,2%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


41,7%

54,2%

4,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,0%20,8%

50,0%

4,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,3%

58,3%

8,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Neue Politische Ökonomie“ (Zohal Hessami)

Diplom VWL: 62,5%

Mag. VWL HF: 12,5%

Mag. VWL NF: 25%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

58,3%

41,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


12,5%

75,0%

4,2%8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


45,8%

41,7%

8,3%

4,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


54,2%

33,3%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

4,2% 4,2%

8,3%

29,2%

25,0%

20,8%

4,2%

0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 87,5%


k.A.: 0%








33,3%

41,7%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


45,8% 45,8%

8,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


50,0%

37,5%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


45,8% 45,8%

4,2% 4,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


41,7%

33,3%

20,8%

4,2%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,8%

66,7%

4,2% 4,2%0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


54,2%

25,0%

16,7%

4,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


29,2%

41,7%

12,5%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 1,96

Kommentare

29,2%

41,7%

12,5%

16,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


16,7%

62,5%

12,5%8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


45,8%

29,2%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,8%

54,2%

16,7%

4,2%0,0%

4,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


20,8%

33,3%

37,5%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


25,0%

54,2%

20,8%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Preisbildung und Wettbewerb“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger)

Diplom VWL: 82,4%

Mag. VWL HF: 5,9%

Mag. VWL NF: 2,9%

sonst.: 2,9%

BA PÖ: 0%

k.A.: 5,9%

20,6%

47,1%

29,4%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

67,6%

26,5%

5,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


32,4%

55,9%

8,8%

2,9%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


58,8%

35,3%

5,9%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%2,9%

14,7%

20,6%

38,2%

17,6%

2,9% 2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 52,9%


k.A.: 5,9%








35,3%38,2%

26,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


29,4%

41,2%

17,6%

8,8%

0,0%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


55,9%

38,2%

5,9%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


35,3%

47,1%

14,7%

2,9%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,4%

55,9%

5,9% 5,9%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


20,6%

41,2%

32,4%

2,9%0,0%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


38,2%

47,1%

8,8%

2,9%0,0%

2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


44,1%

35,3%

5,9%

11,8%

2,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 1,94

KommentareIch habe öfter als drei Mal gefehlt, weil WiPo‐Vorlesung und Preisbildung dienstags parallel stattfinden. / Folien sind leider immer erst nach der Veranstaltung im Netz, d.h. keine Möglichkeit auf Folien mitzuschreiben.

44,1%

35,3%

5,9%

11,8%

2,9%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


5,9%

61,8%

29,4%

0,0% 0,0%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


26,5%

61,8%

2,9% 2,9%0,0%

5,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


17,6%

50,0%

23,5%

2,9%0,0%

5,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,7%

26,5%

38,2%

17,6%

0,0%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


14,7%

67,6%

14,7%

0,0% 0,0% 0,0%2,9%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Ressourcenökonomik“ (Prof. Timo Goeschl)

Diplom VWL: 65,2%

Mag. VWL HF: 17,4%

Mag. VWL NF: 4,3%

sonst.: 13%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

34,8%

52,2%

8,7%4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

78,3%

21,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


47,8%

21,7% 21,7%

4,3%0,0%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


65,2%

26,1%

4,3%0,0% 0,0%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0% 0,0%

13,0%

8,7%

13,0%

8,7%

34,8%

17,4%

0,0% 0,0%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 69,6%


k.A.: 4,3%








47,8% 47,8%

4,3%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


43,5%

34,8%

8,7%

0,0% 0,0%

13,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


52,2%

30,4%

8,7% 8,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


21,7%

47,8%

21,7%

8,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


21,7%

34,8%

26,1%

4,3%

8,7%

4,3%

0%

10%

20%

30%

40%


13,0%

34,8%

39,1%

8,7%

4,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


34,8%

26,1%

17,4%

13,0%

8,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


30,4%

34,8%

26,1%

4,3% 4,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,09

KommentareDurch die Einführung der Studiengebühren muss ich dieses Semester mehr arbeiten als zuvor, wodurch leider weniger Zeit für die Veranstaltung bleibt. Bitte wieder abschaffen!

30,4%

34,8%

26,1%

4,3% 4,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


21,7%

43,5%

26,1%

8,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


39,1%

47,8%

8,7%4,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


47,8%

34,8%

17,4%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


13,0% 13,0%

39,1%

30,4%

4,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


30,4%

39,1%

21,7%

8,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Ressourcenökonomik“ (Mo Fei Ciao)

Diplom VWL: 75%

Mag. VWL HF: 25%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

50,0%

25,0% 25,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

25,0%

75,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0%

25,0% 25,0%

50,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

50,0%

25,0% 25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

25,0%

0,0% 0,0%

50,0%

25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 100%

nicht deutsch: 0%

k.A.: 0%








0,0%

25,0%

75,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0%

50,0% 50,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

75,0%

0,0% 0,0%

25,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0%

50,0%

0,0% 0,0%

50,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,0%

0,0%

25,0% 25,0% 25,0%

0,0%0%

10%

20%

30%


0,0%

50,0% 50,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

25,0% 25,0%

50,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

75,0%

0,0%

25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%






Durchschnitt: 3,5

Kommentare

0,0%

75,0%

0,0%

25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0% 0,0%

50,0%

25,0% 25,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

50,0%

25,0% 25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

25,0% 25,0%

50,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0%

50,0% 50,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

25,0% 25,0% 25,0% 25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Ressourcenökonomik“ (Dr. Grischa Perino)

Diplom VWL: 66,7%

Mag. VWL HF: 19%

Mag. VWL NF: 4,8%

sonst.: 9,5%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

57,1%

33,3%

9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

71,4%

19,0%

9,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


9,5%

33,3%

47,6%

9,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


42,9%

52,4%

4,8%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

14,3%

9,5%

14,3%

9,5%

38,1%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 76,2%


k.A.: 0%








33,3%

52,4%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


42,9%

28,6%

19,0%

0,0% 0,0%

9,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,0%

33,3%

14,3%

23,8%

9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


9,5%

19,0%

38,1%

28,6%

4,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


9,5%

23,8%

28,6% 28,6%

9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%


4,8%

42,9%

33,3%

9,5% 9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,0%

23,8%

19,0%

28,6%

9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%


14,3%

47,6%

33,3%

0,0%

4,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,76

KommentareStudiengebühren ‐> mehr Arbeiten ‐> weniger Zeit ‐> abschaffen!

14,3%

47,6%

33,3%

0,0%

4,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


4,8%

23,8%

47,6%

19,0%

4,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


9,5%

47,6%

14,3%

19,0%

9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


14,3%

33,3%

42,9%

9,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


9,5%

14,3%

47,6%

23,8%

4,8%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


14,3%

19,0%

47,6%

14,3%

4,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Schätzmethoden“ (Prof. Dr. rer. pol. Hartmut Kogelschatz)

Diplom VWL: 86,7%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 6,7%

BA PÖ: 0%

k.A.: 6,7%

40,0%

46,7%

13,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

93,3%

6,7%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


26,7%

53,3%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


60,0%

33,3%

6,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0% 0,0%

20,0%

6,7% 6,7%

13,3% 13,3%

33,3%

6,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 26,7%

nicht deutsch: 60%

k.A.: 13,3%








33,3%

40,0%

26,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


26,7%

46,7%

26,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


53,3%

6,7%

33,3%

6,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


33,3%

40,0%

6,7%

13,3%

6,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


26,7% 26,7%

33,3%

6,7% 6,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


33,3% 33,3%

13,3%

6,7% 6,7% 6,7%

0%

10%

20%

30%

40%


60,0%

20,0%

6,7%

13,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


40,0%

33,3%

26,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,07

KommentareSauberers Tafelbild. / Lauter sprechen. / Skripte ins Netz evtl. mit Passwort.

40,0%

33,3%

26,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


26,7% 26,7%

20,0%

26,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%


26,7% 26,7% 26,7%

13,3%

6,7%

0,0%0%

10%

20%

30%


33,3%

40,0%

20,0%

0,0%

6,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


33,3%

26,7%

20,0%

13,3%

6,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


26,7%

46,7%

20,0%

6,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Theorie der Finanzmärkte“ (Prof. Dr. rer. pol. Jürgen Eichberger)

Diplom VWL: 84,4%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 2,2%

sonst.: 13,3%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

15,6%

60,0%

24,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

28,9%

71,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


28,9%

53,3%

17,8%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


55,6%

40,0%

4,4%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%2,2%

17,8%

11,1% 11,1%

26,7%

17,8%

8,9%

2,2% 2,2%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 53,3%


k.A.: 11,1%








31,1%

48,9%

11,1%

4,4%0,0%

4,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


42,2%

31,1%

17,8%

6,7%

2,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


55,6%

37,8%

6,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


22,2%

55,6%

17,8%

2,2%0,0%

2,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


17,8%

55,6%

15,6%

4,4% 4,4%2,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


13,3%

42,2%

31,1%

8,9%

2,2% 2,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,8%

42,2%

24,4%

13,3%

2,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


28,9%

42,2%

22,2%

6,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,07

KommentareWürde ausführliche Folien und Skript begrüßen!

28,9%

42,2%

22,2%

6,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


13,3%

46,7%

26,7%

13,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


35,6%

51,1%

11,1%

2,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


24,4%

51,1%

22,2%

2,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


8,9%

35,6%

31,1%

20,0%

4,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


17,8%

60,0%

20,0%

2,2%0,0% 0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Theorie der Finanzmärkte“ (Nathalie Jorzik)

Diplom VWL: 88,7%

Mag. VWL HF: 1,6%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 8,1%

BA PÖ: 0%

k.A.: 1,6%

45,2% 45,2%

9,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


3,2%

74,2%

21,0%

1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


1,6%

24,2%25,8%

37,1%

11,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


21,0%

38,7%

25,8%

11,3%

3,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0% 0,0% 0,0%

3,2%

11,3% 11,3%9,7%

27,4%25,8%

6,5%

3,2%1,6%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 56,5%


k.A.: 4,8%








8,1%

37,1%

32,3%

14,5%

3,2%4,8%

0%

10%

20%

30%

40%


38,7%

25,8%27,4%

4,8%

0,0%3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


6,5%

33,9%

30,6%

17,7%

9,7%

1,6%

0%

10%

20%

30%

40%


3,2%

29,0%

25,8%

33,9%

8,1%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

22,6%

40,3%

21,0%

14,5%

1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


6,5%

40,3%

32,3%

19,4%

1,6%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,1%

33,9% 33,9%

8,1%6,5%

9,7%

0%

10%

20%

30%

40%


16,1%

40,3%

27,4%

11,3%

1,6%3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 3,32

KommentareNette Dozentin, aber leider eine sehr schlecht strukturierte Veranstaltung. / Mehr Praxisbezug! / Erklärungen/Erläuterungen nicht immer präzise und oft nicht strukturiert. / Übungsleiterin oft hektisch und sprunghaft.

16,1%

40,3%

27,4%

11,3%

1,6%3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


3,2%

16,1%

56,5%

21,0%

3,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


6,5%

25,8%27,4%

25,8%

14,5%

0,0%0%

10%

20%

30%


1,6%

24,2%

54,8%

14,5%

3,2% 1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


6,5%

19,4%

41,9%

22,6%

8,1%

1,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

22,6%

32,3%

37,1%

6,5%

1,6%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Theorie und Politik der öffentlichen Verschuldung“ (Dr. Jan Schnellenbach)

Diplom VWL: 62,5%

Mag. VWL HF: 12,5%

Mag. VWL NF: 12,5%

sonst.: 12,5%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

37,5%

62,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

87,5%

12,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


12,5%

37,5% 37,5%

12,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


37,5%

50,0%

12,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

12,5% 12,5%

37,5%

12,5% 12,5%

0,0%

12,5%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 75%

nicht deutsch: 25%

k.A.: 0%








25,0% 25,0% 25,0%

0,0% 0,0%

25,0%

0%

10%

20%

30%


25,0%

50,0%

12,5%

0,0% 0,0%

12,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


37,5%

12,5%

50,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


12,5%

37,5%

25,0% 25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


12,5%

50,0%

12,5%

25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,0% 25,0%

37,5%

12,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


12,5%

37,5% 37,5%

12,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


37,5%

12,5%

37,5%

12,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,63

Kommentare

37,5%

12,5%

37,5%

12,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


12,5%

37,5%

25,0% 25,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


25,0% 25,0%

50,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


12,5%

50,0%

37,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

62,5%

25,0%

12,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


12,5%

37,5%

25,0% 25,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Übertragbare Krankheiten und ökonomische Entwicklung“ (Prof. Clive Bell, Ph.D.)

Diplom VWL: 100%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

33,3% 33,3% 33,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

100,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


0,0% 0,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%

33,3% 33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 66,7%


k.A.: 0%








66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


100,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


33,3%

0,0%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

0,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%






Durchschnitt: 1,33

Kommentare

66,7%

0,0%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


33,3%

66,7%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

33,3% 33,3%

0,0%

33,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


66,7%

33,3%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Umweltökonomik I“ (Prof. Timo Goeschl)

Diplom VWL: 54,8%

Mag. VWL HF: 12,9%

Mag. VWL NF: 6,5%

sonst.: 22,6%

BA PÖ: 3,2%

k.A.: 0%

25,8%

54,8%

19,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

80,6%

19,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


38,7%

48,4%

12,9%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


51,6%

35,5%

12,9%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

3,2% 3,2%

9,7% 9,7%

25,8%

9,7%

25,8%

9,7%

0,0% 0,0%

3,2%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 87,1%

nicht deutsch: 9,7%

k.A.: 3,2%








25,8%

51,6%

19,4%

0,0% 0,0%3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,8%

35,5%

22,6%

0,0% 0,0%

16,1%

0%

10%

20%

30%

40%


58,1%

35,5%

6,5%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


29,0%

54,8%

16,1%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


32,3%

45,2%

16,1%

6,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


12,9%

41,9%

29,0%

12,9%

3,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


25,8%

54,8%

16,1%

3,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


48,4%

32,3%

9,7% 9,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 1,9

KommentareDurch die Einführung der Studiengebühren muss ich mehr arbeiten, und dadurch bleibt weniger Zeit für das Studium! ‐> Studiengebühren wieder abschaffen! U.a. auch, weil offensichtlich sowieso nicht so richtig gewusst wurde, was mit dem Geld gemacht werden soll!

48,4%

32,3%

9,7% 9,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


12,9%

45,2%

29,0%

9,7%

3,2%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


41,9%

51,6%

3,2% 3,2%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


22,6%

64,5%

9,7%

0,0%3,2%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


16,1%

38,7%35,5%

9,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,4%

61,3%

16,1%

0,0% 0,0% 0,0%3,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Umweltökonomik I“ (Tobias Hartmann)

Diplom VWL: 80%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 20%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

0,0%

60,0%

40,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

40,0%

60,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

60,0%

40,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


60,0%

40,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,0%

20,0% 20,0%

0,0%

40,0%

0,0% 0,0%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 80%

nicht deutsch: 0%

k.A.: 20%








40,0%

60,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


40,0%

60,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


20,0% 20,0%

40,0%

20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


40,0% 40,0%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

20,0%

60,0%

20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


40,0%

60,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


40,0%

20,0%

40,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


40,0%

20,0% 20,0% 20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,2

KommentareHoch interessant, leider fast niemand da. / Mehr Bezug zur Übung oder Klausur wäre wünschenswert.

40,0%

20,0% 20,0% 20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,0%

40,0%

20,0% 20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

40,0% 40,0%

20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


60,0%

20,0%

0,0%

20,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


60,0%

20,0% 20,0%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

80,0%

20,0%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Umweltökonomik I“ (Dr. Grischa Perino)

Diplom VWL: 56,7%

Mag. VWL HF: 13,3%

Mag. VWL NF: 6,7%

sonst.: 16,7%

BA PÖ: 3,3%

k.A.: 3,3%

33,3%

50,0%

16,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

86,7%

13,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


20,0%23,3%

43,3%

10,0%

3,3%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


50,0%

36,7%

13,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

3,3% 3,3%

6,7%

10,0%

26,7%

10,0%

23,3%

10,0%

0,0% 0,0%

6,7%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 90%

nicht deutsch: 10%

k.A.: 0%








20,0%

53,3%

23,3%

0,0% 0,0%3,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


46,7%

30,0%

13,3%

0,0% 0,0%

10,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


10,0%

40,0%

23,3%26,7%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


10,0%

43,3%

20,0% 20,0%

3,3% 3,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


10,0%13,3%

40,0%

16,7% 16,7%

3,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


10,0%

33,3%

26,7%

13,3%

10,0%

6,7%

0%

10%

20%

30%

40%


20,0%

26,7%

30,0%

6,7%

10,0%

6,7%

0%

10%

20%

30%

40%


33,3%

23,3%

26,7%

10,0%

0,0%

6,7%

0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,57

KommentareGeht manchmal ein bisschen zu viel auf Fragen ein, wird dann abgelenkt. / Studiengebühren behindern die Lehre, da man dadurch neben dem Studium mehr arbeiten muss, wodurch weniger Zeit für das Studium bleibt. Bitte wieder abschaffen!

33,3%

23,3%

26,7%

10,0%

0,0%

6,7%

0%

10%

20%

30%

40%


10,0%

16,7%

60,0%

13,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


10,0%

33,3%

26,7% 26,7%

3,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


13,3%

26,7%

50,0%

6,7%3,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


13,3%

26,7%

36,7%

20,0%

3,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


16,7%

26,7%

40,0%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Prof. Dr. Oskar Gans)

Diplom VWL: 97%

Mag. VWL HF: 1%

Mag. VWL NF: 2%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

29,0%

58,0%

12,0%

1,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0%

63,0%

34,0%

3,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


13,0%

38,0%

34,0%

13,0%

1,0% 1,0%

0%

10%

20%

30%

40%


22,0%

48,0%

24,0%

6,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

4,0% 3,0%

12,0%

6,0%

30,0% 30,0%

8,0%

4,0% 3,0%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 64%

nicht deutsch: 29%

k.A.: 7%








8,0%

23,0%

38,0%

21,0%

3,0%

7,0%

0%

10%

20%

30%

40%


8,0%

27,0%

46,0%

8,0%

0,0%

11,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


36,0%39,0%

16,0%

9,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,0%

38,0%

31,0%

20,0%

3,0%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%


11,0%

35,0% 35,0%

12,0%

4,0% 3,0%

0%

10%

20%

30%

40%


9,0%

29,0%

46,0%

12,0%

3,0%1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,0%

45,0%

22,0%

7,0%

2,0% 1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


42,0% 41,0%

11,0%

6,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2,87

KommentareDie Vorlesung könnte etwas geordneter ablaufen. / Nicht so schlecht wie gedacht, aber auch nicht toll. Schweift manchmal vom Thema ab. / Skript ist wunderbar und früh verfügbar. / Die Veranstaltung ist zum letzten Mal deutlich besser, weil das Skript verbessert wurde.

42,0% 41,0%

11,0%

6,0%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


4,0%

24,0%

29,0% 30,0%

12,0%

1,0%

0%

10%

20%

30%

40%


17,0%

51,0%

26,0%

4,0%1,0% 1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


4,0%

25,0%

31,0% 31,0%

9,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


1,0%

17,0%

42,0%

25,0%

14,0%

1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


5,0%

32,0%

38,0%

18,0%

4,0%2,0% 1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Dr. Marco Veselka)

Diplom VWL: 94,4%

Mag. VWL HF: 2,8%

Mag. VWL NF: 2,8%

sonst.: 0%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

52,8%

38,9%

8,3%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


2,8%

72,2%

16,7%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


16,7%

27,8%

47,2%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


11,1%

55,6%

25,0%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

5,6% 5,6%

30,6%

13,9% 13,9%

25,0%

2,8% 2,8%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 55,6%


k.A.: 8,3%








13,9%

25,0%

41,7%

19,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


27,8%

36,1%

27,8%

0,0% 0,0%

8,3%

0%

10%

20%

30%

40%


27,8%

41,7%

25,0%

5,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


2,8%

50,0%

30,6%

11,1%

2,8% 2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


16,7%19,4%

27,8%

33,3%

2,8%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%


11,1%

33,3%

44,4%

8,3%

0,0%2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


19,4%

44,4%

27,8%

8,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


50,0%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 2,72

KommentareIch denke, dass eine Veranstaltung nicht esoterisch sein soll. / Es kommt oft vor, dass interpretationsbedürftiger Vorlesungsstoff auch nach der Übung unverständlich bleibt. / Eigentlich Veranstaltung okay, aber kein Verhältnis zur Schwere der Klausur.

50,0%

33,3%

16,7%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


8,3%

27,8%

33,3%

25,0%

5,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%


22,2%

47,2%

25,0%

2,8%0,0%

2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0%

36,1%38,9%

19,4%

2,8% 2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


2,8%

22,2% 22,2%

41,7%

8,3%

2,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


8,3%

36,1% 36,1%

13,9%

5,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschaftspolitik II: Ökonomik der Politikbewertung“ (Zuzana Zdenekova)

Diplom VWL: 97,6%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 1,2%

BA PÖ: 0%

k.A.: 1,2%

53,0%

34,9%

9,6%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


10,8%

73,5%

6,0%9,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


45,8%

39,8%

7,2%4,8%

1,2% 1,2%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


56,6%

31,3%

10,8%

1,2% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%2,4% 3,6% 3,6% 4,8%

34,9%

28,9%

10,8%

6,0% 4,8%

0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 56,6%


k.A.: 9,6%








44,6%

30,1%

18,1%

2,4%0,0%

4,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


49,4%

33,7%

9,6%

1,2% 0,0%

6,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


44,6%

36,1%

12,0%

6,0%

1,2% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


41,0%

28,9%

18,1%

6,0% 6,0%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


27,7%

38,6%

20,5%

13,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,9% 22,9%

34,9%

10,8%

4,8% 3,6%

0%

10%

20%

30%

40%


31,3%33,7%

19,3%

8,4%

4,8%2,4%

0%

10%

20%

30%

40%


41,0%

30,1%

20,5%

4,8%1,2% 2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%






Durchschnitt: 2

KommentareAlles viel zu viel und viel zu schnell! / Die Übungsleiterin wirkt häufig genervt und unhöflich. / Sie ist klasse! Weiter so! / Frau Zdenekova ist eine sehr gute, nette Übungsleiterin. Sie kann die Sache sehr gut erklären. / Stoff von Vorlesung und Übung nicht auseinanderfallen lassen. (Übung erst drei Wochen nach Behandlung des Themas in Vorlesung.)

41,0%

30,1%

20,5%

4,8%1,2% 2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


13,3%

41,0%

30,1%

8,4%4,8%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,5%

47,0%

10,8%

6,0%

0,0%3,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


20,5%

33,7%

30,1%

7,2% 6,0%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%


13,3%

21,7%

26,5%

19,3%

14,5%

4,8%

0%

10%

20%

30%


32,5%

42,2%

13,3%

4,8% 4,8%

0,0%2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Prof. Jörg Oechssler)

Diplom VWL: 74,9%

Mag. VWL HF: 4%

Mag. VWL NF: 0,5%

sonst.: 20,1%

BA PÖ: 0,5%

k.A.: 0%

45,2% 44,7%

9,0%

1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


3,0%

85,9%

9,5%

1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%


34,7%

47,2%

14,6%

3,5%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


59,1%

32,8%

7,6%

0,5% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,5% 0,5%2,0%

18,1%15,6%

17,6%

8,5%

19,6%

12,1%

3,0%1,0% 1,5%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 64,3%


k.A.: 3,5%








43,2%

36,2%

14,1%

1,0% 0,5%

5,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


38,2%35,7%

15,6%

1,0% 0,0%

9,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


32,7%

41,7%

19,1%

5,5%

1,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


24,1%

45,7%

22,1%

6,5%

1,5% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


17,6%

33,7%

26,6%

16,1%

3,5% 2,5%

0%

10%

20%

30%

40%


16,6%

34,2% 33,7%

12,1%

2,0% 1,5%

0%

10%

20%

30%

40%


6,0%

13,1%

31,2%

25,6%

18,6%

5,5%

0%

10%

20%

30%

40%


19,6%

24,1% 23,6%

21,1%

6,5%5,0%

0%

10%

20%

30%






Durchschnitt: 1,99

KommentareEin Skript wäre toll. / Skript hätte geholfen. / Das Buch, auf das sich alles bezieht, ist leider auf Englisch. / Experimente sind super. / Aufgabenblätter schwierig, da Stoff noch nicht in der Vorlesung behandelt wurde. / Materialien ins Internet. / Größerer Hörsaal. / Längere Übungen. / Illustrative Experimente. / Selbstständiges Lösen der Übungsblätter nicht möglich. / Bessere Visualisierungen.

19,6%

24,1% 23,6%

21,1%

6,5%5,0%

0%

10%

20%

30%


29,6%

42,2%

21,1%

4,0% 2,5%0,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


25,1%

51,8%

19,1%

3,5%0,5% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


38,2%

43,2%

13,6%

2,5% 1,0% 1,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


16,1%

27,6%29,1%

18,1%

8,0%

1,0%

0%

10%

20%

30%

40%


23,6%

53,8%

19,1%

1,5% 1,0% 0,0% 1,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Peter Dürsch)

Diplom VWL: 64,3%

Mag. VWL HF: 2,4%

Mag. VWL NF: 4,8%

sonst.: 28,6%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

50,0%

40,5%

9,5%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

78,6%

21,4%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


14,3%

28,6% 28,6%

16,7%

9,5%

2,4%

0%

10%

20%

30%


28,6%

45,2%

19,0%

4,8%

0,0%2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


0,0% 0,0% 0,0%

16,7% 16,7%

21,4%

2,4%

21,4%

14,3%

2,4% 2,4% 2,4%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 71,4%


k.A.: 4,8%








11,9%

35,7% 35,7%

7,1%

0,0%

9,5%

0%

10%

20%

30%

40%


33,3%35,7%

14,3%

2,4%0,0%

14,3%

0%

10%

20%

30%

40%


21,4%

23,8%

28,6%

16,7%

7,1%

2,4%

0%

10%

20%

30%


21,4%23,8%

33,3%

11,9%

7,1%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%


7,1%9,5%

26,2%

40,5%

14,3%

2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


23,8%21,4%

35,7%

14,3%

2,4% 2,4%

0%

10%

20%

30%

40%


0,0%

9,5%

31,0%28,6%

16,7%14,3%

0%

10%

20%

30%

40%


7,1%

26,2%28,6%

19,0%

7,1%

11,9%

0%

10%

20%

30%






Durchschnitt: 2,83

Kommentare

7,1%

26,2%28,6%

19,0%

7,1%

11,9%

0%

10%

20%

30%


7,1%

33,3%31,0%

11,9%

7,1%9,5%

0%

10%

20%

30%

40%


7,1%

28,6%

33,3%

16,7%

9,5%

4,8%

0%

10%

20%

30%

40%


11,9%

33,3% 33,3%

11,9%

4,8% 4,8%

0%

10%

20%

30%

40%


7,1%

16,7%

38,1%

31,0%

2,4%4,8%

0%

10%

20%

30%

40%


4,8%

38,1%

33,3%

9,5%7,1%

4,8%2,4%

0%

10%

20%

30%

40%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Julia Müller)

Diplom VWL: 81,5%

Mag. VWL HF: 3,7%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 14,8%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

48,1% 48,1%

3,7%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

96,3%

3,7%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

110%


7,4%

22,2%

55,6%

14,8%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


25,9%

33,3% 33,3%

7,4%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


0,0% 0,0% 0,0%

29,6%

18,5%

11,1%

7,4%

18,5%

14,8%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 74,1%


k.A.: 11,1%








11,1%

40,7%44,4%

3,7%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,2%

33,3%

29,6%

7,4%

0,0%

7,4%

0%

10%

20%

30%

40%


22,2%

37,0%

29,6%

11,1%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%


3,7%

40,7%37,0%

18,5%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


7,4%

40,7%37,0%

11,1%

3,7%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


11,1%

33,3%

40,7%

11,1%

3,7%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


3,7%

7,4%

33,3%

25,9%

22,2%

7,4%

0%

10%

20%

30%

40%


3,7%

25,9%

59,3%

7,4%3,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%






Durchschnitt: 2,63

Kommentare

3,7%

25,9%

59,3%

7,4%3,7%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


3,7%

29,6%

59,3%

3,7%0,0%

3,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


7,4%

48,1%

37,0%

3,7%0,0%

3,7%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


7,4%

48,1%

40,7%

3,7%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


7,4%

22,2%

55,6%

11,1%

3,7%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


3,7%

40,7%

48,1%

3,7% 3,7%0,0% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Übung „Wirtschaftstheorie II: Spieltheorie“ (Dr. Wendelin Schnedler)

Diplom VWL: 87,7%

Mag. VWL HF: 3,5%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 7%

BA PÖ: 0,9%

k.A.: 0,9%

45,6%43,0%

9,6%

1,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


9,6%

82,5%

4,4% 3,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%


39,5% 40,4%

16,7%

2,6%0,9% 0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


58,8%

31,6%

7,9%

1,8% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%


0,0% 0,9%2,6%

15,8%

10,5%

25,4%

7,0%

16,7%

11,4%

3,5% 2,6% 3,5%

0%

10%

20%

30%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 63,2%


k.A.: 7%








41,2%

36,0%

15,8%

2,6%0,9%

3,5%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


50,0%

23,7%

14,9%

4,4%0,9%

6,1%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


18,4%

41,2%

27,2%

11,4%

1,8%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


22,8%

39,5%

27,2%

8,8%

1,8%0,0%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


14,9%

31,6%28,9%

15,8%

7,0%

1,8%

0%

10%

20%

30%

40%


16,7%

36,0%34,2%

9,6%

0,9%2,6%

0%

10%

20%

30%

40%


10,5%13,2%

30,7%

19,3%16,7%

9,6%

0%

10%

20%

30%

40%


16,7%

28,1%

34,2%

8,8%

4,4%

7,9%

0%

10%

20%

30%

40%






Durchschnitt: 2,18

KommentareFinde gut, dass Übung wöchentlich stattfindet (45 Minuten). / Gute Anreize, Übungsblätter zu bearbeiten. / Das Problem ist vor allem die Klausur (da bei Prof. Oechsslers Vorgängern immer so viele durchgefallen sind). / Ausgezeichnet! Witzig, sympatisch, verständliche Erklärungen. Wenn nur das Publikum auf seinem Niveau wäre ... / Eine rundum gelungene Veranstaltung. / Er ist sehr freundlich! / Um die Blätter lösen zu können, muss man sich (zu) viel selbst aneignen! / Die Tafel im HS 12a ist wirklich unpraktisch! / Mehr Bücher zu Spieltheorie in die Bibliothek! (3x genannt) / Wendelin Schnedler macht die Übung sehr gut. VWL bräuchte mehr Übungsleiter wie ihn! Desinteresse liegt am Fach. Ermüdung auch.

16,7%

28,1%

34,2%

8,8%

4,4%

7,9%

0%

10%

20%

30%

40%


19,3%

49,1%

18,4%

8,8%

1,8% 2,6%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


21,9%

36,0%

27,2%

8,8%

5,3%

0,9%

0%

10%

20%

30%

40%


24,6%

45,6%

17,5%

9,6%

0,9% 1,8%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


14,0%

21,1%

36,8%

14,9%12,3%

0,9%

0%

10%

20%

30%

40%


23,7%

47,4%

19,3%

7,9%

0,9% 0,9% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

1 2 3 4 5 6 k.A.








Vorlesung „Wirtschafts und Agrarpolitik in Südasien“ (Dr. WolfgangPeter Zingel)

Diplom VWL: 14,3%

Mag. VWL HF: 0%

Mag. VWL NF: 0%

sonst.: 85,7%

BA PÖ: 0%

k.A.: 0%

14,3%

57,1%

28,6%

0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

42,9% 42,9%

14,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%


28,6%

71,4%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


57,1%

28,6%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0% 0,0% 0,0%

42,9%

0,0%

14,3% 14,3%

0,0% 0,0%

14,3%

0,0%

14,3%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8.

9./10

.

11./1

2.>12

.k.A

.

deutsch: 71,4%


k.A.: 14,3%








57,1%

14,3% 14,3% 14,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


71,4%

28,6%

0,0% 0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%


0,0%

57,1%

28,6%

14,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


28,6%

57,1%

0,0%

14,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,3%

0,0%

57,1%

28,6%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


28,6%

42,9%

28,6%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


42,9% 42,9%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


57,1%

28,6%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%






Durchschnitt: 2,29

Kommentare

57,1%

28,6%

14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


0,0%

57,1%

28,6%

14,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,3%

42,9%

0,0%

42,9%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%


28,6% 28,6% 28,6%

14,3%

0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%


14,3%

57,1%

28,6%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%


14,3%

57,1%

14,3% 14,3%

0,0% 0,0% 0,0%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1 2 3 4 5 6 k.A.


Befragung zur Vorlesung EEEEVO0607

6. Bitte nimm zu folgenden Aussagen zum/zur Dozent/in Stellung: a) Dem/Der Dozent/in gelingt es Sachverhalte und Zusammenhänge verständlich zu vermitteln.. ...................................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

b) Der/Die Dozent/in geht auf Fragen ein. ................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

c) Der/Die Dozent/in geht auf Kritik ein ....................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

d) Der/Die Dozent/in ist am Rande der Veranstaltung und in der

Sprechstunde gesprächsbereit................................................................ trifft zu O O O O O trifft nicht zu

Semester:____________________

Dozent/in: __________________________________

Antworten bitte nur so markieren: O O O O

Fehlmarkierungen bitte nur so korrigieren: O

4. Wie oft hast du die Veranstaltung verpasst?

nie O ein- bis dreimal O mehr als dreimal O

1. Dein Studiengang: Diplom-VWL O Magister VWL HF O Magister VWL NF O Sonstiges O BA Politische Ökonomik O

2. In welchem Fachsemester bist du ? 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9/10. 11/12. >12.

O O O O O O O O O O O

3. Deine Muttersprache ist

deutsch O nicht deutsch O


zu O bleibt konstant O ab O

7. Bitte nimm zu folgenden Aussagen über die Lehrveranstaltung Stellung: a) Die Veranstaltung läuft klar strukturiert ................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

b) Die Veranstaltung ist nachvollziehbar und verständlich. ......................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

c) Die Präsentation (Tafelbild/ Folien) finde ich sehr gut............................. trifft zu O O O O O trifft nicht zu

d) Das in der Veranstaltung vorausgesetzte Wissen stimmt

mit meinem Wissen überein.................................................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu e) Das Skript/ die Veranstaltungsmaterialien sind hilfreich ......................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

f) Das Tempo der Veranstaltung ist angemessen ...................................... trifft zu O O O O O trifft nicht zu

g) Die Verfügbarkeit der Materialien ist. ...................................................... sehr gut O O O O O sehr schlecht

8. Bitte gib deinen subjektiven Eindruck der Veranstaltung wieder:

anregend O O O O O ermüdend zielgerichtet O O O O O chaotisch

interessant O O O O O langweilig stressfrei O O O O O stressig

Die subjektive Gesamtnote ist deiner Meinung nach................................... O O O O O O

Schulnote ................................................................................... 1 2 3 4 5 6

9. Kommentare und Verbesserungsvorschläge bitte handschriftlich auf die Rückseite des Bogens

Vielen Dank für deine Mitarbeit – Fachschaft VWL


Befragung der Studierenden - awi.uni-heidelberg.de · Ruprecht‐Karls‐Universität Heidelberg...

Documents

Transcript of Befragung der Studierenden - awi.uni-heidelberg.de · Ruprecht‐Karls‐Universität Heidelberg...