BehandlungvonNetzwerk-und ......Einleitung Saros STF - Sandors Test FrameworkEnde...

Einleitung Saros STF - Sandors Test Framework Ende

Behandlung von Netzwerk- undSicherheitsaspekten in einem Werkzeug zur

verteilten Paarprogrammierung

Sandor Szücs

Institut Mathematik und Informatik - Freie Universität Berlin

15. April 2010

Sandor Szücs Freie Universität Berlin

http://userpage.fu-berlin.de/sszuecs

http://www.mi.fu-berlin.de

http://fu-berlin.de



Agenda

1 Einleitung

2 SarosArchitekturDaten sendenLösungen

3 STF - Sandors Test FrameworkMotivationAnsatzAnwendung

4 Ende




Next

1 Einleitung



4 Ende




Fehler im Titel!

Behandlung von Netzwerk- und Sicherheitsaspekten in einemWerkzeug zur verteilten PaarprogrammierungBehandlung von Netzwerk- und Testaspekten in einemWerkzeug zur verteilten Paarprogrammierung




Was ist Saros?

6

2

1

3

4

5




Saros wird populärer




Tätigkeiten im Projekt

APs lösen (== mehr Funktionalität)Bugfixing (== weniger Defekte)Outreach (== Werbung)STF (== Testmöglichkeit schaffen)Kaffee kochen




Next

1 Einleitung



4 Ende




Netzwerk Protokoll - XMPP

Message - unidirektionalIQ - bidirektional / Frage-AntwortXEP - Erweiterungen




Netzwerk Protokolle - XEP

In-Band-Bytestream

Saros(Alice)

XMPP Server

SOCK5 Server

Saros(Bob)

In-B

and-

Byte

stre

am

SOCK

S5SOCKS5

Jingle

1

2

3




Saros Netzwerkschicht

DataTransferManager

JingleFileTransferManager

JingleFileTransferSession

BinaryChannel

java.net.Socket

IncomingFileTransfer (Smack)

Socks5TransferNegotiator(Smack)

IBBTransferNegotiator(Smack)

XMPPTransmitter

IncomingTransferObject

XMPPReceiver

XmppConnection (Smack)




Was wird transferiert?

ProjektsynchronisierungBenutzeraktivitäten (Textselektion, Texteinfügen, Sichtfeld,...)neu Datenströme (Audio,Video,..) - Danke an Stephan Lau




Wie wird transferiert?

Projektsynchronisierung, Datenströme und Aktivitäten größerals 16 kB:

Jingle/TCPJingle/UDPSocks5-BytestreamsIBB

XMPP Message: alle Daten einer Sitzung




Dateisynchronisation optimieren

Netzwerk Verbindung Typ DurchsatzInternet Jingle/TCP Dateien 4992 kB/sInternet Jingle/TCP Archiv 3994 kB/sInternet Jingle/UDP Dateien 974 kB/sInternet Jingle/UDP Archiv 1377 kB/sInternet Socks5 Archiv 79 kB/s

Teles VPN Jingle/TCP Dateien 1288 kB/sTeles VPN Jingle/TCP Archiv 1664 kB /sTeles VPN IBB Teles Archiv 4 kB/s




Cancelation und Progress-Support von Dateiübertragungen

Übertragungen sind abbrechbar und ablehnbarrealistischer Fortschrittsbalken




Benutzeraktivität via Peer-to-Peer

falls Daten > 16 kB, Verwendung: Cut and pasteOverhead: Verbindungsaufbauzu lösende Probleme:

Smacks FileTransfer schließt die Verbindung nach einerDateiübertragungrichtungsorientierter Verbindungsaufbau

Aktuell: Verbindungsaufbau versagt bei NAT




Next

1 Einleitung



4 Ende




Motivation

1 Problem: Testbarkeit der NetzschichtPeer-to-Peer Software braucht mindestens 2 Teilnehmerunterschiedliche Instanzen eines Singleton-Objekts notwendigNeal Ford in “10 Ways to Improve Your Code”:

singleton is bad because: ..., untestable, ...

2 Problem: Verbindungsaufbau testenNetzwerkeigenschaften: NAT, Firewall, Unzuverlässigkeitals Einzelperson testen?Wiederholbarkeit?Socks5 und localhost

3 Problem: realistische TestsFunktions- und Integrationstests != Unittest




gewählter Ansatz - Steuerung

SWTBot erweitern → Fernsteuerung von Eclipse über RMI




gewählter Ansatz - Netzwerk

Infrastruktur in einem VM Netz (XMPP, STUN, DNS,Saros,..)Emulator - erzeugt Netzwerkeigenschaften (Delay, NAT, ..)




Netzwerkaufbau Emulator

XMPP,STUN,DNS Server

Internet

Musikant

kein P2Pzu Musikanten

Musikant

NAT

Musikant

virtual NAT

delay

Musikant

Dirigent

Emulator Bypass




Anwendung

Entwickler schreiben Tests und testen diese lokalVerifikation und Wiederholbarkeit im Emulator




Beispiel: Testgleichheit lokal/remote

@Beforepub l i c void c o n f i g u r e I n v i t e e ( ) {

i n v i t e e = new Mus ic i an (new JID (BotConf ig . JID_ALICE ) ,BotConf ig .PASSWORD_ALICE,BotConf ig .HOST_ALICE ,BotConf ig . PORT_ALICE) ;

i n v i t e e . i n i tRm i ( ) ;i n v i t e e . openSarosViews ( ) ;i n v i t e e . xmppConnect ( ) ;

}




Relevanz

internDefekte in einer kontrollierten Umgebung findenweitere Möglichkeit: manuelle Tests - selten bis unnötig(Testtag)

extern - Interesse an der Funktionalität vom SwtbotEntwickler




Next

1 Einleitung



4 Ende




Offene Fragen

Verbindungsaufbaurichtungsorientiertnicht persistentJingle/ICE scheint defekt (?)Timeouts in Smack FileTransfer sind/waren defekt (DankeHenning)

Wie helfen STF-Tests der Stabilität von Saros?




Zusammenfassung

HauptthemenOptimierungAbbrechbarkeit und FortschrittTestbarkeit

NebenbaustellenDefektbeseitigung (verschiedene XMPP Clients parallel)Benutzersupport (E-Mail, IRC)




QA




Danke!



BehandlungvonNetzwerk-und ......Einleitung Saros STF - Sandors Test FrameworkEnde...

Documents

Transcript of BehandlungvonNetzwerk-und ......Einleitung Saros STF - Sandors Test FrameworkEnde...