Behindertenrechtskonvention Artikel 24 „Bildung“

• „Die Vertragsstaaten anerkennen das Recht von Menschen mit Behinderung auf Bildung. [Dazu] gewährleisten die Vertragsstaaten ein integratives Bildungssystem auf allen Ebenen“

Behindertenrechtskonvention Artikel 24 „Bildung“

• „Die Vertragsstaaten anerkennen das Recht von Menschen mit Behinderung auf Bildung. [Dazu] gewährleisten die Vertragsstaaten ein integratives Bildungssystem auf allen Ebenen“

• „Die Vertragsstaaten stellen sicher, dass Menschen mit Behinderung ohne Diskriminierung und gleichberechtigt mit anderen Zugang zu allgemeiner Hochschulbildung haben“

Welche kommunikative Teilhabe haben hörgeschädigte Studierende an

deutschen Universitäten?

Schwerpunkte der untersuchten Universitäten

Hamburg

• Individuelle Beratung

• Gebärdensprachli-ches Angebot

• Versorgung mit personellen HIlfen

Oldenburg• Individuelle

Beratung• Sensibilisierung für

„Lärm & Ruhe“• Raumakustik und

technische Ausstattung

Angebote und Ideen zur Überwindung von

Barrieren

Angebote und Ideen zur Überwindung der Barrieren

Angebot und

Beratung

Herstel-lung von

Öffentlich-keit

Barriere-freie

Didaktik

Koopera-tion und Vernet-

zung

Optimie-rung der

Raumakus-tik

Allgemeines Angebot und Beratung

• Universitäre Beratungsstellen sollten über die besonderen Bedürfnisse hörgeschädigter Studierender aufgeklärt sein (z.B.: Nachteilsausgleiche, personelle Hilfen)

Wichtig ist, dass auch Lehrende und andere Universitätsangehörige das Beratungsangebot in Anspruch nehmen können

• Fremdspracheninstitute• Lehren des Inklusionsgedankens (Beispiel

Oldenburg „Hören – Lernen – Inklusion“) Angebot und

Beratung

Herstellung von Öffentlichkeit

• Bewusstsein schaffen und sensibilisieren– Veranstaltungen und Aktionen (Beispiel

Oldenburg „Ruhe Button“)– Informationsmedien (Flyer, Broschüren, Internet)

Herstel-lung von

Öffentlich-keit

Barriere-freie

Didaktik

Qualifizierung und Sensibilisierung von Lehrenden und die Gewährleistung einer

möglichst barrierefreien Didaktik• Qualifizierung der Lehrenden für

hörgeschädigtenspezifische Belange und eine barrierefreie Didaktik,

• dazu gehören z.B.:– Bereitschaft zur Unterstützung– Visuelle Unterstützung– Bereitstellung von Veranstaltungsmaterial– Wissen um nachteilsausgleichende Maßnahmen, Einsatz

von personellen und technischen Hilfen– Bewusstsein über den hohen Stellenwert eines

disziplinierten Vortrags- und Diskussionsstils

Koopera-tion und Vernet-

zung

Optimierung von Kooperation und Vernetzung

• Präsens der Thematik auf verschiedenen Ebenen

• Inner- und außeruniversitäre Vernetzung• Konzepte klar und kleinschrittig

kommunizieren und Anknüpfungspunkte finden (Beispiel Oldenburg „Raum der Stille“)

Bauliche Maßnahmen und Optimierung der raumakustischen Bedingungen

• Die Ausstattung mit technischen Anlagen zur Unterstützung individueller Hörhilfen

• Optimierung der Raumakustik– Reduktion des Grundgeräuschpegels– Reduktion großer Nachhallzeitenz.B. durch:

• das Verlegen von Teppichböden• Isolieren von Fenstern und Türen• Schließen von Fenstern und Türen während

Veranstaltungen• Kleine Gruppengrößen• „Raum der Stille“

Optimie-rung der

Raumakus-tik

Der rote Faden

Durch die Öffnung des Blickes für die positiven Aspekte einer Auseinandersetzung mit Kommunikation werden nicht nur die

Bedingungen für hörgeschädigte Studierende verbessert, sondern eine allgemeine

Verbesserung der Lehre für alle Beteiligten erreicht

„Einsicht, dass die Qualität von Studium und Lehre insgesamt steigt, wenn man die kommunikativen Bedürfnisse von Studierenden ernst nimmt“

(Corleis)

„Ich denke, dass Hörsensibilität definitiv ein Qualitätsmerkmal ist […], allerdings bezieht sich dieses Merkmal nicht ausschließlich auf Menschen mit Hörschädigungen, sondern eben deutlich auch noch darüber hinaus“

(Corleis)

„Lehrende wachsen an der Auseinandersetzung mit dem Thema, man merkt das. Und das ist auch ʻne Rückmeldung, die ich ganz häufig kriege. Und für Studierende ist es gut, besonders im Lehramt, die sehen dann, gerade, wenn ich jetzt auf die inklusive Schule komme, die sehen dann schon einmal an so ´einem Exemplar´ sozusagen, was es bedeuten kann, auf besondere Bedürfnisse in einer Lerngruppe einzugehen“

(Studierende Universität Hamburg)

„Ich denke, wenn Kommunikation verbessert wird, dann ist das für alle von Vorteil“ (Studierende Universität Oldenburg)

„Eine Sensibilisierung für unterschiedliche Bedürfnisse führt allgemein zu einer Qualitätssteigerung der Lehre und bedeutet letzendlich auch ein Wettbewerbsvorteil für die Universität“

(Müller Schmied)

„Die vorherrschende Sichtweise ist, das Thema Behinderung als Problem zu sehen und nicht als Ressource. Ich würde mir eine positivere Auseinandersetzung in Form eines ´produktiven Konfliktes´ wünschen“

(Gattermann-Kasper)

Welche Barriere nehmt Ihr wahr?

Welche Möglichkeit zur Überwindung der Barriere seht Ihr?

Welche positiven Effekte sind dadurch auch für andere/alle zu erwarten?

Welche Barriere nehmt Ihr wahr?

Welche Möglichkeit zur Überwindung der Barriere seht Ihr?

Welche positiven Effekte sind dadurch auch für andere/alle zu erwarten?

Als hörgeschädigter Student habe ich Schwierigkeiten Gruppendiskussionen zu folgen

Welche Barriere nehmt Ihr wahr?

Welche Möglichkeit zur Überwindung der Barriere seht Ihr?

Welche positiven Effekte sind dadurch auch für andere/alle zu erwarten?

Als hörgeschädigter Student habe ich Schwierigkeiten Gruppendiskussionen zu folgen

Durchsetzung eines ruhigen und disziplinierten Diskussionsstils (melden, ausreden lassen, sich gegenseitig anschauen,…)

Welche Barriere nehmt Ihr wahr?

Welche Möglichkeit zur Überwindung der Barriere seht Ihr?

Welche positiven Effekte sind dadurch auch für andere/alle zu erwarten?

Als hörgeschädigter Student habe ich Schwierigkeiten Gruppendiskussionen zu folgen

Durchsetzung eines ruhigen und disziplinierten Diskussionsstils (melden, ausreden lassen, sich gegenseitig anschauen,…)

Es ist für die ganze Gruppe effektiver unter Ruhe zu lernen und eine gute Kommunikationsdisziplin fördert das Verständnis und den Lerneffekt für alle