Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen -...

43
Beweise und Widerlegungen Alberto Abbondandolo Ruhr-Universität Bochum Tag der offenen Tür 2015

Transcript of Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen -...

Page 1: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Beweise und Widerlegungen

Alberto Abbondandolo

Ruhr-Universität Bochum

Tag der offenen Tür 2015

Page 2: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 4, K = 6, F = 4 E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 9, K = 16, F = 9 E = 16, K = 24, F = 10

Page 3: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9

E = 4, K = 6, F = 4 E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 9, K = 16, F = 9 E = 16, K = 24, F = 10

Page 4: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9

E = 4, K = 6, F = 4 E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9

E = 9, K = 16, F = 9 E = 16, K = 24, F = 10

Page 5: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 4, K = 6, F = 4

E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9

E = 9, K = 16, F = 9 E = 16, K = 24, F = 10

Page 6: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 4, K = 6, F = 4 E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9

E = 9, K = 16, F = 9 E = 16, K = 24, F = 10

Page 7: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 4, K = 6, F = 4 E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 9, K = 16, F = 9

E = 16, K = 24, F = 10

Page 8: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Einige Polyeder

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 4, K = 6, F = 4 E = 8, K = 12, F = 6

V = 16, S = 24, F = 10V = 4, S = 6, F = 4 V = 8, S = 12, F = 6 V = 9, S = 16, F = 9 E = 9, K = 16, F = 9 E = 16, K = 24, F = 10

Page 9: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 10: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 11: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 12: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 13: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 14: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 15: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 16: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Eulersche Polyederformel

E − K + F = 2

Page 17: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung I

Die Eulersche Polyederformel ist falsch!

V = 16, S = 24, F = 12.E = 16, K = 24, F = 12 und damit E − K + F = 4.

Definition 1. Ein Polyeder ist eine Teilmenge des dreidimensionalenRaumes, welche ausschließlich von geraden Flächen (Ebenen)begrenzt wird. [Wikipedia, 2015]

Definition 2. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht.

Page 18: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung I

Die Eulersche Polyederformel ist falsch!

V = 16, S = 24, F = 12.E = 16, K = 24, F = 12 und damit E − K + F = 4.

Definition 1. Ein Polyeder ist eine Teilmenge des dreidimensionalenRaumes, welche ausschließlich von geraden Flächen (Ebenen)begrenzt wird. [Wikipedia, 2015]

Definition 2. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht.

Page 19: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung I

Die Eulersche Polyederformel ist falsch!

V = 16, S = 24, F = 12.E = 16, K = 24, F = 12 und damit E − K + F = 4.

Definition 1. Ein Polyeder ist eine Teilmenge des dreidimensionalenRaumes, welche ausschließlich von geraden Flächen (Ebenen)begrenzt wird. [Wikipedia, 2015]

Definition 2. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht.

Page 20: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung I

Die Eulersche Polyederformel ist falsch!

V = 16, S = 24, F = 12.E = 16, K = 24, F = 12 und damit E − K + F = 4.

Definition 1. Ein Polyeder ist eine Teilmenge des dreidimensionalenRaumes, welche ausschließlich von geraden Flächen (Ebenen)begrenzt wird. [Wikipedia, 2015]

Definition 2. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht.

Page 21: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung I

Die Eulersche Polyederformel ist falsch!

V = 16, S = 24, F = 12.E = 16, K = 24, F = 12 und damit E − K + F = 4.

Definition 1. Ein Polyeder ist eine Teilmenge des dreidimensionalenRaumes, welche ausschließlich von geraden Flächen (Ebenen)begrenzt wird. [Wikipedia, 2015]

Definition 2. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht.

Page 22: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung II

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 6, S = 11, F = 8E = 6, K = 11, F = 8 und damit E − K + F = 3.

Definition 3. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört.

Page 23: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung II

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 6, S = 11, F = 8E = 6, K = 11, F = 8 und damit E − K + F = 3.

Definition 3. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört.

Page 24: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung II

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 6, S = 11, F = 8E = 6, K = 11, F = 8 und damit E − K + F = 3.

Definition 3. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört.

Page 25: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung II

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 6, S = 11, F = 8E = 6, K = 11, F = 8 und damit E − K + F = 3.

Definition 3. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört.

Page 26: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung III

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 9, S = 16, F = 10.E = 9, K = 16, F = 10 und E − K + F = 3.

Definition 4. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört. Ferner muss diefolgende Bedingung gelten: es ist möglich zwei beliebige Punkte,die zu zwei Vielecken gehören, durch einen Weg zu verbinden, derdurch keine Ecke läuft.[Hilbert, Cohn-Vossen, Anschauliche Geometrie, 1932].

Page 27: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung III

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 9, S = 16, F = 10.E = 9, K = 16, F = 10 und E − K + F = 3.

Definition 4. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört. Ferner muss diefolgende Bedingung gelten: es ist möglich zwei beliebige Punkte,die zu zwei Vielecken gehören, durch einen Weg zu verbinden, derdurch keine Ecke läuft.[Hilbert, Cohn-Vossen, Anschauliche Geometrie, 1932].

Page 28: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung III

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 9, S = 16, F = 10.E = 9, K = 16, F = 10 und E − K + F = 3.

Definition 4. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört. Ferner muss diefolgende Bedingung gelten: es ist möglich zwei beliebige Punkte,die zu zwei Vielecken gehören, durch einen Weg zu verbinden, derdurch keine Ecke läuft.[Hilbert, Cohn-Vossen, Anschauliche Geometrie, 1932].

Page 29: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung III

Die Eulersche Polyederformel ist immer noch falsch!

V = 9, S = 16, F = 10.E = 9, K = 16, F = 10 und E − K + F = 3.

Definition 4. Ein Polyeder ist eine Fläche, die aus Vielecken besteht,so dass jede Kante zu genau zwei Vielecken gehört. Ferner muss diefolgende Bedingung gelten: es ist möglich zwei beliebige Punkte,die zu zwei Vielecken gehören, durch einen Weg zu verbinden, derdurch keine Ecke läuft.[Hilbert, Cohn-Vossen, Anschauliche Geometrie, 1932].

Page 30: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung IV

Die anschauliche Geometrie kann trügerisch sein:

V = 25, S = 48, F = 24E = 25, K = 48, F = 24 und E − K + F = 1.

Page 31: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung IV

Die anschauliche Geometrie kann trügerisch sein:

V = 25, S = 48, F = 24E = 25, K = 48, F = 24 und E − K + F = 1.

Page 32: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Widerlegung IV

Die anschauliche Geometrie kann trügerisch sein:

V = 25, S = 48, F = 24E = 25, K = 48, F = 24 und E − K + F = 1.

Page 33: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Zwei weitere Gegenbeispiele

V = 16, S = 32, F = 16 V = 16, S = 24, F = 11 E = 16, K = 32, F = 16 E = 16, K = 24, F = 11

Page 34: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Zwei weitere Gegenbeispiele

V = 16, S = 32, F = 16 V = 16, S = 24, F = 11 E = 16, K = 32, F = 16 E = 16, K = 24, F = 11

Page 35: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Beweiserzeugte Definitionen

Definition 5. Ein Polyeder heißt schön, falls es nach der Entfernungeines Vielecks auf der Ebene ausgebreitet werden kann.

Definition 6. Ein Vieleck heißt einfach, falls jede Diagonale es inzwei Teile unterteilt.

Theorem. Besteht ein schönes Polyeder aus einfachen Vielecken, sogilt:

E − K + F = 2.

Page 36: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Beweiserzeugte Definitionen

Definition 5. Ein Polyeder heißt schön, falls es nach der Entfernungeines Vielecks auf der Ebene ausgebreitet werden kann.

Definition 6. Ein Vieleck heißt einfach, falls jede Diagonale es inzwei Teile unterteilt.

Theorem. Besteht ein schönes Polyeder aus einfachen Vielecken, sogilt:

E − K + F = 2.

Page 37: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Beweiserzeugte Definitionen

Definition 5. Ein Polyeder heißt schön, falls es nach der Entfernungeines Vielecks auf der Ebene ausgebreitet werden kann.

Definition 6. Ein Vieleck heißt einfach, falls jede Diagonale es inzwei Teile unterteilt.

Theorem. Besteht ein schönes Polyeder aus einfachen Vielecken, sogilt:

E − K + F = 2.

Page 38: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Beweiserzeugte Definitionen

Definition 5. Ein Polyeder heißt schön, falls es nach der Entfernungeines Vielecks auf der Ebene ausgebreitet werden kann.

Definition 6. Ein Vieleck heißt einfach, falls jede Diagonale es inzwei Teile unterteilt.

Theorem. Besteht ein schönes Polyeder aus einfachen Vielecken, sogilt:

E − K + F = 2.

Page 39: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Beweiserzeugte Definitionen

Definition 5. Ein Polyeder heißt schön, falls es nach der Entfernungeines Vielecks auf der Ebene ausgebreitet werden kann.

Definition 6. Ein Vieleck heißt einfach, falls jede Diagonale es inzwei Teile unterteilt.

Theorem. Besteht ein schönes Polyeder aus einfachen Vielecken, sogilt:

E − K + F = 2.

Page 40: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Lesetipps

I. Lakatosh, Beweise und Widerlegungen - DieLogik mathematischer Entdeckungen, 1976(letzte Aulage: Friedr. Vieweg & Sohn 1990).

R. Courant, H. Robbins, Was ist Mathematik?,1941 (letzte Auflage: Springer-Verlag 2000)

D. Hilbert, S. Cohn-Vossen, AnschaulicheGeometrie, 1932 (letzte Auflage:Springer-Verlag 1996).

Page 41: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Lesetipps

I. Lakatosh, Beweise und Widerlegungen - DieLogik mathematischer Entdeckungen, 1976(letzte Aulage: Friedr. Vieweg & Sohn 1990).

R. Courant, H. Robbins, Was ist Mathematik?,1941 (letzte Auflage: Springer-Verlag 2000)

D. Hilbert, S. Cohn-Vossen, AnschaulicheGeometrie, 1932 (letzte Auflage:Springer-Verlag 1996).

Page 42: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Lesetipps

I. Lakatosh, Beweise und Widerlegungen - DieLogik mathematischer Entdeckungen, 1976(letzte Aulage: Friedr. Vieweg & Sohn 1990).

R. Courant, H. Robbins, Was ist Mathematik?,1941 (letzte Auflage: Springer-Verlag 2000)

D. Hilbert, S. Cohn-Vossen, AnschaulicheGeometrie, 1932 (letzte Auflage:Springer-Verlag 1996).

Page 43: Beweise und Widerlegungen - Ruhr University BochumLesetipps I.Lakatosh,Beweise und Widerlegungen - Die Logik mathematischer Entdeckungen,1976 (letzteAulage:Friedr.Vieweg&Sohn1990).

Lesetipps

I. Lakatosh, Beweise und Widerlegungen - DieLogik mathematischer Entdeckungen, 1976(letzte Aulage: Friedr. Vieweg & Sohn 1990).

R. Courant, H. Robbins, Was ist Mathematik?,1941 (letzte Auflage: Springer-Verlag 2000)

D. Hilbert, S. Cohn-Vossen, AnschaulicheGeometrie, 1932 (letzte Auflage:Springer-Verlag 1996).