BIMSTRUCTStrukturierte Daten für die digitale Zusammenarbeit im Infrastrukturbau

BIM Objektkataloge – Beispiele und Erfahrungen

Dr.-Ing. Matthias Weise (AEC3 Deutschland GmbH)

21. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

BIM Objektkataloge – Beispiele und Erfahrungen

• BIM und Klassifikationssysteme – Ansatz im Projekt INTERLINK (EU OTL)

• Bauteilkatalog Brücke des BIM-Piloten Hamburg (Basis ASB-Ing 2013)

• Weitere Beispiele aus den Projekten RIMcomb und IFC-Rail

• Allgemeine Erfahrungen

31. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

https://de.wikipedia.org/wiki/Farbkreis

„Reality“ Neutral, „Parametric“Model

language/terms, models, communication, translation, ..Out of scope(not available)

Information reduction (from infinite to 16.7 Mio to 12 or even less colors)

Context specific TypeModel

BIM und Klassifikationssysteme – INTERLINK Ansatz

41. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

„Reality“ Neutral, „Parametric“Model

Context specific TypeModel

Various datasets, each with a set of objects,both can be classified by different criteria

Classification criteria for datasets and objectsLife-cycle: {design, as-built, as-is, ..}Material: {concret, steel, …}Construction methode: {prefab, in-situ, ..}Condition: {good, acceptable, bad, ..}Life span: {>10 years, 10 to 3 years, ..}Owner: ..

Data Object Types

BIM und Klassifikationssysteme – INTERLINK Ansatz

51. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

„Reality“ Neutral, „Parametric“Model

Context specific TypeModel

Various datasets, each with a set of objects,both can be classified by different criteria

Classification criteria for datasets and objectsLife-cycle: {design, as-built, as-is, ..}Material: {concret, steel, …}Construction methode: {prefab, in-situ, ..}Condition: {good, acceptable, bad, ..}Life span: {>10 years, 10 to 3 years, ..}Owner: ..

ifcOWL:ifcBridgerdf:type

asb-ing:beton_bruecke

coclass:concret_structure

skos:closeMatch

am4infra:bridge

rdf:type

Data Object TypesType Link

BIM und Klassifikationssysteme – INTERLINK Ansatz

61. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

EU OTLSPIN rules from IFC to ASB-Ing

ASB Ing 2013

(Haupt- und Konstruktions-

bauteile)

IfcOWL

2x3

Ontology(object types + properties + links)

= project independent specifications and agreements

1

Status and work done:

• Reuse of ifcOWL by buildingSMART

• Translate ASB-ING to OWL format (for Haupt- and Konstruktionsteile) -> 9469 object types!

• Add SPIN rules for capturing the class-level links

Knowledge extracted from the EIR tool of the NRA!

BIM und Klassifikationssysteme – INTERLINK Ansatz

71. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

EU OTLSPIN rules from IFC to ASB-Ing

ASB Ing 2013

(Haupt- und Konstruktions-

bauteile)

IfcOWL

2x3

Ontology(object types + properties + links)

= project independent specifications and agreements

1

Status and work done:

• Reuse of ifcOWL by buildingSMART

• Translate ASB-ING to OWL format (for Haupt- and Konstruktionsteile) -> 9469 object types! = intermediate solution, which will be updated later

• Add SPIN rules for capturing the class-level links

Knowledge extracted from the EIR tool of the NRA!

BIM und Klassifikationssysteme – INTERLINK Ansatz

1) Export ASB-ING ontology2) Export SPIN rules

81. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

BIM und Klassifikationssysteme – INTERLINK Ansatz

91. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

Beispiel RIMcomb (Rail Information Modelling)

BIM-Referenz-Prozess für die Ausrüstungstechnik von Bahninfrastruktur (Auszug)

101. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

Beispiel RIMcomb (Rail Information Modelling)

BIM-Referenz-Prozess

▪ Zerlegung in Phasen (HOAI) und Fachmodelle

▪ Leit- und Sicherungstechnik (LST)

▪ Fahrleitungsanlagen (OLA)

▪ Elektrische Energieanlagen (EEA)

▪ IT-/Telekommunikationsanlagen

▪ Kabeltiefbau

▪ Bauplanung

▪ Auflistung relevanter Aufgaben und Abhängigkeit

▪ Erstellung detaillierter Datenanforderungen (auf BIM-Objektebene inkl. der notwendigen Attribute und Geometrien)

▪ Vereinbarung über die Abbildung in IFC

111. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

Beispiel RIMcomb (Rail Information Modelling)

BIM-Referenz-Prozess

▪ Zerlegung in Phasen (HOAI) und Fachmodelle

▪ Leit- und Sicherungstechnik (LST)

▪ Fahrleitungsanlagen (OLA)

▪ Elektrische Energieanlagen (EEA)

▪ IT-/Telekommunikationsanlagen

▪ Kabeltiefbau

▪ Bauplanung

▪ Auflistung relevanter Aufgaben und Abhängigkeit

▪ Erstellung detaillierter Datenanforderungen (auf BIM-Objektebene inkl. der notwendigen Attribute und Geometrien)

▪ Vereinbarung über die Abbildung in IFC

121. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

Beispiel IFC Rail (Internationales IFC-Erweiterungsprojekt)

▪ Ziel: Erweiterung von IFC für den Bereich Schiene

▪ Zerlegung in 4 Fachbereiche

(Bearbeitung durch unterschiedliche Expertengruppen)

▪ Energy

▪ Signalling

▪ Telecom

▪ Track

▪ Auswahl und Priorisierung von Anwendungsfällen

▪ Abstimmung über relevante Objekte und Eigenschaften

131. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

Erfahrungen

BIM und Klassifikationssysteme

▪ (unterschiedliche) Klassifikationssysteme bilden die Grundlage für die ObjektkatalogeSicht der Fachbereiche bestimmt die Anforderungen

▪ Abbildung auf IFC-Klassen häufig nicht 1:1 möglichzusätzliche Eigenschaften zur Differenzierung notwendig

▪ 2 Ansätze zur Differenzierung der IFC-Klassen:

▪ Explizite Klassifikationeigenschaft(en) (Beispiel Objektkatalog Hamburg)

▪ Implizite IFC-Eigenschaften (Beispiel IFC-Erweiterungsprojekte)

▪ Ansatz zur Abbildung von Eigenschaften analog zur Objektklassifikation im Idealfall aus IFC-Attributen ableitbar!

▪ Beispiel: Einbauort (aus Bauteilgeometrie und Objektbeziehungen ableitbar)

▪ Beispiel: Anzahl von Elementen (ergibt sich aus der Menge der Bauteile)

141. Workshop, 2. Mai 2019, Berlin BMVI

Danke für Ihre Aufmerksamkeit!