Bodenuntersuchung Nelkenweg 16, Emden · tes bestand darin, herauszufinden, ob...

Bericht

Hesel, 18. Februar 2016

An der Fabrik 3 D-26835 Hesel Tel.: +49 4950 9392-0 Fax: +49 4950 1359 E-Mail: [email protected] Homepage: www.hm-germany.de Komplementärin: H & M Entsorgungslogistik GmbH, Hesel Geschäftsführer: Harald Holtz, Claudia Bauer

Bodenuntersuchung Nelkenweg 16, Emden

Kallage Bau GmbH

H&

M

mailto:[email protected]

http://www.hm-germany.de/

Das Werk darf nur vollständig und unverändert vervielfältigt oder weitergegeben werden und nur zu dem Zweck, der unserer Beauftragung mit der Erstellung des Werkes zugrunde liegt. Die Vervielfältigung zu anderen Zwecken oder eine auszugsweise oder veränderte Wiedergabe oder eine Veröffentlichung bedürfen unserer schriftlichen Genehmigung.

Auftraggeber : Kallage Bau GmbH Adolf-Köppe-Str. 3 26736 Krummhörn

Auftragnehmer : H & M Ingenieurbüro GmbH & Co. KG An der Fabrik 3 D-26835 Hesel Tel.: +49 4950 9392-0 Fax: +49 4950 1359 eMail: [email protected] Homepage: http://www.hm-germany.de/ Eingetragen im Handelsregister des Amtsgerichts Aurich unter HRA 111325

Projektleiter : Dipl.-Geogr. Thorsten Ihnen

Projekt-Nr. : 3705

Berichtsdatum : 18. Februar 2016

Anlagen : 4

Titelbild : Gärtnereigelände Bömeke, Nelkenweg 16, Juni 2015

http://www.hm-germany.de/

H&M Ingenieurbüro GmbH & Co. KG

Inhaltsverzeichnis

1 Veranlassung 1

2 Standortbeschreibung 1

2.1 Allgemein .................................................................................................... 1

2.2 Potenziell sulfatsaure Böden ....................................................................... 1

3 Konzeptionierung 2

3.1 Sektoren und potenziell gefährdete Bereiche .............................................. 3

3.2 Heizöltank ................................................................................................... 3

3.3 PASS-Situation im Untersuchungsbereich .................................................. 3

4 Geländearbeiten 4

4.1 Bereich um den Heizöltank ......................................................................... 4

4.2 PASS-Untersuchung östlich des Gewächshauses ...................................... 5

4.3 Sektorenbeprobung ..................................................................................... 6

4.4 Pflanzenschutzmittelschrank ....................................................................... 9

5 Laborergebnisse 9

5.1 Bereich Heizöltank ...................................................................................... 9

5.2 Sektoren und PSM-Schrank ........................................................................ 9

5.3 PASS-Untersuchung ................................................................................. 10

5.3.1 PASS-Situation östlich des Gewächshauses .......................................... 10

5.3.2 PASS-Situation im Bereich des Heizöltanks ............................................ 10

6 Resümee 11

6.1 Untersuchung von Sektoren und potenziell gefährdeten Bereichen auf Pflanzenschutzmittel und hinsichtlich einer direkten Aufnahme ................ 11

6.2 Allgemeine Schadstoffsituation im Bereich des Heizöltanks ..................... 11

6.3 PASS-Untersuchungen ............................................................................. 11

7 Handlungsempfehlungen 12

8 Literatur und Schrifttum 14


Abbildungsverzeichnis

Foto 1: beprobter Bereich des Erdtanks im Umfeld des Domschachtes ............................... 5

Foto 2: Wechsellagerung von tonigen und torfigen Schichten in Sonde (PASS-Verdacht) ................................................................................................................. 5

Foto 3: PASS-Bohrung östlich des Gewächshauses ............................................................ 6

Foto 4: Details der torfigen Schichten ................................................................................... 6

Foto 5: Probenahme im Wäldchen, Sektor 1 ........................................................................ 6

Foto 6: Probenahme im Randbereich eines Pflanztisches, Sektor 5 .................................... 7

Foto 7: offener Boden unterhalb des Pflanztisches aus Beton, Sektor 6 .............................. 7

Foto 8: Sektor 5, Aluminium-Pflanztische auf Folien ............................................................ 7

Foto 9: Bohrung schräg unter dem Tisch im Fugenbereich, Sektor 6 ................................... 7

Foto 10: Obstwiese, Sektor 4 ................................................................................................. 8

Foto 11: Probenahme im Sektor 8 nördlich des Gewächshauses ........................................... 8

Foto 12: Schottergemisch im westlichen Teil des Sektors 8 ................................................... 8

Foto 13: verschlossener PSM-Schrank .................................................................................. 9

Foto 14: Probenahme im Umfeld des PSM-Schrankes .......................................................... 9

Tabellenverzeichnis

Tab. 1: Entnahmetiefen und untersuchte Parameter ............................................................ 4


Anlagenverzeichnis

Anlage 1 Lageplan (Skizze), o. M.

Anlage 2 Originalbefunde

Anlage 2.1 LAGA-Untersuchung Heizöltank (MP Tank), CUA Emden GmbH

Anlage 2.2 Befunde der PASS-Untersuchung, CUA Emden GmbH

Anlage 2.3 Sektoren 1 bis 8 und „Umfeld Giftschrank“, Wessling GmbH

Anlage 3 Zusammenfassung und Bewertung der Sektoren-Ergebnisse

Anlage 4 Bohrprofile

1


1 Veranlassung Am 24. November 2015 wurde die H & M Ingenieurbüro GmbH & Co. KG von der Kallage Bau GmbH damit beauftragt, auf dem Grundstück des inzwischen stillgelegten Gärtnerei-betriebs Bömeke in Emden Bodenuntersuchungen zur Ermittlung möglicher Bodenbelas-tungen durchzuführen. Anlass der Untersuchung ist der geplante Verkauf des Grund-stücks sowie dessen Umnutzung zur Wohnbebauung.

Neben einer möglichen betriebsbedingten Beeinträchtigung des Bodens durch Pflanzen-schutzmittel und Kohlenwasserstoffe (Heizöl) besteht in dem Untersuchungsgebiet der Verdacht auf natürlich vorkommende, potenziell sulfatsaure Böden (PASS), die bei Aus-hubarbeiten oder durch andersartige Trockenlegungen mit Luftsauerstoff reagieren und versauern können.

2 Standortbeschreibung

2.1 Allgemein Das untersuchte Gelände mit der Flurstücksnummer 10/1 befindet sich im Nelkenweg 16 des Stadtteils Harsweg in Emden und weist eine Fläche von ca. 1,5 ha auf.

Der gartenbauliche Betrieb auf dem Grundstück wurde Mitte der 1960er Jahre gegründet und im Jahr 1999 durch den Geschäftsinhaber eingestellt. Zuvor unterlag das Gelände einer landwirtschaftlichen Nutzung. Aktuell werden die Gewächshäuser als temporäres Zwischenlager eines ortsansässigen Gärtnerei- und Floristikbetriebes genutzt.

Bei Gärtnereien und Baumschulen besteht der Verdacht einer Beeinträchtigung des Bodens und (Grund-)Wassers durch den möglichen Einsatz von Pflanzenschutzmitteln (PSM). Das Gewächshaus wurde in den ersten Jahren mit Heizöl beheizt, so dass auch im Bereich des unterirdisch gelagerten Heizöltanks eine schädliche Bodenveränderung nicht auszuschließen war.

Im westlichen Teil der Fläche befindet sich das Wohnhaus des ehem. Gärtners Bömeke. Richtung Osten reiht sich das Gewächshaus ein, gefolgt von einer Obstbaumwiese und einem Wäldchen, das ursprünglich der Gehölzzucht diente. Das Areal liegt im Verbrei-tungsgebiet brackischer Sedimente und wird dem Bodentyp Knickmarsch zugewiesen (NIBIS® Kartenserver (2014). Die Knickmarsch zeichnet sich durch einen hohen Anteil an Feinstsedimenten aus. Vor Ort dominieren die Bodenarten schluffiger Ton bzw. toniger Schluff.

2.2 Potenziell sulfatsaure Böden Darüber hinaus befindet sich das Gelände im Bereich potenziell sulfatsaurer Böden der Stufe GR 2.1 („potenziell sulfatsaure Böden, kalkfrei“, s. NIBIS® Kartenserver [2014]), die nachfolgend als PASS (potential acid sulfate soils) bezeichnet werden.

2


Die PASS-Situation ist durch wiederkehrende Überschwemmungen der Nordsee mit anschließenden Ruhephasen entstanden, in denen sich Moorgebiete ausbilden konnten, die wiederum durch nachfolgende Überflutungen von Schlick überlagert wurden, so dass i. d. R. eine Wechsellagerung von Feinstsedimenten und torfhaltigen Schichten angetrof-fen wird.

PASS zeichnen sich durch einen hohen Anteil an reduzierten Schwefelverbindungen aus, die bei Belüftung zu einer Versauerung des Bodens führen können. Eine Versauerung des Bodens kann sich schädlich auf Bodenlebewesen, Vegetation und das anstehende Grundwasser auswirken.

Ob es zu einer Versauerung kommt, hängt u. a. vom Carbonatanteil des Bodens ab, der als Säurepuffer wirkt. Je höher der Sulfidanteil, desto größer ist wiederum die Wahr-scheinlichkeit der Versauerung. Diese beiden Faktoren können im Gelände grob über den Vor-Ort-Schnelltest mittels verdünnter Salzsäure überprüft werden. Eine detaillierte Ana-lyse der Versauerungseigenschaften erfolgt im Labor.

3 Konzeptionierung Das Untersuchungskonzept wurde nach einer Ortsbegehung und der Durchsicht grund-stücksrelevanter Unterlagen beim Bauamt konzipiert und mit dem Fachdienst Umwelt abgestimmt. Für das Flurstück bestand darüber hinaus ein Kampfmittelverdacht, der vor Ausführung der Bohrarbeiten ausgeräumt werden konnte.

Anhand der Erkenntnisse der Vorrecherchen waren unterschiedliche Aspekte zu prüfen, die sich wie folgt zusammenfassen lassen:

1. Untersuchung von Sektoren und potenziell gefährdeten Bereichen auf Pflanzen-schutzmittel und hinsichtlich einer Direktaufnahme von möglichen Schadstoffen

2. Verdacht einer schädlichen Bodenveränderung im Bereich eines Heizöltanks 3. Untersuchung der potenziellen Versauerungsneigung des Bodens bei Luftkontakt

(PASS-Untersuchung)

Als Bewertungsgrundlagen für die ermittelten Analyseergebnisse dienen vorrangig die LAGA M20 (Bund/Länderarbeitsgemeinschaft Abfall, Mitteilung 20) und die Prüfwerte der BBodSchV (Bundesbodenschutzverordnung, Anhang 2, Wirkungspfad Boden - Mensch).

Weil in der geltenden Bodenschutzverordnung keine konkreten Prüf- oder Grenzwerte für alle PSM festgelegt sind, muss eine Beurteilung der festgestellten Konzentrationen über themenähnliche Hilfsmittel abgeleitet werden. Daher werden die Zuordnungswerte der Deutschen Bahn AG „für die Verwertung von Gleisschotter in technischen Bauwerken“ in Form des „Gleisschottermerkblatts“ des Bayrischen Landesamtes für Umwelt (2007), sowie der „PSM-Zulassungsbericht“ des Bundesamts für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (2013) herangezogen.

Die PASS-Thematik wird anhand der Geofakten 25 des Niedersächsischen Landesamtes für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG) bewertet.

3


3.1 Sektoren und potenziell gefährdete Bereiche Die Konzeptionierung sieht eine Untersuchung des Geländes in 8 Sektoren vor, die im Lageplan dargestellt sind (s. Anlage 1). Alle Sektoren werden jeweils durch eine Mischprobe repräsentiert, die aus 25 über die Gesamtfläche der jeweiligen Sektoren verteilte Einzelbohrungen gewonnen wurden. Die Proben wurden der oberflächennahen Schicht zwischen 0,00 m bis 0,35 m u. GOK ent-nommen.

Die Sektoren sind aufgrund der Vornutzung und der geplanten Wohnbebauung auf Pflan-zenschutzmittel und die Parameter des Wirkungspfades Boden-Mensch der BBodSchV untersucht worden. Innerhalb des Gewächshauses befindet sich ein Schrank mit Pflan-zenbehandlungsmitteln (nachfolgend PSM-Schrank), dessen Umfeld auf Pflanzenschutz-parameter untersucht wurde.

3.2 Heizöltank Neben den 8 Sektoren und dem Bereich des PSM-Schranks wurde auch das Umfeld des unterirdischen Heizöl-Erdtanks mit 10.000 l Fassungsvermögen untersucht, der 1964 ein-gebaut und nach Aussage des Grundstückseigners im Jahr 1985 fachgerecht stillgelegt wurde. Er befindet sich noch vor Ort.

Ein Hauptaugenmerk der Untersuchung des Tankbereiches lag auf dem Grundwasser-schwankungsbereich, innerhalb dessen Verunreinigungen durch Kohlenwasserstoffe (Heizöl) i. d. R. angetroffen werden. Des Weiteren konnte über die Bohrungen auf 3 m u. GOK auch eine Aussage über den Sohlbereich der Tankanlage im Umfeld des Dom-schachtes getroffen werden. Das aus den pot. verdachtsträchtigen Schichten entnom-mene Bodenmaterial wurde auf die Parameter der LAGA M20 untersucht.

3.3 PASS-Situation im Untersuchungsbereich Die Notwendigkeit der Prüfung PASS-relevanter Eigenschaften innerhalb des Plangebie-tes bestand darin, herauszufinden, ob versauerungsanfällige Bodenschichten von den geplanten Aushub-, Leitungs- und Fundamentarbeiten betroffen sind, um ggf. besondere Empfehlungen und Vorgaben zur Bauausführung festlegen zu können.

Zur Einschätzung der örtlichen PASS-Situation wurden zum einen die tiefen Bohrungen auf max. 3 m u. GOK im Bereich des stillgelegten Heizöltanks herangezogen. Zusätzlich wurde im Bereich östlich des Gewächshauses eine weitere Bohrung auf 3 m u. GOK abgeteuft und auf PASS-relevante Parameter untersucht.

4


4 Geländearbeiten Die Untersuchung des Areals wurde am 12. und 13. Januar 2016 durchgeführt. Zur Beprobung der oberflächennahen Schichten wurde ein Edelman-Handbohrer verwendet. Die Tiefenbohrungen auf 3 m u. GOK erfolgten als Rammkernsondierungen.

4.1 Bereich um den Heizöltank Der Bereich des unterirdischen Heizöltanks wurde primär wegen des Verdachts einer möglichen Verunreinigung durch Heizöl untersucht.

Dadurch, dass im Bereich des Domschachtes drei Bohrungen auf eine Tiefe von bis zu 3 m u. GOK abgeteuft wurden (Tankbohrungen TB 1 – 3), konnten auch mögliche sul-fatsaure Eigenschaften des Bodens mit überprüft werden. Aufgrund der ergiebigen Nie-derschlagsereignisse der letzten Wochen stand das Grund- bzw. Stauwasser im Bereich des Tanks bereits nach wenigen Dezimetern an.

Die genauen Bohrtiefen und angetroffenen Schichtungen sind den angehängten Bohr-profilen (Anlage 4) zu entnehmen. Kohlenwasserstoffe (hier Heizöl), die bei der Betankung, dem Betrieb oder der Stilllegung des Heizöltanks hätten austreten können, wurden im Zuge der Bohrarbeiten und der Pro-benahme weder im Bereich des Grundwasserspiegels noch im Sohlbereich des Tanks wahrgenommen.

Zur Bestätigung der vermuteten Unbedenklichkeit wurde aus den theoretisch am ehesten belasteten Schichten der drei Bohrungen (Schwankungsbereich Grundwasser und Sohle) eine Mischprobe erstellt, die auf die Parameter der Tab. II.1.2-1 der LAGA M20 untersucht wurde.

Die Entnahmetiefen des Probenmaterials sind in Tab. 1 zusammengefasst.

Tab. 1: Entnahmetiefen und untersuchte Parameter

Bezeichnung Tiefen [m u. GOK] Parameter

MP Tank LAGA

Bohrung TB 1: 0,00 -1,16 und 2,59 - 3,00

LAGA M20 Bohrung TB 2: 0,00 - 0,30 und 2,12 - 2,50

Bohrung TB 3: 0,00 - 0,30 und 2,75 - 3,00

PASS TB 1 1,16 - 2,59 PASS-Parameter

PASS E Sektor 5 1,45 - 3,00

Sektoren 1-8 0,00 - 0,35 BBodSchV/DB AG

Umfeld Giftschrank 0,00 - 0,35

5


Foto 1: beprobter Bereich des Erdtanks im Umfeld des Domschachtes

Foto 2: Wechsellagerung von tonigen und torfigen Schichten in Sonde (PASS-Verdacht)

Die drei Bohrungen im Tankbereich wiesen schichtenweise PASS-typische Auffälligkeiten auf (s. Foto 2). Neben den optischen Anzeichen (z. B. Torf- und Kleischichten in Wechsellagerung bzw. mit Einschlüssen von geringzersetzten Pflanzenresten) fielen einige Schichten insbesondere durch den starken Geruch nach Schwefelverbindungen auf, der stellenweise durch die Hinzugabe von verdünnter Salzsäure verstärkt wurde, was auf einen hohen Sulfidanteil hinweist.

Demzufolge wurde exemplarisch aus den betroffenen Horizonten der Bohrung 1 eine Probe entnommen, die labortechnisch auf sulfatsaure Eigenschaften analysiert wurde.

4.2 PASS-Untersuchung östlich des Gewächshauses Auf der Grünfläche östlich der Gewächshausanlage wurde eine weitere Bohrung zur Prü-fung der PASS-Eigenschaften auf 3 m abgeteuft und beprobt (s. Fotos 3 und 4). Das Bohrprofil (Anlage 4) sowie die Tabelle 1 geben Auskunft über die angetroffene Schichtung des Untergrundes und die Entnahmetiefe des Probenmaterials.

Auch hier gab es in den Schichten ab 1,45 m u. GOK deutliche Anzeichen auf PASS. Sie reagierten beim Vor-Ort-Schnelltest mit verdünnter Salzsäure ab einer Tiefe von 1,9 m mit einer Zunahme der Geruchsbildung (nach Schwefelwasserstoff), was auf einen hohen Schwefelgehalt deutet.

Eine Reaktion, die auf einen nennenswerten Carbonatanteil hindeutete, konnte in den oberen 2,15 m nicht nachgewiesen werden. In der Kleischicht zwischen 2,15 m und 2,55 m u. GOK wurde ein schwaches Schäumen wahrgenommen, was einem Carbonatgehalt von 2 – 10 Masse-% entspricht. In den darunterliegenden Schichten wurde lediglich ein schwaches Knistern festgestellt (ca. 0,5 - 2 Masse-% Carbonat).

Insofern bestand schon vor Ort der Verdacht eines geringen Säureneutralisationsvermö-gens der Böden.

6


Foto 3: PASS-Bohrung östlich des Gewächshauses Foto 4: Details der torfigen Schichten

4.3 Sektorenbeprobung Die Sektoren 1 bis 3 befinden sich innerhalb des östlich liegenden Wäldchens aus Nadel- und Laubgehölzen (s. Foto 5). Der beprobte Boden, überwiegend schluffiger Ton, teils feinsandig, stand unmittelbar unterhalb der 5 bis 10 cm mächtigen Streu an.

Foto 5: Probenahme im Wäldchen, Sektor 1

Die Sektoren 5 und 6 repräsentieren den Bereich innerhalb des Gewächshauses. Im Gewächshaus befinden sich Pflanztische aus Aluminium und Beton, die aus einzelnen Platten zusammengesetzt sind.

7


Unterhalb der Tische wurde meist unversiegelter Boden aus tonigem, teils feinsandigem Schluff bzw. schluffigem Ton angetroffen, der vereinzelt auch Fremdbestandteile aufwies (Folienreste, Teile von Pflanzenetiketten, Zigarettenstummel, Ziegelbruch, Glas).

Im östlichsten Segment des Sektors 5 standen die Tische auf Gewebeplanen, die teil-weise rissig/brüchig und dadurch flüssigkeitsdurchlässig waren (s. Foto 6). Die Wege zwi-schen den Tischen und sonstige Bereiche waren betoniert.

Foto 6: Probenahme im Randbereich eines Pflanztisches, Sektor 5

Foto 7: offener Boden unterhalb des Pflanztisches aus Beton, Sektor 6

Foto 8: Sektor 5, Aluminium-Pflanztische auf Folien

Foto 9: Bohrung schräg unter dem Tisch im Fugenbereich, Sektor 6

Weil nicht auszuschließen war, dass auf den Pflanztischen im Laufe der Jahrzehnte PSM zum Einsatz kamen oder behandelte Pflanzen zwischengelagert und gegossen wurden, war ein Schadstoffeintrag in den Boden über die Fugen und Spalten zwischen den Tischplatten und -rändern zu besorgen, so dass die Bohrpunkte unterhalb der Pflanz-tische auf Höhe der Rand- und Fugenbereiche platziert wurden (s. Foto 9).

8


Die Sektoren 4, 7 und 8 umgeben das Gewächshaus. In den beprobten Schichten der Sektoren 4 und 7 wurden vereinzelt Kunststoffteile (u. a. Pflanzenetiketten und Styropor) und etwas Bauschutt festgestellt.

Foto 10: Obstwiese, Sektor 4

Der westliche Teil des Sektors 8 ist bis zum östlichen Ende des Gewächshauses mit Schotter und einem Schlacke-Gemisch befestigt, das Mächtigkeiten zwischen 15 und 55 cm aufweist. Da es sich um ein Boden-Schottergemisch handelt, wurde es gleichwertig mitbeprobt (s. Foto 12).

Foto 11: Probenahme im Sektor 8 nördlich des Gewächshauses

Foto 12: Schottergemisch im westlichen Teil des Sektors 8

9


4.4 Pflanzenschutzmittelschrank Der PSM-Schrank befindet sich innerhalb des Gewächshauses auf einer intakten Beton-fläche, so dass an der Position aufgrund der Versiegelung ein direktes Eindringen von Schadstoffen in den Boden nicht zu erwarten war. Daher wurde die Bodenprobe an einer Fuge im Bereich des nächstgelegenen Abflusses entnommen und labortechnisch unter-sucht (s. Foto 14).

Foto 13: verschlossener PSM-Schrank Foto 14: Probenahme im Umfeld des PSM-Schrankes

5 Laborergebnisse

5.1 Bereich Heizöltank Die Laborergebnisse zum Tankbereich sind differenziert zu betrachten.

a) Die Mischprobe aus dem Tankbereich, die auf die Parameter der LAGA M 20 untersucht wurde, weist keine nennenswerten Auffälligkeiten auf. Es konnten somit keine betriebsbedingten Verunreinigungen bzw. Hinweise auf eine etwaige unsachgemäße Stilllegung des Tanks festgestellt werden.

b) Die natürlich vorhandenen Bodeneigenschaften wurden im Labor bezüglich PASS als „auffällig“ ermittelt und werden im Kapitel 5.3.2 thematisiert.

5.2 Sektoren und PSM-Schrank Die Untersuchungsergebnisse der Sektoren 1 bis 8 und des Schrankumfeldes sind aus-führlich in den Originalbefunden (Anlage 2) einsehbar. In der Anlage 3 werden die wich-tigsten Fakten tabellarisch zusammengefasst.

Die meisten untersuchten Parameter der Sektorenproben sind auf Basis der herangezo-genen Bewertungsgrundlagen als unkritisch einzustufen, da sie entweder gar nicht oder nur in Spuren nachgewiesen wurden.

10


In den Proben der „Waldsektoren“ 1, 2 und 3 sind überhaupt keine Auffälligkeiten auf-getreten.

Die Mischproben der Sektoren 4, 7 und 8, sowie die Probe „Umfeld Giftschrank“, wei-sen geringe Spuren des Herbizids 2,6-Dichlobenzamid auf, ohne dass die heranzuzie-henden Richtkonzentrationen der Bewertungsgrundlagen überschritten werden. Zu erwähnen ist jedoch, dass in diesen Sektoren vereinzelt Fremdbestandteile (Kunststoff, Bauschutt, Schotter/ Schlacke) in den oberen 35 cm festgestellt wurden.

Die Gewächshausproben MP Sektor 5 und MP Sektor 6 zeigen Glyphosatwerte auf, die im Falle einer externen Verwertung gem. Gleisschottermerkblatt den Einbauklassen Z1.2 bzw. Z2 zuzuordnen sind. Auch der 2,6-Dichlobenzamid-Wert ist in der Probe MP Sektor 5 insgesamt betrachtet am höchsten (Z2).

Die festgestellten Konzentrationen liegen jeweils nur knapp über den nächstgeringeren Zuordnungsgrenzen (Beispiel: Glyphosat in MP Sektor 5 = 0,25 µg/l, Grenze für Z2: ab 0,2 µg/l).

Glyphosat ist ein sog. Breitbandherbizid und auch unter dem Namen „Roundup“ bekannt. Der Parameter AMPA (Aminomethylphosphonsäure), ein Abbauprodukt des Glyphosat, ist in den Mischproben der Sektoren 5 und 6 und am PSM-Schrank nur in Spuren nachge-wiesen worden.

5.3 PASS-Untersuchung

5.3.1 PASS-Situation östlich des Gewächshauses Die labortechnische Untersuchung der PASS-Eigenschaften bestätigt den Eindruck, der bereits im Gelände gewonnen wurde. Das Säurebildungspotenzial liegt mit 1.250 mmol/kg TS deutlich über der Säureneutralisationskapazität (495 mmol/kg TS). Damit ist der Boden als potenziell sulfatsauer einzustufen. Zudem steigt der Sulfatanteil innerhalb der 14-tägigen offenen Lagerung von 11 mg auf 180 mg/kg sehr deutlich an.

Trotz der geringfügigen pH-Wert-Absenkung innerhalb des geprüften Zeitraumes von 7,8 auf 7,3 ist kurz- bis mittelfristig mit einer Versauerung des Bodens zu rechnen, sollte er ausgebaut und dauerhaft belüftet werden.

5.3.2 PASS-Situation im Bereich des Heizöltanks Die PASS-Situation am Tank weicht insofern von den Ergebnissen der Probe am Gewächshaus ab, als die ermittelte Säureneutralisationskapazität etwas größer ist als das Säurebildungspotenzial (SNKT: 1.170 mmol/kg TS gegen SBPCRS: 936 mmol/kg TS). Der pH-Wert sinkt analog zur Gewächshausprobe ebenfalls geringfügig um 0,6.

Angesichts des deutlichen Anstieges der Sulfatwerte nach 14-tägiger offener Lagerung um das Fünffache ist jedoch auch in diesem Bereich nicht auszuschließen, dass die Puf-fereigenschaften bei offenem Einbau mittel- bis langfristig aufgezehrt sein werden und es zu einer Versauerung kommen kann.

11


6 Resümee Aufgrund der unterschiedlichen Untersuchungsansätze werden die Untersuchungsergeb-nisse nachfolgend differenziert zusammengefasst.

6.1 Untersuchung von Sektoren und potenziell gefährdeten Bereichen auf Pflanzenschutzmittel und hinsichtlich einer direkten Aufnahme

Im Bereich des Wäldchens (Sektoren 1, 2 und 3) konnten in den oberflächennah ent-nommenen Proben keine Hinweise auf einen Einsatz von Pflanzenschutzmitteln bzw. Herbiziden ausgemacht werden.

In den übrigen Sektoren 4, 7 und 8 und am PSM-Schrank wurden lediglich Spuren von PSM nachgewiesen. Erinnert wird jedoch an die vereinzelt angetroffenen Fremdbestand-teile in den oberen 35 (bis 55) cm (s. Kapitel 5.2).

Die Mischproben der Gewächshausböden (Sektoren 5 und 6) weisen Konzentrationen der Herbizide Glyphosat und 2,6-Dichlobenzamid auf, die auf Basis des Gleisschottermerk-blatts eine Zuordnung der Einbauklassen Z1.2 bzw. Z2 erfordern. Sofern der Boden aus-gebaut und andernorts verwertet werden soll, wäre derzeit demnach nur ein eingeschränkter Einbau des Materials in technischen Bauwerken zulässig.

Die Halbwertzeiten (DT50) des auffällig gewordenen Glyphosats betragen wenige Tage bis Monate (s. BVL, 2013), d. h., dass sich die festgestellten Konzentrationen von max. 0,25 µg/l rechnerisch innerhalb eines halben Jahres in unkritische Bereiche (<0,1 µg/l) absenken werden.

Alle übrigen Parameter sind unauffällig.

6.2 Allgemeine Schadstoffsituation im Bereich des Heizöltanks Die LAGA-Untersuchung im Bereich des Heizöltanks hat keine Hinweise auf Verunreini-gungen ergeben, die auf den Betrieb bzw. die Befüllung des Tanks zurückzuführen wären.

Ob auch der übrige Bereich des Tanks und der verlegten Leitungen zur Heizungsanlage unbelastet ist, kann nach derzeitigem Stand jedoch nicht zweifelsfrei beurteilt werden.

6.3 PASS-Untersuchungen Aus den Ergebnissen der bodenkundlichen Ansprache von 4 Tiefenbohrungen, den Vor-Ort-Tests und der Laboranalyse von Proben aus den PASS-verdächtigen Schichten kann bestätigt werden, dass das Untersuchungsgebiet im Bereich potenziell sulfatsaurer Böden liegt.

Sollten die Böden im Zuge der geplanten Baumaßnahmen ausgehoben und belüftet wer-den, ist mit hoher Wahrscheinlichkeit davon auszugehen, dass über kurz oder lang ein Versauerungsprozess einsetzen wird, der sich negativ auf die Umwelt auswirken kann.

12


7 Handlungsempfehlungen Pflanzenschutzmittel Die Ergebnisse der Sektorproben bestätigen die Vermutung, dass zumindest in einigen Bereichen des ehemaligen Gärtnereigeländes Pflanzenschutzmittel zum Einsatz kamen.

In den meisten Sektorenproben wurden PSM allerdings maximal in Spuren nachgewie-sen, so dass dort keine unmittelbare Gefährdung bezüglich einer möglichen Direktauf-nahme (bzw. Kontakt) zu besorgen ist.

Die höchsten PSM-Konzentrationen, die auf Basis herangezogener Bewertungsgrundla-gen über den Grad der Unbedenklichkeit hinausgehen, wurden innerhalb des Gewächs-hauses ermittelt.

Angesichts der kurzen Halbwertszeiten (DT50) des auffällig gewordenen Glyphosats von wenigen Tagen bis Monaten (s. Kapitel 6.1) - und nicht zuletzt aufgrund fehlender kon-kreter Vergleichs- bzw. Prüfwerte im BBodSchV - ist nach derzeitigem Stand jedoch davon auszugehen, dass nach Fertigstellung der geplanten Wohnbebauung keine nennenswerten Glyphosat-Konzentrationen im Boden mehr vorhanden sind.

Ob das anstehende Grundwasser durch den Einsatz der PSM beeinträchtigt wurde, kann nach derzeitigem Stand nicht beurteilt werden. Für den Fall einer geplanten privaten Nut-zung des Grundwassers über Hausbrunnen o. ä. empfehlen wir, vorab eine entspre-chende Qualitätsüberprüfung durchführen zu lassen.

Heizöltank Die Ergebnisse der lokal begrenzten, punktuellen Schadstoffuntersuchung im Heizöltank-bereich sind unauffällig. Dennoch ist nicht auszuschließen, dass es im übrigen Bereich des Tanks und der verbundenen Leitungen zu Verunreinigungen gekommen ist. Sollte der Tank- und Leitungsbereich von Baumaßnahmen betroffen oder generell ein Tankausbau angedacht sein, ist auf etwaige Ölverunreinigungen zu achten, die ggf. zu dokumentieren, zu entfernen und fachgerecht zu entsorgen sind.

PASS An den 4 Tiefenbohrungen wurden die PASS-relevanten Schichten (unter Ausklamme-rung des nässebedingten Kernverlustes an einigen Standorten) ab einer Tiefe von 1,16 m bis 1,45 m u. GOK angetroffen. Dass sich die versauerungsgefährdeten Schichten auch im übrigen Plangebiet in diesen Tiefen befinden, lässt sich aufgrund der punktuellen Überprüfung nur vermuten.

Nach Aussage des Auftraggebers sind Aushubtiefen von max. 0,8 m u. GOK vorgesehen. Eine Unterkellerung der Gebäude ist ebenfalls nicht vorgesehen, so dass die PASS-Problematik nach derzeitigem Stand umgangen werden kann. Dennoch sollte im Zuge der Bauarbeiten darauf geachtet und ggf. angemessen reagiert werden.

13


Mögliche Abfuhr von Boden und Schottermaterial In der westlichen Hälfte des Sektors 8 wurde zur Platzbefestigung großflächig bis in Tie-fen von ca. 55 cm ein Schottergemisch verbaut. Mit hoher Wahrscheinlichkeit wird das Material bei der geplanten Wohnbebauung zu entfernen sein.

Sollte es durch die Baumaßnahmen zu einem Überschuss an Schottergemischen (z. B. Sektor 8) und/ oder generell an Bodenmaterial kommen, welches von der Baustelle zu entfernen ist, sind die Anforderungen des Kreislaufwirtschaftsgesetzes (KrWG) zu berücksichtigen. Das bedeutet, dass das Material vor Abfuhr einer labortechnischen Qua-litätsüberprüfung gem. LAGA zu unterziehen ist.

Diese Prüfung kann u. U. bis zu zwei Wochen andauern, so dass wir empfehlen, sie in der Bauzeitenplanung zu berücksichtigen, um unerwünschte Verzögerungen zu vermeiden. Je nach Resultat kann anschließend eine externe Verwertung erfolgen oder eine fachge-rechte Entsorgung des Materials notwendig werden.

Allgemein Die festgestellte PASS-Situation im Untersuchungsgebiet bedarf generell eines besonde-ren Umganges mit dem Boden unterhalb des Grundwasserspiegels, da beim Ausbau der unter reduzierenden Bedingungen liegenden Schichten mit einer Versauerung des Bodens zu rechnen ist. Wir empfehlen grundsätzlich, mögliche Aushubarbeiten im Bereich PASS-verdächtiger Bodenschichten eingriffsminimierend auszuführen und ggf. auf Grün-dungsarten zurückzugreifen, die mit geringen Aushubmengen auskommen (z. B. Punkt- und Streifenfundamente).

Beim Leitungsbau in PASS-betroffenen Bereichen ist darauf zu achten, dass der Bodenaushub nach Abschluss der Leitungsbauarbeiten schichtengetreu und schnellst-möglich wieder eingebaut wird, um die ursprünglichen Zustände wieder herzustellen, bevor es zur Oxidation der Sulfide kommt.

Weiter ist anzuraten, die Ausführung der Baumaßnahmen behördlich abzustimmen und im Bedarfsfall bodengutachterlich prüfen bzw. begleiten zu lassen, um auf die möglichen Probleme gezielt eingehen und sie minimieren zu können (etwaige Bodenverunreinigun-gen, Aushub PASS-verdächtiger Böden, Probenahme abzufahrenden Bodens und Schottermaterials, Verwertungs- und Entsorgungsorganisation).

Aufgestellt: Hesel, 18. Februar 2016

H & M Ingenieurbüro GmbH & Co. KG

Dipl.-Ing. Harald Holtz Dipl.-Geogr. Thorsten Ihnen - Geschäftsführer - - Projektleiter -

14


8 Literatur und Schrifttum Abfall-Merkblatt Nr. 3.4/2. (2010) Anforderungen an die Verwertung und Beseitigung von

Gleisschotter („Gleisschottermerkblatt“), Bayerisches Landesamt für Umwelt, Augsburg

NIBIS® KARTENSERVER (2014): Bodenübersichtskarte 1:50.000. - Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG), Hannover.

NIBIS® KARTENSERVER (2014): SSB 50 - sulfatsaure Böden in niedersächsischen Küsten-gebieten 1:50.000. - Landesamt für Bergbau, Energie und Geologie (LBEG), Hannover

PSM-Zulassungsbericht (2013): Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittel-sicherheit, Braunschweig


Anlagen


Anlage 1

Lageplan (Skizze) o. Maßstab

I

II

IIIIV

VVI

VII

VIIITank

“Giftschrank”

Nelkenweg

Nelkenweg

Wohnhaus Bömeke

Gewächshaus

PASS-Bohrungen

“Wäldchen”

I - VIII = Sektorenbezeichnung

= PASS-Bohrung auf 3 m u. GOK

LEGENDE

“Obstwiese”

OOO

Maßstab: o. M.Karten-grundlage: von AG, bearb.

Datum: Feb. 2016Projekt-Nr.: 3705Anlagen-Nr.: 1

An der Fabrik 326835 HeselTel.: 04950 9392-0

E-Mail: [email protected]: www.hm-germany.de

Kallage Bau GmbHBodenuntersuchung

Gärtnereigelände Nelkenweg, Emden

Lageplan (Skizze)

H&MIngenieurbüro GmbH & Co. KG


Anlage 2

Originalbefunde


2.1 LAGA-Untersuchung

Heizöltank (MP Tank) CUA Emden GmbH

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH

CUA Chemisches Untersuchungsamt Emden GmbH

Zum Nordkai 16 | 26725 Emden

Geschäftsführer: Dr. Joachim Döring

Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267

Handelsregister Aurich HR B Nr. 201749

Prüfbericht 12011628.doc Seite 1 von 5

Chemisches Untersuchungsamt Emden (CUA) GmbH Zum Nordkai 16 26725 Emden

H&M Ingenieurbüro GmbH & Co. KG An der Fabrik 3 26835 HESEL

19. Januar 2016

PRÜFBERICHT 12011628

Auftragsnr. Auftraggeber: 3705

Projektbezeichnung: Nelkenweg Emden, Heizöltank-Umfeld

Probenahme: durch Auftraggeber am 12.01.2016

Probentransport: durch Auftraggeber

Probeneingang: 12.01.2016

Prüfzeitraum: 12.01. – 19.01.2016

Probennummer: 1109 / 16

Probenmaterial: Feststoff

Verpackung: Glas (1 L)

Bemerkungen: -

Sonstiges: Der Messfehler dieser Prüfungen befindet sich im üblichen Rahmen. Näheres teilen wir Ihnen auf Anfrage gerne mit. Die Prüfergebnisse beziehen sich ausschließlich auf die angegebenen Prüfgegenstände. Regelungen zur Unterauf-trag- und Fremdvergabe auf Seite 2. Eine auszugsweise Vervielfältigung dieses Prüfberichts bedarf der schriftlichen Genehmigung durch die CUA Emden GmbH. Eventuell ausgewiesene Summen einzelner Parameter werden auto-matisch berechnet. Die Bildung der Summen erfolgt rein numerisch. Die angegebenen Stellen widerspiegeln keine Signifikanz. Die Bestimmungsgrenzen können matrix- / einwaagebedingt variieren.

Analysenbefunde: Seite 3 – 5

Messverfahren: Seite 2

Qualitätskontrolle:

M.Sc. Malte Haak (Projektleiter)

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267



Probenvorbereitung:1) DIN 19747 Messverfahren:1) Trockenmasse DIN ISO 11465 TOC (F) DIN EN 13137 Kohlenwasserstoffe (GC;F) DIN EN 14039 Cyanide (F) DIN ISO 11262 EOX DIN 38414-17 (S17) Aufschluss DIN EN 13657 Arsen DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) Blei DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) Cadmium DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) Chrom, gesamt DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) Kupfer DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) Nickel DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) Quecksilber DIN EN 1483 (E12) Thallium DIN EN ISO 17294-2 (E29) Zink DIN EN ISO 11885 (E22); -17294-2 (E29) PCB DIN EN 15308 PAK DIN ISO 18287 BTEX DIN 38407-9 (F9) LHKW DIN EN ISO 10301 (F4,HS-GC/MS) Eluat DIN EN 12457-4 pH-Wert (W,E) DIN 38404-5 (C5) el. Leitfähigkeit DIN EN 27888 (C8) Phenol-Index DIN 38409-16 (H16) Cyanide (W) DIN 38405-13 (D13) Chlorid DIN EN ISO 10304-1 (D20) Sulfat DIN EN ISO 10304-1 (D20)

1) Laboratorien Dr. Döring GmbH

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267



Labornummer 1109 Probenbezeichnung MP Tank

Dimension

[mg/kg TS]

Trockenmasse [%] 68,8 TOC [%] 2,3 Kohlenwasserstoffe, n-C10-40 52 Kohlenwasserstoffe, n-C10-22 < 5 Cyanid, gesamt 0,10 EOX 0,2 Arsen 9,4 Blei 21 Cadmium < 0,1 Chrom, gesamt 16 Kupfer 7,4 Nickel 8,6 Quecksilber < 0,1 Thallium < 0,1 Zink 52 PCB 28 < 0,001 PCB 52 < 0,001 PCB 101 < 0,001 PCB 138 0,002 PCB 153 0,002 PCB 180 0,002 Summe PCB (6 Kong.) 0,006

Naphthalin 0,002 Acenaphthylen 0,006 Acenaphthen 0,026 Fluoren 0,064 Phenanthren 0,333 Anthracen 0,071 Fluoranthen 0,295 Pyren 0,196 Benzo(a)anthracen 0,129 Chrysen 0,100 Benzo(b)fluoranthen 0,142 Benzo(k)fluoranthen 0,055 Benzo(a)pyren 0,083 Indeno(1,2,3-cd)pyren 0,070 Dibenzo(a,h)anthracen 0,016 Benzo(g,h,i)perylen 0,063 Summe PAK (EPA) 1,651

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267




Dimension

[mg/kg TS]

Benzol < 0,01 Toluol < 0,01 Ethylbenzol < 0,01 Xylole < 0,01 Trimethylbenzole < 0,01 Summe BTEX n.n. Vinylchlorid < 0,01 1,1-Dichlorethen < 0,01 Dichlormethan < 0,01 1,2-trans-Dichlorethen < 0,01 1,1-Dichlorethan < 0,01 1,2-cis-Dichlorethen < 0,01 Tetrachlormethan < 0,01 1,1,1-Trichlorethan < 0,01 Chloroform < 0,01 1,2-Dichlorethan < 0,01 Trichlorethen < 0,01 Dibrommethan < 0,01 Bromdichlormethan < 0,01 Tetrachlorethen < 0,01 1,1,2-Trichlorethan < 0,01 Dibromchlormethan < 0,01 Tribrommethan < 0,01 Summe LHKW n.n.

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267




Dimension

ELUAT [µg/L]

pH-Wert (20 °C) 7,6 el. Leitfähigkeit (25 °C) [µS/cm] 125 Phenol-Index < 10 Cyanid, gesamt < 5 Chlorid 2.400 Sulfat 14.000 Arsen 2,9 Blei < 0,2 Cadmium < 0,2 Chrom, gesamt < 0,3 Kupfer < 2,0 Nickel 1,9 Quecksilber < 0,1 Zink 2,4


2.2 Befunde der PASS-Untersuchung

a) TB1 PASS b) E Sektor 5 PASS

CUA Emden GmbH

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267


Prüfbericht 13011605e.doc Seite 1 von 3



1. Februar 2016

PRÜFBERICHT 13011605e


Projektbezeichnung: Nelkenweg Emden




Prüfzeitraum: 13.01. – 28.01.2016


Probenmaterial: Boden

Verpackung: Glas (1L)

Bemerkungen: Der Prüfbericht 13011605e ersetzt den Prüfbericht 13011605


Analysenbefunde: Seite 3



Dr. Joachim Döring (Geschäftsführer)

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267



Messverfahren: Trockenmasse DIN ISO 11465 Säureneutralisierungskapazität LAGA-Richtlinie EW 98 p Säurebildungspotenzial gem. Handlungsempfehlung zur Bewer-

tung von Aushubmaterial durch reduzierte anorganische Schwefelverbindungen GDfB, Stand 03.11.2009

Eluat DIN 38414-4 (S4) pH-Wert DIN 38404-5 (C5) el. Leitfähigkeit DIN EN 27888 (C8) Chlorid DIN EN ISO 10304-1 (D20) Sulfat DIN EN ISO 10304-1 (D20)

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267



Labornummer 1120 Probenbezeichung

E Sektor 5 PASS

Entnahmetiefe [u. GOK] 1,45 – 3,0 m

Dimension

Trockenmasse % 28,3 Säureneutralisierungskapazität SNKT mmol/kg TS 495 Säurebildungspotential SBPCRS mmol/kg TS 1.250

Labornummer 1120 1120 Probenbezeichung

E Sektor 5 PASS

E Sektor 5 PASS nach 14 Tagen

offener Lagerung

Entnahmetiefe [u. GOK] 1,45 – 3,0 m 1,45 – 3,0 m

Dimension ELUAT

ELUAT

pH-Wert (20°C) 7,8 7,3 el. Leitfähigkeit (25°C) µS/cm 1.780 2.450 Chlorid mg/L 360 540 Sulfat mg/L 11 180

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267





1. Februar 2016

PRÜFBERICHT 12011629e


Projektbezeichnung: Nelkenweg Emden




Prüfzeitraum: 12.01. – 28.01.2016


Probenmaterial: Boden

Verpackung: Glas (1L)

Bemerkungen: Der Prüfbericht 12011629e ersetzt den Prüfbericht 12011629


Analysenbefunde: Seite 3



Dr. Joachim Döring (Geschäftsführer)

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267



Messverfahren: Trockenmasse DIN ISO 11465 Säureneutralisierungskapazität LAGA-Richtlinie EW 98 p Säurebildungspotenzial gem. Handlungsempfehlung zur Bewer-

tung von Aushubmaterial durch reduzierte anorganische Schwefelverbindungen GDfB, Stand 03.11.2009

Eluat DIN 38414-4 (S4) pH-Wert DIN 38404-5 (C5) el. Leitfähigkeit DIN EN 27888 (C8) Chlorid DIN EN ISO 10304-1 (D20) Sulfat DIN EN ISO 10304-1 (D20)

CHEMISCHES

UNTERSUCHUNGSAMT

EMDEN GMBH




Telefon 0 49 21 87 - 23 50

Telefax 0 49 21 87 - 23 56

[email protected]

Sparkasse Emden

BLZ 284 500 00

Kto. 21 003 090

St.-Nr. 58/200/11267



Labornummer 1110 Probenbezeichung

TB 1 Pass

Entnahmetiefe [u. GOK] 1,16 – 2,59m

Dimension

Trockenmasse % 25,4 Säureneutralisierungskapazität SNKT mmol/kg TS 1.170 Säurebildungspotential SBPCRS mmol/kg TS 936

Labornummer 1110 1110 Probenbezeichung

TB 1 Pass

TB 1 Pass nach 14 Tagen

offener Lagerung

Entnahmetiefe [u. GOK] 1,16 – 2,59m 1,16 – 2,59m

Dimension ELUAT

ELUAT

pH-Wert (20°C) 8,1 7,5 el. Leitfähigkeit (25°C) µS/cm 818 1.040 Chlorid mg/L 37 51 Sulfat mg/L 55 260


2.3 Befunde

der Sektoren 1 bis 8

und „Umfeld Giftschrank“

Wessling GmbH

Seite 1 von 17

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum

WESSLING GmbH, Oststr. 7, 48341 AltenbergeUmweltGeschäftsfeld:

H & M Ingenieurbüro GmbH & Co. KG

Herr Thorsten Ihnen

An der Fabrik 3

26835 Hesel

H.-P. JanettAnsprechpartner:

+49 2505 89 154Durchwahl:

+49 2505 89 185Fax:

Heinz-Peter.Janett

@wessling.de

E-Mail:

Prüfbericht

Projekt-Nr.: 3705 Emden, Nelkenweg - Untersuchung Gärtnereigelände

01.02.2016CAL-00746-16CAL16-010662-1

16-006210-01

15.01.2016

MP Sektor 3 (0,0-0,4m)

Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-01


57,6

754

126

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt

Volumen des Auslaugungsmittel

Frischmasse der Messprobe

%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

Im Eluat

Pflanzenschutzmittel-Rückstände

16-006210-01


<0,05

<0,05

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

Probe Nr.

Bezeichnung

Aminomethylphosphonsäure (AMPA)

Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum 01.02.2016CAL16-010662-1 CAL-00746-16

Seite 2 von 17

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

-/-

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin

Summe nachg. Pestizide o.Glyphosat u. AMPA

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

16-006210-01Probe Nr. Matrix

䕰


Seite 3 von 17

16-006210-02

15.01.2016


Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-02


33,3

773,4

106,6

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt



%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

Im Eluat


16-006210-02


0,08

0,2

0,034

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

0,034

Probe Nr.

Bezeichnung


Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

�ߞ


Seite 4 von 17

16-006210-03

15.01.2016


Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-03


27,9

777,7

102,3

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt



%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

Im Eluat


16-006210-03


0,09

0,25

1,5

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

1,5

Probe Nr.

Bezeichnung


Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

즀ߛ


Seite 5 von 17

16-006210-04

15.01.2016

Umfeld Giftschrank (0,0-0,4m)

Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-04


30,2

775,9

104,1

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt



%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

Im Eluat


16-006210-04


0,06

<0,05

0,18

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

0,18

Probe Nr.

Bezeichnung


Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

즀ߛ


Seite 6 von 17

16-006210-01-1

15.01.2016


Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Physikalische Untersuchung

16-006210-01-1


63,5

99,5

0,5

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS

즀ߛ


Seite 7 von 17

16-006210-02-1

15.01.2016


Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


16-006210-02-1


75

87,5

12,5

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS

즀ߛ


Seite 8 von 17

16-006210-03-1

15.01.2016


Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


16-006210-03-1


78,2

88

12

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS

즀ߛ


Seite 9 von 17

16-006210-04-1

15.01.2016


Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-04-1


98,7

2,9

Probe Nr.

Bezeichnung

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

g

g

Matrix

OS

OS


16-006210-04-1


76,8

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand Gew%

Matrix

OS

즀ߛ


Seite 10 von 17

16-006210-01-2

15.01.2016

MP Sektor 3 (0,0-0,4m) Fraktion <

2 mm

Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-01-2


2 mm

22.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung

Königswasser-Extrakt

Matrix

TS


16-006210-01-2


2 mm

63,5

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS

Chlorphenole

16-006210-01-2


2 mm

<0,1

Probe Nr.

Bezeichnung

Pentachlorphenol mg/kg

Matrix

TS

Summenparameter

16-006210-01-2


2 mm

0,3

Probe Nr.

Bezeichnung

Cyanid (CN), ges. mg/kg

Matrix

TS

Polychlorierte Biphenyle (PCB)

16-006210-01-2


2 mm

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 11 von 17

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB

PCB gesamt (Summe 6 PCB x 5 )

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS

16-006210-01-2Probe Nr. Matrix

Im Königswasser-Extrakt

Elemente

16-006210-01-2


2 mm

10

33

<0,4

40

16

0,07

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)

16-006210-01-2


2 mm

<0,05

Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS

Schwerflüchtige Chlorkohlenwasserstoffe

16-006210-01-2


2 mm

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-

Hexachlorbenzol (HCB)

¤-HCH

¥-HCH

Hexachlorcyclohexan, gamma- (Lindan)

ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 12 von 17

16-006210-02-2

15.01.2016

MP Sektor 6 (0,0-0,4m) Fraktion

< 2 mm

Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-02-2


< 2 mm

22.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS


16-006210-02-2


< 2 mm

75

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS

Chlorphenole

16-006210-02-2


< 2 mm

<0,1

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS

Summenparameter

16-006210-02-2


< 2 mm

0,35

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS


16-006210-02-2


< 2 mm

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 13 von 17

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS



Elemente

16-006210-02-2


< 2 mm

7,9

30

<0,4

30

14

0,28

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS


16-006210-02-2


< 2 mm

0,11

Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS


16-006210-02-2


< 2 mm

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

0,07

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 14 von 17

16-006210-03-2

15.01.2016


< 2 mm

Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung

16-006210-03-2


< 2 mm

22.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS


16-006210-03-2


< 2 mm

78,2

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS

Chlorphenole

16-006210-03-2


< 2 mm

<0,1

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS

Summenparameter

16-006210-03-2


< 2 mm

0,56

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS


16-006210-03-2


< 2 mm

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 15 von 17

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS



Elemente

16-006210-03-2


< 2 mm

8,7

27

<0,4

31

15

0,06

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS


16-006210-03-2


< 2 mm

<0,05

Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS


16-006210-03-2


< 2 mm

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 16 von 17

16-006210-04-2

15.01.2016


Fraktion < 2 mm

Feststoff allgemein

13.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Braunglas

1

15.01.2016

01.02.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


16-006210-04-2


Fraktion < 2 mm

76,8

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS


16-006210-04-2


Fraktion < 2 mm

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

즀ߛ


Seite 17 von 17

Heinz-Peter Janett

Dipl.-Biologe

Abteilungsleiter Umwelt

Abkürzungen und Methoden ausführender Standort

Auslaugung, Schüttelverfahren W/F-10 l/kg DIN EN 12457-4Ý Umweltanalytik Altenberge

Pestizide, Arzneimittel und Metabolite mit LC-MS DIN 38407-36Ý Umweltanalytik Altenberge

Glyphosat + Aminomethylphosphonsäure DIN 38407 F22 mod.Ý Umweltanalytik München

Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Altenberge

Siebung ISO 11464Ý Umweltanalytik Altenberge


Königswasser-Extrakt vom Feststoff ISO 11466Ý Umweltanalytik Altenberge

Metalle/Elemente in Feststoff ISO 11885Ý Umweltanalytik Altenberge

Cyanide gesamt ISO 11262Ý Umweltanalytik Altenberge

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Altenberge

Chlorkohlenwasserstoffe schwerflüchtig ISO 10382Ý Umweltanalytik Altenberge

Polychlorierte Biphenyle (PCB) ISO 10382Ý Umweltanalytik Altenberge

Chlorphenole ISO 14154Ý Umweltanalytik Altenberge

Quecksilber ISO 16772Ý Umweltanalytik Altenberge

OS Originalsubstanz

TS Trockensubstanz

W/E Wasser/Eluat

Seite 1 von 21

Prüfbericht Nr. Auftrag Nr. Datum

WESSLING GmbH, Oststr. 7, 48341 Altenberge UmweltGeschäftsfeld:

H & M Ingenieurbüro GmbH & Co. KGHerr Fokko Tjark BeerAn der Fabrik 326835 Hesel

H.-P. JanettAnsprechpartner:

+49 2505 89 154Durchwahl:

+49 2505 89 185Fax:

[email protected]

E-Mail:

Prüfbericht

Projekt-Nr.: 3705 Emden, Nelkenweg - Untersuchung Gärtnereigelände

12.02.2016CAL-00673-16CAL16-009645-2

16-005458-01

14.01.2016

MP Sektor 1< 2 mmBoden

12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

14.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Probenvorbereitung16-005458-01

MP Sektor 1< 2 mm57,2

942,8

157,2

21.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt




%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

TS

Physikalische Untersuchung16-005458-01


Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS

Chlorphenole16-005458-01

MP Sektor 1< 2 mm<0,1

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS


Seite 2 von 21

Summenparameter16-005458-01


Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS

Polychlorierte Biphenyle (PCB)16-005458-01


<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

-/-

- / -

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS


Elemente

16-005458-01

MP Sektor 1< 2 mm16

36

<0,4

44

16

0,07

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)16-005458-01


Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS

Schwerflüchtige Chlorkohlenwasserstoffe16-005458-01


<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS


Seite 3 von 21

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS


Im Eluat


16-005458-01


<0,05

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

-/-

Probe Nr.

Bezeichnung


Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

Matrix

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E


Seite 4 von 21

16-005458-02

14.01.2016


12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

14.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende



947,1

152,9

21.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt




%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS


Seite 5 von 21

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Elemente

16-005458-02

MP Sektor 2< 2 mm18

42

<0,4

46

19

0,07

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS



<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Eluat


16-005458-02


Probe Nr.

Bezeichnung

Aminomethylphosphonsäure (AMPA) µg/l

Matrix

W/E


Seite 6 von 21

<0,05

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

-/-

Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E



Seite 7 von 21

16-005458-03

14.01.2016


12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

14.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende



914,8

185,2

21.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt




%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

TS


MP Sektor 4< 2 mm54

Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS


Seite 8 von 21

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Elemente

16-005458-03


31

<0,4

20

9,7

0,1

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS



<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Eluat


16-005458-03


Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

W/E


Seite 9 von 21

<0,05

0,04

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

0,04

Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E



Seite 10 von 21

16-005458-04

14.01.2016


12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

14.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende



947,3

152,7

21.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt




%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS


Seite 11 von 21

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Elemente

16-005458-04

MP Sektor 7< 2 mm18

36

<0,4

48

21

0,07

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS



<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Eluat


16-005458-04


Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

W/E


Seite 12 von 21

<0,05

0,044

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

0,044

Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E



Seite 13 von 21

16-005458-05

14.01.2016


12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

14.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende



960,1

139,9

21.01.16

Probe Nr.

Bezeichnung

Feuchtegehalt




%

ml

g

Matrix

OS

OS

OS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

OS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

TS



<0,01

Probe Nr.

Bezeichnung

PCB Nr. 28

PCB Nr. 52

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS


Seite 14 von 21

<0,01

<0,01

<0,01

<0,01

-/-

- / -

PCB Nr. 101

PCB Nr. 138

PCB Nr. 153

PCB Nr. 180

Summe der 6 PCB


mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Elemente

16-005458-05

MP Sektor 8< 2 mm25

71

2

30

14

0,08

Probe Nr.

Bezeichnung

Arsen (As)

Blei (Pb)

Cadmium (Cd)

Chrom (Cr)

Nickel (Ni)

Quecksilber (Hg)

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS



Probe Nr.

Bezeichnung

Benzo(a)pyren mg/kg

Matrix

TS



<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

<0,02

Probe Nr.

Bezeichnung

Aldrin

DDT, o,p'-

DDT, p,p'-


¤-HCH

¥-HCH


ª-HCH

«-HCH

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

mg/kg

Matrix

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

TS

Im Eluat


16-005458-05


Probe Nr.

Bezeichnung


Matrix

W/E


Seite 15 von 21

<0,05

0,23

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

<0,025

0,23

Glyphosat

2,6-Dichlobenzamid

Atrazin

Atrazin-desethyl

Bromacil

Dimefuron

Diuron

Ethidimuron

Flazasulfuron

Flumioxazin

Hexazinon

Simazin

Terbutylazin


µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

µg/l

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E

W/E



Seite 16 von 21

16-005458-01-1

14.01.2016

MP Sektor 1

Boden

12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

29.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende

Physikalische Untersuchung16-005458-01-1

MP Sektor 1

63,6

100

0

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS


Seite 17 von 21

16-005458-02-1

14.01.2016

MP Sektor 2

Boden

12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

29.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


MP Sektor 2

65,4

100

0

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS


Seite 18 von 21

16-005458-03-1

14.01.2016

MP Sektor 4

Boden

12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

29.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


MP Sektor 4

54

56,1

43,9

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS


Seite 19 von 21

16-005458-04-1

14.01.2016

MP Sektor 7

Boden

12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

29.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


MP Sektor 7

65,5

100

0

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS


Seite 20 von 21

16-005458-05-1

14.01.2016

MP Sektor 8

Boden

12.01.2016

Auftraggeber

1000 ml Glas

1

29.01.2016

29.01.2016

Probe Nr.

Eingangsdatum

Bezeichnung

Probenart

Probenahme

Probenahme durch

Probengefäß

Anzahl Gefäße

Untersuchungsbeginn

Untersuchungsende


MP Sektor 8

71,5

44,1

55,9

Probe Nr.

Bezeichnung

Trockenrückstand

Feinanteil < 2mm

Grobanteil > 2mm

Gew%

Gew%

Gew%

Matrix

OS

TS

TS


Seite 21 von 21

Heinz-Peter JanettDipl.-Biologe

Abteilungsleiter Umwelt

Abkürzungen und Methoden ausführender Standort

Auslaugung, Schüttelverfahren W/F-10 l/kg DIN EN 12457-4Ý Umweltanalytik Altenberge

Königswasser-Extrakt vom Feststoff ISO 11466Ý Umweltanalytik Altenberge

Trockenrückstand / Wassergehalt im Feststoff ISO 11465Ý Umweltanalytik Altenberge

Chlorphenole ISO 14154Ý Umweltanalytik Altenberge

Cyanide gesamt ISO 11262Ý Umweltanalytik Altenberge

Polychlorierte Biphenyle (PCB) ISO 10382Ý Umweltanalytik Altenberge

Metalle/Elemente in Feststoff ISO 17294-2Ý Umweltanalytik Altenberge

Quecksilber ISO 16772Ý Umweltanalytik Altenberge

Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK) DIN 38414 S23Ý Umweltanalytik Altenberge

Chlorkohlenwasserstoffe schwerflüchtig ISO 10382Ý Umweltanalytik Altenberge

Glyphosat + Aminomethylphosphonsäure DIN 38407 F22 mod.Ý Umweltanalytik München

Pestizide, Arzneimittel und Metabolite mit LC-MS DIN 38407-36Ý Umweltanalytik Altenberge


OS Originalsubstanz

TS Trockensubstanz

W/E Wasser/Eluat

Dieser Prüfbericht ersetzt Prüfbericht CAL16-009645-1 vom 29.01.2016.


Anlage 3

Zusammenfassung und Bewertung der Sektoren-Ergebnisse

Anlage 3 - Zusammenfassung und Bewertung der Sektoren-Ergebnisse

Parameter MP Sektor 1 MP Sektor 2 MP Sektor 3 MP Sektor 4 MP Sektor 5 MP Sektor 6 MP Sektor 7 MP Sektor 8 Giftschrank

Summe Herbizide o. AMPA und

Glyphosato. A. o. A. o. A.

i. S. 2,6 - Dichlo-

benzamid

2,6 - Dichlo-

benzamid

i. S. 2,6 - Dichlo-

benzamid

i. S. 2,6 - Dichlo-

benzamid

i. S. 2,6 - Dichlo-

benzamid

i. S. 2,6 - Dichlo-

benzamid

AMPA o. A. o. A. o. A. o. A. i. S. i. S. o. A. o. A. i. S.

Glyphosat o. A. o. A. o. A. o. A. Z2 Z1.2 o. A. o. A. o. A.

PCP o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Cyanid, ges. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

PCB o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Schwermetalle o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

PAK (Benzo(a)pyren o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Schwerflüchtige CKW o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A. o. A.

Feinanteil < 2mm [Gew.% TS] 100 100 99,5 56,1 88 87,5 100 44,1 98,7

Legende

o. A. = ohne Auffälligkeiten

Z2 LAGA/ DB

i. S. = in Spuren vorhanden

Z1 / Z1.2 LAGA/ DB


Anlage 4

Bohrprofile

Tankbohrung 1

Tiefenangaben Profil und Ausbau bezogen auf GOK

Name d. Bhrg. Tankbohrung 1

Kurzbez. TB1

Projekt Emden Nelkenweg

Bearbeiter Ihnen

Bohrfirma H & M

Ausführung: 12.01.2016

Maßstab : 1:20

-1,00 m NN

-3,00 m NN

A

A

A

A

A

A

AA

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

A

/ Stein; feinsandig, gestört, Naturschotter /Bauschutt / grau / nass, Grundwasserspiegel(0.28) /

/ Ton; schluffig, steinig (vereinzelt vorhanden),gestört / Bauschutt (vereinzelt) / / blaugrau / nass

/ Torf; stark faulig, ab 1,5 m / Moor / braun / nass /

/ Ton; schluffig / / grau / sehr feucht- nass

/ Torf; schluffig (zunehmend), stark faulig / /braun / sehr feucht- nass

/ Feinsand; schluffig, faulig / / braun / sehr feucht /

0,33

1,16

1,88

2,28

2,59

3,00

1,161

2,592

3,001

0,28

()

Tankbohrung 2



Kurzbez. TB2


Bearbeiter Ihnen

Bohrfirma H & M


Maßstab : 1:20

-1,00 m NN

-3,00 m NN

/ Schluff; feinsandig, tonig / / braungrau / nass,Grundwasserspiegel (0.13) /

/ / / / Kernverlust

/ Torf; tonig, schluffig, feinsandig, vermengt,faulig (zunehmend) / / gestört / braun-grau / nass

/ Torf; faulig / / braun / nass

/ Schluff; tonig, pflanzliche Reste (vereinzeltvorhanden), schwach faulig / gestört / grau / nass

/ Feinsand; schluffig, tonig (vereinzelt vorhanden),humos (vereinzelt vorhanden), vermengt /gestört / grau / nass

/ Torf; schluffig, feinsandig / gestört / graubraun /nass

/ Feinsand; schluffig, lehmig (vereinzeltvorhanden), humos (vereinzelt vorhanden) / /gestört / braun-grau / nass, Bohrhindernis,Endteufe

0,30

1,30

1,65

1,75

1,95

2,08

2,12

2,50

0,301

2,12

2,501

0,13

()

Tankbohrung 3



Kurzbez. TB3


Bearbeiter Ihnen

Bohrfirma H & M


Maßstab : 1:20

-1,00 m NN

-3,00 m NN

/ Feinsand; schluffig, tonig, schwachdurchwurzelt / / braun / sehr feucht (zunehmend),Grundwasserspiegel (0.19) /

/ Ton; schluffig, Eisenkonkretionen, feinsandig(vereinzelt vorhanden) / / / rot-braungrau / sehrfeucht, fest

/ Ton; schluffig, feinsandig (vereinzelt vorhanden),pflanzliche Reste (vereinzelt vorhanden) / / /grau / sehr feucht, fest

/ Torf; schluffig (vereinzelt vorhanden), schwachfaulig / / braun / nass

/ Ton; schluffig, pflanzliche Reste (vereinzeltvorhanden) / / / grau / nass

/ Torf; stark faulig / / braun / nass

/ Ton; schluffig, pflanzliche Reste (sehr schwachvereinzelt vorhanden) / / / grau / nass


/ Feinsand; schluffig, faulig / / braun / sehr feucht-nass

0,30

0,72

1,13

1,50

1,55

2,01

2,30

2,75

3,00

0,301

2,75

3,001

0,19()

PASS Gewächshaus


Name d. Bhrg. PASS Gewächshaus

Kurzbez. PASS GH


Bearbeiter Ihnen

Bohrfirma H & M


Maßstab : 1:20

-1,00 m NN

-3,00 m NN

/ Schluff; stark tonig, schwach feinsandig,durchwurzelt, Ziegelbruchstücke (sehr schwachvereinzelt vorhanden) / / / dunkelbraun / sehrfeucht

/ Schluff; stark tonig, Konkretionen / / braun /sehr feucht

/ / / / Kernverlust

/ Ton; schluffig, Eisenkonkretionen (vereinzeltvorhanden) / / / grau / sehr feucht

/ Ton; schluffig, Torf, wechsellagernd, faulig / /braungrau / sehr feucht- nass

/ Torf; faulig / / braun / nass

/ Ton; schluffig, pflanzliche Reste (vereinzeltvorhanden), stark faulig / / grau / nass


/ Ton; schluffig, stark faulig / / grau / nass


0,30

0,90

1,20

1,45

1,90

2,15

2,30

2,65

2,70

3,00

1,45

3,001

Bodenuntersuchung Nelkenweg 16, Emden · tes bestand darin, herauszufinden, ob...

Documents

Transcript of Bodenuntersuchung Nelkenweg 16, Emden · tes bestand darin, herauszufinden, ob...