DESAIN DAN ANALISIS INFRASTRUKTUR JARINGAN...
Transcript of DESAIN DAN ANALISIS INFRASTRUKTUR JARINGAN...
DESAIN DAN ANALISIS INFRASTRUKTUR JARINGAN WIRELESS DENGAN MENGGUNAKAN METODE NETWORK DEVELOPMENT LIFE CYCLE (NDLC) PADA PT KANGEAN ENERGY INDONESIA
KERJA PRAKTIK
Program Studi
S1 Sistem Informasi
Oleh:
AHMAD IQBAL YUNUS
14410100068
FAKULTAS TEKNOLOGI DAN INFORMATIKA INSTITUT BISNIS DAN INFORMATIKA STIKOM SURABAYA 2017
DESAIN DAN ANALISIS INFRASTRUKTUR JARINGAN WIRELESS DENGAN MENGGUNAKAN METODE
NETWORK DEVELOPMENT LIFE CYCLE (NDLC)PADA PT KANGEAN ENERGY INDONESIA
KERJA PRAKTIK
Disusun Oleh
Nama : Ahmad Iqbal Yunus
NIM : 14410100068
Program : S1 Sistem Informasi
FAKULTAS TEKNOLOGI DAN INFORMATIKA
INSTITUT BISNIS DAN INFORMATIKA STIKOM SURABAYA
2017
i
“Lebih baik menerangi seseorang daripada hanya sekedar bersinar,
membawa seseorang kepada renungan kebenaran daripada
merenungi kesalahan”
ii
ii
ABSTRAK
Pada penelitian ini perancangan jaringan wireless mengambil objek di
Pusat Dokumentasi dan Informasi Ilmiah –pada PT. Kangean Energy Indonesia
dengan menggunakan metode Network Development Life Cycle (NDLC). Metode
ini berguna dalam mengembangkan infrastruktur jaringan wireless dan dapat
memantau kinerja jaringan yang ada pada PT. Kangean Energy Indonesia.
Analisis dan pengujian jaringan wireless dilakukan dengan simulasi
prototype jaringan wireless usulan dan mengukur sebaran sinyal access point pada
lokasi yang telah ditentukan. Hasil dari penelitian ini berupa rancangan desain
dengan pengukuran dan analisa jaringan usulan yang akan memperbaiki
kekurangan dari kondisi jaringan yang sekarang pada PT. Kangean Energy
Indonesia.
Kata Kunci : Jaringan wireless, NDLC, Infrastruktur jaringan, Access point.
iii
KATA PENGANTAR
Pujisyukurpenulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa yang telah
memberikan rahmat dan karunia-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan kerja
praktikdan membuat laporan kerja praktik.Kerja praktik ini merupakan salah satu
mata kuliah yang wajib ditempuh di Institut Bisnis dan Informatika Stikom
Surabaya. Laporan kerja praktik ini disusun berdasarkan kerja praktik yang telah
dilaksanakan selama 1 (satu) bulan di PT Kangean Energy Indonesia.
Penyelesaian laporan kerja praktik ini tidak lepas dari bantuan banyak
pihak yang benar-benar telah memberikan masukan, motivasi, dan dukungan
kepada penulis. Untuk ini penulis mengucapkan banyak terima kasih kepada:
1. Tuhan Yang Maha Esa yang telah memberikan seluruh kemudahan,
kemampuan, kesabaran, dan segala hal dalam menyelesaikan laporan kerja
praktik ini.
2. Kedua orang tua tercinta yang selalu memberikan dukungan serta mendoakan
keberhasilan dan keselamatan selama menempuh pendidikan.
3. Kangean Energy Indonesaia adalahmerupakan Consorsium antara PT
Mitsubishi, PT Japex, dan PT EMP (Energy Mega Persada).
4. Bapak Valentinus Roby Hananto,S.Kom.,M.Sc.,OCA selakudosen
pembimbing yang telah meluangkan waktu untuk memberikan bimbingan
selama proses pembuatan laporan kerja praktik.
5. Teman-teman kampus yang ikut membantu dalam memberikan dukungan
saran, doa serta motivasi yangmembuat penulis bersemangat dalam
menyelesaikan laporan kerja praktik ini.
iv
6. Semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu yang telah
membantu dalam penyelesaian penulisan laporan kerja praktik ini.
Semoga Tuhan Yang Maha Esa memberikan balasan yang setimpal
kepada semua pihak yang telah memberikan bantuan, bimbingan, dan
nasehat.Penulis menyadari bahwa kerja praktik yang dikerjakan masih banyak
kekurangan. Sehingga kritik dan saran dari semua pihak sangatlah diharapkan
agar aplikasi ini dapat lebih baik lagi di kemudian hari. Semoga laporan kerja
praktik ini dapat diterima dan bermanfaat bagi penulis dan semua pihak.
Surabaya,Mei2017
Penulis
v
DAFTAR ISI
Halaman
ABSTRAK ............................................................................................................ iii
KATA PENGANTAR .......................................................................................... iii
DAFTAR ISI ...........................................................................................................v
DAFTAR TABEL ............................................................................................... vii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................... viii
DAFTAR LAMPIRAN ........................................................................................ ix
BAB I PENDAHULUAN .......................................................................................1
1.1 Latar Belakang........................................................................................... 1
1.2 Perumusan Masalah ................................................................................... 2
1.3 Batasan Masalah ........................................................................................ 2
1.4 Tujuan ........................................................................................................ 2
1.5 Metode Penelitian ...................................................................................... 3
1.6 Ruang Lingkup .......................................................................................... 3
1.7 Manfaat ...................................................................................................... 4
1.8 Sistematika Penulisan ................................................................................ 4
BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN .................................................6
2.1 Identitas Perusahaan .................................................................................. 6
2.2 Sejarah Perusahaan .................................................................................... 6
2.3 Visi dan Misi Perusahaan .......................................................................... 8
2.3.1 Visi Perusahaan .................................................................................. 8
2.3.2 Misi Perusahaan ................................................................................. 8
2.4 Struktur Organisasi .................................................................................... 8
BAB III LANDASAN TEORI .............................................................................12
3.1 WLAN ..................................................................................................... 12
3.2 QOS ......................................................................................................... 12
vi
3.3 Arsitektur Jaringan .................................................................................. 14
3.3 NDLC ...................................................................................................... 19
BAB IV PEMBAHASAN .....................................................................................23
4.1 Analisis Kondisi Sekarang ...................................................................... 23
4.1.1 Perangkat Jaringan Sekarang ........................................................... 23
4.1.2 Desain Tata Letak dan Sebaran Sinyal Acces Point ............................ 29
4.1.3 Tahap Simulasi ................................................................................. 32
4.2 Hasil Analisa ........................................................................................... 34
4.2.1 Topologi Jaringan Usulan ................................................................ 34
4.2.2 Desain Tata Letak dan Sebaran Sinyal Acces Point ........................ 35
4.2.3 Tahap Usulan Simulasi .................................................................... 37
4.2.6 Tahap Manajemen ............................................................................ 39
BAB V PENUTUP ................................................................................................40
5.1 Kesimpulan .............................................................................................. 40
5.2 Saran ........................................................................................................ 40
DAFTAR PUSTAKA ...........................................................................................42
LAMPIRAN ..........................................................................................................43
BIODATA PENULIS ...........................................................................................52
vii
DAFTAR TABEL
Tabel 3.1 Kategori Throughput .............................................................................. 12
Tabel 3.2 Kategori Dari Delay ............................................................................... 13
Tabel 3.3 Kategori Packet Loss ............................................................................. 14
Tabel 4.1 Pengukuran Qos MainOffice ................................................................. 33
Tabel 4.2 Pengukuran Qos Mess Blok A ............................................................... 33
Tabel 4.3 Pengukuran Qos Mess Blok B ............................................................... 34
Tabel 4.4 Hasil Pengukuran Qos MainOffice ........................................................ 38
Tabel 4.5 Hasil Pengukuran Qos Mess Blok A ..................................................... 38
Tabel 4.4 Hasil Pengukuran Qos Mess Blok B ...................................................... 39
viii
DAFTAR GAMBAR
Gambar 2.4 Struktur Organisasi ............................................................................. 10
Gambar 3.1 Topologi Bus ...................................................................................... 15
Gambar 3.2 Topologi Ring .................................................................................... 16
Gambar 3.3 Topologi Star ...................................................................................... 17
Gambar 3.4 NDLC ................................................................................................. 20
Gambar 4.1 Access Point ....................................................................................... 24
Gambar 4.2 Server ................................................................................................. 24
Gambar 4.3 Switch ................................................................................................. 25
Gambar 4.4 Kabel UTP .......................................................................................... 27
Gambar 4.5 Konektor RJ-45 .................................................................................. 28
Gambar 4.6 Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MainOffice ............................. 29
Gambar 4.7 Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MESS A ................................. 30
Gambar 4.8 Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MESS B .................................. 31
Gambar 4 9 Simulasi Topologi Pengukuran QOS Pada Jaringan Sekarang .......... 32
Gambar 4.10 Usulan Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MainOffice ............... 35
Gambar 4.11 Usulan Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MESS ....................... 36
Gambar 4.12Tahap Usulan Simulasi Topologi Jaringan ....................................... 37
ix
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Surat Balasan Perusahaan ................................................................... 43
Lampiran 2 Form KP 5 Acuan Kerja ..................................................................... 44
Lampiran 3 Form KP 6 .......................................................................................... 46
Lampiran 4 Form KP 7 .......................................................................................... 49
Lampiran 5 Form Kartu Bimbingan ....................................................................... 51
1
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Dengan semakin meningkatnya pertumbuhan internet, mengharuskan
semua perusahaan atau organisasi harus mempunyai infrastruktur jaringan untuk
mendukung fasilitas internet. Selain itu dengan penggunaan mobile deviceyang
semakin berkembang, maka teknologi jaringan wireless dianggap tepat sebagai
sebuah infrastrukturbaru untuk jaringan dalam perusahaan.
Pada PT. Kangean Energy Indonesia sebelumnya sudah terdapat jaringan
yang digunakan untuk mendukung beberapa kegiatan di PT. Kangean Energy
Indonesia. Namun, terdapat beberapa keluhan yang dikeluhkan pegawai. Keluhan
tersebut adalah sulitnya pegawai di Kangean Enegy Indonesia untuk mengakses
jaringan wireless karena sinyal dari access point yang tidak maksimal dan merata.
Setelah mengetahui keluhan di PT. Kangean Energy Indonesia dapat disimpulkan
bahwa permasalahan utama yang dialami oleh PT. Kangean Energy Indonesia
adalah tidak meratanya sebaran sinyal yang dihasilkan oleh access point. Tata
letak dari access point yang yang tidak teratur mengakibatkan sebaran sinyal tidak
merata dan kapasitas bandwith yang ada kurang memadai, sehingga memerlukan
penambahan kapasitas bandwith yang lebih besar.
Dalam penelitian ini akan dilakukan perbaikan di jaringan Wireless Local
Area Network (WLAN) pada PT. Kangean Energy Indonesia. Dengan melakukan
tata letak ulang access point dan melakukan pengujian jaringan guna mengetahui
performancejaringan.
2
Penggunaan WLAN sebagai rancangan infrastruktur jaringan bertujuan
agar dapat mempermudah karyawan dalam mengakses ke jaringan WLAN, karena
jumlah pemakai jaringan WLAN jumlahnya melebihi dari kapasitas pada
umumnya.Kebanyakan dari karyawan menggunakan mobile device-nya untuk
mengakses jaringan. Dalam membangun jaringan WLAN digunakan metode
NDLC agar dapat memaksimalkan fungsi perangkat-perangkat yang nantinya
akan digunakan.
1.2 Perumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan diatas,
makarumusan masalah dalam kerja praktik ini adalah Bagaimana merancang
jaringan Wireless Local Area Network (WLAN) dengan menggunakan metode
NDLC ?
1.3 Batasan Masalah
Pada pembuatan laporan adapun batasan masalah laporan kerja praktik
adalah Merancang dan Menganalisis Infrastruktur Jaringan Wireless Local Area
Network (WLAN) pada PT Kangean Energy Indonesia dengan menggunakan
metode Network Development Life Sycle (NDLC).
1.4 Tujuan
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan diatas maka dapat
dituliskan tujuannya adalah sebagai berikut:
1. Melakukan analisis kebutuhan yang ada pada jaringan WLAN
perusahaan PT.Kangean Energy Indonesia.
3
2. Untuk mengetahui hardware dan software yang digunakan pada
jaringan tersebut.
3. Merancang tata letak perangkat WLAN yang lebih merata.
1.5 Metode Penelitian
Dalam merancang jaringan wireless di PT. Kangean Energy Indonesia
terdapat tiga fase yang dilakukan. Pada fase pertama inputan terdiri atas kondisi
eksisting jaringan dan data seputar penelitian. Inputan ini digunakan untuk
mendefinisikan bagaimana kondisi jaringan yang sekarang.
Fase kedua dimulai dengan menerapkan metode NDLC. Dalam penelitian
ini tahapan pada NDLC hanya dilakukan sampai tahap simulasi prototype. Hal
pertama yang dilakukan menganalisis kondisi jaringan yang sekarang.
Untuk mengetahui bagian mana yang dapat diperbaharui atau
dikembangkan. Setelah itu yang dilakukan adalah merancang jaringan baru, yang
nantinya akan dihasilkan sebuah prototype rancangan jaringan baru. Kemudian
sebelum masuk simulasi, prototype jaringan baru dianalisis guna mengetahui
apakah sudah sesuai dengan standart dan kebutuhan pada PT. Kangean Energy
Indonesia.
Fase ketiga adalah hasil atau keluaran dari fase-fase yang sudah dilakukan
sebelumnya. Output dari penelitian ini adalah rancangan jaringan wireless usulan
yang sebelumnya sudah di uji coba pada tahap simulasi prototype.
1.6 Ruang Lingkup
Pada laporan Kerja Praktek ini penulis membahas masalah jaringan
WLAN yang ada pada PT Kangean Energy Indonesia, dilihat dari topologi,
4
IPaddress, perangkat keras dan perangkat lunak yang digunakan, serta
permasalahan dan pemecahan masalah berdasarkan penulis yang akan dianalisa
pada PT Kangean Energy Indonesia.
1.7 Manfaat
Berdasarkan latar belakang yang telah diuraikan di atas maka dapat
dituliskan manfaat dari Merancang dan Menganalisis InfrastrukturJaringan
Wireless Local Area Network (WLAN) pada PT Kangean Energy Indonesia ini
yaitu:
a. Mempermudah sharing file.
b. Menjaga data-data yang sifatnya rahasia.
c. Memudahkan komunikasi antar bagian divisi.
d. Mempercepat arus Jaringan WLAN.
e. Mempermudah akses data ke dalam server.
f. Penghematan terhadap biaya.
g. Integrasi data atau penggabungan data.
1.8 Sistematika Penulisan
Untuk memudahkan di dalam memahami permasalahan dan
pembahasannya, maka penulisan Laporan Kerja Praktek ini dibuat dengan
sistematika sebagai berikut:
BAB I PENDAHULUAN
Pada BAB I menjelaskan tentang latar belakang masalah, perumusan
masalah, batasan masalah, tujuan, manfaat, serta sistematika penulisan laporan.
5
BAB II GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
Pada BAB II menjelaskan tentang PT Kangean Energy Indonesia,
mulaidari identitas perusahaan, sejarah perusahaan, visi dan misi perusahaan dan
struktur oganisasi.
BAB III LANDASAN TEORI
Pada BAB III menjelaskan tentang teori-teoriyang ada dalam laporan
beserta tahapan-tahapan yang ada pada Network Development Life Cycle (NDLC).
BAB IV PEMBAHASAN
Pada bab IV menjelaskan tentang Hasil analisa pokok permasalahan serta
pemecahan masalah.
BAB V PENUTUP
Pada BAB V menjelaskan tentang kesimpulan laporan dan saran sebagai
masukan terhadap perusahaan.
6
BAB II
GAMBARAN UMUM PERUSAHAAN
2.1 Identitas Perusahaan
Nama Perusahaan : PT Kangean Energy Indonesia
Alamat :Pulau Pagerungan kec. Sapekenkab. Sumenep
Email : [email protected]
Contact Person : Abdul Mujib
Jabatan : Field IT. Supervisor
Bisnis Utama : Gas dan Minyak Kondensat
2.2 Sejarah Perusahaan
Pada tanggal 14 Novmber 1980, Atlantic Richfield Bali North, Inc.
(ARBNI) dan Pertamina memasuki kawasan Production Sharing Contract (PSC)
Kangean. Pada tahun 1982, 43% saham ARBNI dikuasai oleh BP Indonesia
sedangkan PT. Bimantara Duta Samudra sebagai partisipan dalam negeri
menguasai 10% saham ARBNI.
Pada Mei 1985, sumur 1 Pagerungan (PG 1) menemukan lapisan
gas.Sumur tersebut adalah sumur kelima yang telah dibor di kawasan Pagerungan
Besar.Penemuan ini dihasilkan setelah melakukan beberapa pengujian dengan
pengeboran tiga sumur directional yang sebelumnya ada konfirmasi bahwa telah
ditemukannya akumulasi gas.
Pertamina menginstruksikan kepada Lemigas untuk melakukan studi
secara detail mengenai cadagan gas yang telah ditemukan di PSC Kangean
7
tersebut. Studi tersebut diawasi oleh Pertamina dan ARBNI dengan beberapa
macam penelitian reservoir dan juga mengenai rencana kedepannya.
Pada tahun 1987, penelitian Lemigas memperkirakan bahwa di kawasan
PSC Kangean terdapat 1,5 TCF cadangan proven gas bumi. Selain itu, penelitian
pada sumur Terang 1 memperkirakan bahwa sekitar 0,2 TCF dapat diperoleh dari
akumulasi gas dalam reservoir tersebut. Sumur Terang 1 tersebut terletak di
sebelah barat dari kawasan PSC Kangean dan merupakan sumur eksplorasi
pertama yang dibor oleh Atlantic Richfield Bali North, Inc. (ARBNI) di kawasan
PSC Kangean. Kemudian Lemigas memperkirakan total cadangan proven dan
probable gas bumi pada kawasan PSC Kangean adalah 2,1 TCF.
Rencana pengembangan sesuai dengan prosedur Pertamina dilengkapi dan
disetujui oleh Pertamina pada bulan Agustus tahun 1989. Kemudian pada tahun
1999 Atlantic Richfield Bali North, Inc. (ARBNI) yang merupakan anak
perusahaan Atlantic Richfield Company (ARCO) diakuisisi oleh BP dan berganti
nama menjadi BP Kangean. Pada saat ini, BP Kangean distrik Pagerungan telah
memiliki 14 sumur gas yang terletak di onshore dan offshore. Pada bulan Oktober
2004, BP Kangean diakuisisi oleh Energi Mega Persada Ltd. dan berubah nama
menjadi EMP Kangean Ltd.
Semenjak bulan Mei tahun 2007, pihak Mitsubishi Corporation
(Mitsubishi) and Japan Petroleum Exploration Co., Ltd (Japex) membeli 50%
saham EMP Kangean Ltd dan berubah nama lagi menjadi Kangean Energy
Indonesia Ltd, dari awal peluncurannya pada bulan Juli tahun 2007 sampai
dengan sekarang.
8
2.3 Visi dan Misi Perusahaan
Sebagai perusahaan yang bergerak di bidang gas dan minyak kondensat,
PT Kangean Energy Indonesia memiliki visi dan misi dalam menjalankan
kegiatan bisnisnya.
2.3.1 Visi Perusahaan
Menjadi produsen hidrokarbon terkemuka di Jawa Timur, yang paling
dikagumi untuk keselamatan, orang, operasi dan efisiensi yang dapat diandalkan.
Transformasi kesempatan untuk realitas dengan mencari, mengembangkan dan
memproduksi minyak dan gas, yang beroperasi secara efisien, menghormati orang
dan memelihara hubungan baik dengan seluruh stakeholder.
2.3.2 Misi Perusahaan
1. Operasi yang aman, lancar, dan ramah lingkungan untuk menjaga pasokan
energi yang stabil untuk pelanggan kami (tidak ada kontaminasi dan
polusi).
2. Untuk menjaga transparansi, perlakuan yang adil dan menjaga integritas
dalam semua aspek.
3. Untuk meminimalkan pengeluaran dan memaksimalkan cadangan minyak
dan gas dipulihkan.
2.4 Struktur Organisasi
Struktur organisasi merupakan bagan yang memberikan gambaran
mengenai kegiatan di dalam organisasi atau perusahaan. Struktur organisasi ini
berguna untuk mengetahui tugas, wewenang dan tanggung jawab setiap bagian
didalam perusahaan tersebut.
9
Struktur organisasi juga memegang peranan penting di dalam perusahaan
terutama dalam menjalin kerjasama antar bagian yang terdapat dalam perusahaan
tersebut. Dengan adanya pembagian tugas dan wewenang antar bagian, maka
tugas dan tanggung jawab akan diselesaikan secara efisien dan efektif.
Tugas Pokok dan fungsi PT Kangean Energy Indonesia dalam operasionalnya
adalah:
1. Kangean Operation Manager (KOM), merupakan jabatan tertinggi di
lapangan Pagerungan, yang bertanggung jawab atas semua kegiatan
operasi di lapangan. Sedangkan KOM bertanggung jawab kepada
Kangean Asset Manager yang berkantor di Jakarta.
2. Production Superintendent, bertugas mengawasi pabrik sertamempunyai
tanggung jawab terhadap semua kegiatan operasi produksi.
3. Maintenance Superintendent, mengawasi dan bertanggung jawab terhadap
semua perawatan peralatan produksi lainnya.
4. Camp Superintendent, mempunyai tanggung jawab atas penyediaan
akomodasi, makanan, peralatan kantor dan mengkoordinasi sarana
transportasi.
5. Facilities Engeneriing, mempunyai tugas menangani permasalahan
engeneering bagi pengembangan dan perbaikan plant di Pagerungan.
6. Laboratorium Technical, bertugas menganalisa semua aspekkandungan
gas/minyak kondensat yang berhubungan dengan kegiatan produksi /
operasi.
10
Gambar 2.4Struktur Organisasi
10
11
7. ProductionOperator,mempunyai tugas untuk mengoperasikan plant dan
mengawasi semua kegiatan di instalasi plant.
8. DCS Engineer, bertugas menjaga control sistem dan pengolahan data
elektronik untuk pengaturan instrument dan alat-alat control lainnya.
9. Mechanical Technician, bertugas mengurus masalah perawatan peralatan
mekanik yang di dalamnya termasuk preventive, predictive, dan corrective
maintenance.
10. Electric and Instrumental technical, bertugas melaksanakan perawatan,
perbaikan peralatan instrument dan peralatan electric.
11. Radio Operator, mempunyai tugas menangani dan mengoperasikan
peralatan komunikasi.
12. Air Traffic Controller, bertugas untuk mengawasi keberangkatan dan
pendaratan pesawat.
13. Field IT, mempunyai tanggung jawab untuk menangani fasilitas IT yang
diperlukan oleh karyawan.
14. Field Warehouse Supervisor, mempunyai tanggung jawab menyiapkan
dan mengurus semua keperluan suku cadang yang diperlukan oleh pabrik.
15. SHE Officer, mempunyai tugas menangani keselamatan kerja bagi semua
karyawan yang ada di lokasi lapangan (Field).
16. Field Doctor, mempunyai tugas menangani kesehatan semua karyawan
yang bertugas di Pabrik.
12
BAB III
LANDASAN TEORI
3.1 WLAN
Wireless Local Area Network (WLAN) adalah jaringan yang mengirimkan
sinyal menggunakan frekeuensi radio sebagai media transmisinya. Media
transmisi radiasi elektromagnetik dipancarkan melalui udara terbuka berupa
gelombang mikro, sistem satelit, gelombang radio untuk seluler, infrared, dan
sistem sinar laser. Perangkat yang digunakan untuk arsitektur WLAN secara fisik
adalah Access Point (AP), Network Interface Card (NIC)(Dean.T, 2010).
3.2 QOS
Quality of Service (QOS) merupakan metode pengukuran tentang seberapa
baik jaringan dan merupakan usaha untuk mendefinisikan karakteristik dan sifat
dari satu service (Huston.G, 1998). Quality of Service (QOS) digunakan untuk
mengukur sekumpulan atribut kinerja yang telah dispesifikasikan dan
diasosiasikan dengan suatu service.Parameter QOS terdiri dari (Lubis,R.S , 2014)
:
1. Throughput
Throughputyaitu kecepatan (rate) transfer data efektif, yang diukur dalam
bps.
Tabel 3.1Kategori Throughput
Kategori Throughput Throughput Indeks
Sangat Bagus 100 % 4
13
Kategori Throughput Throughput Indeks
Bagus 75 % 3
Sedang 50 % 2
Jelek < 25 % 1
Untuk mengukur Nilai Throughput:
Throughput = Paket Data Diterima
Lama Pengamatan ……….….. (Rumus 2.1)
2. Delay (Latency)
Delay (Latency) adalah waktu yang dibutuhkan paket untuk mencapai
tujuan karena adanya antrian, atau mengambil rute yang lain.
Tabel 3.2 Kategori Dari Delay
Kategori Latensi Besar Delay Indeks
Sangat Bagus < 150 ms 4
Bagus 150 ms s/d 300 ms 3
Sedang 300 ms s/d 450 ms 2
Jelek >450 ms 1
Delay dapat dicari dengan membagi antara panjang paket (L, packet length
(bit/s)) dibagi dengan link bandwith (R, link bandwith (bit/s)).
Untuk mengukur nilai Delay digunakan persamaan:
Delay = Packet Length Link Bandwith
14
3. Packet Loss
Packet Loss merupakan suatu parameter yang menggambarkan kondisi
yang menunjukkan jumlah total paket yang hilang
Tabel 3.3 Kategori Packet Loss
Kategori Packet Loss Packet Loss % Indeks
Sangat Bagus 0 % 4
Bagus 3 % 3
Sedang 15 % 2
Jelek 25 % 1
Untuk mengukur nilai Packet Loss digunakan persamaan
Packet Loss = Y × 100 A
Keterangan:
Y = packet data yang dikirim – packet data yang diterima
A = Packet data yang dikirim
3.3 Arsitektur Jaringan
Arsitektur sebuah jaringan komputer di bedakan menjadi arsitektur fisik
dan arsitektur logic. Arsitektur fisik berkaitan dengan susunan fisik sebuah
jaringan komputer yang sering disebut dengan topologi jaringan.(Yudi.L, 2014).
Adapun arsitektur fisik yang digunakan oleh PT. Kangean Energy Indonesia
sebagai berikut:
15
1. Topologi Bus
Topologi bus adalah arsitektur LAN linier di mana transmisi dari
suatu peralatan jaringan dipropagasikan ke seluruh media dan diterima oleh
seluruh node pada jaringan. Biasanya topologi ini dimanfaatkan pada
implementasi jaringan Ethernet/IEEE 802.3, termasuk 100BaseT.
Gambar 3.1 Topologi Bus
Kelebihan topologi Bus adalah:
a. Instalasi relatif lebih murah
b. Kerusakan satu komputer client tidak akan mempengaruhi komunikasi
antar client lainnya.
c. Biaya relatif lebih murah
Kelemahan Topologi Bus adalah:
a. Jika kabel utama (bus) atau backbone putus maka komunikasi gagal.
b. Bila kabel utama sangat panjang maka pencarian gangguan menjadi sulit.
16
c. Kemungkinan akan terjadi tabrakan data(data collision) apabila banyak
client yang mengirim pesan dan ini akan menurunkan kecepatan
komunikasi.
2. Topologi Ring
Topologi Ring adalah arsitektur LAN yang terdiri dari beberapa
peralatan komputer yang terkoneksi melalui transmisi unidirectional
membentuk suatu closed-loop”.
Gambar 3.2 Topologi Ring
Fungsi dari topologi Ring:
1. Penyelipan data adalah proses dimana data dimasukkan kedalam saluran
transmisi oleh terminal pengirim setelah diberi alamat dan bit-bit tambahan
lainnya.
2. Penerimaan data adalah proses ketika terminal yang dituju telah mengambil
data dari saluran, yaitu dengan cara membandingkan alamat yang ada pada
17
paket data dengan alamat terminal itu sendiri. Apabila alamat tersebut sama
maka data kiriman disalin.
3. Pemindahan data adalah proses dimana kiriman data diambil kembali oleh
terminal pengirim karena tidak ada terminal yang menerimanya (mungkin
akibat salah alamat). Jika data tidak diambil kembali maka data ini akan
berputar-putar dalama saluran. Pada jaringan bus hal ini tidak akan terjadi
karena kiriman akan diserap oleh “terminator”.
Kelemahan dari topologi Ring :
a. Kegagalan satu terminal/repeater akan memutuskan komunikasi ke semua
terminal.
b. Pemasangan terminal baru menyebabkan gangguan terhadap jaringan,
terminal baru harus mengenal dan dihubungkan dengan kedua terminal
tetangganya.
c. Topologi Star
Topologi Star adalah arsitektur LAN di mana end points dari
jaringan terkoneksi ke sentral melalui Hub atau LAN Switch dengan
dedicated link.
Gambar3.3 Topologi Star
18
Kelebihan dari topologi Star adalah:
a. Karena setiap komponen dihubungkan langsung ke simpul pusat maka
pengelolaan menjadi mudah, kegagalan komunikasi mudah ditelusuri.
b. Kegagalan pada satu komponen/terminal tidak mempengaruhi komunikasi
terminal lain.
Kelemahan dari topologi Star adalah:
a. Kegagalan pusat kontrol (simpul pusat) memutuskan semua komunikasi.
b. Bila yang digunakan sebagai pusat kontrol adalah HUB maka kecepatan akan
berkurang sesuai dengan penambahan komputer, semakin banyak semakin
lambat.
Sedangkan arsitektur logic sendiri berkaitan dengan logika hubungan
masing-masing komputer dalam jaringan. Arsitektur jaringan secara logic ada
berbagai macam, bahkan terus dikembangkan dalam bentuk jaringan baru. Berikut
ini adalah arsitektur logic yang digunakan oleh PT.Kangean Energy Indonesia
adalah:
1. Arsitektur Ethernet
Dalam teknologi jaringan komputer, protokol Ethernet paling
banyak dipergunakan. Hal ini karena penggunaan protokol ini relatif
sederhana dan murah seperti Network Interface Card (NIC), hub, dan
switch, dan tidak memerlukan instalasi yang rumit. Kecepatan transfer
data menggunakan arsitektur Ethernet cukup tinggi. Hingga saat ini,
arsitektur Ethernet sudah memiliki kecepatan transfer data sampai 100
Mbps, dengan delay rendah (puluhan microsecond) dan mempunyai faktor
19
kesalahan yang kecil. Belakangan ini juga sudah diperkenalkan teknologi
Fast Ethernet yang mampu menangani data hingga 1000 Mbps (1
Gigabytes per second).
2. Arsitektur FDDI
FDDI adalah interface jaringan menggunakan kabel serat optic
dengan kapasitas sampai 100Mbps, FDDI kebanyakan digunakan sebagai
teknologi backbone kecepatan tinggi oleh karena dukungannya untuk
penyediaan bandwidth yang lebih besar daripada kabel tembaga biasa.
Berbasis token passing (seperti pada token ring) dengan menggunakan
arsitektur dual cincin LAN.
3. Arsitektur ATM
Standard yang dikeluarkan untuk ATM oleh ITU-T didasarkan
pada arsitektur protokol yang ditunjukkan pada Gambar 2.4, yang
menggambarkan arsitektur dasar untuk alat penghubung antara pemakai
dan jaringan. Lapisan fisik melibatkan spesifikasi dari suatu medium
transmisi dan skema encoding sinyal. Daftar pengiriman data yang
ditetapkan di lapisan fisik adalah 155.52 Mbps sampai 622.08 Mbps.
3.3 NDLC
Network Development Life Cycle (NDLC) merupakan suatu metode yang
digunakan dalam mengembangkan atau merancang jaringan infrastruktur yang
memungkinkan terjadinya pemantauan jaringan untuk mengetahui statistik dan
kinerja jaringan. (Goldman.E, 2004).
20
Tahapan pada Network Development Life Cycle (NDLC) (Wikusoul, 2010):
1. Tahap Analisis
Tahap awal ini dilakukan analisa kebutuhan, analisa permasalahan yang
muncul, analisa keinginan user, dan analisa topologi atau jaringan yang sudah ada
saat ini. Metode yang biasa digunakan pada tahap ini diantaranya :
a) Wawancara, dilakukan dengan pihak terkait melibatkan dari struktur
manajemen levelatas sampai ke level bawah / operator agar mendapatkan
data yang konkrit danlengkap. pada kasus di Computer Engineering
biasanya juga melakukanbrainstorming juga dari pihak vendor untuk
solusi yang ditawarkan dari vendortersebut karena setiap mempunyai
karakteristik yang berbeda
b) Survey langsung ke lapangan, pada tahap analisis juga biasanya di lakukan
survey langsung ke lapangan untuk mendapatkan hasil sesungguhnya dan
gambaran seutuhnya sebelum masuk ke tahap design, survey
Gambar 3.4 NDLC
21
bisadilengkapi dengan alat ukur seperti GPS dan alat lain sesuai kebutuhan
untuk mengetahui detail yang dilakukan.
c) Setiap data yang didapat dari data-data sebelumnya, maka perlu dilakukan
analisis data tersebut untuk masuk ke tahap berikutnya. Adapun yang bisa
menjadi pedoman dalam mencari data, pada tahap analisis ini adalah:
- User / people :
Jumlah user, kegiatan yang sering dilakukan.
- Media H/W dan S/W:
Peralatan yang ada, status jaringan, ketersediaan data.
- Data :
Jumlah inventarissistem, sistem keamanan yang sudah ada
dalam mengamankan data.
- Network:
Konfigurasi jaringan, volume trafik jaringan, protocol,
monitoring network yang ada saat ini, harapan dan rencana
pengembangan kedepan.
- Perencanaan Fisik:
Masalah listrik, tata letak, ruang khusus, sistem keamanan
data yang ada, dan kemungkinan akan pengembangan kedepan.
2. Tahap Design
Tahap desain ini akan membuat gambar desaintopology jaringan yang
akan dibangun. Desain bisa berupa design structuretopology, design access data,
desain tata layout, dan sebagainya yang akan memberikan gambaran jelas tentang
proyek yang akan dibangun.
22
3. Tahap Simulation Prototype
Pada tahap ini beberapa networkengineer akan membuat dalam bentuk
simulasi dengan bantuan tools khusus di bidang network seperti BOSON, Packet
Tracer, NETSIM, Heat Mapper dan sebagainya.
4. Tahap Implementasi
Di dalam tahap implementasi network engineer akan menerapkan semua
yang telah direncanakan dan di desain sebelumnya.
5. Tahap Monitoring
Tahapan monitoring merupakan tahapan yang penting agar jaringan dapat
berjalan sesuai dengan keinginan dan tujuan dari user pada tahap awal analisis.
6. Tahap Manajemen
Pada tahap ini suatu kebijakan perlu dibuat untuk membuat atau mengatur
agar sisem yang telah dibangun dapat berjalan dengan baik dan dapat berlangsung
lama.
23
BAB IV
PEMBAHASAN
4.1 Analisis Kondisi Sekarang
Topologi jaringan yang digunakan oleh PT. Kangean Energy Indonesia
sudah menggambarkan model Cisco Three-Layered Hierarchical Model. Pada
lapisan Core digambarkan bahwa PT. Kangean Energy Indonesia mendapatkan
jaringan internet dari Indosat dan Provider. Lapisan Distribution digambarkan
dengan perangkat switch yang mendistribusikan jaringan ke setiap divisi. Untuk
lapisan Access digambarkan dengan switch yang digunakan untuk
menghubungkan jaringan ke masing-masing user.
Pada jaringan wireless sekarang digunakan access point untuk
memberikan jaringan wireless ke pengguna jaringan di PT. Kangean Energy
Indonesia.
Kondisi jaringan sekarang di PT. Kangean Energy Indonesia dapat
disimpulkan bahwa kondisi jaringannya tidak redudant, hal ini dapat dilihat dari
lapisan Distribution yang hanya mempunyai satu jalur untuk mendistribusikan
jaringan ke lapisan Access.
4.1.1 Perangkat Jaringan Sekarang
1. Access Point
Perangkat jaringan wireless yang digunakan di PT. Kangean Energy
Indonesia adalah Linksys Wireless-G Broadband Router Model RTN12HP.
Wireless Router ini digunakan sebagai access point pada jaringan di PT. Kangean
Energy Indonesia. Spesifikasi dari perangkat ini antara lain terdapat empat port
24
Ethernet dan kecepatan maksimum transfer data sampai 300Mbps.Untuk koneksi
wireless perangkat ini mendukung teknologi wireless 802.11b dan 802.11g.
Gambar 4.5Access Point
2. Server
Server adalah sebuah sistem komputer yang menyediakan jenis layanan
tertentu dalam sebuah jaringan komputer. Server di PT Kangean Energy berada
pada ruang khusus server / perangkat. Diruang server ini terdapat beberapa server
yang terdiri dari Email server, File server, Printer server, DC server, BackUp
server, Maximo server.
Gambar 4.6Server
25
3. Switch
Switch adalah alat yang digunakan untuk menghubungkan beberapa Lokal
Area Network (LAN) yang terpisah serta menyediakan filter paket antar LAN.
Switch merupakan alat multi port, masing-masing dapat mendukung satu
workstation, jaringan. Walaupun terhubung dengan jaringan yang berbeda
masing-masing port, switch dapat memindahkan atau mengirim paket data antar
jaringan apabila diperlukan. Dalam hal ini switch berlaku seperti bridge multi port
yang sangat cepat ( paket data difiliter oleh switch sesuai dengan alamat yang
dituju).
Gambar 4.7Switch
4. Bridge
Bridge adalah alat yang memungkinkan untuk membagi suatu jaringan
yang besar dalam dua jaringan yang lebih kecil, sehingga menjadi jaringan yang
lebih efektif dan efisien. Bridge dapat memonitor lalu-lintas informasi pada kedua
jaringan sedemikian, sehingga paket informasi dapat dilewatkan pada lokasi yang
26
benar. Kebanyakan bridge dapat mendengarkan jaringan dan secara automatis
memetakan alamat masing-masing komputer pada kedua jaringan.
5. Repeater
Repeater adalah alat yang dapat menguatkan (boost) isyarat jaringan
yang melintasinya. Repeater melakukan penguatan dengan cara memperbaiki
secara elektrik isyarat yang diterima serta memancarkannya kembali isyarat
tersebut.
6. Kabel Unshielded Twisted Pair (UTP)
Kabel UTP merupakan salah satu jenis kabel yang paling banyak
digunakan dalam jaringan komputer pada saat ini. Kabel ini berisi empat pasang
(pair) kabel yang tiap pair nya dipilih. Kabel ini tidak dilengkapi dengan
pelindung (Unshielded). Keempat pasang kabel (delapan kabel) yang menjadi isi
kabel berupa kabel tembaga tunggal yang ber-isolator. Kabel Unshielded Twisted
Pair (UTP) mempunyai warna yaitu
a) Orange – Putih Orange
b) Hijau – Putih Hijau
c) Coklat – Putih Coklat
d) Biru – Putih Biru
Saat ini terdapat lima kategori kabel UTP, yaitu kabel UTP kategori satu
sampai dengan lima. Kabel UTP kategori satu dan dua tidak digunakan dalam
jaringan komputer karena kemampuan transfer datanya sangat rendah. Kategori
kabel ini banyak digunakan untuk komunikasi telepon atau sebagai kabel telepon.
Sedangkan jaringan komputer digunakan kabel kategori tiga sampai lima. Kabel
kategori tiga bisa dipergunakan untuk komunikasi pada jaringan dengan
27
kecepatan 10 Mbps, seperti Ethernet, itulah sebabnya Ethernet dengan kabel UTP
disebut dengan 10BaseT.
Sedangkan untuk jaringan Token Ring bisa menggunakan kabel UTP
kategori empat dan lima. Kabel UTP kategori lima bisa dipergunakan untuk kedua
jaringan di atas, bahkan kabel ini bisa pula dipergunakan untuk jaringan komputer
dengan kecepatan 100 Mbps atau Fast Etehernet (100BaseT).
Alasan menggunakan kabel UTP adalah untuk mengetahui kecepatan
transfer paket data hingga mencapai 100 Mbps, harga kabelUTP lebih murah,
pemasangannya sangat sederhana, biaya perawatan danperbaikannya cukup
murah.
Gambar 4.8 Kabel UTP
28
7. Konektor RJ-45
Konektor adalah peripheral yang dipasang pada ujung kabel
UTP.Bertujuan agar kabel dapat dipasang pada port LAN Card. Bisanya
dalamjaringan komputer, konektor yang umum dipakai adalah konektor RJ-
45.Untuk dapat memasangkan ujung-ujung kabel UTP dengan konektor RJ-
45diperlukan sebuah alat yang dinamakan plug crimper.
Gambar 4.9 Konektor RJ-45
29
4.1.2 Desain Tata Letak dan Sebaran Sinyal Acces Point
Gambar 4.10Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MainOffice
29
30
Gambar 4.11Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MESS A
30
31
Gambar 4.12Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal DiMESS B
Dari hasil pengukuran menggunakan aplikasi Heat Mapper dapat disimpulkan bahwa ada beberapaarea di lingkungan kantor Kangean Energy Indonesia mempunyai daerah sebaran sinyal yang mengarah ke warna kuningkemerahan (sinyal lemah), hal ini membuktikan bahwa kualitas jaringan wireless di PT. Kangean Energy Indonesiakurang optimal/merata. Hal ini disebabkan karena jarak dan material bangunan beton yang menghalangi sistem transmisi.
31
32
4.1.3 Tahap Simulasi
Gambar 413Simulasi Topologi PengukuranQOSPadaJaringanSekarang
32
33
Tabel 4.1 Pengukuran Qos MainOffice
Pengukuran Qos Pada 1 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 419 13.15 0% Pengukuran Qos Pada 2 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.106 355 14.36 0% 2 192.168.105.108 373 13.52 0%
Pengukuran Qos Pada 5 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 355 14.36 10,6% 2 192.168.105.106 373 13.52 10,6% 3 192.168.105.150 323 16.15 10,5% 4 192.168.105.107 155 28.02 10,5% 5 192.168.105.105 445 12.45 10,6%
Tabel 5.2 Pengukuran Qos Mess Blok A
Pengukuran Qos Pada 1 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.150 411 12.99 0% Pengukuran Qos Pada 2 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 403 13.39 0% 2 192.168.105.150 416 12.99 0%
Pengukuran Qos Pada 5 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 298 18.3 16% 2 192.168.105.105 310 17.39 16% 3 192.168.105.150 285 19.02 16.40% 4 192.168.105.106 337 16.58 16.90% 5 192.168.105.107 310 17.33 15.80%
34
Tabel 6.3 Pengukuran Qos Mess Blok B
Pengukuran Qos Pada 1 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.107 424 12.11 6% Pengukuran Qos Pada 2 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.107 375 14.28 0% 2 192.168.105.108 373 13.52 0%
Pengukuran Qos Pada 5 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.105 251 19.97 18% 2 192.168.105.108 271 18.69 20% 3 192.168.105.107 275 18.39 18.60% 4 192.168.105.150 263 19.44 19.10% 5 192.168.105.106 255 19.76 18.70%
4.2 Hasil Analisa
4.2.1 Topologi Jaringan Usulan
Pada kondisi eksisting jaringan didapat bahwa jaringan tidak redundant,
oleh karena itu pada desain jaringan usulan agar jaringandibuat menggunakan
redundant sehingga jika ada jalur yang putus dapat di backup oleh jalurredundant
yang lain. Untuk jaringan wireless digambarkan dengan cloud yang nanti pada
saat pengujianterhubung dengan perangkat access point.
35
4.2.2 Desain Tata Letak dan Sebaran Sinyal Acces Point
Gambar 4.14Usulan Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal DiMainOffice
Dari hasil Analisa pada wireless yang berada di MainOffice disimpulkan bahwa ada area yang penerimaan sinyal wirelessnya
kurang kuat. Maka penulis mengusulkan untuk menambah jumlah wireless yang ditempatkan pada daerah yang masih lemah
penerimaan sinyalnya.35
36
Gambar 4.15Usulan Tata Letak Dan Jangkauan Sinyal Di MESS
Dari hasil Analisa pada wireless yang berada di Mess Blok A disimpulkan bahwa ada area yang penerimaan sinyal
wirelessnya kurang kuat. Maka penulis mengusulkan untuk menambah jumlah wireless yang ditempatkan pada daerah yang masih
lemah penerimaan sinyalnya.
36
37
4.2.3 Tahap Usulan Simulasi
Gambar 4.12Tahap Usulan Simulasi Topologi Jaringan
37
38
Pengukuran QoS pada jaringan wireless usulan dilakukan dengan tahapan
yang sama seperti pengukuran QoS pada jaringan wireless eksisting. Maka hasil
dari analisa pengukuran QoS dengan maksimum kecepatan 300 Mbps dihasilkan
bahwa dengan parameter jarak client dengan penempatan acces pointpada area
Kangean Energy Indonesia sebaran sinyalnya tidak merata yang dapat
mengakibatkan lambatnya transmisi di beberapa area.
Tabel 7.4 Hasil Pengukuran Qos MainOffice
Pengukuran Qos Pada 1 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 919 11.15 0% Pengukuran Qos Pada 2 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.106 855 12.36 0% 2 192.168.105.108 873 11.52 0%
Pengukuran Qos Pada 5 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 855 12.36 10,4% 2 192.168.105.106 873 11.52 10,4% 3 192.168.105.150 823 14.15 10,3% 4 192.168.105.107 655 26.02 10,3% 5 192.168.105.105 945 10.45 10,4%
Tabel 8.5 Hasil Pengukuran Qos Mess Blok A
Pengukuran Qos Pada 1 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.150 911 10.99 0% Pengukuran Qos Pada 2 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 903 11.39 0%
39
2 192.168.105.150 916 10.99 0% Pengukuran Qos Pada 5 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.108 798 16.3 14% 2 192.168.105.105 810 15.39 14% 3 192.168.105.150 785 17.02 14.40% 4 192.168.105.106 837 14.58 14.90% 5 192.168.105.107 810 15.33 13.80%
Tabel 9.4 Hasil Pengukuran Qos Mess Blok B
Pengukuran Qos Pada 1 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.107 924 10.11 4% Pengukuran Qos Pada 2 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.107 875 12.28 0% 2 192.168.105.108 873 11.52 0%
Pengukuran Qos Pada 5 Clien
No Ip Clien Throughput (kbps) Delay Packet Loss
1 192.168.105.105 751 17.97 16% 2 192.168.105.108 771 16.69 18% 3 192.168.105.107 775 16.39 16.60% 4 192.168.105.150 763 17.44 17.10% 5 192.168.105.106 755 17.76 16.70%
4.2.6 Tahap Manajemen
Tujuan dari manajemen adalah untuk mengatur atau membuat agar sistem
yang telah dibangun dapat berjalan dengan baik maka penulis mengusulkan untuk
membuat standart prosedur operasi dan jadwal perawatan secara rutin.
40
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Dari hasil pembahasan laporan Kerja Praktek (KP) ini penulis memberikan
kesimpulan sebagai berikut:
1. Identifikasi kebutuhan infrastruktur jaringan Wireless Local Area Network
(WLAN)di PT. Kangean Energy Indonesia adalah belum mempunyai
dokumentasi jaringan wireless, tata letak dan jangkauan sinyal access
point yang masih belum optimal terlihat dari hasil sebaran sinyal yang
tidak merata.
2. Untuk mengetahui hardware dan software yang dibutuhkan oleh
perusahaan.
3. Sudah dilakukan perancangan tata letak jaringan wireless di PT.Kangean
Energy Indonesia.
4. Rancangan desain jaringan dengan menggunakan metode Network
Development Life Cycle (NDLC) dilakukan dengan menambah adanya
sistem continues improvement yang dapat selalu melakukan
pengembangan maupun perbaikan untuk jaringan wireless di PT.Kangean
Energy Indonesia secara terus menerus.
5.2 Saran
Dari hasil penelitian Laporan Kerja Praktek (KP) penulis memberikan saran
sebagai berikut:
41
1. Dalam penempatan access point harus diperhitungkan dengan baik hal ini
dilakukan untuk mendapatkan performa dan jangkauan sinyal yang
maksimal.
2. Maksimal tidak lebih dari 20 client yang terhubung dalam satu jaringan
access point untuk menghasilkan performa yang maksimal.
3. Disarankan untuk mengaktifkan fitur security pada access point untuk
meningkatkan keamanan dalam jaringan wireless local area network.
4. Pemberian Firewall harus dilakukan guna melindungi jaringan privat dari
jaringan public (internet).
5. Pemasangan perangkat access point di mess saat ini jumlahnya cukup
banyak, alangkah baiknya jika jumlah pemasangannya dikurangi
jumlahnya dengan cara mengganti perangkat yang tenaga transmisinya
lebih besar yang bisa menjangkau lebih jauh sehingga bisa mengurangi
jumlah perangkat access point.
6. Untuk mengatasi lambatnya kecepatan jaringan, yaitu dengan
menambahkan kapasitas Bandwith dari 1000 Kbps menjadi 2000 Kbps.
42
DAFTAR PUSTAKA
Dean, T. (2010). "Network+Guide to Networks". Yogyakarta: 5th penyunt.
Goldman, E. (2004). "Chapter 10: The Network Development Life Cycle",
dalam applied Data Communications: A business-Oriented
Approach. Yogyakarta: Gava Media.
Huston, G. (1998). "Quality Of Service". New York: John Wiley Dan Sons
Inc.
Lubis, R. d. (2014). "Analisis Quality Of Service (QOS) Jaringan Internet
Di SMK Telkom Medan". Medan: Singuda Ensikom.
Wikusoul. (2010, Juli 26). wikusoul blog. Retrieved April 17, 2017, from
wikusoul blog: https://wikusoul.wordpress.com/2010/07/26/tahapan-
pada-network development-life-cycle-ndlc/.
Yudi, L. (2014). "Analisis Infrastruktur Jaringan".Bandung: Informatika
Bandung.