Deutschland

1www.philatelie-digital.de 2/2014

Deutschland aktuell:

Neue Auflage der ATM MiNr. 6-7WERNER RITTMEIER

Man könnte fast sagen, auf diese kleine, für manche auch große Sensation haben die Sammler deutscherAutomatenmarken-Sammler nur gewartet. Man kann es auch anders sagen: Sie mußten angesichts einerdurch ein Tarif-Hin-und-Her äußerst angespannten Briefmarkenproduktion nur abwarten, wann sich auchohne neues Markenmotiv etwas für sie tut. Die wirkliche Überraschung der hier zu vermeldenden Novitätist aber, daß diese Auflagen-Neuheit ganz offensichtlich schon vor drei Jahren ihren Anfang nahm.

Es sind die Sammler um Heinz Stark imRSV (s. Details weiter unten), die mit Be-harrlichkeit den Stein ins Rollen brachtenund es seit dem 12.11.2013 stellvertre-tend für alle interessierten Sammlerschwarz auf weiß haben: Es gibt eine ge-änderte Druckauflage der 2008 erschiene-nen Automatenmarken (ATM) mit den Bil-dern „Posttower“ und „BrandenburgerTor“! Die Bestätigung kam von Hans Zer-bel, einst Druckexperte bei der Bundes-druckerei Berlin und seit 2011 von derDPAG bezahlter Beauftragter für philate-listische Fragen zu i. ü. ausschließlichdeutschen Marken in Euro-Nominale. DasSchreiben vom 13.11.2013 wurde im Bul-letin 1-2014 der Sammlergemeinschaft inden fraglicen Teilen veröffentlicht.

10fach-Lupe und man sieht´sDer Auflagenunterscheidung ist am un-

terschiedlichen Rasterbild der seitlichen,jeweils an den Markenrand gehendenhellblauen Flächen mit einer 10fach-Lupezweifelsfrei erkennbar. Wie ja alle Raster-bilder dieser Art, die in den vergangenenzwölf Jahren von Sammlern entdecktbzw. öffentlich gemacht wurden. Die Be-tonung liegt auf Sammler, weil die fragli-chen Druckbetriebe gerade an letzteremaus geschäftlichem Grund nie ein Interes-se hatten und haben – das Wissen vomUnterschied mal vorausgesetzt. Am ein-fachsten ist das Erkennen im dunkelstenTeil Fläche weiter unten, vor allem rechtsneben dem gelben Feld mit den Posthör-nern.

Im Rundbrief der ArGe findet die kleineSensation in folgender nüchternen Be-schreibung ihre Erwähnung:

„1) Bei der Erstauflage verlaufen dieRasterlinien der seitlichen grauen Balkenüber Kreuz in einem Winkel von 45 Grad!

2) Bei dem Nachdruck verlaufen dieseRasterlinien hingegen in einem Winkel von75 Grad!“

- blaugrau - - mattgrau -

- mattgrau - - blaugrau -

Besser als von Nachdruck sollte man von einer zweiten geänderten Auflage sprechen.

Deutschland

2www.philatelie-digital.de 2/2014

Weitere DetailsHeinz Stark zeigt sich in dem Beitrag für

den RSV-Rundbrief über die zuvor gege-benen Antworten Zerbels zum Sachver-halt leicht verwundert. Es geht ihm desweiteren um nun doch anerkannte Plat-tenfehler bei den MiNr. 6/7 (die Philatelie-Digital aber der nicht interessieren). Manmuß Stark nicht sofort in den zeitlichenZuordnungen folgen und kann auch wei-terhin für unbewiesen halten, daß die seitMitte 2013 matt- statt bis dahin dunkel-graue Farbe der aufgespritzten Zählnum-mern (jede 5. Marke) ein klarer weitererBeleg für das Vorhandensein der neuenAuflage darstelle.

Aber seine Akribie ist respektheischend.Und so darf der Verdacht, „daß es bei denaktuellen ATM bereits im Jahre 2010/2011schon einmal einen Nachdruck gegebenhaben könnte“, vor dem Hintergrund, daßeine bisher ausgeschlossene neue Aufla-ge nun doch offiziell existiert, mehr Gel-tung als bisher beanspruchen.

Zumal Stark selbst mit Stempeldateninspizierter Marken aufwarten kann; dasgleiche erfuhr Philatelie-Digital auch vomAnbieter für moderne Philatelie Briefmar-ken-Haller (Drachselsried). Und diese Da-ten haben es in sich! Danach lassen sichsogar drei „Typen“ unterscheiden. Philate-lie-Digital entnimmt sie aus der MitteilungStarks an Hans Zerbel:

a) 45°-Rasterung, hell-/mattgraue Bal-kenfarbe/Druck: scharfe Rasterlinien ((ab~10/2008)

b) 75°-Rasterung, hell-/mattgraue Bal-kenfarbe/Druck: scharfe Rasterlinien (ab~7/2010)

c) 75°-Rasterung, graublaue Balkenfar-be/Druck: unscharfe Rasterlinien (ab~10/2012)

Wie wird katalogisiert?Die weitere Aussage Starks ist stark be-

streitbar: „Durch die unterschiedliche Ra-sterung der Seitenbalken wurde eigentlicheine neue ATM geschaffen.“

Abgesehen davon, daß das Wort „ei-gentlich“ man in solchen Fällen sowiesotunlichst vermeiden sollte: Die Sonder-marke „Albrecht Thaer (2002, Mi. 2255)als der bislang werthaltigste Fall, kenntunterschiedliche Rasterbilder im Druckund der Michel benennt diese zweiDruckauflagen korrekt mit römischen Zif-fern I und II. Korrekt ist das, weil solchefür den Weiterdruck hergestellten Markenkeine vom Herausgeber (einst Post, seit2008 Bundesfinanzminister) angeordneteNeuausgabe (mit Ankündigung und geän-dertem Ersttagsstempel) sind.

Dort in diesem Blaugrau oder Mattgrau gilt es die Lupe anzusetzen.

Die gesamten Antwortschreiben von Herrn Zerbel, auch die, welche die Abarten-Thematikbetreffen. Philatelie-Digital dankt der ArGe RSV e.V. für die Zurverfügungstellung der Doku-mente.

Deutschland

3www.philatelie-digital.de 2/2014

Daß der Michel-ATM-Katalog ange-sichts des 2008 wegen mißlicher Druck-werk-Umstellung ausgelösten Druckty-pen-Chaos´ bei den Mi. 6/7 schon mit rö-mischen Ziffern arbeitet, ist sein Problemund darüber hinaus das Los eines jedenKatalogherausgebers. Unglücklich wirktdas Ganze nur, weil der SchwanebergerVerlag gerade erst eine neue Auflage sei-nes ATM-Spezialkatalogs vorgelegt hat(Auflage 2013/14). Lesenswert ist hier üb-rigens der Rundbrief noch einmal mehr,weil er aufzeigt, wie ein mit Abarten nunaufgeblasener Katalog sich dem Wisseneines bekannten Jemand der Branche zurVerfügung stellte, der diese katalogisier-ten Abarten inzwischen mit satten Preisenauf einer Internetplattform anbietet. Wieheißt doch heute der überall zu hörende„prollige“ Spruch: „Geht´s noch?“

Brieflich sieht Philatelie-Digital die gan-ze Chose mit Distanz, schon, weil Frage-zeichen bleiben. Denn wann genau hatder Verkauf von ersten Nominalen der 2.Auflage (= 75 Grad) auch nach Angabeneiner in dieser Sache recherchierendenPost (Zerbel) wirklich eingesetzt? Das Ta-rifgeschehen seit 2008 ist „wild“! MancheNominalen wird es in Einzelfrankatur sooder anders vielleicht nicht oder vielleichtdoch (schon) geben! Aber – es ist „Ent-spannung“ angesagt. Warum? Weil Be-darfspost-Philatelie dem ATM-Sammelnweiterhin, und das seit Beginn 1981,ziemlich fremd ist. Es interessieren sichnur wenige Sammler für das Zusammen-tragen von Einzelfrankturen außerhalb derAspekte „Ersttags-“ und „Geräte-Inbe-triebnahme“-Daten (= Dokumentar-Phila-telie).

Zu den Beteiligten ein paar Fakten:Die seit 1979 bestehende Bundesar-

beitsgemeinschaft RSV ist eine vom BundDeutscher Philatelisten (BDPh) anerkann-te Arbeitsgemeinschaft für die Sammelge-biete Rollenmarken, Markenheftchen undAutomatenmarken der ganzen Welt. Bin-deglied ist das Publikationsorgan „RSV-Bulletin“, das in Text und Bild Informatio-nen, Fachbeiträge, Anregungen und Dis-kussionen auf internationaler Basis bringt.Kooperation bedeutet dem RSV viel:Durch eine Vereinbarung mit den Argenakmh und ATM-Deutschland können sei-ne Mitglieder auch an deren vereinsinter-nen Diensten teilnehmen.

Hans Zerbel hat schon viel Hilfreichesfür die Philatelie veröffentlicht. Besonderslesenswert aber ist dieser Rundumblickzum Markendruck: http://www. post-und-telekommunikation.de /PuT/Gastbei-trag_1_Zerbel_Briefmarkendruck.php

ATM Stempeldatum Briefzentr6 22.07.10 447 30.08.10 446 09.09.10 126 23.09.10 137 28.09.10 106 05.10.10 137 07.10.10 466 07.10.10 647 15.11.10 28

Heinz Stark im RSV-Bulletin 1/2014

„Bei Ebay wurde jüngst sogar ein Brief mit einer Nachdruck-ATM und Stempeldatum vom07.09.2011 (vgl. Art. Nr. 201041100280) angeboten!

Wie Sie aus meinem erwähnten Bulletin-Bericht zum Nachdruck ferner entnehmenkönnen, habe ich auf Seite 18 (unten, vorletzter Absatz) auch erwähnt, dass es nach meinerEinschätzung „im Jahre 2010/2011 schon einmal einen Nachdruck gegeben haben könnte!?“

Nun, aus den umfangreichen Angeboten des vorgenannten Anbieters habe ich einen „Null-druck“ mit einer Rollenwechselmarkierung (schwarze Farbbandstriche) erworben. (Art. Nr.201041089423).

Hierbei musste ich feststellen, dass dieser Testdruck tatsächlich die Balkenrasterung imWinkel von 75 ° aufwies, jedoch nicht in dem unscharfen, graublauen Farbton, sondern mitden im früheren hell- bzw. mattgrauen Farbton scharf gedruckten Balken!

Aufgrund der Erkenntnisse wertete ich jüngst umgangreiche Kiloware der ATM 6/7 aus undkam zu folgendem Ergebnis:

I.) unter den gestempelten ATM, also vom 24.10.2008 (Ersttag) bis zum Juni 2010weisen ALLE ATM bei der Balkenrasterung ausschließlich den Winkel von 45° auf.

II.) Ab dem 2. Halbjahr 2010 (!) tauchen tatsächlich erstmals ATM mit der Balkenraste-rung im Winkel von 75° auf! Die Balkenfarbe ist hier eindeutig mit der ursprünglichen hell-bzw. mattgrauen Tönung identisch und von dem graublauen Nachdruck aus 2012/2013 (un-scharfer Druck) unterscheidbar!!!

Bei den ATM mit der 75°-Rasterung konnte ich zwischenzeitlich folgende frühesten Stem-peldaten feststellen.

Zum Jahresende hin (2010) bzw. im 1. Halbjahr 2011 kommen immer mehr Belege auchaus anderen BZ mit ATM mit der 75°-Rasterung hinzu. Durch diese umfangreiche Auswer-tung/Forschungsarbeit steht somit aber auch fest, dass die 75°-Rasterungen erstmals im Be-reich der Briefzentren 10 – 13 und 44 vorkamen bzw. auftraten! (s. Tabelle).“

S t e i l e rRasterwi-nel auf ei-nem Briefaus Löß-nitz vom4.12.2010.