G E S N E R U S Swiss Journa l o f the H i s t o r y o f Medic ine and Sciences

Schweizerische Ze i t s chr i f t für Geschichte der Med iz in u n d der Naturwissenschaften

Revue suisse d 'h is to ire de l a medecine et des sciences naturel les

R i v i s ta svizzera d i storia della medic ina e delle scienze

Vol . 51 (1994) P a r t 1/2

Conrad Geasner Arzt und Naturforscher in Zürich 1516-1565

Publishers S A U E R L Ä N D E R

F o r m e m b e r s of the Society the J o u r n a l is free of charge. S u b s c r i p t i o n s F r . 65.—, from 65 years s F r . 4 5 . — , students s F r . 3 5 . - . A p p l i c a t i o n for m e m b e r s h i p at the s c c r e t a r y ' s office: Prof. D r . m e d . U . Böschung, Mediz in ­historisches I n s t i t u t , Postfach 139, C H - 3 0 0 0 B e r n 9.

A n n u a l subscr ipt ion for n o n - m e m b e r s s F r . 95.—, single issuc s F r . 58.— (postage i n addi t ion) . O r d e r s to Sauerländer P u b l i s h e r s , P . O . B o x , C H - 5 0 0 1 A a r a u , S w i t z e r l a n d .

T e r m s subject to a l terat ion .

Mitgl ieder der Gesel lschaft erhal ten die Zeitschri f t gratis . Mitg l iederbeitrag F r . 6 5 . — , von 65 J a h r e n an F r . 4 5 — , S t u d e n t e n F r . 3 5 — . A n m e l d u n g e n zur Mitgl iedschaft beim S e k r e t a r i a t : Prof . D r . m e d . U . Böschung, Medizinhistorisches I n s t i t u t , Post fach 139, C H - 3 0 0 0 B e r n 9.

J a h r e s a b o n n e m e n t für N i c h t m i t g l i e d e r F r . 9 5 . — , E i n z e l h e f t F r . 5 8 . - ( A u s l a n d : Porto nach A u f w a n d ) . Beste l lungen a n den Verlag Sauerländer, Post fach , C H - 5 0 0 1 A a r a u .

Preisänderungen vorbehal ten .

L e s m e m b r e s de la societe reeoivent la revue gratui tement . C o t i s a t i o n f r s . 6 5 — , ä part ir de 65 ans frs.45.—, etudiants f r s . 3 5 — . I n s c r i p t i o n s aupres d u s e c r e t a i r e : Prof . D r . m e d . U . Böschung, Medizinhistorisches I n s t i t u t , Post fach 139, C H - 3 0 0 0 B e r n 9.

A b o n n e m e n t annuel pour n o n - m e m b r e s frs.95.—, prix du fasciculc frs .58.— (pour Tetranger , port en plus) . A Commander aupres des E d i t i o n s Sauerländer, case postale , C H - 5 0 0 1 A a r a u .

S o u s reserve de changement de p r i x .

G E S N E R U S

S w i s s J o u r n a l of the H i s t o r y of Medicine and Sciences Schweizerische Zeitschri f t für G e s c h i c h t e der Medizin u n d der N a t u r w i s s e n s c h a f t e n R e v u e suisse d 'histoire de l a medecine et des sciences naturelles R i v i s t a sv izzera di storia del la m e d i c i n a e delle scienze

Vol . 51 (1994) P a r t 1/2

P r i n t e d in S w i t z e r l a n d I S S N 0016-9161

P u b l i c a t i o n supported by the Swiss A c a d e m y of Sciences a n d the M a r k u s G u g g e n h e i m F o u n d a t i o n P u b l i z i e r t mit Unterstützung der Schweizerischen A k a d e m i e der N a t u r w i s s e n s c h a f t e n u n d der M a r k u s - G u g g e n h e i m - S t i f t u n g P u b l i c avec Taide de l ' A c a d c m i c Suisse des Sciences Naturelles et de la F o n d a t i o n Markus G u g g e n h e i m

C o p y r i g h t © 1994 by Schweizerische Gesel lschaft für Geschichte der M e d i z i n u n d der Naturwissenschaf ten M e m b e r of C C C , C o p y r i g h t Clearence Center , I n c . , S a l e m , Massachusetts , U S A

2

Contents

H E I N R I C H S C H I P P E R G E S (Heide lberg ) , Vom Geist der N a t u r bei Para -celsus

(Paracelsus and the Spirit of Nature) 6 O R T R U N R I H A (Göttingen), K o m m u n i k a t i o n s p r o b l e m e i n der m e d i z i ­

nischen M i t t e l a l t e r f o r s c h u n g ( Communication Problems in Research of Medieval History of Medi­

ane) 2 0 R O B E R T W . C A R R U B B A ( O s h k o s h / W I ) , Pastor H . G. Weland 's L a t i n

E legy for E n g e l b e r t K a e m p f e r 3 4 M I C H E L I N E L O U I S - C O U R V O I S I E R (Geneve), L'Höpital general de Geneve

de 1 7 8 0 — 1 7 9 8 : quelque indice de medica l i sat ion ( The General Hospital of Geneva 1780—1798: Indications of Medicaliza-

tion) 4 5 M A R I E - F R A N C E V O U I L L O Z B U R N I E R (Vevey), U n m a n u e l e m p i r i q u e

p o u r la f o r m a t i o n des sages-femmes valaisannes (An Empirical Manual for the Training of Midwives in the Canton of

Valais) 66 J O S E F M . S C H M I D T (München) , D ie E n t w i c k l u n g der Homöopathie i n

den Vere in igten Staaten ( The Development of Homeopathy in the United States) 8 4

S H O R T COMMUNICATIONS

G U Y M E Y N E L L (Dover/GB), Surgical Teaching at the Jardin des Plantes Düring the Seventeenth Century 101

K A Z I M I E R Z K A R B O W S K I et F I L I P P O DONATI (Bern), Sur la dedicace du «Serrno inauguralis» (1766) de Samuel-Auguste Tissot

(On the Dedication of Samuel-Auguste Tissot''s «Sermo inauguralis» of 1766) 109

O B I T Ü A K I E S 116

3

N E W S AND A C T I V I T I E S

Prof. Dr. Jean Starobinski 118 Prof. Dr. Marcel H . Bickel 118 Die Jahrestagung der Schweizerischen Gesellschaft für Geschichte der Medi­

zin und der Naturwissenschaften 118 Gesnerus Register 118 U n d International Symposium Galdeano 118 Zweite Jahrestagung der Deutschen Gesellschaft für Geschichte und Theorie

der Biologie in Konstanz 119 Histoire et actualite de la cosmologie 120

B O O K S

Essay Review

Danielle Gourevitch (ed.), Maladie et maladies, histoire et conceptualisation (Rudolph) 121

Monographs

K. A. Porlele, Die Sammlung mazerierter Skelette und Knochen des Pathologisch­anatomischen Bundesmuseums in Wien, Teil I I (postcraniale Knochen) (Ulrich) 123

Volker Langholf, Medical theories in Hippocrates. Early texts and the «Epide-mics» (Hoessly) 124

Claudia Bergemann, Mitgliederverzeichnis der Kaiser-Wilhelm-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften (Koelbing) 126

Ingo Wilhelm Müller, Iatromechanische Theorie und ärztliche Praxis im Ver­gleich zur galenistischen Medizin (Friedrich Hoffmann - Pieter van Foreest, Jan van Heurne (Böschung) 126

Friedrich Hermann Fischer, Der Missionsarzt Rudolf Fisch und die Anfänge medizinischer Arbeit der Basler Mission an der Goldküste (Ghana) (Koel­bing) 127

Georg Cantor, Briefe. Hrsg. von Herbert Meschkowski und Winfried Nilson (Burckhardt) 128

Wil l iam P. Longmire, Jr. , Alfred Blalock - his life and times (Naef) 130 Leopoldina-Meeting zur Edition naturwissenschaftlicher Texte der Goethezeit

(Glaus) 131 Galen, On semenjDe semine (Zimmermann) 132 Eckart Henning und Marion Kazemi, Chronik der Max-Planck-Gesellschaft

zur Förderung der Wissenschaften unter der Präsidentschaft Otto Hahns (1946-1960) (Glaus) 132

Thomas Nickol , Das wissenschaftliche Werk des Arztes und Zahnarztes Carl Röse (1864-1947) (Sigron) 133

4

Andreas-Holger Maehle, Kritik und Verteidigung des Tierversuchs (Linden­mann) 134

Ludwig Limmer, Günter K . Krieglstein, Augenheilkunde im Rom der frühen Kaiserzeit: A. C. Celsus, De medicina libri octo (Koelbing) 135

Ingr id Pieroth, Penicillinherstellung (Bickel) 136 Rudolf Virchow, Sämtliche Werke. Hrsg. von Christian Andree. Abt. I I [Bde

28-41J Politik (Mörgeli) 137 John M. Riddle, Quid pro quo : Studies in the history of drugs (Mudry) 138 Dieter Lohmeier und Bernhardt Schell (Hrsg.), Einstein, Anschütz und der

Kieler Kreiselkompass (Funk) 140 Dieter Jetter, Geschichte der Medizin: Einführung in die Entwicklung der

Heilkunde aller Länder und Zeiten (Raggenbass) 141 Dieter Jetter, Geschichte der Medizin: Einführung in die Entwicklung der

Heilkunde aller Länder und Zeiten (Ritzmann) 143 Atti del convegno celebrativo di Johann Georg Wirsung nel quarto centenario della

nascita (Bonuzzi) 144 Gordon Uhlmann und Ursula Weisser (Hrsg.), Krankenhausalltag seit den

Zeiten der Cholera (Ritzmann) 145 Larissa Leibrock-Plehn, Hexenkräuter oder Arznei: die Abtreibungsmittel im

16. und 17. Jahrhundert (Fehlmann) 146 Gerhard Fichtner (Hrsg.), Sigmund Freud- Ludwig Binswanger: Briefwechsel

1908-1938 (Walser) ' 147 Ove Hagelin, Rare and important medical books in the Library of the Karolinska

Institute (Seger) 148 Wolfgang-Hagen Hein , Wolf-Dieter Müller-Jahncke, Kostbarkeiten aus dem

Deutschen Apotheken-Museum Heidelberg (Ledermann) 148 Wilfred Niels Arno ld , Vincent van Gogh, ein Leben zwischen Kreativität und

Krankheit (Müller-Thalheim) 149 Paul Ridder, Chirurgie und Anästhesie. Vom Handwerk zur Wissenschaft (Naef) 150 Peter Voswinckel, Der schwarze Urin (Stettier) 151 Lothar D i t t r i c h , Sigrid D i t t r i c h , Ingr id Faust, Das Bild der Giraffe (Ziswiler) 152 F. E. R. de Maar, Eengebit zonder eind. Grepen uit 50 eeuwen geschiedenis van de

mondhygiene (Rosenberg) 153 Carl Friedrich Kielmeyer, Uber die Verhältnisse der organischen Kräfte unter

einander in der Reihe der verschiedenen Organisationen, die Gesetze und Folgen dieser Verhältnisse (Ziswiler) 153

Marco Beretta, A History of Non-Printed Science. A select catalogue of the Waller Collection (Seger) 154

Pirmin Meier, Paracelsus, Arzt und Prophet (Koelbing) 155 Christian Müller, Vom Tollhaus zum Psychozentrum (Ernst) 156

Book Notes 157

Addresses of reviewers 158

5

Die Entwicklung der Homöopathie in den Vereinigten Staaten * Josef M . S c h m i d t

S UMMARY

After an enormous spread in the United States of America during the 19th Century homeopathy had almost completely vanished from the scene by the beginning of the 20th Century. For the past two decades, however, it seems once again to experience a kind of renaissance. Major aspects of this development—in terms of medical and cultural history, sociology, politics, and economics—are illustrated on the basis of a general history of homeopathy in the United States. Using original sources, a first attempt is made to reconstruct the history of homeopathy in San Francisco which has some institutional peculiarities that make it unique within the whole country.

ZUSAMMENFASSUNG

Auf die rasche Verbreitung der Homöopathie in den USA im 19. Jahrhundert folgte ihr fast vollständiger Niedergang zu Beginn des 20. Jahrhunderts, an den sich seit etwa zwei Jahrzehnten eine Art Renaissance dieser Heilmethode anzu-schliessen scheint. Die wichtigsten medizin- und kulturhistorischen, soziologi­schen, politischen und ökonomischen Faktoren dieser FJntwicklung werden zu-nächst anhand der allgemeinen Geschichte der Homöopathie in den USA darge-

* I m R a h m e n eines F o r s c h u n g s s t i p e n d i u m s der D e u t s c h e n Forschungsgemeinschaft hatte der A u t o r 1991/92 die Möglichkeit, den U r s a c h e n und Hintergründen des Aufst iegs , Niedergangs u n d Fortbestehens der Homöopathie i n d e n U S A bzw. speziell in S a n F r a n c i s c o n a c h z u g e h e n , wo noch A n f a n g dieses J a h r h u n d e r t s e in homöopathischer L e h r s t u h l a n einer S t a a t s u n i v c r s i -tät eingerichtet worden war , der bis in die 50er J a h r e h i n e i n bestand . - O b w o h l die A u s w e r ­tung des Materials ( A r c h i v a l i e n , I n t e r v i e w s usw.) n o c h n i c h t abgeschlossen ist , können hier bereits erste E r k e n n t n i s s e aus dieser S t u d i e e inem grösseren P u b l i k u m zugänglich gemacht werden.

84 Gesnerus 51 (1994) 8 4 - 1 0 0

stellt. Anschliessend wird erstmals versucht, anhand von Originalquellen die besondere Geschichte der Homöopathie in San Francisco zu rekonstruieren, die aufgrund ihrer vor allem institutionellen Besonderheiten einzigartig innerhalb des ganzen Landes ist.

Sowohl i h r e n ste i lsten A u f s t i e g als auch i h r e n t i e f s ten F a l l h a t die Homöopathie i n den Vere in ig ten Staaten v o n A m e r i k a e r l e b t : nachdem d o r t zur Ze i t ihrer weitesten V e r b r e i t u n g (vor etwa 100 Jahren) jeder achte A r z t von einem homöopathischen College g r a d u i e r t w o r d e n w a r 1 , h a t t e die H o ­möopathie gegen M i t t e dieses J a h r h u n d e r t s p r a k t i s c h keine nennenswerte B e d e u t u n g mehr i m amer ikanischen Gesundhei tswesen 2 . E r s t i n jüngster Z e i t i s t sie, als eine der neuerdings von w e i t e n Bevölkerungskreisen favor i ­sierten «alternativen» H e i l m e t h o d e n , wieder zu e inem p o l i t i s c h u n d ökono­misch ernstzunehmenden F a k t o r geworden. I h r e Popularität i s t gross, u n d der Jahresumsatz der homöopathischen p h a r m a z e u t i s c h e n I n d u s t r i e l iegt derzeit bei $ 100 M i l l i o n e n , was i m m e r h i n etwa e inem P r o m i l l e des Umsatzes der «regulären» p har mazeu t i s c h en I n d u s t r i e (etwa $ 60 M i l l i a r d e n ) ent ­s p r i c h t 3 .

I m folgenden sol l n u n versucht w e r d e n , e inen histor ischen U b e r b l i c k über die w i c h t i g s t e n E t a p p e n u n d D e t e r m i n a n t e n dieser E n t w i c k l u n g zu geben.

Die Geschichte der Homöopathie in den U S A

D i e Homöopath ie , begründet v o n Samuel H a h n e m a n n (1755—1843) i n den J a h r e n v o n 1796 bis 1810 4 , k a m i n den 20er J a h r e n des 19. J a h r h u n d e r t s au f zwei verschiedenen Wegen nach A m e r i k a : erstens über den amerikanischen A r z t dänischer A b s t a m m u n g H a n s B u r c h G r a m (1786—1840) 1825 nach New Y o r k und zweitens über den deutschen A r z t W i l h e l m Wesselhoeft ( 1794 -1858) u n d den Schweizer A r z t H e i n r i c h Detwe i l e r (1795-1887) 1828 nach Pennsylvania , wo - unter M i t w i r k u n g des 1833 i m m i g r i e r t e n deutschen Arz tes Cons tant in H e r i n g (1800-1880) — i n A l l e n t o w n 1835 die deutschspra­chige «Nordamerikanische Akademie der homöopathischen Heilkunst» ge­gründet w u r d e 5 .

I n diesen ersten Jahrzehnten des 19. J a h r h u n d e r t s waren i n A m e r i k a i n der Mediz in einerseits — noch e x t r e m e r als i n E u r o p a — die heroischen P r a k t i k e n des Aderlassens, Purgierens usw. ( B e n j a m i n R u s h [1745-1813]

85

u . a.) vorherrschend , andererseits gab es als A l t e r n a t i v e n hierzu die «Indian Doctors» , die «Botan i cs » sowie den Thomson ian i smus (Samuel T h o m s o n [1769—1843]). D i e beiden letzteren R i c h t u n g e n verschmolzen i n den 40er Jahren zur sogenannten E k l e k t i s c h e n Schule. O b w o h l sich die homöopathi ­schen A r z t e v o n den Anhängern dieser Sekten grundlegend d a d u r c h u n t e r ­schieden, dass sie über dieselbe medizinische Schu l -Ausb i ldung verfügten wie ihre «regulären» Ko l l egen , w u r d e n sie v o n diesen v o n A n f a n g an als zu diesen G r u p p e n v o n Aussenseitern gehörig b e t r a c h t e t 6 .

Nachdem 1844 als erste landesweite ärztliche Organisat ion das «Amer i ­can I n s t i t u t e o f H o m e o p a t h y » gegründet w o r d e n war, organis ierten sich 1847 auch die regulären A r z t e i n der «American Medica l Association» ( A M A ) u n d verboten g le ichzei t ig i n i h r e m «Code o f Ethics» jegliche Z u s a m m e n ­arbe i t m i t homöopathischen Ärzten, denen v o n da an reguläre I n s t i t u t i o n e n verschlossen w a r e n 7 . A n s t a t t , wie e r w a r t e t , als eigene medizinische Schule auszusterben, gelang es den Homöopathen u n d ihren Anhängern n u n al ler­dings, begünstigt d u r c h die l iberale Gesetzgebung, eigene Colleges, K r a n ­kenhäuser, A p o t h e k e n usw. zu gründen, die bis z u m Ende des 19. J a h r h u n ­derts eine ansehnliche Z a h l e r re i ch ten : 1898 waren es 20 homöopathische Colleges, 66 al lgemeine u n d 74 spezialisierte homöopathische Krankenhäu­ser, 57 homöopathische A p o t h e k e n , 9 nat ionale homöopathische Gesell­schaften, 33 Staats - , 85 lokale u n d 39 andere homöopathische Gesellschaf­t e n 8 . Das erste wie auch das letzte der z u m Tei l recht kurz leb igen insgesamt über 100 verschiedenen homöopathischen Colleges war das 1848 i n k o r p o ­r ierte «Homeopath i c Medica l College o f Pennsylvania», aus dem inzwischen das r e n o m m i e r t e H a h n e m a n n U n i v e r s i t y Medica l Center hervorgegangen i s t 9 .

D ie beträchtliche Popularität u n d finanzielle Unterstützung der sich damals rasch ausbre i tenden Homöopathie erklären manche A u t o r e n d a m i t , dass jene — «sophist icated» u n d europäischer H e r k u n f t — i m Gegensatz zu den anderen Sekten jener Ze i t vor a l lem die vermögenden und einf lussrei ­chen Kreise der M i t t e l - u n d Oberschicht der grossen Städte ansprach , ( ) . E i n weiterer wesentl icher F a k t o r war zweifellos aber auch die phi losophische Nähe zwischen Homöopathie u n d dem damals i n A m e r i k a re la t iv weit verbre i teten Swedenborgianismus, was sich k o n k r e t so äusserte, dass sowohl zahlreiche bedeutende Homöopathen bekannte Swedenborgianer ( H e r i n g , K e n t , Boericke u .a . ) waren als auch u m g e k e h r t Geistliche u n d sonstige Anhänger dieser Sekte, also medizinische L a i e n , als eifrige Verbre i ter der Homöopathie fung ie r t en 1 1 . Von einzelnen H i s t o r i k e r n w i r d b e h a u p t e t , dass

86

sich die Anhängerschaft der Homöopathie zu grossen Teilen aus früheren Thomson ian i s ten r e k r u t i e r t e , doch sprechen etwa ebenso viele A r g u m e n t e auch gegen diese T h e s e 1 2 . Medizinisch-psychologische Gründe für die grosse Akzeptanz der Homöopathie von Sei ten der Bevölkerung bestanden w i e d e r u m i n der g u t e n Verträglichkeit der homöopathischen M i t t e l , den r e l a t i v geringen N e b e n w i r k u n g e n u n d der d u r c h die methodische Vorschr i f t des Ind iv idua l i s i e rens vorgegebenen grösseren Zuwendung des Arztes zu seinen P a t i e n t e n .

I n der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunder t s näherten sich die beiden getrennt voneinander exist ierenden u n d sich bekämpfenden mediz inischen Schulen zunehmend einander a n : Die reguläre Med iz in verliess die hero i ­schen P r a k t i k e n vergangener Jahrzehnte , verwandte vermehr t E i n z e l m i t t e l sowie geringere Dosen v o n M e d i k a m e n t e n u n d übernahm zahlreiche Sub­stanzen aus der homöopathischen Mater ia medica i n ihren eigenen A r z n e i ­schatz 1 3 . Andererseits benutz ten i m m e r mehr Homöopathen au f eine e m p i ­rische u n d eklektische Weise o f t dieselben regulären Fertigpräparate unbe­k a n n t e n I n h a l t s wie ihre «allopathischen» Kol legen. Die Folgen dieser Annäherung waren einerseits 1881 die Gründung der «International H a h n e -m a n n i a n Associat ion», m i t der sich die Pur i s ten u n t e r den Homöopathen v o n i h r e n «eklektischen» Kol legen d is tanz ierten . Andererseits führte die Tendenz von Se i ten zahlreicher regulärer A r z t e , das nach wie vor bestehende Verbot der Zusammenarbe i t m i t homöopathischen Kol legen zunehmend laxer auszulegen, 1882 zu einer Spa l tung der sich damals unter der A M A erst langsam konst i tu ie renden regulären ärztlichen Profession — die erst 1903 wieder vere int werden k o n n t e , nachdem der alte «Code of Ethics» v o n 1847 völlig r e v i d i e r t w o r d e n w a r 1 4 .

Als Hauptursache für den le tz tendl i chen Untergang der homöopathi ­schen Schulen werden als erstes meist die grossen Entdeckungen u n d F o r t ­s chr i t te der naturwissenschaft l i chen Med iz in , vor al lem der Pathologie u n d Bakter i o l og i e , gegen Ende des J a h r h u n d e r t s genannt . Obwoh l die diesbe­züglichen Forschungsergebnisse zunächst noch k a u m Konsequenzen für die Therap ie h a t t e n , waren diese Errungenschaf ten lang f r i s t ig zweifellos ein wesentl icher F a k t o r der weiteren E n t w i c k l u n g . Dennoch erscheint es d u r c h ­aus vors te l lbar , dass die Geschichte u n t e r anderen soziologischen, ökonomi­schen u n d po l i t i s chen Randbed ingungen anders hätte ver laufen können.

Z i e h t m a n etwa die Geschichte des medizinischen Ausbildungswesens m i t h e r a n , so zeigt sich z u m Beispie l , dass die medizinischen Schulen, die v o n

87

den zu B e g i n n des 19. J a h r h u n d e r t s noch a l le in für die Lizenzierung von Ärzten zuständigen medizinischen Gesellschaften geschaffen worden waren , sich gegen M i t t e des J a h r h u n d e r t s rasch verselbständigten u n d zunehmend i n K o n f l i k t m i t l e tz teren gerieten. A u f der Seite der zahlreichen p r i v a t e n , v o n Studiengebühren abhängigen u n d m i t e i n a n d e r u m die Gunst der S t u ­denten k o n k u r r i e r e n d e n Schulen bestand primär e in Interesse an möglichst grossen Studentenzahlen sowie an möglichst e inz igart igen Professoren. D e m s tand das Interesse der Gesellschaften an einer Beschränkung der Ärztezahl u n d an einer S tandard i s i e rung der ärztlichen A u s b i l d u n g gegenüber. I n diesem K o n f l i k t f e l d vo l lzog sich die F o r m i e r u n g der A M A sowie die Profes-s ional is ierung der amer ikanischen Ärzteschaft. Gegen Ende des J a h r h u n ­derts k r i s t a l l i s i e r t e n sich schliesslich als gemeinsame Ziele sowohl der m e d i ­zinischen Gesellschaften u n d Lizenz ierungs -Gremien als auch eines führen­den Blocks v o n Colleges folgende heraus : A n h e b u n g der A u f n a h m e b e d i n ­gungen, Spezi f iz ierung der C u r r i c u l a , Bese i t igung der finanzschwächsten p r i v a t e n Schulen u n d Reduz ierung der Z a h l der A b s o l v e n t e n 1 5 .

Begünstigt w u r d e die n u n folgende landesweite medizinische A u s b i l -dungs -Reformbewegung d u r c h die E x p a n s i o n der Städte, den Ausbau an K o m m u n i k a t i o n s m i t t e l n , den E i n d r u c k der wissenschaftl ichen Erfo lge der Mediz in i n D e u t s c h l a n d u n d F r a n k r e i c h , wo es wesentl ich weniger m e d i z i n i ­sche Fakultäten, dabei aber wesent l ich m e h r Vollzeit-Professoren gab, sowie den nat i ona len W u n s c h nach Unabhängigkeit v o n E u r o p a auch i n der medizinischen Wissenschaft . F i n a n z i e l l ermöglicht w u r d e die R e f o r m aber d u r c h die etwa u m die J a h r h u n d e r t w e n d e entstandenen grossen S t i f t u n g e n amerikanischer P h i l a n t h r o p e n , deren bedeutendste die Carnegie Founda ­t i o n (1906) u n d die Rockefel ler F o u n d a t i o n (1913) waren . So besassen z u m Beispiel alle mediz inischen Colleges zusammen 1891 ein Vermögen v o n k n a p p $ Vi M i l l . ; demgegenüber gaben zwischen 1903 u n d 1934 neun S t i f t u n g e n a l le in $ 150 M i l l . an medizinische I n s t i t u t i o n e n 1 6 .

Zunächst w u r d e 1893 Johns H o p k i n s Medica l School nach dem V o r b i l d deutscher Universitäten m i t Vollzeit-Fakultät, modernen Labors , For­schungseinr ichtungen u n d anderem a u s g e s t a t t e t 1 7 . A b 1896 w u r d e n d a n n i m J o u r n a l der A M A jährlich ein B e r i c h t über sämtliche medizinischen Colleges der U S A p u b l i z i e r t , wo die Au fnahmebed ingungen , S tudentenzah­len , Z a h l der i m Lizenzierungsver fahren durchgefal lenen K a n d i d a t e n u n d ähnliches öffentlich gemacht w u r d e n . Dieses 1883 gegründete J o u r n a l erwies sich als eines der bedeutendsten Werkzeuge, m i t denen die A M A gegen

88

A n f a n g des 20. J a h r h u n d e r t s l e t z t l i ch z u m eindeut igen Vertreter der n u n erst geeinten u n d zentra l i s ier ten ärztlichen Profession w u r d e 1 8 . Die M i t g l i e ­derzahl der mediz inischen Gesellschaften, die an die A M A angeschlossen waren , verdoppelte sich v o n 1901 bis 1908 v o n 35000 au f 70 0 0 0 1 9 .

Für dieselbe Ze i t lässt sich auch die an Bedeutung zunehmende ökonomi­sche Rol le der aufblühenden pharmazeut ischen I n d u s t r i e für die E n t w i c k ­l u n g der A M A aufzeigen: W a h r e n d l a u t Code of E t h i c s von 1847 sowie e inem Beschluss der Treuhänder des J o u r n a l der A M A v o n 1883 Anzeigen v o n Fertigpräparaten zunächst verboten waren , w u r d e dies — nachdem I d e a l u n d W i r k l i c h k e i t bereits we i t auseinanderklaf f ten — 1895 f o r m a l r e v i d i e r t , wor ­a u f h i n sich i n den nächsten zehn Jahren das E i n k o m m e n aus Anzeigen verzehnfachte u n d 1909 m i t $ 150000 pro Jahr bereits die H a u p t e i n n a h m e ­quelle der A M A geworden w a r 2 0 .

1906—1907 liess das 1905 gegründete « A M A Counci l on Medica l E d u c a -t ion» die einzelnen Colleges v o n Ver t re tern der A M A sowie der Lizenzie­rungs-Behörden besuchen u n d i n Qualitäts-Klassen e inte i len . Dieses U n t e r ­nehmen wurde schliesslich vere int m i t der 1906 gegründeten «Carnegie F o u n d a t i o n for the A d v a n c e m e n t o f Teaching» u n d das Ergebnis 1910 d u r c h A b r a h a m Flexner veröffentl icht 2 1 - was weitreichende Folgen h a t t e .

Gemessen a m neu festgelegten S t a n d a r d , der sich an Johns H o p k i n s Med i ca l School als Model l o r i ent ier te , ha t te die Mehrzahl der damals exist ie ­renden Colleges n u n keine Ex is tenzberecht igung mehr. 20 Schulen schlössen angebl ich noch vor der P u b l i k a t i o n des Reports , u m i n diesem gar n i c h t erst erwähnt zu werden, u n d 92 weitere fus ionierten entweder m i t anderen oder schlössen zwischen 1904 u n d 1915 angesichts der Diskrepanz zwischen den n u n festgesetzten Standards u n d i h r e n finanziellen Möglichkeiten für i m m e r ihre P f o r t e n - d a r u n t e r r e l a t i v viele homöopathische Colleges sowie fast alle «schwarzen» Colleges. Da m a n keine mögliche Rolle für die kle ineren p r i v a ­ten Schulen sah, w u r d e n p r a k t i s c h alle finanziellen M i t t e l a u f den Ausbau vor a l l em der grossen, r e n o m m i e r t e n Universitäten k o n z e n t r i e r t . Während der w i r t s c h a f t l i c h e n Depression verr ingerten sich die Zuschüsse aus St i f ­tungsgeldern zwar wieder, doch war bis d a h i n bereits die moderne S t r u k t u r von grossen, gutausgerüsteten medizinischen Zentren i m w i d e r r u f l i c h eta­b l i e r t 2 2 .

O b w o h l J o h n I ) . Rockefeiler senior sich selbst homöopathisch behandeln liess u n d i n Brie fen ausdrücklich wünschte, dass es weite rh im auch homöopa ­thische Schulen geben solle, kanal is ierten sein Sohn sowitf dessen Berater

89

Starr J . M u r p h y u n d Frederick T. Gates die M i l l i o n e n der S t i f t u n g so, dass keines der homöopathischen Colleges etwas davon erh ie l t . Bis 1960 sind insgesamt ca. $ 600 M i l l . i n die R e f o r m der regulären mediz in ischen Colleges geflossen; demgegenüber verfügten v o n den l e tz ten homöopathischen Colle­ges etwa das H a h n e m a n n Medica l College o f P h i l a d e l p h i a 1921 über ein Gesamtvermögen v o n $ 325000 u n d das H a h n e m a n n College o f Chicago über $ 537 0 0 0 2 3 .

K r i t i k e r der damal igen po l i t i s chen Entsche idungen sprechen heute v o n «antihomeopathic bias» des F l e x n e r - R e p o r t s , m i t dem A r g u m e n t , dass sowohl die K r i t e r i e n des damals festgesetzten mediz inischen Standards speziell die homöopathischen Colleges benachte i l i g ten , als auch Flexner selbst i n seinem R e p o r t , der d a n n die Grundlage für die E n t s c h e i d u n g e n v o n Seiten der S t i f t u n g e n über die Förderungswürdigkeit einzelner Pro jekte b i ldete , offen gegen die Homöopathie P a r t e i e r g r i f f 2 4 . Von den 22 homöopa ­thischen Colleges v o n 1900 gab es 1913 noch zehn, 1919 noch fünf, 1923 noch zwei — die schliesslich i n n e r h a l b der nächsten Jahrzehnte den U n t e r r i c h t i n Homöopathie endgültig e i n s t e l l t e n 2 5 . Das letzte homöopathische D i p l o m w u r d e 1950 i n Ph i lade lph ia ausges te l l t 2 6 .

A ls absehbar w u r d e , dass es i n n e r h a l b der Universitäten für die H o m ö o ­p a t h e n keinen Nachwuchs m e h r geben k o n n t e , gründeten sie 1921 die «American F o u n d a t i o n for H o m e o p a t h y » , deren Aufgabe es sein sol l te , eine Postgraduier ten -Wei terb i ldung für A r z t e zu organis ieren. D ie f o r t a n jährlich durchgeführten Sommerkurse i n M i l l e r s v i l l e , Pennsy lvan ia , erwiesen sich jedoch als weitaus inef fekt iver als die bisherige studienbegle i tende h o m ö o ­pathische A u s b i l d u n g von Studenten 2 7 . 1 9 7 4 g ing aus dieser F o u n d a t i o n das «National Center for H o m e o p a t h y » hervor , das n u n auch L a i e n einbezog u n d dessen K o n z e p t der «Afhliated S t u d y Groups» sich so grosser B e l i e b t ­he i t er freute , dass es heute davon bereits über 155 ( M i n i m u m 10 Personen) i n den U S A g i b t u n d die Gesamtmi tg l i ederzah l der Organ i sa t i on bei über 6000 l iegt . I m Gegensatz zur neuerl ichen V e r b r e i t u n g der Homöopath ie u n t e r L a i e n p r a k t i k e r n l iegt die Zahl der organis ierten homöopathischen A r z t e al lerdings led ig l i ch bei etwas über 100 für das ganze L a n d 2 8 .

Homöopathische A r z n e i m i t t e l können seit dem Food , D r u g a n d Cosme-t i c A c t v o n 1938 — bis a u f einzelne Ausnahmen - ohne Rezept i n D r o g e r i e n gekauft werden (OTC-drugs , = over the counter ) , s ind i n i h r e m Status als M e d i k a m e n t e von den modernen Standards eines möglicherweise ver langten Wirksamkeitsnachweises heute aber zunehmend b e d r o h t .

90

Die Geschichte der Homöopathie in San Francisco

I n n e r h a l b dieses n a t i o n a l e n Rahmens spielte sich auch die lokale Geschichte der Homöopathie i n San Francisco ab. INaturgemäss beg innt diese Ge­schichte erst während der Ze i t des Goldrauschs, als m i t der ersten grossen Einwanderungswel le der «1849er» al lerdings bereits etwa 1300 bis 1500 A r z t e unterschiedl ichster H e r k u n f t u n d Uberzeugung nach K a l i f o r n i e n k a m e n , was b a l d n i c h t n u r zu einem starken M e t h o d e n p l u r a l i s m u s , sondern angebl ich vorübergehend auch zu der höchsten A r z t e d i c h t e p r o P a t i e n t der damal igen Wel t führ te 2 9 . Demgegenüber n a h m sich die Z a h l der ersten Homöopathen i n K a l i f o r n i e n eher gering aus. 1849 k a m B e n j a m i n Ober, 1850 M o r i t z R i chter , der erste Homöopath San Franciscos, u n d 1853 p r a k t i ­z ierten d o r t auch E c k e l , Cushing , B r y a n t , Spr ingsted u n d K a f k a , von denen die meisten deutscher H e r k u n f t waren . Diese ersten Homöopathen waren den übrigen ka l i f orn ischen Ärzten recht l i ch zunächst gleichgestel l t , bis i n den 70er Jahren das Gerücht v o n einem geplanten , die medizinische Praxis reg lement ierenden Gesetz jene veranlasste, sich zu organis ieren. So w u r d e 1871 die «California State Medica l Society o f H o m e o p a t h i c Practitioners» gegründet, v o n der sich 1874 die «Pacific H o m e o p a t h i c Medica l Society o f the State o f California» abspaltete. U m die Differenzen zwischen der älteren mehr eklekt ischen u n d der neueren s t r i k t e r e n Gesellschaft zu versöhnen, w u r d e 1877 die «California State H o m e o p a t h i c Medica l Society» gegründet, der 1878 schliesslich als einziger v o n den dreien das Recht der L i zenz i e rung homöopathischer A r z t e zugesprochen w u r d e u n d die bis heute besteht . 1885 waren v o n etwa 200 ka l i f orn ischen Homöopathen 56 ihre M i t g l i e d e r 3 0 .

Angesichts der geographischen I s o l a t i o n u n d E n t f e r n u n g v o n den übri­gen homöopathischen Zentren des Landes w u r d e ab 1881 die E i n r i c h t u n g eines eigenen homöopathischen Colleges geplant , 1882 m i t dem «California H o m o e o p a t h » eine eigene Ze i t schr i f t gegründet u n d schliesslich 1884 das « H a h n e m a n n Medica l College o f San Francisco» eröffnet. U m auch ein eigenes K r a n k e n h a u s betreiben zu können, w u r d e die Bezeichnung des College 1887 i n «Hahnemann H o s p i t a l College o f San Francisco» abgewan­d e l t . E i n i m selben Jahr eröffnetes K r a n k e n h a u s w u r d e jedoch bereits ein J a h r danach wieder geschlossen — u n t e r anderem a u f g r u n d in te rner S t r e i t i g ­k e i t e n , mangelnder Unterstützung v o n seiten der homöopathischen A r z t e , der unzure ichenden Bezahlung der Professoren, v o n denen die meisten e h r e n a m t l i c h u n t e r r i c h t e t e n , sowie «Schwierigkeiten m i t der Nachbar ­schaft» , die sich offenbar belästigt füh l te 3 1 .

91

Nachdem das College weder einen festen Sitz noch die finanziellen M i t t e l h a t t e , e in eigenes Gebäude zu erwerben, w u r d e bereits 1892 z u m ersten Mal ein P l a n zur A f f i l i e r u n g m i t der Universität vorgeschlagen, j edoch n i c h t weiter ver fo lg t . Trotz zu befürchtender finanzieller Einbussen entschloss sich das «Hahnemann H o s p i t a l College o f San Francisco» bereits 1894 -noch vor den meisten Colleges i m Osten der U S A — zu einem erwei terten C u r r i c u l u m v o n f o r t a n v ier Jahren m i t j e sieben M o n a t e n Dauer. Nach einer Ze i t finanzieller Bedrängnis schlug m a n 1897 erneut einen P lan der Af f i l i e ­r u n g m i t der Universität vor , der v o n dieser j edoch «aus ökonomischen Gründen» abgelehnt w u r d e . D u r c h diese Ents che idung eher s t i m u l i e r t als e n t m u t i g t , k o n n t e n v o n den Homöopathen San Franciscos n u n r e l a t i v rasch $ 10000 für den B a u eines eigenen College-Gebäudes beschafft, 1899 der G r u n d s t e i n gelegt u n d alsbald der neue B a u i n B e t r i e b genommen w e r d e n 3 2 .

A b 1896 w u r d e v o n d e m homöopathischen A r z t e p a a r James W. u n d Florence W a r d das H o m e o p a t h i c S a n a t o r i u m i n San Francisco be tr ieben , das zunächst 15 B e t t e n h a t t e , sich 1899 aber vergrösserte u n d dessen erwir tschaf te ter Gewinn z u m Tei l d e m späteren H a h n e m a n n H o s p i t a l gestif­t e t w u r d e . I m Zuge der P l a n u n g des letzteren f o r m i e r t e sich das College 1902 u n t e r einer neuen Satzung , die auch die I n t e g r i e r u n g einer A u s b i l d u n g s ­schule für Krankenschwestern e n t h i e l t , z u m n u n m e h r i g e n «Hahnemann Medica l College o f the Pacific» 3 3 . 1903 h a t t e m a n bereits $ 80 000 gesammelt , 1905 w u r d e der G r u n d s t e i n gelegt u n d 1906 das Gebäude offiziell eröffnet. Das schon eine Woche später i n San Francisco ausgebrochene E r d b e b e n u n d Feuer r i chtete j edoch auch hier beträchtlichen Schaden an , so dass die eigentliche I n b e t r i e b n a h m e schliesslich erst 1907 erfolgen k o n n t e . Das K r a n k e n h a u s h a t t e zunächst 130 u n d ab 1908 140 B e t t e n u n d w u r d e als m i t den neuesten Ausrüstungen e inger ichtet sowie als das modernste «up - t o -date H o s p i t a l on the Pacific Coast» beschr ieben 3 4 .

I m Z u s a m m e n h a n g m i t dem bereits erwähnten F l e x n e r - R e p o r t , bei d e m das H a h n e m a n n Medical College o f the Pacific n i c h t besonders g u t ab ­s c h n i t t 3 5 , t r e n n t e n sich 1910 das College u n d das K r a n k e n h a u s i n s t i t u t i o n e l l voneinander , i n d e m letzteres f o r t a n von der neu gegründeten «Hahnemann H o s p i t a l Corporation» verwal te t w u r d e . A b 1915 begann das College, m i t der U n i v e r s i t y o f Ca l i f o rn ia , Medica l School , bezüglich einer Verschmelzung beider Schulen zu verhande ln . 1916 w i l l i g t e n beide Parte ien in dieses «grosse Abenteuer Kaliforniens» e in , w o r a u f h i n das E i g e n t u m des College an die Universität überging u n d zwei Professuren, eine für H o m e o p a t h i c M a t e r i a Medica u n d eine für A p p l i e d H o m e o p a t h i c Therapeut ics an der Universität

92

eingerichtet w u r d e n 3 6 . Erstere Stelle v e r t r a t ab 1915 W i l l i a m Boer icke aus San F r a n c i s c o 3 7 , letztere ab 1917 Anson H i l l aus New Y o r k 3 8 . Nach d r a s t i ­schen Kürzungen von deren Gehältern durch die Universität 1920/21 (von $ 3000 au f $ 600 bzw. v o n $ 3200 au f $ 1200 pro J a h r ) 3 9 t r a t e n diese zurück. Nachfolger v o n ersterem w u r d e 1921/22 sein Sohn G a r t h W. Boericke aus Ph i lade lph ia 4 0 , v o n le tz terem T h o m a s McGavack u n d P a u l Wyne .

E i n weiteres Verschmelzungs-Abkommen w u r d e 1918 zwischen der U n i ­versität u n d dem H a h n e m a n n H o s p i t a l geschlossen, wonach dieses 1919 i n den Besitz der Universität überging u n d v o n jener geführt u n d verwa l t e t w u r d e , wobei den Homöopathen allerdings das Recht , ihre P a t i e n t e n d o r t selbst zu betreuen, e rha l ten bl ieb 4 1 . 1930 gab die Universität i m Z u s a m m e n ­h a n g neuer feuerpolizei l icher Vorschr i f ten , deren Erfüllung erhebliche I n v e ­s t i t i o n e n ver langt hätte, das K r a n k e n h a u s wieder an die H o s p i t a l Corpora­t i o n der Homöopathen zurück, die das Gebäude 1931 abreissen u n d an derselben Stelle ein neues e r r i ch ten Hessen, das 1941 eröffnet w u r d e . 1971 w u r d e an dieser Stelle e in dr i t t es M a l ein neuer B a u ers te l l t , 1975 der Name des Krankenhauses v o n «Hahnemann-Hospital» i n «Marshai H a i e M e m o r i a l Hospital» umgeänder t 4 2 , u n d 1988 fusionierte dieses m i t dem anliegenden Chi ldren 's H o s p i t a l , das seinerseits 1991 m i t dem Presbyter ian H o s p i t a l z u m heut igen Cal i forn ia Pacific Medica l Center verschmolz . Schon seit mehreren Jahrzehnten w i r d i n dem Haus keine Homöopathie m e h r betr ie ­ben .

I n d i r e k t betrof fen w a r h i e r v o n auch die E n t w i c k l u n g der Homöopath ie -Lehrstühle an der Universität. Wie bereits 1920/21, w u r d e n die Gehälter der beiden homöopathischen Professoren 1933 noch e i n m a l drast isch gekürzt ( v o n $ 1500 u n d $ 1200 au f insgesamt $900 pro J a h r ) , m i t der Begründung, dass die Zins-Erträge aus dem 1916 v o m H a h n e m a n n College übernomme­nen Homeopath i c Teaching F u n d n u r noch $ 1000 pro J a h r betrugen . Aus­serdem würden die beiden Dozenten weder ihre volle Ze i t ihrer A r b e i t an der Universität w i d m e n (jeder h a t t e eine eigene Praxis i n der S tadt ) noch hätten diese die akademischen Q u a l i f i k a t i o n e n , die eine reguläre Professur an der Universität recht fert igen w ü r d e n 4 3 . McGavack t r a t d a r a u f h i n 1934 z u r ü c k 4 4

u n t e r dem Hinweis , bei dem geringen Gehalt finanziell vor a l lem a u f seine Prax i s angewiesen zu sein, sowie der Beschuldigung, dass m a n i h n an der Universität systematisch an seinen Forschungen zur Homöopathie gehin­d e r t h a b e 4 5 . O b w o h l v o n Seiten der Universitätsleitung durchaus « sympa-t h e t i c interest i n homeopathy» (Präsident S p r o u l ) 4 6 bzw. W o h l w o l l e n einzel­nen Homöopathen gegenüber ( D e k a n Porter) v o r h a n d e n war (einige Hessen

93

sich selbst bzw. ihre F a m i l i e n sogar homöopathisch b e h a n d e l n ) 4 7 u n d es — i m H i n b l i c k a u f künftige S t i f t e r — als n i c h t o p p o r t u n erschien, das A b k o m m e n v o n 1916 u n t e r Rückgabe des Vermögens schon wieder zu lösen, s tand 1935 i n den erneuten Verhand lungen die diesbezügliche E n t s c h e i d u n g der Univer ­sität i n F r a g e 4 8 . Wäre i n der Zwischenzeit n i c h t O t t o E . G u t t e n t a g aus Deutsch land nach San Francisco g e k o m m e n , der eben jene akademischen Q u a l i f i k a t i o n e n m i t b r a c h t e , die s ich die Universität wünschte, hätte das 1936 schliesslich beschlossene rev id ier te A b k o m m e n zwischen der Univers i ­tät u n d dem H a h n e m a n n Medica l College o f t h e Paci f ic , das n u n genau auf die Person Guttentags zugeschnit ten war , w o h l n i c h t mehr zustande k o m ­men k ö n n e n 4 9 . So w u r d e O t t o E . G u t t e n t a g 1936 ( f u l l - t i m e ) Assistant Pro­fessor and Chair o f H o m e o p a t h y u n d 1940 Associate Professor and Chair of H o m e o p a t h y 5 0 .

D a z u m einen die e igent l i ch homöopathische A u s b i l d u n g Guttentags n i c h t sehr umfassend war , z u m anderen be i den S t u d e n t e n die Grundlagen für ein w i rk l i ches Verständnis der homöopathischen P r i n z i p i e n angeblich n i c h t vorausgesetzt werden k o n n t e n , verlagerte G u t t e n t a g den Schwerpunkt seiner Vorlesungen v o n der k o n k r e t e n homöopathischen Mater ia medica u n d Therapie b a l d a u f die B e h a n d l u n g a l lgemein anthropo log ischer , ph i l osophi ­scher u n d ethischer Fragen. W a h r e n d sich G u t t e n t a g d u r c h Veröffentlichun­gen u n d Seminare vor a l l em zu diesen Gebieten qua l i f i z i e r t e , n a h m die von A n f a n g an geringe Z a h l seiner S t u d e n t e n k o n t i n u i e r l i c h a b 5 1 . 1 9 4 2 bo t er der Universität i m R a h m e n der «national emergency» des Zweiten Weltkr iegs a n , seinen e l ekt iven Homöopathie -Kurs zu s t r e i c h e n 5 2 , was sich al lerdings a u f g r u n d der a u f dem A b k o m m e n m i t d e m College beruhenden Lehrver ­p f l i c h t u n g der Universität aus j u r i s t i s c h e r S icht als p r o b l e m a t i s c h erwies.

Als G u t t e n t a g 1958 seine Beförderung z u m Füll Professor beantragte , w u r d e i h m bzw. dem H a h n e m a n n Med i ca l College o f t h e Pacific v o n Seiten der Universität zur Auflage gemacht , sich m i t einer Änderung der Bezeich­n u n g der Professur e inverstanden z u erklären — da die Homöopathie i n z w i ­schen ein so kleines Gebiet sei, dass sich dafür ke ine vo l le Professur rechtfer ­t i g e n liesse. A u f g r u n d einer nachträglich u n d u r c h s i c h t i g e n u n d später t a t ­sächlich angezweifelten A b s t i m m u n g n u r einzelner Vertreter des H a h n e ­m a n n Medica l College o f the Pacific s t i m m t e n diese schliesslich der U m b e -n e n n u n g der Professur i n «Samuel H a h n e m a n n Professor o f Medica l Phi losophy» zu , w o m i t das W o r t « H o m ö o p a t h i e » f o r t a n e l i m i n i e r t w a r 5 3 . 1962 w u r d e G u t t e n t a g n u n Füll Professor, ab 1967 bezog er als w e i t e r h i n af f i l ierter E m e r i t u s ein reduziertes G e h a l t , 1990 w u r d e er schliesslich ganz

94

emer i t i e r t u n d i m J a n u a r 1992 verstarb er. Seine aus Universitätsmitteln mi t f inanz ie r te Stelle w u r d e inzwischen gestrichen u n d der noch verbliebene H o m e o p a t h y Teaching F u n d d e m D e p a r t m e n t o f the H i s t o r y o f H e a l t h Sciences übergeben — zur V e r w e n d u n g für Gastvorträge zur Geschichte der Homöopathie o. ä.

I m Z u s a m m e n h a n g m i t Gut tentags Beförderung z u m Füll Professor, die für die H o m ö o p a t h e n g le i chze i t ig den Ver lust ihres Einflusses a n der U n i v e r ­sität bedeutete , gründete Elsa K . Engle 1959 die «California Women 's H o ­meopathic Assoc iat ion» , deren anfangs ca. 150 M i t g l i e d e r i n den fo lgenden Jahrzehnten beträchtliche G e l d m i t t e l für homöopathische Forschung be­s c h a f f t e n 5 4 . V e r m i t t e l t d u r c h G u t t e n t a g w u r d e n der U n i v e r s i t y o f Ca l i f o rn ia , San Francisco, fo lgende S t i f t u n g e n überreicht: 1974 $ 2 5 0 0 0 für e in « H a h ­n e m a n n Lec turesh ip i n Corre la t ive P h a r m a c o l o g y » 5 5 (dessen Erträge für bisher sieben Gastvorträge, 1975—1989, verwendet w u r d e n ) , 1980 $ 3 0 0 0 0 für «Research o n t h e D e l i n e a t i o n o f H a h n e m a n n ' s S imi le Phenomenon» 5 6 , 1983 $ 1 7 0 0 0 für e in «Scholarship f or S tudent Research i n t h e F ie ld o f H o m e o p a t h y » 5 7 sowie 1990 weitere $ 1 7 500 für «Scholarly Studies i n the F ie ld o f C l i n i c a l H o m e o p a t h y » 5 8 . Diese n a c h wie vor i n der U C S F vorhande ­nen M i t t e l b l i eben bisher we i tgehend unangetastet — angebl ich mangels geeigneter u n d qua l i f i z i e r t e r Anträge für k o n k r e t e Forschungsvorhaben.

Nachdem das bedeutungslos gewordene H a h n e m a n n Medical College o f the Pacific i n den 70er J a h r e n v o n seinem verbliebenen Vorstand n i c h t mehr weiterbetr ieben w o r d e n u n d d a m i t j u r i s t i s c h n i c h t mehr existent war, ver­suchte 1982 der i n den 50er J a h r e n eingewanderte deutsche homöopathische A r z t Frederic W. S c h m i d , dieses i m Al l e ingang zu revital is ieren. D u r c h die Nachzahlung der Steuern der le tzten Jahre (ca. $ 50) schaltete er a u f legale Weise den früheren Vors tand (zu d e m auch G u t t e n t a g gehörte) aus u n d machte sich selbst so z u m Präsidenten des College. I n dieser F u n k t i o n ver­suchte er lange vergebl ich , an der Universität wieder einen Homöopathie-K u r s für Studenten aufzubauen , bis i h m dies 1983 — t r o t z der Universität gegenüber geäusserter Bedenken von Seiten Guttentags — schliesslich er laubt wurde . Nach einigen M o n a t e n Lehrtätigkeit starb Frederic Schmid allerdings 1984 — a m Abend nach seiner letzten Vorlesung — an Herzversagen 5 9 .

D ie jüngste Geschichte der Homöopath ie i n San Francisco b e g i n n t etwa M i t t e der 70er Jahre , als v o r d e m H i n t e r g r u n d eines sich b r e i t machenden «New-Age»-Bewusstseins v o r a l l em i n Berkeley ein s t a r k vermehrtes I n t e r ­esse a n a l t e r n a t i v e n H e i l m e t h o d e n e n t s t a n d . So w u r d e von den «neuen» homöopathischen Ärzten der B a y Area etwa Georgos V i t h o u l k a s aus A t h e n ,

95

der 1966 a m Homeopath ic Medical College i n B o m b a y / I n d i e n graduiert worden war, 1978 Gastvorlesungen an der UCSF sowie an der Cali fornia Academy of Sciences v e r m i t t e l t , die i n der Presse einiges Aufsehen e r reg ten 6 0 . 1977 war bereits die homöopathische H e r i n g Clinic i n Berkeley gegründet worden, aus der 1985 die grössere H a h n e m a n n Medical Clinic , ebenfalls i n Berkeley, hervorg ing , die sich 1992 erneut vergrösserte u n d nach A l b a n y , CA, u m z o g 6 1 . A n der UCSF u n t e r r i c h t e t derzeit Michael Carlston, Assistant C l in i -cal Professor a m D e p a r t m e n t o f F a m i l y and C o m m u n i t y Medicine der Univer ­sität e in «Family Practice Residency Program» i m Sonoma County Hosp i ta l i n Santa Rosa, CA, i n dem er interessierte Residents (vergleichbar m i t Ärzten i n der Wei terb i ldung z u m Al lgemeinarzt ) i n die Grundlagen der homöopathi­schen Anamnese u n d Therapie einführt. I m März 1992 schliesslich fand i n San Francisco die Jahreskonferenz des «National Center for Homeopathy» s t a t t , an der etwa 450 Personen t e i lnahmen , v o n denen zwar über die Hälfte medizinische L a i e n waren , die 72 anwesenden Ärzte für ihre Teilnahme aber dennoch CME-Credits angerechnet b e k a m e n 6 2 .

Zusammenfassung und Ausblick

Die bisher erfassten Aspekte der Geschichte der Homöopathie weisen d a r a u f h i n , dass es weniger wissenschafts immanente Gründe (etwa Stud ien z u m Wirksamkei tsnachweis der Homöopathie o. ä.) als v i e lmehr eine Reihe v o n histor ischen, soziologischen, po l i t i s chen , k u l t u r e l l e n u n d ökonomischen B e ­d ingungen waren , die die E n t w i c k l u n g (Aufs t i eg , F a l l u n d Weiterbestehen) dieser H e i l m e t h o d e i n den U S A b e s t i m m t e n . Neben den Ärzten u n d i h r e n Gesellschaften u n d I n s t i t u t i o n e n k a m dabei auch den L a i e n (Pat i en ten , Geist l ichen, L e h r e r n usw.) u n d i h r e n Organisat ionen eine n i c h t unbeacht ­liche Rol le zu . Berücksichtigt m a n zudem auch die der homöopathischen Lehre als solcher p r i n z i p i e l l i m m a n e n t e n Schwier igkei ten u n d Widersprüche sowie den epistemologischen Unterschied ihres Ansatzes v o n dem der regulä­ren Pharmako log ie , der v o n S t re i t e rn beider Seiten n i c h t i m m e r k l a r gesehen w u r d e , so w i r d d e u t l i c h , dass die Geschichte der Homöopathie sicherl ich i n F o r m eines Ineinandergrei fens verschiedenster Faktoren zu schreiben sein w i r d , dem einfache Be- oder E n t s c h u l d i g u n g e n einzelner Parteien n i c h t gerecht werden können. Da gerade auch die jüngsten E n t w i c k l u n g e n etwa i n der B a y Area zeigen, dass die v o n vie len bereits t o t geglaubte Homöopathie auch heute wieder echte Begeisterung zu erwecken vermag, w i r d diese

96

Geschichte wesentlich aber eine unabgeschlossene b le iben , wie die der «regu­lären» Mediz in auch.

Anmerkungen

1 1880 etwa gab es in den U S A 76 reguläre u n d 14 homöopathisehe M e d i c a l Colleges [5 :1 ] . A n ersteren waren damals 9776 S t u d e n t e n eingesehrieben, wovon 2673 i n diesem J a h r gra ­duierten , an letzteren w a r e n es 1220 Studenten [8 :1 ] , v o n denen 380 graduierten [7 :1 ] . Journal of the American Medical Association [= JAMA] 61 (1913) , S. 599 f. Vergleichende J a h r e s s t a t i s t i k e n finden s ich in JAMA 49 (1907) bis JAMA 93 (1929) .

2 Mart in K a u f m a n : Homeopathy in America. The Rise and Fall of a Medical Heresy. B a l t i ­more & L o n d o n 1971, S . 174—185.

3 I feoma I k e n z e : H o m e o p a t h y B r a n c h e s O u t . San Francisco Focus 25 ( M a r c h 1992), S. 32 f. Vgl . dazu Josef M. S c h m i d t : B e r i c h t über die J a h r e s - K o n f e r e n z des N a t i o n a l Center for H o m e o p a t h y im März 1992 in S a n F r a n c i s c o . Allgemeine homöopathische Zeitung 238 (1993), S. 34 -38 .

4 Vgl . hierzu Josef M. S c h m i d t : Die philosophischen Vorstellungen Samuel Hahnemanns bei der Begründung der Homöopathie (bis zum Organon der rationellen Heilkunde, 1810). München 1990.

5 T h o m a s L i n d s l e y B r a d f o r d : H o m o e o p a t h y i n New Y o r k / i n P e n n s y l v a n i a . I n : History of Homoeopathy and its Institutions in America. E d . b y W i l l i a m H a r v e y K i n g . New Y o r k & Chicago 1905, B d . l , S. 44—75/111-165. Peniberton D u d l e y : H a h n e m a n n Medical College a n d Hospi ta l of P h i l a d e l p h i a . I n : History of Homoeopathy..., B d . 2, S. 37 ff.

6 H a r r i s L . C o u l t e r : Divided Legacy. Science and Ethics in American Medicine 1800-1910. B e r k e l e y , Cal i fornia , 1982, S . 5 ff.

7 L e s t e r S . K i n g ( E d . ) : American Medicine Comes of Age 1840—1920. A m e r i c a n Medical Associat ion 1984, S . 9 - 2 1 . S tanley J o e l Reiser , A r t h u r J . D y c k , W i l l i a m J . C u r r a n ( E d . ) : Ethics in Medicine. Historical Perspectives and Contemporary Concerns. C a m b r i d g e , Massa­chusetts & L o n d o n , E n g l a n d 1977, S. 2 6 - 3 4 .

8 W i l l i a m G. R o t h s t e i n : American Physicians in the Nineteenth Century. From Sects to Science. B a l t i m o r e & L o n d o n 1972, S. 236.

9 Vgl . dazu F r a n c i s R . P a c k a r d : History of Medicine in the United States. New York & L o n d o n 1963, S. 1216-1218. F r e d e r i c k C. W a i t e : A m e r i c a n S e c t a r i a n Medical Colleges before the C i v i l War. Bulletin ofthe History of Medicine 19 (1946), S. 163.

10 R o t h s t e i n : American Physicians (s. A n m . 8 ) , S. 159—161. R o b e r t C.Füller: Alternative Medicine and American Religious Life. New Y o r k & Oxford 1989, S . 2 2 - 2 6 . J o h n S. Maller : American Medicine in Transition 1840-1910. U r b a n a , Chicago & L o n d o n 1981, S. 118 f. u . a .

11 A n t h o n y C a m p b e l l : The Two Faces of Homoeopathy. L o n d o n 1984, S. 90—95. E l i n o r e Peeble: Homeopathy a n d the New C h u r c h . I n : Emanuel Swedenborg. A Continuing Vision. E d . by Robin L a r s e n . New Y o r k 1988, S. 4 6 8 - 4 7 2 .

12 Vgl . etwa Joseph F . K e t t : The Formation of the American Medical Profession. New Häven & L o n d o n 1968, S. 140.

13 H a r r i s L . C o u l t e r : Homoeopathic Influences in Nineteenth-Century Allopathie Therapeutics. Washington , D . C . 1973.

97

14 Mart in K a u f m a n : H o m e o p a t h y in A m e r i c a . T h e R i s e a n d F a l l a n d Persistence of a Medical H e r e s y . I n : Other Healers. Unorthodox Medicine in America. E d . b y N o r m a n G e v i t z . B a l t i m o r e & L o n d o n 1988, S . 105 -109 . C o u l t e r : Divided Legacy (s. A n r a . 6) , S . 2 4 1 - 2 7 6 .

15 P h i l l i p A . N i c h o l l s : Homoeopathy and the Medical Profession. L o n d o n , New Y o r k , S y d n e y 1988, S. 194r-197.

16 R o s e m a r y S t e v e n s : American Medicine and the Public Interest. New Häven & L o n d o n 1971, S . 5 5 - 5 8 .

17 Vgl . d a z u W . B r u c e F y e : T h e O r i g i n of the F u l l - t i m e F a c u l t y S y s t e m . JAMA 265 (1991) , S. 1555 -1562 .

18 Vgl . dazu die p r o g r a m m a t i s c h e R e d e des d a m a l i g e n Präsidenten der A M A , N a t h a n S m i t h D a v i s : Address on the Present S t a t u s a n d F u t u r e Tendencies of the Medical Profession in the U n i t e d States . JAMA 1 (1883) , S . 3 3 - 4 2 .

19 S t e v e n s : American Medicine (s. A n m . 16), S . 5 9 .

20 C o u l t e r : Divided Legacy (s. A n m . 6 ) , S . 4 1 7 - 4 1 9 . 21 A b r a h a m F l e x n e r : Medical Education in the United States and Canada. A Report to the

Carnegie Foundation for the Advancement of Teaching. (Carnegie F o u n d a t i o n B u l l . No .4 ) New Y o r k 1910.

22 S t e v e n s : American Medicine (s. A n m . 16), S. 6 8 - 7 3 . 23 C o u l t e r : Divided Legacy (s. A n m . 6) , S .449 f . u . 463f .

24 E b d . , S .447 . F l e x n e r - R e p o r t (s. A n m . 21) , S. 1 5 6 - 1 6 6 : T h e Medical S c c t s . 25 Vgl. dazu die in A n m . 1 erwähnten J a h r e s s t a t i s t i k e n des JAMA.

26 M a r t i n R . L i p p : Medical Landmarks USA. New Y o r k u . a . 1991, S. 1 5 7 - 1 5 9 : H a h n e m a n n U n i v e r s i t y Medical Center.

27 K a u f m a n : H o m e o p a t h y in A m e r i c a (s. A n m . 14), S. 113. 28 Vgl. S c h m i d t : Jahreskonferenz des N C H (s. A n m . 3 ) . 29 J a m e s H a z e l w o o d : E a r l y M. D.s Served T h e i r P a t i e n t s Wel l . Oakland Tribüne [ C a l i f o r n i a ] ,

J u n e 16, 1974, S . 4 . u . 6. 30 J . M. Selfridge: A n E p i t o m e of the E a r l y H i s t o r y of H o m o e o p a t h y in C a l i f o r n i a . R e p r i n t

from the Pacific Coast Journal of Homoeopathy 9 (1901) , S. 181 -195 . H e n r y H a r r i s : California's Medical Story. S a n F r a n c i s c o 1932, S . 197 -199 .

31 J a m e s W i l l i a m W a r d : H a h n e m a n n Medical College of the Paci f ic . I n : K i n g ( E d . ) : History

of Homoeopathy (s. A n m . 5) , B d . 3, S. 2 1 4 - 2 3 9 [hier : 214 -221] sowie Pacific Coast Journal of

Homeopathy 26 (1915), S. 3 0 5 - 3 1 1 , 3 9 0 - 4 0 0 u . 4 5 5 - 4 6 0 .

32 E b d . , S. 2 2 2 - 2 2 6 . 33 E b d . , S .232 f. 34 A H i s t o r y of Marshai H a i e Memorial H o s p i t a l ( F o r m e r l y H a h n e m a n n H o s p i t a l of S a n

F r a n c i s c o ) [Masch.sehr. Manuskript| . S a n F r a n c i s c o 1987, S . 2 . Marshai Haie Memoria l H o s p i t a l . C o m m e m o r a t e d M a r c h 25, 1975 [ P r o s p e k t ] , S. 3. University of California, Sari

Francisco, Library, Special Collections [= UCSF-SC].

35 F l e x n e r - R e p o r t (s. A n m . 21) , S. 194 f. 36 H . College of the Pacif ic , H . H o s p i t a l [ M a n u s k r i p t ] , S. 1-2. UCSF-SC. M i n u t e s . Meeting of

the B o a r d of Directors of H a h n e m a n n Medical College of the Pacif ic , S e p t . 28 , 1916, S. 52 54. UCSF-SC, M S S 91-5 .

37 B r i e f von H e r b e r t C.Moffit [1913-1919 D e a n , Univ . of Cal i f . , Medical School ] a n B e n j a m i n Ide Wheeler [1899-1919 Pres ident , Univ . of C a l i f . ] , Sept . 6, 1915. University of California,

98

Berkeley, Archives, President''s Files [= UCB-PF], Vgl. a u c h W i l l i a m B o e r i c k e : I n a u g u r a l L c c t u r e , D e p a r t m e n t of H o m e o p a t h y . Pacific Coast Journal of Homeopathy 27 (1916), S . 1 7 2 - 1 8 5 .

38 B r i e f von J a m e s W. W a r d [ D e a n , H a h n e m a n n Medical College of the Pacif ic] a n B e n j a m i n Ide Wheeler , A p r i l 18, 1917, UCB-PE

39 M e m o r a n d u m for the F i n a n c e C o m m i t t e e , J a n . 6, 1921, UCB-PF.

40 Pacific Coast Journal of Homoeopathy 33 (1922), S. 29 u . 65 sowie 34 (1923) , S . 5.

41 Minutes of the Meeting of the B o a r d of Directors of the H a h n e m a n n H o s p i t a l , Sept . 5 ,1918 & J a n . 9, 1919, S. 171 -181 . UCSF-SC, M S S 91-5.

42 Vgl . H i s t o r y of M H M H sowie M H M H (s. A n m . 34). 43 B r i e f von H . H . B e n e d i c t a n Monroe E . D e u t s c h [Provost , Univ . of C a l i f . ] , Nov. 16, 1933

sowie die Briefe von W i l l i a m J . K e r r [Prof. of Medicine, Univ . of C a l i f . , Medica l School] to L a n g l e y Porter [1927-1937 u . 1939 -1940 D e a n , Univ. of Cal i f . , Medical S c h o o l ] , D e c . 14, 1933 & J u l y 6, 1934. UCB-PF.

44 B r i e f von T h o m a s M c G a v a c k a n W i l l i a m J . K e r r , J u l y 2, 1934, UCB-PF.

45 T h o m a s Hodge M c G a v a c k : A n O p e n L e t t e r to the H o m o e o p a t h i c Profession. Pacific Coast

Journal of Homoeopathy 45 (1934), S . 4 2 4 - 4 4 0 .

46 B r i e f von R o b e r t G . S p r o u l [1929-1958 President , Univ. of Cal i f . ] a n J o h n L . M c N a b [At torney] , J a n . 17, 1939. UCB-PF.

47 So w a r etwa W i l l i a m Wal lace C a m p b e l l [1923—1929 Präsident der U n i v e r s i t y of Cal i fornia] ein früherer P a t i e n t v o n W i l l i a m B o e r i c k e . Pacific Coast Journal of Homoeopathy 34 (1923), S . 6 .

48 So heisst es etwa i m M e m o r a n d u m to the Pres ident , O c t . 31 , 1935, UCB-PF: «We determined t h a t to all of us the proposals of Mr. J o r d a n were d i s t i n c t l y unacceptable». . .

49 M e m o r a n d u m to the Pres ident , Nov. 30, 1935, UCB-PF. New C o n t r a c t between the Univers i ty of Cal i fornia Medical School a n d the H a h n e m a n n Medical College of the Paci f ic . Journal of the American Institute of Homeopathy 29 (1936), S. 769 -773 .

50 Vgl . d a z u Otto E . G u t t e n t a g : F o u r Years of H o m e o p a t h y at the U n i v e r s i t y of Cal i fornia Medical S c h o o l . The Hahnemannian Monthly 76 (1941), S. 155 -160 .

51 Interviews m i t Otto E . G u t t e n t a g (1900-1992) a m 3., 6. u n d 10 .10 .1989 i n S a n F r a n c i s c o sowie a m 2 .12 .1991 i n O a k l a n d .

52 B r i e f von Otto E . G u t t e n t a g a n F r a n c i s S. S m y t h [1942-1954 D e a n , Univ . of C a l i f . , Medical School ] , M a r c h 16, 1942. UCB-PE

53 I m Protokoll der diesbezüglichen S i t z u n g , in der anscheinend n u r vier Personen anwesend w a r e n , heisst es l a p i d a r : «After a short discussion, it was moved , seconded a n d c a r r i e d u n a n i m o u s l y that the contract offered b y the regents of the U n i v e r s i t y of Cal i fornia be aceepted as offered and duly signed by the president and the secretary . T h i s ended this historical event s t r i k i n g out the name of H o m e o p a t h y from our c o n t r a c t w i t h the Univers i ty of California». Minutes of the Meeting of the Members of the H a h n e m a n n Medical College of the Paci f ic , Febr . 6, 1958. Kopie aus d e m Nachlass von Frederic

W. Schmid, S a n F r a n c i s c o . 54 Interviews mit E l s a K . E n g l e (1895-1994) am 7 .10 .1989 , 11.12. 1991, 17 .2 . u . 6 .6 .1992 in

S a n F r a n c i s c o .

55 Minutes . Meeting of Cal i fornia Women 's H o m e o p a t h i c Associat ion [ = C W H A ] , D e c . 10, 1974, S . I I I . UCSF-SC.

99

56 Minutes . Meeting of C W H A , D e c . 3, 1980, S. 135 -138 . Vgl. d a z u Minutes. B o a r d of Directors Meeting [ C W H A ] , A p r i l 8, 1981, S .45 f . UCSF-SC.

57 Minutes . Meeting of C W H A , D e c . 12, 1983, S. 145 f. UCSF-SC. 58 B r i e f von E l s a K . E n g l e a n J e r e E . G o y a n [ D e a n , U C S F , School of P h a r m a c y ] , M a r c h 26,

1990 sowie D a n k s c h r e i b e n v o n J e r e E . G o y a n a n E l s a K . E n g l e , A u g . 1, 1990, UCSF-SC. 59 Interviews mit der W i t w e I r m g a r d S c h m i d - M a y b a c h a m 19 .12 .1991 , 3 .2 . u . 8 . 3 . 1 9 9 2 in

S a n F r a n c i s c o . 60 Vgl . d a z u R i c h a r d G r o s s i n g e r : Planet Medicine. From Stone Age Shamanism to Post-

industrial Healing. B o u l d e r & L o n d o n 1982, S. 241 -244 . 61 Interview m i t Roger M o r r i s o n , l t d . A r z t der K l i n i k , a m 7 .7 .1992 in A l b a n y , C a l i f o r n i a . 62 Vgl . S c h m i d t : J a h r e s k o n f e r e n z des N C H (s. A n m . 3) .

D r . med . D r . p h i l . J o s e f M. S c h m i d t I n s t i t u t für G e s c h i c h t e der M e d i z i n der Ludwig-Maximilians-Universität München

Lessingstrasse 2 D-80336 München

100