Doc213 contenido

40
C LASIFICACIÓN LASIFICACIÓN LASIFICACIÓN LASIFICACIÓN LASIFICACIÓN DE DE DE DE DE LAHARES LAHARES LAHARES LAHARES LAHARES Clasificación de lahares Clasificación de lahares Clasificación de lahares Clasificación de lahares Clasificación de lahares Volcán de Santiaguito Volcán de Santiaguito Volcán de Santiaguito Volcán de Santiaguito Volcán de Santiaguito Escala Conde Carpio Escala Conde Carpio Escala Conde Carpio Escala Conde Carpio Escala Conde Carpio

description

 

Transcript of Doc213 contenido

Page 1: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Clasificación de laharesClasificación de laharesClasificación de laharesClasificación de laharesClasificación de laharesVolcán de SantiaguitoVolcán de SantiaguitoVolcán de SantiaguitoVolcán de SantiaguitoVolcán de Santiaguito

Escala Conde CarpioEscala Conde CarpioEscala Conde CarpioEscala Conde CarpioEscala Conde Carpio

Page 2: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 3: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

3

Marco Vinicio Conde CarpioMarco Vinicio Conde CarpioMarco Vinicio Conde CarpioMarco Vinicio Conde CarpioMarco Vinicio Conde Carpio

Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto Proyecto FEMIDFEMIDFEMIDFEMIDFEMID/////CEPREDENACCEPREDENACCEPREDENACCEPREDENACCEPREDENAC

CONREDCONREDCONREDCONREDCONRED

Deutsche Gesellschaft fürTechnische Zusammenarbeit (GTZ) GmbH

Clasificación de laharesClasificación de laharesClasificación de laharesClasificación de laharesClasificación de laharesVolcán de SantiaguitoVolcán de SantiaguitoVolcán de SantiaguitoVolcán de SantiaguitoVolcán de Santiaguito

Escala Conde CarpioEscala Conde CarpioEscala Conde CarpioEscala Conde CarpioEscala Conde Carpio

Page 4: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

4

© Dr. Marco Vinicio Conde Carpio, 2000

© FEMID/CEPREDENAC, GTZ, 2000

Avenida Hincapié 21-72 zona 13, GuatemalaTel/fax PBX: (502) 360-0109e-mail: [email protected]

Primera edición: noviembre 2000

Impreso en Magna Terra editores5a. calle 4-66 zona 2, GuatemalaTels.: (502) 251-4298 y 250-1031Tel/fax: (502) 251-4298e-mail: [email protected]

Diseño de portada e interiores: Paola Ketmaier

Page 5: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

UUUUUN AN AN AN AN A NOTANOTANOTANOTANOTA M U YM U YM U YM U YM U Y IMPORTANTEIMPORTANTEIMPORTANTEIMPORTANTEIMPORTANTE SOBRESOBRESOBRESOBRESOBRE E LE LE LE LE L AUTORAUTORAUTORAUTORAUTORUUUUUN AN AN AN AN A NOTANOTANOTANOTANOTA M U YM U YM U YM U YM U Y IMPORTANTEIMPORTANTEIMPORTANTEIMPORTANTEIMPORTANTE SOBRESOBRESOBRESOBRESOBRE E LE LE LE LE L AUTORAUTORAUTORAUTORAUTOR

El Dr. Marco Vinicio Conde Carpio tiene contacto directo con el río Samalá y las poblacionesen peligro desde 1978, pero es en 1987 cuando ve la necesidad de establecer un sistema declasificación de los distintos lahares procedente del volcán Santiaguito, haciendo las obser-

vaciones in vivo, mediciones postimpacto, y evaluando los cambios geofísicos en la cuenca, yasí facilitar la tarea de monitoreo y vigilancia del río Samalá, para efectuar los respectivos

planes educativos de prevención en las comunidades de alto riesgo más expuestas, tareasolidaria desempeñada con entusiasmo y dedicación, sin encontrar el apoyo y la compren-

sión de las autoridades de turno. Durante ese tiempo, el autor formó paramédicos de la11a Compañía del Cuerpo Voluntario de Bomberos, fue dirigente Scout y fundador del

escultimos en Retalhuleu, siendo además, el encargado de asuntos específicos para desastresdel Ministerio de Salud Pública, por ser el médico salubrista y epidemiólogo del Centro de

Salud Local. En julio de 1987 fue invitado a participar en el Comité Nacional de Emergencia-CONE-, hoy CONRED, como asesor, después de exponer su trabajo de investigación

“Retalhuleu, Samalá S.O.S. en la jornada de riesgos volcánicos para informar y no alarmar”,en las ciudades de Quetzaltenango y Retalhuleu.

En la actualidad, dicho trabajo ha facilitado la labor de Prevención, Mitigación y Prepara-ción en desastres en el proyecto FEMID de GTZ, en la zona piloto de San Sebastián, Retalhuleu,

Guatemala, donde es asesor y coordinador.

El fin primordial del trabajo realizado será planificar y encontrar las estrategias necesariaspara establecer un sistema de alerta temprana para inundaciones, específicamente para

lahares, uno para la parte alta y otro para las tierras bajas, según la experiencia del distin-guido Dr. Juan Carlos Villagrán, asesor científico del proyecto FEMID, donde se han obtenido

una buena experiencia y resultados satisfactorios.

Page 6: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 7: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

La intensa actividad eruptiva del volcan Santiaguito, en el suroccidente de Guatemala, haafectado en gran manera el uso de las tierras bajas en la región de la boca costa en el Anti-guo Palmar, Quetzaltenango, y en la Costa Persé de Retalhuleu, debido al azolvamiento del

material deyectado, transportado y depositado desde las faldas del volcán Santiaguito por losríos Nima I, Nima II y el Tambor hasta el río Samalá, a causa de la formación de grandes

crecientes denominas lahares, que se forman por las continuas lluvias, propias de esa regióny que se agudizan con el invierno, ya que ponen en gran peligro de inundación y destruc-

ción a poblaciones y obras de infraestructura aledañas al río. Todas secuelas secundarias dela hiperactividad volcánica que se produce por la intensa actividad sísmica generada en la

zona de subducción, específicamente en los segmentos occidental y central del país, compli-cando el problema por su cronicidad.

En este trabajo presento una clasificación para lahares específicos para el volcánSantiaguito, como producto de la experiencia personal de 20 años de observación y estudio

de dichas cuencas, la ardua labor de rescate, evacuaciones y vigilancia en las poblacionesque año con año se van afectadas con los inviernos, logrando establecer un mecanismo de

control de las crecientes al unificar las distintas acciones de investigación tales como: elmonitoreo de la actividad eruptiva, las observaciones de la intensidad de las lluvias con las

complicaciones inherentes a las depresiones y tormentas tropicales que han afectadonuestro territorio, y la observación de la magnitud de los lahares con su respectiva

evaluación de daños y cambios geofísicos postimpacto que se producen.

Estas variables nos permiten obtener un conocimiento objetivo de la situación, por lo queesta escala puede ser modificada, magnificada o bien adaptada a otros volcanes en franca

actividad, cuya altitud e inclinada de pendiente sea tan grande que puedan producir desas-tres similares o mayores, o que haya presencia de agua acumulada en el cráter y que éstecolapse, o deshielos en los nevados por la acción de la lava –caso Volcán Nevado del Ruiz,

Colombia 1985.

Mi intención es facilitar la comprensión de la hidrodinámica lahárica del volcánSantiaguito, para el posterior análisis de las estrategias a seguir en el estudio y aplicación de

un sistema de alerta temprana, adecuado a las características de los ríos mencionados.

Dr. Marco Vinicio Conde

IIIIINTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNIIIIINTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓNNTRODUCCIÓN

Page 8: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 9: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

9

Flujo de lodo volcánico -lahares-Flujo de lodo volcánico -lahares-Flujo de lodo volcánico -lahares-Flujo de lodo volcánico -lahares-Flujo de lodo volcánico -lahares-

En toda erupción que produce grandes canti-dades de cenizas y fragmentos gruesos (y estoincluye la mayoría de las grandes erupciones)estos materiales se acumulan en las laderas delvolcán, algunas veces con espesores de variosmetros en sitios cercanos al cráter.

Cuando caen lluvias fuertes sobre estos depósi-tos sueltos, se trasforman en una mezcla densapero fluida como concreto húmedo que fluyefácilmente pendiente abajo. Tales flujos de lodovolcánico incluyen materiales como bloques delava, mucho mayores en tamaño que las partí-culas que comunmente componen el lodo. Losflujos de lodo son muy comunes en volcanes delos trópicos húmedos, y en Indonesia el térmi-no lahar se utiliza para designarlos.

La velocidad de los flujos depende del volumeny de la viscosidad del lodo, y de la pendiente yrugosidad del terreno, pudiendo alcanzar hasta

1. Establecer un sistema de clasificación de lahares,como instrumento para el trabajo a desarro-llar en la Prevención, Mitigación y Prepara-ción de desastres naturales por inundaciones.

2. Conocer el patrón de amenaza volcánica, elriesgo de lluvias intensas, y el resultado deambos si se dan simultáneamente, actuali-zando el banco de datos con el registro delos meses, la frecuencia con que se produ-cen, las horas etc., para el análisis y deduc-ción de la vulnerabilidad de las comunida-des en alto riesgo.

OOOOOBJETIVOSBJETIVOSBJETIVOSBJETIVOSBJETIVOS

3. Mejorar la información del registro de llu-vias, cuantificando con pluviómetros en laregión de alto riesgo en San Sebastián y enRetalhuleu, para la implementación de unsistema de alerta temprana adecuado paralahares.

4. Implementar el sistema de alerta temprana porinundaciones que se usa en La Masica,Honduras, en las tierras bajas irrigadas porel río Samalá y el río Ixpats para la costa deRetalhuleu.

50 Km/h, y en casos excepcionales, 100 Km/ho más. La distancia que recorren depende de suvolumen y la naturaleza del terreno, pero encasos extremos han excedido los 100 Km.

La mayoría de los flujos son disparados porfuertes lluvias después que una erupción haestado produciendo material, pero también sepueden disparar por cualquier condición queproduzca grandes cantidades de agua que semezcle con el material suelto, tal como el des-agüe de un lago de cráter, el fundido rápido denieve o hielo, o cuando el material suelto acu-mulado en las pendientes fuertes está cerca delpunto de saturación y el tremor volcánico pro-voca su licuación. Dependiendo de cómo y enqué etapa de la erupción se origine el flujo delodo, éste puede ser caliente o frío, pero nuncaes más caliente que el punto de ebullición delagua, aunque algunos fragmentos recién erup-tados, contenidos en el flujo, pueden tener tem-peraturas superiores a los 100°C.

DDDDDEFINICIONESEFINICIONESEFINICIONESEFINICIONESEFINICIONES

OOOOOBJETIVOSBJETIVOSBJETIVOSBJETIVOSBJETIVOS

DDDDDEFINICIONESEFINICIONESEFINICIONESEFINICIONESEFINICIONES

Page 10: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

10

Si bien no son estrictamente flujos de lodo, yaque pudiera ser tan solo agua con un poco desólidos en suspensión, vale la pena mencionar elrompimiento de glaciares ( Jökulhlaups) queocurre durante las erupciones en volcanes concasquete glaciar (por ejemplo, Grimsvötn y Katlaen Islandia). Cuando las erupciones ocurren bajoun casquete helado, grandes volúmenes de aguaemergen por debajo del hielo, inundando áreasal pie del volcán.

Efectos sobre la vida y los bienesEfectos sobre la vida y los bienesEfectos sobre la vida y los bienesEfectos sobre la vida y los bienesEfectos sobre la vida y los bienes

Fuera de los flujos piroclásticos, los flujos de lodoestán considerados entre los fenómenos volcá-nicos más peligrosos. Su alta densidad, combi-nada con su fluidez, los hace capaces de arran-car y destruir virtualmente todo lo que encuen-

tran a su paso. Cuando finalmente se detienen,pueden producir depósitos de material de has-ta decenas de metros de espesor, y en ciertoscasos han enterrado poblaciones completas ocambiado los cursos de grandes ríos.

Los flujos de lodo presentan un peligro para lavida no sólo porque, mientras bajan por losvalles a varias decenas de kilómetros por horapueden arrastrar a las personas que se encuen-tran en su camino, sino también porque unavez que se detienen, los depósitos son a vecesdemasiado profundos, blandos y calientes paracruzarlos. Las personas pueden entonces que-dar atrapadas en áreas vulnerables a posterio-res flujos piroclásticos (Manual de emergenciasvolcánicás, UNDRO, 1980).

Brazo del río Samalá que destruyó un tramo de 40 metros de la carretera CA-2, Km. 176.5,Brazo del río Samalá que destruyó un tramo de 40 metros de la carretera CA-2, Km. 176.5,Brazo del río Samalá que destruyó un tramo de 40 metros de la carretera CA-2, Km. 176.5,Brazo del río Samalá que destruyó un tramo de 40 metros de la carretera CA-2, Km. 176.5,Brazo del río Samalá que destruyó un tramo de 40 metros de la carretera CA-2, Km. 176.5,puente El Niño. (Lahar categoría 4, del 28 de agosto de 1993) La fractura llegó hasta lapuente El Niño. (Lahar categoría 4, del 28 de agosto de 1993) La fractura llegó hasta lapuente El Niño. (Lahar categoría 4, del 28 de agosto de 1993) La fractura llegó hasta lapuente El Niño. (Lahar categoría 4, del 28 de agosto de 1993) La fractura llegó hasta lapuente El Niño. (Lahar categoría 4, del 28 de agosto de 1993) La fractura llegó hasta lalinea media de la carreteralinea media de la carreteralinea media de la carreteralinea media de la carreteralinea media de la carretera

Page 11: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

11

AAAAANTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTES HISTÓRICOSHISTÓRICOSHISTÓRICOSHISTÓRICOSHISTÓRICOS

Complejo Volcánico Santa MaríaComplejo Volcánico Santa MaríaComplejo Volcánico Santa MaríaComplejo Volcánico Santa MaríaComplejo Volcánico Santa MaríaSantiaguitoSantiaguitoSantiaguitoSantiaguitoSantiaguito

El volcán Santiaguito está localizado en el flancoWO del volcán Santa María, el cual es muchomayor y más viejo, formado como una secuen-cia de alternativas de coladas de lava y rocasclásticas, las cuales atestiguan el crecimientocónico de su estructura, siendo las lavas de sucono principalmente andesítico-basáltico, conun contenido de 52 a 57% de sílice y una ten-dencia a aumentarlo con el tiempo (Rose et al.,1977; Rose, 1987).

El volcan Santa María hizo erupción el 24 deoctubre de 1902, siendo catalogada como unade las mayores erupciones a nivel mundial entiempos históricos, destruyendo aproximada-mente 10 Km3 de dácita en una erupción de 36horas de duración (Saper, 1904; Rose, 1972).La erupción fue una columna explosiva verti-cal de 29 Km. aproximadamente, y que estuvocentrada en el flanco SW del volcán. Miles depersonas murieron (Saper, 1903) y los efectosde la misma se sintieron por décadas debido ala extensa dispersión de la ceniza, primordial-mente en el área WSW del volcán, dejando unenorme cráter asimétrico en su ladera SW.

En 1922 un domo volcánico comenzó a crecerdentro del cráter de la erupción de 1902 delvolcán Santa María (Saper, 1926) recibiendoel nombre de volcán Santiaguito, siendo en sulava dácita muy similar al magna de 1902. Estevolcán ha estado continuamente activo desdeel inicio, presentando coladas de lava, erupcio-nes verticales explosivas y numerosas coladasde bloques de ceniza, acompañdas de oleadaspiroclásticas (Rose, 1972). A consecuencia de

toda esta actividad, ocurren continuos lahares,ocasionados extensiva sedimentación en los ríosdel sur del domo. En 1929 sufrió un colapsoparcial, lo que ocasionó coladas de bloque y ce-niza que viajaron a una distancia de 10 Km. alo largo de las barrancas de los ríos Tambor yNima II. El número de víctimas se estima envarios centenares y la devastación fue dramáti-ca en las áreas afectadas (Saper, Tormer, 1930)repitiéndose posteriormente este tipo de activi-dad pero en menor grado, sin que haya llegadoa la poblaciones (Rose, 1973).

Erupción del volcán Santa María, 24 de octubre deErupción del volcán Santa María, 24 de octubre deErupción del volcán Santa María, 24 de octubre deErupción del volcán Santa María, 24 de octubre deErupción del volcán Santa María, 24 de octubre de1902 (Tomada desde la ciudad de Quetzaltenango)1902 (Tomada desde la ciudad de Quetzaltenango)1902 (Tomada desde la ciudad de Quetzaltenango)1902 (Tomada desde la ciudad de Quetzaltenango)1902 (Tomada desde la ciudad de Quetzaltenango)

Fuente: Dr. Karl Sapper

AAAAANTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTESNTECEDENTES HISTÓRICOSHISTÓRICOSHISTÓRICOSHISTÓRICOSHISTÓRICOS

Page 12: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

12

La actividad eruptiva del Santiaguito se ha cen-tralizado en el cráter el caliente, cuya cúpulaexógena domal masiva ha extruído, de mayo adiciembre de 1986, siete unidades de flujos delava, con explosiones que elevaron columnasde entre 4 y 5 mil metros sobre el cráter, y lalava es vertida generando oleadas piroclásticasrasantes hacia las cuencas de los ríos Nima I yNimas II, estableciéndose a la fecha una zona

de peligro por explosiones laterales y colapsosparciales con un radio de 3 a 5 Km. en ángulosde 180 grados y el contínuo rompimiento depequeños represamietnos en el río Nima II enla parte distal de los depósitos calientes, dejan-do depósitos de flujos de escombros e hipercon-cetrados hasta de 50 Km., que provocan el des-censo frecuente de lahares por el río Nima II alrío Samalá.

Figura Figura Figura Figura Figura NNNNNo. 1o . 1o . 1o . 1o . 1

Localización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito

Page 13: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

13

Mapa esquemático que muestra preponderantemente el áreaMapa esquemático que muestra preponderantemente el áreaMapa esquemático que muestra preponderantemente el áreaMapa esquemático que muestra preponderantemente el áreaMapa esquemático que muestra preponderantemente el áreadel cráter de explosión de Sdel cráter de explosión de Sdel cráter de explosión de Sdel cráter de explosión de Sdel cráter de explosión de Sa na na na na nta María en 1902 y el complejota María en 1902 y el complejota María en 1902 y el complejota María en 1902 y el complejota María en 1902 y el complejode domos de Santiaguitode domos de Santiaguitode domos de Santiaguitode domos de Santiaguitode domos de Santiaguito(Tomado de Rose et al., 1970)

Figura Figura Figura Figura Figura NNNNNo. 2o . 2o . 2o . 2o . 2

Page 14: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

14

Cu

adro

C

uad

ro

Cu

adro

C

uad

ro

Cu

adro

NNNN No

. 1

o.

1o

. 1

o.

1o

. 1

Sin

óp

sis

de

lah

ares

- V

olc

án S

anti

agu

ito

, G

uat

emal

aSi

psi

s d

e la

har

es -

Vo

lcán

San

tiag

uit

o,

Gu

atem

ala

Sin

óp

sis

de

lah

ares

- V

olc

án S

anti

agu

ito

, G

uat

emal

aSi

psi

s d

e la

har

es -

Vo

lcán

San

tiag

uit

o,

Gu

atem

ala

Sin

óp

sis

de

lah

ares

- V

olc

án S

anti

agu

ito

, G

uat

emal

aD

r. C

on

de

Car

pio

Dr.

Co

nd

e C

arp

ioD

r. C

on

de

Car

pio

Dr.

Co

nd

e C

arp

ioD

r. C

on

de

Car

pio

Gra

n er

upci

ón d

e 10

Km

3

Erup

ción

crá

ter

1902

Erup

ción

crá

ter

1902

Erup

ción

de

Blas

Erup

ción

Erup

ción

y la

vaLa

tera

l de

Blas

. Gra

n nu

be a

r-di

ente

al P

alm

arC

ráte

r el

Bru

jo: l

avas

Late

ral B

las

Erup

ción

: lav

asEr

upci

ón c

olad

a la

vas

Blas

: nub

e ar

dien

teEr

upci

ón c

olad

a la

vas

Erup

ción

col

ada

lava

Erup

ción

col

ada

lava

s

01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15

1902

1911

1922

1923

1923

1928

1929

1931

1938

1939

1955

1973

1978

1980

1982

oct.-

dic.

jul.-

oct.

jun.

-nov

.

ene.

-feb

.,m

ay.-

sep

t.ju

l.- n

ov.

may

oag

o.y

nov.

mar

.- o

ct.

may

.-ju

n.en

ero

may

.-ju

l.ab

ril

jul.-

sep.

feb.

-dic

ago.

-oct

.

Sant

a M

aría

"

Sant

iagu

ito,

crec

e 25

0 m

ts.

Sant

iagu

ito

Sant

iagu

ito,

crec

e 25

0 m

ts.

Sant

iagu

ito" " " " " " " " "

Múl

tiple

s

"

Múl

tiple

s

" " " " " " " " "

Mul

t.: c

ateg

oría

3

Nim

a I y

II, E

l Tam

-bo

r y

los

ríos

de

Reta

lhul

euN

ima

I y II

, El T

am-

bor

y Sa

mal

á

Nim

a II

, El T

ambo

ry

Sam

alá

El T

ambo

r y S

amal

áEL

Tam

bor,

Nim

a II

y Sa

mal

áEL

Tam

bor,

Nim

a I

y Sa

mal

áEl

Tam

bor y

Sam

alá

El T

ambo

r y S

amal

áN

ima

II y

Sam

alá

Nim

a II

y S

amal

áN

ima

I , II

, El

Tam

-bo

r y

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

Nim

a II

y S

amal

á

NNNN No

.o

.o

.o

.o

.A

ño

oA

ño

oA

ño

Mes

esM

eses

Mes

esM

eses

Mes

esV

olc

án

Vo

lcá

nV

olc

án

Vo

lcá

nV

olc

án

Lah

ares

Lah

ares

Lah

ares

Lah

ares

Lah

ares

Río

sR

íos

Río

sR

íos

Río

sA

ctiv

idad

vo

lcán

ica

Act

ivid

ad v

olc

ánic

aA

ctiv

idad

vo

lcán

ica

Act

ivid

ad v

olc

ánic

aA

ctiv

idad

vo

lcán

ica

Page 15: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

15

Gra

n er

upci

ón d

e la

va:

desa

stre

El P

alm

ar

Erup

ción

col

adas

, des

truc

ción

El P

alm

arEr

upci

ón d

e la

va:

desa

stre

sLa

s Pi

las

Erup

ción

con

lava

s

Erup

ción

con

lav

as.

Dañ

os a

post

es I

ND

E y

puen

te a

San

Car

alam

pio

sepu

ltado

Eru

pci

ón y

col

adas

, la

vaaz

olvó

car

rete

ra C

A-2

Erup

ción

y c

olad

as, l

ava,

des

-tr

ucci

ón d

e ga

solin

era

Eure

kay

rest

aura

nte,

Vue

lta E

l Niñ

oy

ruta

CA

-2Er

upc

ión

y c

olad

as d

e la

vaaz

olvó

rut

a C

A-2

y e

l rí

o El

Niñ

oEr

upc

ión

y c

olad

a de

lav

a,d

estr

ucc

ión

p

uen

te

ElPo

mar

rosa

l, Sa

n Fe

lipe

Erup

ción

y c

olad

as d

e la

va,

azol

va e

l pue

nte

Ixpa

tzEr

upci

ón y

col

ada

de la

va d

es-

truy

e pu

ente

el

ferr

ocar

ril

enSa

n Se

bast

ián

16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

1983

1984

1985

1987

1987

1988

1988

1988

1988

1988

1990

juni

o 23

jun.

-oct

.

juni

o 5

agos

to 2

7

julio

4

sept

iem

bre

7

agos

to 2

5

agos

to 2

6

sept

iem

bre

7

sept

iem

bre

9

sept

iem

bre

11y

29m

ay.-

nov

Sant

iagu

ito

" " " " " " " " " " "

Cat

egor

ía 6

Cat

egor

ía 3

a 5

Cat

egor

ía 6

Cat

egor

ía 6

Cat

egor

ía 4

Cat

egor

ía 5

Cat

egor

ía 4

Cat

egor

ía 6

Cat

egor

ía 5

Cat

egor

ía 6

Cat

egor

ía 3

Cat

egor

ía 3

a 5

Nim

a I y

II y

Sam

alá

Nim

a I y

II y

Sam

alá

Nim

a I y

II y

Sam

alá

Nim

a I y

II y

Sam

alá

Nim

a II

, Tam

bor

ySa

mal

áN

ima

II, T

ambo

r y

Sam

alá

Nim

a II

y S

amal

á

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r , N

ima

IIy

Sam

alá

"

Page 16: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES16

Erup

cion

es y

lava

, dañ

os a

tier

ras

baja

s de

Reta

lhul

eu: S

anta

Inés

Eru

pció

n y

lav

a, d

años

al

Pom

arro

sal

y cu

ltiv

os F

ican

Fila

delfi

aD

años

al t

anqu

e de

cap

acita

ción

agu

a R

etal

hu

leu

cas

co F

ca.

Fila

delfi

aEr

upci

ón y

lav

a in

unda

cion

esnu

eva

Can

dela

ria

Erup

ción

y la

va d

estr

ucci

ón: c

a-rr

eter

a C

A-2

Erup

ción

cau

sa a

solv

amie

nto

se-

vero

deb

ajo

el p

uent

e C

astil

loA

rmas

● E

rupc

ión

y la

vas

● D

erru

mbe

s se

vero

s cr

áter

19

02●

Dep

resi

ón M

itch

, de

stru

c-

ción

San

ta Is

abel

1991

1992

1993

1993

1993

1994

1995 a

1998

may

.-oc

t.

jun.

-nov

may

o 15

agos

to 2

3

agos

to 2

8

may

.-oc

t.

may

.-no

v.

Sant

iagu

ito

" " " " "

Sant

iagu

itoSa

n M

aría

Sant

iagu

ito

Cat

egor

ía 3

y 4

Cat

egor

ía 3

a 5

Cat

egor

ía 4

Cat

egor

ía 3

Cat

egor

ía 6

Cat

egor

ía 3

a 5

Cat

egor

ía 3

a 6

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

IIy

Sam

alá

El T

ambo

r, N

ima

Iy

II, y

Sam

alá

oA

ño

oA

ño

oM

eses

Mes

esM

eses

Mes

esM

eses

Vo

lcá

nV

olc

án

Vo

lcá

nV

olc

án

Vo

lcá

nLa

har

esLa

har

esLa

har

esLa

har

esLa

har

esR

íos

Río

sR

íos

Río

sR

íos

Act

ivid

ad v

olc

ánic

aA

ctiv

idad

vo

lcán

ica

Act

ivid

ad v

olc

ánic

aA

ctiv

idad

vo

lcán

ica

Act

ivid

ad v

olc

ánic

a

27 28 29 30 31 32 33NNNN No

.o

.o

.o

.o

.

Page 17: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

17

FFFFFACTORESACTORESACTORESACTORESACTORES QUEQUEQUEQUEQUE INTERVINIERONINTERVINIERONINTERVINIERONINTERVINIERONINTERVINIERON E NE NE NE NE N L AL AL AL AL A FORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Actividad eruptiva del volcánActividad eruptiva del volcánActividad eruptiva del volcánActividad eruptiva del volcánActividad eruptiva del volcánSantiaguitoSantiaguitoSantiaguitoSantiaguitoSantiaguito

El volcán Santiaguito es un complejo domodacítico, con una altura relativa de 2,510 m. SNM,localizado en el cráter de erupción de 1902 delvolcán Santa María, presentado una alineaciónEW, y lo forman los siguientes domos: el calien-te, la mitad, el monje y el brujo con una exten-sión de 1,5 Km. por 0.7 Km. de ancho.

Al presente, la actividad está confinada por elcráter del cono el caliente generando explosio-nes “freato-magnéticas, extrucción de coladasde lava, desprendimiento de lava en bloques,ceniza, emisión de gases y erupciones de nubesardientes en columna sostenida, y laterales deángulo bajo de blas”.

Las explosiones ocurren con frecuencia y ener-gía variable, dependiendo del índice de actividadque presente, así en períodos pasivos normalesoscilan de 5 a 20 y en períodos de incrementoalcanzan de 70 a más diariamente. Algunas ex-plosiones elevan columnas que semejan hongosde 4 a 5 mil metros de altura aproximadamente,generando flujos y oleadas piroclásticas (Cursode vulcanología práctica, 1990). Es un volcán

explosivo y se clasifica como volcán peleano; ysus coladas de lava son de alta viscosidad y flujolento, que recorren de 2 a 3 Km. a partir del cen-tro de la erupción, y que rellenan las cuencas re-ceptoras de los ríos Nima I, Nima II y el Tambor.

Cuadro Cuadro Cuadro Cuadro Cuadro NNNNNo. 2o . 2o . 2o . 2o . 2Amenaza volcánica potencial del volcán SantiaguitoAmenaza volcánica potencial del volcán SantiaguitoAmenaza volcánica potencial del volcán SantiaguitoAmenaza volcánica potencial del volcán SantiaguitoAmenaza volcánica potencial del volcán Santiaguito

Actividad eruptiva de cenizas y gases del complejoActividad eruptiva de cenizas y gases del complejoActividad eruptiva de cenizas y gases del complejoActividad eruptiva de cenizas y gases del complejoActividad eruptiva de cenizas y gases del complejoSanta María-Santiaguito. En este spot se observaSanta María-Santiaguito. En este spot se observaSanta María-Santiaguito. En este spot se observaSanta María-Santiaguito. En este spot se observaSanta María-Santiaguito. En este spot se observael domo el domo el domo el domo el domo el calienteel calienteel calienteel calienteel caliente, con su clásica fomación de, con su clásica fomación de, con su clásica fomación de, con su clásica fomación de, con su clásica fomación deagujas, características del volcán Peleano.agujas, características del volcán Peleano.agujas, características del volcán Peleano.agujas, características del volcán Peleano.agujas, características del volcán Peleano.

Fotografía cortesía del Sr. Rolando Ángel

Caída de piroclástos eolicamente

Caída de piroclástos balísticamente

Flujos de escorias

Flujos por colada de lavas

Lahares

100

50

100

80

100

3

1

5

5

5

2

0.5

3

3

5

Severidad de amenazasSeveridad de amenazasSeveridad de amenazasSeveridad de amenazasSeveridad de amenazasEventoEventoEventoEventoEvento Probabilidad Probabilidad Probabilidad Probabilidad Probabilidad %%%%% AltaAl taAl taAl taAl ta Ba jaBajaBajaBajaBaja

FFFFFACTORESACTORESACTORESACTORESACTORES QUEQUEQUEQUEQUE INTERVINIERONINTERVINIERONINTERVINIERONINTERVINIERONINTERVINIERON E NE NE NE NE N L AL AL AL AL A FORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓNFORMACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 18: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

18

Material volcánicoMaterial volcánicoMaterial volcánicoMaterial volcánicoMaterial volcánicoinestablemente depositadoinestablemente depositadoinestablemente depositadoinestablemente depositadoinestablemente depositado

El volcán Santiaguito genera grandes cantida-des de diverso material eyectado, bloques de lava,arena, cenizas, rocas, escorias etc., los que sedepositan en las faldas del domo, principalmentedel lado SW y otra de gran magnitud del ladoSE. Los piroclástos descienden con velocidad porel ángulo de pendiente del domo el caliente, quees de 20 grados, quedándose detenidos a mitaddel mismo al perder velocidad, donde se enfrían,pero a consecuencia del tremor de las contínuaserupciones y explosiones, desgasificación persédel volcán, y por la sismicidad local propia delvulcanismo, parte de ese material cae a la cuen-cas receptoras del río Nima II. Una parte delmaterial cae en la misma forma a la fosaintervolcánica, que divide al Santiguito del SantaMaría, depositándose todo ese material como uninmenso río seco, que drena a la cuenca recep-tora del río El Tambor. Al descender las colas de

lava, por su característica de ser de alta viscosi-dad y flujo lento, por su temperatura y por supeso, se profundiza en el surco del domo SW, yal descender en la base del domo, ya para drenaral Nima II, lleva encima todo un edificio rocosode escorias a grandes temperaturas. Todo estoocurre normalmente en el verano o cuando nohay lluvias.

Pero si llueve, he comprobado que cae granizola mayor parte del tiempo, el cual viene a bajastemperaturas. También la cantidad e intensi-dad de lluvia arrastra todo el material descrito,formándose los lodos fríos, pero si al momentode llover coincide con un flujo de lava descen-diendo, el choque de las dos temperaturas pro-ducen microexplosiones, que con energía des-prenden bloques sueltos que propician más rá-pidamente la formación de los lodos calientes,los que drenarán a los ríos mencionados arras-trando todo lo que encuentran a su paso, con-vertidos ya en lahar.

Río Samalá a la altura de laRío Samalá a la altura de laRío Samalá a la altura de laRío Samalá a la altura de laRío Samalá a la altura de lafinca Filadelfia, El Pomarrosalfinca Filadelfia, El Pomarrosalfinca Filadelfia, El Pomarrosalfinca Filadelfia, El Pomarrosalfinca Filadelfia, El Pomarrosaly San Felipe, caudal ya poten-y San Felipe, caudal ya poten-y San Felipe, caudal ya poten-y San Felipe, caudal ya poten-y San Felipe, caudal ya poten-cializado por las aguas de loscializado por las aguas de loscializado por las aguas de loscializado por las aguas de loscializado por las aguas de losríos Nima I, Nima II y El Tam-ríos Nima I, Nima II y El Tam-ríos Nima I, Nima II y El Tam-ríos Nima I, Nima II y El Tam-ríos Nima I, Nima II y El Tam-bor, que transportaron todo elbor, que transportaron todo elbor, que transportaron todo elbor, que transportaron todo elbor, que transportaron todo elmaterial volcánico eruptadomaterial volcánico eruptadomaterial volcánico eruptadomaterial volcánico eruptadomaterial volcánico eruptadop o r e l v o l c á n S a n t i a g u i t op o r e l v o l c á n S a n t i a g u i t op o r e l v o l c á n S a n t i a g u i t op o r e l v o l c á n S a n t i a g u i t op o r e l v o l c á n S a n t i a g u i t odesde el año 1922, por mediodesde el año 1922, por mediodesde el año 1922, por mediodesde el año 1922, por mediodesde el año 1922, por mediodel fenómeno natural llamadodel fenómeno natural llamadodel fenómeno natural llamadodel fenómeno natural llamadodel fenómeno natural llamadolahar.lahar.lahar.lahar.lahar.

Page 19: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

19

Este fenómeno se puede sintetizar así:

a) El material eruptivo es depositado en la la-dera del domo el caliente, sin compactación.

b) La lluvia arrastra el material a los ríos for-mando flujos lodosos calientes o fríos, quepor la pendiente tan inclinada y su alta den-sidad de desplazan a grandes velocidades.

c) Al disminuir la velocidad, el material sólidose deposita de acuerdo a su tamaño: prime-ro las partículas mayores y luego las másfinas, lo que eleva el lecho del cauce del ríoy disminuye la capacidad de encauzar lascrecientes de los ríos.

Condiciones hidrometereológicasCondiciones hidrometereológicasCondiciones hidrometereológicasCondiciones hidrometereológicasCondiciones hidrometereológicasde la región del complejo volcánicode la región del complejo volcánicode la región del complejo volcánicode la región del complejo volcánicode la región del complejo volcánico

Las condicionantes del clima en el área del vol-cán son dadas por la evaporación que se da enel Océano Pacífico, que es cálida y que es trans-portada por los vientos del sur al norte, y que alllegar a las cadenas montañosas y volcánicaschocan con los vientos fríos procedentes delnorte, formándose una continua cortina denubes que prevalece todo el día y noche en elinvierno, lo que provoca intensas lluvias en elárea, con períodos que varían de 30 minutoshasta 2 ó 3 horas. Durante el verano, el acúmulode nubes es algunas veces por las tarde y noches,con presencia de lluvias, aunque cuando la tem-peratura desciende bastante el área se mantienedespejada, siendo óptima la visibilidad. La can-tidad de lluvia que cae sobre la región volcáni-ca provoca crecentadas y lahares que descien-den por los ríos Nima I, Nima II y El Tamborhacia el río Samalá. La relación de cantidad delluvias con los problemas laháricos la puedo re-sumir de la siguiente forma:

Cuadro Cuadro Cuadro Cuadro Cuadro NNNNNo. 3o . 3o . 3o . 3o . 3

Relación de cantidad de lluviaRelación de cantidad de lluviaRelación de cantidad de lluviaRelación de cantidad de lluviaRelación de cantidad de lluviacon lahares. Registro de pluviómetrocon lahares. Registro de pluviómetrocon lahares. Registro de pluviómetrocon lahares. Registro de pluviómetrocon lahares. Registro de pluviómetro

en pulgadas, volcán Santiaguitoen pulgadas, volcán Santiaguitoen pulgadas, volcán Santiaguitoen pulgadas, volcán Santiaguitoen pulgadas, volcán Santiaguito

Inclinación de pendientesInclinación de pendientesInclinación de pendientesInclinación de pendientesInclinación de pendientes

Las faldas del domo el caliente del volcán San-tiaguito presentan una inclinación en su pen-diente de 20 grados, lo que hace que todo elmaterial piroclástico caído eolicamente o balís-ticamente, al perder su velocidad de descensopor ser frenado por los bloques de lava fría de-positados, quede acumulándose en forma ines-table. Luego, la pendiente se hace menos incli-nada, pero el volcán presenta dos canaletas osurcos con cierta profundidad que agudizan másla inclinación, uno del lado izquierdo SW y otrodel lado derecho SE, ambos drenan directamentepor barrancos de cortes rectos y de una pro-fundidad aproximada de 150 m. al río Nima II.Además, el volcán presenta otra canaleta de in-clinada más suave como a unos 20 metros másal W que la SW, la que drena directamente al

1 a 2

2 a 3

3 a 4

4 a 5

5 a 6

6 y +

Leve

Moderado

Fuerte

Extramáximo(destructivo)

Super-extramáximo(desastroso)

Catastrófico

EscalaEscalaEscalaEscalaEscalaCondeCondeCondeCondeCondeCarpioCarpioCarpioCarpioCarpio

CategoríaCategoríaCategoríaCategoríaCategoría

1

2

3

4

5

6

CantidadCantidadCantidadCantidadCantidadde l luviade l luviade l luviade l luviade l luviaen pulg.en pulg.en pulg.en pulg.en pulg.

LaharLaharLaharLaharLahar

Page 20: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

20

río El Tambor. La pendiente de las tres cuencastienen el mismo patrón de inclinada moderada,siendo el lecho escalonado, que permite entreesos espacios formar depósitos de agua y de lodosvolcánicos desde el inicio de los ríos hasta la al-tura de la finca El Faro.

La pendiente principal del río Nima I es de unángulo más agudo debido al colapso del bordedel cráter 1902 del volcán Santa María, ocu-rrido el 28 de julio de 1997 y del 30 de julio de1998, que fue más severo y que dejó una vía deevacuación del material depositado por los de-rrumbes del cráter 1902 del Santa María, y quese agudizó con los lahares, producto de la de-presión tropical Mitch del 31 de octubre al 2de noviembre de 1998, cuyos estragos están a

la vista en lo que fue el pueblo del Antiguo Pal-mar. La inclinada se hace más suave, con unlímite desde la finca Filadelfia, San Felipe, hastaRetalhuleu, se hace más curva del nivel 300SNM, siendo ésta una gran área de depósito demateriales y sedimentos volcánicos dejados porlos lahares ya en el río Samalá. De Reltahuleuhasta la desembocadura en el Océano Pacíficoestán comprometidas las tierras bajas, donde eszona franca de inundación hídrica con arena ymaterial fino, pues se ha perdido por completola inclinada, formándose un gigantesco deltaque año con año varía en su curso, consti-tuyendo un serio peligro para los habitantes dela aldea Las Pilas, Nueva Candelaria, parce-lamientos El Porvenir, Santa Isabel (destruidaen 1998) y Maryland-CPR.

Figura Figura Figura Figura Figura NNNNNo. 3o . 3o . 3o . 3o . 3Localización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-SantiaguitoLocalización del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito

Diagrama que muestra los desastres primario, secundario y terciario del ComplejoDiagrama que muestra los desastres primario, secundario y terciario del ComplejoDiagrama que muestra los desastres primario, secundario y terciario del ComplejoDiagrama que muestra los desastres primario, secundario y terciario del ComplejoDiagrama que muestra los desastres primario, secundario y terciario del ComplejoVolcánico Santa María-Santiaguito, las áreas laháricas, y las distintas zonas de impactoVolcánico Santa María-Santiaguito, las áreas laháricas, y las distintas zonas de impactoVolcánico Santa María-Santiaguito, las áreas laháricas, y las distintas zonas de impactoVolcánico Santa María-Santiaguito, las áreas laháricas, y las distintas zonas de impactoVolcánico Santa María-Santiaguito, las áreas laháricas, y las distintas zonas de impactotransporte y depósito, proceso iniciado en 1902 con la erupción del volcán Santa Maríatransporte y depósito, proceso iniciado en 1902 con la erupción del volcán Santa Maríatransporte y depósito, proceso iniciado en 1902 con la erupción del volcán Santa Maríatransporte y depósito, proceso iniciado en 1902 con la erupción del volcán Santa Maríatransporte y depósito, proceso iniciado en 1902 con la erupción del volcán Santa Maríay que se ha agravado con las continuas erupciones del volcán Santiaguito desde 1922 ay que se ha agravado con las continuas erupciones del volcán Santiaguito desde 1922 ay que se ha agravado con las continuas erupciones del volcán Santiaguito desde 1922 ay que se ha agravado con las continuas erupciones del volcán Santiaguito desde 1922 ay que se ha agravado con las continuas erupciones del volcán Santiaguito desde 1922 ala fecha. Se muestra también la zona de tierras bajas como impacto final de los lahares,la fecha. Se muestra también la zona de tierras bajas como impacto final de los lahares,la fecha. Se muestra también la zona de tierras bajas como impacto final de los lahares,la fecha. Se muestra también la zona de tierras bajas como impacto final de los lahares,la fecha. Se muestra también la zona de tierras bajas como impacto final de los lahares,solamente con inundaciones y depósitos de arena.solamente con inundaciones y depósitos de arena.solamente con inundaciones y depósitos de arena.solamente con inundaciones y depósitos de arena.solamente con inundaciones y depósitos de arena.

Doctor Marco Vinicio Conde Carpio, CONRED Guatemala, Proyecto FEMID 1999

Page 21: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

21

Hidráulica fluvial de los ríosHidráulica fluvial de los ríosHidráulica fluvial de los ríosHidráulica fluvial de los ríosHidráulica fluvial de los ríosNima I, Nima II , El Tambor yNima I, Nima II , El Tambor yNima I, Nima II , El Tambor yNima I, Nima II , El Tambor yNima I, Nima II , El Tambor ySamaláSamaláSamaláSamaláSamalá

Escorrentía normal (hidrodinámica)Escorrentía normal (hidrodinámica)Escorrentía normal (hidrodinámica)Escorrentía normal (hidrodinámica)Escorrentía normal (hidrodinámica)

Los ríos Nima I, Nima II y El Tambor, tienen unmismo patrón en común, ya que se forman enla pendiente alta del volcán Santiaguito y delSanta María, a través de la confluencia de treso más barrancas profundas, cuyo caudal salede las montañas boscosas, y que a su vez reci-ben material volcánico eyectado, caliente o frío,con el agua de la lluvia. Por la pendiente taninclinada, que a veces es de ángulo recto, for-mando caídas de agua o cataratas, la velocidadinicial es grande y a medida que el curso delrío se pierde, la inclinada pierde también su co-rriente inicial. A este nivel arrastra sólo sedi-mentos finos: cenizas y arena volcánica y pe-

queñas escorias de piedra pomez cuando no hayinvierno. Se ha notado también coloracionesamarillentas en el río Nima II, que puedan de-berse a compuestos azufrados y óxidos ferrosos.Cuando hay lluvias por debajo de una pulgada,las aguas vienen de color marrón o café por loslodos y el caudal levemente aumentado.

El río El Tambor inicia en la montaña del vol-cán Santa María, en los llanos del Pinal, cercadel borde W del cráter 1902. En la zona boscosanace el río El Cauche, el cual es de buen aforo yque desciende escalonadamente en tres caídasde ángulo recto hacia la fosa íntervolcánicadonde se hace subterráneo y sale de nuevo enuna caída estrepitosa al otro lado del volcánSantiaguito en el lado W dándosele el nombrede río Matilde o Concepción, y recibe de dos atres afluentes más para convertirse en el río ElTambor.

Vista aérea del lado este del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito. Nótese laVista aérea del lado este del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito. Nótese laVista aérea del lado este del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito. Nótese laVista aérea del lado este del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito. Nótese laVista aérea del lado este del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito. Nótese laerosión de la cuenca del río Nima II. (Altitud del volcán Santiaguito: 2,510 m. erosión de la cuenca del río Nima II. (Altitud del volcán Santiaguito: 2,510 m. erosión de la cuenca del río Nima II. (Altitud del volcán Santiaguito: 2,510 m. erosión de la cuenca del río Nima II. (Altitud del volcán Santiaguito: 2,510 m. erosión de la cuenca del río Nima II. (Altitud del volcán Santiaguito: 2,510 m. S N MS N MS N MS N MS N M)))))

Fotografía cortesía del Sr. Ricardo Mata

Page 22: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

22

Lahar fríoLahar fríoLahar fríoLahar fríoLahar frío

Se produce por la precipitación pluvial de unao más pulgadas en la región al arrastrar todo elmaterial depositado inestablemente, formandolodos de enormes dimensiones, los cuales arras-tran rocas de pequeño a mediano tamaños, ár-boles que caen a la cuenca cuando el tremorgolpea las paredes del cañón del río y éstas sedesmoronan, troncos, y que con la velocidadalcanzada desentierra y arrastra rocas y sedi-mentos depositados en el lecho de las cuencas,destruyendo todo lo que encuentra a su paso,dándose el daño mayor al impacto que se pro-duce cuando es parado; por ejemplo, el río NimaI y la antigua población de El Palmar. Deja no-tables depósitos de sedimentos volcánicos a lolargo de toda la cuenca hasta de medio metro, yel estruendo que provoca es ensordecedor ygrande, escuchándose el golpe de las grandesrocas al chocar, y registra velocidades hasta de80 a 100 Km/h.

Lahar calienteLahar calienteLahar calienteLahar calienteLahar caliente

La hidrodinámica es similar al anterior pero conla diferencia que hay mezcla de lluvia con ma-terial ígneo recién depositado o que en el mo-mento de llover está siendo deyectado. La velo-cidad de descenso es mayor, pudiendo alcanzarvelocidades de 100 Km/h, por los lodos de altadensidad formados y que son literalmente tanpesados como mezclas de cemento, la fuerza dearrastre también es mucho mayor y hay pre-sencia de gases venenosos disueltos: sulfurados

y clorados. El ruido y el tremor son ensordece-dores y la destrucción es sumamente mayor queen los lahares fríos: se transportan rocas dehasta 4 a 6 metros de diámetro con suma faci-lidad y el depósito de sedimentos a lo largo dela cuenca varía de uno a dos metros, el impactosobre las obras de infraestructura es severamen-te destructor.

Dinámica hidromorfaDinámica hidromorfaDinámica hidromorfaDinámica hidromorfaDinámica hidromorfa

Cuando el lahar desciende estrepitósamentearrastrando, arrancando y destruyendo todo loque encuentra su paso, presenta una masa delodos como cemento, de color gris con beige.Cuando el lahar es caliente, en la inclinada escompacto, igual de pared a pared, pero cuandopierde la pendiente se observan de 2 a 3 olea-das iniciales de avanzada de uno 50 a 60 cm.de altitud, con arrastre de ramas y rocapequeña, con unos 50 m. de diferencia entreél, para presentar enseguida la masa principalde lahar, la que llega a medir estimadamentede 4 a 6 m. de altura cuando es de categoría 5,siendo central el conducto hidromotriz, el quesobresale como una gran cabeza unos dos me-tros por delante de los flancos, los que en des-cubierto, donde ya no hay cañón, se abren comoun gran abanico, y su oleaje es de unos 60 cm.de alto, depositando gran cantidad de sedimen-tos finos hasta escorias de 10 cm. a un metrode diámetro. El conducto central lleva más ve-locidad y arrastra consigo enormes árboles yrocas de gran tamaño.

Page 23: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

23

Figura Figura Figura Figura Figura NNNNNo. 4o . 4o . 4o . 4o . 4

Reconstrucción de corte frontal del lahar del 30 de julio de 1998 del ríoReconstrucción de corte frontal del lahar del 30 de julio de 1998 del ríoReconstrucción de corte frontal del lahar del 30 de julio de 1998 del ríoReconstrucción de corte frontal del lahar del 30 de julio de 1998 del ríoReconstrucción de corte frontal del lahar del 30 de julio de 1998 del ríoNima I, y la población del antiguo Palmar, 14:00 hr., con una altitud deNima I, y la población del antiguo Palmar, 14:00 hr., con una altitud deNima I, y la población del antiguo Palmar, 14:00 hr., con una altitud deNima I, y la población del antiguo Palmar, 14:00 hr., con una altitud deNima I, y la población del antiguo Palmar, 14:00 hr., con una altitud decarga de volumen máximo en el centro de aproximadamente 4metros, concarga de volumen máximo en el centro de aproximadamente 4metros, concarga de volumen máximo en el centro de aproximadamente 4metros, concarga de volumen máximo en el centro de aproximadamente 4metros, concarga de volumen máximo en el centro de aproximadamente 4metros, conuna velocidad estimada de unos 80 a 100 Km/h.una velocidad estimada de unos 80 a 100 Km/h.una velocidad estimada de unos 80 a 100 Km/h.una velocidad estimada de unos 80 a 100 Km/h.una velocidad estimada de unos 80 a 100 Km/h.

Dr. Marco Vinicio Conde Carpio, CONRED

Figura Figura Figura Figura Figura NNNNNo. 5o . 5o . 5o . 5o . 5

Vista superior del inicio o cabeza delVista superior del inicio o cabeza delVista superior del inicio o cabeza delVista superior del inicio o cabeza delVista superior del inicio o cabeza dellahar donde se ha perdido el cañón dellahar donde se ha perdido el cañón dellahar donde se ha perdido el cañón dellahar donde se ha perdido el cañón dellahar donde se ha perdido el cañón delrío, concentrándose centralmente larío, concentrándose centralmente larío, concentrándose centralmente larío, concentrándose centralmente larío, concentrándose centralmente lafuerza de mayor impacto, nótese lasfuerza de mayor impacto, nótese lasfuerza de mayor impacto, nótese lasfuerza de mayor impacto, nótese lasfuerza de mayor impacto, nótese laspequeñas oleadas hídricas precursoraspequeñas oleadas hídricas precursoraspequeñas oleadas hídricas precursoraspequeñas oleadas hídricas precursoraspequeñas oleadas hídricas precursoras

Dr. Marco Vinicio Conde Carpio, CONRED

Page 24: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

24

Río SamaláRío SamaláRío SamaláRío SamaláRío Samalá

Los afluentes que lo forman se origina en Quet-zaltenango y Totonicapán, y en su recorrido re-cibe las aguas negras y servidas de ambas ciu-dades y de poblaciones aledañas, siendo siem-pre el color de sus aguas café-marrón. Descien-de por un cañón de unos 20 m. de profundidad,donde a la altura de Cantel recibe residuos quí-micos de aguas industriales, tornándose con es-puma en su superficie. Sus aguas son usadascomo regadíos para hortalizas y ofrece única-mente inundaciones hídricas cuando lluevemucho en el altiplano, pero no se ha reportadodaño severo o destrucción de poblaciones.

Su cauce se profundiza aún más a la altura deSanta María de Jesús, Quetzaltenango, dondese aprovecha su caudal para generar electrici-dad, y su descenso es a través de un barrancoprofundo que separa los volcanes Santa Maríay Tomás Pecul, entrando al departamento deRetalhuleu, en San Felipe, con una caída de án-gulo recto, puente Samalá III, y aguas abajo ini-cia su caudal más fuerte, al recibir las aguasdel río Ixcayá (hídrico) y del río Nima I, quearrastra sedimentos volcánicos y lahares fríos

como producto del drenaje de material que sederrumba del cráter 1902 del volcán Santa Ma-ría, y de lahares calientes procedentes del domoel caliente, brecha abierta en julio 1997. Aguasabajo de San Felipe, Retalhuleu, recibe las cau-dalosas aguas del río Nima II, con lahares fríosy calientes procedentes del volcán Santiaguito,donde ha formado un relleno de arena y rocascomo muro natural, y que hace que sus aguasse represen a lo largo de la barranca de SanFelipe.

Actualmente, a una distancia de 700 m. aguasabajo, recibe las caudalosas aguas del río ElTambor, con lahares fríos y calientes del vol-cán Santiaguito. A este nivel, la inclinada se hacemás suave y es área de grandes depósitos vol-cánicos, el río se ha ensanchado llegando amedir hasta 100 m. de ancho o más, con la ca-racterística de formación de gigantescos mean-dros en sus riveras, donde destruyó por com-pleto, en 1955, un puente con infraestructurade acero, parecido al puente Carlos CastilloArmas, teniendo una luz ese puente de 14 m.Dos lahares lo destruyeron, perdiéndose el pasode Palajunoj (hoy el Pomarrosal) hacia San Fe-lipe, antigua ruta para Quetzaltenango.

Lahar categoría 4, del 28 deLahar categoría 4, del 28 deLahar categoría 4, del 28 deLahar categoría 4, del 28 deLahar categoría 4, del 28 deagosto de 1993, 17:15 hr., enagosto de 1993, 17:15 hr., enagosto de 1993, 17:15 hr., enagosto de 1993, 17:15 hr., enagosto de 1993, 17:15 hr., enel momento de pasar bajo elel momento de pasar bajo elel momento de pasar bajo elel momento de pasar bajo elel momento de pasar bajo elpuente Carlos Castil lo Armas,puente Carlos Castil lo Armas,puente Carlos Castil lo Armas,puente Carlos Castil lo Armas,puente Carlos Castil lo Armas,con su tramo de aproximacióncon su tramo de aproximacióncon su tramo de aproximacióncon su tramo de aproximacióncon su tramo de aproximación,,,,,con siete horas de duracióncon siete horas de duracióncon siete horas de duracióncon siete horas de duracióncon siete horas de duración

Page 25: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

25

El puente fue reconstruidocon bases de “diamantes”entre el cauce y tres grandestorres de acero, y que en1988 fue totalmente arra-sado por tres lahares. La luzde dicho puente era de 15m. y sus cables de acero depasamanos quedaron com-pletamente enterrados en1990 en el centro del caucedel río. La carga volcánicaarrastrada por los lahareshacen del río Samalá ungran potencial de destruc-ción y que pone en peligroinminente de inundación ydestrucción a la poblaciónde San Sebastián, la que dis-ta unos 300 m. de su rive-ra, siendo los cantones Paojy Parinox los de alto riesgo, por estar 2 m. pordebajo de su nivel. El cauce se ha perdido total-mente y a la altura de Retalhuleu, sepultó porcompleto bajo dos metros de arena el puentede concreto de 90 m. de largo y 13 de luz, queune a Retalhuleu con la población de Lolita deMulua.

Actualmente, en las tierras bajas pierde porcompleto su cauce y un brazo inunda el ríoIxpatz a nivel de lo que es la lotificación El Bos-que, contigua a la colonia Villas del Pedregal II

de Retalhuleu. Ha inundado, desde 1978, a lassiguientes poblaciones: caserío de los mozos dela finca de hule Las Delicias, San José, Las Flo-res, aldea Las Pilas, comunidad agraria SantaIsabel, aldea Nueva Candelaria, comunidadagraria Santa Inés, Polígono 8 de la MáquinaCentro II, aldea el Coco, San Juan El Húmedo, yrecientemente Chuchuapán, peligrando lascomunidades de El Porvenir y Maryland-CPR,a este nivel solamente con caudal hídrico y are-na, siendo la población en alto riesgo de 21,000habitantes.

Borda de rocas de pequeño y mediano tamaño, de 1.7x5 metrosBorda de rocas de pequeño y mediano tamaño, de 1.7x5 metrosBorda de rocas de pequeño y mediano tamaño, de 1.7x5 metrosBorda de rocas de pequeño y mediano tamaño, de 1.7x5 metrosBorda de rocas de pequeño y mediano tamaño, de 1.7x5 metros(alto y ancho) en el río Samalá, San Sebastián, a nivel del cantón(alto y ancho) en el río Samalá, San Sebastián, a nivel del cantón(alto y ancho) en el río Samalá, San Sebastián, a nivel del cantón(alto y ancho) en el río Samalá, San Sebastián, a nivel del cantón(alto y ancho) en el río Samalá, San Sebastián, a nivel del cantónParinox, para desviar las aguas y proteger la cuenca del río Ixpatz,Parinox, para desviar las aguas y proteger la cuenca del río Ixpatz,Parinox, para desviar las aguas y proteger la cuenca del río Ixpatz,Parinox, para desviar las aguas y proteger la cuenca del río Ixpatz,Parinox, para desviar las aguas y proteger la cuenca del río Ixpatz,verano de 1986. Trabajo realizado en la finca de hule Las Deliciasverano de 1986. Trabajo realizado en la finca de hule Las Deliciasverano de 1986. Trabajo realizado en la finca de hule Las Deliciasverano de 1986. Trabajo realizado en la finca de hule Las Deliciasverano de 1986. Trabajo realizado en la finca de hule Las Deliciaspara su defensa. Destruido por los lahares de 1988para su defensa. Destruido por los lahares de 1988para su defensa. Destruido por los lahares de 1988para su defensa. Destruido por los lahares de 1988para su defensa. Destruido por los lahares de 1988

Page 26: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 27: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

27

EEEEESCALASCALASCALASCALASCALA C C C C CONDEONDEONDEONDEONDE C C C C CARPIOARPIOARPIOARPIOARPIO PARAPARAPARAPARAPARA LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES DELDELDELDELDEL VOLCÁNVOLCÁNVOLCÁNVOLCÁNVOLCÁN

SSSSSANTIAGUITOANTIAGUITOANTIAGUITOANTIAGUITOANTIAGUITO (((((19801980198019801980)))))

I. ContenidoI. ContenidoI. ContenidoI. ContenidoI. Contenido

En la escala, los parámetros a evaluar son: contenido del lahar, velocidad estimada, temperaturay duración, con un punteo asignado según el parámetro a medir.

Lava disuelta

Volumen hídrico

Gases tóxicos

Rocas grandes (3 a 5 m.)

Otros materiales dearrastre

a. Arena

b. Lodo

c. Rocas pequeñas

d. Escorias volcánicas

e. Troncos

f. Árboles

g. Animales

h. Láminas y restos de viviendas

AusenteAusenteAusenteAusenteAusente PocoPocoPocoPocoPoco RegularRegularRegularRegularRegular GrandeGrandeGrandeGrandeGrande CantidadCantidadCantidadCantidadCantidad extrema-extrema-extrema-extrema-extrema-damentedamentedamentedamentedamente presentepresentepresentepresentepresente

ContenidoContenidoContenidoContenidoContenido

Total 48

EEEEESCALASCALASCALASCALASCALA C C C C CONDEONDEONDEONDEONDE C C C C CARPIOARPIOARPIOARPIOARPIO PARAPARAPARAPARAPARA LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES DELDELDELDELDEL VOLCÁNVOLCÁNVOLCÁNVOLCÁNVOLCÁN

SSSSSANTIAGUITOANTIAGUITOANTIAGUITOANTIAGUITOANTIAGUITO (((((19801980198019801980)))))

Page 28: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

28

Puntaje de contenidoPuntaje de contenidoPuntaje de contenidoPuntaje de contenidoPuntaje de contenido

Ausente

Poca cantidad

Regular cantidad

Gran cantidad

Cantidad extremadamente presente

0

1

2

3

4

PunteoPunteoPunteoPunteoPunteoParámetroParámetroParámetroParámetroParámetro

II . Velocidad estimada (metros/segundo)II. Velocidad estimada (metros/segundo)II. Velocidad estimada (metros/segundo)II. Velocidad estimada (metros/segundo)II. Velocidad estimada (metros/segundo)

Nota: Nota: Nota: Nota: Nota: En el diario El Gráfico del 3 de agosto de 1984, página 10,reportaje del periodista Ricardo Gatica Trejo, informa que el lahardel 5 de junio de 1984, que destruyó el Antiguo Palmar, río NimaII, y azolvando y desviando al Nima I, recorrió del volcán al pue-blo una distancia de 8 Km. en 2 minutos.

Fuente: Eddy Sánchez, director del INSIVUMEH

Velocidad del lahar: 240 Km/h (667 m/s). Categoría 6, escalaConde Carpio

Se utiliza un flote (pelota de tenis) D/T= V, donde D=distanciaT=tiempo y V=velocidad, expresada en m/s.

CategoríaCategoríaCategoríaCategoríaCategoría

Leve

Moderado

Fuerte

Extramáximo

Super-extramáximo

Catastrófico

1

2

3

4

5

6

MagnitudMagnitudMagnitudMagnitudMagnitud

20

40

60

80

100

100 y +

Km/hKm/hKm/hKm/hKm/h

56

111

167

222

278

333

m/sm/sm/sm/sm/s

Total 6

Page 29: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

29

III . TemperaturaIII . TemperaturaIII . TemperaturaIII . TemperaturaIII . Temperatura

IV. DuraciónIV. DuraciónIV. DuraciónIV. DuraciónIV. Duración

PPPPPUNTAJEUNTAJEUNTAJEUNTAJEUNTAJE MÁXIMOMÁXIMOMÁXIMOMÁXIMOMÁXIMO D ED ED ED ED E PARÁMETROSPARÁMETROSPARÁMETROSPARÁMETROSPARÁMETROS D ED ED ED ED E EVALUACIÓNEVALUACIÓNEVALUACIÓNEVALUACIÓNEVALUACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Frío

Tibio

Caliente

Punteo

0

1

2

3

PunteoPunteoPunteoPunteoPunteoTemperaturaTemperaturaTemperaturaTemperaturaTemperatura

Total 3

CategoríaCategoríaCategoríaCategoríaCategoría

1

2

3

4

5

6

15 minutos

30 minutos

45 minutos

1 hora

2 horas

3 horas y más

TiempoTiempoTiempoTiempoTiempo

Leve

Moderado

Fuerte

Extramáximo

Super-extramáximo

Catastrófico

MagnitudMagnitudMagnitudMagnitudMagnitud

Total 6

63 puntos

I

II

III

IV

Contenido

Velocidad

Temperatura

Duración

ParámetrosParámetrosParámetrosParámetrosParámetros PuntajePuntajePuntajePuntajePuntaje

48

6

3

6

Total

Page 30: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

30

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN

EEEEEVALUACIÓNVALUACIÓNVALUACIÓNVALUACIÓNVALUACIÓN POSTIMPACTOPOSTIMPACTOPOSTIMPACTOPOSTIMPACTOPOSTIMPACTO

1. Cambios geofísicos

2. Daños ocasionados

3. Elaboración de informes

4. Análisis situacional

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

CategoríaCategoríaCategoríaCategoríaCategoría

Cause seco

Escurrentia normal de verano

Escurrentia normal de invierno

Crecentada

1

2

3

4

5

6

Leve

Moderado

Fuerte

Extra-máximo o destructivo

Super-extramáximo desastroso

Catastrófico

MagnitudMagnitudMagnitudMagnitudMagnitudNNNNNo .o .o .o .o .

0

2

4

7

11

21

32

42

53

63

PunteoPunteoPunteoPunteoPunteo

Page 31: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

31

1. La formación de lahares es continua, debidoa la cronicidad eruptiva del volcán Santia-guito y los factores climáticos de exceso delluvias sobre el mismo.

2. La actividad sísmica de la zona de subduc-cion, principalmente en las zonas Benioffoccidental y central, incrementa la actividaderuptiva del volcán Santiaguito.

3. La intensa actividad lahárica ha producidogran acumulo de material volcánico hiper-sedimentado, barrancas y cambiado el cur-so de los ríos Nima I en el Antiguo Palmar, ElTambor en finca Filadelfia, San Felipe, y haafectado en sumo grado la cuenca del ríoSamalá, que amenaza fuertemente a pobla-ciones y obras de infraestructura aledañas.

4. En la actualidad no existe un sistema de alertatemprana para el río Samalá, a pesar que enla finca El Faro se encuentra el observatoriovulcanológico del INSIVUMEH. La comunica-ción vía radio tiene que hacerse primero ala central, de donde la información de peligrose da a las bases de San Sebastián, Retalhuleuy de Nueva Candelaria ya en forma tardía.

5. Se debe concientizar y adiestrar en lahares alas personas que tienen la responsabilidadde informar vía radio, especialmente en labase de la finca El Faro, para usar correcta-mente esta importante comunicación comoalerta temprana, mientras se logra estable-cer un sistema adecuado a los ríos suscepti-bles de incrementar su caudal por lahares.

6. El suscrito no tiene acceso a BASE Retalhuleuy CONRED Retalhuleu, quienes son informa-dos por INSIVUMEH y CONRED central, perdien-do así valiosa información y tiempo precio-so de acción, porque el análisis estratégicode la gestión de emergencia son acciones uni-laterales y la comunicación del suscrito aCONRED central es imposible por encontraseinfartadas las vías telefónicas, retrasándoseasí la información técnica del diagnosticosituacional de emergencia.

7. Deberá organizarse y adiestrar a las distintascomunidades de alto riesgo por inundacio-nes laháricas y daños secundarios a losmismos en las partes altas y bajas de lascuencas afectadas en Prevención, Mitigacióny Preparación en desastres.

CCCCCONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESCCCCCONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONESONCLUSIONES

Page 32: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 33: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

33

AAAAANEXOSNEXOSNEXOSNEXOSNEXOS

Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito, visto desde el lado sur, hacia el Antiguo Palmar, donde seobservan las cuencas receptoras del río Nima II

Vista del Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito a 8 Km. de distancia, donde se aprecia del ladoderecho la erosión del Cráter 1902 del volcán Santa MaríaTomada desde la laguna formada en el cantón El Patrocinio del Antiguo Palmar, por los lahares de 1983

AAAAANEXOSNEXOSNEXOSNEXOSNEXOS

Page 34: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

34

Vista aérea del azolvamiento del río Nima II (lado derecho) al río El Tambor (lado izquierdo). Cambiosgeofísicos severos secundarios al lahares, procedentes del volcán Santiaguito observados en 1990, cuandoel río El Tambor cambió de cauce. Aguas abajo, ambos caudales desembocan en el río Samalá con todo elmaterial volcánico

Vista aérea del río Samalá en las tierras bajas, donde se forma un gigantesco delta al perderse el cauce.

Page 35: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

35

Erupción lateral de blas de ángulo bajo, volcán Santiaguito, tomada en el casco de la finca Patzulín. Esanube mató a cuatro personas de la Asociación Quetzalteca de Andinismo, la mañana del 19 de julio de1990. La nube descendió por el cauce del río Nima II.

Fotografía cortesía de finca Patzulín

Page 36: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 37: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

BBBBBIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍA

Conde Carpio, Marco Vinicio. Samalá S.O.S. Estudio vulcanológico del volcán Santiaguito ehidrográfico de las cuencas de los ríos Nima I, Nima II, EL Tambor y Samalá, y los riesgos deinundaciones a poblaciones cercanas. Guatemala, 1986

Conde Carpio, Marco Vinicio. Informe de lahares significativos, años 1987 y 1988. CONE.Guatemala, 1988

Conde Carpio, Marco Vinicio. Plan de trabajo 1989. CONE. Guatemala, 1989

Conde Carpio, Marco Vinicio. Estudio científico de sismicidad por subducción, erupción del volcánSantiaguito, los riesgos de inundaciones por los lahares de los ríos El Tamor y Nima II al ríoSamalá y los daños a poblaciones aledañas, y sus consecuencias medico-sociales. CONE. Guatemala,junio 1993

Curso de vulcanología práctica. INSIVUMEH-CONE. Guatemala, diciembre 1990

Estudio preliminar del problema de El Palmar, Quetzaltenango. INSIVUMEH. Guatemala, agosto1982

Manual de campo, evaluación de daños y análisis de necesidades. USAID/OFDA. San José, CostaRica, septiembre 1995

Manual de emergencias volcánicas, UNDRO. 1980

Rivers in Japan. River Bureau, Ministry of Construction. Japan, 1985

Rose, William. Santiaguito Volcanic Dome, Guatemala. Bulletin v.83. Geological Society of America.May 1972.

Rose, William I. Volcanic Activity at Santiaguito Volcano, 1976-1984. Geological Society ofAmerica. 1987

Rose, William Jr. Nuee Ardente from Santiaguito Volcano, april 1973. Department of Geologyand Geological Engineering, Michigan Technological University, Houston, Michigan, 49931, USA

Sapper, Karl. In den vulcangebieten mittelamerikas und nestindiens 1905.

Saper, Karl and Termer, Franz. The eruption of Santa Maria Volcano in Guatemala from November2-4, 1929. Z. VULK., 13: 73-100. 1930

Sediment Disaster preventive works in Japan. Ministry on Construction. Japan, 1985

BBBBBIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍAIBLIOGRAFÍA

Page 38: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

Page 39: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

ÍÍÍÍÍNDICENDICENDICENDICENDICE

UNA NOTA MUY IMPORTANTE SOBRE EL AUTOR..........................................................................5

INTRODUCCIÓN ...................................................................................................................7

OBJETIVOS ..........................................................................................................................9

DEFINICIONES .....................................................................................................................9

Flujo de lodo volcánico -lahares- .................................................................................................9Efectos sobre la vida y los bienes ............................................................................................... 10

ANTECEDENTES HISTÓRICOS .................................................................................................11

Complejo Volcánico Santa María-Santiaguito ......................................................................... 11

FACTORES QUE INTERVINIERON EN LA FORMACIÓN DE LAHARES ...................................................17

Actividad eruptiva del volcán Santiaguito ................................................................................ 17Material volcánico inestablemente depositado ........................................................................ 18Condiciones hidrometereológicas de la región del complejo volcánico ................................ 19Inclinación de pendientes .......................................................................................................... 19Hidráulica fluvial de los ríos Nima I, Nima II, El Tambor y Samalá ...................................... 21Río Samalá ................................................................................................................................... 24

ESCALA CONDE CARPIO PARA LAHARES DEL VOLCÁN SANTIAGUITO (1980) .................................27

CONCLUSIONES .................................................................................................................31

ANEXOS ...........................................................................................................................33

BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................................37

ÍÍÍÍÍNDICENDICENDICENDICENDICE

Page 40: Doc213  contenido

CCCCCLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓNLASIFICACIÓN D ED ED ED ED E LAHARESLAHARESLAHARESLAHARESLAHARES

La presente edición de Clasificación delahares. Volcán de Santiaguito. Escala

Conde Carpio, se terminó de imprimir enlos talleres de Magna Terra editores en

noviembre de 2000. El tiro, sobre bond 80gramos, es de 500 ejemplares