für die DIE EISZEIT Winter packt nicht ein-mal die halbe Kilometerleistung. LAUFLEISTUNG Euro per...
Transcript of für die DIE EISZEIT Winter packt nicht ein-mal die halbe Kilometerleistung. LAUFLEISTUNG Euro per...
60AUTOBILD.DE 20. SEPTEMBER 2018
TEST
SICHER DURCH DIE EISZEITV
ERTRAUEN wir überlieferten Bauernregeln, folgt auf einen heißen Sommer ein strenger und schneereicher Winter. Da
mit wir Autofahrer uns darauf schon mal vorbereiten, sollten wir schon jetzt einen Blick auf die eingelagerten Winterreifen werfen. Abgefahrene Profile unter vier Millimeter und überaltertes Gummi, das älter als sechs Jahre ist, verschlechtern die Haftung bei winterlicher Witterung deutlich.
Neue Reifen aus aktueller Produktion überzeugen dagegen zumeist mit kürzeren Bremswegen und maximalen
Sicherheitsreserven. Unser Tipp für alle, die in diesem Jahr zuschlagen wollen: greifen Sie VOR dem Saisonstart und dem ersten Schneechaos zu, noch ist die Auswahl groß und das Preisniveau akzeptabel.
Doch welchem Reifen nehmen? Alleine in der von uns getesteten Dimension 195/65 R 15 stehen über 50 Marken zur Auswahl. AUTO BILD hat sie gekauft und anschließend auf Schnee, bei Regen sowie auf trockener Fahrbahn getestet. Natürlich haben wir auch die Wirtschaftlichkeit gecheckt und einen Abriebtest gemacht.
Der nächste Winter kommt bestimmt. Kein Problem, wenn der Reifen mitmacht
Winterreifen Dimension 195/65 R 15
* aus Tempo 50 in Meter; ** aus Tempo 80 in Meter
Bremsweg in mReifenfabrikat Nass* Schnee** Gesamt
1 Continental WinterContact TS 860 34,5 27,6 62,12 Fulda Kristall Control HP2 34,8 27,6 62,43 Goodyear UltraGrip 9 35,5 27,0 62,54 Hankook Winter i’cept RS2 34,9 27,7 62,65 Dunlop Winter Sport 5 34,8 28,1 62,96 Kleber Krisalp HP 3 35,9 27,1 63,07 Pirelli Cinturato Winter 35,9 27,4 63,38 Semperit Master-Grip 2 35,9 27,4 63,39 Uniroyal MS plus 77 36,1 27,9 64,0
10 Bridgestone Blizzak LM 001-Evo 34,3 29,8 64,111 Falken Eurowinter HS01 36,2 28,0 64,212 Barum Polaris 3 36,7 27,8 64,513 Debica Frigo HP2 36,6 28,1 64,714 Nokian WR D4 37,3 27,6 64,915 Gislaved Euro Frost 6 37,0 28,1 65,116 Matador MP92 Sibir Snow 36,6 28,6 65,217 Michelin Alpin 5 37,1 28,4 65,518 Vredestein Snowtrac 5 38,0 27,9 65,919 Firestone Winterhawk 3 38,2 27,8 66,020 Yokohama BluEarth-Winter (V905) 36,6 29,5 66,1
21 Nexen Winguard Snow`G WH2 36,8 29,4 66,222 Apollo Alnac 4G Winter 37,8 28,7 66,523 Kumho Wintercraft WP51 38,8 28,0 66,824 Giti GitiWinter W1 38,9 28,0 66,925 Cooper Weather-Master SA2 + 37,0 30,1 67,126 Toyo Snowprox S943 36,7 30,6 67,327 Maxxis Arctictrekker WP-05 39,4 28,3 67,728 Goodride SW608 37,5 31,3 68,829 Aoteli Ecosnow 38,9 30,6 69,530 Westlake Snowmaster SW608 39,0 30,6 69,6
31 Imperial Snowdragon HP 39,832 Lassa Snoways 3 40,033 Tomket Snowroad 3 40,234 Dayton DW 510Evo 40,335 Kenda Wintergen 2 40,936 Fortuna Winter 41,637 Minerva Frostrack HP 41,738 Tristar Snowpower HP 42,039 King-Meiler Winter Tact WT 81 42,540 Nankang NK Snow SV-2 42,541 Star Performer SPTS Winter AS 42,542 Compasal Iceblazer II 43,143 Laufenn I FIT 43,244 Meteor Winter 43,345 Syron Everest 1 plus 43,746 Taurus 601 Winter 43,747 Momo W1 North Pole 44,048 Chengshan Montice CSC-901 45,549 Z-Tyre Z8 Winter 45,550 Maxtrek Trek M7 46,751 Antares Grip20 49,8
31 Ganzjahresreifen 34,9 29,5 64,450 Sommerreifen 35,9 43,2 79,1
ÜBER 50 KANDIDATEN IM BREMSTEST HIER ZÄHLT JEDER ZENTIMETER
Im Super-Winterreifentest mit über 50 Kandidaten bekommt jeder Reifen die gleiche Chance. Um
für den eigentlichen Hauptteil des Tests zugelassen zu werden, müssen sich die Teilnehmer zunächst bei ei-
nem Bremstest auf nasser Piste qualifizieren. Dort fielen die ersten 21 Kandidaten durch. Dann ging es auf die verschneite Piste. Weitere zehn Kandidaten schieden aus. Nur die 20 Reifen mit den in Summe kür- zesten Brems wegen kamen weiter. Reifen ohne aus reichende Sicher-heitsreserven wurden so schon im Vorfeld aussortiert.
Disqualifiziert wegen zu langer
Nassbrems-wege
Und so bremsen die Alternativen
DIE TESTS AUF SCHNEE
Durc
hsch
nittlic
he Z
ugkr
aft i
n Ne
wto
n
Die Winterspezialisten von Nokian und Goodyear krallen sich förmlich in den Schnee. Doch auch die Kandidaten am Ende der Tabelle lassen einen beim Anfahren nicht im Stich.
TRAKTION
Brem
sweg
aus
Tem
po 5
0 in
Met
er
Bei Gefahr kommen die Super-greifer von Goodyear und Kleber als erste zum Stehen. Yokohama und Bridgestone bremsen dagegen auf dem Niveau von Ganzjahresreifen.
BREMSEN
HANDLING/SLALOM
Die Seiten-führungs-kräfte wer-den beim sogenann-ten Slalom-test exakt ermittelt. Gute Kur-venhaftung sorgt für ein angeneh-mes Ein-lenkverhal-ten und ein sicheres Fahrgefühl.
Ist’s von Petri bis Lorenzi* heiß, dann bleibt der Winter lange weiß* 1. bis 10. August,
Bauernregel
in Kooperation
mit
Ausgeschieden wegen zu langer
Bremswege
Qualifiziert für die
Endrunde
Am Ende empfehlen wir vier ausgewogene Wintertalente. Alle EinzelErgebnisse finden sie auf den folgenden Seiten. So besteht zusätzlich die Möglichkeit, einen persönlichen Favoriten nach ihren Anforderungen zu küren.
Auf Schnee und Eis hinterlassen alle Kandidaten einen mehr oder weniger sicheren Eindruck, kritisch kann es dagegen auf regennasser Piste werden 61
AUTOBILD.DE 20. SEPTEMBER 2018
NokianGoodyear
KleberHankook
DunlopFuldaPirelli
BarumUniroyal
FirestoneGislaved
SemperitDebica
VredesteinContinental
FalkenMatador
YokohamaBridgestone
MichelinGanzjahresreifen
Sommerreifen
29302925
288828782876287628742870
28602853
28322830
281828002795
27622761
272227132711
7332660
GoodyearKleberPirelli
SemperitContinental
FuldaNokian
HankookBarum
FirestoneUniroyal
VredesteinFalkenDebicaDunlop
GislavedMichelinMatador
GanzjahresreifenYokohama
BridgestoneSommerreifen
27,027,1
27,427,4
27,627,627,627,727,827,827,927,928,028,128,128,1
28,428,6
29,529,5
43,229,8
GoodyearNokian
PirelliKleber
HankookBarum
SemperitContinental
FirestoneUniroyal
VredesteinFulda
DunlopMatadorGislaved
FalkenDebica
MichelinYokohama
BridgestoneGanzjahresreifen
Sommerreifen
52,852,752,6
52,352,2
52,052,051,951,851,851,751,651,551,551,4
51,151,0
50,650,4
50,2
27,650,1
NokianPirelli
SemperitGoodyearHankook
ContinentalFirestone
KleberUniroyal
BarumVredestein
FalkenGislavedMatador
DunlopDebica
FuldaYokohama
MichelinGanzjahresreifen
BridgestoneSommerreifen
3,623,613,593,553,553,543,543,543,543,53
3,483,473,473,443,423,393,38
3,353,31
3,13
1,463,06
Durc
hsch
nitts
gesc
hwind
igkeit
in km
/h
Quer
besc
hleun
igung
in m
/s²
FOTO
S: A
. SON
NTAG
(4)
62AUTOBILD.DE 20. SEPTEMBER 2018
TEST | WINTERREIFEN
DAS KOSTENKAPITELDIE TESTS BEI NÄSSE
Kalku
lierte
Lauf
leist
ung i
n Ki
lomet
er
Unangefochten liegt der Michelin beim Abriebtest in Führung. Pirellis Cinturato Winter packt nicht ein-mal die halbe Kilometerleistung.
LAUFLEISTUNG
Euro
per
1000
Kilo
met
er
Dank hoher Kilometerleistung liegt der teure Michelin in der Wirt-schaftlichkeit vorn. Auch Hankook überzeugt im Preis/Leistungstest.
PREIS PRO 1000 KM LAUFLEISTUNG
in kg
/t
Der beste Spritsparreifen heißt Nokian WR D4. Mit ungewohnt hohen Werten landet der Michelin am unteren Ende der Skala.
ROLLWIDERSTAND
w Ein niedriger Rollwiderstand des Reifens senkt den Kraftstoffverbrauch um bis zu fünf Prozent
in M
eter
aus
Tem
po 8
0
Auf rutschiger Oberfläche sind beim Bremsen viele Winterreifen dem Sommer-reifen überlegen. Die besten Bremser kommen von Bridgestone und Conti.
BREMSEN
Quer
besc
hleun
igung
in m
/s²
Auch in Kurven droht bei hohen Wasserständen (hier 5 mm) Ge-fahr durch Aquaplaning. Der Euro Frost 6 von Gislaved ist da- gegen nur schlecht gewappnet.
KURVEN-AQUAPLANING
Aufs
chw
imm
gesc
hwind
igkeit
in km
/h
Bei viel Wasser auf der Piste (hier 9 mm) verliert der Reifen ab der angegebenen Geschwindigkeit den Kontakt zur Fahrbahn. Beste Reserven bietet der Falken.
AQUAPLANING
Mit guter Seitenführung und präzi-sem Lenkverhalten überzeugen die Winterspezialisten von Continental und Pirelli. Wenig Sicherheit bietet dagegen Firestones Winterhawk 3.
Nur auf der Kreisbahn legt der Sommerreifen die schnellste Runde vor. Dunlops Winter Sport 5 bleibt ihm auf den Fersen.
HANDLING/KREISBAHN
Rund
enze
it in
Seku
nden
Durc
hsch
nitts
gesc
hwind
igkeit
in km
/h
PRÄSENTIERT VON
y Auf nasser Piste haften moderne Win-terreifen nicht schlechter als ein Sommerreifen
SommerreifenFalkenDunlop
GoodyearBridgestone
FuldaMichelin
ContinentalPirelli
DebicaFirestone
UniroyalYokohama
SemperitGanzjahresreifen
KleberNokianBarum
VredesteinHankookMatadorGislaved
4,114,094,074,034,003,983,923,903,903,823,743,743,703,693,673,663,653,573,563,55
3,163,48
SommerreifenDunlop
ContinentalGoodyear
GanzjahresreifenHankookSemperit
BridgestoneKleber
UniroyalFulda
MichelinPirelli
BarumVredestein
DebicaYokohama
NokianGislaved
FalkenMatador
Firestone
12,5712,75
12,7712,80
12,9412,9412,95
12,9613,0013,0013,0113,02
13,05 13,09
13,1613,2113,21
13,3013,3213,33
13,5313,34
BridgestoneContinental
DunlopFulda
GanzjahresreifenHankook
GoodyearKleberPirelli
SemperitSommerreifen
UniroyalFalkenDebica
MatadorYokohama
BarumGislavedMichelin
NokianVredestein
Firestone
34,334,5
34,834,834,934,9
35,535,935,935,935,936,136,2
36,636,636,636,737,037,137,3
38,238,0
NokianGoodyear
ContinentalBridgestone
FuldaBarum
GanzjahresreifenDunlop
YokohamaVredestein
KleberSommerreifen
GislavedSemperit
DebicaFirestoneMatador
PirelliUniroyal
FalkenHankookMichelin
6,967,63
8,018,038,068,118,158,17
8,328,438,488,488,498,498,588,668,68
8,888,88
9,03
9,149,13
FalkenContinental
BridgestoneMichelin
SommerreifenPirelli
UniroyalGoodyear
FuldaHankook
DunlopKleber
YokohamaGanzjahesreifen
SemperitVredestein
FirestoneNokianDebicaBarum
MatadorGislaved
88,386,4
84,883,883,683,583,583,3
81,381,080,680,680,3
79,679,579,479,2
76,876,4
75,6
75,175,2
ContinentalPirelli
SommerreifenHankook
DunlopSemperitUniroyal
GanzjahresreifenGoodyear
MichelinKleber
BridgestoneFulda
YokohamaFalken
VredesteinDebicaNokian
MatadorBarum
GislavedFirestone
72,872,572,372,272,172,172,1
71,971,8
71,571,4
71,171,170,9
70,570,5
70,269,769,669,5
67,569,3
MichelinHankook
FirestoneBridgestone
SemperitGanzjahresreifen
FalkenDunlop
UniroyalNokianDebica
GoodyearKleber
MatadorFulda
BarumYokohama
GislavedContinentalVredestein
Pirelli
4,074,09
5,115,385,455,465,565,605,615,665,685,765,805,855,966,136,426,486,77
8,1110,24
MichelinHankook
GanzjahresreifenDunlop
GoodyearNokian
ContinentalSemperitFirestone
BridgestoneUniroyal
FuldaDebicaKleberFalken
YokohamaBarum
GislavedMatador
VredesteinPirelli
72 45059 850
52 20051 750
48 60047 70047 25045 90045 00043 65043 65042 75041 40041 40040 50040 50039 15037 800
34 20033 300
28800
Weitere Reifen-Tests,demnächst am Kiosk:
AUTO BILD SPORTSCARSHeft 11Zehn sportliche Winterreifen der Dimension 245/45 R 18
AUTO BILD ALLRADHeft 11Zehn Profile für den Mittelklasse-SUV in der Größe235/60 R 18
AUTO BILDGANZJAHRESREIFENHeft 39Was taugen moder-ne Ganzjahres-reifen wirklich?25 Profile im Test
FOTO
S: T
. BAD
ER, B
. AN
DRES
EN, C
. BÖ
RRIE
S
64AUTOBILD.DE 20. SEPTEMBER 2018
TEST | WINTERREIFEN
DIE TESTS AUF TROCKENER PISTE
Starkes Untersteuern und eine schwammige Lenkung - die Top-Schneereifen be-kommen mit ihren weichen Gummimischungen und der soften Profilstruktur ein Problem auf trockenem Untergrund. Deutlich präziser lenkt dagegen Hankooks Winter i’cept RS2 ein, damit gelingt die Kurvenfahrt auch im Winter gefahrlos.
HANDLING
Auf trockener Fahrbahn verschenkt ein Winterrei-fen wichtige Sicherheits-reserven
PRÄSENTIERT VON
Die meisten Winterreifen rollen mittler-weile leiser über unsere Straßen als ein Sommerreifen. Die Flüsterrei-fen kommen von Bridgesto-ne und Kleber.
VORBEIFAHR- GERÄUSCH
Brem
sweg
aus
Tem
po 10
0 in
Met
er
Kurze Bremswege auf trockener Piste sind mit den auf Schnee getrimmten Profilen nicht realisier-bar.
BREMSEN
Es geht auch knackig: nicht bei allen Winter-reifen bleibt der Fahr-spaß auf der Strecke
SommerreifenGanzjahresreifen
YokohamaNokian
VredesteinDebicaKleberFalken
MichelinContinental
DunlopFuldaPirelli
HankookMatador
BridgestoneGoodyearFirestone
BarumGislaved
SemperitUniroyal
39,542,2
43,844,544,844,945,045,345,545,645,645,645,745,846,246,346,346,647,147,1
47,247,1
SommerreifenGanzjahresreifen
HankookGislaved
VredesteinYokohama
DunlopFalken
MichelinGoodyear
BarumFulda
KleberContinental
DebicaNokian
FirestoneMatador
PirelliBridgestone
UniroyalSemperit
109,9107,7107,6
106,6106,5106,5106,4106,4106,4106,3106,2106,2106,1106,0106,0105,7105,6105,6
105,2105,1
104,8105,1
Bei 5
0 un
d 80
km/h
in d
B(A)
Durc
hsch
nitts
gesc
hwind
igkeit
in km
/h
BridgestoneKleberPirelli
SemperitGanzjahresreifen
FuldaMatador
FalkenNokian
YokohamaDunlop
ContinentalDebica
GislavedGoodyearFirestone
SommerreifenHankook
BarumVredestein
MichelinUniroyal
64,864,8
65,665,665,765,6
66,266,366,466,566,466,3
66,067,467,467,3
67,867,8
68,267,7
68,468,2
71,472,172,372,372,2
72,772,5
73,073,173,0
73,273,5
74,673,973,9
74,274,1
74,674,3
75,0
75,275,0
FOTO
S: T
. BAD
ER, C
. BÖR
RIES
, D. M
ÖLLE
R-SO
NNTA
G
67AUTOBILD.DE 20. SEPTEMBER 2018
TEST | WINTERREIFEN
Gewichtung in %
DUNLOPWinter Sport 5
91 H
Preis ca. 290 Euro/Satz
EU-Label** C/B/69 dB
CONTINENTALWinterCon-tact TS 860
91 H
Preis ca. 320 Euro/Satz
EU-Label** C/B/72 dB
KLEBERKrisalp HP 3
91 H
Preis ca. 240 Euro/Satz
EU-Label** E/B/69 dB
FULDAKristall Con-trol HP 2
91 H
Preis ca. 255 Euro/Satz
EU-Label** B/C/71 dB
HANKOOKWinter i‘cept RS²
91 H
Preis ca. 245 Euro/Satz
EU-Label** E/C/72 dB
GOODYEARUltraGrip 9
91 H
Preis ca. 280 Euro/Satz
EU-Label** C/C/69 dB
DEBICAFrigo HP2
91 H
Preis ca. 235 Euro/Satz
EU-Label** C/B/71 dB
FALKENEurowinter HS01
91 H
Preis ca. 225 Euro/Satz
EU-Label** C/B/70 dB
NOKIANWR D4
91 H
Preis ca. 270 Euro/Satz
EU-Label** C/B/69 dB
UNIROYALMS plus 77
91 H
Preis ca. 245 Euro/Satz
EU-Label** E/C/71 dB
MICHELINAlpin 5
91 H
Preis ca. 295 Euro/Satz
EU-Label** C/B/69 dB
SEMPERITMaster-Grip 2
91 H
Preis ca. 250 Euro/Satz
EU-Label** E/C/71 dB
PIRELLICinturato Winter
91 H
Preis ca. 295 Euro/Satz
EU-Label** E/B/66 dB
BRIDGESTONEBlizzak LM 001-Evo
91 T
Preis ca. 235 Euro/Satz
EU-Label** C/B/72 dB
YOKOHAMABluEarth-Win-ter (V905)
91 H
Preis ca. 260 Euro/Satz
EU-Label** C/C/71 dB
BARUMPolaris 3
91 H
Preis ca. 240 Euro/Satz
EU-Label** F/C/71 dB
VREDESTEINSnowtrac 5
91 H
Preis ca. 270 Euro/Satz
EU-Label** C/C/69 dB
MATADORMP92Sibir Snow
91 H
Preis ca. 200 Euro/Satz
EU-Label** F/C/71 dB
FIRESTONEWinterhawk 3
91 H
Preis ca. 230 Euro/Satz
EU-Label** E/C/72 dB
GISLAVEDEuro Frost 6
91 H
Preis ca. 245 Euro/Satz
EU-Label** E/C/72 dB
Schn
ee
Traktion 30 1- 2 1 1- 1- 1+ 2 2- 1+ 2+ 3+ 2 1- 3+ 3+ 1- 2 2- 2+ 2Bremsen* 30 2 1- 1 1- 2+ 1 2 2 1- 2+ 2- 1- 1- 3+ 3+ 2+ 2+ 2- 2+ 2Handling* 30 2 2+ 1- 2 1- 1 2- 2- 1 2 3+ 2+ 1 3 3+ 2+ 2 2 2 2Slalom 10 2- 2+ 2+ 2- 2+ 2+ 2- 2 1 2+ 3+ 1 1 3- 3+ 2+ 2 2- 2+ 2Kapitelnote 2+ 2+ 1 2+ 1- 1 2 2- 1 2+ 3+ 2+ 1- 3+ 3+ 2+ 2 2- 2+ 2
Nass
Aquaplaning* 20 2 1- 2 2 2 2+ 3+ 1 3+ 2+ 2+ 2- 2+ 1- 2 3 2- 3 2- 3Kurven-Aquaplaning 10 1 2+ 2- 1- 3+ 1- 2 1 2- 2 2+ 2- 2+ 1- 2- 3+ 3+ 3 2 4+Handling* 30 2 2+ 2- 2- 2 2 3+ 3+ 3 2 2- 2 2+ 2- 2- 3 3+ 3 4 3Kreisbahn 10 1- 2+ 2 2 2+ 2+ 2- 3+ 3+ 2 2 2+ 2- 2 2- 2- 2- 3 3- 3+Bremsen* 30 1- 1- 2+ 1- 1- 2+ 2 2+ 2- 2+ 2- 2+ 2+ 1- 2 2 3+ 2 3+ 2-Kapitelnote 2+ 1- 2 2+ 2+ 2+ 2- 2 3+ 2+ 2 2 2+ 2+ 2 3+ 3+ 3+ 3 3+
Troc
ken Handling* 35 2 2- 2- 2- 2+ 2 2- 2 3+ 3+ 2 3 3+ 3+ 2 2 2 3+ 3+ 2
Bremsen* 35 2- 2- 2 2- 2- 3+ 2 2- 2 3 2- 3 2- 3+ 2+ 3 2 3+ 3+ 3Abrollkomfort 15 2+ 1 2- 2- 2 2 2- 2+ 2- 2+ 2+ 2 2+ 2 1- 3+ 2- 2+ 3+ 2Vorbeifahrgeräusch 15 2+ 2+ 1- 2+ 2- 2 2 2+ 2+ 2- 2- 1- 1- 1- 2+ 2- 2- 2+ 2 2Kapitelnote 2 2 2 2- 2 2- 2 2 2- 3+ 2 3+ 2- 2- 2+ 2- 2 2- 3+ 2-
Kost
en Laufleistung 50 1- 2 2- 2- 1 2+ 2- 2- 2 2- 1+ 2 3- 2- 2- 3+ 3 3 2 3+Preis/Laufleistung 30 2+ 2- 2+ 2 1 2+ 2+ 2+ 2+ 2+ 1 2+ 4- 2+ 2- 2 3 2+ 1- 2-Rollwiderstand 20 2+ 2+ 2 2+ 3+ 1- 2 3+ 1+ 2- 3+ 2 2- 2+ 2 2+ 2 2 2 2Kapitelnote 1- 2 2 2 1- 2+ 2 2- 2+ 2 1 2 3- 2 2- 2- 3+ 2- 2+ 2-
Urteil vorbildlich vorbildlich vorbildlich vorbildlich gut gut gut gut befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend befriedigend bedingt empf. bedingt empf.
Platzierung 1. Platz 2. Platz 2. Platz 4. Platz 5. Platz 6. Platz 7. Platz 8. Platz 9. Platz 10. Platz 11. Platz 12. Platz 12. Platz 14. Platz 15. Platz 16. Platz 17. Platz 18. Platz 19. Platz 20. Platz
Schnelllauf bestanden √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √ √
* sicherheitsrelevanter Test
** Einstufung nach EU-Reifenkennzeich-nungspflicht für Rollwiderstand/Nass- haftung/Vorbeifahr-geräusch
Stärken: vorbildlicher Premiumreifen ohne Fehl und Tadel, stabile Handlingquali-täten bei allen Witterungs-bedingungen, präzises Lenk-verhalten mit guter Rückmel-dung, beste Wirt- schaftlichkeit
Stärken: überzeugendes Allroundtalent mit guten Win-tereigenschaf-ten, hohe Lenk-präzision und dynamisches Handling auf ver-schneiter und nasser Piste, guter Komfort, geringer Roll-widerstand
Stärken: preisgünstiges Winterprofil mit besten Fahrqua-litäten auf fest-gefahrener Schneedecke, kurze Brems-wege bei allen Witterungen, leises Abrollge-räusch, gutes Preis-Leistungs-verhältnis
Stärken: Winterspezialist mit ausgewoge-nem Leistungs-potenzial, kurze Bremswege auf verschneiter und nasser Piste, hohe Aquapla-ningsicherheit, leises Abroll-geräusch, kraft-stoffsparender Rollwiderstand
Stärken: Premiumreifen mit ausgezeich-neten Hand-lingqualitäten bei allen Witterungs-bedingungen, hohe Kilometer-leistung, gutes Preis-Leistungs-verhältnis Schwächen: leicht erhöhter Rollwiderstand, mäßiges Kur-venaquaplaning
Stärken: Top-Fahrqualitä-ten mit guter Lenkpräzision auf verschneiter und nasser Piste, sichere Aquaplaning-eigenschaften, hohe Laufleis-tung, geringer Rollwiderstand Schwächen: verlängerter Trockenbrems-weg
Stärken: wirtschaftlicher Winterreifen mit ausgeglichenen Fahreigenschaf-ten auf ver-schneiter und trockener Piste, kurze Brems-wege bei allen Witterungs-bedingungen Schwächen: mäßige Seiten-führung auf nasser Piste
Stärken: ausgewogener Winterreifen mit sicheren Hand-lingqualitäten auf verschneiter und trockener Piste, beste Sicher-heitsreserven bei Aquaplaning, günstiger Preis Schwächen: nur mäßige Seitenführung auf nasser Fahrbahn
Stärken: der Winterkönig mit besten Fahr-leistungen auf Schnee und Eis, gutes Preis-Leistungs-verhältnis, mit Abstand geringster Rollwiderstand Schwächen: mäßige Nässe-qualitäten, gerin-ge Aquaplaning-sicherheit
Stärken: Spitzenfahrleis-tungen auf ver schneiter und nasser Strecke, gute Sicherheits-reserven bei Aquaplaning, angenehmer Komfort, güns-tiger Preis Schwächen: verlängerte Trockenbrems-wege, mäßiges Trockenhandling
Stärken: Winterprofil mit extrem hoher Langlebigkeit, ausgewogene Fahrqualitäten auf nasser und trockener Stre-cke, angenehmer Abrollkomfort Schwächen: eingeschränkte Schneequalitä-ten, hoher Roll-widerstand
Stärken: Markenreifen mit sehr guter Sei-tenführung und kurzen Brems-wegen auf ver-schneiter und nasser Piste, leises Abroll-geräusch Schwächen: verlängerte Trockenbrems-wege, mäßiges Trockenhandling
Stärken: dynamisch sportliches Fahrverhalten auf verschneiter und nasser Piste, gute Lenkpräzision, gute Aquapla-ningsicherheit Schwächen: eingeschränkte Kilometerleis-tung, mäßiges Trockenhandling
Stärken: Nässespezialist mit kurzen Bremswegen und guten Aqua-planingeigen-schaften, gerin-ger Rollwider-stand, günstiger Preis Schwächen: eingeschränkte Seitenführung und verlängerte Bremswege auf Schnee
Stärken: Trockenspezialist mit kurzen Bremswegen und harmoni-schem Handling-verhalten, kurze Trockenbrems-wege, hoher Abrollkomfort Schwächen: nur durch-schnittliches Gripniveau auf verschneiter Strecke
Stärken: hohe Zugkraft und dynamische Fahreigenschaf-ten auf Schnee, kurze Nass-bremswege, günstiger Preis Schwächen: untersteuerndes Nasshandling, verlängerte Trockenbrems-wege, einge-schränkte Lauf-leistung
Stärken: ausgewogene Fahreigenschaf-ten auf ver-schneiter und trockener Stre-cke, geringer Rollwiderstand Schwächen: eingeschränktes Gripniveau bei Nässe, mäßige Laufleistung, nur befriedigend in der Wirt-schaftlichkeit
Stärken: stabil sicheres Schneehandling, guter Komfort, günstiger Preis Schwächen: verzögertes Lenkansprechen und mäßiger Grip auf nasser und trockener Strecke, verlän-gerte Trocken-bremswege, eingeschränkte Laufleistung
Stärken: preisgünstiger Winterreifen mit guten Schnee-qualitäten Schwächen: deutlich einge-schränkter Grip und verzögertes Lenkansprechen auf nasser Piste, verlängerte Nass- und Trockenbrems-wege, mäßiger Komfort
Stärken: ausgewogene Wintereigen-schaften, ange-nehmer Komfort Schwächen: reduzierte Sei-tenführung und verzögertes Lenkansprechen bei Nässe, ein-geschränkte Aquaplaninquali-täten, verlänger-te Trocken-bremswege
WINTERREIFEN DER DIMENSION 195/65 R 15
2018VORBILDLICH
2018VORBILDLICH
2018VORBILDLICH
2018VORBILDLICH
2018TESTSIEGER
2018TESTSIEGER
2018VORBILDLICH
2018SEHR GUT
2018GUT
2018PREIS-LEISTUNGS-SIEGER
2018EMPFEHLENSWERT
2018KAUFTIPP
2018€co-Meister
2018¨¨¨¨¨
Start-Stopp-Systeme
BESTER IM TEST
SO HABEN WIR BEWERTET SO HABEN WIR GETESTETWir kaufen die Reifen auf dem freien Markt. Alle Kandidaten müssen sich in einer Qualifikationsrunde einem Sicherheits-check unterziehen (siehe Seite 61). Nur die 20 Reifen mit
den in Summe kürzesten Bremswegen auf Schnee und nasser Piste kommen weiter in die Hauptrunde. Dort müssen sie
in weiteren 13 Einzeldisziplinen ihr Können unter Beweis stellen. Um Kosten und Wirtschaftlichkeit zu bewerten, führen wir einen Abriebtest durch. Dafür nutzen wir einen Prüfstand der Reifenindustrie, der Test erfolgt nach unseren Vorgaben und Richtlinien.
PRÄSENTIERT VON
FAZITTestredakteureHENNING KLIPP DIERK MÖLLER
Alle Billigreifen und Nonames sind bei unse-
rem Sicher-heitscheck be-
reits in der Vorrunde aus-
geschieden. Günstig und ohne Tadel präsentie-ren sich dagegen die preiswerten Kandidaten der Zweitmarken Kleber und
Fulda. Gemein-sam mit den
Premiumreifen von Dunlop und Continental er-halten sie unser
Gütesiegel „vorbildlich“.
Die Bewertung erfolgt in Schulnoten von 1 = „sehr gut“ bis 6 = „ungenügend“. Der Test unterteilt sich in die vier Kapitel: Schnee, Nass, Trocken und Kosten. Die Prozentzahlen hinter den Einzeldiszi-plinen entsprechen der Gewichtung in der
Kapitelnote. Die für die Wintersaison rele-vanten Tests in den Kapiteln Schnee und Nass gehen bei der Bewertung mit einer Gewichtung von jeweils 30 Prozent ein, die Kapitelnoten auf trockener Fahrbahn und das Kostenkapitel zu jeweils 20 Prozent.
Einzelnoten ab 3+ in den sicherheits-relevanten Übungen erlauben kein „vorbildlich“ mehr. Kapitel- und Einzel-noten ab 3+ führen zur Abwertung. Bei Notengleichstand sind die Hersteller in alphabetischer Reihenfolge sortiert.
Die Noten berechnen sich nach folgendem Schema:Note 1+ 1 1- 2+ 2 2- 3+ 3 3- 4+ 4 4- 5+ 5 5- 6Punkte 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 066
AUTOBILD.DE 20. SEPTEMBER 2018
2018€co-Meister
Unser Test wurde unterstützt von Bridgestone, Continental, Goodyear, Han-kook und Pirelli.Unsere Standards zu Transparenz und journalistischer Unabhängigkeit finden Sie unter www.axelspringer.de/unabhaengigkeit
FOTO
S: A
. SON
NTAG
(22)
, S. H
ABER
LAND
(2)