Auslober/AnnouncerComunidad de Madrid

Koordination/Coordination Official College of Architetcs of Madrid (COAM)

Wettbewerbsart/Type of CompetitionOffener Architektenwettbewerb in zwei Stufen

Beteiligung/Participation1. Stufe: 23 Arbeiten2. Stufe: 6 ausgewählte Arbeiten

Termine/ScheduleAbgabe 1. Stufe 02. 07. 2007Jurysitzung 1. Stufe 25. 07. 2007Abgabe 2. Stufe 27. 09. 2007Jurysitzung 2. Stufe 05. 10. 2007

JuryAlfredo Prada Presa, Autonomous Region of Madrid (Vors.)José Luis González Armengol, Pilar López Asensio, Courts of MadridBeatriz Matos Castaño, Paloma Sobrini Sagaseta de Ilúrdoz, COAMIsabelino Baños Fernández, Campus de la Justicia de MadridMiguel Giménez de Córdoba, Autonomous Region of Madrid Miguel Angel Garciá Garciá, Luis Enquita Mayo,Architects by Campus de la Justicia de Madrid Enrique Azpilicueta Astarloa, Alfonso Cano Pintos,Campus de la Justicia de Madrid/OCAM Miguel Giménez de Córdoba, Admin. de Justi-cia

WettbewerbsaufgabeIn Madrid entsteht der Campus de la Justicia, dergrößte Justizkomplex in Europa. Hier werden 18verschiedene Justizgebäude auf einem univer-sitätsgleichen Campus gebündelt. Der Komplexliegt innerhalb des „Parque de Valdebebas“,einem nördlichen Stadtentwicklungsgebiet, mitexzellenter Verkehrsanbindung und großen Grünflächen. Den Wettbewerb für den Gesamt-plan haben die Madrider Architekten Frechilla &López-Peláez 2005 gewonnen.Ziel des jetzigen Wettbewerbs ist die Projektpla-nung für das Zivilgerichtsgebäude, in dem u.a.das Gericht der ersten Instanz mit 12.242 m2, dasFamiliengericht mit 5.814 m2 und das Vormund-schaftsgericht mit 1.466 m2 untergebracht sind.Es soll flexibel, innovativ und effizient gestal-tet werden und sich harmonisch in die Umge-bung einfügen.

Competition assignmentThe construction of the largest judicial complexin Europe is taking place in Madrid. It will be aremodelling and modernisation of 18 judicialbuildings, which will be regrouped on a univer-sity campus-like site. The Campus of Justice islocated on a developed plot within the „Parquede Valdebebas“, an urban development areawith excellent traffic connections and a hugegreen area. Madrid based architects Frechilla &López-Peláez won the competition of the MasterPlan in 2005. The aim of this competition is toselect the best architectural proposal in orderto draw up the project and the works manage-ment for the Civil Jurisdiction Building where thecourt of the first instance with 12.242 sqm, thefamily court with 5.814 sqm and the guardian-

1. Preis/1. Prize (€ 50.000,–)Zaha Hadid Architects, LondonZaha Hadid · Patrik SchumacherJuan Ignacio ArangurenTeam: Andrés Arias MadridJimena Araiza Olivera Toro · Brian DalAmit Gupta · Ho-Ping Hsia Sara Sheikh Akbari · Tomas Rabl Paulo E. FloresFachberater: OVE-ARUP, Keith Jones · Tiago Cabecinha Michael StychEmmer Pfenninger Partners AGBoris Rieger

2. Preis/2. Prize (je € 35.000,–)– Paredes & Pino Architects, Madrid

Fernando Garcia Pino Manuel Garcia de ParedesTeam: David Pérez HerranzQuinita Cotorruelo GarbayoPilar Martinez Illescas RomeroFachberater: Robert Brufau · Xavier AguilóM. José Camporro · Emilio GonzálezJulian Mingo · Javier ReñonesModell: Taller Juan de Dios · Jesús Rey

– SOLID Arquitectura, MadridÁlvaro Soto · Francisco Javier MarotoFernando MuñozTeam: Marta A. Bueno · Jaime EricePaloma Lara · Lydia BlascoJosé Luis Montero · Fernando CanteliLuis LarrauriFachberater: Gogiate, Alfonso Gómez GaiteR. Úrculo Ingenieros Consultores, Rafael Úrculo, Carlos ÚrculoOve Arup and Partners,Ignacio Fernández Solla · Maria Meizoso3i Ingenieros, Teo López Arkilum, Ignacio Valeo Maremoto Paisajes, Beatriz Lombao Solarquitec, Pedro SolanaModell: Jorge Queipo

Auszeichnungen/Distinctions (je € 15.000,–)– Federico Soriano Peláez, Madrid

SENER Ingenieria y SistemasFederico Soriano · Dolores PalaciosEsteban RodriquezMitarbeit: Nazareth GutierrézNatalia Ibañez Lario · Maria Leonor MacedoAlvaro Martin Fidalgo Leticia Saez Muñoyerro · Manuela VittoriFrancois Lepeytre · Benjamin Krees

– Mangado & Asoc., PamplonaFrancisco J. Mangado BeloquiMitarbeit: Joao Alexandre Gois Maria Joao Costa · Hugo GuerreiroIsabl Oyaga · Paulo Street · Iván MartínSven Harmsen · Alejandra Alcazar

– Carlos J. Meri Cucart, ValenciaElisabetta Moro · Itari PeñuelasCéline Monteagudo · Ricardo BotellaSonia Buralla Bonet · Miguel Angel Navarro PláMarité Rosende GiménezMaqueta Talleres Vazquez

Erwähnungen/Mentions (1. Stufe)– Soledad Madridejos Fernández

Juan Carlos Sancho OsinagaMitarbeit: Ana Vinagre AsensioEster Jiménez Estrada Mafalda Ribeiro Ambrosio · Anja LungeEnrique Tazón Maigre · Jeremie BedelManuel Lagarto Cercijo · Laura Ros MartinezFachberater: Ascensión Gutiérrez Extremera

– B720 ArquitecturaFermin Vázquez Huarte-MendicoaMitarbeit: Agustín Miranda · Pablo RoveranGuillermo Gutiérrez · Paloma Quiralte PouSara García Bujan · Pedro BaltarFachberater: Gruop JG IngenierosBrufau · Obiol · Moya & Ass.

– Daniel Fraile Ortiz · Joaquín Pérez GoicocheaJuan José Soria Rodriguez Nacer Abulhansan Mitarbeit: Manuel Villarroel JiménezAlmudena Vello Cuadro · Patricia Baz Herranz Beatriz González de Dios

Gebäude für das Zivilgericht auf dem Justizgelände in MadridCivil Law Building at the Madrid Campus de la Justicia

wettbewerbe aktuell 12/2007 – 35 Gebäude für das Zivilgericht auf dem Justizgelände in Madrid 12/1

Rahmenplan Frechilla & López-Peláez Arquitectos M. 1:10.000

Zivilgericht

1. Preis/1. Prize Zaha Hadid Architects, London

12/1 Gebäude für das Zivilgericht auf dem Justizgelände in Madrid 36 – 12/2007 wettbewerbe aktuell

Elevation East M. 1:2.000 Elevation North M. 1:2.000

Judges Chambers Level +23,60 M. 1:2.000 Judges Chambers/Technical Teams Level +15,60 M. 1:2.000

Elevation South M. 1:2.000

Urban Plan M. 1:5.000

wettbewerbe aktuell 12/2007 – 37 Gebäude für das Zivilgericht auf dem Justizgelände in Madrid 12/1

Courtrooms Level +9.60 M. 1:2.000

Courtrooms Level -2.00 M. 1:2.000

Ground Floor Level +3.8 M. 1:1.500

Longitudinal section M. 1:1.500

Auslober/AnnouncerLand Hessen

Koordination/Coordination DU Diederichs Projektmanagement AG & Co.KG, Wuppertalscheuvens + wachten, Dortmund

Wettbewerbsart/Type of CompetitionEinstufiger, begrenzt offener Realisierungswett-bewerb mit vorgeschaltetem EWR-offenen Be-werbungsverfahren zuzüglich 3 Einladungen.

- Heide Architekten, Frankfurt am Main- Kleihues + Kleihues, Dülmen- Thomas Müller · Ivan Reimann, Berlin

Beteiligung/Participation31 Arbeiten aus 79 Bewerbungen

Termine/ScheduleBewerbungsschluß 23. 03. 2007Abgabetermin 07 .08. 2007Preisgerichtssitzung 13./14. 09. 2007

Fachpreisrichter/JuryProf. Klaus Humpert, Stuttgart (Vors.)Prof. Roland Burgard, WienProf. Alfram Edler von Hoessle, WiesbadenProf. Jörg Friedrich, HamburgProf. Barbara Jakubeit, Frankfurt am MainJürgen Minkus, KölnProf. Thomas Will, Dresden

Sachpreisrichter/JuryIrene Bauerfeind-Rossmann, Hess. Ministeriumfür Wissenschaft und Kunst, WiesbadenProf. Dr. Andreas Gold, J. W. G.-Uni, Frankfurt/M.Marion Hammer-Frommann, Hessisches Mini-sterium der Finanzen, WiesbadenProf. Dr. Felix Semmelroth, Stadtrat, Frankfurt/M.Prof. Dr. R. Steinberg, J. W. G.-Uni, Frankfurt/M.

Preisgerichtsempfehlung/Recommendation by the JuryDas Preisgericht empfiehlt dem Auslober, dieVerfasser der Arbeit des ersten Preises mit derweiteren Bearbeitung zu betrauen.

Modellfotos scheuvens + wachten, Dortmund

2. Erw. Campus Westend der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main

wettbewerbe aktuell 12/2007 – 49 2. Erw. Campus Westend der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main 4/1

1. Preis/1st Prize (€ 68.000,–)Thomas Müller · Ivan Reimann GmbH, BerlinIvan ReimannMitarbeit: A. Lemme · J. WescheT. Glasenapp · K. Knapp · J. HoubaStatik: GSE Ingenieurgesellschaft mbH Brandschutz: Halfkann & KirchnerHaustechnik: Schmitz · Sachse Ingenieurgesell-schaft mbH

3. Preise/3rd Prizes (je € 43.000,–)- Auer+Weber+Assoziierte, StuttgartChristof TeigeMitarbeit: Janina Cornelius · Thorsten RuppeHyoki Park · Daniel HebischL.Arch.: Stötzer + Stötzer, FreiburgEnergie: EGS-Plan, StuttgartVerkehr: Büro Schönfuß, Stuttgart

- Gerber Architekten, DortmundMitarbeit: A. Kranert · M. Deilke · S. LemkeU. Scheinhardt · S. Kroll · B. SieberS. HenneckeTGA: Happold Ingenieure, BerlinModell: www.modellwerkstatt.com

- Weinmiller Architekten, BerlinProf. Gesine Weinmiller · Michael GroßmannMitarbeit: Roland UnterbuschJörn Kriedemann · Philipp PoppeEnergie: DS-Plan Ingenieursges. mbh, Stuttgart

5. Preis/5th Prize (€ 22.000,–)Prof. Kollhoff Generalplanungs-GmbH, BerlinHans KollhoffMitarbeit: Sebastian TreeseHaustechnik: Plan B - Beratende IngenieureGmbH, Berlin

Ankäufe/Mentions (€ 13.750,–)- ASPLAN, KaiserslauternErmel · Horinek · Weber Horst Ermel · Leopold HorinekStatik: Arbeitsgemeinschaft osd office of structural design, Frankfurt/MainSchweitzer Ingenieure, SaarbrückenL.Arch.: Hegelmann · Dutt · Kist GmbH, SaarbrückenHaustechnik/HLS: Rentschler · Riedesser, FilderstadtHaustechnik/Elektro: Müller + Bleher, Radolfzell

- AEP Architektengruppe Eggert & Partner,StuttgartMarc Eggert · Uwe Eggert · Michael WilkinsMitarbeit: J. Weber-Bleye · S. HundA. TimochovTechnik/Energie: TCON Ingenieure, BerlinL.Arch.: Möhrle + Partner, StuttgartFördertechnik/EDV/Datentechnik: AEPmed,Stuttgart

- Architekturbüro Prof. Walter A. Noebel, BerlinProf. Walter A. NoebelMitarbeit: Oliver Lommel · Moritz HenkelTragwerk: GSE Ingenieur-Ges. mbH SaarEnseleit und Partner, BerlinTGA: PIN Planende Ingenieure, Berlin

- Bez + Kock Architekten Generalplaner GmbH,StuttgartThorsten Kock · Martin BezMitarbeit: Jing Zhao · Kerstin SchumannVisualisierung: Jörg Röhrich

WettbewerbsaufgabeDer neue Campus Westend umfasst das ehe-mals von der Interessengemeinschaft Farben alsKonzernzentrale genutzte Gesamtareal. Basie-rend auf dem städtebaulichen Rahmenplan desArchitekturbüros Heide, der aus einem städte- baulichen Wettbewerb im Jahre 2004 hervor-gegangen ist (siehe wettbewerbe aktuell06/2003), ist ein Be bauungsplanverfahren ein-geleitet und zwischenzeitlich abgeschlossenworden. 2004 wurde aufbauend auf dem städ-tebaulichen Rahmenplan der Realisierungs-wettbewerb für die 1. Er wei terungsstufe durch-geführt (siehe wettbewerbe aktuell 02/2005). Das Wettbewerbsgebiet umfasst einen Großteildes im Bebauungsplan gekennzeichneten Bau-feldes Ost 1. Ausgenommen ist die im Süd -osten des Baufeldes gekennzeichnete Parzelle,auf der das Max-Planck-Institut für europäischeRechtsgeschichte realisiert werden soll (siehewa 04/2006). Die 2. Erweiterungsstufe bein haltet: - das Präsidium mit der Zentralverwaltung sowie

dem Hochschulrechenzentrum 9.600 m2 BGF; - den Gebäudeteil Fachcluster mit den Fächern

Gesellschaftswissenschaften, Erziehungswis-senschaften, Psychologie und Humangeogra-phie einschließlich einer zu einem Studien-zentrum weiterentwickelte Bereichsbibliothekals Präsenzeinrichtung, ergänzt um campus- bzw. universitätsweite ausbildungsbezogeneDienstleistungsfunktionen, wie das Zentrumfür Weiterbildung, das Zentrum für Lehrerbil-dung und Schul- und Unterrichtsforschung,sowie ein Studien-Service-Center, in dem alleadministrativen und beratenden universitärenDienstleistungen gebündelt werden, darüberhinaus wissenschaftliche Einheiten außerhalbder Fächer, wie das Zentrum für Nordamerika-forschung, das Cornelia Goethe Centrum(Frauenforschung) oder auch die FrankfurtGraduate School for the Humanities and Soci-al Sciences (23.400 m2 BGF);

- eine Tiefgarage mit 615 Plätzen.

Competition assignmentThe new Campus Westend is including the wholearea of the Interessengemeinschaft Farben,which was used as the corporate group�s cent-re. Based on the urban development plan of thearchitectural studio Heide, which developedfrom an architectural urban competition in 2004(wettbewerbe aktuell 06/2003), a developmentplan was launched and is meanwhile finalised.In 2004 the realisation competition for the firstbuilding phase, based on the urban planning,was carried out (wettbewerbe aktuell 04/2005).The second building phase comprises:- the presidium with the central administration

and the College Computer Centre (9.600 sqm).- the building for the following subjects: social

sciences, education science, psychology andhuman geography including a centre for uni-versity related service functions, the referencelibrary and a centre for further education, acentre for teacher training and school and tea-ching research and a centre for study servicesfor all administrative and advisory purposes.Further more there are scientific units outsidethe subjects, like the centre for American Stu-dies, the Cornelia Goethe Centre (Women Stu-dies) and the Frankfurt Graduate School for theHumanities and Social Services (23.400 sqm).

- an underground car park with 615 spaces.

1. Preis/1st Prize Thomas Müller · Ivan Reimann GmbH, Berlin

4/1 2. Erw. Campus Westend der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main 50 – 12/2007 wettbewerbe aktuell

Auszug aus der Preisgerichtsbeurteilung/Excerpt of the comment by the JuryDie Arbeit erfüllt die Vorgaben des Rahmenplanes, insbeson-dere wird die Hauptkante zum Grünzug mit beiden Gebäudenklar aufgenommen. Darüber hinaus korrespondieren die zumCampus gerichteten Gebäudefronten gut mit der gegenüber-liegenden ersten Ausbaustufe.Das Baufeld wird an drei Stellen sinnvoll geöffnet: Eine zen-trale Eingangsterrasse gliedert beide Gebäude zum Campushin, ein eingeschossiger Gebäudeteil markiert die Einfahrt zurLübecker Str., und ein Binnenplatz vermittelt räumlich undfunktional zwischen Präsidium und MPI. Das Präsidiumsge-bäude erfährt durch diese Höhenstaffelung eine dezenteBetonung als besonderer Bau.Fachcluster: Die Eingangsterrasse bezeichnet sehr gelassenden zentralen Eingangsbereich. Sie führt unmittelbar in ein gutdimensioniertes Foyer, das von oben belichtet ist. Dort liegengebündelt und gut auffindbar die Vertikalerschließungen. Vor-teilhaft platzierte, doch etwas knapp dimensionierte Freitrep-pen führen in ein räumlich angeschlossenes, oberes Foyer.Die Verknüpfung der ringförmigen Bauteile und zwei gestaf-felte Höfe erlauben eine gute Erschließung und Belichtung.In der Folge von Eingangsterrasse, Foyer und oberem Foyermit Durchblicken auf die Innenhöfe zeigt die Arbeit bemer-kenswerten Reichtum und architektonische Intelligenz bei derräumlichen Verknüpfung der Bereiche. Die Anordnung der Institutsbereiche ist unter der strengenVorgabe der Grundeinheiten geschickt gelöst, sodassabwechselungsreiche Raumfolgen entstehen können.Die Organisation und räumliche Durchbildung der Bibliothekist gut gelöst. Das Gebäude ist kompakt und in konventioneller Bauweisegeplant und erfüllt die Kriterien der Wirtschaftlichkeit.Die vorgeschlagenen Fassadendetails verraten konstruktiveund gestalterische Sicherheit. Sie lassen eine für die Univer-sität angemessene Gesamterscheinung erwarten, die ihreKraft aus einem noblen Understatement bezieht.Präsidium: Der Baukörper besetzt die städtebaulich wichtigesüdliche und westliche Kante des Baufeldes. Als strengerorthogonaler 5-geschossiger Kubus verfügt er über das nöti-ge Gewicht, um die Kante zu besetzen und ein Pendant zumgegenüberliegenden „House of Finance“ zu bilden.Die Abstände zum Fachclustergebäude im Norden und zumMax-Planck-Institut im Osten sind angemessen. Der Eingang ist eindeutig mittig dem Campus zugeordnet, dadie Verwaltung den zentralen Funktionen und somit der Mittezuzuordnen ist. Es entsteht ein klarer, angemessener Ein-gangsbereich. Der Grundriss ist streng axial angelegt, die Grundform, eindem Quadrat sich näherndes Rechteck mit ebensolchemInnenhof, bildet als Typus einen geeigneten Rahmen für dieAnordnung der geforderten Räume und Funktionen. Die inne-re Erschließung ist richtig dimensioniert. Über die innenräum-liche Qualität der Büros und der Flure wird erst die Detailpla-nung entscheiden. Die Funktionen sind im Gebäude richtigverteilt. Die Fassaden sind schlicht und zielen auf zeitlosen Ausdruck.Sie verleihen dem kleinen Präsidiumsgebäude gegenüberdem Cluster das verdiente Gewicht. Sie gleichen in der Mate-rialität und dem Geschossaufbau dem Fachclustergebäudesind aber durch die Größe der Fensteröffnungen bewusstunterschieden und charakterisiert.Das Erdgeschoss führt in seiner Sockelausbildung ein Themades Fachclustergebäudes fort. Das oberste Präsidialge-schoss ist in feiner/subtiler Differenzierung zu den anderenGeschossen etwas überhöht.Die ausgewogene, ruhige und sehr klare, nahezu schlichteFassadengestaltung verleiht dem Gebäude die notwendigePräsenz und Wertigkeit im Gesamtkontext des Campus.Hervorgehoben wird die sehr stimmige, sorgfältig austarierteProportionierung der beiden Gebäude, sodass eine Kompo-sition unterschiedlich charakterisierter Körper und Orte ent-steht.

LAGEPLAN M. 6.500

ANSICHT WEST M. 1.500

ANSICHT SÜD M. 1.500

ANSICHT OST M. 1.500

BIBLIOTHEK, CAFETERIA, ZENTRALE DIENSTE ERDGESCHOSS M. 1.500 SITZUNGSBEREICH, DRUCKZENTRUM, ZENTRALE DIENSTE

wettbewerbe aktuell 12/2007 – 51 2. Erw. Campus Westend der Johann Wolfgang Goethe-Universität, Frankfurt am Main 4/1

BLICK VOM CAMPUS BLICK HANSALLEE

BIBLIOTHEK FAKULTÄTSGEBÄUDEEINGANGSHALLE FAKULTÄTSGEBÄUDEZUGANGSHALLE FAKULTÄTSGEBÄUDE

ANSICHT NORD M. 1:1.500

LÄNGSSCHNITT FAKULTÄTSGEBÄUDE M. 1:1.500 DETAIL FAKULTÄTSGEBÄUDE M. 1:150

DETAIL PRÄSIDIUM M. 1:150

2. OG M. 1:2.5001. OBERGESCHOSS M. 1:1.500