7/24/2019 Hronolog-Egeis

1/6

Seminar: Die gische Bronzezeit Universitt zu KlnDozent: Prof. Dr. Tobias L. Kienlin Institut fr Ur- und FrhgeschichteReferent: Axel Berger Sommersemester 2013Datum: 2013-05-16

Die gische Bronzezeit chronologischer berblick

1 Pre-Palatial, Frhbronzezeit EBAAuf den Kykladen gibt es nur eine (Phylakopi), auf demFestland gar keine durchgehende Stratigraphie dieser Zeit.

1.1 3100/3000 2650 BCErste und zweite Dynastie in gypten: 3100/3000 2700BC

1.1.1 Grotta-Pelos, Kampos, EC I

Es gibt fast kein Metall. Eine keramische Leitform des ECsind die Bratpfannen.

1.1.2 Early Minoan I, EM IBis jetzt wurde kein Metall in stratifizierten EM I Kontextengefunden. Es gibt aber in Knossos eine Kupferaxt aus demLN und ungenau datierte Kupferdolche und Ahlen. Das Endeliegt etwas frher als bei EC I und EH I

1.1.3 Eutresis, EH IDie Kultur geht direkt aus dem griechischen Endneolithikumhervor und knnte auch als dessen Abschlu gesehen werden.Metallgerte sind extrem selten.

1.1.4 Troy I, West Anatolian EB 1Die unterste Besiedlung Trojas beginnt und endet rund 100 aspter als EB I. Metallgerte finden sich vom Beginn an.

1.2 2650 2200/2150 BCgypten: Altes Reich 2700 2136 BC

1.2.1 Keros-Syros, EC IIA, bis 2450/2400 BCMetall nimmt stark zu. Als Keramikdekor gibt es dunkelauf hell und Urfirnis. die Stufe geht direkt aus der Kampos-Gruppe von Grotta-Pelos hervor.

1.2.2 Early Minoan II, EM II

Leitform ist die Fine Grey Ware. Metall taucht, vor allemin Grbern, erstmals in Menge auf, allerdings ausschlielichStatusgter, keine Werkzeuge. Die Phase endet in Zerst-rungshorizonten, geht aber ohne Bruch in die Folgeperodeber, so da die Ursache nicht Eroberung sondern lokaleMachtkonzentration sein drfte. Kontakte in die Zykladenund aufs Festland sind intensiv. Die Phase endet etwas spterals EC II und EH II.

1.2.3 Korakou, EH IIADie Siedlungsgren sind weit strker variabel als in denStufen davor und danach und sprechen fr eine hierarchischeStruktur. Diese Stufe endet mit einem Zerstrungshorizont.

Metallfunde nehmen enorm zu.1.2.4 Troy II, West Anatolian EB 2Auch diese Phase geht der gis 100 a voraus. Dies ist dieZeit der groen Schliemannschen Schatzfunde. Mindenstensdie Hlfte aller kupferbasierten Gerte sind aus Zinnbronze.

Die Phase endet in vlliger Zerstrung und es waren wohlFlchtlinge, die Bronzemetallurgie nach Kastri auf Syrosbrachten.

1.2.5 Kastri-Gruppe oder Lefkandi I, EC IIB/IIIA,ab 2450/2400 BC

Ein groer Teil der Metallobjekte sind Zinnbronzen, die sonstzu dieser Zeit nur aus Troja bekannt sind. Die feine und

halbfeine Keramik zeigt rot, schwarz oder gelblich polierteOberflchen. Die deutliche Zsur weist auf eine Einwanderung(oder Durchwanderung auf dem Weg nach Westen) von Ostenhin. Hinweise auf einen Konflikt fehlen vllig.

1.2.6 Lefkandi I, EH IIB, ab 2450/2400 BC

Diese anatolisch beeinflute Stufe tritt nur im Osten auf, vonThessalien bis Attica, nicht auf dem Peloponnes, wo EH IIAdurchluft.

1.3 2200/2150 2050/2000 BCgyten: erste Zwischenzeit 21362023 BC

1.3.1 Early Cycladic III, EC IIIFr diesen Zeitraum gibt es keinen Hinweis auf Besiedlungder Inseln.

1.3.2 Early Minoan III, EM III

Im Osten taucht wei-auf-dunkel Keramik mit Spiralorna-menten auf, im Westen bleibt es bei dunkel auf hell. Eineingesamt kurze Zeitspanne, die spter beginnt als EC III.

1.3.3 Tiryns, EH III

Unter den Metallfunden ist eine Guform aus Lerna IV. Imstlichen Attica ist Erzbergbau mit Keramik aus EH IIBund EH III vergesellschaftet. Tiryns scheint eine Fusion ausKorakou und Lefkandi I zu sein, teils gewaltsam Argolis teils friedlich. Im Westen lief Korakou (EH IIA) weiter.

1.3.4 Troy III, West Anatolian EB 3 (early)

Kaum Metallfunde und eine Keramik wie in Troy II. ErsteStrohmagerung der Keramik. Ende durch Zerstrung.

1.4 2050/2000 2000/1950 BC1.4.1 Phylakopi I, EC IIIB oder MC I

Charakteristisch fr die Keramik ist eine halbmatte Bema-lung. Es gibt nur wenig externen Kulturkontakt.

1.4.2 Middle Minoan IA, MM IAIn der Keramik beginnen polychrom auf dunkle Bemalungenund Barbotine Verzierungen. Kurvilineare Verzierung nimmtstark zu und im Osten tauchen naturalistische, meist floraleMotive auf.

1

7/24/2019 Hronolog-Egeis

2/6

1.4.3 Early Minyan, MH IDie mittelhelladische Keramik geht bruchlos aus der desEH III hervor, Grey Minyan als Nachfolger von Grey, MattPainted folgt Urfirnis und am Kochgeschirr kommt der senk-recht vom Rand ausgehende Griff dazu. Die matte Lackierungist nie flchenfllend, mglicherweise wegen des teuren Mate-rials. Im Gegensatz zum meist marmorierten eisenbasiertenLack des EH III, der nur bei sehr prziser Feuerung gleich-mig wird, fllt der neue manganbasierte immer einheitlichaus.

1.4.4 Troy IV, West Anatolian EB 3 (middle)Es bleibt bei der hundertjhrigen Verschiebung zur gis.Die Phase endet durch Zerstrung, der Grund ist so wenigbekannt wie bei Troy III. Es gibt kaum Metall und in derKeramik setzt sich Strohmagerung allgemein durch. DieKultur wechselt von der nach Westen orientierten MaritimeTroia culture zur Anatolian Troia culture.

2 Proto-Palatial, Mittlere BronzezeitMBA

gypten: Mittleres Reich 21161795BC

2.1 2000/1950 1950/1850 BC2.1.1 Middle Minoan IB, MM IBIn Knossos und Phaistos werden die ersten Palste gebaut. Inder Keramik erlaubt die schnelle Drehscheibe immer dnnereWnde. Die Knickwandtasse wird neue Leitform des MM. Alserste Schriften erscheinen die kretische Hieroglyphenschriftund Linear A. Beide sind unentschlsselt und ihre Spracheunbekannt aber sicher kein archaisches Griechisch. In ei-nem Hort im mglichen Palast von Mallia wird das frhestegische Schwert gefunden.

2.1.2 EC IIIB/MC I, MH I

Phylakopi I und Early Minyan laufen weiter.2.1.3 Troy V, West Anatolian EB 3 (late)Es gibt immer noch wenig Metall aber darin hat sich dieZinnbronze als Standard durchgesetzt.

2.2 1900/1850 1750/1720 BC2.2.1 Middle Minoan IIA-B, MM IIA-BMit der Kamares- oder Eierschalenkeramik wird ein in dergischen Bronzezeit nicht wieder erreichter technischer H-hepunkt erzielt. Dazu gehrt die reiche Polychromie derBemalung auf dunklem Untergrund. Die Dekoration ist meistabstrakt, aber auch Pflanzen, Tiere und Menschen kommenvor.

2.2.2 Middle Cycladic early2.2.3 Decorated oder Mature Minyan, MH IIDiese Phase luft bis zum Ende des MM durch. Im MHwird der Metallreichtum des EH II nicht wieder erreicht.Schwerter fehlen noch, obwohl sie im MM II und MC bereitsvorkommen.

3 Neopalatial, MBALBAgyten: zweite Zwischenzeit 17951540BC

3.1 1750/17201700/1675BC(?)3.1.1 Middle Minoan IIIA-B, MM IIIA-BDie Palste in Knossos, Phaistos und mglicherweise Malliawerden wieder aufgebaut. (Es nicht ganz klar, ob Malliain der alten Palastphase einen echten Palast besa.) Die

Keramik ist immer noch hochwertig, zeigt aber im Vergleichzur vorausgehenden einen deutlichen Niedergang und Po-lychromie wird selten. Die Knickwandtasse wird von derhalbkugeligen Teetasse abgelst. Hieroglyphenschrift undLinear A laufen weiter und bleiben auf Kreta begrenzt. Alsvermutlicher Import, vielleicht aus Lykien, wird in einemMM IIIB Kontext die unentzifferte Phaistosscheine gefunden.

3.1.2 Middle Cycladic late3.1.3 Late Phase, MH III

Begin der reichen mykenischen Schachtgrber.3.2 1600/1550 1500 BC (16751600 BC)gypten: 18. Dynastie 15401295 BC

3.2.1 Late Minoan IA, LM IADie Keramik wechselt von hell auf dunkel zu dunkel auf hell.Einige Zeit vor dem Ende dieser Phase bricht der Vulkan aufThera aus.

3.2.2 Late Cycladic I, LC I3.2.3 Late Helladic I, LH IDie Phase beginnt etwas spter und endet etwas frher alsLM IA.

3.3 15001450 BC, (16001500 BC)3.3.1 Late Minoan IB, LM IBDie Keramik ndert sich kaum. Vor dem Ende dieser Phasewerden alle Palste auer Knossos sowie zahlreiche Landgterund Ortschaften gewaltsam zerstrt.

3.3.2 Late Cycladic II, LC IIDie Phase luft durch bis LM II, LH IIB

3.3.3 Late Helladic IIA, LH IIA

4 Post-Palatial, Sptbronzezeit LBA4.1 14501415 BC, (15001450 BC)4.1.1 Late Helladic IIB, LH IIB4.1.2 Late Minoan II, LM IINeue Formen unter mykenischem Einflu sind die Schale mitHorizontalgriffen und der Krater. Die Verzierungen werdenabstrakt. Neu sind reich ausgestattete Schachtgrber inmykenischer Art, mglicherweise als Zeichen einer kleinenMilitrelite einer Besatzungsmacht.

4.2 14151340 BC, (14501340 BC)

4.2.1 Late Helladic IIIA, LH IIIA4.2.2 Late Minoan IIIA, LM IIIADie Keramik ist eine Weiterentwicklung von LM II. Ungefhr

jetzt beginnt die Verwendung von Linear B. Der Zeichensatzist eine Weiterentwicklung des Linear A und die Sprache einarchaisches Griechisch. Diese Schrift verbreitet sich ber diegesamte gis und kann gelesen werden.

4.2.3 Late Cycladic III early, LC III early

4.3 13401190 BCgypten: 19. Dynastie 12951186 BC

4.3.1 Late Helladic IIIB, LH IIIB4.3.2 Late Minoan IIIB, LM IIIBDie Keramik ist von der vorhergehenden kaum unterscheidbar.Die Funktion von Knossos als palatiales Verwaltungszentrumendet.

2

7/24/2019 Hronolog-Egeis

3/6

4.3.3 Late Cycladic III middle, LC III middle

4.4 1190 1125/1100 BCgypten: 20. Dynastie 11861070BC

4.4.1 Late Helladic IIIC, LH IIIC4.4.2 Late Minoan IIIC, LM IIICDie Keramik bleibt wieder nahezu gleich, aber die Siedlungenwerden aus der Ebene auf leicht zu verteidigende Hhenverlagert. Leitform ist die tiefe Schale.

4.4.3 Late Cycladic III late, LC III late

5 Die DatierungskontroverseDer Ausbruch von Thera gegen Ende der Phase LM IA/LH I wurde durch Parallelisierungen mit der historischenChronologie gyptens auf etwa 1550 bc datiert. Naturwis-senschaftliche Datierungen weisen auf einen deutlich frherenZeitpunkt, der mit immer zahlreicheren und genaueren Datenauf jetzt 1614 14 cal BC eingegrenzt werden konnte.

B

1750 1700 1650 1600 1550 15003250

3300

3350

3400

3450

IntCal04

Santorini olive ring number

cal BC

Minoan eruption

0 50 100 150

Santorini olive

14C

ageBP

Abbildung 1: Wiggle Matching mit vier Daten aus Teilabschnitten der72 Jahrringe des auf Thera in situ gefundenen Olivenzweiges[Fr06].

Zur Auflsung des Widerspruches bieten sich grundstzlichdrei Mglichkeiten:

1 Die naturwissenschaftliche Datierung ist falsch.

2 Die Parallelisierung ist falsch.

3 Die gyptische Chronologie ist falsch.

Hflmayer [Ho12]folgend neige ich am ehesten der Mglich-keit2zu. Ein weiteres Argument gegen die kurze Chronologieist die Lnge der Phase LM IB / LH IIA. Evans wies ihr ur-sprnglich nur 50 a zu, inzwischen zeigt sie sich jedoch anmehreren Fundpltzen mit mehreren Bauphasen und einemgroen Keramikvolumen, so da man ihr wohl deutlich ber100 a zubilligen sollte. [Be98, 293]

LiteraturBe98 Philip P. Betancourt, The Chronology of the Aegean Late

Bronze Age, Unanswered Questions. In: Miriam S. Balmuth &Robert H. Tykot (Hrsg.), Sardinian and Aegean Chronology:

Towards the Resolution of Relative and Absolute Dating in

the Mediterranean, Proceedings of Sardinian Stratigraphyand Mediterranean Chronology, Tufts University, Medford,

MA, March 1719, 1995. Studies in Sardinian Archaeology 5(Oxford 1998), 291296.

DaLe Jeremy B. Rutter, Aegean Prehistoric Archaeology. (Dart-mouth College). (2013-04-29).

Di94 Oliver Dickinson, The Aegean Bronze Age. Cambridge WorldArchaeology(Cambridge 1994).

Fr06 Walter L. Friedrich, Bernd Kromer, Michael Friedrich, JanHeinemeier, Tom Pfeiffer & Sahra Talamo, Santorini Eruption

Radiocarbon Dated to 16271600 B.C. science 312 (2006),548.

Ge93 Sabine Gerloff, Zu Fragen mittelmeerlndischer Kontakteund absoluter Chronologie der Frhbronzezeit in Mittel- und

Westeuropa. Prhistorische Zeitschrift 68(1993), 58102.

Ho12 Felix Hflmayer, The Date of the Minoan Santorini Eruption:Quantifying the Offset, Proceedings of the 6th InternationalRadiocarbon and Archaeology Symposium. Radiocarbon 54(2012), 435448.

Ka11 Badisches Landesmuseum Karlsruhe (Hrsg.), Kykladen Lebenswelten einer frhgriechischen Kultur. (Karlsruhe 2011).

Kn11 Carl Knappett, Ray Rivers & TimEvans, The Theran eruption and Minoan palatial collapse: new interpretations gained

from modelling the maritime network. Antiquity 85

(2011),10081023.

Ma06 Sturt W. Manning, Christopher Bronk Ramsey, Walter Kut-schera, Thomas Higham, Bernd Kromer, Peter Steier & Eva M.Wild, Chronology for the Aegean Late Bronze Age 17001400B.C. science 312 (2006), 565569.

Sh08 Cynthia W. Shelmerdine (Hrsg.), The Cambridge Companionto the Aegean Bronze Age. Cambridge Companions Online(Cambridge 2008). DOI:10.1017/CCOL9780521814447.

Wi01 Malcolm H. Wiener, The White Slip I of Tell el-Daba andThera: Critical Challenge for the Aegean Long Chronology.In: Vassos Karageorghis (Hrsg.), The White Slip Ware ofLate Bronze Age Cyprus, Proceedings of an InternationalConference in Honour of Malcolm Wiener, Nicosia 29th30th

October 1998. Denkschriften der Gesamtakademie 20(Wien2001), 195202.

Die Prsentation und Literatur liegen auf:

www.axel.berger-odenthal.de/work/Referat/

3

http://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/Scans/UFG/Tagung/Medford/1995-Balmuth~Aegean-Chronology/291-Betancourt.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/Scans/UFG/Tagung/Medford/1995-Balmuth~Aegean-Chronology/291-Betancourt.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/monographs/Dartmouth-Keramik.ziphttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/monographs/Dartmouth-Keramik.ziphttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/monographs/Dartmouth-Keramik.ziphttp://www.dartmouth.edu/~prehistory/aegean/http://www.dartmouth.edu/~prehistory/aegean/http://www.dartmouth.edu/~prehistory/aegean/http://www.dartmouth.edu/~prehistory/aegean/http://axel.berger-odenthal.de/Scans/USB-K%E6%AC%AE/17A3560-Dickinson-Aegean-Bronze-Age/http://axel.berger-odenthal.de/Scans/USB-K%E6%AC%AE/17A3560-Dickinson-Aegean-Bronze-Age/http://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/PraehistZ68-058-Gerloff.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/PraehistZ68-058-Gerloff.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/PraehistZ68-058-Gerloff.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/PraehistZ68-058-Gerloff.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Radiocarbon54-0435-Hoflmayer.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Radiocarbon54-0435-Hoflmayer.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Radiocarbon54-0435-Hoflmayer.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Radiocarbon54-0435-Hoflmayer.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/Scans/UFG/Katalog/Karlsruhe-2011-Kykladen/http://axel.berger-odenthal.de/Scans/UFG/Katalog/Karlsruhe-2011-Kykladen/http://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0565-Manning.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0565-Manning.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0565-Manning.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0565-Manning.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Shelmerdine~Aegean.Bronze.Age/http://dx.doi.org/10.1017/CCOL9780521814447http://dx.doi.org/10.1017/CCOL9780521814447http://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Karageorghis~White.Slip.Ware/195-Wiener.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Karageorghis~White.Slip.Ware/195-Wiener.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Karageorghis~White.Slip.Ware/195-Wiener.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/work/Referat/http://axel.berger-odenthal.de/work/Referat/http://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Karageorghis~White.Slip.Ware/195-Wiener.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Karageorghis~White.Slip.Ware/195-Wiener.pdfhttp://dx.doi.org/10.1017/CCOL9780521814447http://axel.berger-odenthal.de/PDF/sammel/Shelmerdine~Aegean.Bronze.Age/http://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0565-Manning.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Antiquity085-1008-Knappett.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/Scans/UFG/Katalog/Karlsruhe-2011-Kykladen/http://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Radiocarbon54-0435-Hoflmayer.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/Radiocarbon54-0435-Hoflmayer.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/journals/PraehistZ68-058-Gerloff.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/science/s312-0548-Friedrich.pdfhttp://axel.berger-odenthal.de/Scans/USB-K%E6%AC%AE/17A3560-Dickinson-Aegean-Bronze-Age/http://www.dartmouth.edu/~prehistory/aegean/http://www.dartmouth.edu/~prehistory/aegean/http://axel.berger-odenthal.de/PDF/monographs/Dartmouth-Keramik.ziphttp://axel.berger-odenthal.de/PDF/monographs/Dartmouth-Keramik.ziphttp://axel.berger-odenthal.de/Scans/UFG/Tagung/Medford/1995-Balmuth~Aegean-Chronology/291-Betancourt.pdf

7/24/2019 Hronolog-Egeis

4/6

Tabelle 1:Vergleichende Chronologietabelle fr Vorderasien, die gis, Mittel- und Westeuropa [Ge93].

4

7/24/2019 Hronolog-Egeis

5/6

Tabelle 2:Chronologie der gischen Bronzezeit [Sh08, 4].

5

7/24/2019 Hronolog-Egeis

6/6

Tabelle 3:Parallelisierung der Chronologiesequenzen in der gis[Di94,13].

6