IGEL Technology ® Dr. Frank Lampe 1 Fachforum 4 "Green-IT und Lebenszykluskosten in der...

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 1

Fachforum 4 "Green-IT und Lebenszykluskosten in der IT-Beschaffung“Berlin, 15. September 2010

IGEL TechnologyDr. Frank Lampe

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 2

Agenda 1

Wo kann man Energie sparen? Ökologische IT-Beschaffung – auch eine Frage der Architektur Ökologische Fakten aus der Fraunhofer UMSICHT Studie Lebenszykluskosten / TCOBerechnung von FallbeispielenEntwurf “Beschaffungsleitfaden Thin Clients” des BITKOM AK Thin Clients und SBCÖkologische Kriterien im Beschaffungsleitfaden

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 3

Wo kann man Energie sparen?

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 4

Wo läßt sich in der IT Energie einsparen?

Hardware vs. Software?

Leistung vs. Kühlung?

Rechenzentrum vs. Netzwerk vs. Desktops?

Studie der Experton Group:

„Commercial desktop environments offer 20 to 50% higher savings on energy cost then the datacenter.“

„Datacenter offer only 10 to 35% energy cost saving… „

Es geht darum die richtigen Desktops zu finden !

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 5

Ökologische IT-Beschaffung – auch eine Frage der Architektur

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 6

Evolution oder Revolution?

Um bestimmte Ziele zu erreichen muss man gewohnte Pfade verlassen!

Das klassische dezentrale PC-basierte Client-Server-Modell der IT ist nicht effzient genug und nur zu kleinen Verbesserungsschritten fähig

Zentrale IT-Strukturen mit effizienten Desktops bieten :- Energie- und CO2 Einsparungen bis zu 54%in der Betriebsphase- Aufwands- und Kostenersparnisse von bis zu 70% in der Administration und Wartung- bis zu 57% geringere Total Cost of Ownership- Deutlich erhöhte Sicherheit (Malware/Datendiebstahl) und Flexibilität

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 7

Client/Server-Umgebung

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 8

Server Based Computing-Infrastruktur

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 9

Thin Clients als Alternative zum Desktop PC?

Zentrales Computing mit Thin Clients als Arbeitsplatz-Rechner spart bis zu 54% Energie und damit 54% CO2-Emmissionen in der Betriebsphase*

Aber leisten Thin Clients auch was PCs leisten?– Hardware-Konnektivität / Peripherie?– Software / Applikationen?

* Mess-/Berechnungsverfahren: http://it.umsicht.fraunhofer.de/TCecology/

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 10

Praxistauglichkeit heutiger Thin ClientsKeyboards

mit Kartenleser

Thin Client mit integriertem PC/SC Smartcard Reader

Smartcard (Memory card)

eToken USB

Philips Speech Mike (WES), Grundig Pro Mic (Linux), Sanyo

Sprachverarbeitung

Universal Management Suite zur Administration

der Thin Clients

ICA, RDP, X11 R6, NX, PCoIP usw.

Digitale Signatur

Zugriffslösungen

DVI + VGA = Dualview, Widescreen, 1920 x 1200 max (DVI)

Scanner (WES und Linux)

PPPoE, VPN, CISCO VPN, L2TP

Lokaler / Netzwerk-Drucker

Server

OfficeApplikationen

Vorgangsbearbeitung Dokumenten ManagementTouchscreen

Management Suite

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 11

Ökologische Fakten aus der Fraunhofer UMSICHT Studie

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 12

Vermeidung von ökologisch schädlichen Stoffen in der Produktion

PC TC Incl. Difference

Server %

Primary Engergy consumption in G/M Joule 2,568.50 1,110.11 - 56.78

Water use in Liter (process water that has to be cleaned) 762.18 357.07 - 53.15

Waste, harzardous / dangerous in g

28,095.26 11,304.08 - 59.77

Waste, non harzardous in g 579.44 426.99 - 26.31

Global Warming Potential in g CO2 equivalents = combines six gases

117,046.29 37,093.29 - 68.31

Quelle: Fraunhofer Institut UMSICHT, Oberhausen 2008, Studie 2

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 13

PC TC incl. Differenc

e

Server %

AD Acidifying Potential in g SO2 equivalents

1,262.51 645.45 - 48.88

POP Persistant Organic Pollutants in ng i Teq 25 202.21 147.12 - 27.24

PAH Polycyclic Aromatic Hydrocarbonats in mg NG equivalents 149.15 118.28 - 20.70

PM Particulate Matter = fine dust in g 253.40 142.75 - 43.66

Emissions of metals into Water in mg HQ (quick silver) equivalents 407.99 212.50 - 47.92

Vermeidung von ökologisch schädlichen Stoffen in der Produktion

Quelle: Fraunhofer Institut UMSICHT, Oberhausen 2008, Studie 2

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 14

Der Energie- und Ökologie Aspekt - Übersicht

Ca. 69 - 73% weniger Gewicht / Material / Rohstoffverbrauch

Bis zu 54% weniger Energieverbrauch (inkl. Serveranteil und Server-Kühlung)

Ca. 69 – 73% Weniger Elektroschrott

Ca. 80-89% weniger

Transportvolumen Ca. 80-89% weniger

Transportvolumen

Thin Client Lebenszyklus

Ergebnisse der Fraunhofer UMSICHT Studie TC Ecology 1, 2006

EntsorgungBetriebProduktion

LogistikLogistik

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 15

Berechnung von Fallbeispielen

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 16

Beispiel Oberbergischer Kreis

Kommune mit 286.000 EinwohnernGesamtfläche 918 km2

Zertifikat „Familie und Beruf“ und RAL-Gütezeichen „Mittelstandsorientierte Kommunalverwaltung“Über 800 IT-Arbeitsplätze, davon 650 zu TCs migriertThin Client-Quote = 81%

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 17

Aktualisierte Studievoraussichtlichim Oktober 2010

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 18

Beispiel Commerz Real

Leasing Tochter der Commerzbanküber 35 Jahre im Markt rund 1.000 Mitarbeiteraktiv in Europa, Nordamerika und AsienStandorte: Düsseldorf und Wiesbaden + mehr als 20 Geschäftsstellen im In- und AuslandProjekt: Migration auf Thin Clients

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 19

CO2-Ersparnis

Thin Clien

t

Thin Client Server

und Kühlung

PC Diffe-renz

Ersparnis in

%

Stromverbrauch p.a. (KWh)

31,7 120,0 204,3 84,3 41,3

CO2 Emissionen p.a. (1 KW = 0,63 Kg CO2) (Kg)

19,9 75,6 128,7 53,1 41,3

CO2 Emissionen p.a. 530 Arbeitsplätze (t)

10,6 40,2 68,2 28,0 41,3(Strom-Mix in Deutschland 1 KW = 0,63 Kg CO2)

CO2 Ersparnis: 28 Tonnen

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 20

Elektroschrott-Ersparnis

Thin Client

Thin Client + Server

und Kühlung

PC Differenz

Ersparnis in %

Elektroschrott Einzelgewichte (Kg)

2,5 2,5 +11,2 = 13,7

9,4 - 4,3 - 45,7

Elektroschrott (t)530 Arbeits- plätze, 26 Server

1,325 1,616 4,982

3,366 67,6

Vermeidung ca. 3,3 Tonnen Elektroschrott

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 21

Kostenaspekte 370 TCs

Einzel-PCs Client / Server

Windows NT

Server Based Computing, Citrix

+ Thin Clients

Unterschied in %

Standleitungen 550.000 350.000 36,4

Verwaltung und Pflege der Anlage

50.000 12.500 75,0

Hotline- und Supportaufwand

345.000 87.000 64,6

EDV Personal 750.000 175.000 76,7

Störungsbedingte Ausfallzeiten auf Anwenderseite

625.000 100.000 84,0

Gesamt 1,75 Mio. p.a.

750.000 57,1

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 22

Lebenszykluskosten / TCO in der Beschaffung

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 23

Messbarkeit

"Kann man Verbrauch und Lebenszykluskosten überhaupt verlässlich und unter gesicherten Bedingungen messen?„

Messbarkeit und die Möglichkeit zur Kontrolle der Bieterangaben zu Energieverbrauch etc. unter einheitlichen Messbedingungen

Beispiel: PC vs TC

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 24

Lebenszyklus von PCs und TCs

Betriebskosten– Support– Servicepacks- und

Patchinstallationen– Softwareinstallationen– Hardwareinstallatione

n– Selbsthilfe des

Anwenders– Umzugskosten

– Energiekosten– Neuinstallation

Außerbetriebnahme

– Software-Deinstallation

– Datenlöschung– Demontage und

Verschrottung

Beschaffung– Konfiguration– Bestellabwicklung– Erstinstallation– Bereitstellung beim

Anwender– Softwarelizenzen– Anschaffungspreis

der Hardware

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 25

Gegenüberstellung der Aufwendungen für PCs und TCsRahmenbedingungen der Studie:

Betrachteter Personenkreis:– Techniker, Anwender, Vorgesetzter,

kaufmännisches Personal

Durchschnittliche Arbeitszeit: 166 Std/MonatMenge der Arbeitsplätze: 175Aufteilung in zeitlichen und finanziellen AufwandBerechnungszeitraum pro PC oder TC: fünf JahreKosten für Peripheriegeräte: werden nicht berücksichtigt

http://it.umsicht.fraunhofer.de/PCvsTC/

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 26

Gegenüberstellung der Aufwendungen für PCs und TCs

Finanzieller Aufwand für den Gebrauch eines PCs:– 960,00 Euro Beschaffung– 985,87 Euro Betriebskosten

(davon ø 293,85 Euro Energiekosten)

– 25,00 Euro Außerbetriebnahme

Inklusive Lohnkosten durch Zeitaufwand und den Kosten für einen Server ergeben sich 2.348,46 Euro pro Arbeitsplatz

Zeitlicher Aufwand für den Gebrauch eines PCs:– 400 Min. Beschaffung– 1.034 Min. Betrieb– 65 Min. Außerbetriebnahme

Inklusive des Aufwandes für den Server beträgt der zeitliche Aufwand pro Arbeitsplatz 1.615 Minuten

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 27

Gegenüberstellung der Aufwendungen für PCs und TCs

Finanzieller Aufwand für den Gebrauch eines TCs:– 817,36 Euro Beschaffung– 236,49 Euro Betriebskosten

(davon ø 30,33 Euro Energiekosten)

– 10,00 Euro Außerbetriebnahme

Inklusive Lohnkosten durch Zeitaufwand und den Kosten für einen Server und Kühlung ergeben sich 1.587,35 Euro pro Arbeitsplatz ohne Reserveserver

Zeitlicher Aufwand für den Gebrauch eines TCs:– 335 Min. Beschaffung– 335 Min. Betrieb– 40 Min. Außerbetriebnahme

Inklusive des Aufwandes für den Server, beträgt der zeitliche Aufwand pro Arbeitsplatz 710 Minuten

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 28

Zusammenfassung Wirtschaftlichkeitsbetrachtung

Aufwand PC = 2.348,46 € und 1 Tag 3 Std.Aufwand TC + Server = 1.587,35 € und ca. 12 Std.

Total Cost of Ownership Kostenersparnis beim TC ca.: 57%

Beim TC sind die Lebenszykluskosten geringer als beim PCFrage: wie unterscheiden sich die TCO unterschiedlicher Thin Clients? Wie kann der Beschaffer dies in einer Ausschreibung berücksichtigen?

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 29

Entwurf “Beschaffungsleitfaden Thin Clients” des BITKOM AK Thin Clients und SBC

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 30

Leitfaden zur Produktneutralen Leistungsbeschreibung von Arbeitsplätzen mit TC

Vorschlag des BITKOM Ak Thin Clients und Server Based Computing

Prüfung durch den Fachausschuss Produktneutrale Ausschreibung und Bundesamt für Beschaffung

Produktneutrale Beschreibung wird durch die verwendeten Server und die Kommunikationsprotokolle eingeschränkt

Notwendiges Wissen über Server, serverseitige Middleware, Protokolle und Protokoll-Clients können nur begrenzt durch neutrale Leistungsbeschreibung ersetzt werden.

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 31

Überblick Server-basierte Computing Konzepte

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 32

Anforderungen an Protokoll Clients 1

Servertyp Serverseitige Middleware

Protokoll Benötigter lokaler Client

Linux / Unix Server (x11R6)

x11R6 XDMCP

Microsoft Terminalserver

RDP RDP-Client


Citrix XenApp Server ICA Citrix Receiver


NetMan Desktop Manager

RDP RDP-Client, NetMan RDP (Win32)


Blaze Server Blaze Blaze Client

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 33

Servertyp Serverseitige Middleware

Protokoll Benötigter lokaler Client


GoGlobal RXP Protokoll GoGlobal Client


Oracle Sun Secure Global Desktop Software

AIP, RDP Tarantella Client

Virtueller Desktop Microsoft Server 2008, HyperV

RDP RDP Client

Virtueller Desktop Citrix XenDesktop ICS Citrix Receiver

Virtueller Desktop VMware View RDP, PcoIP View Client, RDP-Client

Anforderungen an Protokoll Clients 2

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 34

Mindestanforderungen anhand von Benutzerprofilen

Benutzerprofil– Büro-

SachbearbeiterKlassifizierung– A-System

Typische Anwendungen– Email-Client– Web-Browser– Textverarbeitung– PDF-Reader– Viren-Scanner– Isolierte Fachanwendungen (z.B.

Zeiterfassung, Telefonauskunft)– Browser basierte

Fachanwendungen

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 35

Benutzerprofil– Sachbearbeiter, Führungskraft

Klassifizierung– B-System

Typische Anwendungen– Email-Client– Web-Browser– Textverarbeitung– Desktop Publishing-Software– Tabellenkalkulation– Präsentations-Software– Visualisierungs-Software (z.B.

Visio)– Desktop-Datenbank– PDF-Reader– Viren-Scanner– Isolierte Fachanwendungen

(z.B. Zeiterfassung, Telefonauskunft)

– Browser basierte Fachanwendungen

– Client/Server basierte Fachanwendungen


IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 36

Benutzerprofil– Sachbearbeiter,

Führungskräfte, Sonderarbeitsplätze

Klassifizierung– C-System

Typische Anwendungen– Email-Client– Web-Browser– Textverarbeitung– Desktop Publishing-Software– Tabellenkalkulation– Präsentations-Software– Visualisierungs-Software (z.B. Visio)– Projektplanungs-Software– Desktop-Datenbank– PDF-Reader– Viren-Scanner– Isolierte Fachanwendungen (z.B.

Zeiterfassung, Telefonauskunft)– Browser basierte Fachanwendungen– Komplexe Client/Server basierte

Fachanwendungen– Grafik-Software (z.B. AutoCAD)


IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 37

Technische Mindestanforderungen zur produktneutralen LeistungsbeschreibungSytemkomponenten

A-System B-System C-System

Gehäuse Kein Standard etabliert

Kein Standard etabliert


Motherboard Kein Standard etabliert



Prozessor Kein Standard etabliert, verbreitet sind x86 und RISC

Kein Standard etabliert, verbreitet sind x86 und RISC

Kein Standard etabliert, verbreitet sind x86 und RISC

Arbeitsspeicher (RAM)

256 MB 512 MB – 1 GB 512 MB – 2 GB

Firmware Speicher (DOM / Compact Flash)

128 MB 512 MB 1 GB

Grafik 8-16 MB onboard 16-32 MB onboard

32-64 MB onboard oder extern

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 38

Technische Mindestanforderungen zur produktneutralen Leistungsbeschreibung

Sytemkompon.

A-System B-System C-System

Netzwerkverbindung

10/100 RJ 45 100 RJ 45 10/1000 RJ 45

Schnittstellen 2 x USB 2.0 3 x USB 2.0 1 x RS 232

4 x USB 2.01 x RS 232

Ein- und Ausgabegeräte

PS/2 oder USB Maus/Tastatur VGA oder DVI Line out / Mic in

PS/2 oder USB Maus/Tastatur VGA oder DVI Line out / Mic in

PS/2 oder USB Maus/Tastatur Anschlüsse für 2 Monitore (DVI oder VGA oder Display Port) Line out / Mic in

Netzteil Energy Star 5.0 Energy Star 5.0 Kein Energy Star in dieser Leistungsklasse

Energieverbrauch Leistungsaufnahme gem. Energy Star 5.0

Leistungsaufnahme gemäß Energy Star 5.0

Kein Energy Star in dieser Leistungsklasse

Geräuschemission 0 db(A) 0 db(A) Keine Vorgabe in dieser Leistungsklasse

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 39

Vorgeschlagene ökologische Kriterien im geplanten Beschaffungsleitfaden Thin Clients

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 40

Vorgeschlagene vorläufige ökologische Anforderungen

Netzteil– Möglichst Energy Star zertifiziertes Netzteil (Effizienz 85+)

Energieverbrauch– Gemäß Anforderung des Energy Star 5.0 (Ausnahme C-System)– Energy Star Zertifizierung garantiert

• Im Idle mode max. 12 Watt• Im Idle mode bei Geräten mit lokaler Multimedia Kodierung/Dekodierung

max. 15 Watt• Im Sleep mode = Soft off (ACPI S5) max. 2 Watt• Im Sleep mode = Soft off (ACPI S5) inkl. Wake on LAN max. 2,7 Watt

Geräuschemission 0 db(A)

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 41

RoHS-Konformität (Reduction of Hazardus Substances, u.a. Blei, Cadmium etc.)Altgeräte-Rücknahme (WEEE)

Weitere ökologische Anforderungen

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 42

Fazit

Thin Clients sind deutlich energieverbrauchsärmer und umweltfreundlicher als Desktop-PCsEs gibt demnächst Hilfestellung für die Beschaffung von Thin Clients: Leitfaden Produktneutrale Beschaffung Thin Clients ist in Vorbereitung Energy Star-Konformität, 0 db(A) Geräuschemission, RoHS-Konformität und die Altgeräteentsorgung (z.B. analog zu EU Richtlinie WEEE Waste Electrical and Electronic Equipment ) sind die wesentlichen ökologischen Kriterien zur Auswahl von Thin Clients

IGEL Technology

®

Dr. Frank Lampe 43

Questions?

IGEL Technology ® Dr. Frank Lampe 1 Fachforum 4 "Green-IT und Lebenszykluskosten in der...

Documents

Transcript of IGEL Technology ® Dr. Frank Lampe 1 Fachforum 4 "Green-IT und Lebenszykluskosten in der...