Immissionsschutz-Gutachten - Emstek · [Recknagel 1995] Taschenbuch für Heizung- + Klimatechnik,...

Messstelle nach § 29b BlmSchG

für Geräusche und Gerüche

Hauptsitz Ahaus

Fon +49 2561 44915-0

Kapellenweg 8

48683 Ahaus

Niederlassung Berlin

Fon +49 30 6953999-60

Köpenicker Str. 145

10997 Berlin

Niederlassung Hamburg

Fon +49 40 43910762-0

Kampstraße 9

20357 Hamburg

Niederlassung Rheinland

Fon +49 2175 89576-0

Moltkestr. 25

42799 Leichlingen

Akkreditiert nach DIN EN ISO/IEC 17025

für die Ermittlung von Emissionen/

Immissionen von Geräuschen

und Gerüchen sowie Immissions-

prognosen nach TA Luft und GIRL

www.uppenkamp-partner.de

[email protected]

Immissionsschutz-Gutachten

Auftraggeber Gemeinde Emstek

Am Markt 1

49685 Emstek

Immissionsprognose Nr. I04 0671 19

Geruch vom 6. Sept. 2019

Projektleiter M.Sc. Laura Hinderink

Umfang Textteil 35 Seiten

Anhang 36 Seiten

Ausfertigung PDF-Dokument

Eine auszugsweise Vervielfältigung des Berichtes bedarf der schriftlichen Zustimmung

der uppenkamp + partner Sachverständige für Immissionsschutz GmbH.

Geruchsimmissionsprognose im Rahmen der

Bauleitplanung "Halen - südlich Marienstraße" der

Gemeinde Emstek

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Textteil - Inhalt

Projekt: GIP im Rahmen der Bauleitplanung "Halen - südlich Marienstraße" der Gem. Emstek Seite 2 von 35

Inhalt Textteil

Zusammenfassung ...................................................................................................................................................... 5

1 Grundlagen ................................................................................................................................................. 7

2 Veranlassung und Aufgabenstellung ....................................................................................................... 9

3 Grundlage für die Ermittlung und Beurteilung der Immissionen .......................................................... 10

4 Beschreibung des Vorhabens ................................................................................................................. 14 4.1 Lage des Plangebietes ................................................................................................................................... 14 4.2 Vorbelastungsbetriebe ................................................................................................................................... 15

5 Beschreibung der Emissionsansätze....................................................................................................... 17 5.1 Allgemein .......................................................................................................................................................... 17 5.1.1 Emissionen ......................................................................................................................................................... 17 5.1.2 Quellgeometrie ................................................................................................................................................ 18 5.1.3 Zeitliche Charakteristik .................................................................................................................................... 18 5.1.4 Abgasfahnenüberhöhung ............................................................................................................................. 18 5.2 Emissionen der Tierhaltungsbetriebe innerhalb des Beurteilungsgebietes ........................................... 19 5.2.1 Nr. A4 ................................................................................................................................................................. 19 5.2.2 Nr. A5 ................................................................................................................................................................. 20 5.2.3 Nr. A6 ................................................................................................................................................................. 22 5.3 Emissionen des Substratwerkes Garther Heide........................................................................................... 24 5.3.1 Ermittlung der Emissionen und Quellparameter......................................................................................... 24 5.3.2 Belästigungsrelevante Kenngröße der Zusatzbelastung .......................................................................... 26

6 Ausbreitungsparameter ........................................................................................................................... 27 6.1 Ausbreitungsmodell......................................................................................................................................... 27 6.2 Meteorologische Daten ................................................................................................................................. 27 6.2.1 Räumliche Repräsentanz ............................................................................................................................... 27 6.2.2 Zeitliche Repräsentanz ................................................................................................................................... 28 6.2.3 Anemometerstandort und -höhe ................................................................................................................. 28 6.2.4 Kaltluftabflüsse ................................................................................................................................................. 29 6.3 Berechnungsgebiet......................................................................................................................................... 29 6.4 Beurteilungsgebiet .......................................................................................................................................... 29 6.5 Berücksichtigung von Bebauung ................................................................................................................. 30 6.6 Berücksichtigung von Geländeunebenheiten .......................................................................................... 30 6.7 Zusammenfassung der Modellparameter .................................................................................................. 31 6.8 Durchführung der Ausbreitungsrechnungen .............................................................................................. 31

7 Ergebnisse der Ausbreitungsrechnung und Diskussion der Ergebnisse .............................................. 32 7.1 Ergebnisse ......................................................................................................................................................... 32 7.2 Diskussion ........................................................................................................................................................... 33

8 Angaben zur Qualität der Prognose ....................................................................................................... 34



Inhalt Anhang

A Grafische Darstellung der Häufigkeitsverteilung (Windrichtung, Windgeschwindigkeit) der verwendeten meteorologischen Daten

B Auswahl des zeitlich repräsentativen Jahres

C Bestimmung der Rauigkeitslänge

D Grafische Emissionskataster

E Dokumentation der Immissionsberechnung

F Prüfliste



Abbildungsverzeichnis

Abbildung 1: Lage des Plangebietes mit Angabe der zu überbauenden Flurstücke 14

Abbildung 2: Lage der potentiellen Vorbelastungsbetriebe 15

Abbildung 3: Zusatzbelastung IZ/IZb, Vorbelastungsbetrieb Nr. B1, genehmigter Bestand,

Isolinien in % der Jahresstunden 26

Abbildung 4: Gesamtbelastung IGb durch die Tierhaltungsanlagen Nr. A4 – Nr. A6

(genehmigter Bestand) in % der Jahresstunden, Seitenlänge: 50 m 32

Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: Immissionswerte in Abhängigkeit der Gebietsnutzung 11

Tabelle 2: Gewichtungsfaktoren für die einzelnen Tierarten 12

Tabelle 3: Geruchsemissionen (Tierhaltung), Nr. A4, genehmigter Bestand 19

Tabelle 4: Geruchsemissionen (Sonstiges), Nr. A4, genehmigter Bestand 19

Tabelle 5: Zusammenfassung der Quellparameter, Nr. A4, genehmigter Bestand 20







Tabelle 12: Geruchsemissionen (gefasste Emissionen), Nr. B1, genehmigter Bestand 24

Tabelle 13: Geruchsemissionen (nicht gefasste Emissionen), Nr. B1, genehmigter Bestand 24

Tabelle 14: Zusammenfassung der Quellparameter, Nr. B1, genehmigter Bestand 25

Tabelle 15: Meteorologische Daten 28

Tabelle 16: Zusammenfassung der Modellparameter 31

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Textteil - Kurzfassung


Zusammenfassung

Gegenstand des vorliegenden Gutachtens zum Immissionsschutz ist die von der Gemeinde Emstek

geplante 14. Flächennutzungsplanänderung „Halen – südlich Marienstraße“ in Verbindung mit der

Aufstellung eines gleichnamigen Bebauungsplanes zur Realisierung von Wohnbauflächen in der

Bauernschaft Halen. Die Realisierung der Wohnbauflächen soll auf den bislang überwiegend

landwirtschaftlich genutzten Flächen innerhalb des ca. 14,2 ha umfassenden Geltungsbereiches des

Bebauungsplanes erfolgen.

Im Umfeld des Plangebietes sind Geruchsemittenten in Form von Tierhaltungsanlagen und in Form eines

Substratwerkes vorhanden. Die nächstgelegene zu beurteilende Tierhaltungsanlage außerhalb des

Plangebietes befindet sich nördlich in einem Abstand von ca. 230 m. Nördlich und östlich des Plangebietes

befinden sich forstwirtschaftlich genutzte Flächen sowie vereinzelt Wohnhäuser im Außenbereich. Südlich

und westlich des Plangebietes befinden sich landwirtschaftlich genutzte Flächen sowie Wohnhäuser im

Außenbereich.

Um dem allgemeinen Grundsatz der Konfliktbewältigung Rechnung zu tragen, ist im Rahmen der

Bauleitplanung der Nachweis erforderlich, dass im Plangebiet die Anforderungen der Geruchsimmissions-

Richtlinie [GIRL] des Landes Niedersachsen eingehalten werden. Hierzu wurde eine Geruchsimmissions-

prognose erstellt, in der die Gesamtbelastung – resultierend aus den Immissionen, hervorgerufen durch

insgesamt drei relevant auf das Plangebiet einwirkende Tierhaltungsanlagen – ermittelt wurde.

Die Planungsgrundlagen und die getroffenen Annahmen und Voraussetzungen werden in der Langfassung

des vorliegenden Berichts erläutert.

Die Untersuchungen zum Immissionsschutz haben Folgendes ergeben:

Genehmigter Bestand

Für die Beurteilungsflächen des Plangebietes wurden im genehmigten Bestand Geruchsstunden-

häufigkeiten zwischen 6 % und 19 % als Gesamtbelastung unter Berücksichtigung der tierartspezifischen

Gewichtungsfaktoren ermittelt. Die belästigungsrelevanten Kenngrößen liegen demnach teilweise

oberhalb des Immissionswertes gemäß Geruchsimmissions-Richtlinie [GIRL] für Dorfgebiete (IW = 15 %). Im

Detail ist erkennbar, dass an allen zu überbauenden Flächen östlich des Weges „Zur Espelage“

(Gemarkung Emstek, Flur 36, Flurstücke 2 bis 8 und Flur 36, Flurstück 9/1) der Immissionswert eingehalten und

an der zu überbauenden Fläche westlich des Weges „Zur Espelage“ (Gemarkung Emstek, Flur 35,

Flurstück 252) sowie an der nordwestlich gelegenen Bestandbebauung überschritten wird.

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Textteil - Kurzfassung


Da sich das Plangebiet (Charakterisierung als Dorfgebiet) im Übergang zum Außenbereich befindet, ist

nach Punkt 3.1 der Auslegungshinweise der [GIRL] bzw. [EXP GIRL 2017] jedoch die Festlegung von

Zwischenwerten möglich. Allgemein sollten die Beurteilungsflächen jedoch den nächsthöheren

Immissionswert (im vorliegenden Fall den Immissionswert für den Außenbereich (20 %)) nicht überschreiten.

In diesem Zusammenhang wird auf eine Entscheidung des OVG Münster vom 08.02.2017 (Az: 10B

1176/16.NE) hingewiesen, wonach die Geruchsimmissionswerte der [GIRL] weder im Baugenehmigungs-

verfahren noch im Bauleitplanverfahren im Sinne von Grenzwerten absolut einzuhalten sind. Bei den

Immissionswerten handelt es sich vielmehr um Orientierungswerte, die im Rahmen der bauleitplanerischen

Abwägung in begründeten Einzelfällen überschritten werden können. Durch die Überschreitung sind damit

nicht zwingend Konflikte mit den Vorgaben der [GIRL] zu erwarten und gesunde Wohn- und

Arbeitsverhältnisse bleiben gewahrt.

Geplanter Zustand

Für die relevanten Tierhaltungsbetriebe lagen zum Zeitpunkt der Gutachtenerstellung keine konkreten

Anträge auf Erweiterungen vor. Mögliche, noch nicht beantragte Erweiterungen der relevanten

Tierhaltungsbetriebe sind der Gemeinde Emstek nicht bekannt und wurden in Absprache mit der

Gemeinde Emstek nicht berücksichtigt.

Eine detaillierte Ergebnisdarstellung erfolgt in Kapitel 7. Die Dokumentation der Immissionsberechnung kann

im Anhang eingesehen werden.

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Textteil - Grundlagen


1 Grundlagen

[4. BImSchV] Vierte Verordnung zur Durchführung des Bundes-Immissionsschutzgesetzes,

Verordnung über genehmigungsbedürftige Anlagen in der Fassung der

Bekanntmachung vom 31. Mai 2017 (BGBl. I S. 1440)

[AUSTAL2000] Programmsystem Austal2000 in der Version 2.6.11-WI-x, Janicke

Ingenieurgesellschaft mbH

[AUSTAL View] Benutzeroberfläche AUSTAL View in der Version 9.5.31 TG, Lakes

Environmental Software Ins, ArguSoft GmbH & Co. KG

[Bericht LG2672.2/01] Geruchtechnischer Bericht Nr. LG2672.2/01 „über die Ermittlung der

Gesamtbelastung an Geruchsimmissionen am MP 3, hervorgerufen durch die

Geruchsemissionen des Substratwerkes Garther Heide und die umliegenden

landwirtschaftlichen Betriebe“ des Gutachterbüro Zech Ingenieurgesellschaft

mbH vom 21.09.2005

[BImSchG] Gesetz zum Schutz vor schädlichen Umwelteinwirkungen durch Luftver-

unreinigungen, Geräusche, Erschütterungen und ähnliche Vorgänge, Bundes-

Immissionsschutzgesetz in der Fassung der Bekanntmachung vom 17. Mai 2013

(BGBl. I S. 1274), das zuletzt durch Artikel 3 des Gesetzes vom 18. Juli 2017

(BGBl. I S. 2771) geändert worden ist

[DWD 2014] Merkblatt – Bestimmung der in AUSTAL2000 anzugebenen Anemometerhöhe,

Deutscher Wetterdienst, Abt. Klima- und Umweltberatung, Offenbach.

15.10.2014

[DIN EN ISO/IEC 17025] Allgemeine Anforderungen an die Kompetenz von Prüf- und Kalibrierlabo-

ratorien. 2005-08

[EXP GIRL 2017] Zweifelsfragen zur Geruchsimmissions-Richtlinie (GIRL), Zusammenstellung des

länderübergreifenden GIRL-Expertengremiums. 2017-08

[GIRL] (RdErl. GIRL NI) Feststellung und Beurteilung von Geruchsimmissionen

(Geruchsimmissions-Richtlinie – GIRL- ), Gem. RdErl. d. MU, d. MS, d. ML u. d.

MW v. 23.7.2009 - 33-40500/201.2 (Nds.MBl. Nr.36/2009 S.794)

[LANUV Arbeitsbl. 36] Leitfaden zur Prüfung und Erstellung von Ausbreitungsrechnungen nach

TA Luft (2002) und der Geruchsimmissions-Richtlinie (2008) mit AUSTAL2000,

LANUV-Arbeitsblatt 36, Landesamt für Natur, Umwelt und Verbraucherschutz

Nordrhein-Westfalen. Recklinghausen 2018

[LUA Merkbl. 56] Leitfaden zur Erstellung von Immissionsprognosen mit Austal2000 im

Genehmigungsverfahren nach TA Luft und der Geruchsimmissions-Richtlinie,

Merkblatt 56, Landesumweltamt Nordrhein-Westfalen. 2006

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Textteil - Grundlagen


[LUBW Polaritäten 2017] Erstellung von Polaritätenprofilen für das Konzept Gestank und Duft für die

Tierarten Mastbullen, Pferde und Milchvieh, Bayrisches Landesamt für Umwelt,

LUBW. 2017-06

[Recknagel 1995] Taschenbuch für Heizung- + Klimatechnik, Recknagel/Sprenger/Schramek.

1995

[srj Oldenburg 2012] Selektion repräsentatives Jahr, Station Oldenburg (NS), DWD Hamburg, Email

20. August 2012

[TA Luft] Erste Allgemeine Verwaltungsvorschrift zum Bundes-Immissionsschutzgesetz

(Technische Anleitung zur Reinhaltung der Luft – TA Luft) vom 24. Juli 2002

(GMBl. 2002, Heft 25 – 29, S. 511 – 60)

[VDI 3783-13] Umweltmeteorologie - Qualitätssicherung in der Immissionsprognose -

Anlagenbezogener Immissionsschutz - Ausbreitungsrechnung gemäß TA Luft.

2010-01

[VDI 3788-1] Umweltmeteorologie – Ausbreitung von Geruchsstoffen in der Atmosphäre -

Grundlagen. 2000-07

[VDI 3894-1] Emissionen und Immissionen aus Tierhaltungsanlagen – Haltungsverfahren und

Emissionen – Schweine, Rinder, Geflügel, Pferde. 2011-09

[VDI 3945-3] Umweltmeteorologie - Atmosphärische Ausbreitungsmodelle – Partikelmodell.

2000-09

Hinweis: Die im gegenständlichen Bericht dokumentierte Untersuchung wurde auf Basis bzw. unter Berücksichtigung der im oben

stehenden Grundlagenverzeichnis genannten Regelwerke durchgeführt. Die Ergebnisse sind somit – wenn nicht anders gekennzeichnet –

entlang den entsprechenden Anforderungen ermittelt.

Weitere verwendete Unterlagen (Stand, zur Verfügung gestellt durch):

deutsche Grundkarte (© OpenStreetMap-Mitwirkende),

Amtliche Karte (Auszug aus den Geobasisdaten des Landesamtes für Geoinformation und Landesvermessung

Niedersachsen, © 2019),

Geltungsbereich Bebauungsplan „Halen – südlich Marienstraße“ (16. Jan. 2019, Planungsbüro Diekmann

Mosebach & Partner)

Vorentwurf 14. Flächennutzungsplanänderung „Halen – südlich Marienstraße“ (24. Apr. 2019,

Gemeinde Emstek),

meteorologische Zeitreihe der Wetterstation Oldenburg (2001, DWD),

Aktuell genehmigte Tierplatzzahlen der umliegenden Tierhaltungsanlagen (11. Jul. 2019, Landkreis

Cloppenburg, Dez. 60.1, Herr G. Hoppe).

Ein Ortstermin wurde am 31. Jul. 2019 durchgeführt.

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Textteil - Langfassung


2 Veranlassung und Aufgabenstellung

Gegenstand des vorliegenden Gutachtens zum Immissionsschutz ist die von der Gemeinde Emstek

geplante 14. Flächennutzungsplanänderung „Halen – südlich Marienstraße“ in Verbindung mit der

Aufstellung eines gleichnamigen Bebauungsplanes zur Realisierung von Wohnbauflächen in der

Bauernschaft Halen. Die Flächen des ca. 14,2 ha umfassenden Geltungsbereiches des Bebauungsplanes

„Halen – südlich Marienstraße“ sind mit Ausnahme von mehreren Wohnnutzungen und einer Tierhaltungs-

anlage unbebaut und werden derzeitig landwirtschaftlich genutzt. Die Realisierung der Wohnbauflächen

soll auf den bislang überwiegend landwirtschaftlich genutzten Flächen innerhalb des Bebauungsplanes

(Gemarkung Emstek, Flur 35, Flurstück 252 westlich des Weges „Zur Espelage“, sowie Gemarkung Emstek,

Flur 36, Flurstücke 2 bis 8 und Flur 36, Flurstück 9/1 östlich des Weges „Zur Espelage“) erfolgen.


Substratwerkes vorhanden. Die nächstgelegene zu beurteilende Tierhaltungsanlage außerhalb des

Bebauungsplanes befindet sich nördlich in einem Abstand von ca. 230 m. Nördlich und östlich des

Plangebietes befinden sich forstwirtschaftlich genutzte Flächen sowie vereinzelt Wohnhäuser im

Außenbereich. Südlich und westlich des Plangebietes befinden sich landwirtschaftlich genutzte Flächen

sowie Wohnhäuser im Außenbereich.

Kriterien zur Ermittlung von Geruchsimmissionen und Beurteilung, dass die von den Tierhaltungen

ausgehenden Gerüche keine schädlichen Umwelteinwirkungen hervorrufen können, sind in der [GIRL] des

Landes Niedersachsen definiert. Aufgrund der vorhandenen Geruchsemittenten ist zur planungsrechtlichen

Umsetzung des Vorhabens zu prüfen, ob die Belange des Immissionsschutzes hinsichtlich der vorhandenen

Geruchsimmissionen ausreichend Berücksichtigung finden. Hierzu wird eine Geruchsimmissionsprognose

erstellt, in der die durch insgesamt drei relevant einwirkende Tierhaltungsanlagen verursachte Gesamt-

belastung im Bereich des Plangebietes ermittelt wird.

Die uppenkamp + partner Sachverständige für Immissionsschutz GmbH führt die Immissionsprognose als ein

nach [DIN EN ISO/IEC 17025] für Immissionsprognosen gemäß [VDI 3783-13] akkreditiertes Prüflabor aus.

Die Planungsgrundlagen und die getroffenen Annahmen und Voraussetzungen werden in der Langfassung

des vorliegenden Berichts erläutert.



3 Grundlage für die Ermittlung und Beurteilung der Immissionen

Als Ermittlungs- und Berechnungsgrundlage wird die [GIRL] herangezogen. Eine Geruchsimmission ist

demnach zu berücksichtigen, wenn sie nach ihrer Herkunft anlagenbezogen, d. h. abgrenzbar ist

gegenüber Gerüchen aus dem Kraftfahrzeugverkehr, dem Hausbrand, der Vegetation, landwirtschaft-

lichen Düngemaßnahmen oder Ähnlichem. Der Geltungsbereich der [GIRL] erstreckt sich über alle nach

dem [BImSchG] genehmigungsbedürftigen Anlagen. Für nicht genehmigungsbedürftige Anlagen kann die

[GIRL] sinngemäß angewandt werden. Dabei ist zunächst zu überprüfen, ob die nach dem Stand der

Technik gegebenen Möglichkeiten zur Vermeidung schädlicher Umwelteinwirkungen ausgeschöpft sind. So

soll verhindert werden, dass unverhältnismäßige Maßnahmen verlangt werden. Ebenso kann die [GIRL] im

Rahmen der Bauleitplanung zur Beurteilung herangezogen werden.

Die Kenngröße der auf das Beurteilungsgebiet einwirkenden Geruchsbelastung ist gegliedert in die

vorhandene Belastung und die Zusatzbelastung. Diese definieren sich wie folgt:

Vorbelastung (IV)

Bereits im Beurteilungsgebiet vorhandene Geruchsimmissionen sind als Vorbelastung zu bewerten. Hierzu

gehören die beurteilungsrelevanten Immissionen benachbarter Industrie- und Gewerbebetriebe ebenso

wie die Geruchsimmissionen, verursacht durch Tierhaltungen innerhalb des Beurteilungsgebietes (Radius

von mindestens 600 m um die Grenzen des Plangebietes). Zudem wird in Absprache mit der Gemeinde

Emstek das ca. 3 km östlich gelegene Substratwerk Garther Heide berücksichtigt, sofern dieses relevant

(Zusatzbelastung IZb > 2 % im Bereich des Plangebietes) auf das Plangebiet einwirkt.

Zusatzbelastung (IZ)

Die Immissionen, die aus den Emissionen der zu betrachtenden Anlage resultieren, sind als Zusatzbelastung

zu betrachten.

Gesamtbelastung (IG)

Die in der [GIRL] angegebenen Kenngrößen der Immissionswerte beziehen sich dabei auf die durch alle

relevanten Emittenten innerhalb des Beurteilungsgebietes verursachte Gesamtbelastung. Diese wiederum

ergibt sich aus der Addition der vorhandenen Belastung und der zu erwartenden Zusatzbelastung.

IG = IV + IZ



Hierbei ist:

IG die Gesamtbelastung,

IV die Vorbelastung,

IZ die Zusatzbelastung.

Gemäß [GIRL] sind, unterschieden nach Gebietsausweisung, folgende Immissionswerte (angegeben als

relative Häufigkeiten der Geruchsstunden) als zulässig zu erachten:

Tabelle 1: Immissionswerte in Abhängigkeit der Gebietsnutzung

Gebietsnutzung Immissionswerte (IW)

Wohn-/Mischgebiete 0,10

Gewerbe-/Industriegebiete 0,15

Dorfgebiete 0,15

Der Immissionswert für „Dorfgebiete“ gilt nur für Geruchsimmissionen, verursacht durch Tierhaltungsanlagen

in Verbindung mit der belästigungsrelevanten Kenngröße IGb zur Berücksichtigung der tierartspezifischen

Geruchsqualität.

Werden die genannten Immissionswerte überschritten, so ist die Geruchsimmission in der Regel als

erhebliche Belästigung (und somit als schädliche Umwelteinwirkung) zu werten.

Sofern sich Beurteilungsflächen mit Überschreitung des jeweiligen Immissionswertes jedoch im Übergangs-

bereich zwischen Wohn-/Mischgebiet und Dorfgebiet, zwischen Wohn-/Mischgebiet und Außenbereich,

zwischen Dorfgebiet und Außenbereich oder zwischen Gewerbe-/Industriegebiet und Außenbereich

befinden, ist nach Punkt 3.1 der Auslegungshinweise der [GIRL] bzw. [EXP GIRL 2017] die Festlegung von


Immissionswert nicht überschreiten. In begründeten Einzelfällen sind jedoch auch Überschreitungen

oberhalb des nächsthöheren Immissionswertes möglich. Begründete Einzelfälle liegen z. B. vor, wenn die

bauplanungsrechtliche Prägung der Situation stärkere Immissionen hervorruft (z. B. Vorbelastung durch

gewachsene Strukturen, Ortsüblichkeit der Nutzungen), höhere Vorbelastungen sozial akzeptiert werden

oder immissionsträchtige Nutzungen aufeinander treffen.

Gewichtungsfaktoren für die einzelnen Tierarten

Gemäß [GIRL] ist im Falle der Beurteilung von Geruchsimmissionen, verursacht durch Tierhaltungsanlagen,

eine belästigungsrelevante Kenngröße IGb zu berechnen und diese anschließend mit den vorgenannten

Immissionswerten zu vergleichen.



Für die Berechnung der belästigungsrelevanten Kenngröße IGb wird die Gesamtbelastung IG mit dem

Faktor fgesamt multipliziert:

IGb = IG · fgesamt

Hierbei ist:

IGb die belästigungsrelevante Kenngröße,

IG die Gesamtbelastung,

fgesamt ein Faktor.

Der Faktor fgesamt berechnet sich nach folgender Beziehung:

fgesamt = (1

H1 + H2 + … + Hn) ∙(H1∙ f1 + H2 ∙ f2 + … + Hn ∙ fn)

Hierbei ist

n 1 bis 4,

H1 r1,

H2 min(r2, r - H1),

H3 min(r3, r - H1 - H2),

H4 min(r4, r - H1 - H2 - H3),

r die Geruchshäufigkeit aus der Summe aller Emissionen (unbewertete Geruchshäufigkeit),

r1 die Geruchshäufigkeit für die Tierart Mastgeflügel,

r2 die Geruchshäufigkeit ohne Wichtung,

r3 die Geruchshäufigkeit für die Tierart Mastschweine, Sauen,

r4 die Geruchshäufigkeit für die Tierart Milchkühe mit Jungtieren,

f1 der Gewichtungsfaktor für die Tierart Mastgeflügel,

f2 der Gewichtungsfaktor 1 (z. B. Tierarten ohne Gewichtungsfaktor),

f3 der Gewichtungsfaktor für die Tierart Mastschweine, Sauen,

f4 der Gewichtungsfaktor für die Tierart Milchkühe mit Jungtieren.

Die Gewichtungsfaktoren für die einzelnen Tierarten sind der Tabelle 4 der [GIRL] sowie aktuell aus

[LUBW Polaritäten 2017] zu entnehmen. Für Tierarten, die hier nicht angegeben sind, ist die tierartspezifische

Geruchshäufigkeit in die Formel ohne Gewichtungsfaktor einzusetzen.

Tabelle 2: Gewichtungsfaktoren für die einzelnen Tierarten

Tierartspezifische Geruchsqualität Gewichtungsfaktor f

Mastgeflügel (Puten, Masthähnchen) 1,50

Mastschweine, Sauen

(bis zu einer Tierplatzzahl von ca. 5.000 Mastschweinen bzw. unter

Berücksichtigung der jeweiligen Umrechnungsfaktoren für eine ent-

sprechende Anzahl von Zuchtsauen)

0,75

Milchkühe mit Jungtieren, Mastbullen (Kälbermast, sofern diese zur

Geruchsbelastung nur unwesentlich beiträgt) 0,5

Pferde 0,5



Für die Berechnung der Kenngrößen der Gesamtbelastung IG bzw. IGb sind die Kenngrößen für die

vorhandene Belastung und die zu erwartende Zusatzbelastung mit 3 Stellen nach dem Komma zu

verwenden. Zum Vergleich der Kenngrößen der Gesamtbelastung IG bzw. IGb mit dem Immissionswert für

das jeweilige Gebiet sind sie auf zwei Stellen hinter dem Komma zu runden.

Die Berücksichtigung der verschiedenen tierspezifischen Faktoren erfolgt durch eine getrennte Berechnung

von faktoridentischen Quellen und der anschließenden programminternen Zusammenführung der

einzelnen Berechnungsergebnisse. Da die Berechnungen gemäß den genannten Vorgaben erfolgen, wird

auf eine differenzierte Herleitung verzichtet.

Die Zuordnung der Gewichtungsfaktoren kann in Kapitel 5 bzw. im Anhang eingesehen werden.

Irrelevanzgrenze

Gemäß [GIRL] gelten Geruchseinwirkungen einer zu beurteilenden Anlage, die den Wert (angegeben als

relative Häufigkeiten der Geruchsstunden)

0,02 (entsprechend 2 % der Jahresstunden)

auf keiner der Beurteilungsflächen überschreiten, als vernachlässigbar gering (Irrelevanzkriterium). Man

geht davon aus, dass derartige Zusatzbelastungen keinen nennenswerten Einfluss auf die vorhandene

Belastung haben. Die Ermittlung einer Vorbelastung kann in diesem Fall unterbleiben.

Die Irrelevanzgrenze ist bei der Betrachtung einer Gesamtanlage ohne Berücksichtigung einer

Vorbelastung anzuwenden. Unter „Anlage“ ist dabei weder die Einzelquelle noch der Gesamtbetrieb zu

verstehen, sondern bei genehmigungsbedürftigen Anlagen die Definition gemäß [4. BImSchV], nach der

eine Anlage mehrere Quellen umfassen kann. Bei der Prüfung auf Einhaltung des Irrelevanzkriteriums finden

zudem die Faktoren zur Berücksichtigung der hedonischen Wirkung von Gerüchen keine Anwendung.



4 Beschreibung des Vorhabens

4.1 Lage des Plangebietes

Die Gemeinde Emstek plant die 14. Flächennutzungsplanänderung „Halen – südlich Marienstraße“ in

Verbindung mit der Aufstellung eines gleichnamigen Bebauungsplanes zur Realisierung von

Wohnbauflächen in der Bauernschaft Halen. Die Flächen des ca. 14,2 ha umfassenden Geltungsbereiches

des Bebauungsplanes „Halen – südlich Marienstraße“ sind mit Ausnahme von mehreren Wohnnutzungen

und einer Tierhaltungsanlage unbebaut und werden derzeitig landwirtschaftlich genutzt. Die Realisierung

der Wohnbauflächen soll innerhalb des Bebauungsplanes auf den landwirtschaftlich genutzten Flächen

östlich des Weges „Zur Espelage“ (Gemarkung Emstek, Flur 36, Flurstücke 2 bis 8 und Flur 36, Flurstück 9/1)

sowie auf der mit einer Scheune bebauten Fläche westlich des Weges „Zur Espelage“ (Gemarkung Emstek,

Flur 35, Flurstück 252) erfolgen.

Abbildung 1: Lage des Plangebietes mit Angabe der zu überbauenden Flurstücke

Plangebiet



Nördlich und östlich des Plangebietes befinden sich forstwirtschaftlich genutzte Flächen sowie vereinzelt

Wohnhäuser im Außenbereich. Südlich und westlich des Plangebietes befinden sich landwirtschaftlich

genutzte Flächen sowie Wohnhäuser im Außenbereich.

4.2 Vorbelastungsbetriebe


Substratwerkes vorhanden. Nach Rücksprache mit der Gemeinde Emstek befinden sich innerhalb des

Beurteilungsgebietes (600 m um die Anlage) insgesamt 6 zu beurteilende Tierhaltungsbetriebe

(Nr. A1 – Nr. A6), teilweise mit Haupt- und Nebenstandorten. Zudem wird in Absprache mit der Gemeinde

Emstek das Einwirken des ca. 3 km östlich gelegenen Substratwerkes Garther Heide geprüft.

Abbildung 2: Lage der potentiellen Vorbelastungsbetriebe

Beurteilungsgebiet Plangebiet



Für die Auswahl der in die Berechnung der Gesamtbelastung einzubeziehenden Vorbelastungsbetriebe

erfolgte eine Abfrage bei der Gemeinde Emstek. Hiernach sind die nachfolgend aufgeführten Betriebe in

die Gesamtbelastungsbetrachtung einzubeziehen. Für sonstige Betriebe im Umfeld des Plangebietes

konnten gemäß Angaben der Gemeinde Emstek keine Geruchsrelevanz festgestellt werden.

1. Nr. A1, Christian Niemann, Lether Weg 12, 49685 Emstek –Aufgabe durch Vertrag,

2. Nr. A2, Aloys Niemann, Lether Weg 1, 49685 Emstek – Aufgabe durch Vertrag,

3. Nr. A3, Menke, Hauptstr. 2, 49685 Emstek – keine Tierhaltung,

4. Nr. A4, Blanke, Marienstr. 8, 49685 Emstek,

5. Nr. A5, Kalvelage, Bremer Str. 11, 49685 Emstek (Schweinehaltung und Geflügelhaltung),

6. Nr. A6, Reinhard Vaske, Bremer Str. 1, 49685 Emstek,

7. Nr. B1, Substratwerk Garther Heide, Gemarkung Emstek, Flur 1, Flurstück 220.

Im Zuge der Bauleitplanung ist zwischen der Gemeinde Emstek und den Herren Christian Niemann

(Tierhaltungen Nr. 1) und Aloys Niemann (Tierhaltung Nr. 2) schriftlich vereinbart worden, dass die

Genehmigungen der Schweinehaltungen an den jeweiligen Standorten Lether Weg 12 bzw. Lether Weg 1

bis 31.12.2021 erlöschen. Gemäß Angaben des Landkreises Cloppenburg vom 11. Jul. 2019 ist für die

Betriebe Nr. A1 und Nr. A2 daher keine Tierhaltung zu berücksichtigen. Zudem liegen gemäß Angaben des

Landkreises Cloppenburg vom 11. Jul. 2019 für den Betrieb Nr. A3 keine Tierplatzangaben vor. Für die

weitere Betrachtung werden daher ausschließlich die Tierhaltungsanlagen Nr. A4 – Nr. A6 und das

Substratwerk Nr. B1 berücksichtigt.



5 Beschreibung der Emissionsansätze

5.1 Allgemein

5.1.1 Emissionen

Das Emissionsverhalten von Tierhaltungsanlagen definiert sich primär über die abgeleitete Stallabluft der

einzelnen Anlagen. Emissionen aus Wirtschaftsdünger- und Futterlagerstätten definieren sich über die

Grund- bzw. Anschnittfläche. Die Berechnung der Geruchsemissionen von Tierhaltungen und Wirtschafts-

düngerlagerstätten erfolgt auf Grundlage des Großvieheinheiten-Schlüssels bzw. der Grundfläche und der

Geruchsstoffemissionsfaktoren (Konventionswerte) der [VDI 3894-1].

Die aktuell genehmigten Tierplatzzahlen wurden am 11. Jul. 2019 vom Landkreis Cloppenburg (Dez. 60.1,

Hrn. G. Hoppe) schriftlich zur Verfügung gestellt. Für die Tierhaltungsanlagen Nr. A1 und Nr. A2 wurden keine

Tierplatzzahlen angegeben, da die Genehmigungen der Schweinehaltungen im Zuge der Bauleitplanung

bis zum 31.12.2021 erlöschen. Zudem lagen gemäß Angaben des Landkreises Cloppenburg für den Betrieb

Nr. A3 keine Tierplatzangaben vor, sodass auch dieser Betrieb für die weitere Betrachtung unberücksichtigt

bleiben kann.

Aktuelle Erweiterungsanträge der Tierhaltungsanlagen lagen zum Zeitpunkt der Anfrage nicht vor. Pauschal

angenommene Erweiterungsmöglichkeiten der Tierhaltungsbetriebe werden in Absprache mit der

Gemeinde Emstek nicht betrachtet. (Aktuell dürfen im Landkreis Cloppenburg nur dann Erweiterungen von

Tierhaltungsanlagen genehmigt werden, wenn im Zuge der Erweiterung eine Verbesserung der

Geruchssituation nachgewiesen wird.)

Das Emissionsverhalten von Substratwerken definiert sich zum einen über die abgeleitete Luft der

Tunnelanlagen, zum anderen über die Grund- bzw. Oberflächen von Mieten und Deichen.

Alle Emissions- und Quellangaben zum Substratwerk Garther Heide werden dem Geruchstechnischen

Bericht [Bericht LG2672.2/01] entnommen. Die Berechnung der Geruchsemissionen erfolgt somit auf Basis

der im Jahr 2001 am Standort des Substratwerkes Garther Heide durchgeführten Fahnenbegehungen und

Probenahmen des Gutachterbüro Zech Ingenieurgesellschaft mbH.



5.1.2 Quellgeometrie

Die Festlegung der Quellgeometrie ist Grundlage für die Modellierung und Implementierung der Emissions-

quellen in das Ausbreitungsmodell sowie für die Interpretation der Ergebnisse der Immissionsprognose. Die

Quellgeometrie beeinflusst signifikant das Ausbreitungsverhalten von Emissionen in der Atmosphäre. Hierbei

werden die in der Praxis vorkommenden Quellformen in

Punkt-, Linien-, Flächen- oder Volumenquellen

umgesetzt.

5.1.3 Zeitliche Charakteristik

Für Emissionsquellen, die nur zu bestimmten Zeiten im Tages-, Wochen- oder Jahresablauf emittieren bzw. zu

unterschiedlichen Zeiten unterschiedliche Emissionsmassenströme aufweisen, wird eine Zeitreihe der

Emissionsparameter erstellt. In der Zeitreihe werden die Quellstärken und, soweit zulässig, die Parameter

Austrittsgeschwindigkeit, Wärmestrom, Zeitskala zur Berechnung der Abgasfahnenüberhöhung, Abgas-

temperatur, relative Feuchte und Flüssigwassergehalt zeitabhängig gesetzt.

In dieser Untersuchung wird allen Quellen aus Tierhaltungsanlagen und allen Quellen des Substratwerkes

Garther Heide eine ganzjährige Emissionszeit von 8.760 h/a zugeordnet (konservativer Ansatz).

5.1.4 Abgasfahnenüberhöhung

Grundsätzlich ist im Rahmen der Ausbreitungsrechnung eine Abgasfahnenüberhöhung nur für Abluft aus

Schornsteinen anzusetzen, die in den freien Luftstrom gelangt. Dies ist in der Regel gewährleistet, wenn

folgende Bedingungen vorliegen:

Quellhöhe mindestens 10 m über der Flur und 3 m über First,

Abluftgeschwindigkeit in jeder Betriebsstunde minimal 7 m/s und

eine Beeinflussung durch andere Strömungshindernisse (Gebäude, Vegetation usw.) im weiteren

Umkreis um die Quelle wird ausgeschlossen.

In dieser Untersuchung wird keiner Quelle eine Abgasfahnenüberhöhung zugeordnet, da die o. g.

Bedingungen durch die Quellen nicht erfüllt werden.



5.2 Emissionen der Tierhaltungsbetriebe innerhalb des Beurteilungsgebietes

5.2.1 Nr. A4

Name: Blanke

Adresse: Marienstr. 8, 49685 Emstek

Interne Nummer: A4

Herkunft der Tierplatzzahlen: Landkreis Cloppenburg, Dez. 60.1, Herr G. Hoppe (Stand: 11. Jul. 2019)

inklusive Lagepläne für den Hauptstandort (Marienstr. 8) und den

Nebenstandort (Gemarkung Emstek, Flur 35, Flurstück 269/1).

Tabelle 3: Geruchsemissionen (Tierhaltung), Nr. A4, genehmigter Bestand

Quelle/

Nummer

Tierart Tierplätze Mittlere Tier-

lebendmasse

in GV/Tier

Geruchsstoff-

emissionsfaktor

in GE/(s*GV)

Min-

derung

in %

Geruchs-

stoffstrom

in GE/s

A4_2/ 2 Mastbullen

bis 18 Monate 65 0,7 12 0 546

A4_2/ 3 Mastschweine 250 0,151) 50 0 1.875

A4_4/ 4a Mastschweine 310 0,151) 50 0 2.325

A4_4/ 4b Mastschweine 90 0,151) 50 0 675

A4_7-1/

7b

Kälber

bis 3 Monate 50 0,19 12 0 114

A4_7-2

bis

A4_7-3/

7c

Mastschweine 170 0,151) 50 0 1.275

1) konservativer Ansatz: bis 120 kg Mastendgewicht

Tabelle 4: Geruchsemissionen (Sonstiges), Nr. A4, genehmigter Bestand

Quelle/

Nummer

Art der Flächenquelle Größe

in m²

Geruchs-

stoffemissions-

faktor

Min-

derung

Geruchs-

stoffstrom

in GE/(s*m²) in % in GE/s

A4_5/ 5 Güllelager 170 7 851) 179

A4_10/ 10 Fahrsilo, Maissilage 22 3 0 66

A4_N1/ - Fahrsilo, Maissilage2) 64 3 0 192

1) Das Güllelager befindet sich innerhalb eines geschlossenen Gebäudes; die Überdachung verhindert, ähnlich wie bei

einem Zeltdach, dass der Geruch der Gülle sich mit der überströmenden Luft ausbreitet. Daher Minderung der

Emissionen in Anlehnung an VDI3894-1 "Zeltdach". 2) befindet sich am Nebenstandort



Tabelle 5: Zusammenfassung der Quellparameter, Nr. A4, genehmigter Bestand

Quelle Geruchs-

stoffstrom

Wärme-

strom

Austritts-

höhe

Quellart Ableitung Emissions-

zeit

Gewich-

tungs-

faktor

in GE/s in MW in m diffus/ger. in h/a f

A4_2 546 - 0 - 6 Volumenquelle diffus 8.760 0,5

A4_3-1

bis

A4_3-5

je 375 - 0 - 6 5 x vertikale

Linienquellen diffus 8.760 0,75

A4_4-1

bis

A4_4-6

je 500 - 0 - 5 6 x vertikale



A4_7-1 114 - 0 - 8 Volumenquelle diffus 8.760 0,5

A4_7-2

bis

A4_7-3

je 637,5 - 0 - 10 2 x vertikale



A4_N1 192 - 0 - 4 Volumenquelle diffus 8.760 1

Die angegebenen Tierplatzzahlen scheinen im Hinblick auf die örtlichen Gegebenheiten plausibel. Die

Ermittlung der Ableitbedingungen erfolgte auf Grundlage von Luftbildern, Fotos des Ortstermins und den

Lageplänen des Haupt- und Nebenstandortes. Die Verteilung der Tierplätze auf die Stallanlagen erfolgte

analog zum Lageplan des Hauptstandortes. Abweichungen zu der tatsächlichen Verteilung sind möglich.

5.2.2 Nr. A5

Name: Kalvelage

Adresse: Bremer Str. 11, 49685 Emstek

Interne Nummer: A5


inklusive Lagepläne für den Standort der Schweinehaltung und für den

Standort der Putenhaltung




Quelle/

Nummer


lebendmasse

in GV/Tier

Geruchsstoff-

emissionsfaktor

in GE/(s*GV)

Min-

derung

in %

Geruchs-

stoffstrom

in GE/s

A5_2/ 2.1 Kühe1) 35 - - - -

A5_2/ 2.2 Mastschweine2) 100 - - - -

A5_3/ 3 Mastschweine 150 0,153) 50 0 1.125

A5_8/ 8 Putenhennen4) 8.591 0,0125 32 0 3.436

A5_9/ 9 Putenhennen5) 7.723 0,0125 32 0 3.089

A5_10/ 10 Putenhennen5) 7.723 0,0125 32 0 3.089

A5_12/ 12 Putenhennen6) 4.651 0,0125 32 0 1.860

1) Nutzungsänderung zu Wohnhaus (Bremer Str 7) ist inzwischen umgesetzt 2) Nutzungsänderung zu Wohn- /Vereinsräumen des Puller Club Halen e.V. 3) konservativer Ansatz: bis 120 kg Mastendgewicht 4) mögliche max. Tierplätze und Haltungsformen in diesem Putenstall: 4.791 Putenhähne/ 8.591 Putenhennen /

6.691 gemischte (Puten-)Mast / 16.522 Aufzuchtputen bis 6 Wochen. Die höchsten Geruchsemissionen werden dabei

durch die Haltung der max. Anzahl an Putenhennen hervorgerufen. 5) mögliche max. Tierplätze und Haltungsformen in diesem Putenstall: 4.307 Putenhähne/ 7.723 Putenhennen /

6.015 gemischte (Puten-)Mast. Die höchsten Geruchsemissionen werden dabei durch die Haltung der max. Anzahl

an Putenhennen hervorgerufen. 6) mögliche max. Tierplätze und Haltungsformen in diesem Putenstall: 2.593 Putenhähne/ 4.651 Putenhennen /

3.622 gemischte (Puten-)Mast. Die höchsten Geruchsemissionen werden dabei durch die Haltung der max. Anzahl

an Putenhennen hervorgerufen.


Quelle/

Nummer


in m²

Geruchs-

stoffemissions-

faktor

Min-

derung

Geruchs-

stoffstrom


A5_11/ 11 Mistlagerplatte 200 3 0 600


Quelle Geruchs-

stoffstrom

Wärme-

strom

Austritts-

höhe


zeit

Gewich-

tungs-

faktor


A5_3 1.125 - 0 - 8 Volumenquelle diffus 8.760 0,75










oben genannten Lageplänen. Die Verteilung der Tierplätze auf die Stallanlagen erfolgte analog zu den

oben genannten Lageplänen. Abweichungen zu der tatsächlichen Verteilung sind möglich.

5.2.3 Nr. A6

Name: R. Vaske

Adresse: Bremer Str. 1, 49685 Emstek

Interne Nummer: A6


inklusive Lagepläne für den Hauptstandort an der Bremer Str. 1/

Bremer Str. 3 mit Nebenstandort an der Bremer Str. 1A in Emstek.


Quelle/

Nummer


lebendmasse

in GV/Tier

Geruchsstoff-

emissionsfaktor

in GE/(s*GV)

Min-

derung

in %

Geruchs-

stoffstrom

in GE/s

A6_2-1/ 2 Mastbullen

4 bis 12 Monate 23 0,5 12 0 138

A6_2-2

bis

A6_2-3/ 2

Mastschweine

bis 110 kg 40 0,13 50 0 260

A6_3/ 3 Mastschweine

bis 110 kg 134 0,13 50 0 871

A6_4/ 4 Mastschweine

bis 110 kg 200 0,13 50 0 1.300

A6_6/ 6 Mastbullen

4 bis 12 Monate 50 0,5 12 0 300

A6_6/ 6 Mastbullen

12 bis 18 Monate 40 0,7 12 0 336

A6_N1/ I Mastschweine1)

bis 110 kg 400 0,13 50 0 2.600

1) befinden sich am Nebenstandort




Quelle/

Nummer


in m²

Geruchs-

stoffemissions-

faktor

Min-

derung

Geruchs-

stoffstrom


A6_10/ 10 Festmistlager 40 3 0 120

A6_N2/ II Güllehochbehälter1) 201 7 0 1.407

A6_N4/ - Fahrsilo, Maissilage1) 2) 24 3 0 72

1) befindet sich am Nebenstandort

2) keine Angaben zu Fahrsilos in den vom Landkreis Cloppenburg zugesandten Unterlagen enthalten. Im Rahmen eines

konservativen Ansatzes werden die beim Ortstermin festgestellten Fahrsilos westlich des Schweinestalles Nr. I dennoch

betrachtet.


Quelle Geruchs-

stoffstrom

Wärme-

strom

Austritts-

höhe


zeit

Gewich-

tungs-

faktor


A6_2-1 138 - 0 - 8 Volumenquelle diffus 8.760 0,5

A6_2-2

bis

A6_2-3

je 130 - 0 - 9/ 0 - 7 2x vertikale


A6_3-1

bis

A6_3-2

je 435,5 - 0 - 4 2x vertikale


A6_4-1

bis

A6_4-4

je 325 - 4 - 8 4x vertikale




A6_N1-1

bis

A6_N1-8

je 325 - 0 - 7 8x vertikale


A6_N2 1.407 - 0 - 5 Volumenquelle diffus 8.760 0,75

A6_N4 72 - 0 - 2 Volumenquelle diffus 8.760 0,5



oben genannten Lageplänen. Die Verteilung der Tierplätze auf die Stallanlagen erfolgte analog zu den

oben genannten Lageplänen. Abweichungen zu der tatsächlichen Verteilung sind möglich.

Die Lage aller Quellen ist in einer Karte im Anhang dieses Gutachtens dargestellt. Die berücksichtigten

Koordinaten der einzelnen Quellen können in den Protokollblättern im Anhang eingesehen werden.



5.3 Emissionen des Substratwerkes Garther Heide

Name: Substratwerk Garther Heide

Adresse: Gemarkung Emstek, Flur 1, Flurstück 220

Interne Nummer: B1

Herkunft der Emissionsdaten: Geruchstechnischer Bericht [Bericht LG2672.2/01]

5.3.1 Ermittlung der Emissionen und Quellparameter

Tabelle 12: Geruchsemissionen (gefasste Emissionen), Nr. B1, genehmigter Bestand

Quelle/

Nummer

Bezeichnung Anzahl Volumenstrom

in m³/h

Geruchsstoff-

konzentration

in GE/m³

Min-

derung

in %

Geruchs-

stoffstrom

in GE/s

B1_1/ 1 Tunnel 1, 2, 3 und 7 41) je 8.2801) 682) 0 624

B1_2/ 2 Tunnel 4, 6 und 9 31) je 28.8001) 452) 0 1.083

B1_3/ 3 Tunnel 5, 8 und 10 31) je 14.4001) 1272) 0 1.524

1) analog zu [Bericht LG2672.2/01] 2) zugrunde liegende Geruchstoffkonzentration wurde auf Basis der übrigen in [Bericht LG2672.2/01] angegebenen

Emissionsdaten rückgerechnet

Tabelle 13: Geruchsemissionen (nicht gefasste Emissionen), Nr. B1, genehmigter Bestand

Quelle/

Nummer

Bezeichnung Anzahl Größe

in m²

Geruchsstoff-

emissionsfaktor

in GE/(s*m²)

Min-

derung

in %

Geruchs-

stoffstrom

in GE/s

B1_4/ 4 1. Wo., Miete in Ruhe 11) 1.0501) 0,381) 0 399

B1_5/ 5 2. Wo., Miete in Ruhe 11) 1.0501) 0,291) 0 305

B1_6/ 6 3. Wo., 5 Deiche 51) 7001) 0,701) 0 2.450

B1_7/ 7 feuchter Betriebshof 11) 2.4001) 0,201) 0 480

B1_8/ 8 Wasserspeicher 11) 2541) 0,361) 0 92

1) analog zu [Bericht LG2672.2/01]



Tabelle 14: Zusammenfassung der Quellparameter, Nr. B1, genehmigter Bestand

Quelle Geruchs-

stoffstrom

Wärme-

strom

Austritts-

höhe


zeit

Gewich-

tungs-

faktor


B1_1-1 bis

B1_1-4 je 156 - 0 - 9 4x Punktquellen diffus 8.760 1

B1_2-1 bis


B1_3-1 bis


B1_4 399 - 0,1 - 3,5 Volumenquelle diffus 8.760 1

B1_5 305 - 0,1 - 3,5 Volumenquelle diffus 8.760 1

B1_6 je 490 - 0 - 2 5x Volumenquellen diffus 8.760 1

B1_7 480 - 0 Flächenquelle diffus 8.7601) 1

B1_8 92 - 6 Flächenquelle diffus 8.760 1

1) konservativer Ansatz: ganzjährige Emissionszeit (8.760 h/a). Zum Vergleich: In [Bericht LG2672.2/01] wurde eine

Emissionszeit von 1.248 h/a (4 h/Tag, 6 Tage/Woche, 52 Wochen/a) für den feuchten Betriebshof berücksichtigt.

Alle Ansätze zur Berechnung der Geruchsstoffströme und alle Ableitbedingungen wurden analog zu

[Bericht LG2672.2/01] angenommen. Es erfolgte lediglich eine Anpassung der Betriebszeit für den feuchten

Betriebshof. Abweichungen zu den tatsächlichen Bedingungen sind möglich.



5.3.2 Belästigungsrelevante Kenngröße der Zusatzbelastung

Die Ausbreitungsrechnung hat unter Berücksichtigung der Parameter aus Kapitel 6 folgende

belästigungsrelevante Kenngröße für die Zusatzbelastung durch den Vorbelastungsbetrieb Nr. B1 ergeben:

Abbildung 3: Zusatzbelastung IZ/IZb, Vorbelastungsbetrieb Nr. B1, genehmigter Bestand, Isolinien in % der

Jahresstunden

Wie zu erkennen ist, verläuft die 2-%-Isolinie außerhalb des Plangebietes. Der Vorbelastungsbetrieb Nr. B1

trägt damit nicht relevant zur Belastung im Bereich des Plangebietes bei und kann daher für die weiteren

Ausbreitungsrechnungen unberücksichtigt bleiben.

2-%-Isolinie

Plangebiet



6 Ausbreitungsparameter

6.1 Ausbreitungsmodell

Die gegenständlichen Ausbreitungsrechnungen werden auf Basis der [VDI 3788-1], der Anforderungen der

[TA Luft], der [VDI 3783-13] sowie spezieller Anpassungen für Geruch mit dem Referenzmodell [AUSTAL2000]

durchgeführt.

6.2 Meteorologische Daten

Mit Hilfe der Emissionskenndaten (Emissionsfrachten, Ableitbedingungen, etc.) und der meteorologischen

Ausbreitungsparameter lässt sich die durch den Betrieb der vorgenannten Emissionsquellen verursachte

Immissionsbelastung in deren Umgebung berechnen. Gemäß [LUA Merkbl. 56],[LANUV Arbeitsbl. 36] und

[VDI 3783-13] soll für eine Ausbreitungsrechnung vorrangig eine Ausbreitungsklassenzeitreihe verwendet

werden, damit eine veränderliche Emissionssituation mit einer zeitlichen Auflösung von minimal 1 Stunde in

der Ausbreitungsrechnung zu berücksichtigen ist.

Sofern am Anlagenstandort keine Wetterdaten vorliegen, sind Daten einer Wetterstation zu verwenden, die

als repräsentativ für den Anlagenstandort anzusehen ist.

6.2.1 Räumliche Repräsentanz

Klimatische Situation im Untersuchungsgebiet

Deutschland gehört vollständig zur gemäßigten Klimazone Mitteleuropas im Bereich der Westwindzone und

befindet sich im Übergangsbereich zwischen dem maritimen Klima in Westeuropa und dem kontinentalen

Klima in Osteuropa. Der Standort liegt somit ganzjährig in der außertropischen Westwindzone. Die vor-

wiegend westlichen Luftströmungen treffen erst im Bereich der Westlichen Mittelgebirge auf Hindernisse,

sodass erst dort entsprechende Leitwirkungen zu erwarten sind. An küstennahen Standorten erreichen

Strömungen ohne signifikante Einflüsse den Standort.

Einflüsse der Topographie auf die Luftströmung

Entsprechend meteorologischen Grunderkenntnissen bestimmt die großräumige Luftdruckverteilung die

vorherrschende Richtung des Höhenwindes in einer Region. Im Jahresmittel ergeben sich hieraus für

Deutschland häufige südwestliche bis westliche Windrichtungen. Das Geländerelief hat jedoch einen

erheblichen Einfluss sowohl auf die Windrichtung infolge Ablenkung oder Kanalisierung als auch auf die

Windgeschwindigkeit durch Effekte der Windabschattung. Außerdem modifiziert die Beschaffenheit des

Untergrundes (Freiflächen, Wald, Bebauung, Wasserflächen) die lokale Windgeschwindigkeit, in geringem

Maße aber auch die lokale Windrichtung infolge unterschiedlicher Bodenrauigkeit.



Erwartete Lage der Häufigkeitsmaxima und -minima

Die regionale Lage stützt die Annahme eines südwestlichen primären und östlichen sekundären Maximums.

Gewählte meteorologische Daten

Für die Berechnung werden die meteorologischen Daten folgender Messstation verwendet (Tabelle 15).

Tabelle 15: Meteorologische Daten

Wetterstation Oldenburg (NS)

Zeitraum 2001

Stationshöhe in m ü. NN 11

Anemometerhöhe in m 10

primäres Maximum West-/Südwest

sekundäres Maximum Ost

Typ AKTERM

Der Standort der Messstation liegt ca. 36 km in nördlicher Richtung vom Anlagenstandort entfernt. Anhand

der topographischen Struktur sowie der jeweils vorherrschenden Bebauung und des Bewuchses sind keine

Anhaltspunkte gegeben, die einer Verwendung von Daten der o. g. Messstation entgegensprechen.

6.2.2 Zeitliche Repräsentanz

Für die Messstation Oldenburg sind Ausbreitungsklassenzeitreihen (AKTERM) für Einzeljahre verfügbar. Der

Nachweis der zeitlichen Repräsentanz erfolgt für Ausbreitungsklassenzeitreihen durch eine Selektion des

zeitlich repräsentativen Jahres mittels Vergleich von Windrichtungs- und Windgeschwindigkeitsverteilung

mit dem langjährigen Mittel. Für die Ausbreitungsklassenzeitreihen der vorgenannten Messstation ergab die

Selektion des zeitlich repräsentativen Jahres [srj Oldenburg 2012] für die Ausbreitungsklassenzeitreihe des

Jahres 2001 die geringste Abweichung gegenüber dem langjährigen Mittel. Die Selektion des zeitlich

repräsentativen Jahres kann im Anhang eingesehen werden.

6.2.3 Anemometerstandort und -höhe

Da die Ausbreitungsrechnung mit Geländemodell und ohne Gebäudemodell erfolgt, wird gemäß den

Vorschriften der [VDI 3783-13] eine Positionierung (x: 443265 m, y: 5856799 m) ca. 170 m nördlich des

Anlagenstandortes bei freier Anströmung auf einer Höhenlinie von 67 m über NN gewählt.



Die für die Berechnung relevante Anemometerhöhe ist gemäß [DWD 2014] in Abhängigkeit von der

Rauigkeitslänge am Messort sowie am Beurteilungsort zu korrigieren. Die korrigierte Anemometerhöhe kann

Tabelle 16 entnommen werden.

6.2.4 Kaltluftabflüsse

Relevante Kaltluftabflüsse sind aufgrund der vorliegenden Topografie nicht zu erwarten.

6.3 Berechnungsgebiet

Diese Prognose berücksichtigt ein 3-fach geschachteltes Rechengitter mit einer Seitenlänge von

2.688 m x 2.944 m. Das durch das Berechnungsmodell konform zu den Vorgaben der [TA Luft] ermittelte

Berechnungsgitter wird ohne Änderung übernommen.

6.4 Beurteilungsgebiet

Die Beurteilungsflächen sind quadratische Teilflächen des Beurteilungsgebietes, deren Seitenlänge 250 m

beträgt. Eine Verkleinerung der Beurteilungsflächen soll gewählt werden, wenn außergewöhnlich ungleich-

mäßig verteilte Geruchsimmissionen auf Teilen von Beurteilungsflächen zu erwarten sind, so dass sie den

Vorgaben entsprechend nicht annähernd zutreffend erfasst werden können. Die Seitenlänge der Beurtei-

lungsflächen sollte die größte Seitenlänge des darunterliegenden Rasters des Berechnungsgebietes nicht

unterschreiten. Das quadratische Gitternetz ist so festzulegen, dass der Emissionsschwerpunkt in der Mitte

einer Beurteilungsfläche liegt. Abweichend davon ist eine Verschiebung des Netzes zulässig, wenn dies

einer sachgerechten Beurteilung dienlich ist. Beurteilungsflächen, die gleichzeitig Emissionsquellen

enthalten, sind von einer Beurteilung auszuschließen.

Das Beurteilungsgebiet ist die Summe der Beurteilungsflächen, die sich vollständig innerhalb eines Kreises

um den Emissionsschwerpunkt mit einem Radius befinden, der dem 30-fachen der gemäß [GIRL]

ermittelten Schornsteinhöhe H' entspricht. Als kleinster Radius sind 600 m zu wählen. Im vorliegenden Fall

(Bauleitplanung) wird ein Radius von 275 m gewählt.

Die Seitenlänge der Beurteilungsflächen wurde hier auf 50 m reduziert, um eine Inhomogenität der

Belastung weitestgehend zu vermeiden.



6.5 Berücksichtigung von Bebauung

Die Einflüsse von Bebauung auf die Immissionen im Rechengebiet sind grundsätzlich zu berücksichtigen. Im

vorliegenden Falle entsprechen die Emissionsquellenhöhen:

weniger als dem 1,2fachen der maximalen Gebäudehöhe, die im Umkreis von weniger als dem

6fachen der Emissionsquelle liegt.

mehr als dem 1,2fachen jedoch weniger als dem 1,7fachen der maximalen Gebäudehöhe, die im

Umkreis von weniger als dem 6fachen der Emissionsquelle liegt.

Um bei einer solchen Quellenkonstellation den Einfluss der Gebäudeumströmung auf die Immissions-

ausbreitung einbeziehen zu können, erfolgt die Berücksichtigung der Bebauung gemäß den Vorgaben der

[VDI 3783-13] durch Modellierung der Quellen als:

Senkrechte Linienquellen oder Volumenquellen mit einer senkrechten Ausdehnung von 0 – hQ

(für < 1,2fach),

Senkrechte Linienquellen mit einer senkrechten Ausdehnung von hQ/2 – hQ (für > 1,2fach und

< 1,7fach).

Die Rauigkeitslänge in der Umgebung der Quellen fließt in die Berechnungen mit Hilfe eines CORINE–

Katasters ein. Die mittlere Rauigkeitslänge wird in Abhängigkeit von den Landnutzungsklassen des CORINE–

Katasters mit dem Wert 0,50 m angesetzt.

Von den drei relevanten Vorbelastungsbetrieben ist die Tierhaltungsanlage Nr. A5 diejenige Anlage, die

aufgrund ihrer Lage und Tierhaltungsform (Putenmast) die höchsten Geruchsimmissionen innerhalb des

Plangebietes hervorruft. Daher wird zur Bestimmung der Rauigkeitslänge der gewichtete Emissions-

schwerpunkt dieser Tierhaltung als Ursprung gewählt und in Anlehnung an [LANUV Arbeitsbl. 36] ein Radius

von 200 m (imaginäre Quellhöhe von 20 m) festgelegt. Gemäß der Tabelle in Anhang C wird die mittlere

Rauigkeitslänge über die gewichteten Flächenanteile innerhalb des zuvor beschriebenen 200 m-Radius

bestimmt.

6.6 Berücksichtigung von Geländeunebenheiten

Die maximalen Geländesteigungen im Berechnungsgebiet liegen oberhalb von 1:20 und unterhalb

von 1:5. Ebenso treten Höhendifferenzen zum Emissionsort von mehr als dem 0,7fachen der Ableithöhen der

Quellen auf. Geländeunebenheiten lassen sich daher mit Hilfe eines mesoskaligen diagnostischen Wind-

feldmodells auf Basis eines digitalen Geländemodells berücksichtigen. Dieses Windfeldmodell wird auf Basis

des Topografischen Geländemodells der Shuttle Radar Topography Mission – SRTM1 (WebGIS) durch das in

[AUSTAL2000] implementierte Modul TALdia erstellt.



6.7 Zusammenfassung der Modellparameter

Die Berechnungen werden mit den folgenden Rahmeneingabedaten (Tabelle 16) durchgeführt.

Tabelle 16: Zusammenfassung der Modellparameter

Modellparameter Einheit Wert

Wetterdatensatz Oldenburg 2001

Typ AKTERM

Anemometerhöhe m 12,3

Rauigkeitslänge m 0,50

Rechengebiet m 2.688 x 2.944

Typ Rechengitter 3fach geschachtelt

Gitterweiten m 16, 32, 64

Koordinate Rechengitter links unten

(UTM ETRS89, Zone 32 Nord) m

x: 441710

y: 5855426

Abmessungen Beurteilungsgitter m 550 x 550

Seitenlänge der Beurteilungsflächen m 50

Qualitätsstufe 2

Gebäudemodell nein

Geländemodell ja

6.8 Durchführung der Ausbreitungsrechnungen

Die Ausbreitungsrechnung für Geruch erfolgt als dezidierte und in dem Ausbreitungsmodell implementierte

Einzelstoffe (ODOR_050, ODOR_075, ODOR_100, ODOR_150) unter Verwendung der in Kapitel 5 ermittelten

Emissionen ohne Deposition.



7 Ergebnisse der Ausbreitungsrechnung und Diskussion der Ergebnisse

7.1 Ergebnisse

Die Ausbreitungsrechnung hat für den genehmigten Bestand der Tierhaltungsanlagen Nr. A4 – Nr. A6

innerhalb des Beurteilungsgebietes folgende Geruchsstundenhäufigkeit in % ergeben:

Abbildung 4: Gesamtbelastung IGb durch die Tierhaltungsanlagen Nr. A4 – Nr. A6 (genehmigter Bestand) in % der

Jahresstunden, Seitenlänge: 50 m



7.2 Diskussion

Genehmigter Bestand

Für die Beurteilungsflächen des Plangebietes wurden im genehmigten Bestand Geruchsstunden-

häufigkeiten zwischen 6 % und 19 % als Gesamtbelastung unter Berücksichtigung der tierartspezifischen

Gewichtungsfaktoren ermittelt. Die belästigungsrelevanten Kenngrößen liegen demnach teilweise

oberhalb des Immissionswertes gemäß Geruchsimmissions-Richtlinie [GIRL] für Dorfgebiete (IW = 15 %).

Werden die zu überbauenden Flurstücke einzeln betrachtet, so ergibt sich für die prognostizierte

Geruchsbelastung folgende Unterteilung: An allen zu überbauenden Flächen östlich des Weges „Zur

Espelage“ (Gemarkung Emstek, Flur 36, Flurstücke 2 bis 8 und Flur 36, Flurstück 9/1) wird der Immissionswert

eingehalten. An der zu überbauenden Fläche westlich des Weges „Zur Espelage“ (Gemarkung Emstek,

Flur 35, Flurstück 252) sowie an der nordwestlich gelegenen Bestandsbebauung wird der Immissionswert

hingegen überschritten.

Da sich das Plangebiet (Charakterisierung als Dorfgebiet) im Übergang zum Außenbereich befindet, ist

nach Punkt 3.1 der Auslegungshinweise der [GIRL] bzw. nach [EXP GIRL 2017] jedoch die Festlegung von


Immissionswert (im vorliegenden Fall den Immissionswert für den Außenbereich (20 %)) nicht überschreiten.

In diesem Zusammenhang wird auf eine Entscheidung des OVG Münster vom 08.02.2017 (Az: 10B

1176/16.NE) hingewiesen, wonach die Geruchsimmissionswerte der [GIRL] weder im Baugenehmi-

gungsverfahren noch im Bauleitplanverfahren im Sinne von Grenzwerten absolut einzuhalten sind. Bei den

Immissionswerten handelt es sich vielmehr um Orientierungswerte, die im Rahmen der bauleitplanerischen

Abwägung in begründeten Einzelfällen überschritten werden können. Durch die Überschreitung sind damit

nicht zwingend Konflikte mit den Vorgaben der [GIRL] zu erwarten und gesunde Wohn- und Arbeits-

verhältnisse bleiben gewahrt.

Geplanter Zustand

Für die relevanten Tierhaltungsbetriebe lagen zum Zeitpunkt der Gutachtenerstellung keine konkreten

Anträge auf Erweiterungen vor. Mögliche, noch nicht beantragte, Erweiterungen der relevanten

Tierhaltungsbetriebe sind der Gemeinde Emstek nicht bekannt und wurden in Absprache mit der

Gemeinde Emstek nicht berücksichtigt.

Das Berechnungsprotokoll sowie die Zusammenfassung der Emissionsdaten können im Anhang eingesehen

werden.



8 Angaben zur Qualität der Prognose

Gemäß Nr. 9 des Anhangs 3 der [TA Luft] ist festgelegt, dass die statistische Unsicherheit im Rechengebiet

bei Bestimmung des Jahresimmissionskennwertes 3 % des Jahresimmissionswertes nicht überschreiten darf

und beim Tagesimmissionskennwert 30 % des Tagesimmissionswertes. Gegebenenfalls ist die statistische

Unsicherheit durch eine Erhöhung der Partikelzahl (Parameter qs) zu reduzieren.

Angaben zur statistischen Unsicherheit können den Protokollen im Anhang entnommen werden.



Die Unterzeichner erstellten dieses Gutachten unabhängig und nach bestem Wissen und Gewissen.

Als Grundlage für die Feststellungen und Aussagen der Sachverständigen dienten die vorgelegten und

im Gutachten zitierten Unterlagen sowie die Auskünfte der Beteiligten.

M.Sc. Laura Hinderink

Projektleiterin

Berichtserstellung und Auswertung

Dipl.-Ing. Hendrik Riesewick

Fachlich Verantwortlicher

(Ausbreitungsrechnungen)

Prüfung und Freigabe

Gutachten-Nr.: I04 0671 19 Anhang


Anhang

Verzeichnis des Anhangs

A Grafische Darstellung der Häufigkeitsverteilung (Windrichtung, Windgeschwindigkeit) der verwendeten meteorologischen Daten





F Prüfliste



A Grafische Darstellung der Häufigkeitsverteilung

(Windrichtung, Windgeschwindigkeit)

der verwendeten meteorologischen Daten



Übersicht



Detailansicht - Tierhaltungsanlage Nr. A4 (Hauptstandort)



Detailansicht - Tierhaltungsanlage Nr. A4 (Nebenstandort)



Detailansicht - Tierhaltungsanlage Nr. A5



Detailansicht - Tierhaltungsanlage Nr. A6 (Hauptstandort)



Detailansicht - Tierhaltungsanlage Nr. A6 (Nebenstandort)



Zusammenfassung der Emissionsdaten



Quellenparameter



Protokolldatei

2019-08-28 09:14:57 AUSTAL2000 gestartet

Ausbreitungsmodell AUSTAL2000, Version 2.6.11-WI-x

Copyright (c) Umweltbundesamt, Dessau-Roßlau, 2002-2014

Copyright (c) Ing.-Büro Janicke, Überlingen, 1989-2014

===============================================

Modified by Petersen+Kade Software , 2014-09-09

===============================================

Arbeitsverzeichnis: C:/Users/berechnung/Desktop/hl/I04067119_BP_Halen_Marienstr/erg0008

Erstellungsdatum des Programms: 2014-09-10 09:06:28

Das Programm läuft auf dem Rechner "UPPENKAMPBER02".

============================= Beginn der Eingabe ============================

> settingspath "C:\Program Files (x86)\Lakes\AUSTAL View\Models\austal2000.settings"

> settingspath "C:\Program Files (x86)\Lakes\AUSTAL View\Models\austal2000.settings"

> ti "Bebauungsplan Halen - Südlich Marienstraße" 'Projekt-Titel

> ux 32443374 'x-Koordinate des Bezugspunktes

> uy 5856450 'y-Koordinate des Bezugspunktes

> z0 0.50 'Rauigkeitslänge

> qs 2 'Qualitätsstufe

> az Oldenburg_dwd_102150_2001.akterm

> xa -109.00 'x-Koordinate des Anemometers

> ya 349.00 'y-Koordinate des Anemometers

> dd 16 32 64 'Zellengröße (m)

> x0 -928 -1280 -1664 'x-Koordinate der l.u. Ecke des Gitters

> nx 80 62 42 'Anzahl Gitterzellen in X-Richtung

> y0 -320 -704 -1024 'y-Koordinate der l.u. Ecke des Gitters

> ny 92 70 46 'Anzahl Gitterzellen in Y-Richtung

> nz 19 19 19 'Anzahl Gitterzellen in Z-Richtung

> os +NOSTANDARD+SCINOTAT

> hh 0 3.0 6.0 10.0 16.0 25.0 40.0 65.0 100.0 150.0 200.0 300.0 400.0 500.0 600.0 700.0 800.0 1000.0 1200.0 1500.0

> gh "I04067119_BP_Halen_Marienstr.grid" 'Gelände-Datei

> xq -497.67 -519.54 -530.59 -535.18 -540.30 -545.82 -551.17 -552.68 -554.37 -556.17 -557.85 -559.49 -538.69 -

519.91 -526.95 -503.07 -510.92 -450.28 -179.64 -137.75 -102.74 -73.83 -48.46 -23.04 -472.76 -476.94 -469.07 -

492.78 -479.69 -491.88 -485.60 -479.31 -472.78 -411.05 -457.87 -349.51 -348.38 -348.06 -346.42 -346.04 -344.59 -

344.19 -342.49 -359.26 -372.41

> yq 241.23 229.89 226.28 224.95 223.26 221.63 208.72 213.43 218.73 224.13 229.18 234.48 196.02 199.21

183.89 184.89 212.16 39.01 406.94 462.63 447.55 435.49 425.12 565.23 672.19 661.38 662.33 665.27

670.96 687.16 691.03 694.66 698.77 653.97 659.26 771.97 776.41 777.78 783.41 784.96 789.88 791.41

797.30 733.51 769.19

> hq 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 4.00 4.00 4.00

4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

> aq 22.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 10.00 10.00 0.00

0.00 11.00 50.00 30.00 112.00 100.00 100.00 20.00 60.00 18.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 30.00 10.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.00 40.00

> bq 15.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 17.00 7.00 0.00

0.00 28.00 16.00 27.00 16.00 16.00 16.00 10.00 16.00 6.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 13.00 4.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 16.00 12.00

> cq 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 6.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 5.00 2.00 8.00 10.00

10.00 2.00 4.00 8.00 5.00 5.00 5.00 2.00 5.00 8.00 9.00 7.00 4.00 4.00 4.00 4.00

4.00 4.00 4.00 2.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 7.00 5.00 2.00

> wq 106.73 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 106.73 -178.74 0.00

0.00 102.75 84.56 41.48 66.16 66.39 66.39 79.46 163.89 213.06 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 139.65 125.43 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 153.39

> vq 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

> dq 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

> qq 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000



0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000

0.000

> sq 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

> lq 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000

0.0000 0.0000 0.0000

> rq 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

> tq 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00

Immissionsschutz-Gutachten - Emstek · [Recknagel 1995] Taschenbuch für Heizung- + Klimatechnik,...

Documents

Transcript of Immissionsschutz-Gutachten - Emstek · [Recknagel 1995] Taschenbuch für Heizung- + Klimatechnik,...