Mein Parteibuch ZweitblogNoch ein Parteibuch

In den USA könnte sich eine Revolution anbahnen 7.September 2013Die Informationen dazu, dass es sich beim Einsatz von Chemiewaffen nahe Damaskus am 21.August, wie im Parteibuch bereits gemeldet wurde (http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/08/28/beweise-fur-fuhrende-israelische-beteiligung-an-giftgas-false-flag-attacke-in-damaskus-verdichten-sich/), um israelisch-saudisch orchestrierten False-Flag-Terror(http://nocheinparteibuch.wordpress.com/2013/08/22/911-bande-hat-wieder-zugeschlagen/)handelt, verdichten sich weiter. Am Freitag sind ein Dutzend pensionierte Offiziere aus demGeheimdienst- und Militärapparat der USA mit einem Memorandum an die Öffentlichkeit getreten(http://consortiumnews.com/2013/09/06/obama-warned-on-syrian-intel/), mit dem sie unterBerufung auf aktive Kollegen US-Präsident Barack Obama und die Öffentlichkeit darüberinformieren, dass die zuverlässigsten Geheimdienstinformationen klar darauf hinweisen, dass es sichbei dem Chemiewaffen-Einsatz um False-Flag-Terror von “Rebellen” handelt, und analysieren, dassdas Nachtatverhalten der Israel-Lobby in den USA auf Israel als Drahtzieher schließen lässt.

Nachfolgend finden sich einige vom Parteibuch ins Deutsche übersetzte Auszüge aus diesemMemorandum:

1

Warnung an Obama bezüglich der Geheimdienstinformationen zu Syrien

Wir bedauern, Ihnen mitzuteilen, dass einige unserer ehemaligen Mitarbeiter uns mitkategorischem Nachdruck darauf hinweisen, dass, entgegen den Behauptungen Ihrer Regierung,die zuverlässigsten Geheimdienstinformationen zeigen, dass Bashar al-Assad NICHTverantwortlich ist für den chemischen Vorfall, durch den am 21. August syrische Zivilistenverletzt und getötet wurden, und dass britische Geheimdienstoffiziere dies auch wissen. …

Unsere Quellen bestätigen, dass eine Art chemischer Vorfall Ursache von Toten und Verletzten am21. August in einem Vorort von Damaskus war. Sie beharren jedoch darauf, dass der Vorfall nichtdas Ergebnis eines Angriffs durch die syrische Armee mit chemischen Waffen von militärischemNiveau aus ihrem Arsenal war. Das ist, mit der Arbeit am Thema Syrien beschäftigtenCIA-Offizieren zufolge, das markanteste Faktum. Sie sagen uns, dass CIA-Direktor John Brennaneinen Betrug des Typs wie vor dem Irak-Krieg gegen die Mitglieder des Kongresses, die Medien,die Öffentlichkeit und vielleicht auch Sie begeht. … Und das gilt ebenso für seinen nominellenChef, den Direktor der Nationalen Geheimdienste James Clapper, der zugab, er habe eine“eindeutig falsche” eidesstattliche Aussage vor dem Kongress abgegeben, in der er leugnete, dassdie NSA Lauschangriffe auf Amerikaner durchführt. …

Es gibt eine wachsende Zahl von Indizien aus zahlreichen Quellen im Nahen Osten – die zumeistmit der syrischen Opposition und ihren Anhängern verbundenen sind -, die einen starkenAnscheinsbeweis begründen, dass der chemische Vorfall am 21. August eine vorgeplanteProvokation durch die syrische Opposition und ihre saudischen und türkischen Unterstützer war.Über das Ziel wird berichtet, dass eine Art von Vorfall geschaffen werden sollte, der dieVereinigten Staaten in den Krieg bringen würde.

Einigen Berichten zufolge wurden Kanister mit chemischen Mitteln in einen Vorort vonDamaskus gebracht, wo sie dann geöffnet wurden. Einige Leute in der unmittelbaren Umgebungstarben, andere wurden verletzt.

Wir haben keine Kenntnis von irgendeinem zuverlässigen Beweise dafür, dass eine syrischemilitärische Rakete, die in der Lage ist, einen chemischen Kampfstoff zu tragen, in den Bereichgefeuert wurde. Tatsächlich sind wir uns keiner zuverlässigen physikalischen Indizien bewusst,die die Behauptung unterstützen würden, dass dies ein Ergebnis eines Schlags von einersyrischen militärischen Einheit mit Know-how in Bezug auf chemische Waffen war.

Darüber hinaus haben wir erfahren, dass am 13./14. August 2013 westlich unterstützteOppositionskräfte in der Türkei im Voraus Vorbereitungen für eine große, unregelmäßigeMilitäroffensive begonnen haben. Die ersten Treffen zwischen hochrangigenMilitärkommandeuren der Opposition katarischen, türkischen und US-amerikanischenGeheimdienstoffizieren fanden in der umgewandelten türkischen Militärgarnison in Antakya,Provinz Hatay, statt, die heute als Kommandozentrale und Sitz der Freien Syrischen Armee (FSA)und ihre ausländischen Sponsoren verwendet wird.

Hochrangige Oppositionskommandeure, die aus Istanbul kamen, informierten die regionalenKommandeure vorab über eine bevorstehende Eskalation der Kämpfe wegen einer“kriegsverändernden Entwicklung”, die, wiederum, zu einer US-geführten Bombardierung vonSyrien führen würde.

Bei Treffen zur Abstimmung von Operationen in Antakya, an denen hochrangige türkische,katarische und US-amerikanische Geheimdienstoffiziere sowie hochrangige Kommandeure dersyrischen Opposition teilnahmen, wurde den Syrern gesagt, dass die Bombardierung in ein paarTagen beginnen würde. Oppositionsführer wurden angewiesen, ihre Kräfte schnell vorzubereiten,2

um die US-Bombardierung zu nutzen, in Damaskus einzumarschieren und die Regierung vonBashar al-Assad zu stürzen.

Die katarischen und türkischen Geheimdienstmitarbeiter versicherten den regionalen syrischenKommandeuren, dass ihnen für die kommende Offensive reichlich Waffen zur Verfügung gestelltwerden. Und sie bekamen sie. Eine in ihrem Umfang beispiellose Operation zur Waffenverteilungbegann in allen Lagern Opposition zwischen dem 21. und 23. August. Die Waffen wurden unterder strengen Aufsicht des US-Geheimdienstes aus unter der Kontrolle der katarischen undtürkischen Geheimdienste stehenden Lagerhäusern verteilt.

Cui bono?

Dass die verschiedenen Gruppen, die versuchen, den syrischen Präsidenten Bashar al-Assad zustürzen, reichlich Anreiz haben, die USA immer stärker an der Unterstützung dieserBemühungen zu beteiligen, ist klar. Bis jetzt war es jedoch nicht ganz so klar, dass die RegierungNetanjahu in Israel einen ebenso starken Anreiz hat, Washington tiefer in noch einen weiterenKrieg in der Region zu verwickeln. Aber mit dem ausgesprochenen Drängen aus Israel und vonden Amerikanern, die Lobbyismus für die Interessen Israels betreiben, ist dieses prioritäreisraelische Ziel kristallklar sichtbar geworden.

…

Iran ist denjenigen beigetreten, die den syrischen Rebellen die Verantwortung für den chemischenVorfall am 21. August zugewiesen haben, und war schnell darin, die USA zu warnen, sich nichttiefer zu involvieren. Laut dem englischsprachigen iranischen Sender Press TV hat der iranischeAußenminister Mohammad Javid Zarif behauptet: “Die Krise in Syrien ist eine von zionistischenLobbygruppen für [die Vereinigten Staaten] gestellte Falle.”

Tatsächlich scheint er mit seiner Bemerkung nicht weit vom Ziel gelandet zu sein. Aber wirdenken, dass Ihre Berater zurückhaltend sein werden, diese Annahme zu unterstützen. Deshalbsehen wir es als unsere andauernde Verantwortung zu versuchen, dass das Wort Sie erreicht, umsicherzustellen, dass Sie und andere Entscheidungsträger ein vollständiges Bild bekommen.

…

Für die Steuerungsgruppe, Veteran Intelligence Professionals for Sanity

Thomas Drake, Senior Executive, NSA (former)

Philip Giraldi, CIA, Operations Officer (ret.)

Matthew Hoh, former Capt., USMC, Iraq & Foreign Service Officer, Afghanistan

Larry Johnson, CIA & State Department (ret.)

W. Patrick Lang, Senior Executive and Defense Intelligence Officer, DIA (ret.)

David MacMichael, National Intelligence Council (ret.)

Ray McGovern, former US Army infantry/intelligence officer & CIA analyst (ret.)

Elizabeth Murray, Deputy National Intelligence Officer for Middle East (ret.)

Todd Pierce, US Army Judge Advocate General (ret.)3

Sam Provance, former Sgt., US Army, Iraq

Coleen Rowley, Division Council & Special Agent, FBI (ret.)

Ann Wright, Col., US Army (ret); Foreign Service Officer (ret.)

Vollständige Quelle im englischsprachigen Original: Consortiumnews, 6. September 2013:Obama Warned on Syrian Intel (http://consortiumnews.com/2013/09/06/obama-warned-on-syrian-intel/)

Das ist die faktische Grundlage, auf deren Basis US-Präsident Barack Obama versucht, vomUS-Kongress eine Ermächtigung zum totalen Angriffskrieg gegen Syrien und alle mit Syrienbefreundeten Staaten und nicht-staatlichen Akteure (http://www.lawfareblog.com/2013/09/the-administrations-proposed-syria-aumf-is-very-broad/) zu bekommen. Der ehemaligeNSA-Analyst Wayne Madsen erzählte (http://www.strategic-culture.org/news/2013/09/04/american-generals-stand-between-war-and-peace.html), der Grund dafür, dass Obama sich am SamstagNachmittag überraschend in letzter Minute entscheiden habe, vor dem Beginn desUS-Angriffskrieges gegen Syrien eine Ermächtigung durch den Kongress einzuholen, sei gewesen,dass es seinem Militärchef General Martin Dempsey in letzter Minute gelungen sei, Obama davon zuüberzeugen, die Zustimmung des Kongresses zum Krieg einzuholen, weil zu erwarten sei, dass derKriegsplan gegen Syrien nicht wie erwartet funktionieren werde, und Obama dann, wenn er diesenKrieg ohne Zustimmung des Kongresses beginnen würde, erledigt sei. Der US-Schlachtplan für denillegalen Angriffskrieg gegen Syrien geht einem Insider zufolge (http://turcopolier.typepad.com/sic_semper_tyrannis/2013/09/harper-obamas-syria-flight-forward.html) angeblich von derwaghalsigen Annahme aus, dass internationale Freunde Syriens, etwa die kampfstarke MilizHisbollah (http://news.yahoo.com/hezbollah-mobilises-ahead-potential-us-syria-strike-191153343.html), die Regionalmacht Iran (http://www.strategic-culture.org/news/2013/09/06/iran-will-stand-up-for-syria-with-all-its-might.html) und die Nuklearwaffenmacht Russland(http://www.globaltimes.cn/content/809155.shtml), keine entschlossenen kollektiven Gegen-,Vergeltungs- und Vergeltungsmaßnahmen gegen die USA ergreifen werden, wenn die USA Syrienangreifen, und es gibt von Seiten der USA keinen Plan, wie sich die USA in dem Fall weiter verhaltenwerden.

Im US-Kongress stoßen die Kriegsabsichten unterdessen auf unerwartete Probleme. Zwar hat Obamafür sein Ersuchen um eine Kriegsermächtigung gegen Syrien die uneingeschränkte Unterstützungder mächtigen Organisation der Israel-Lobby AIPAC mitsamt ihrer Lakaien in Medien und Politikbekommen, doch viele Kongressabgeordnete haben mehr Angst vor ihren Wählern als vor AIPAC.Die Öffentlichkeit in den USA ist ganz überwiegend gegen Obamas Angriffspläne gegen Syrien. DieKongressabgeordneten sehen sich mit einer Mobilisierung der Bevölkerung in historischenAusmaß konfrontiert (http://mondoweiss.net/2013/09/rep-alan-grayson-aipac-falls-to-the-wayside-when-the-public-weighs-in.html). Mitarbeitern von Abgeordneten zufolge klingelt ständig dasTelefon, und die eingehenden Anrufe sind etwa im Verhältnis 100 zu 1 gegen den Krieg(http://mondoweiss.net/2013/09/anti-war-groups-press-their-case-to-halt-impending-syria-attack.html). In dieser Situation hat es die ansonsten nahezu allmächtige AIPAC schwer. DieDunkelheit liebende (http://mjayrosenberg.com/2013/09/06/steve-rosen-aipac-official-indicted-for-espionage-fears-aipac-is-being-exposed/) Lobby-Organisation AIPAC steht nackt und allein(http://mondoweiss.net/2013/09/aipac-on-an-island-politico-report-says-israel-lobby-alone-in-pushing-for-war-in-syria.html) im vollen Rampenlicht der Öffentlichkeit und führt da eineschmierige Lobby-Kampagne zur Durchsetzung von Krieg (http://mjayrosenberg.com/2013/09/06/aipac-puts-it-all-on-the-line-if-they-lose-syria-vote-the-800-pound-gorilla-becomes-a-weeping-monkey/) gegen den entschiedenen Willen einer entschlossenen und wütenden Bevölkerung, dieangeführt wird von einer informellen Koalition aus Militärs (http://friday-lunch-club.blogspot.com/2013/09/a-war-pentagon-doesnt-want-but-aipac.html), die nicht noch einen teuren und sinnlosen4

Krieg im nahen Osten verlieren wollen, und Friedensaktivisten (http://www.indyweek.com/indyweek/peace-activist-medea-benjamin-calls-on-obama-to-use-diplomacy-in-syria-not-drones/Content?oid=3711023), die überhaupt keinen völkerrechtlich illegalen Angriffskrieg führen wollen.Und anders als beim Krieg gegen den Irak erkennt nun die Bevölkerung, dass die Israel-LobbyAIPAC und ihre Lakaien ihre Gegner sind, die versuchen, die USA in Durchsetzung der Interessender israelischen Regierung mit fragwürdigen Argumenten in einen Krieg mit ungewissem Ausgangzu treiben, den die US-Bevölkerung mehrheitlich nicht führen will. In dieser Auseinandersetzungzwischen AIPAC und der Bevölkerung der USA (http://mondoweiss.net/2013/09/groundswell-on-syria-the-people-versus-aipac.html) zeichnet sich eine desaströse Niederlage für AIPAC ab. Werauch immer, angefangen von Obama und seinem Regime bis hin zu allen Abgeordneten, die für denKrieg stimmen, gegen den Willen der Bevölkerung diesen Krieg vom Zaun bricht, muss damitrechnen, bei nächster Gelegenheit von einer sehr zornigen Bevölkerung auf den Müllhaufen derGeschichte befördert zu werden, und das gilt erst recht, wenn der Bevölkerung mit der Zeit immermehr bewusst (http://mondoweiss.net/2013/09/shady-pr-operatives-pro-israel-ties-anti-castro-money-inside-the-syrian-oppositions-dc-spin-machine.html) werden wird, mit welchen ebensoungeheurlichen wie primitiven Lügen dieser Krieg begründet wird.

Verliert AIPAC jedoch die Abstimmung im Kongress, könnte die Macht der Israel-Lobby in denUSA (http://en.wikipedia.org/wiki/Israel_lobby_in_the_United_States) daran zerbrechen, undunzählige von Israel orchestrierte Verbrechen, von den False-Flag-Anschlägen zu 9/11 zum Start desim Interesse Israels geführten “Kriegs gegen den Terror” (http://www.oe24.at/welt/weltpolitik/Netanjahu-bezeichnet-911-als-gut-fuer-Israel/292666) bis hin zur Ermordung John F. Kennedys zurFortführung des israelischen Nuklearwaffenprogramms (http://wikispooks.com/wiki/File:Final_Judgment.pdf), könnten dann in den USA nochmals auf den Tisch einer Israelgegenüber dann kritisch und misstrauisch eingestellten Öffentlichkeit kommen. Kommt es dazu,käme das einer Revolution in den USA gleich. Das Obama-Regime steht gegenwärtig vor der Wahl,noch schnell zu versuchen, sich an die Spitze dieser sich zusammenbrauenden Bewegung gegen dieisraelische Kriegsverbrecherlobby zu stellen, oder von ihr hinweggefegt zu werden.

PS: Hier ist ein Interview (http://youtu.be/XwkoEVdcVrA) von RT mit Congressman Alan Grayson,dem Held (http://mjayrosenberg.com/2013/09/06/my-apologies-to-rep-alan-grayson/), der denAufstand gegen AIPAC im Kongress anführt:

Dass ausgerechnet ein jüdischer Abgeordneter (http://forward.com/articles/183517/jewish-democrat-alan-grayson-says-syria-measure-do/) den Aufstand gegen AIPAC anführt, ist für AIPACeine ganz schlechte Nachricht, denn mit ihrer üblichen Taktik (http://www.youtube.com/watch?v=jUGVPBO9_cA), ihre Gegner als Antisemiten zu beschimpfen, werden AIPAC und ihreLakaien schon deswegen diesmal nicht weit kommen.5

Veröffentlicht in Uncategorized | Getaggt mit 9/11, AIPAC, Angriffskrieg, False-Flag-Terror,Giftgas, Israel, Israel-Lobby, JFK, Lügen, Propaganda, Syrien, USA, VIPS | 7 Kommentare »

7 Antworten auf “In den USA könnte sich eineRevolution anbahnen”

Janosch der Wahre Sagt:

7. September 2013 at 19:42Möge das Parteibuch Recht mit seiner Analyse haben – und möge vor allem Obama sich “seinerselbst erinnern”, während er die Entscheidung trifft, wie er mit diesem Memorandum umgehenwird.

Antwort

1.

Andreas Johannes Berchtold Sagt:

7. September 2013 at 19:53Diese ganzen absurden in total paranoider Irrsinnigkeit ausgearteten Provokationen desUS-Regime lassen sich insgesamt betrachtet – aus den Augen des ebenso paranoid irrsinnigprofit- und ressourcengeilen, schulden- und rüstungs- und kriegssüchtigen undemokratischenweltimperialistischen US-Regime – nur noch mit dem Überfall auf Syrien auflösen, weil nurdamit dann doch noch sehr vom eigentlichen, oder ursächlichen Problem abgelenkt werden kann.Ist es erst mal so weit, wird der überwiegende Teil der Menschheit erst mal erzittern vor Sorgeund nur noch hoffen, dass ‘sein’ Land obsiegt. Es geht nicht so schnell, dass Bevölkerungen sichentsprechend erheben. Eigentlich müssten die Bevölkerungen das schon jetzt entsprechend tun,aber genau das geschieht nicht.

Der Überfall auf Syrien allerdings muss wegen der Involvierung (ich weiß, das Wort existiertnicht, deshalb führe ich es jetzt eben ganz einfach ein) anderer Staaten und wegen dergeostrategischen Interessen automatisch, oder zwingend zu einem Großkrieg in der Regionführen, mit der zusätzlichen theoretischen Möglichkeit, dass dies zum globalen Atomkriegeskalieren könnte, nämlich dann, wenn der Westen dort zu sehr fortschreiten und Fuß fassenwürde, vor den Haustüren Russlands, Chinas und Indiens.

Würde mich nur allzu gerne irren.

Antwort

2.

Salim Spohr Sagt:

7. September 2013 at 21:51Jene gewisse Halsstarrigkeit des von Paul Craig Roberts so trefflich beschriebenen närrischen(“foolish”) Präsidenten Obama und seines geistesgestörten (“moronic”) Außenministers Kerryscheint so recht nur dann einen Sinn zu ergeben, wenn Damaskus selbst gar nicht das eigentlicheZiel und auch nicht das eines befristeten Angriffs sein soll, eine solche Attacke vielmehr selbstnurmehr als Auftakt eines Krieges gegen den Iran geplant ist, den Israel sich ja schon so langewünscht. Wenn türkische Truppen, was ja deutlich sichtbar geplant zu sein scheint, zugleichSyrien vom Norden her angreifen, hätte Rußland einen wunderbar einleuchtenden Grund,seinem Bündnispartner Syrien beistehend, in die Türkei einzumarschieren. Und dann haben wireinen großen, wenn nicht gar den Großen Krieg. – Ich hoffe, daß die amerikanischenVolksvertreter die warnende Stimme der ehemaligen Geheimdienstler ernst nehmen und einen

3.

6

tollwütig gewordenen Präsidenten bremsen und aus dem Amt verjagen.

AntwortVolker Melchers Sagt:

7. September 2013 at 22:09Hallo,ich hätte Euch gerne eine email geschrieben. Ich habe aber nichts gefunden. Ich habe hier letztesJahr die Piraten vehement verteidigt, ich schäme mich jetzt dafür. Wenn Ihr an einem echtemPolitikwechsel interessiert seid schaut Euch bitte diese Videoserie komplett an.

Für Rückfragen stehe ich natürlich zur Verfügung.

Gruß,

calushy.mail@calushy.de

Antwort

4.

Strack Sagt:

8. September 2013 at 08:33Wieder mal ein sehr interessanter Artikel. Vielen Dank!Bleibt nur zu hoffen das die USA keinen Krieg anfangen. Allein zu hoffen das Russland und derIran sich nicht einmischen ist sehr gewagt.

Antwort

5.

dejavu Sagt:

8. September 2013 at 08:51They are in deep shit,

wenn jetzt schon einer der härtesten Einpeitscher der amerikanischen Medien; Rush Limbaugh, inseiner TV show fragt : könnte es nicht eine false flag operation der Rebellen gewesen sein, müssensie sich aber echt beeilen vollendete Tatsachen zu schaffen.Ich hoffe, sie fallen in dieser Hektik über ihre eigenen Füsse und stehen nicht mehr auf(sind nichtmehr fähig, den Knopf zu erreichen).

http://www.infowars.com/rush-limbaugh-suspects-obama-conspired-with-al-qaeda-to-frame-bashar-al-assad/

6.

7

Antwortkopfstaendler Sagt:

8. September 2013 at 09:12http://kopfstaendler.blog.de/2013/09/08/merkel-deutschlands-schande-16366104/

Nun hat sich Frau Merkel im Namen des deutschen Volkes diesen irrsinnigen Kriegstreibern auchnoch angeschlossen. Sie ist eine Schande für Deutschland.

Antwort

7.

8