Inhaltsverzeichnisder Jahrgänge I –XXX

1979 – 2008

Beiträge, Sachberichte, Glossen, DiskussionLänderberichte

ZeitschriftenschauAutorenverzeichnis

Wien 2008Manzsche Verlags- und Universitätsbuchhandlung

1 8 4 9

AL

LE

KR

A F T I ST

WI

LL

E

Medieninhaber (Verleger): MANZ,sche Verlags- und Universitätsbuchhandlung GmbH, A-1014Wien,

Kohlmarkt 16. Verlagsadresse: A-1015 Wien, Johannesgasse 23 (verlag@manz.at). Geschäftsführung:Mag. Susanne Stein-Dichtl (Geschäftsführerin) sowie Prokurist Dr. Wolfgang Pichler (Verlagsleitung)–Herausgeber: o. Prof. Dr. Wilhelm Brauneder, Schottenbastei 10 – 16, A-1010 Wien; o. Prof. Dr. Diet-helm Klippel, Universität Bayreuth, D-95440 Bayreuth; o. Prof. Dr. Michele Luminati, Hofstrasse 9,CH-6000 Luzern 7; o. Prof. Dr. Jan Schröder, Wilhelmstraße 7, D-72074 Tübingen; o. Prof. Dr. ReinerSchulze, Universitätsstraße 14 – 16, D-48143 Münster. Mitbegründet von Prof. Dr. Pio Caroni, Bern,Prof. Dr. Bernhard Diestelkamp, Frankfurt/Main, Prof. Dr. Dietmar Willoweit, Würzburg und Prof.Dr. Clausdieter Schott, Zürich. – Redaktion: o. Prof. Dr. Wilhelm Brauneder, Schottenbastei 10 – 16,A-1010 Wien; Redaktionsassistentin: Univ.-Ass. Dr. Elisabeth Berger – Druck: Novographic DruckG.m.b.H., 1230 Wien. – Verlags- und Herstellungsort: Wien. Die ZNR im Internet: www.univie.ac.at/znr (Betreuer: Dr. Josef Pauser).

Redaktion: Elisabeth Berger

Dreißig Jahre ZNR

Mit den beiden Heften 2008 legt die ZNR ihren 30. Jahrgang vor. „25 Jahre ZNR“waren 2003 im so betitelten Inhaltsverzeichnis seit 1979 unter anderemAnlass gewe-sen, über die Entwicklung der Wissenschaftsdisziplin Rechtsgeschichte anhand die-ser 25 ZNR-Jahre Reflexionen anzustellen. Zwei methodische Momente wurden da-bei besonders betont: „die Betrachtung der modernen, dh geltenden Rechtsordnungals Bezugsfeld, mit welchem die akademische Aufgabe des Faches steht und fällt“, so-wie „die Öffnung gegenüber der allgemeinen Geschichtswissenschaft“ (3). DieseTendenzen haben sich durch die seither erschienenen fünf Jahrgänge bestätigt. Meh-rere Beiträge, überwiegend in der Rubrik „Diskussion“, behandeln das Verhältnisvon Geschichtswissenschaft und Rechtsgeschichte (3 – 4/2005). Mit dem Nutzender Rechtsgeschichte für das geltende Recht beschäftigen sich in Heft 3 – 4/2008,gleichfalls unter „Diskussion“, weitere Beiträge. Natürlich hoffen bzw erwartenbzw vermuten Autoren und Herausgeber, dass nicht nur diese Diskussionen, sonderndie rechtshistorische Produktion insgesamt der Geschichtsforschung wie dem gelten-den Recht von Nutzen ist, wenngleich dieses dafür enttäuschende Beispiele liefert.Das Hauptaugenmerk der ZNR gilt den Entwicklungen in Mitteleuropa. Der inter-nationale Zuschnitt der rechtshistorischen Forschungsrepublik einerseits wie ande-rerseits die zahlreichen Verflechtungen mit dem übrigen Europa und Übersee ver-wehren es, Ersteren als geschützten Bereich anzusehen. Die Länderberichte nichtnur zahlreicher europäischer Staaten, sondern etwa auch Argentiniens, Israels oderSüdafrikas bestätigen dies ebenso wie US-amerikanische, mexikanische, chilenischeund japanische rechtshistorische Titel der Zeitschriftenschau. Im gleichen Sinne re-krutiert sich die Schar der Autoren naturgemäß aus nahezu allen europäischen Län-dern, aber eben auch aus Kansas, Tel-Aviv, Tokio und Pretoria. Mit dem Themenheft„Common Law und europäische Rechtsgeschichte/Common Law and European Le-gal History“ (1 – 2/2006) gingen die Herausgeber bewusst über den mitteleuropä-ischen Rahmen hinaus. Impulse zur Einbeziehung von Regionen außerhalb Mittel-europas kamen aber durchaus auch aus der rechtshistorischen Gelehrtenrepublikselbst, sodass beispielsweise ein Heft Beiträge enthält, die Russland, Großbritannienund Lettland betreffen (1 – 2/2007), in einem anderen sich von vier Beiträgen einerunter rechtsethnologischen Aspekten Jamaika widmet, ein anderer der Rechtshisto-rie in Japan (1 – 2/2003). Das internationale Interesse an der ZNR veranschaulichtweiters deren Verbreitung in den eben genannten Regionen.Überblickt man die letzten fünf Jahre unter dem Aspekt des zeitlichen Rahmens, soergeben die großen Beiträge folgendes Bild: Den drei Jahrhunderten von 1500 bis

3

1800 widmen sich grob gezählt ebenso viele Beiträge wie dem 20. Jahrhundert. Allediese Beiträge zusammengenommen ergeben etwa die Zahl jener, die sich mit dem19. Jahrhundert beschäftigen. Hier also liegt eindeutig der zeitliche Schwerpunkt, ge-folgt vom 20. Jahrhundert, während die frühe Neuzeit diesen Zeiträumen gegenüberauffallend zurücktritt. Da es die Herausgeber nie als ihre Aufgabe ansahen, unterEinhaltung der Qualität beispielsweise zeitliche Richtungen vorzugeben, scheint die-ses Bild doch wohl die – neuzeitliche – rechtshistorische Forschung einigermaßen wi-derzuspiegeln.Der Dank der Herausgeber gilt, wie stets bisher, den Autoren, der Leserschaft wieauch jenen, welche mit ihren Forschungsergebnissen auf solchen der ZNR aufgebauthaben. Für das klaglose Funktionieren des aus Autoren, Herausgebern, Redaktionund Verlag bestehenden Räderwerkes ist zweimaliger Dank zu sagen: FrauMag. Do-ris Pummer im und für den Verlag Manz (Wien) einerseits sowie andererseits der Re-daktionsassistentin Frau Dr. Elisabeth Berger (Wien und in einem überwiegendenTeil der letzten fünf Jahre auch Bendern/Liechtenstein). Speziell für die Zeitschrif-tenschau danken wir Herrn Dr. Ernst Holthöfer nicht nur für dessen eigenverant-wortliche Betreuung, sondern auch für die Anregungen zur weiteren Ausgestaltung.Unschätzbare Dienste für die Auswahl der Rezensionstitel leistet Herr NorbertR. Machheit mit einem akribisch zusammengestellten Verzeichnis aktueller einschlä-giger Titel.

In besonderem Maße und aus besonderem Anlass geht diesmal unser Dank an

Professor Dr. Pio Caroni.

Professor Caroni zählt zu den fünf Gründungsherausgebern der ZNR und ist alters-bedingt 2005 aus dem Kreis der Herausgeber ausgeschieden. Er hat die Mühen derGründung und der ersten Jahre mit- und zu ihrer Entlastung beigetragen sowie vorallem seine internationalen Beziehungen wesentlich für die ZNR nutzbar gemacht,vor allem zu Italien. An seine Stelle ist mit dem Jahrgang 2006 Herr Professor Mi-chele Luminati (Luzern) getreten.

37. Deutscher Rechtshistorikertag, Passau 2008 Die Herausgeber

4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

Eingereiht in die Sachgruppen

– Gesetzgebungsgeschichte– Privatrechtsgeschichte– Justiz- und Prozessrechtsgeschichte– Rechtsphilosophie, Methodik und Biographien– Strafrechtsgeschichte– Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte– Wirtschafts- und Arbeitsrechtsgeschichte

sind Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussionsbeiträge alphabetisch nach ihren Verfas-sern angeführt. Zahlreiche Beiträge überschreiten zwar die einzelnen Kategoriengruppen,sind aber gleichwohl nur einmal aufgenommen.

Gesetzgebungsgeschichte Heft

BAR CHRISTIAN VON – STRIEWE PETER H.Die Auflösung der Familienfideikommisse im Deutschen Reich und in Preußen im20. Jahrhundert (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/3 – 4

BARANOWSKI GÜNTERFeuerbachs Vorschläge für Gesetzgebung und Rechtswissenschaft in Russland: seinManuskript von 1809 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

BRAUNEDERWILHELM„Angst vor Napoleon!“ (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/3 – 4

CARONI PIO – BEHRENDS OKKO – HALPÉRIN JEAN-LOUIS – LUIGKLAUSKodifikation und Kontinuität (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

CARONI PIOGesetzbücher: einmal in einer sozialhistorischen Perspektive . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/1

CARONI PIODie Einsamkeit des Rechtshistorikers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

DILCHER GERHARDForschungen zum ALR-Jubiläum (Literaturbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

DIPPEL HORSTHundert Jahre deutsches Weinrecht. Zur Geschichte eines Sonderwegs . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

5

DÖLEMEYER BARBARABericht über Editionen und Neuausgaben von Gesetzgebungsmaterialien des 19.und 20. Jahrhunderts (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/1 – 2

ECKERT JÖRNRecht und Rechtsgeschichte der SBZ/DDR (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

FINKENAUER THOMASDer Eintragungszwang für Grunddienstbarkeiten – ein Stein des Anstoßes bei derSchaffung des BGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

GRUCHMANN LOTHARDie Entstehung des Testamentsgesetzes vom 31. Juli 1938: Nationalsozialistische„Rechtserneuerung“ und Reformkontinuität . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1985/1 – 2

GULCZYŃSKI ANDRZEJDas Napoleonische Gesetzbuch (Code civil) und sein Einfluss auf die Stabilisierungdes Familiennamens in den polnischen Gebieten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/1 – 2

IBBETSON DAVIDLegal Periodicals in England 1820 – 1870 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

KREN JOLANTAPolnisches Recht und preußisches Recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1983/3 – 4

LEHNE FRIEDRICHFrage und Antwort im Taiding: Eine „dem begrif eines rechts nachtheilige Sache“ . . 1990/1 – 2

LIEBERMAN DAVIDLegislation in a Common Law Context . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

LÖHNIG MARTINDer Schutz des geistigen Eigentums von Autoren im Preußischen Landrecht von1794 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/3 – 4

LÜCK HEINERMagdeburger Recht in der Ukraine . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

MALFÈR STEFANDas österreichische Allgemeine bürgerliche Gesetzbuch in Ungarn zur Zeit desProvisoriums 1861 – 1867 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/1 – 2

MOHNHAUPT HEINZGrundlinien in der Geschichte der Gesetzgebung auf dem europäischen Kontinentvom 16. bis 18. Jahrhundert. Ein experimenteller Überblick . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

NÖRR KNUT WOLFGANGJa, mach nur einen Plan . . . Der hessische Entwurf eines Sozialisierungsgesetzes ausdem Jahre 1948 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/1 – 2

PETIT CARLOSThe Code and the Goats: Western Law in Less-Western Cultural Contexts. On theCode of Property of Montenegro 1888 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

REPGEN TILMANWas war und wo blieb das soziale Öl? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

6

SCHERNER KARL OTTODas HGB – Monument oder Reformgesetz? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

SCHNEIDER ULRICH J.Die Behandlung der Bagatellkartelle durch den historischen Gesetzgeber. Zur Be-deutung der Gesetzgebungsgeschichte für die Einschränkung des Kartellverbots . . . 1995/1 – 2

SCHOTT CLAUSDIETEREinfachheit als Leitbild des Rechts und der Gesetzgebung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1983/3 – 4

SCHWAB DIETERDas BGB und seine Kritiker . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

SIMON THOMASVom „materiellen“ zum „formellen“ Publikationsprinzip . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

SLYSTSCHENKOW WLADIMIRDer Entwurf des russischen Zivilgesetzbuchs von 1905 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

STEPPACHER RALPHRechtsvereinheitlichung als Rechtserneuerung – Die Bauern und die Vereinheit-lichung des Privatrechts auf Bundesebene in der Schweiz . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1987/3 – 4

SZALMA JOSZEFGeltung und Bedeutung der Kodifikationen Österreichs, Serbiens und Montenegrosim ehemaligen Jugoslawien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/4

WOLTER UDO – KALLER PAULDeutsches Kolonialrecht – ein wenig erforschtes Rechtsgebiet, dargestellt anhanddes Arbeitsrechts der Eingeborenen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/3 – 4

Privatrechtsgeschichte

BECCHI PAOLOEin Fragment Hegels über Savigny. Zur Geschichte der Besitzlehre am Anfang des19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/3 – 4

BRAUNEDERWILHELMPrivatrechtsfortbildung durch Juristenrecht in Exegetik und Pandektistik inÖsterreich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1983/1 – 2

BRAUNEDERWILHELMEuropäisches Privatrecht – aber was ist es? (Anmerkungen zu Coing undZimmermann) (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

BRAUNEDERWILHELMFrühneuzeitliches Recht im Rauriser Alpental. „Europäisches Privatrecht“ im16. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/1

BRAUNEDERWILHELMWenn es an der Rechtsgeschichte mangelt: die rechtlose als lesbische Frau (Glosse) 2008/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

7

BRAUNEDERWILHELMDeutsches Privatrecht und Common Law: Zweckidentität und institutionelleÄhnlichkeiten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

CARONI PIODer Schiffbruch der Geschichtlichkeit. Anmerkungen zum Neo-Pandektismus(Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/1 – 2

CARONI PIODie Schweizer Romanistik im 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/3

CARONI PIORepublikanisches Handelsrecht im XIX. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

EIFFLER SVEN-R.Die „Feuertaufe“ des BGB: Das Vertragsrecht des Bürgerlichen Gesetzbuchs unddas Kriegswirtschaftsrecht des 1. Weltkriegs . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

GROSSI PAOLOWiderstandsfähigkeit kultureller Modelle in der Rechtslehre des 19. Jahrhunderts 1980/1 – 2

GRUCHMANN LOTHARDas Ehegesetz vom 6. Juli 1938. Entstehung und Beurteilung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/1 – 2

HAGEMANN HANS-RUDOLFRechtsunterricht im 16. Jahrhundert. Die juristischen Vorlesungen im BaslerAmerbachnachlaß . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/3 – 4

HECKER DAMIANDas Eigentum, einst Gottesgabe, heute Herrschaftsrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1988/3 – 4

HELLWEGE PHILLIPDer formularmäßige Ausschluss der Haftung der Gastwirte für eingebrachte Sachenim Deutschland des 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/3 – 4

JELOWIK LIESELOTTEDie standesungleiche Ehe in Preußen im 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/3 – 4

KLIPPEL DIETHELMHistorische Wurzeln und Funktionen von Immaterialgüter- und Persönlichkeits-rechten im 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982/3 – 4

KOCH ELISABETHEhe- und Familienrechtsgeschichte (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/3 – 4

LANDWEHR GÖTZDas preußische Seerecht vom Jahre 1727 im Rahmen der europäischen Rechtsent-wicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/3 – 4

LIPP MARTIN„Väterliche Gewalt“ und „Person“ – Zur Dogmengeschichte der elterlichen Sorge inder Pandektistik des 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

LUIG KLAUSVon Savignys Irrtumslehre zu Jherings culpa in contrahendo (Diskussion) . . . . . . . . 1990/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

8

MAYER-MALY THEOKauf und Eigentumsübergang im österreichischen Recht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

MEDER STEPHANDer Begriff des Privatrechts als Kriterium rechtsgeschichtlicher Forschung (Dis-kussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/3 – 4

MESMER BEATRIXFamilien- und Haushaltskonstellationen: Fragen an die Rechtsgeschichte . . . . . . . . . . 1984/1 – 2

MOSCATI LAURASavigny in Italien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

NESCHWARA CHRISTIANRezeption als Reform: Das ungarische Eherecht im österreichischen Burgenlandnach 1921 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/1 – 2

PAUSER JOSEF„Welch Frevel! Jetzt erscheinen die kaiserlichen Edikte gar noch als Spielkarten.“Thomas Murners juristisches Lehrkartenspiel über die „Institutionen“ Justinians . . 1996/3 – 4

PICHLER JOHANNES W.Das geteilte Eigentum im ABGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/1 – 2

REIMANN MATHIASWho is afraid of the Civil Law? Kontinentaleuropäisches Recht und Common Lawim Spiegel der englischen Literatur seit 1500 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/3 – 4

ROEBER ANTHONY G.Erbrechtliche Probleme deutscher Auswanderer in Nordamerika während des18. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/3 – 4

RÜCKERT JOACHIMVom casus zur Unmöglichkeit und von der Sphäre zum Synallagma . . . . . . . . . . . . . . . . 1984/1 – 2

SCHERNER KARL OTTOArme und Bettler in der Rechtstheorie des 17. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1988/3 – 4

SCHERNER KARL OTTOGibt es eine Privatrechtsgeschichte der Weimarer Zeit? (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

SCHOTT CLAUSDIETERDie Definition der Normalität. Ein Testfall: Die Kastratenehe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/3

SCHULZE REINERRheinisches Recht im Wandel der Forschungsperspektiven . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/1

SCHULZE WINFRIEDDie Entwicklung des „teutschen Bauernrechts“ in der frühen Neuzeit . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

SCHWAB DIETERJena und die Entdeckung der romantischen Ehe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

SERRANO GONZÁLEZ ANTONIOSystem bringt Rosen: Savigny in der spanischen Kultur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

9

STEIN PETERA comment on Mathias Reimann’s Article „Who is afraid of the Civil Law?“ . . . . . . 2000/2

WEITZEL JÜRGENSonderprivatrecht aus konkretem Ordnungsdenken: Reichserbhofrecht und allge-meines Privatrecht 1933 – 1945 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/1 – 2

WESENER GUNTERNaturrechtliche und römisch-gemeinrechtliche Elemente im Vertragsrecht desABGB . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1984/3 – 4

WESENER GUNTERAnfänge und Entwicklung der „Österreichischen Privatrechtsgeschichte“ im 19. undfrühen 20. Jahrhundert (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

WIEGAND WOLFGANGZur Entwicklung der Pfandrechtstheorie im 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/1 – 2

WINKLER VIKTORÖkonomische Analyse des Rechts im 19. Jahrhundert: Victor Matajas „Recht desSchadensersatzes“ revisited . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

ZIMMERMANN REINHARDDer oberste Gerichtshof für die britische Zone (1948 – 1950) und die Fortbildung desBürgerlichen Rechts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/3 – 4

Justiz- und Prozessrechtsgeschichte

BABEROWSKI JÖRGDas Justizwesen im späten Zarenreich 1864 – 1914. Zum Problem von Rechtsstaat-lichkeit, politischer Justiz und Rückständigkeit in Rußland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/3 – 4

BRAND PAULThe Professionalisation of Lawyers in England . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

COLLIN PETERDer Kampf gegen die Schwurgerichte – Preußen 1849 – 1853/54 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

DÖLEMEYER BARBARAJustizforschung in Frankreich und Deutschland (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . 1996/3 – 4

DZIADZIO ANDRZEJDer Begriff des „freien Ermessens“ in der Rechtsprechung des österreichischen Ver-waltungsgerichtshofes 1876 – 1918 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/1 – 2

FUCHS RALF-PETERDer Vorwurf der Zauberei in der Rechtspraxis des Injurienverfahrens. EinigeReichskammergerichtsprozesse westfälischer Herkunft im Vergleich . . . . . . . . . . . . . . . 1995/1 – 2

HAGEMANN HANS-RUDOLFLaiengericht und gelehrtes Recht am Beispiel des Basler Stadtgerichts . . . . . . . . . . . . . 2005/1 – 2

HOEFLICH MICHAEL H.German Jurists and American Lawyers . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

10

HOEFLICH MICHAEL H. – SHEPPARD STEPHEN M.Legal Scholarship and the Courts in the United States . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

KISCHKEL THOMAS CORNELIUSDas Naturrecht in der Rechtspraxis. Dargestellt am Beispiel der Spruchtätigkeit derGießener Juristenfakultät . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

KOCH ARNDCarl Joseph Anton Mittermaier und das Schwurgericht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

MÜSSIG ULRIKEGeschichte des Richterrechts und der Präjudizienbindung auf dem europäischenKontinent . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

NÈVE PAUL L.Französische Einflüsse auf das Kameralprozeßrecht im frühen 16. Jahrhundert . . . . 1985/1 – 2

OESTMANN PETERDas Reichskammergericht und die Hexenprozesse – das Beispiel der ReichsstadtOffenburg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/1 – 2

ORTLIEB EVA – POLSTER GERTDie Prozessfrequenz am Reichshofrat (1519 – 1806) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

RANIERI FILIPPODie Inanspruchnahme des Reichskammergerichts in den ersten Jahrzehnten seinerTätigkeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982/3 – 4

RÜTHERS BERNDVon der „Normalität“ der Ziviljustiz im Dritten Reich (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/3 – 4

SCHILDT BERNDRömisches Recht in der Rechtsprechungspraxis mitteldeutscher Kleinstaaten um dieMitte des 19. Jahrhunderts anhand der Spruchpraxis der halleschen Juristenfakultät 1993/1 – 2

SCHILDT BERNDInhaltliche Erschließung und ideelle Zusammenführung der Prozessakten desReichskammergerichts mittels einer computergestützten Datenbank (Forschungs-bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/3 – 4

SCHLOSSER HANSSituation, Zielsetzung und Perspektiven der rechtshistorischen Forschung zum Zivil-prozeß (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982/1 – 2

SCHMALE WOLFGANGRechtsquellen zur französischen Sozialgeschichte des Ancien Régime: Die Zivil-prozeßregister der Jugés des Parlaments von Paris (16. – 18. Jahrhundert) . . . . . . . . . . 1986/1 – 2

SCHULTE-NÖLKE HANSRheinische Judikatur im frühen 19. Jahrhundert – Justizforschung mit Hilfe einerDatenbank (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/1 – 2

TROJE HANS ERICHBonifacius Amerbach als juristisches Gewissen des Basler Rats – dargestellt anhandvon drei seiner Gutachten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

11

VOGENAUER STEFANZur Geschichte des Präjudizienrechts in England . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

WEITZEL JÜRGENDas Inventar der Akten des Reichskammergerichts (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . 1999/3 – 4

WOLLSCHLÄGER CHRISTIANZivilprozeß-Statistik und Wirtschaftsentwicklung in Preußen im 18. und 19. Jahr-hundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/1 – 2

ZARUSKY JÜRGENGerichte des Unrechtsstaates. Neuere Untersuchungen zur Rechtsprechung imDritten Reich (Literaturbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

ZARUSKY JÜRGENRecht und Justiz in der NS-Diktatur. Neue Literatur (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

Rechtsphilosophie, Methodik und Biographien

BALDUS CHRISTIAN – WACKE ANDREASFrankfurt locuta, Europa finita? Zur Reinen Rechtsgeschichtslehre in Band 12, 1993,des Rechtshistorischen Journals (RJ) und zu anderen Zweifeln am Gegenwartswertdes Römischen Rechts (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/3 – 4

BALDUS CHRISTIAN„Metasprache“ und unhistorische Interdisziplinarität (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

BECKER CHRISTOPHEher Brunner als Gierke? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/3 – 4

BERDING DIETRICHElterliche Gewalt, Kindesrechte und Staat im deutschen Naturrecht um 1800 . . . . . . 2000/1

BERGFELD CHRISTOPHJuristen-Biografien (Literaturbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

BLICKLE PETEROtto Gierke als Referenz? Rechtswissenschaft und Geschichtswissenschaft auf derSuche nach dem Alten Europa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/3 – 4

BRAUN JOHANNEduard Gans und die Wissenschaft von der Gesetzgebung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982/3 – 4

BRAUN JOHANNWas bedeutet Bülows Schweigen? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

BURGDORF WOLFGANG – ZWIERLEIN CORNEL A.Zwischen den Stühlen. Die Rechtsgeschichte aus der Sicht der allgemeinen Ge-schichtswissenschaft (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

CARONI PIORechtsgeschichte und Geschichtswissenschaft (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

CARONI PIONutzlos, nützlich, notwendig (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

12

DEMMELBAUER JOSEFPolitische Theologie. Carl Schmitt als politischer Philosoph und Dichterfreund: Ei-nige Bezüge zu Österreich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/1 – 2

DETER GERHARDAuftrag oder Überhebung? Historische Rechtstatsachenforschung als Aufgabe derRechtsgeschichtswissenschaft (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

DIESTELKAMP BERNHARDZur Rolle der Rechtswissenschaft in der Sowjetisch Besetzten Zone Deutschlandsund der frühen Deutschen Demokratischen Republik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/1 – 2

DIPPER CHRISTOFGeschichtswissenschaft und Rechtsgeschichte (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

DÖLEMEYER BARBARAEntstehung und Funktion von juristischen Zeitschriften und Entscheidungssamm-lungen (Deutschland und Österreich) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

DUFOUR ALFREDNova et vetera savigniana (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982/3 – 4

EIBACH JOACHIMRecht – Kultur – Diskurs (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

FALK ULRICHIm Interesse meiner Parthey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

GOLLER PETERLeo Geller und der naturalistische Rechtsrealismus jenseits von Rechtsidealismusund positivistischer Rechtsdogmatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

GREVE YLVANaturrecht und „Criminalpsychologie“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

GRIGOLEIT HANS CHRISTOPHDas historische Argument in der geltendrechtlichen Privatrechtsdogmatik (Diskus-sion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

GRUNERT FRANKVon der Morgenröte zum hellen Tag . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/3 – 4

HAFERKAMP HANS-PETER„Wie weit sollte man als Rechtsdogmatiker in der Geschichte zurückgehen?“ (Dis-kussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

HALPÉRIN JEAN-LOUISQuelle histoire pour le droit des consommateurs? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

HENNE THOMAS – KRETSCHMANN CARSTENJherings „Zweck“ und Bülows Schweigen – „die Gleichheit unserer Richtungen“(Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

13

JANSEN NILS„Tief ist der Brunnen der Vergangenheit“. Funktion, Methode und Ausgangspunkthistorischer Fragestellungen in der Privatrechtsdogmatik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

JAYME ERIKDie Entstehung des „nationalen Kunstwerks“: Zu seiner Deutung anhand AntonioCanovas „Italia“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

KLIPPEL DIETHELMPolitische und juristische Funktionen des Naturrechts in Deutschland im 18. und19. Jahrhundert. Zur Einführung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

KLIPPEL DIETHELM„Natürliches Kirchenrecht“. Das Verhältnis von Staat und Kirche im deutschenNaturrecht des 18. und 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/1

KLIPPEL DIETHELMDiskussions-Policey (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

KOKERT JOSEFBriefe, die Geschichte schreiben – Karl Larenz und die nationalsozialistische Zeit 1996/1 – 2

KOTTUSCH PETERGustav Radbruch und die Universität Zürich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

KRAUS HANS-CHRISTOFTheodor Anton Heinrich Schmalz. Zur Biographie eines deutschen Juristen um 1800 1998/1 – 2

KÜMIN BEAT,,How good Gierke is!“ Frederic William Maitland in seinem europäischen Kontext.Ausschnitte aus einer akademischen Korrespondenz der Jahrhundertwende . . . . . . . 1995/3 – 4

LANDAU PETERBemerkungen zur Methode der Rechtsgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1980/3 – 4

LANDAU PETERMethoden des kanonischen Rechts in der frühen Neuzeit zwischen Humanismus undNaturrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

LEPSIUS SUSANNE„Rechtsgeschichte und allgemeine Geschichtswissenschaft“ (Diskussion) . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

LOOSCHELDERS DIRKZum Nutzen der Rechtsgeschichte für die Dogmatik (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

LUHMANN NIKLASInteresse und Interessenjurisprudenz im Spannungsfeld von Gesetzgebung undRechtsprechung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/1 – 2

LUIG KLAUSJuristische Methode zwischen Humanismus, Usus modernus und Naturrecht –

Gerard Noodt (1647 – 1725) und die Lehre vom Mitverschulden . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

14

MOHNHAUPT HEINZMethode und Ordnung der Rechtsdisziplinen und ihrer „Hilfswissenschaften“ in denRechtsenzyklopädien des 18. und frühen 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

NÖRR KNUT WOLFGANGRechtsbegriff und Juristenausbildung. Bemerkungen zur Reformdiskussion im Kai-serreich und in der Weimarer Republik am Beispiel Preußens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/3 – 4

OGOREK REGINARichterliche Normenkontrolle im 19. Jahrhundert: Zur Rekonstruktion einer Streit-frage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/1 – 2

OSIPOVA SANITALettische Rechtswissenschaft nach der Gründung des lettischen Staates 1918 . . . . . . 2007/1 – 2

OTTE GERHARDLeibniz und die juristische Methode . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1983/1 – 2

OVERATH PETRANaturrecht und Todesstrafe. Die naturrechtlich-rechtsphilosophische Diskussion unddie bayerische Reformpolitik am Anfang des 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

RAUSCHENBACH SINA„De Republica Hebraeorum“. Geschichtsschreibung zwischen „hebraica veritas“und Utopie . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

REIMANN MATHIASDie Erosion der klassischen Formen – Rechtskulturelle Wandlungen des Civil Lawund Common Law im Europa des 19. und 20. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

RÜCKERT JOACHIMDie Historisierung der Rechtsgeschichte und ihre NS-Charakteristik als Wissen-schaft mit Ideologie (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

SCHLOSSER HANSMethodische Konzeption und System der aufgeklärten toskanischen „Leopoldina“vom 30. November 1786 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

SCHNEPF ROBERTNaturrecht und Geschichte bei Hugo Grotius. Ein methodologisches Problemrechtsphilosophischer Begründung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/1 – 2

SCHOTT CLAUSDIETERGesetzesinterpretation im Usus modernus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

SCHRÖDER JANAequitas und rechtswissenschaftliches System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

SCHRÖDER JANEntwicklungstendenzen der juristischen Interpretationstheorie von 1500 bis 1850 . . 2002/1

SCHRÖDER JANDie deutsche Rechtswissenschaft des 19. Jahrhunderts: Theorie und Verbindungenzur Rechtspraxis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

15

SCHWAB DIETERRechtsideen aus Gießen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

SCHWINTOWSKI HANS-PETERPraktische Rechtswissenschaft – entwurzelt? (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

SEIF ULRIKEDer mißverstandene Montesquieu: Gewaltenbalance, nicht Gewaltentrennung . . . . 2000/2

SENN MARCELDie ästhetische Kirche als Ideal aller menschlichen Gesellschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1988/1 – 2

SENN MARCELStand und Zweck der neueren Grundlagendiskussion in der Rechtsgeschichtswissen-schaft (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

SIEMS MATHIAS M.Numerische Rechtsgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/1 – 2

SLAPNICKA HELMUTAutobiografien dreier tschechischer Rechtslehrer: František (Franz) Weyr, VladimirKubes, Viktor Knapp . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/1 – 2

SLAPNICKA HELMUT (†)Autobiographie eines tschechischen Rechtslehrers: František (Franz) Weyr (Bericht) 2007/1 – 2

THOMAS PHILIP J.A Theoretical Foundation for Juridical Humanism . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/1 – 2

VAN DEN BERGH GOVAERT C. J. J.Simon van Groenewegen van der Made (1613 – 1652), Petrus de Greve (1621 – 1677)and law teaching in Nijmegen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

WADLE ELMARWegbereiter der Rechtsvergleichung: Die Internationale Vereinigung für verglei-chende Rechtswissenschaft und Volkswirtschaftslehre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/1 – 2

WILLOWEIT DIETMARDie Lehnsnachfolge der per subsequens matrimonium Legitimierten als methodi-sches Problem des Usus modernus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/1

Strafrechtsgeschichte

AYASS WOLFGANGDie „korrektionelle Nachhaft“. Zur Geschichte der strafrechtlichen Arbeitshaus-unterbringung in Deutschland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

BÉLI GABOR – KAJTÁR ISTVÁNÖsterreichisches Strafrecht in Ungarn: Die „Praxis Criminalis“ von 1687 . . . . . . . . . . 1994/4

BOBERACH HEINZDas Nürnberger Urteil gegen verbrecherische Organisationen und die Spruchge-richtsbarkeit der Britischen Zone . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

16

BOCK MICHAELNaturrecht und Positivismus im Strafrecht zur Zeit des Nationalsozialismus . . . . . . . 1984/3 – 4

DENCKER FRIEDRICHTäterschaft und Beihilfe bei NS-Gewaltverbrechen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/1 – 2

DIESTELKAMP BERNHARDDie strafrechtliche Ahndung von NS-Unrecht (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/3 – 4

DÖRNER CHRISTINEBestrafung „Frühreifer“ und Erziehung „Unreifer“. Die Geschichte des Strafmün-digkeitsalters in den drei deutschen Jugendgerichtsgesetzen von 1923, 1943 und 1953 1994/1 – 2

FREUND GEORGDie Reichspolizeiordnungen des 16. Jahrhunderts und das Delikt der Weinver-fälschung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/1 – 2

GRIBBOHM GÜNTERDie Flucht des Generals – Der Fall Giraud und die Folgen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

JEROUSCHEK GÜNTERDie Hexenverfolgungen als Problem der Rechtsgeschichte. Anmerkungen zu neue-ren Veröffentlichungen aus dem Bereich der Hexenforschung (Forschungsbericht) 1993/1 – 2

KESPER-BIERMANN SYLVIA„… die Oeffnung, durch welche in die Brust der Gesetzgebung geschaut wird“. Zurparlamentarischen Beratung von Strafrechtskodifikationen im Deutschland des19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

KILLIAS MARTINFragen an die Rechtsgeschichte aus der Sicht der Rechtssoziologie und der Krimi-nologie (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/1 – 2

KRAUSE THOMASDas „Criminalgesetzbuch für das Königreich Hannover“ von 1840 . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

KUNZE ROLF-ULRICHPaul Johann Anselm von Feuerbach und das Strafrechtsverständnis in der DDR . . 1997/1 – 2

MARXEN KLAUSStrafrechtlicheMaßnahmen zu Beginn des Dritten Reichs. Das Beispiel der General-staatsanwaltschaft und der Strafsenate beim Oberlandesgericht in Hamm . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

MEINCK JÜRGENJustiz und Justizfunktion im Dritten Reich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/1 – 2

MOORMAN VAN KAPPEN OLAVDie sogenannte „neue Forschungsrichtung“ zur Kriminalitätsgeschichte in den Nie-derlanden und in Belgien (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1984/3 – 4

NAUCKE WOLFGANGDie Dogmatisierung von Rechtsproblemen bei Kant . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

NUTZ THOMASStrafrechtsphilosophie und Gefängniskunde. Strategien diskursiver Legitimierungin der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

17

OESTMANN PETERBöse Nachbarn – gute Juristen? Rechtshistorische Anmerkungen zur neuerenHexenforschung (Literaturbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

PAHUD DE MORTANGES RENÉGeschichtsschreibung als Legitimationsversuch. Die Entwicklung des kanonischenStrafrechts in der Sicht des 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/3 – 4

REINKE HERBERTDie „Liaison“ des Strafrechts mit der Statistik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

ROMER HERMANNHistorische Kriminologie – zum Forschungsstand in der deutschsprachigen Literaturder letzten zwanzig Jahre . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/3 – 4

ROTH ANDREASDie Entstehung eines Jugendstrafrechts. Das Problem der strafrechtlichen Behand-lung von Jugendlichen in der Zeit vor dem Ersten Weltkrieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/1 – 2

SCHILD WOLFGANGAufklärerisches Strafrecht als Erziehungsrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1982/1 – 2

SCHLOSSER HANSDie Strafe der Galeere als poena arbitraria in der mediterranen Strafpraxis . . . . . . . 1988/1 – 2

TAMM DITLEVKollaboration und ihre strafrechtliche Ahndung in Dänemark nach dem ZweitenWeltkrieg . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1983/1 – 2

VORMBAUM THOMAS – KUNZE ROLF-ULRICHFeuerbach und das Strafrecht der DDR (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

WOLFF JÖRGJugend und Strafrecht im Nationalsozialismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/1 – 2

Verfassungs- und Verwaltungsgeschichte

ARETIN KARL OTMARVONKaiser Joseph II. und die Reichskammergerichtsvisitation 1766 – 1776 . . . . . . . . . . . . . 1991/3 – 4

BATTENBERG FRIEDRICH J.Zwischen Reich und Territorialstaat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1985/3 – 4

BENÖHR HANS-PETERStaatsbürgerschaft und Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1985/1 – 2

BERGER ELISABETHDas Studium der Staatswissenschaften in Österreich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

BLANKENAGEL ALEXANDERVerfassungsgerichtliche Vergangenheitsbewältigung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/1 – 2

BRANDT HARM-HINRICHÖsterreichische Verwaltung und indigene Eliten in Lombardo-Venetien (Diskussion) 1997/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

18

BRAUNEDERWILHELM – BIHLWOLFDIETERForschungen zur österreichischen Verfassungsgeschichte der Jahre 1918 – 1938(Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

BRAUNEDERWILHELMAlte Ordnung und moderne Staatlichkeit in Oberitalien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/3

BUCHHOLZ WERNERSchwedisch-Pommern als Territorium des deutschen Reichs 1648 – 1806 . . . . . . . . . . . 1990/1 – 2

BURGDORF WOLFGANG – MADER ERIC-OLIVERDie personenbezogenen Versorgungsbestimmungen des Reichsdeputationshaupt-schlusses . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

DIESTELKAMP BERNHARDRechtsgeschichte als Zeitgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1985/3 – 4

DIESTELKAMP BERNHARDVerfassungsgebung in den Westzonen nach 1945 – Länderverfassungen und Grund-gesetz (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/3 – 4

DINGES MARTINPoliceyforschung statt „Sozialdisziplinierung“? (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

DREIER HORSTEin Staatsrechtslehrer in Zeiten des Umbruchs:Gerhard Anschütz (1867 – 1948) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/1 – 2

DZIADZIO ANDRZEJReligionszwang ohne gesetzliche Grundlage? Interkonfessionelle Verhältnisse derRechtsprechung des österreichischen Verwaltungsgerichtshofes 1876 – 1918 . . . . . . . . 1997/1 – 2

EBIHARA AKIOWas ist „juristisch“ in der juristischen Methode des Staatsrechts im 19. Jahrhundert?Die Funktion des privatrechtlichen Begriffes der „juristischen Person“ in der staats-rechtlichen Diskussion um den Bundesstaatsbegriff . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/1 – 2

EMPELL HANS-MICHAELDe eligendo regis vivente imperatore. Die Regelung in der BeständigenWahlkapitu-lation und ihre Interpretation in der Staatsrechtsliteratur des 18. Jahrhunderts . . . . 1994/1 – 2

ESSER RAINGARDLandstände und Landesherrschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

ESSER RAINGARDLandstände im Alten Reich (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

FÁBIÁN-KISS ERZSÉBETKonstitutionelle Modernisierung in der Habsburger-Monarchie: Die neue Regie-rungsstruktur der Ungarischen Krone im Jahr 1848 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/2

FLYGHED JANNEAußenpolitik und Recht. Spionage und Sabotage in Schweden während des ZweitenWeltkrieges . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

19

FRANCKSEN MEENT W.Die Institution des Staatsrats in den Deutschen Staaten des 19. Jahrhunderts . . . . . . 1985/1 – 2

FRIESENHAHN ERNSTAnmerkungen zu dem Buch von Hans-Dieter Rath über Richard Thoma (Bericht) 1984/1 – 2

FROTSCHERWERNERDie kurhessische Verfassung von 1831 im konstitutionellen System des DeutschenBundes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/1 – 2

FUHRMANN MARTINBevölkerungs- und Ehepolitik in der politischen und ökonomischen Theorie. Aufge-klärter Absolutismus und Frühliberalismus (ca 1750 – ca 1820) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

GARRÉ ROYHistorikerkommissionen in der Schweiz, Österreich und Liechtenstein – Die rechts-historische Dimension der offiziellen Abklärungen zur Zeit des Zweiten Weltkrieges(Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/1 – 2

GIESEN DIETERRepressive Legislation and Distrust of the Rule of Law in Post Restoration Ireland 1984/1 – 2

GONZÁLEZ-VARAS-IBÁÑEZ SANTIAGOZumEntstehen des europäischen Öffentlichen Rechts nach der Französischen Revo-lution (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

GROTHE EWALDVerfassungsgeschichte als „politische Wissenschaft“. Carl Schmitt „über die neuenAufgaben“ und die Deutung der deutschen Verfassungsgeschichte im National-sozialismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

GUSY CHRISTOPHDie Grundrechte in der Weimarer Republik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/3 – 4

GUSY CHRISTOPHDie Änderung der Weimarer Reichsverfassung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/1 – 2

GUSY CHRISTOPH„Vergangenheitsrechtsprechung“: Die Weimarer Reichsverfassung in der Rechtspre-chung des Bundesverfassungsgerichts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

HÄRTER KARLReichsrecht und Reichsverfassung in der Auflösungsphase des Heiligen RömischenReichs deutscher Nation: Funktionsfähigkeit, Desintegration und Transfer . . . . . . . . . 2006/3 – 4

HAM RÜDIGERDie Constitution für das Königreich Westphalen von 1807 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

HECKEL MARTINVom alten Reich zum neuen Staat. Entwicklungslinien des deutschen Staatskirchen-rechts in der Neuzeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

HOFMANN HASSOCarl Schmitt oder: Die eigene Frage als Gestalt (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1985/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

20

HOFMANN JOCHENZur Geschichte des Beamtenrechts in neueren Darstellungen (Bericht) . . . . . . . . . . . 1985/3 – 4

HYE HANS PETERZur Liberalisierung des Vereinsrechtes in Österreich. Die Entwicklung des Vereins-gesetzes von 1867 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/3 – 4

JELOWIK LIESELOTTEDefizite preußischer Berufungspolitik an der halleschen Juristenfakultät um dieWende vom 18. zum 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/1 – 2

KOHL GERALDAltes Reich und modernes Europa: Literatur zum Jubiläum 1806 – 2006 (Literatur-bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/1 – 2

KOLLER CHRISTIAN„Wilde“ in „zivilisierten“ Kriegen – Umrisse einer vergessenen Völkerrechtsdebattedes kolonialen Zeitalters . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

KRÜGER PETEREinflüsse der Verfassung der Vereinigten Staaten auf die deutsche Verfassungsent-wicklung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/3 – 4

KÜHNE JÖRG-DETLEFDie Revolution von 1848/49 als Umbruch für Recht und Juristen . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/3 – 4

LANDAU PETERDie deutschen Juristen und der nationalsozialistische Deutsche Juristentag in Leip-zig 1933 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/4

LAPTIEVA LJUDMILLADas russische Statut über die lokalen Selbstverwaltungsorgane (Zemstva) vom1. Jänner 1864 im Vergleich mit der preußischen Kreisordnung vom 13. Dezember1872 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/4

LEPSIUS OLIVERGab es ein Staatsrecht des Nationalsozialismus? (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

LEPSIUS OLIVERDie Begründung der Verfassungsrechtswissenschaft in Großbritannien durchA.V. Dicey . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

LORENZ FRANK LUCIENCarl Schmitt: Juristische Form kraft Repräsentation im Staats- und Strafver-fahrensrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/3 – 4

LORENZ FRANK LUCIENWer ist der „Hüter der wissenschaftlichen Ordnung“? (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

LUMINATI MICHELEDie Helvetische Republik im Urteil der schweizerischen Geschichtsschreibung(Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1983/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

21

LUMINATI MICHELEDie Wiederentdeckung des Corporativismo. Die neuere italienische Faschismusfor-schung und der Corporativismo (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1987/3 – 4

MALETTKE KLAUSAspekte des Übergangs vom Ancien Règime zur Revolution von 1789 (Bericht) . . . 1980/3 – 4

MALETTKE KLAUSAltes Reich und Reichsverfassung in der französischen Enzyklopädie . . . . . . . . . . . . . . 1987/3 – 4

MANCA ANNA GIANNAIm Spannungsfeld von Politik und Verwaltung: Die Beamtenabgeordneten inPiemont-Italien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/3 – 4

MANCA ANNA GIANNAÖffentlichkeit und Organisation der Parlamentsarbeit im konstitutionellen Deutsch-land (1815 – 1918): Plenum, Ausschüsse und Fraktionen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/3 – 4

MEIER ROBERTSouverän und doch geteilt: Kondominate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

MUSSGNUG DOROTHEEZur Diskussion über Preßfreyheit undMenschenrecht am Ende des 18. Jahrhunderts 2008/1 – 2

MUSSGNUG REINHARDDas Finanzverfassungsrecht in den Thüringischen Fürstentümern . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

NEUGEBAUERWOLFGANGDas Problem von Reform und Modernisierung auf dem ostpreußischen Landtag desJahres 1798 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/3 – 4

NISHIKAWAYOICHIFeudalismus und Staat – Zur Entstehung der Systematik der japanischen Rechtsge-schichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/1 – 2

PAHLOW LOUISAdministrativjustiz versus Justizstaat. Justiz und Verwaltung im Allgemeinen Staats-recht des 18. und 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/1

PAPE MATTHIASDie Verfassungsgebung in Preußen 1848/50. Akteure –Ziele –Handlungsspielräume 2000/2

PERNTHALER PETERBundesstaatsreform als kooperativer Einigungsvorgang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1980/3 – 4

POLASCHEK MARTIN F.Eine „platonische Volksabstimmung“. Die Maßnahmen zu einer österreichweitenAnschlußbefragung im Jahr 1921 im Spannungsfeld von Bund und Ländern . . . . . . . 1998/1 – 2

RIKLIN ALOISDonato Giannotti – ein verkannter Vordenker der Gewaltenteilung aus der Zeit derFlorentiner Renaissance . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/3 – 4

SCHEFOLD DIANVerfassung als Kompromiß? Deutung und Bedeutung des preußischen Verfassungs-konflikts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/3 – 4

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

22

SCHMITZ GEORGDie Verfassungsgespräche mit den österreichischen Ländern 1919/20 . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

SCHULZE REINERDas Entstehen des Europäischen Gemeinschaftsrechts. Eine Forschungsaufgabe derjuristischen Zeitgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/3

SELLE DIRK VONProlog zu Nürnberg – Die Leipziger Kriegsverbrecherprozesse vor dem Reichs-gericht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/3 – 4

SEVERIN-BARBOUTIE BETTINAVerfassung und Verwaltung im Umbruch. Das rheinbündische Deutschland imVergleich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

SIPPEL HARALDNeuere Untersuchungen zur kolonialen Rechts- und Verwaltungsgeschichte ehema-liger britischer und deutscher Überseegebiete (Forschungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/1 – 2

STEIGER HEINHARDVerfassungsgeschichte im Spiegel verfassungsgeschichtlicher Studienbücher undÜberblicke (Literaturbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/3 – 4

STOLLBERG-RILINGER BARBARAStändische Repräsentation – Kontinuität oder Kontinuitätsfiktion . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2006/3 – 4

STOLLEIS MICHAELDie Entstehung des Interventionsstaates und das öffentliche Recht . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/3 – 4

STOLLEIS MICHAELNeues zur Verfassungsgeschichte (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/3 – 4

STOLLEIS MICHAELApologie kraft Interpretation (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

STOLZI IRENELa progettazione corporativa: poteri „pensati“ e poteri „esercitati“ nell’Italia fascista(Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2005/1 – 2

STRAKOSCH HEINRICHZu wenig: Die Tragik des Rechtsstaates in österreichischer Sicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1980/1 – 2

TALMON STEFANEnde des Föderalismus . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/2

VEC MILOŠDas Prinzip der Verkehrsfreiheit im Völkerrecht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

WILLOWEIT DIETMARIst eine Verfassungsgeschichte der Weimarer Republik als Rechtsgeschichte mög-lich? (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

WILLOWEIT DIETMARDas völkische Recht und der SS-Staat. Die Reden des Hans Frank vom Sommer1942 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/3

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

23

WITTENBROCK ROLFDas Enteignungsrecht als Instrument der Stadtplanung in Belgien, Luxemburg undElsaß-Lothringen. Die bodenrechtliche Debatte im Einflußbereich französischerund deutscher Normen (1800 – 1918) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/1 – 2

YASHIKI JIRO REIVon der Eigenliebe zur Vaterlandsliebe . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/1 – 2

ZARUSKY JÜRGENDoppelstaat und Rasserecht (Literaturbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/1 – 2

ZIEGLER KARL-HEINZVölkerrechtliche Beziehungen zwischen der Habsburgermonarchie und der HohenPforte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/3 – 4

ZIEGLER KARL-HEINZVölkerrechtliche Aspekte der Eroberung Lateinamerikas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

ZIEKOW JANZur Geschichte der Säkularisationen zu Beginn des 19. Jahrhunderts (Forschungsbe-richt) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/3 – 4

ZIPS WERNER„Das doppelschneidige Schwert“ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/1 – 2

ZULEEG MANFREDAnsätze zu einer Verfassungsgeschichte der Europäischen Union (Diskussion) . . . . 1997/3 – 4

Wirtschafts- und Arbeitsrechtsgeschichte

BECKER CHRISTOPHGenerationensolidarität in Deutschland zwischen öffentlicher Altersversorgung,Unterhaltspflicht und Testierfreiheit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/3 – 4

BENÖHR HANS-PETERArbeitsbeschaffung in der Französischen Revolution. Zur Geschichte des Rechts aufArbeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/1 – 2

BEZZENBERGER TILMANWie das Volkseigentum geschaffen wurde. Die Unternehmens-Enteignungen in derSowjetischen Besatzungszone 1945 – 1948 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/3 – 4

BRACHER HERBERTDie Entwicklung der Fabrikhaftpflicht in der Schweiz und ihre Ablösung durchKranken- und Unfallversicherung von 1911 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/3 – 4

DILCHER GERHARDZur Rolle der Rechtsgeschichte in einer Sozialgeschichte des 20. Jahrhunderts.Überlegungen und Thesen . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/3 – 4

DORN ULRIKEArbeitslosigkeit im System der öffentlichen Armenpflege des 19. Jahrhunderts dar-gestellt am Beispiel Preußens . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

24

FREISE HARALDWettbewerbsrecht und nationalsozialistische Politik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/3 – 4

FRENTZ EVA-CHRISTINEKaufmännische Gutachten – Parere – im Hamburgischen Seeprozeß . . . . . . . . . . . . . . 1988/3 – 4

GEYER MARTIN H.Recht, Gerechtigkeit und Gesetze: Reichsgerichtsrat Zeiler und die Inflation . . . . . 1994/4

HOFER SIBYLLE„So haben Wir zu Beförderung des Credits vor nöthig befunden (…)“. Kreditsteue-rung durch Konkursrecht in der frühen Neuzeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

KARSTEN KLAUSDie Reichssteuerpolitik in der Weimarer Republik . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1995/1 – 2

LAMMEL SIEGBERTDas Verbot der Kartelle durch § 138 BGB – eine verpaßte Gelegenheit? . . . . . . . . . . 1987/1 – 2

LAMMEL SIEGBERTDie GmbH im Spannungsfeld von Politik, Wirtschaft und Recht während derNS-Zeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1989/3 – 4

MERTENS BERNDDas Aktiengesetz von 1937 – unpolitischer Schlussstein oder ideologischer Neu-anfang? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

MESTITZ FRANZProbleme der Geschichte des Arbeitsrechts (Bericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1980/1 – 2

MESTITZ FRANZZur Geschichte des Tarifvertragsrechts. Zwei Briefe von Philipp Lotmar an HugoSinzheimer . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1987/1 – 2

MESTITZ FRANZHugo Sinzheimer und das Arbeitsrecht – einst und jetzt . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1993/1 – 2

MOHNHAUPT HEINZJustus Wilhelm Hedemann und die Entwicklung der Disziplin „Wirtschaftsrecht“ . . 2003/3 – 4

NEHLSEN-VON STRYK KARINDie Monopolgutachten des rechtsgelehrten Humanisten Conrad Peutinger aus demfrühen 16. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1988/1 – 2

NÖRR KNUT WOLFGANGKodifikation und Wirtschaftsordnung im Deutschland des 19. Jahrhunderts: ein Fallvon benign neglect? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

OESTMANN PETERZunftzwang und Handelsfreiheit im frühen 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

PAHLOW LOUISEin „Geschöpf der ganzen civilisirten handeltreibenden Welt“. Der Versicherungs-vertrag im Deutschland des 19. Jahrhunderts . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

25

RITTNER FRITZNeueste Privatrechtsgeschichte und Wirtschaftsrechtsgeschichte . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1991/3 – 4

SCHERNER KARL OTTOLegitimation und Instrumentarium territorialer Gewerbepolitik in der frühenNeuzeit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/3 – 4

SCHERNER KARL OTTOInnovation und Recht. Das Beispiel der Einführung der Telegrafie in Deutschlandim 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1994/1 – 2

SCHERNER KARL OTTOSozialrechtsgeschichte der Neuzeit. Stand der Forschung und offene Fragen (For-schungsbericht) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1996/1 – 2

SCHNEIDER ULRICH J.Die Behandlung der Bagatellkartelle durch den historischen Gesetzgeber. Zur Be-deutung der Gesetzgebungsgeschichte für die Einschränkung des Kartellverbots . . 1995/1 – 2

SCHÖTTLER PETERDie rheinischen Fabrikengerichte im Vormärz und in der Revolution von 1848/49 1985/3 – 4

WADLE ELMARFreizeichen in historischer Sicht. Zu den wirtschaftlichen Hintergründen einesRechtsbegriffs im 19. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1987/1 – 2

WADLE ELMARNeuere Forschungen zur Geschichte des Urheber- und Verlagsrechts (Bericht) . . . . 1990/1 – 2

WIETHÖLTER RUDOLFNotizen zu Geschriebenem und Ungeschriebenem: Rainer Schröders „Die Entwick-lung des Kartellrechts und des kollektiven Arbeitsrechts durch die Rechtsprechungdes Reichsgerichts vor 1914“ (Diskussion) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1990/3 – 4

WIJFFELS ALAINGelehrtes Recht und Wirtschaftsordnung: Niederländische ‚Bierkriege , im 15. und16. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/3 – 4

WILLOWEIT DIETMARDie Entstehung der preußischen Fabrikengerichtsbarkeit im späten 18. Jahrhundert 1982/1 – 2

WUNDER BERNDDer Kaiser, die Reichskreise und der Chausseebau im 18. Jahrhundert . . . . . . . . . . . . 1996/1 – 2

Beiträge, Sachberichte, Glossen und Diskussion

26

Länderberichte

Argentinien:

ABÁSOLO EZEQUIELArgentinische rechtshistorische Forschung 1989 – 2004 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/3 – 4

Belgien:

NÈVE PAUL L.Niederländische und Belgische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1980/1 – 2

WINKEL LAURENSNiederländische und Belgische rechtshistorische Literatur 1980 – 2002 . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

Dänemark:

MODÉER KJEEL Å.Nordische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

BJÖRNE LARSNordische rechtsgeschichtliche Literatur in den achtziger und neunziger Jahren –

eine Übersicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

DDR:

LIEBERWIRTH ROLFDie Rechtsgeschichte in der DDR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1988/3 – 4

England:

BAKER JOHN H.Two Decades of English Legal History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/1 – 2

WATKIN THOMAS G.Legal History in England and Wales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1999/3 – 4

Finnland:

MODÉER KJEEL Å.Nordische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

BJÖRNE LARSNordische rechtsgeschichtliche Literatur in den achtziger und neunziger Jahren –

eine Übersicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

27

Frankreich:

POUMARÉDE JAQUESRechtshistorie in Frankreich . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1981/1 – 2

HALPÉRIN JEAN-LOUISRechtsgeschichte in Frankreich (1982 – 2003) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2004/3 – 4

Griechenland:

ARGYRIADIS-KERVEGAN CHAROULANeuere Rechtsgeschichte in Griechenland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2001/1 – 2

Irland:

OSBOROUGH NIALW.Recent Writing on Modern Legal History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1986/3 – 4

OSBOROUGH NIALW.Recent Writing on Modern Irish Legal History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2008/1 – 2

Israel:

HARRISRON –KEDARALEXANDRE –LAHAVPNINA –LIKHOVSKIASSAFIsraelische Rechtsgeschichte: Vergangenheit und Gegenwart . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2003/1 – 2

Italien:

MAZZACANE ALDONeuere Rechtsgeschichte in Italien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1992/3 – 4

SORDI BERNARDORecent Studies of Public Law History in Italy (1992 – 2005) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/3 – 4

Japan:

ISHIBE MASASUKENeuere deutsche Rechtsgeschichte in Japan, 1. Teil: Von 1880 bis 1980 . . . . . . . . . . . . . 2005/1 – 2

Jugoslawien:

ŠARKIĆ SRĐANRechtsgeschichte in Serbien und Jugoslawien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

Niederlande:

NÈVE PAUL L.Niederländische und Belgische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1980/1 – 2

WINKEL LAURENSNiederländische und Belgische rechtshistorische Literatur 1980 – 2002 . . . . . . . . . . . . . 2004/1 – 2

Norwegen:

MODÉER KJEEL Å.Nordische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

Länderberichte

28

BJÖRNE LARSNordische rechtsgeschichtliche Literatur in den achtziger und neunziger Jahren –

eine Übersicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

Polen:

SÓJKA-ZIELIŃSKA KATARZYNAPolnische rechtshistorische Literatur. Eine Übersicht der letzten zehn Jahre . . . . . . . 1983/1 – 2

SÓJKA-ZIELIŃSKA KATARZYNANeuere Rechtsgeschichte in Polen seit 1989 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/3 – 4

Portugal:

SCHOLZ JOHANNES-MICHAELZum Forschungsstand der Neueren Rechtsgeschichte Spaniens und Portugals . . . . . 1980/3 – 4

Schottland:

SELLARW. DAVID H.Legal History in Scotland . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1987/1 – 2

GORDON WILLIAM M.Scotland – Legal History . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2002/2

Schweden:

MODÉER KJEEL Å.Nordische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1979/1 – 4

BJÖRNE LARSNordische rechtsgeschichtliche Literatur in den achtziger und neunziger Jahren –

eine Übersicht . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2000/2

Serbien:

ŠARKIĆ SRĐANRechtsgeschichte in Serbien und Jugoslawien . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2007/1 – 2

Spanien:

SCHOLZ JOHANNES-MICHAELZum Forschungsstand der Neueren Rechtsgeschichte Spaniens und Portugals . . . . . 1980/3 – 4

Südafrika:

THOMAS PHILIP J.Legal Historiography in South Africa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1997/1 – 2

Tschechien:

PETRÁŠ RENÉ – FALADA DAVIDDie tschechische rechtshistorische Literatur in den Jahren 1984 bis 2003 . . . . . . . . . . . 2005/3 – 4

Länderberichte

29

Tschechoslowakei:

MALÝ KARELTschechoslowakische rechtshistorische Literatur . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1984/3 – 4

USA:

REIMANN MATHIASNeuere Rechtsgeschichte in den Vereinigten Staaten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1998/3 – 4

Länderberichte

30

Zeitschriftenschau

Die seit 1997 erscheinende und seit 1998 von Ernst Holthöfer zusammengestellte Zeitschrif-tenschau weist auf einschlägige Beiträge in rechtshistorischen Zeitschriften hin, die außerhalbdes deutschen Sprachraumes erscheinen. Nach den Kriterien, die in diesem Register der Zu-ordnung der Beiträge zugrunde liegen, werden einschlägige Aufsätze aus folgenden Zeitschrif-ten angeführt:

The American Journal of Legal History

Annali dell’Istituto storico italo-germanico in Trento

Anuario de historia del derecho español

Anuario Mexicano de Historia del Derecho

Bulletin (de la) Commission royale pour la publication des anciennes lois etordonnances de Belgique

Cahiers

Le Carte e la Storia

Centre de recherches en histoire du droit et des institutions, Cahiers

Continuity and Change

Crime, histoire et sociétés

Czasopismo prawno-historyczne

Diritto romano attuale

Fundamina

Giornale di storia costituzionale

Glossae

Groninger opmerkingen en mededelingen

Grotiana

Histoire de la Justice

Initium

The Irish Jurist

Ius fugit

Journal of the History of International Law

The Journal of Legal History

Law and History Review

Majestas

31

Materiali per una storia della cultura giuridica

Parliaments, Estates and Representation

Právněhistorické studie

Pro Memorie

Quaderni fiorentini per la storia del pensiero giuridico moderno

Revista chilena de historia del derecho

Revista de estudios histórico-jurídicos

Revista de historia del derecho

Revue d’histoire des facultés de droit et de la science juridique

Revue historique de droit français et étranger

Rivista di storia del diritto italiano

Rivista internazionale di diritto comune

Scandinavian Journal of History

Studia et documenta historiae et iuris

Studia z dziejów państwa i prawa polskiego

Tijdschrift voor rechtsgeschiedenis

Zeitschriftenschau

32

Autorenverzeichnis

Abásolo Ezequiel, Buenos AiresAretin Karl Otmar von, MainzArgyriadis-Kervegan Charoula, RouenAyass Wolfgang, Kassel

Baberowski Jörg, Frankfurt/MainBaker John H., CambridgeBaldus Christian, HeidelbergBar Christian von,OsnabrückBaranowski Günter, LeipzigBattenberg Friedrich J., DarmstadtBecchi Paolo, GenovaBecker Christoph, Köln, AugsburgBehrends Okko, GöttingenBéli Gabor, PécsBenöhr Hans-Peter, Frankfurt/MainBerding Dietrich, BayreuthBerger Elisabeth, WienBergfeld Christoph, Frankfurt/MainBezzenberger Tilman, MünchenBihl Wolfdieter, WienBjörne Lars, TurkuBlankenagel Alexander, WürzburgBlickle Peter, BernBoberach Heinz, Koblenz, KarthauseBock Michael, TübingenBracher Herbert, BernBrand Paul,OxfordBrandt Harm-Hinrich, WürzburgBraun Johann, Mannheim, PassauBrauneder Wilhelm, WienBuchholz Werner, FlintbekBurgdorf Wolfgang, München

Caroni Pio, BernCollin Peter, Greifswald

Dencker Friedrich, MünsterDemmelbauer Josef, Ried/InnkreisDeter Gerhard, Bernau-Schönow

Diestelkamp Bernhard, KronbergDilcher Gerhard, Frankfurt/Main,

Königstein/Ts.Dinges Martin, StuttgartDippel Horst, KasselDipper Christof, DarmstadtDölemeyer Barbara, Frankfurt/MainDörner Christine,OldenburgDorn Ulrike, BonnDreier Horst, WürzburgDufour Alfred, GenèveDziadzio Andrzej, Krakau

Ebihara Akio, TokyoEckert Jörn, KielEibach Joachim, GießenEiffler Sven-R., BerlinEmpell Hans-Michael, HeidelbergEsser Raingard, Bristol

Fábián-Kiss Erzsébet, BudapestFalada David, PragFalk Ulrich, Frankfurt/MainFinkenauer Thomas, TrierFlyghed Janne, StockholmFrancksen Meent W., DüsseldorfFreise Harald, HemmingenFrentz Eva-Christine, TravemündeFreund Georg, MannheimFriesenhahn Ernst, BonnFrotscher Werner, MarburgFuchs Ralf-Peter, BochumFuhrmann Martin, Bayreuth

Garré Roy, BellinzonaGeyer Martin H., KölnGiesen Dieter, BerlinGoller Peter, InnsbruckGonzález-Varas-Ibáñez Santiago, LeónGordon William M., Glasgow

33

Greve Ylva, GießenGribbohm Günter, WaldbronnGrigoleit Hans Christoph, RegensburgGrossi Paolo, FlorenzGrothe Ewald, WuppertalGruchmann Lothar, MünchenGrunert Frank, Basel, GießenGulczyński Andrzej, PoznańGusy Christoph, Bielefeld

Haferkamp Hans-Peter, KölnHagemann Hans-Rudolf, BaselHalpérin Jean-Louis, DijonHam Rüdiger, MarburgHarris Ron, Tel-AvivHecker Damian, DüsseldorfHellwege Phillip, HamburgHenne Thomas, Frankfurt/MainHoeflich Michael H., KansasHofer Sibylle, RegensburgHofmann Hasso, WürzburgHofmann Jochen, WürzburgHye Hans-Peter, Wien

Ibbetson David, CambridgeIshibe Masasuke,Osaka

Jansen Nils, DüsseldorfJayme Erik, HeidelbergJelowik Lieselotte, Halle/SaaleJerouschek Günter, Hannover

Kajtár István, PécsKaller Paul, MainzKarsten Klaus, GutweilerKedar Alexandre (Sandy), HaifaKesper-Biermann Sylvia, BayreuthKillias Martin, LausanneKischkel Thomas Cornelius, GießenKlippel Diethelm, BayreuthKoch Arnd, BerlinKoch Elisabeth, JenaKohl Gerald, WienKokert Josef, BerlinKoller Christian, ZürichKottusch Peter, ZürichKraus Hans-Christof, SpeyerKrause Thomas, KielKren Jolanta, Posen, ZürichKretschmann Carsten, Frankfurt/Main

Krüger Peter, Marburg/LahnKühne Jörg-Detlef, HannoverKümin Beat, CambridgeKunze Rolf-Ulrich, Würzburg, Mainz

Lahav Pnina, Tel AvivLammel Siegbert, Frankfurt/MainLandau Peter, MünchenLandwehr Götz, HamburgLaptieva Ljudmilla, MoskauLehne Friedrich, WienLepsius Oliver, BayreuthLepsius Susanne, Frankfurt/MainLieberwirth Rolf, Halle/SaaleLieberman David, BerkeleyLikhovski Assaf, Tel-AvivLipp Martin, AugsburgLöhnig Martin, KonstanzLooschelders Dirk, DüsseldorfLorenz Frank Lucien, DresdenLück Heiner, Halle/SaaleLuhmann Niklas,OerlinghausenLuig Klaus, KölnLuminati Michele, Zürich

Malettke Klaus, Marburg/LahnMalfèr Stefan, WienMalý Karel, PragManca Anna Gianna, TrientMarxen Klaus, MünsterMayer-Maly Theo, SalzburgMazzacane Aldo, RomMeder Stephan, Frankfurt/OderMeier Robert, WürzburgMeinck Jürgen, Marburg/LahnMertens Bernd, ErlangenMesmer Beatrix, BernMestitz Franz, Frankfurt/MainModéer Kjell Å., LundMohnhaupt Heinz, Frankfurt/MainMoorman van Kappen Olav, NijmegenMoscati Laura, NapoliMüssig Ulrike, PassauMußgnug Dorothee, HeidelbergMußgnug Reinhard, Heidelberg

Naucke Wolfgang, Frankfurt/MainNehlsen-von Stryk Karin, GräfelfingNeschwara Christian, WienNeugebauer Wolfgang, Berlin

Autorenverzeichnis

34

Nève Paul L., NijmegenNishikawa Yoichi, TokyoNörr Knut Wolfgang, TübingenNutz Thomas, München

Oestmann Peter, BernOgorek Regina, ZürichOrtlieb Eva, WienOsborough Nial W., DublinOsipova Sanita, RigaOtte Gerhard, BielefeldOverath Petra, Leipzig

Pahlow Louis, BayreuthPahud De Mortanges René, TübingenPape Matthias, KarlsruhePauser Josef, WienPernthaler Peter, InnsbruckPetit Carlos, SevillaPetráš René, PragPichler Johannes W., SalzburgPolaschek Martin F., GrazPolster Gert, Bad TatzmannsdorfPoumaréde Jaques, Toulouse

Ranieri Filippo, Frankfurt/MainRauschenbach Sina, SaarbrückenReimann Mathias, MichiganReinke Herbert, DüsseldorfRepgen Tilman, KölnRiklin Alois, St. GallenRittner Fritz, FreiburgRoeber Anthony G., ChicagoRomer Hermann, WinterthurRoth Andreas, MünsterRückert Joachim, HannoverRüthers Bern, Konstanz

Šarkić Srđan, Novi SadSchefold Dian, BremenScherner Karl Otto, MannheimSchild Wolfgang, BielefeldSchildt Bernd, Halle/Saale, BochumSchlosser Hans, AugsburgSchmale Wolfgang, BochumSchmitz Georg, KorneuburgSchneider Ulrich J., Hamburg, BonnSchnepf Robert, Halle/SaaleSchöttler Peter, BremenScholz Johannes-Michael, Frankfurt/Main

Schott Clausdieter, ZürichSchröder Jan, TübingenSchulte-Nölke Hans, MünsterSchulze Reiner, MünsterSchulze Winfried, BochumSchwab Dieter, RegensburgSchwintowski Hans-Peter, BerlinSeif Ulrike, WürzburgSellar W. David H., EdinburghSelle Dirk von, BerlinSenn Marcel, Dietikon/ZürichSerrano González Antonio, BarcelonaSheppard Stephen M., ArkansasSiems Mathias M., EdinburghSimon Thomas, WienSippel Harald, BayreuthSlapnicka Helmut (†), Linz/DonauSlystschenkow Wladimir A., MoskauSójka-Zielińska Katarzyna, Zürich,

WarschauSordi Bernardo, FlorenzSteiger Heinhard, GießenStein Peter, CambridgeSteppacher Ralph, ArbonStolleis Michael, Frankfurt/MainStolzi Irene, FirenzeStrakosch Heinrich, HenndorfStriewe Peter H.,OsnabrückSzalma Joszef, Novi Sad

Talmon Stefan, TübingenTamm Ditlev, KopenhagenThomas Philip J., PretoriaTroje Hans Erich, Frankfurt/Main

Van den Bergh Govaert C. J. J., NijmegenVec Miloš, Frankfurt/MainVogenauer Stefan,OxfordVormbaum Thomas, Hagen

Wacke Andreas, KölnWadle Elmar, SaarbrückenWatkin Thomas G., CardiffWeitzel Jürgen, Frankfurt/Main,

WürzburgWesener Gunter, GrazWiegand Wolfgang, BernWiethölter Rudolf, Frankfurt/MainWijffels Alain, Louvain-la-NeuveWilloweit Dietmar, Würzburg

Autorenverzeichnis

35

Winkel Laurens, RotterdamWinkler Viktor, Frankfurt/MainWittenbrock Rudolf, SaarbrückenWolff Jörg,OldenburgWollschläger Christian, BielefeldWolter Udo, MainzWunder Bernd, Konstanz

Yashiki Jiro Rei, Tokio

Zarusky Jürgen, MünchenZiegler Karl-Heinz, HamburgZiekow Jan, BerlinZimmermann Reinhard, Cape-TownZips Werner, WienZuleeg Manfred, Frankfurt/MainZwierlein Cornel A., München

Die Ortsangabe bezieht sich auf den Erscheinungstermin.

Autorenverzeichnis

36