Kategorien und Funktionen. Dependenz vs. Konstituenz Die Dependenz kann auch im Rahmen der...

Kategorien und FunktionenKategorien und Funktionen

Dependenz vs. KonstituenzDependenz vs. Konstituenz

Die Dependenz kann auch im Rahmen der Konstituentenanalyse Die Dependenz kann auch im Rahmen der Konstituentenanalyse als methodisches Verfahren zur Identifizierung von Konstituenten als methodisches Verfahren zur Identifizierung von Konstituenten eingesetzt werden. Es gilt folgendes Prinzip:eingesetzt werden. Es gilt folgendes Prinzip: Ein Regens und alle von ihm kontrollierten abhängigen Elemente Ein Regens und alle von ihm kontrollierten abhängigen Elemente

bilden zusammen eine Konstituente.bilden zusammen eine Konstituente.

X-PhraseX-Phrase

Auf der Grundlage dieser Verallgemeinerung können wir den Auf der Grundlage dieser Verallgemeinerung können wir den Begriff Begriff X-PhraseX-Phrase wie folgt definieren, wobei wie folgt definieren, wobei XX eine beliebige eine beliebige lexikalische Kategorie (N, V, A, P, ... ) ist:lexikalische Kategorie (N, V, A, P, ... ) ist:

X-PhraseX-PhraseEine regierende lexikalische Kategorie X zusammen mit all ihren Eine regierende lexikalische Kategorie X zusammen mit all ihren Abhängigen konstituiert eine Abhängigen konstituiert eine X‑PhraseX‑Phrase, abgekürzt , abgekürzt XPXP..

lexikalischer Kopflexikalischer KopfDie regierende lexikalische Kategorie Die regierende lexikalische Kategorie XX einer einer X-PhraseX-Phrase ist der ist der (lexikalische) (lexikalische) KopfKopf dieser Phrase. dieser Phrase.

X-PhrasenX-Phrasen

D A

N

P

D

N

die braunen Flecken auf de r N ase

re g ie rt

is t a b h ä n g ig v o n

is t e in

g e h t v o ra u s

X-PhrasenX-Phrasen

Hierbei handelt es sich um ein Definitionsschema, das durch Hierbei handelt es sich um ein Definitionsschema, das durch Einsetzen einer lexikalischen Kategorie für X zu einer Definition für Einsetzen einer lexikalischen Kategorie für X zu einer Definition für eine entsprechende Phrase wird und gleichzeitig ein Symbol dafür eine entsprechende Phrase wird und gleichzeitig ein Symbol dafür liefert. Ersetzen wir X beispielsweise durch N, dann erhalten wir liefert. Ersetzen wir X beispielsweise durch N, dann erhalten wir etwa folgende Formulierung:etwa folgende Formulierung:

N-Phrase (Nominalphrase)N-Phrase (Nominalphrase)Eine regierende lexikalische Kategorie N zusammen mit all ihren Eine regierende lexikalische Kategorie N zusammen mit all ihren Abhängigen konstituiert eine Abhängigen konstituiert eine N–PhraseN–Phrase, abgekürzt , abgekürzt NPNP, genannt , genannt NominalphraseNominalphrase. Das . Das NN ist der ist der KopfKopf dieser Phrase. dieser Phrase.

Im voranstehenden Beispiel ist die gesamte Kette Im voranstehenden Beispiel ist die gesamte Kette die braunen die braunen Flecken auf der Nase Flecken auf der Nase eine N–Phrase (= Nominalphrase, abgekürzt eine N–Phrase (= Nominalphrase, abgekürzt NP).NP).

X-PhrasenX-Phrasen

V–Phrase (Verbalphrase)V–Phrase (Verbalphrase)Eine regierende lexikalische Kategorie V zusammen mit all ihren Eine regierende lexikalische Kategorie V zusammen mit all ihren Abhängigen konstituiert eine V–Phrase, abgekürzt VP, genannt Abhängigen konstituiert eine V–Phrase, abgekürzt VP, genannt Verbalphrase. Das V ist der Kopf dieser Phrase.Verbalphrase. Das V ist der Kopf dieser Phrase.

A–Phrase (Adjektivphrase)A–Phrase (Adjektivphrase)Eine regierende lexikalische Kategorie A zusammen mit all ihren Eine regierende lexikalische Kategorie A zusammen mit all ihren Abhängigen konstituiert eine A–Phrase, abgekürzt AP, genannt Abhängigen konstituiert eine A–Phrase, abgekürzt AP, genannt Adjektivphrase. Das A ist der Kopf dieser Phrase.Adjektivphrase. Das A ist der Kopf dieser Phrase.

P–Phrase (Präpositionalphrase)P–Phrase (Präpositionalphrase)Eine regierende lexikalische Kategorie P zusammen mit all ihren Eine regierende lexikalische Kategorie P zusammen mit all ihren Abhängigen konstituiert eine P–Phrase, abgekürzt PP, genannt Abhängigen konstituiert eine P–Phrase, abgekürzt PP, genannt Präpositionalphrase. Das P ist der Kopf dieser Phrase. Präpositionalphrase. Das P ist der Kopf dieser Phrase. Die Kette Die Kette auf der Nase auf der Nase ist eine P–Phrase (=Präpositionalphrase, ist eine P–Phrase (=Präpositionalphrase, abgekürzt PP) und enthält eine weitere NP: abgekürzt PP) und enthält eine weitere NP: der Nase.der Nase.

Einelementige PhrasenEinelementige Phrasen

Wichtig:Wichtig:Alle X-Phrasen können auch aus dem Kopf alleine bestehen. Ein Alle X-Phrasen können auch aus dem Kopf alleine bestehen. Ein einzelnes Wort bildet eine X-Phrase, wenn es die gleiche einzelnes Wort bildet eine X-Phrase, wenn es die gleiche syntaktische Position wie die entsprechende X-Phrase einnimmt, syntaktische Position wie die entsprechende X-Phrase einnimmt, d.h. mit einer X-Phrase kommutiert. d.h. mit einer X-Phrase kommutiert. Das Adjektiv in Das Adjektiv in a a talltall boy boy kommutiert mit kommutiert mit very tallvery tall: : a a very tallvery tall boy boy. . Das Wort Das Wort talltall ist also ist also einerseits ein Element der lexikalischen Kategorie Adjektiv: [tall]einerseits ein Element der lexikalischen Kategorie Adjektiv: [tall]AA, , es ist andererseits der Kopf einer Adjektivphrase, die keine es ist andererseits der Kopf einer Adjektivphrase, die keine weiteren Abhängigen hat: [[tall]weiteren Abhängigen hat: [[tall]AA]]APAP..

Beispiel:Beispiel:

D A

N

P

D

N

grünen M ännchen dem M arsd ie auf

Beispiel: X-PhrasenBeispiel: X-Phrasen

D

N

P

D

N

Männchen dem Marsd ie auf

N P

P P

N P

A

grünen

A P

KategorienKategorien

Kategorien sind Klassenbegriffe. Es geht um die Frage ob ein Kategorien sind Klassenbegriffe. Es geht um die Frage ob ein Objekt (ein sprachlicher Ausdruck) zu einer Kategorie gehört oder Objekt (ein sprachlicher Ausdruck) zu einer Kategorie gehört oder nicht. nicht.

Die Ausssage Die Ausssage Das Wort Das Wort boyboy ist ein ist ein NomenNomen bedeutet: bedeutet: boyboy gehört gehört zur Kategorie zur Kategorie NomenNomen

Wir können zunächst zwischen folgenden Arten von Kategorien Wir können zunächst zwischen folgenden Arten von Kategorien unterscheidenunterscheiden lexikalischelexikalische Kategorien (Nomen, Verb etc.) Kategorien (Nomen, Verb etc.) syntaktischesyntaktische Kategorien (Nominalphrase, Verbalphrase etc.) Kategorien (Nominalphrase, Verbalphrase etc.)

Wörter und LexemeWörter und Lexeme

Die Wörter Die Wörter findfind und und foundfound sind verschiedene Formen des gleichen sind verschiedene Formen des gleichen Wortes.Wortes.

Der Ausdruck Der Ausdruck WörterWörter wird im Sinne von Wortform verwendet;wird im Sinne von Wortform verwendet; der Ausdruck der Ausdruck Wort(es)Wort(es) bezeichnet eine Klasse von Wortformen, die bezeichnet eine Klasse von Wortformen, die

in einem gewissen Sinne äquivalent sind. in einem gewissen Sinne äquivalent sind.

Die Ausdrücke Die Ausdrücke findfind und und foundfound (ebenso (ebenso died ~ dies, tooth ~ teethdied ~ dies, tooth ~ teeth etc.) sind verschiedene Wörter in der ersten Bedeutung etc.) sind verschiedene Wörter in der ersten Bedeutung ((WortWort = = Wortform), gleichzeitig sind sie jedoch verschiedene Formen des Wortform), gleichzeitig sind sie jedoch verschiedene Formen des gleichen Wortes gleichen Wortes ‘‘find’find’ (bzw. (bzw. ‘‘die’die’, ‘, ‘tooth’tooth’) ) in der zweiten in der zweiten Bedeutung. Bedeutung. Um diese verschiedenen Bedeutungen von Wort konsequent Um diese verschiedenen Bedeutungen von Wort konsequent auseinander halten zu können, ist es sinnvoll eine terminologische auseinander halten zu können, ist es sinnvoll eine terminologische und typographische Unterscheidung zu treffen.und typographische Unterscheidung zu treffen.

Wort vs. LexemWort vs. Lexem

Von nun an soll der Terminus Von nun an soll der Terminus WortWort zur Bezeichnung einzelner zur Bezeichnung einzelner Wortformen verwendet werden. Wortformen werden durch Wortformen verwendet werden. Wortformen werden durch Kursivschrift gekennzeichnet: Kursivschrift gekennzeichnet: find, foundfind, found. . Ein Ein LexemLexem ist eine Klasse lexikalisch äquivalenter Wortformen, die es ist eine Klasse lexikalisch äquivalenter Wortformen, die es in verschiedenen grammatischen Umgebungen repräsentieren. in verschiedenen grammatischen Umgebungen repräsentieren. Das Das LexemLexem ist eine abstrakte Einheit, die durch die invarianten ist eine abstrakte Einheit, die durch die invarianten Eigenschaften der Menge der Wörter definiert ist, die es repräsentiert. Eigenschaften der Menge der Wörter definiert ist, die es repräsentiert. Wenn wir von den Eigenschaften eines Wenn wir von den Eigenschaften eines LexemsLexems sprechen, handelt es sprechen, handelt es sich gewöhnlich um Merkmale der syntaktischen Klassifikation (z.B. sich gewöhnlich um Merkmale der syntaktischen Klassifikation (z.B. das Lexem das Lexem findfind ist ein Verb) oder der Bedeutung (z.B. ist ein Verb) oder der Bedeutung (z.B. oldold ist in einer ist in einer Bedeutung das Gegenteil von Bedeutung das Gegenteil von youngyoung, in einer zweiten Bedeutung das , in einer zweiten Bedeutung das Gegenteil von Gegenteil von newnew).).

Lexem – Repräsentationskonventionen Lexem – Repräsentationskonventionen

Falls erforderlich können Lexeme typographisch z.B. durch Fettschrift Falls erforderlich können Lexeme typographisch z.B. durch Fettschrift gekennzeichnet werden: gekennzeichnet werden: find, die, toothfind, die, tooth. . Somit können wir jetzt Aussagen machen wie: Somit können wir jetzt Aussagen machen wie:

Das Wort Das Wort foundfound ist das Präteritum von ist das Präteritum von findfind; ; der Plural von der Plural von toothtooth ist ist teethteeth; ; der Singular von der Singular von mousemouse ist ist mousemouse etc.etc.

Unter der Unter der ZitierformZitierform (oder (oder NennformNennform) eines Lexems verstehen wir die ) eines Lexems verstehen wir die Form des Lexems, die konventionellerweise verwendet wird, um sich Form des Lexems, die konventionellerweise verwendet wird, um sich darauf in den Standardwörterbüchern und Grammatiken zu beziehen. darauf in den Standardwörterbüchern und Grammatiken zu beziehen.

Deklination – Konjugation – Komparation Deklination – Konjugation – Komparation

DeklinationDeklination Die Flexion nominaler Kategorien (Nomen, Adjektiv, Numerale, Die Flexion nominaler Kategorien (Nomen, Adjektiv, Numerale,

Pronomen, Artikel) mit den grammatischen Kategorien Pronomen, Artikel) mit den grammatischen Kategorien KasusKasus, , NumerusNumerus, , GenusGenus, wird , wird DeklinationDeklination genannt. genannt.

KonjugationKonjugation Die Flexion von Verben (grammatische Kategorien: Person, Die Flexion von Verben (grammatische Kategorien: Person,

Numerus, Tempus, Aspekt, Modus, Genus Verbi (=Aktiv, Passiv) Numerus, Tempus, Aspekt, Modus, Genus Verbi (=Aktiv, Passiv) etc.) heißt etc.) heißt KonjugationKonjugation

KomparationKomparation KomparationKomparation bezeichnet die Flexion des Adjektivs hinsichtlich der bezeichnet die Flexion des Adjektivs hinsichtlich der

Formen des Komaparativs und SuperlativsFormen des Komaparativs und Superlativs

LexemklassenLexemklassen

1.1. VerbVerb run, kick, work,run, kick, work, ... ...

2.2. NomenNomen tree, dog, freedom,tree, dog, freedom, ... ...

3.3. AdjektivAdjektiv big, red, beautifulbig, red, beautiful, ..., ...

4.4. AdverbAdverb today, there, well, stragely,today, there, well, stragely, ... ...

5.5. PräpositionPräposition in, on, below, against,in, on, below, against, ... ...

6.6. DeterminatorDeterminator a(n), some, any, the, this, that ...a(n), some, any, the, this, that ...

7.7. KonjunktionKonjunktion that, because, although ...that, because, although ...

88 InterjektionInterjektion ouch, oops, oh, psst ...ouch, oops, oh, psst ...

LexemeLexeme

PartikelPartikelKeine Flexions-Keine Flexions-formen:formen:

mit, ohne, durch, auf mit, ohne, durch, auf und, aber, als, weilund, aber, als, weilnein, bitte, hallonein, bitte, hallogestern, oben, gestern, oben, umsonstumsonst

flektierbarflektierbar nicht flektierbarnicht flektierbar

konjugierbarkonjugierbar(insbesondere Tempus)(insbesondere Tempus)

deklinierbardeklinierbar(nach dem Kasus)(nach dem Kasus)

mit festem mit festem GenusGenus

nach dem Genus nach dem Genus flektierbarflektierbar

nicht steigerbarnicht steigerbar(eine Flexionsreihe)(eine Flexionsreihe)

steigerbarsteigerbar(2 Flexionsreihen)(2 Flexionsreihen)

PronomenPronomenGenusformen:Genusformen:der, die, dasder, die, daser, sie, eser, sie, esdieser, diese, dieser, diese, diesesdieses

Kasusformen:Kasusformen:erer werwerseinerseiner wessenwessenihm ihm wemwemihn ihn wenwen

AdjektivAdjektivGenusformen:Genusformen:süßer Honigsüßer Honigsüße Marmeladesüße Marmeladesüßes Gebäcksüßes Gebäck

Komparationsformen:Komparationsformen:süßsüßsüßersüßeram süßestenam süßesten

flektierbarflektierbar

konjugierbarkonjugierbar(insbesondere Tempus)(insbesondere Tempus)

deklinierbardeklinierbar(nach dem Kasus)(nach dem Kasus)

mit festem mit festem GenusGenus

nach dem Genus nach dem Genus flektierbarflektierbar

nicht steigerbarnicht steigerbar(eine Flexionsreihe)(eine Flexionsreihe)

steigerbarsteigerbar(2 Flexionsreihen)(2 Flexionsreihen)

VerbVerbTempusformen:Tempusformen:

ich sprecheich sprecheich sprachich sprach

NomenNomenFestes Genus:Festes Genus:der Löffelder Löffeldie Gabeldie Gabeldas Messerdas Messer

Kasusformen:Kasusformen:der Tagder Tagden Tagden Tagdes Tagesdes Tagesdem Tagedem Tage

Lexikalische und Syntaktische KategorienLexikalische und Syntaktische Kategorien

KategoriennameKategorienname KategorialsymbolKategorialsymbol BeispielBeispiel

LexikalischeLexikalischeKategorienKategorien

NomenNomen NN Tag, FrauTag, Frau

VerbVerb VV singen, sprechensingen, sprechen

AdjektivAdjektiv AA gut, eifriggut, eifrig

PräpositionPräposition PP auf, in, mit, nachauf, in, mit, nach

DeterminatorDeterminator DD der, dies, meinder, dies, mein

Konjunktion ... Konjunktion ... K (C)K (C) dass, weildass, weil

SyntaktischeSyntaktischeKategorienKategorien

NominalphraseNominalphrase NPNP ein Sängerein Sänger

VerbalphraseVerbalphrase VPVP öffnete die Türöffnete die Tür

AdjektivphraseAdjektivphrase APAP ziemlich gutziemlich gut

PräpositionalphrasePräpositionalphrase PPPP auf dem Tischauf dem Tisch

DeterminatorphraseDeterminatorphrase DPDP ??

KonjunktionsphraseKonjunktionsphrase CPCP ??

Sekundäre grammatische KategorienSekundäre grammatische Kategorien

Numerus Singular, Plural (Dual)

Genus Maskulin, Feminin, Neutrum

Kasus Nominativ, Akkusativ, Genitiv, Dativ, …

Person 1. Person (Sprecher)2. Person (Angesprochener)3. Person (Besprochener/s)

Tempus Präsens, Präteritum, Futur

Modus Indikativ, Konjunktiv, Imperativ, …

Aspekt Imperfektiv, Perfektiv

Grammatische (syntaktische) FunktionenGrammatische (syntaktische) Funktionen

Grammatische (syntaktische) Funktionen sind Grammatische (syntaktische) Funktionen sind syntaktische syntaktische RelationenRelationen zwischen grammatischen (syntaktischen) Kategorien in zwischen grammatischen (syntaktischen) Kategorien in Abhängigkeit von Form und syntaktischer PositionAbhängigkeit von Form und syntaktischer Position

Ein Ausdruck der zur syntaktischen Kategorie Nominalphrase (NP) Ein Ausdruck der zur syntaktischen Kategorie Nominalphrase (NP) gehört kann je nach Kasusform und syntaktischer Position gehört kann je nach Kasusform und syntaktischer Position unterschiedliche Funktionen haben:unterschiedliche Funktionen haben: der Hausmeisterder Hausmeister öffnete die Tür öffnete die Tür SubjektSubjekt (Nominativ) (Nominativ) ich sah ich sah den Hausmeisterden Hausmeister Direktes ObjektDirektes Objekt (Akkusativ) (Akkusativ) er gab er gab dem Bettlerdem Bettler ein Brot ein Brot Indirektes ObjektIndirektes Objekt (Dativ) (Dativ)

Bei Adjektivphrasen kann zwischen Bei Adjektivphrasen kann zwischen attributiverattributiver und und prädikativerprädikativer Funktion unterschieden werdenFunktion unterschieden werden der der sehr erfahrenesehr erfahrene Mann Mann attributivattributiv der Mann war der Mann war sehr erfahrensehr erfahren prädikativprädikativ

Strukturelle AmbiguitätStrukturelle Ambiguität

Wir haben bereits einige Beispiele von mehrdeutigen Sätzen Wir haben bereits einige Beispiele von mehrdeutigen Sätzen kennengelernt, d.h. von Sätzen, die auf verschiedene Weise kennengelernt, d.h. von Sätzen, die auf verschiedene Weise verstanden werden können. Betrachten wir das folgende Beispiel:verstanden werden können. Betrachten wir das folgende Beispiel: The visitor watched the girl with the telescope.The visitor watched the girl with the telescope.

Dieser Satz kann auf zweierlei Art und Weise verstanden werden. Dieser Satz kann auf zweierlei Art und Weise verstanden werden. Man kann dies durch Paraphrasen wie die folgenden explizit Man kann dies durch Paraphrasen wie die folgenden explizit machen:machen: (a) The visitor used the telescope to watch the girl(a) The visitor used the telescope to watch the girl (b) The visitor watched the girl who had the telescope.(b) The visitor watched the girl who had the telescope.


In einer Interpretation modifiziert In einer Interpretation modifiziert with the telescopewith the telescope die die Verbalphrase Verbalphrase watched the girlwatched the girl,, im anderen Falle ist sie Modifikation im anderen Falle ist sie Modifikation von von the girlthe girl. . Dies wird weiter bestätigt durch das unterschiedliche Dies wird weiter bestätigt durch das unterschiedliche Verhalten bei Tests wie die Pseudo-Spaltsatz-Konstruktion oder Verhalten bei Tests wie die Pseudo-Spaltsatz-Konstruktion oder die Passivierung. die Passivierung. (a)(a)What the visitor watched was [the girl with the telescope]What the visitor watched was [the girl with the telescope]NPNP

(b)(b)What the visitor watched with the telescope was [the girl]What the visitor watched with the telescope was [the girl]NPNP

(a)(a)[The girl with the telescope][The girl with the telescope]NPNP was watched by the visitor was watched by the visitor

(b)(b)[The girl][The girl]NPNP was watched with the telescope by the visitor. was watched with the telescope by the visitor.


Die Ambiguität eines Satzes kann einerseits auf der Mehrdeutigkeit Die Ambiguität eines Satzes kann einerseits auf der Mehrdeutigkeit einzelner Wörter beruhen, oder auf der Tatsache, daß ihm einzelner Wörter beruhen, oder auf der Tatsache, daß ihm verschiedene Strukturbeschreibungen zugeordnet werden können verschiedene Strukturbeschreibungen zugeordnet werden können ((strukturelle Ambiguitätstrukturelle Ambiguität). ).

Im zur Diskussion stehenden Beispiel besetzt die Im zur Diskussion stehenden Beispiel besetzt die Präpositionalphrase Präpositionalphrase [[with the telescopewith the telescope]]PPPP verschiedene Positionen verschiedene Positionen in der syntaktischen Gesamtstruktur: es kann einerseits als in der syntaktischen Gesamtstruktur: es kann einerseits als unmittelbare Konstituente der Nominalphrase mit dem Kopf unmittelbare Konstituente der Nominalphrase mit dem Kopf girlgirl analysiert werden, oder andererseits als unmittelbare Konstituente analysiert werden, oder andererseits als unmittelbare Konstituente der Verbalphrase (oder eventuell des ganzen Satzes).der Verbalphrase (oder eventuell des ganzen Satzes).


the v is ito r w a tched the g irl w ith the te lescope

D N

PND

V

N P

P P

V P

S

N PND

N P

Strukturelle AmbituitätStrukturelle Ambituität

the v is ito r w atched the g irl w ith the te lescope

D N

P

ND

V

N P

P P

V P

S

N PND

N P


In Fällen struktureller Ambiguität erkennen wir einen engen In Fällen struktureller Ambiguität erkennen wir einen engen Zusammenhang zwischen der Strukturbeschreibung von Sätzen und Zusammenhang zwischen der Strukturbeschreibung von Sätzen und der Art und Weise, wie sie verstanden werden. Wir können die der Art und Weise, wie sie verstanden werden. Wir können die folgende Hypothese aufstellen:folgende Hypothese aufstellen:Wenn ein Satz auf mehr als eine Weise verstanden werden kann, Wenn ein Satz auf mehr als eine Weise verstanden werden kann, muß es auf irgendeiner Repräsentationsebene ein strukturelles muß es auf irgendeiner Repräsentationsebene ein strukturelles Korrelat geben.Korrelat geben.

Grammatische FunktionenGrammatische Funktionen

Wir werden sagen, daß allgemein X-Phrasen in Abhängigkeit von Wir werden sagen, daß allgemein X-Phrasen in Abhängigkeit von ihrer Position im Satz an verschiedenen ihrer Position im Satz an verschiedenen grammatischen grammatischen (syntaktischen) Relationen(syntaktischen) Relationen oder oder grammatischen (syntaktischen) grammatischen (syntaktischen) FunktionenFunktionen teilhaben. teilhaben.

In traditioneller Redeweise ist In traditioneller Redeweise ist the visitorthe visitor das das SubjektSubjekt und und the girlthe girl (bzw.(bzw. the girl with the telescopethe girl with the telescope)) das das ObjektObjekt. .

Einschränkend muss allerdings gesagt werden, dass diese Einschränkend muss allerdings gesagt werden, dass diese positionsabhängige Definition der grammatischen Funktionen nicht positionsabhängige Definition der grammatischen Funktionen nicht auf alle Sprachen anwendbar ist (dazu später mehr). auf alle Sprachen anwendbar ist (dazu später mehr).

Konfigurational vs Nicht-konfigurationalKonfigurational vs Nicht-konfigurational

Man unterscheidet zwischen Sprachen mit hierarchischen Man unterscheidet zwischen Sprachen mit hierarchischen Strukturen, in welchen die grammatischen Funktionen aus der Strukturen, in welchen die grammatischen Funktionen aus der syntaktischen Position ableitbar sind und solchen, für die das nicht syntaktischen Position ableitbar sind und solchen, für die das nicht zutrifft.zutrifft.

Erstere heißen Erstere heißen konfigurationalkonfigurational, letztere , letztere nichtkonfigurationalnichtkonfigurational. Das . Das Englische ist eine typisch konfigurationale Sprache. Als typisch Englische ist eine typisch konfigurationale Sprache. Als typisch nicht-konfigurationale Sprache wird meist das Warlpiri genannt, nicht-konfigurationale Sprache wird meist das Warlpiri genannt, das sich durch eine sehr freie Wortstellung auszeichnet. Das das sich durch eine sehr freie Wortstellung auszeichnet. Das Deutsche eine Zwischenstellung einnimmt.Deutsche eine Zwischenstellung einnimmt.


Allgemein gesprochen können wir den Begriff Allgemein gesprochen können wir den Begriff Grammatische Grammatische FunktionFunktion in einer in einer konfigurationalenkonfigurationalen Sprache wie folgt definieren: Sprache wie folgt definieren:

Definition: Definition: grammatische (syntaktische) Funktiongrammatische (syntaktische) FunktionGegeben seien zwei Konstituenten XP (bzw. X bei lexikalischen Gegeben seien zwei Konstituenten XP (bzw. X bei lexikalischen Kategorien) und YP. Wir definieren eine grammatische Funktion als Kategorien) und YP. Wir definieren eine grammatische Funktion als eine Relation (XP, YP), gesprochen “XP von YP”, wobei XP eine eine Relation (XP, YP), gesprochen “XP von YP”, wobei XP eine unmittelbare Konstituente von YP ist).unmittelbare Konstituente von YP ist).

Nach dieser allgemeinen Definition gibt es in einer gegebenen Nach dieser allgemeinen Definition gibt es in einer gegebenen Strukturbeschreibung soviele verschiedene grammatische Strukturbeschreibung soviele verschiedene grammatische Funktionen wie es verschiedene Paare von grammatischen Funktionen wie es verschiedene Paare von grammatischen Kategorien (A, B) gibt, zwischen welchen die Relation „unmittelbare Kategorien (A, B) gibt, zwischen welchen die Relation „unmittelbare Konstituente von“ besteht. Einige dieser Funktionen sind aus der Konstituente von“ besteht. Einige dieser Funktionen sind aus der Schulgrammatik vertraut, wie die folgende Aufstellung zeigt. Schulgrammatik vertraut, wie die folgende Aufstellung zeigt.


Funktion Funktionsname Struktur

(NP, S) Subjekt (von)

thethe visitorvisitor watchedwatched thethe girlgirl

NPNP VPVP

NPNP

SS

DD NN

NN

VV

DD

SS

NPNP VPVP



(VP, S) Prädikat (von)


NPNP VPVP

NPNP

SS

DD NN

NN

VV

DD

SS

NPNP VPVP



(NP, VP) Objekt (von)


NPNP VPVP

NPNP

SS

DD NN

NN

VV

DD

VPVP

VV NPNP



(AP, NP) Attribut (von)


NPNP VPVP

NPNP

SS

DD NN

NN

VV

DD

NPNP

XX APAP YY

veryvery uglyugly

APAP

AAAdvAdv



(XP, NP) Attribut (von)


NPNP VPVP

NPNP

SS

DD NN

NN

VV

DD

NPNP

XX XPXP YY

the hallthe hall

PPPP



(NP, PP) Objekt (von)

inin thethe hallhall

PPPP

NPNP

NN

PP

DD

PPPP

PP NPNP



(X, XP) Kopf (von)XPXP

…… XX ……


NPNP VPVP

NPNP

SS

DD NN

NN

VV

DD

veryvery uglyugly

APAP

AAAdvAdv

Kategorien und Funktionen. Dependenz vs. Konstituenz Die Dependenz kann auch im Rahmen der...

Documents

Transcript of Kategorien und Funktionen. Dependenz vs. Konstituenz Die Dependenz kann auch im Rahmen der...