TheologischerHandkommentar

zum Neuen Testament

Der Briefdes Paulusan dieKolosser

Lukas Bormann

10/I

Theo

logi

sche

r H

andk

omm

enta

r zu

m N

TKolosser

Der Brief an die Kolosser gehört in die Mitte desChristentums. Keine andere Schrift des Paulus spricht in soeindrucksvollen Worten von der Bedeutung, die Jesus alsChristus (Messias) für alle Menschen hat. Diese Auslegungstellt die »hohe« Christologie aber auch in die Welt der einfa-chen Frauen und Männer der Gemeinden Kleinasiens undberücksichtigt dabei epigraphische und numismatischeQuellen, die bisher noch in keinem anderen Kommentar aus-gewertet worden sind. Es werden zudem die Schriften desantiken Judentums und die Rezeption der hebräischen undgriechischen Bibel berücksichtigt. Dadurch wird derKolosserbrief als ein Text verständlich, der aus den Überliefe-rungen der ganzen Bibel, von der Schöpfung über denPsalter bis zur Angelologie, erwachsen ist. Die Aussagen desPaulus werden in ihrer praktischen Bedeutung und in ihrertheologischen Tiefe nachvollziehbar. In ihnen spiegeln sichauch die Anschauungen der Menschen im Lykostal, ihr Alltagund ihr Gottesdienst.

ISBN 978-3-374-03054-5

10/I

34,00 Euro [D]

Lukas Bormann

Der Brief des Paulus an die Kolosser

ThHK X/1

Theologischer Handkommentarzum Neuen Testament

In neuer Bearbeitung unter Mitwirkung von

Reinhard von Bendemann, Christfried Böttrich, Lukas Bormann, Roland Deines, Reinhard Feldmeier, Jörg Frey, Walter Grundmann †, Gudrun Guttenberger, Klaus Haacker,

Günter Haufe †, Harald Hegermann †, Jens Herzer, Michael Labahn, Christof Landmesser, Manfred Lang, Martin Meiser, Rainer Metzner, Ulrike Mittmann,

Ulrich B. Müller, Heike Omerzu, Petr Pokorný , Wiard Popkes †, Eckart Reinmuth, Joachim Rohde †, Gottfried Schille †, Udo Schnelle, Thomas Söding, Manuel Vogel,

Wolfgang Weiß, Wolfgang Wiefel † und Christian Wolff

herausgegeben von

Jens Herzer und Udo Schnelle

X/1

Der Brief des Paulus an die Kolosser

Lukas Bormann

Der Brief des Paulus an die Kolosser

von

Lukas Bormann

1. Auflage

EVANGELISCHE VERLAGSANSTALTLeipzig

© 2012 by Evangelische Verlagsanstalt GmbH · LeipzigPrinted in Germany · H 7580

Das Werk einschließlich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschützt. Jede Verwertung außerhalb der Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist

ohne Zustimmung des Verlags unzulässig und strafbar.

Das Buch wurde auf alterungsbeständigem Papier gedruckt.

Satz: Böhlau Druck und Gestaltung GmbHDruck: Druckhaus Köthen GmbH

ISBN 978-3-374-03054-5www.eva-leipzig.de

Bibliographische Information der Deutschen Nationalbibliothek

Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliographie; detaillierte bibliographische Daten

sind im Internet über http://dnb.dnb.de abrufbar.

Lukas Bormann, Dr. theol., Jahrgang 1962, ist seit 2009Professor für Neues Testament an der Friedrich-Alexander-Universität Erlangen. Er studierte Evangelische Theologiean den Universitäten Frankfurt am Main, Mainz, Marburgund Heidelberg. Zu seinen Forschungsschwerpunkten gehört die sozial-, kultur- und politikwissenschaftliche Erforschung des Neuen Testaments.

Auf die Abfassung des vorliegenden Kommentars zum Kolosserbrief haben zahlreicheEinflüsse eingewirkt. Einige möchte ich benennen. Von meinem Lehrer Dieter Georgi(1929–2005) habe ich gelernt, die konkreten historischen Bedingungen, aus denendie neutestamentlichen Texte hervorgegangen sind, sorgfältig zu untersuchen. Die Tagungen der Projektgruppe zur biblischen Intertextualität der WissenschaftlichenGesellschaft für Theologie (2001–2006), geleitet von Dieter Sänger, und der interna-tionalen Forschergruppe zu Rewritten Bible des Institutum Judaicum Aboense, Finn-land, verantwortet von Antti Laato und Erkki Koskenniemi (seit 2006), vermitteltenmir die Bedeutung der altestamentlichen und zwischentestamentlichen Literatur fürdas Verständnis des Neuen Testaments. In der Arbeitsgruppe der Studiorum Novi Te-stamenti Societas (SNTS) zum Kolosserbrief, für die Peter Müller die Verantwortungtrug, wurde mir die internationale Dimension exegetischen Forschens deutlich (2003–2008).

Die recht guten Arbeitsbedingungen an den Universitäten Bayreuth und Erlangenhaben die zügige Durchführung der Kommentierung ermöglicht. Ich danke meinerAssistentin Johanna Elbert und den wissenschaftlichen und studentischen HilfskräftenMichaela Durst, Christian Wirth und Julia Zeilmann dafür, dass sie umfangreicheHilfsarbeiten übernommen und engagiert ausgeführt haben. Die Herausgeber derReihe haben durch einige Hinweise bewirkt, dass ich meine Ansichten an manchenStellen präzisiert habe. Frau Dr. Weidhas erwies sich mir als zuverlässige Ansprech-partnerin der Evangelischen Verlagsanstalt. Ihnen allen sei ebenfalls herzlich gedankt.

Erlangen im August 2012 Lukas Bormann

Vorwort

Abkürzungen .............................................................................................. IX

Literatur ................................................................................................ XIII

Abbildungsverzeichnis............................................................................ XXIX

Einleitung..................................................................................................... 11. Der Text, seine Überlieferung und seine erste Rezeption

(bis Origenes) ............................................................................... 12. Der Verfasser ................................................................................ 63. Die Adressaten und das Netzwerk um Paulus ............................. 104. Kolossae im Lykostal .................................................................. 125. Sprache, Intertextualität und Stellung im Corpus Paulinum ....... 28

5.1 Sprache ................................................................................ 285.2 Intertextualität...................................................................... 355.3 Stellung im Corpus Paulinum ............................................. 43

6. Anlass, Absicht, Abfassungsort und -zeit ..................................... 46

Präskript: Gnade und Friede 1,1–2 ............................................................. 52

Erster Hauptteil: Christus und die Gemeinde 1,3–23 ................................. 581,3–8 Danksagung und Ehrung des Epaphras ...................................... 60

1,9–11 Fürbitte ...................................................................................... 671,12–14 Wiederaufnahme der Danksagung.............................................. 711,15–20 Der Hymnus auf das Ebenbild des unsichtbaren Gottes

(Christushymnus)....................................................................... 76Exkurs: Der Hymnus in Kol 1,15–20......................................... 77Auslegung................................................................................... 88

1,21–23 Gemeinde................................................................................. 105

Zweiter Hauptteil: Der Apostel Paulus 1,24–2,5........................................1091,24–29 Das Selbstverständnis des Apostels Paulus................................. 109

2,1–5 Der Kampf des Apostels für die Gemeinden im Lykostal (erste Warnung)........................................................................ 116

Dritter Hauptteil: Abwehr falscher Forderungen 2,6–3,4 .......................... 1212,6–7 Der Glaube (erste Festigung in Christus) .................................. 122

2,8–10 Die Elemente des Kosmos (zweite Warnung)............................ 124

Inhaltsverzeichnis

Exkurs: Die »Philosophie« und die »Elemente des Kosmos«.. 1272,11–15 Taufe und Kreuz (zweite und dritte Festigung in Christus) ... 1322,16–19 Der Gottesdienst der Engel (dritte und vierte Warnung) ...... 1402,20–23 Mit Christus sterben (fünfte Warnung) ................................ 147

3,1–4 Mit Christus auferstehen (vierte Festigung in Christus) ........ 151

Vierter Hauptteil: Der alte Mensch und der neue Mensch 3,5–4,6 ........... 1563,5–8 Die zehn irdischen Eigenschaften ......................................... 157

3,9–11 Der neue Mensch ................................................................. 1613,12–14 Die fünf himmlischen Eigenschaften .................................... 1683,15–17 Die neue Gemeinde.............................................................. 1703,18–4,1 Verhalten »im Herrn« (»Haustafel«)...................................... 174

Exkurs: Die Ethik der Hausgemeinde (»Haustafel«) ............. 1764,2–6 Die Gemeinde, der inhaftierte Paulus und die

Evangeliumsverkündigung.................................................... 185

Fünfter Hauptteil: Grüße und Vereinbarungen Kol 4,7–18....................... 1894,7–9 Notizen über die Gesandten ................................................. 189

4,10–14 Grüße der Gruppe um Paulus ...............................................191Exkurs: Jesus (Justus) in Phlm 23 f. ...................................... 194

4,15–17 Anweisungen für Kolossae und Laodikeia............................. 1964,18 Schlussgruß »mit eigener Hand«........................................... 198

InhaltVIII

Gen = Genesis (1. Buch Mose)Ex = Exodus (2. Buch Mose)Lev = Leviticus (3. Buch Mose)Num = Numeri (4. Buch Mose) Dtn = Deuteronomium

(5. Buch Mose)Jos = JosuaRi = RichterRuth = RuthlSam = lSamuel2Sam = 2SamuellKön = lKönige2Kön = 2KönigelChron = lChronik2Chron = 2ChronikEsra = EsraNeh = NehemiaEsth = EstherHiob = HiobPs = PsalmenSpr = Sprüche Salomos

(Proverbia)

Pred = Prediger Salomos (Kohelet)

Hohesl = Hoheslied Salomos (Cantaticum)

Jes = JesajaJer = JeremiaKlagel = Klagelieder Jeremias

(Threni)Ez = EzechielDan = DanielHos = HoseaJoel = JoelAm = AmosOb = ObadjaJon = JonaMi = MichaNah = NahumHab = HabakukZeph = ZephanjaHagg = HaggaiSach = SacharjaMal = Maleachi

Abkürzungen

1. Biblische Schriften

Altes Testament

Neues Testament

Mt = MatthäusevangeliumMk = MarkusevangeliumLk = LukasevangeliumJoh = JohannesevangeliumApg = ApostelgeschichteRöm = RömerbrieflKor = lKorintherbrief2Kor = 2KorintherbriefGal = GalaterbriefEph = EpheserbriefPhil = PhilipperbriefKol = KolosserbrieflThess = lThessalonicherbrief2Thess = 2Thessalonicherbrief

lTim = lTimotheusbrief2Tim = 2TimotheusbriefTit = TitusbriefPhlm = PhilemonbrieflPetr = lPetrusbrief2Petr = 2PetrusbrieflJoh = lJohannesbrief2Joh = 2Johannesbrief3Joh = 3JohannesbriefHebr = HebräerbriefJak = JakobusbriefJudas = JudasbriefOffb = Offenbarung

des Johannes

ApkAbr = Abraham-ApokalypseApkZeph = Zephanja-ApokalypseAscJes = Ascensio JesajaesyrBar = Apokalypse des Baruch

(syrisch)grHen = Griechischer HenochslavHen = Slavischer HenochJosAs = Joseph und AsenethJoseph = Josephus Ant = Antiquitates Judaicae Ap = Contra Apionem Bell = De Bello Judaico1Makk = 1Makkabäerbuch2Makk = 2Makkabäerbuch4Makk = 4MakkabäerbuchPhilo = Philo von Alexandria Abr = De Abrahamo ConfLing = De Confusione Lingua-

rum Congr = De Congressu Eruditionis

Gratia Decal = De Decalogo Det = Quod Deterius Potiori in-

sidiari soleat Fug = De Fuga et Inventione Jos = De Josepho LegAll = Legum Allegoriae LegGai = Legatio ad Gaium OpMund = De Opificio Mundi

SacrAbCain = De Sacrificiis Abelis etCaini

SpecLeg = De Specialibus LegibusQ = Qumran 1 QH = Hodajot (Dankpsalmen) 1 QM = Milchamah (Kriegsrolle) 1 QpHab = Habakuk-Kommentar 1 QpZeph = Zephanja-Kommentar 1 QS = Gemeinderegel 1 QSa = Anhang zur

Gemeinderegel 1 QSb = Segenssprüche 4Qflor = Florilegium 11 QPsa = Psalmrolle 11 QT = Tempelrolle CD = DamaskusschriftSib = SibyllinenSir = Jesus SirachTestAbr = Testament AbrahamsTestXII = Testamente der

12 Patriarchen TestRub = Testament Rubens TestLev = Testament Levis TestJud = Testament JudasTob = TobitWeish = Weisheit Salomos

(Sapientia)

AbkürzungenX

Barn = Barnabasbrief1Clem = 1Clemensbrief2Clem = 2ClemensbriefDid = DidacheEvThom = Thomasevangelium

Ign = Ignatius von Antiochien Eph = An die EpheserNHC = Nag Hammadi CodicesPolyk = Brief des Polykarp

ClemAl = Clemens Alexandrinus Strom = StromataEuseb = Eusebius von Caesarea HE = Historia EcclesiasticaIren = Irenäus Haer = Adversus Haereses

Orig = Origenes Princ = De principiisOros = OrosiusTert = Tertullian Marc = Adversus Marcionem

2. Frühjüdische Schriften

3. Frühchristliche Schriften

4. Altkirchliche Schriften

Apul = ApuleiusAristot = Aristoteles EthNic = Ethica Nicomachia Rhet = RhetoricaAug = Caesar Augustus ResG = Res Gestae divi AugustiCic = Cicero Att = Epistulae ad Atticum Flacc = Pro Flacco Verr = In VerremDio Cass = Dio CassiusDiod Sic = Diodorus SiculusDiog Laert = Diogenes LaertiusDion Hal = Dionysius von

HalicarnassEpikt = Epiktet Diss = DissertationesHerod = HerodotLiv = LiviusPlato = Platon Leg = Leges Rep = Res publica Tim = Timaeus

Theaet = TheaetetusPlinÄ = Plinius der Ältere NatHist = Naturalis HistoriaPlin = Plinius (der Jüngere) Ep = Epistulae Panegyr = PanegyricusPlut = Plutarch Ages = De Agesilao Mor = Moralia Stoic = De Stoicorum

repugnantiisPtol = Ptolemaios Geogr = GeographikaSen = Seneca Ep = Epistulae ad LuciliumStrab = StrabonSuet = Sueton Tib = Vita TiberiiTac = Tacitus Ann = AnnalesVell = Velleius PaterculusXenoph = Xenophon An = Anabasis

XIAbkürzungen

5. Griechische und römische Schriften

6. Weitere Abkürzungen

a. a. O. = am angegebenen OrtAbb. = AbbildungAbt. = AbteilungAdv. = AdverbAnm. = AnmerkungAor. = AoristArt. = ArtikelAT = Altes Testamentatl. = alttestamentlichAufl. = AuflageBd. = Bandbes. = besondersbzw. = beziehungsweiseca. = circaders. = derselbed. h. = das heißtDiss. = Dissertationebd. = ebendaf. = folgende Seite (Vers, Jahr)ff. = folgende Seiten (Verse)

Fragm. = FragmentGen. = Genitivgriech. = griechischhebr. = hebräischHg. = Herausgeberhg. = herausgegeben Imp. = ImperativInf. = InfinitivJh. = JahrhundertKap. = Kapitellat. = lateinischLXX = Septuagintan. Chr. = nach ChristusNom. = NominativNT = Neues Testamentntl. = neutestamentlichPart. = PartizipiumPl. = PluralPräs. = PräsensS. = Seite

s. = sieheSg. = Singulars. o. = siehe obenSp. = Spaltes. u. = siehe untenSuppl. = Supplementu. a. = und andere, unter

anderem

Übers. = Übersetzungu. ö. = und öfterusw. = und so weiterV. = Versv. Chr. = vor Christusvgl. = vergleicheZ. = Zeilez. B. = zum Beispiel

AbkürzungenXII

Abbott, T. K., A Critical and Exegetical Commentary on the Epistles to the Ephesians and to theColossians, ICC, Edinburgh 1922.

Aletti, J. N., Saint Paul, Épître aux Colossiens. Introduction, traduction et commentaire, EtB NS20, Paris 1993.

Barth, M./Blanke, H., Colossians, AncB 34 B, New York 1994.Bengel, J. A., Gnomon Novi Testamenti, Stuttgart 81915, 794–808. [dt. Übersetzung: Bengel, J.

A., Gnomon. Auslegung des Neuen Testaments in fortlaufenden Anmerkungen, Bd. 2, Stutt-gart/Berlin 1960, 398–419.]

Bruce, F. F., The Epistles to the Colossians, to Philemon, and to the Ephesians, NIC, Grand Rapids1999.

Calvin, J., Johannes Calvins Auslegung der Heiligen Schrift in deutscher Übersetzung 13, Die klei-nen Paulinischen Briefe, Neukirchen 1903.

Conzelmann, H., Der Brief an die Kolosser, in: J. Becker/H. Conzelmann/G. Friedrich, Die Briefean die Galater, Epheser, Philipper, Kolosser, Thessalonicher und Philemon, NTD 8, Göttingen171990, 176–202.

Dibelius, M., An die Kolosser, Epheser, an Philemon, HNT 12, Tübingen 21927.Dunn, J. D. G., The Epistles to the Colossians and to Philemon, NIGTC, Grand Rapids 1996.Ephraem Syrus, Commentarii in epistolas Pauli, Venedig 1893, 169–178.Ernst, J., Die Briefe an die Philipper, an Philemon, an die Kolosser, an die Epheser, RNT, Regens-

burg 1974.Ewald, P., Die Briefe das Paulus an die Epheser, Kolosser und Philemon, KNT 10, Leipzig 21910.Garland, D. E., Colossians and Philemon, Grand Rapids 1998.Gnilka, J., Der Kolosserbrief, HThK 10/1, Freiburg 1980.Haupt, E., Die Gefangenschaftsbriefe, KEK 8–9, Göttingen 1902.Hoppe, R., Epheserbrief, Kolosserbrief, SKK.NT 10, Stuttgart 1996.Houlden, J. L., Paul’s Letters from Prison. Philippians, Colossians, Philemon and Ephesians, PNTC,

London 1970.Hübner, H., An Philemon. An die Kolosser. An die Epheser, HNT 12, Tübingen 1997.Johnston, G., Ephesians, Philippians, Colossians, and Philemon, CeB, London/Edinburgh 1967.Lightfoot, J. B., Saint Paul’s Epistles to the Colossians and to Philemon, London 1890.Lindemann, A., Der Kolosserbrief, ZBK.NT 10, Zürich 1983.Lohmeyer, E., Die Briefe an die Philipper, an die Kolosser und an Philemon, KEK 9, Göttingen

101964.

Literatur

Kommentare zum Kolosserbrief

Die unten angeführte Literatur wird im Kommentar mit Verfassername und Kurztitel (erstes nomensubstantivum im Titel) zitiert. Zum Kolosserhymnus (Kol 1,15-20), zum Selbstverständnis des Apo-stels Paulus (1,24–29) und zur Haustafel (3,18-4,1) wird die Spezialliteratur jeweils in einer An-merkung „Literatur“ gesondert zusammengestellt und dann ebenfalls nur noch mit Verfassernamenund Kurztitel notiert. Lexikonartikel werden zur Stelle mit Autorenname belegt. Die Abkürzungenvon Zeitschriften, Serien und Lexika sind entnommen aus dem Abkürzungsverzeichnis der Theo-logischen Realenzyklopädie, zusammengestellt von Siegfried Schwertner, Berlin/New York21994.

Lohse, E., Die Briefe an die Kolosser und an Philemon, KEK 9/2, Göttingen 1977.Luther, M., D. Martin Luthers Epistel-Auslegung 3. Die Briefe an die Epheser, Philipper und

Kolosser. hg. E. Ellwein, Göttingen 1973, 261–335.Luz, U., Der Brief an die Kolosser, in: J. Becker/ders., Die Briefe an die Galater, Epheser und

Kolosser, NTD 8/1, Göttingen 1998, 183–244.MacDonald, M. Y., Colossians and Ephesians, Sacra Pagina Series 17, Collegeville 2008.Maisch, I., Der Brief an die Gemeinde in Kolossä, TKNT 12, Stuttgart 2003.Martin, R. P., Colossians. The Church’s Lord and the Christian’s Liberty, Exeter 1972.Masson, C., L'Épître de Saint Paul aux Colossiens, CNT 10, Neuchâtel 1950.Moo, D. J., The Letters to the Colossians and to Philemon, Grand Rapids 2008.Moule, C. F. D., The Epistles of Paul the Apostle to the Colossians and to Philemon, Cambridge

1957.O’Brien, P. T., Colossians, Philemon, WBC, Waco 1982.Pfammatter, J., Epheserbrief ‒ Kolosserbrief, NEB.NT, Würzburg 21990.Pokorný, P., Der Brief des Paulus an die Kolosser, ThHK 10/1, Berlin 21990.Schweizer, E., Der Brief an die Kolosser, EKK 12, Zürich 1997.Soden, H. von, Die Briefe an die Kolosser, Epheser, Philemon. Die Pastoralbriefe, HC 3/1, Freiburg

1891.Sumney, J. L., Colossians. A Commentary, Louisville 2008.Talbert, C. H., Ephesians and Colossians, Grand Rapids 2007.Thompson, M. M., Colossians and Philemon, Grand Rapids / Cambridge 2005.Vincent, M. R., Word Studies in the New Testament 3. The Epistles of Paul, Peabody 1989.Wilson, R. McL., A Critical and Exegetical Commentary on Colossians and Philemon, ICC, Lon-

don 2005.Witherington, B., The Letters to Philemon, the Colossians, and the Ephesians. A Socio-Rhetorical

Commentary on the Captivity Epistles, Grand Rapids 2007. Wolter, M., Der Brief an die Kolosser, ÖTK 12, Gütersloh 1993.Wright, N.T., The Epistles of Paul to the Colossians and to Philemon, Leicester 1986.

Ameling, W. (Hg.), Inscriptiones Judaicae Orientis, Bd. 2., Kleinasien, TSAJ 99, Tübingen 2004.Aristoteles, Werke in deutscher Übersetzung, hg. E. Grumach, Berlin 1973–2011.Aulock, H. von, Sylloge nummorum Graecorum, H. 18, Nachtr. 4, Nr. 8299–8739, München

1968.Ders., Münzen und Städte Phrygiens, 2 Bd., IM.B 25 u. 27, Tübingen 1980 u. 1987.Buckler, W. H./Calder, W. M., Monuments and Documents from Phrygia and Caria, MAMA 6,

Manchester 1939.Cadwallader, A. H., A New Inscription, a Correction and a Confirmed Sighting from Colossae,

Epigraphica Anatolica 40 (2007), 109–118.Charlesworth, J. H. (Hg.), The Old Testament Pseudepigrapha, New York 1983–85.Cicero, Marcus Tullius, The Speeches – In Catilinam I–IV, pro Murena, pro Sulla, pro Flacco, hg.

L. E. Lord, London / Cambridge 1959.Ders., The Verrine Orations – In Verrem, hg. L. H. G. Greenwood, London/Cambridge 1953 u.

1959.Ders., Atticus – Briefe, hg. H. Kasten, München 21976.Clerc, M. A., Inscriptions des la vallée du Méandre. Tralles, Nysa, Attuda, Laodicée et Colosses,

BCH 11 (1887), 346–354.Corpus Inscriptionum Judaicarum, hg. J.-B. Frey, 2 Bd., Rom 1936 u. 1952.Corsten, T. (Hg.), Die Inschriften von Laodikeia am Lykos, Bd. 1, Inschriften griechischer Städte

aus Kleinasien 49, Bonn 1997.

LiteraturXIV

Quellen (einschl. Epigraphik und Numismatik)

The Dead Sea Scrolls. Hebrew, Aramaic, and Greek Texts with English Translations, hg. J. H. Char-lesworth, Tübingen 1994–2011.

Diodorus Siculus, Bibliotheca historica, hg. C. H. Oldfather, 12 Bd., Cambridge 31968.Dittenberger, W. (Hg.), Sylloge inscriptionum Graecarum, Hildesheim 1960 [= Leipzig 31917].Epictetus, The Discourses, 2 Bd., London 1979.Eusebius von Caesarea, Die Chronik aus dem Armenischen übersetzt mit textkritischem Kommen-

tar, Eusebius Werke 5 = GCS 20, hg. J. Karst, Leipzig 1911.Franke, P. R., Sylloge nummorum Graecorum. Index, Berlin 1981.Geographi Graeci minores (GGM), hg. K. Müller, 2 Bd. u. Tafelband, Hildesheim 1965.Head, B. V., Catalogue of the Greek Coins of Phrygia, London 1906.Hengstl, J. (Hg.), Griechische Papyri aus Ägypten als Zeugnisse des öffentlichen und privaten

Lebens, München 1978.Imhoof-Blumer, F., Kleinasiatische Münzen, 2 Bd., Wien 1901f.Inscriptiones Graecae ad res Romanas pertinentes, Bd. 4, 1927 (= IGR 4).Josephus Flavius, Opera, hg. B. Niese, 7 Bd., Berlin 21955.Ders., Works, hg. H. St. J. Thackeray/L. H. Feldman, 10 Bd., London/Cambridge 1957–1965.Ders., De bello Judaico, hg. O. Michel/O. Bauernfeind, 3 Bd., 1962–1969.Kenyon, F. G., The Chester Beatty Biblical Papyri. Descriptions and Texts of Twelve Manuscripts

on Papyrus of the Greek Bible, Fasc. 3,1,1=Supplement, Pauline Epistles, Text, London 1936.Ders., The Chester Beatty Biblical Papyri. Descriptions and Texts of Twelve Manuscripts on Papyrus

of the Greek Bible, Fasc. 3,1,2 = Supplement, Pauline Epistles, Plates, London 1937.Kümmel, W. G./Lichtenberger, H. (Hg.), Jüdische Schriften aus hellenistisch-römischer Zeit, Gü-

tersloh 1973–2003.Maier, J., Die Qumran-Essener, 3 Bd., München/Basel 1995f.Novum Testamentum Graece, hg. B. Aland, Stuttgart 272007.Novum Testamentum Graece, hg. K. Aland, Stuttgart 261979.Novum Testamentum Graece, hg. E. Nestle, Stuttgart 151956.Origenes, Vier Bücher von den Prinzipien = Origenis de principiis libri IV, hg. H. Görgemanns/H.

Karpp, Darmstadt 31992.Orosius Paulus, Historiarum adversum paganos libri VII, hg. C. Zangmeister, Wien 1882 (= Hil-

desheim 1967).The Periplus of the Erythraean Sea with some Extracts from Agatharkhides »On the Erythraean

Sea«, hg. G. W. B. Huntingford, Works Issued by Hakluyt Society 2/151, London 1980.Petzl, G., Die Inschriften von Smyrna 1, Inschriften griechischer Städte Kleinasiens 23, Bonn 1982.Philonis Alexandrini opera quae supersunt, hg. L. Cohn/P. Wendland, 7 Bd., Berlin 1896–1930.Ders., Works, hg. v. F. H. Colson, 12 Bd., Cambridge 1929–63.Ders., Die Werke Philos von Alexandrien in deutscher Übersetzung, hg. L. Cohn u. a., 7 Bd.,

Breslau 1909–64.Ptolemaios Klaudios, Handbuch der Geographie, hg. A. Stückelberger, 2 Bd., Basel 2006.Plinius Secundus d. Ä., Historia naturalis – Naturkunde, hg. R. König, Darmstadt, 1976–1997. Plinius Secundus d. J., Epistulae –Briefe, hg. H. Philips, Stuttgart 2010.Ders., Panegyrikus – Lobrede auf den Kaiser Trajan, hg. W. Kühn, Darmstadt 22008.Ritter, H.-W., Sylloge nummorum Graecorum, H. 9, Nr. 3329 – 4040, Phrygien, München 1964.Robert, J./Robert, L., Asie Mineure, REG – Bulletin Epigraphique 92 (1979), 419–421.Robert, L., Les inscriptions, in: J. des Gagniers (Hg.), Laodicée du Lycos. Le Nymphée. Campagnes

1961–1963, Quebec 1968, 247–389.Robinson, J. M., The Nag Hammadi Library in English, San Francisco 21988.Schenke, H.-M. (Hg.), Nag Hammadi Deutsch. Studienausgabe, Berlin/New York 2007.Seneca, L. Annaeus, Philosophische Schriften, 5 Bd., hg. M. Rosenbach, Darmstadt 22011.Sherk, R. K., Roman Documents from the Greek East. Senatus Consulta and Epistulae to the Age

of Augustus, Baltimore 1969.Smallwood, E.M., Documents Illustrating the Principate of Nerva, Trajan and Hadrian, Cambridge

1966.

XVLiteratur

Spengel, L., Rhetores Graeci 3, Frankfurt 1966 [= Leipzig 1856].Weber, G., Inschriften aus Süd-Phrygien, Mitteilungen des Deutschen Archäologischen Instituts,

Athenische Abt. 18 (1893), 206 f.

Aland, K. (Hg.), Vollständige Konkordanz zum griechischen Neuen Testament, 2 Bd., Berlin1978/1983.

Aland, K./Aland, B., Der Text des Neuen Testaments. Einführung in die wissenschaftlichen Aus-gaben sowie in Theorie und Praxis der modernen Textkritik, Stuttgart 21989.

Balz, H./Schneider, G. (Hg.), Exegetisches Wörterbuch zum Neuen Testament, Stuttgart 32011.Bernhart, M., Handbuch zur Münzkunde der römischen Kaiserzeit, Bd. 1, Halle 1926.Biblia Patristica, 7 Bd., Paris 1975–2000.Blass, F./Debrunner, A., Grammatik des neutestamentlichen Griechisch, Göttingen 171990.Bornemann, E., Griechische Grammatik, Frankfurt 21978.Christ, K., Antike Numismatik, Darmstadt 31991.Corsten, T. (Hg.), A Lexicon of Greek Personal Names 5a. Coastal Asia Minor: Pontos to Ionia,

Oxford 2010.Fraser, P. M. (Hg.), A Lexicon of Greek Personal Names, Oxford 1987–2010.Günther, M., Türkei – Westküste. Stätten des frühen Christentums, Leipzig 2008.Hatch, E./Redpath, H. A., A Concordance to the Septuagint, Grand Rapids 1991.Head, B. V., Historia Numorum, London 1962.Hoskier, H. C., Appendix to an Article on the Chester-Beatty Papyrus of the Pauline Epistles Known

as P46, Oxford 1937.Ders., P46. Addenda et Corrigenda, Oxford 1937.Imhoof-Blumer, F., Zur griechischen und römischen Münzkunde, Bologna 1980.Kaegi, A., Griechisches Schulwörterbuch, Berlin 1900.Kaser, M., Das römische Privatrecht, HAW III/3,1, München 1971.Kenyon, F. G./Adams, A. W., Der Text der griechischen Bibel, Göttingen 21961.Kraft, H., Clavis Patrum Apostolicorum, Darmstadt 1964.Lange, A./Weigold, M., Biblical Quotations and Allusions in Second Temple Jewish Literature,

Journal of Ancient Judaism, Supplements 5, Göttingen 2011.Liddell, H. G./Scott, R., Greek-English Lexicon, Oxford 1996.Mayer, G., Index Philoneus, Berlin/New York 1974.McLean, B. H., Citations and Allusions to Jewish Scripture in Early Christian and Jewish Writings

through 180 C.E., New York 1992.Metzger, B., A Textual Commentary on the Greek New Testament, Stuttgart 2000.Morgenthaler, R., Statistik des neutestamentlichen Wortschatzes, Zürich/Frankfurt 1958.New Documents Illustrating Early Christianity, hg. S. R. Llewelyn, 8 Bd., Grand Rapids 1981–

1998.Pape, W., Wörterbuch der griechischen Eigennamen, Braunschweig 1884.The Philo Index. A Complete Greek Word Index to the Writings of Philo of Alexandria, hg. P. Bor-

gen/K. Fuglseth/R. Skarsten, Grand Rapids 2000.Sanders, H. A., A Third-Century Papyrus Codex of the Epistles of Paul, Ann Arbor 1935.Sokolowski, F., Lois sacrées de l’Asie mineure, Paris 1955.Stillwell, R. (Hg.), The Princeton Encyclopedia of Classical Sites, Princeton 1976.Zinsmeister, H., Griechische Laut- und Formenlehre, Heidelberg 1990.Zuntz, G., The Text of the Epistles. A Disquisition upon the Corpus Paulinum, London 1946.

LiteraturXVI

Hilfsmittel

Ameling, W., Die jüdischen Gemeinden in Kleinasien, in: R. Jütte/A. R. Kustermann (Hg.), Jüdi-sche Gemeinden und Organisationsformen von der Antike bis zur Gegenwart, Wien/Köln/Wei-mar 1996, 29–55.

Amling, E., Eine Konjektur im Philemonbrief , ZNW 10 (1909), 261f.Anderson, C. A., Philo of Alexandria’s Views of the Physical World, WUNT 2/309, Tübingen 2011.Anderson, C. P., Who Wrote »The Epistle from Laodicea«?, JBL 85 (1966), 436–440.Arnold, C. E., The Colossian Syncretism. The Interface between Christianity and Folk Belief at

Colossae, WUNT 2/77, Tübingen 1995.Ders., Returning to the Domain of the Powers. Stoicheia as Evil Spirits in Galatians 4:3,9, in: NT

38 (1996), 55–76.Arzt-Grabner, P., Paul’s Letter Thanksgiving, in: S. E. Porter (Hg.), Paul and the Ancient Letter

Form, Leiden/Boston 2010, 129–158. Ders., Philemon, Göttingen 2003.Attridge, H. W., On Becoming an Angel. Rival Baptismal Theologies at Colossae, in: L. Bormann/A.

Standhartinger/K. Del Tredici (Hg.), Religious Propaganda and Missionary Competition in theNew Testament World, NT.S 74, Leiden 1994, 481–498.

Avemarie, F., Jüdische Diasporagemeinden in der Antike. Ihr Selbstverständnis im Spiegel der In-schriften, in: U.H.J. Körtner (Hg.), Kirche – Christus – Kerygma. Profil und Identität evange-lischer Kirche(n), Neukirchen-Vluyn 2009, 21–61.

Balch, D. L., Roman Domestic Art and Early House Churches, WUNT 228, Tübingen 2008.Barclay, J. M. G., Colossians and Philemon, Sheffield 1997.Ders., Mirror-Reading a Polemical Letter. Galatians as a Test-Case, JSNT 31 (1987), 73–93.Baur, F. C., Paulus, der Apostel Jesu Christi. Sein Leben und Wirken, seine Briefe und seine Lehre,

Stuttgart 1845.Bean, G. E., Turkey beyond the Maeander, The Classic Guides to Turkey 3, London 1989.Becker, J., Paulus. Der Apostel der Völker, Tübingen 31998.Ders., Der Brief an die Galater, in: ders./U. Luz, Die Briefe an die Galater, Epheser und Kolosser,

NTD 8/1, Göttingen 1998, 9–103.Beetham, C. A., Echoes of Scripture in the Letter of Paul to the Colossians, Biblical Interpretation

Series 96, Leiden 2008.Bennett, J., Trajan. Optimus princeps, London 22001.Benoit, P., ἅγιοι en Colossiens 1.12. Hommes ou anges?, in: M. D. Hooker/S. G. Wilson (Hg.),

Paul and Paulinism, London 1982, 83–101.Berchman, R. M., From Philo to Origen. Middle Platonism in Transition, BJSt 69, Chico 1984.Berger, K., Hellenistische Gattungen im Neuen Testament, in: ANRW II 25,2 (1984), 1031–1432.Ders., Die impliziten Gegner. Zur Erschließung von »Gegnern« in neutestamentlichen Texten, in:

D. Lührmann (Hg.), Kirche, Tübingen 1980, 373–400.Bevere, A. R., Sharing in the Inheritance. Identity and the Moral Life in Colossians, JSNT.S 226,

London 2003.Blinzler, J., Lexikalisches zum Terminus Ta stoicheia tou kosmou bei Paulus, in: Studiorum Pauli-

norum Congressus Internationalis 1961, Bd. 2, Rom 1963 (Analecta biblica 18), 429–443.Bockmuehl, M., A Note on the Text of Col 4:3, JTS 39 (1988), 489–494.Ders., Revelation and Mystery in Ancient Judaism and Pauline Christianity, WUNT 2/36, Tübin-

gen 1990.Böckler, A., Gott als Vater im Alten Testament. Traditionsgeschichtliche Untersuchungen zur Ent-

stehung und Entwicklung eines Gottesbildes, Gütersloh 2000.Boer, M. C. de, Galatians. A Commentary, Louisville 2011.Ders., The Meaning of the Phrase τὰ στοιχεῖα τοῦ κόσμου in Galatians, in: NTS 53 (2007), 204–

224.Börstinghaus, J., Sturmfahrt und Schiffbruch. Zur lukanischen Verwendung eines literarischen

Topos in Apostelgeschichte 27,1 – 28,6, WUNT 2/274, Tübingen 2010.

XVIILiteratur

Monographien und Aufsätze

XVIII Literatur

Bormann, L., Autobiographische Fiktionalität bei Paulus, in: E.-M. Becker/P. Pilhofer (Hg.), Bio-graphie und Persönlichkeit des Paulus, WUNT 187, Tübingen 2005, 106–124.

Ders., Die Bedeutung des Philipperbriefs für die Paulustradition, in: W. Kraus (Hg.), Beiträge zururchristlichen Theologiegeschichte, BZNW 163, Berlin/New York 2009, 321–341.

Ders., Befreiung und Rettung. Das Politische in der lukanischen Vorgeschichte (Lk 1–2), in: E.Reinmuth (Hg.), Neues Testament und Politische Theorie. Interdisziplinäre Beiträge zur Zukunftdes Politischen, Religionskulturen 9, Stuttgart 2011, 98–113.

Ders., Diversity by Rewriting. The Divine Characteristics as Part of the Identity Concept of JewishGroups in Second Temple Judaism, in: A. Laato/J. van Ruiten (Hg.), Rewritten Bible Recon-sidered, Studies in Rewritten Bible – SRB 1, Winona Lake 2008, 103–123.

Ders., Philippi. Stadt und Christengemeinde zur Zeit des Paulus, NT.S 78, Leiden 1995.Ders., Psalm 110 im Dialog mit dem Neuen Testament, in: D. Sänger (Hg.), Heiligkeit und Herr-

schaft. Intertextuelle Studien zu Heiligkeitsvorstellungen und zu Psalm 110, BThSt 55, Neukir-chen 2003, 171–205.

Ders., Recht, Gerechtigkeit und Religion im Lukasevangelium, StUNT 24, Göttingen 2001.Ders., Reflexionen über Sterben und Tod bei Paulus, in: F.-W. Horn (Hg.), Das Ende des Paulus.

Historische, theologische und literaturgeschichtliche Aspekte, BZNW 106, Berlin/New York2001, 307–330.

Ders., Weltbild und gruppenspezifische Raumkonfiguration des Kolosserbriefs, in: P. Müller (Hg.),Kolosser-Studien, BThST 103, 83–102.

Bornkamm, G., Die Häresie des Kolosserbriefs, in: ders., Das Ende des Gesetzes. Paulusstudien,Gesammelte Aufsätze 1, BEvTh 16, München 1966, 139–156.

Ders., Die Hoffnung im Kolosserbrief, in: ders., Geschichte und Glaube 2, Gesammelte Aufsätze4, BEvTh 53, München 1971, 206–213.

Boschung, D., Die Bildnisse des Caligula auf Grund der Vorarbeiten und Materialsammlungen vonHans Jucker, mit einem Beitr. von H.M. von Kaenel, Das römische Herrscherbild 1/4, Berlin1989.

Bowden, C. R., The Original Form of Paul’s Letter to Colossians, JBL 43 (1924), 177–206.Broekhoven, H. van, The Social Profiles in the Colossian Debate, JSNT 66 (1997), 73–90.Bujard, W., Stilanalytische Untersuchungen zum Kolosserbrief als Beitrag zur Methodik von Sprach-

vergleichen, StUNT 11, Göttingen 1973.Burkert, W., Antike Mysterien. Funktionen und Gehalt, München 21991.Cadwallader, A. H. (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT

94, Göttingen 2011.Ders., Colossae in Space and Time. Overcoming Dislocation, Dismemberment and Anachronity,

in: ders. (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT 94,Göttingen 2011, 9–47.

Ders., Refuting an Axiom of Scholarship on Colossae. Fresh Insights from New and Old Inscripti-ons, in: ders. (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT94, Göttingen 2011, 151–179.

Ders., Revisiting Calder on Colossae, AnSt 56 (2006), 103–111.Ders., A Stratigraphy of an Ancient City through its Key Story. The Archistrategos of Chonai, in:

ders. (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT 94, Göt-tingen 2011, 282–298.

Callow, J., A Semantic Structure Analysis of Colossians, Dallas 1983.Campbell, D. A., Unravelling Colossians 3,11b, NTS 42 (1996), 120–132.Ders., The Scythian Perspective in Col. 3:11. A Response to Troy Martin, NT 39 (1997), 81–84.Chibici-Revneanu, N., Die Herrlichkeit des Verherrlichten. Das Verständnis der δόξα im Johan-

nesevangelium, WUNT 2/231, Tübingen 2007.Classen, C. J., Paulus und die antike Rhetorik, ZNW 82 (1991), 1–33.Ders., Kann die rhetorische Theorie helfen, das Neue Testament, vor allem die Briefe des Paulus,

besser zu verstehen?, ZNW 100 (2009), 145–172.

Clemens, K., Barmen und die ökumenische Bewegung, ÖR 58 (2009), 4–18.Collins, J. J., The Root of Immortality. Death in the Context of Jewish Wisdom, in: ders. (Hg.),

Seers, Sybils and Sages in Hellenistic-Roman Judaism, SupJSJ 54, Leiden 1997, 351–367.Dahmen, U., Psalmen- und Psalter-Rezeption im Frühjudentum. Rekonstruktion, Textbestand,

Struktur und Pragmatik der Psalmenrolle 11QPsa aus Qumran, StTDJ 49, Leiden 2003.Daube, D., Roman Law. Linguistic, Social and Philosophical Aspects, Edinburgh 1969.Davidson, M. J., Angels at Qumran. A Comparative Study of 1 Enoch 1–36, 72–108 and Sectarian

Writings from Qumran, JSPE.S 11, Sheffield 1992.Delbecque, É., Sur un problème de temps chez Saint Paul (Col 3,1–4), Biblica 70 (1989), 389–

395.DeMaris, R. E., The Colossian Controversy. Wisdom in Dispute at Colossae, JSNT.S 96, Sheffield

1994.Detges, U., Wie entsteht Grammatik? Kognitive und pragmatische Determinanten der Gramma-

tikalisierung von Tempusmarkern, in: J. Lang/I. Neumann-Holzschuh (Hg.), Reanalyse undGrammatikalisierung in den romanischen Sprachen, Linguistische Arbeiten 410, Tübingen 1999,31–52.

Ders., Grammatikalisierung. Eine kognitiv-pragmatische Theorie, dargestellt am Beispiel romani-scher und anderer Sprachen, Habil. Tübingen, 2001.

Dettwiler, A., Auctoritas Pauli selon la littérature deutéro-paulinienne et l’œuvre lucanienne, in:D. Marguerat (Hg.), Reception of Paulinism in Acts – Réception du paulinisme dans les Actesdes Apôtres, BEThL 229, Leuven-Paris 2009, 305–322.

Ders., L’épître aux Colossiens. Un exemple de réception de la théologie paulinienne, CBFV 94/4(1995), 27–40.

Dillon, J. M., The Middle Platonists. A Study of Platonism 80 B.C. to A.D. 220, London 1977.Drake, A. E., The Riddle of Colossians. Quaerendo Invenietis, NTS 41 (1995), 123–144.Drexhage, H.-W., Wirtschaftspolitik und Wirtschaft in der römischen Provinz Asia in der Zeit von

Augustus bis zum Regierungsantritt Diokletians, Asia-Minor-Studien 59, Bonn 2007.Dübbers, M., Christologie und Existenz im Kolosserbrief. Exegetische und semantische Untersu-

chungen zur Intention des Kolosserbriefes, WUNT 2/191, Tübingen 2005.Duman, B./Konakçi, E., The Silent Witness of the Mound of Colossae. Pottery Remains, in: A.

H. Cadwallader (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT94, Göttingen 2011, 247–281.

Dunn, J. D. G., Deutero-Pauline Letters, in: J.M.G. Barclay (Hg.), Early Christian Thought in itsJewish Context, Cambridge 1996, 130–144.

Ders. The Colossians Philosophy. A Confident Jewish Apologia, Biblica 76 (1995), 153–181.Ebner, M., Leidenslisten und Apostelbrief. Untersuchungen zu Form, Motivik und Funktion der

Peristasenkataloge bei Paulus, fzb 66, Würzburg 1991.Egan, R. B., Lexical Evidence on Two Pauline Passages, NT 19 (1977), 34–62.Egelhaaf-Gaiser, U., Kulträume im römischen Alltag. Das Isisbuch des Apuleius und der Ort von

Religion im kaiserzeitlichen Rom, Potsdamer altertumswissenschaftliche Beiträge 2, Stuttgart2000.

Ego, B., Im Himmel wie auf Erden. Studien zum Verhältnis von himmlischer und irdischer Weltim rabbinischen Judentum, WUNT 2/34, Tübingen 1989.

Epp, E. J., Perspectives on New Testament Textual Criticism. Collected Essays, 1962–2004, NT.S,116, Leiden 2005.

Erdemir, H., Woolen Textiles. An International Trade Good in Lycus Valley in Antiquity, in: A. H.Cadwallader (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT94, Göttingen 2011, 104–129.

Evans, C. A., The Colossians Mystics, Biblica 63 (1982), 188–205.Fee, G. D., Old Testament Intertextuality in Colossians. Reflections on Pauline Christology and

Gentile Inclusion in God’s Story, in: S. Aaron Son (Hg.), History and Exegesis, New York 2006,201–221.

XIXLiteratur

Feldmeier, R./Spieckermann, H., Der Gott der Lebendigen. Eine biblische Gotteslehre, Tübingen2011.

Fell, M., Optimus princeps? Anspruch und Wirklichkeit der imperialen Programmatik Kaiser Trai-ans, Quellen und Forschungen zur antiken Welt 7, München 1992.

Flint, P. W., The Dead Sea Psalms Scrolls and the Book of Psalms, StTDJ 17, Leiden 1997.Forman, M., The Politics of Inheritance in Romans, MSSNTS 148, Cambridge 2011.Francis, F. O., Humility and Angel Worship in Col 2:18, StTh 16 (1962), 109–134.Ders. (Hg.), Conflict at Colossae. A Problem in the Interpretation of Early Christianity, SBibSt 4,

Missoula 1975.Frank, N., Der Kolosserbrief im Kontext des paulinischen Erbes. Eine intertextuelle Studie zur

Auslegung und Fortschreibung der Paulustradition, WUNT 2/271, Tübingen 2009.Dies.: Der Kolosserbrief und die »Philosophie«. Pseudepigraphie als Spiegel frühchristlicher Aus-

einandersetzungen um die Auslegung des paulinischen Erbes, in: J. Frey (Hg.), Pseudepigraphieund Verfasserfiktion in frühchristlichen Briefen, Tübingen 2009 (WUNT 246), 411–432.

Franz, M., Der barmherzige und gnädige Gott. Die Gnadenrede vom Sinai (Exodus 34, 6–7) undihre Parallelen im Alten Testament und seiner Umwelt, BWANT 160, Stuttgart 2003.

Freedman, D. N., The Unity of the Hebrew Bible, Ann Arbor 1991.Fuglseth, K. S., Johannine Sectarianism in Perspective. A Sociological, Historical, and Comparative

Analysis of Temple and Social Relationships in the Gospel of John, Philo and Qumran, NT.S119, Leiden 2005.

Genette, G., Fiktion und Diktion, München 1992.Geréb, Z., Paulus als Diener der Kirche. Die Vorstellung des Apostels in Kolosser 1,21–2,5, in: P.

Müller (Hg.), Kolosser-Studien, BThST 103, 33–54.Gese, M., Das Vermächtnis des Apostels. Die Rezeption der paulinischen Theologie im Epheserbrief,

WUNT 2/99, Tübingen 1997.Gielen, M., Zur Interpretation der paulinischen Formel ἡ κατ’ οἶκον ἐκκλησία, ZNW 77 (1986)

109–125.Goldenberg, D., Scythian-Barbarian. The Permutations of a Classical Topos in Jewish and Christian

Texts of Late Antiquity, JJS 49 (1998), 87–102.Goodman, M., Rome and Jerusalem. The Clash of Ancient Civilizations, London 2007.Goulder, M., Colossians and Barbelo, NTS 41 (1995), 601–619.Ders., The Visionaries of Laodicea, JSNT 43 (1991), 15–39.Gulin, E. G., Die Freude im Neuen Testament 1. Jesus, Urgemeinde, Paulus, AASF B 26, Helsinki

1932.Gunther, J. J., St. Paul's Opponents and their Background. A Study of Apocalyptic and Jewish Sec-

tarian Teachings, NT.S 35, Leiden 1973.Habermas, J., Theorie des kommunikativen Handelns 1, Frankfurt am Main 31980.Harder, G., Paulus und das Gebet, NTF 10, Gütersloh 1936.Harnack, A. von, Marcion. Neue Studien zu Marcion, Darmstadt 1996.Hays, R. B., The Conversion of the Imagination. Scripture and Eschatology in 1. Corinthians,

NTS 45 (1999), 391–412.Ders., Echoes of Scripture in the Letters of Paul, New Haven 1989.Hebel, U. J., Romaninterpretation als Textarchäologie. Untersuchungen zur Intertextualität am

Beispiel von F. Scott Fitzgeralds This Side of Paradise, Frankfurt 1989.Hegermann, H., The Diaspora in the Hellenistic Age, in: The Cambridge History of Judaism II,

Cambridge 1989, 115–166.Heil, J. P., Colossians. Encouragement to Walk in all Wisdom as Holy Ones in Christ, SBL. Early

Christianity and Its Literature 4, Atlanta 2010.Heininger, B., Soziale und politische Metaphorik im Kolosser- und Epheserbrief, in: P. Müller

(Hg.), Kolosser-Studien, BThST 103, 55–82.Heinrich-Korpys, M., Tagebuch und Fiktionalität. Signalstrukturen des literarischen Tagebuchs am

Beispiel der Tagebücher von Max Frisch, Saarbrücken 2003.

LiteraturXX

Helbig, J., Intertextualität und Markierung. Untersuchungen zur Systematik und Funktion der Si-gnalisierung von Intertextualität, Beiträge zur neueren Literaturgeschichte 3/141, Heidelberg1996.

Hentschel, A., Diakonia im Neuen Testament. Studien zur Semantik unter besonderer Berücksich-tigung der Rolle von Frauen, WUNT 2/226, Tübingen 2007.

Hering, J. P., The Colossian and Ephesian Haustafeln in Theological Context. An Analysis of theirOrigins, Relationship, and Message, New York 2007.

Hermann, T., Barbar und Skythe. Ein Erklärungsversuch zu Kol 3,11, ThBl 9 (1930), 106 f.Hock, A., Christ is the Parade. A Comparative Study of the Triumphal Procession in 2 Cor 2,14

and Col 2,15, Biblica 88 (2007), 110–119.Höhfeld, V., Türkei. Schwellenland der Gegensätze, Gotha 1995.Hollander, J., The Figure of Echo. A Mode of Allusion in Milton and After, Berkeley 1981.Holtz, T., Der erste Brief an die Thessalonicher, EKK 13, Zürich 31998.Holtzmann, H. J., Kritik der Epheser- und Kolosserbriefe auf Grund einer Analyse ihres Verwandt-

schaftsverhältnisses, Leipzig 1872.Hooker, M. D., Were There False Teachers in Colossae?, in: dies., From Adam to Christ. Essays on

Paul, Cambridge 1990, 121–136.Hoppe, R., Der Triumph des Kreuzes. Studien zum Verhältnis des Kolosserbriefs zur paulinischen

Kreuzestheologie, SBB 28, Würzburg 1994.Hotze, G., Paradoxien bei Paulus. Untersuchungen zu einer elementaren Denkform in seiner Theo-

logie, NTA 33, Münster 1997.Hütteroth, W-D., Geographische Grundlagen, in: K-D. Grothusen (Hg.), Türkei, Südosteuropa-

Handbuch 4, Göttingen 1985, 13–26.Ders., Türkei. Geographie, Geschichte, Wirtschaft, Politik, Darmstadt 2002.Hughes, J. A., Scriptural Allusions and Exegesis in the Hodayot, StTDJ 59, Leiden 2006.Hurtado, L. W., Lord Jesus Christ. Devotion to Jesus in Earliest Christianity, Grand Rapids 2003.Janowski, B., Die »Kleine Biblia«. Zur Bedeutung der Psalmen für eine Theologie des Alten Testa-

ments, in: E. Zenger (Hg.), Der Psalter in Judentum und Christentum, HBS 18, Freiburg 1998,381–420.

Janßen, M., Unter falschem Namen. Eine kritische Forschungsbilanz frühchristlicher Pseudepigra-phie, Arbeiten zur Religion und Geschichte des Urchristentums 14, Frankfurt am Main 2003.

Jervell, J., Die Apostelgeschichte, KEK 3, Göttingen 1998.Jonge, H. J. de, Joseph Scaliger's Historical Criticism of the New Testament, NT 38 (1996), 176–193.Käsemann, E., Gottesdienst im Alltag der Welt. Zu Römer 12, in: ders., Exegetische Versuche und

Besinnungen 2, Göttingen 1964, 198–204.Kahl, B., Galatians Re-Imagined. Reading with the Eyes of the Vanquished, Minneapolis 2010.Kayser, W., Das sprachliche Kunstwerk. Eine Einführung in die Literaturwissenschaft, Tübingen/

Basel 201992.Kearsley, R. A., Epigraphic Evidence for the Social Impact of Roman Government in Laodicea and

Hierapolis, in: A. H. Cadwallader (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an AncientCity, NTOA/StUNT 94, Göttingen 2011, 130–150.

Kenny, A. J. P., A Stylometric Study of the New Testament, Oxford 1986.Kiley, M., Colossians as Pseudepigraphy, Sheffield 1986.Koch, D-A., Die Schrift als Zeuge des Evangeliums. Untersuchungen zur Verwendung und zum

Verständnis der Schrift bei Paulus, BHTh 69, Tübingen 1986.Kooten, G. H. van, Cosmic Christology in Paul and the Pauline School. Colossians and Ephesians

in the Context of Graeco-Roman Cosmology with a New Synopsis of the Greek Texts, WUNT2/171, Tübingen 2003.

Koskenniemi, H., Studien zur Idee und Phraseologie des griechischen Briefes bis 400 n. Chr., STATB 102/2, Helsinki 1956.

Krause, T., Geschichte des Strafvollzugs von den Kerkern des Altertums bis zur Gegenwart, Darm-stadt 1999.

XXILiteratur

Kreitzer, L. J., Living in the Lycus Valley. Earthquake Imagery in Colossians, Philemon and Ephe-sians, in: J. Mrázek/J. Roskovec (Hg.), Testimony and Interpretation. Early Christology in ItsJudeao-Hellenistic Milieu, JSNT.S 272, London/New York 2004, 81–94.

Kuhlmann, P., Autobiographische Zeugnisse auf Papyri. Einblicke in die antike Alltagskultur, in:M. Reichel (Hg.), Antike Autobiographien. Werke – Epochen – Gattungen, Europäische Ge-schichtsdarstellungen 5, Köln 2005, 109–121.

Lähnemann, J., Der Kolosserbrief. Komposition, Situation und Argumentation, StNT 3, Gütersloh1971.

Lee, A. H. vI., From Messiah to Preexistent Son. Jesus' Self-Consciousness and Early Christian Ex-egesis of Messianic Psalms, WUNT 2/192, Tübingen 2005.

Leppä, O., The Making of Colossians. A Study on the Formation and Purpose of a Deutero-PaulineLetter, SESJ 86, Göttingen 2003.

Leschhorn, W., Die kaiserzeitlichen Münzen in Phrygien. Stand der Arbeiten und Probleme derForschung, in: J. Nollé (Hg.), Internationales Kolloquium zur Kaiserzeitlichen MünzprägungKleinasiens. 27. – 30. April 1994 in der Staatlichen Münzsammlung, München, Nomismata 1,Mailand 1997, 49–59.

Levison, J. R., 2 Apoc. Bar. 48:42–52:7 and the Apocalyptic Dimension of Colossians 3:1–6, JBL108 (1989), 93–108.

Lévy, C., Philo’s Ethics, in: A. Kamesar (Hg.), The Cambridge Companion to Philo, Cambridge2009, 146–171.

Lietzmann, H., Einführung in die Textgeschichte der Paulusbriefe, HNT8, Tübingen 1928.Lim, T. H., Towards a Description of the Sectarian Matrix, in: F. García Martínez (Hg.), Echoes

from the Caves. Qumran and the New Testament, StTDJ 85, Leiden/Boston 2009, 7–31.Lindemann, A., Die Gemeinde von »Kolossä«. Erwägungen zum »Sitz im Leben« eines pseudopau-

linischen Briefes, in: ders., Paulus, Apostel und Lehrer der Kirche, Tübingen 1999, 187–210.Ders., Der Erste Korintherbrief, HNT 9/1, Tübingen 2000.Ders., Paulus in den Schriften der Apostolischen Väter, in: ders., Paulus, Apostel und Lehrer der

Kirche, Tübingen 1999, 252–279.Ders., Die Rezeption des Paulus im 2. Jahrhundert, in: O. Wischmeyer (Hg.), Paulus, Leben – Um-

welt – Werk – Briefe, Tübingen 22012, 381–397.Lips, H. von, Weisheitliche Traditionen im Neuen Testament, WMANT 64, Neukirchen-Vluyn

1990.Lohfink, N., Lobgesänge der Armen. Studien zum Magnifikat, den Hodajot von Qumran und

einigen späten Psalmen, StBS 143, Stuttgart 1990.Lohmeyer, E., Kyrios Jesus. Eine Untersuchung zu Phil 2,5–11, Darmstadt 1961.Lohse, E., Der Brief an die Römer, KEK 4, Göttingen 2003.Ders., Pauline Theology in the Letter to the Colossians, NTS 15 (1968–1969), 211–220.Lona, H. E., Die Eschatologie im Kolosser- und Epheserbrief, fzb 48, Würzburg 1984.Louis, H., Landeskunde der Türkei, Erdkundliches Wissen 73, Stuttgart 1985.Lührmann, D., Pistis im Judentum, ZNW 64 (1973), 19–38.Luttenberger, J., Der gekreuzigte Schuldschein. Ein Aspekt der Deutung des Todes Jesu im Kolos-

serbrief, NTS 51 (2005), 80–95.Luz, U., Neutestamentliche Lichtblicke auf die dunklen Seiten Gottes. Überlegungen zu den Ge-

richtsaussagen der Paulustradition, in: M. Frettlöh/C. Link (Hg.), Gott wahr nehmen. Festschriftfür Christian Link zum 65. Geburtstag, Neukirchen-Vluyn 2003, 257–275.

MacDonald, D. R., There is no Male and Female. The Fate of a Dominical Saying in Paul andGnosticism, HDR 20, Philadelphia 1987.

Maier, H. O., Barbarians, Scythians and Imperial Iconography in the Epistle to the Colossians, in:A. Weissenrieder (Hg.), Picturing the New Testament, WUNT 2/193, Tübingen 2005, 385–406.

Ders., Reading Colossians in the Ruins. Roman Imperial Iconography, Moral Transformation, andthe Construction of Christian Identity in the Lycus Valley, in: A. H. Cadwallader (Hg.), Colossaein Space and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT 94, Göttingen 2011, 212–231.

LiteraturXXII

Ders., A Sly Civility. Colossians and Empire, JSNT 27 (2005), 323–349.Marek, C., Geschichte Kleinasiens in der Antike, München 2010.Marguerat, D., Paul après Paul. Une histoire de réception, NTS 54 (2008), 317–337.Markschies, C., Origenes und die Kommentierung des paulinischen Römerbriefs, in: ders., Origenes

und sein Erbe. Gesammelte Studien, TU 160, Berlin/New York 2007, 63–89.Martin, K., Demos, Boule, Gerousia. Personifikationen städtischer Institutionen auf kaiserzeitlichen

Münzen aus Kleinasien, Diss. Münster 2006.Dies., Demos und Boule auf Münzen phrygischer Städte. Überlegungen zur Ikonographie und

Funktion von Münzbildern, in: E. Schwertheim/E. Winter (Hg.), Neue Funde und Forschungenin Phrygien, Asia Minor Studien 61, Bonn 2008, 93–106.

Martin, T. R., But Let Everyone Discern the Body of Christ (Colossians 2:17), JBL 114 (1995),249–255.

Ders., Pagan and Judeo-Christian Time-Keeping Schemes in Gal 4.10 and Col 2.16, NTS 42(1996), 105–119.

Ders., The Scythian Perspective in Col 3:11, NT 37 (1995), 249–261.Ders., By Philosophy and Empty Deceit. Colossians as Response to a Cynic Critique, JSNT.S 118,

Sheffield 1996.Martyn, J. L., Christ and the Elements of the Cosmos, in: ders. Theological Issues in the Letters of

Paul, London 2005, 125–140.Marx, A., Le système sacrficiel de P et la formation du pentateuque, in: T. Römer (Hg.), The Books

of Leviticus and Numbers, BETL 215, Leuven 2008, 285–303.May, G., Schöpfung aus dem Nichts. Die Entstehung der Lehre von der creatio ex nihilo, AKG

48, Berlin 1978.Mayerhoff, E. T., Der Brief an die Colosser, mit vornehmlicher Berücksichtigung der drei Pastoral-

briefe kritisch geprüft, Berlin 1838.Meade, D. G., Pseudonymity and Canon. An Investigation into the Relationship of Authorship

and Authority in Jewish and Earliest Christian Tradition, WUNT 39, Tübingen 1986.Mealand, D. L., The Extent of the Pauline Corpus. A Multivariate Approach, JSNT 59 (1995),

61–92.Megas, G., Das χειρόγραφον Adams. Ein Beitrag zu Col 2,13–15, ZNW 27 (1928), 305–320.Mell, U., Neue Schöpfung. Eine traditionsgeschichtliche und exegetische Studie zu einem soterio-

logischen Grundsatz paulinischer Theologie, BZNW 56, Berlin/New York 1989.Merklein, H., Paulinische Theologie in der Rezeption des Kolosser- und Epheserbriefes, in: K. Ker-

telge (Hg.), Paulus in den neutestamentlichen Spätschriften. Zur Paulusrezeption im Neuen Tes-tament, QD 89, Freiburg 1981, 25–69.

Morton, A. Q./Michaelson, S./Thompson, J. D., A Critical Concordance to the Letter of Paul tothe Colossians, The Computer Bible 24, Wooster 1981.

Müller, P., Anfänge der Paulusschule. Dargestellt am 2. Thessalonicherbrief und am Kolosserbrief,AThANT 74, Zürich 1988.

Ders., Der Brief an Philemon, KEK 9/3, Göttingen 2012.Ders., Gegner im Kolosserbrief. Methodische Überlegungen zu einem schwierigen Kapitel, in: W.

Kraus (Hg.), Studien zur urchristlichen Theologiegeschichte, BZNW 163, Berlin/New York2009, 365–394.

Ders. (Hg.), Kolosser-Studien, BThSt 103, Neukirchen-Vluyn 2009.Mullins, T. Y., The Thanksgivings of Philemon and Colossians, NTS 30 (1984), 288–293.Mundle, W., Die Herkunft der marcionitischen Prologe zu den paulinischen Briefen, ZNW 24

(1925), 56–77.Murphy-O’Connor, J., The Greeters in Col 4:10–14 and Phlm 23–24, RB 114 (2007), 416–426.Neumann, K. J., The Authenticity of the Pauline Epistles in the Light of Stylostatistical Analysis,

Atlanta 1990.O’Brien, P. T., Introductory Thanksgivings in the Letters of Paul, NT.S 49, Leiden 1977.O’Neill, J. C., The Source of the Christology in Colossians, NTS 26 (1979–1980), 87–100.

XXIIILiteratur

Öhler, M., Barnabas. Die historische Person und ihre Rezeption in der Apostelgeschichte, WUNT156, Tübingen 2003.

Ollrog, W.-H., Paulus und seine Mitarbeiter. Untersuchungen zu Theorie und Praxis der paulini-schen Mission, WMANT 50, Neukirchen-Vluyn 1979.

Pascal, R., Die Autobiographie. Gehalt u. Gestalt, Sprache und Literatur 19, Stuttgart 1965.Pelikan, J., What Has Athens to Do with Jerusalem? Timaeus and Genesis in Counterpoint, Jerome

Lectures 21, Ann Arbor 1997.Percy, E., Die Probleme der Kolosser- und Epheserbriefe, Acta Reg. Societatis Humaniorum Litte-

rarum Lundensis 39, Lund 1946.Ders., Zu den Problemen des Kolosser- und Epheserbriefes, ZNW 43 (1950/1951), 178–194.Pflaum, H-G., Les carrières procuratoriennes équestres sous le Haut-Empire romaine, Bd. 1, Paris

1960.Pokorný, P., Colossians 1,1–8 and 4,7–18. The Bearers of Pauline Heritage, in: B. Standaert (Hg.), »Le

christ tout et en tous« (Col 3,11). L'épître aux Colossiens, SMBen.BE 16, Rom 2003, 121–133.Porter, S. E., P. Oxy. 744.4 and Colossians 3,9, Biblica 73 (1992), 565–567.Ramage, E. S., The Nature and Purpose of Augustus’ Res Gestae, Hist. E 54, Wiesbaden/Stuttgart

1987.Ramsay, W. M., The Cities and Bishoprics of Phrygia, Bd. 1, Oxford 1895.Reuter, R., Textvergleichende und synoptische Arbeit an den Briefen des Neuen Testaments. Ge-

schichte, Methodik, Praxis, Textvergleich Kolosser- und Philemonbrief, Arbeiten zur Religionund Geschichte des Urchristentums 13, Frankfurt am Main 2003.

Rey, J.-S., Family Relationships in 4QInstruction and in Eph 5:21–6:4, in: F. Garćia Martínez(Hg.), Echoes from the Caves. Qumran and the New Testament, StTDJ 85, Leiden/Boston 2009,231–255.

Richards, E. R., The Secretary in the Letters of Paul, WUNT 2/42, Tübingen 1991.Riedweg, C., Pythagoras. Leben – Lehre – Nachwirkung, München 2002.Ro, J. U.-S., Die sogenannte »Armenfrömmigkeit« im nachexilischen Israel, BZAW 322, Berlin/

New York 2002.Röhser, G., Der Schluss als Schlüssel. Zu den Epistolaria des Kolosserbriefs, in: P. Müller (Hg.),

Kolosser-Studien, BThST 103, 129–150.Roller, O., Das Formular der paulinischen Briefe. Ein Beitrag zur Lehre vom antiken Brief, BWANT

58, Stuttgart 1933.Roloff, J., Neues Testament, Neukirchen-Vluyn 71999.Roose, H., Die Hierarchisierung der Leib-Metapher im Kolosser- und Epheserbrief als »Paulinisie-

rung«. Ein Beitrag zur Rezeption paulinischer Tradition in pseudo-paulinischen Briefen, NT 47(2005), 117–141.

Rosenzweig, F., Der Stern der Erlösung, Frankfurt 1988.Ross, J. M., Further Unnoticed Points in the Text of the New Testament, NT 45 (2003), 209–221.Rowland, C., Apocalyptic Visions and the Exaltation of Christ in the Letter to the Colossians,

JSNT 19 (1983), 73–83.Royalty, R. M., Dwelling on Visions. On the Nature of the So-Called ›Colossians Heresy‹, Biblica

83 (2002), 329–357.Runia, D. T., Philo of Alexandria and the »Timaeus« of Plato, PhAnt 44, Leiden 1986.Rusam, D., Neue Belege zu den στοιχεῖα τοῦ κόσμου (Gal 4,3.9; Kol 2,8.20), ZNW 83 (1992),

119–125.Rynier, C., Colossiens 3,1–17, in: B. Standaert (Hg.), »Le christ tout et en tous« (Col 3,11). L'épître

aux Colossiens, SMBen.BE 16, Rom 2003, 69–87.Sanders, E. P., Literary Dependence in Colossians, JBL 85 (1966), 28–45.Sappington, T. J., Revelation and Redemption at Colossae, JSNT.SS 53, Sheffield 1991.Scharbert, J., Exodus, NEB.AT 24, Würzburg 1989.Schenk, W., Christus, das Geheimnis der Welt, als dogmatisches und ethisches Grundprinzip des

Kolosserbriefes, EvTh 43 (1983), 138–155.

LiteraturXXIV

Ders., Der Kolosserbrief in der neueren Forschung (1945–1985), in: ANRW II 25,4, Berlin/NewYork 1987, 3327–3364.

Ders., Der Brief des Paulus an Philemon in der neueren Forschung (1945–1987), in: ANRW II25,4, Berlin/New York 1987, 3439–3495.

Schinkel, D., Die himmlische Bürgerschaft. Untersuchungen zu einem urchristlichen Sprachmotivim Spannungsfeld von religiöser Integration und Abgrenzung im 1. und 2. Jahrhundert,FRLANT 220, Göttingen 2007.

Schmeller, T., Schulen im Neuen Testament? Zur Stellung des Urchristentums in der Bildungsweltseiner Zeit, HBS 30, Freiburg 2001.

Schmid, H., Gegner im 1. Johannesbrief? Zu Konstruktion und Selbstreferenz im johanneischenSinnsystem, BWANT 159, Stuttgart 2002.

Schnelle, U., Einleitung in das Neue Testament, Göttingen 72011.Ders., Theologie des Neuen Testaments, Göttingen 2007.Schorndorfer, S., Öffentliche Bauten hadrianischer Zeit in Kleinasien. Archäologisch-historische

Untersuchungen, Charybdis. Schriften zur Archäologie 14, Münster 1997.Schroer, S./Staubli, T., Die Körpersymbolik der Bibel, Darmstadt 22005.Schubert, P., Form and Function of the Pauline Thanksgivings, BZNW 20, Berlin 1939.Schweizer, E., Zur Frage der Echtheit des Kolosser- und des Epheserbriefes, ZNW 47 (1956), 287.Ders., Slaves of the Elements and Worshipers of Angels. Gal 4:3, 9 and Col 2:8, 18, 20, JBL 107

(1988), 455–468.Schwindt, R., Das Weltbild des Epheserbriefes. Eine religionsgeschichtlich-exegetische Studie,

WUNT 148, Tübingen 2002.Seebass, H., Genesis 1. Urgeschichte (1,1–11,26), 32009.Seidl, E., Rechtsgeschichte Ägyptens als römischer Provinz. Die Behauptung des ägyptischen Rechts

neben dem römischen, Sankt Augustin 1973.Sekunda, N., Changing Patterns of Land-Holding in the South-Western Border Lands of Greater

Phrygia in the Achaemenid and Hellenistic Periods, in: A. H. Cadwallader (Hg.), Colossae inSpace and Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT 94, Göttingen 2011, 48–76.

Sellew, P., Laodiceans and the Philippians Fragment Hypothesis, HTR 87 (1994), 17–27.Sellin, G., Der Brief an die Epheser, KEK 8, Göttingen 2008.Ders., Vom Kolosser- zum Epheserbrief. Eine Entwicklung im Deuteropaulinismus, in: P. Müller

(Hg.), Kolosser-Studien, BThST 103, 151–170.Seybold, K., Die Psalmen, HAT I/15, Tübingen 1996.Slater, T. B., Translating ἅγιος in Col 1,2 and Eph 1,1, Biblica 87 (2006), 52–54.Smith, I. K., Heavenly Perspective. A Study of the Apostle Paul’s Response to a Jewish Mystical

Movement at Colossae, LNTS 325, London/New York 2006.Söding, T., Die Trias Glaube, Hoffnung, Liebe bei Paulus. Eine exegetische Studie, StBST 150,

Stuttgart 1992.Sokolowski, F., Lois sacrées de l’Asie mineure, Paris 1955.Son, S.-W., Τὸ σῶμα τοῦ Χριστοῦ in Colossians 2:17, in: S. Aaron Son (Hg.), History and Ex-

egesis, New York 2006, 222–238.Spieckermann, H., Heilsgegenwart. Eine Theologie der Psalmen, FRLANT 148, Göttingen 1989.Standaert, B. (Hg.), »Le christ tout et en tous« (Col 3,11). L’épître aux Colossiens, SMBen.BE 16,

Rom 2003.Standhartinger, A., Colossians and the Pauline School, NTS 50 (2004), 572–593.Dies., »... wegen der Hoffnung, die für euch im Himmel bereitliegt« (Kol 1,5). Zum Proömium im

Kolosserbrief und seinem politischen Hintergrund, in: P. Müller (Hg.), Kolosser-Studien, BThST103, Neukirchen-Vluyn 2009, 1–22.

Dies., Studien zur Entstehungsgeschichte und Intention des Kolosserbriefs, NT.S 94, Leiden 1999.Stein, H. J., Frühchristliche Mahlfeiern. Ihre Gestalt und Bedeutung nach der neutestamentlichen

Briefliteratur und der Johannesoffenbarung, WUNT 2/255, Tübingen 2008.Sterling, G. E., A Philosophy according to the Elements of the Cosmos. Colossian Christianity and

XXVLiteratur

Philo of Alexandria, in: C. Lévy (Hg.), Philon d’Alexandrie et le langage de la philosophie, Turn-hout 1998, 349–373.

Still, T., Eschatology in Colossians. How Realized is It?, NTS 50 (2004), 125–138.Stock, B., The Implications of Literacy. Written Language and Models of Interpretation in the Ele-

venth and Twelfth Centuries, Princeton 1983.Stocker, P., Theorie der intertextuellen Lektüre. Modelle und Fallstudien, Paderborn 1998.Strauß, H., Hiob, BKAT 16/2, Neukirchen-Vluyn 2000.Strelan, R., The Languages of Lycus Valley, in: A. H. Cadwallader (Hg.), Colossae in Space and

Time. Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT 94, Göttingen 2011, 77–103.Strotmann, A., »Mein Vater bist du!« (Sir 51,10). Zur Bedeutung der Vaterschaft Gottes in kano-

nischen und nichtkanonischen frühjüdischen Texten, FTS 39, Frankfurt 1991.Strecker, G., Die Bergpredigt: ein exegetischer Kommentar, Göttingen 21984.Stuckenbruck L. T., Angel Veneration and Christology. A Study in Early Judaism and in the Christ-

ology of the Apocalypse of John, WUNT 2/70, Tübingen 1995.Stuhlmacher, P., Der Brief an Philemon, EKK 18, Düsseldorf 42004.Sullivan, K. P., Wrestling with Angels. A Study of the Relationship between Angels and Humans

in Ancient Jewish Literature and the New Testament, AGAJU 55, Leiden 2004.Taatz, I., Frühjüdische Briefe. Die paulinischen Briefe im Rahmen der offiziellen religiösen Briefe

des Frühjudentums, NTOA 16, Freiburg/Göttingen 1991.Tanaseanu-Döbler, I., Konversion zur Philosophie in der Spätantike. Kaiser Julian und Synesios

von Kyrene, Potsdamer altertumswissenschaftliche Beiträge 23, Stuttgart 2008.Taubes, J., Zur Konjunktur des Polytheismus, in: ders., Vom Kult zur Kultur, Berlin 1996, 340–351.Termini, C., Philo’s Thought within the Context of Middle Judaism, in: A. Kamesar, The Cam-

bridge Companion to Philo, Cambridge 2009, 95–123.Theobald, M., Die überströmende Gnade. Studien zu einem paulinischen Motivfeld, fzb 22, Würz-

burg 1982.Ders., Der Kolosserbrief, in: M. Ebner/S. Schreiber (Hg.), Einleitung in das Neue Testament, Stutt-

gart 2008, 425–439.Thornton, T. C. G., Jewish New Moon Festivals, Galatians 4:3–11 and Colossians 2:16, JTS 40

(1989), 97–100.Tinsley, A., Towards a Re-Reading of Colossians from an African American Postcolonial Perspective,

PhD-Diss Birmingham 2010.Tobin, T. H., The Creation of Man. Philo and the History of Interpretation, CBQ.MS 14,

Washington 1983.Trainor, M., Epaphras. Paul’s Educator at Colossae, Collegeville 2008.Ders., Excavating Epaphras in Colossae, in: A. H. Cadwallader (Hg.), Colossae in Space and Time.

Linking to an Ancient City, NTOA/StUNT 94, Göttingen 2011, 232–246.Trebilco, P., Christians in the Lycus Valley. The View from Ephesus and from Western Asia Minor,

in: A. H. Cadwallader (Hg.), Colossae in Space and Time. Linking to an Ancient City,NTOA/StUNT 94, Göttingen 2011, 180–211.

Treu, K., Synesios von Kyrene. Ein Kommentar zu seinem »Dion«, TU 71, Berlin 1958.Trobisch, D., Die Entstehung der Paulusbriefsammlung. Studien zu den Anfängen christlicher Pub-

lizistik, NTOA 10, Freiburg/Göttingen 1989.Vogt, H. J., Origenes als Exeget, Paderborn 1999.Vollenweider, S., Zwischen Monotheismus und Engelchristologie. Überlegungen zur Frühgeschichte

des Christusglaubens, ZThK 99 (2002), 21–44.Walsh, B. J./Keesmaat, S. C., Colossians Remixed. Subverting the Empire, Downers Grove 2006.Walter, N., Alttestamentliche Bezüge in christologischen Ausführungen des Paulus, in: U. Schnelle

(Hg.), Paulinische Christologie, Göttingen 2000, 246–271.Ders., Die »Handschrift in Satzungen« Kol 2:14, ZNW 70 (1979), 115–118.Waltereit, R., Metonymie und Grammatik. Kontiguitätsphänomene in der französischen Satz-

semantik, Linguistische Arbeiten 385, Tübingen 1998.

LiteraturXXVI

Weber, G., Der unteridische Lauf des Lykos bei Kolossai, MDAIA 16 (1891), 194–199.Wedderburn, A., The Theology of Colossians, in: J. D. G. Dunn (Hg.), The Theology of the Later

Pauline Letters, Cambridge 1993, 1–71.Wegenast, K., Das Verständnis der Tradition bei Paulus und in den Deuteropaulinen, WMANT 8,

Neukirchen-Vluyn 1962.Weiler, I., Die Beendigung des Sklavenstatus im Altertum. Ein Beitrag zur vergleichenden Sozial-

geschichte, FASk 36, Stuttgart 2003.Weiser, A., Der zweite Brief an Timotheus, EKK 16, Düsseldorf 2003.Weiser, W./Cotton, H. M., Neues zum »Tyrischen Silbergeld« herodianischer und römischer Zeit,

ZPE 139 (2002) 235–250.Weizsäcker, C., Das apostolische Zeitalter der christlichen Kirche, Freiburg 21892.Weth, R., Ein Bekenntnis der Christenheit auf dem Weg ins ökumenische Jahrhundert, ÖR 58

(2009), 139–166.White, J. L., The Form and Function of the Body of the Greek Letter, SBL.DS 2, Missoula 1972.Wilckens, U., Der Brief an die Römer (Röm 6–11), EKK VI/2, Neukirchen-Vluyn 42003.Wildberger, H., Jesaja (1 – 12), BK 10, Neukirchen-Vluyn 21980.Wilson, W. T., The »Practical« Achievement of Colossians. A Theological Assessment, HBT 20

(1998), 49–74.Ders., The Hope of Glory. Education and Exhortation in the Epistle to the Colossians, NT.S 88,

Leiden 1997.Wire, A. C., The Corinthian Women Prophets. A Reconstruction through Paul’s Rhetoric, Min-

neapolis 1990.Witherington, B., Do Everything in the Name of God. Ethics and Ethos in Colossians, in: J.G. van

der Watt (Hg.), Identity, Ethics, and Ethos in the New Testament, BZNW 141, Berlin/NewYork 2006, 303–333.

Witulski, T., Gegenwart und Zukunft in den eschatologischen Konzeptionen des Kolosser- unddes Epheserbriefes, ZNW 96 (2005), 211–242.

Wolff, H. J., Das Recht der griechischen Papyri Ägyptens in der Zeit der Ptolmäer und des Prinzi-pats, 2 Bd., HAW X/5,1f., München 1978.

Yates, R., Colossians 2.15. Christ Triumphant, in NTS 37 (1991), 573–591.Ders., Colossians and Gnosis, JSNT 27 (1986), 49–68.Zahn, T., Einleitung in das Neue Testament, Wuppertal 1994.Ders., Geschichte des neutestamentlichen Kanons, 2 Bd., Hildesheim 1975.Zeilinger, F., Der Erstgeborene der Schöpfung. Untersuchungen zur Formalstruktur und Theologie

des Kolosserbriefes, Wien 1974.Zeller, D., Der erste Brief an die Korinther, KEK 5, Göttingen 2010.Ders., Die Formel εἶναι τὰ πάντα ἐν πᾶσιν (1 Kor 15,28), ZNW101 (2010), 148–152.Ders., Χάρις bei Philon und Paulus, StBSt 142, Stuttgart 1990.Zenger, E. (Hg.), Einleitung in das Alte Testament, Stuttgart 82012.Ders., »Daß alles Fleisch den Namen seiner Heiligung segne« (Ps 145,21). Die Komposition Ps

145–150 als Anstoß zu einer christlich-jüdischen Psalmenhermeneutik, BZ 41 (1997), 1–27. Ders./Hosfeld, F.-L., Die Psalmen. Psalm 1–50, NEB, Würzburg 1993.Zerbe, G., The Letter to the Colossians, in: F. F. Segovia/R. S. Sugirtharajah (Hg.), A Postcolonial

Commentary on the New Testament Writings, London 2007, 294–303.Zgusta, L., Kleinasiatische Ortsnamen, Beiträge zur Namenforschung NF Bh. 21, Heidelberg 1984.

XXVIILiteratur

Abbildung 1 (S. 14): »Das Lykostal mit Kolossae, Laodikeia und Hierapolis«, aus: Biblisch-Histo-risches Handwörterbuch, Vandenhoeck&Ruprecht, Göttingen 1979, Bd. 2, 976.

Abbildung 2 (S. 15): »Städte und Regionen Kleinasiens im 1. Jh. mit Ephesus, dem Mäandertalund Kolossae«, Kartenausschnitt aus: Der östliche Mittelmeerraum zur Zeit des Apostels Paulus,Beilage zu H. Conzelmann, Apostelgeschichte, Tübingen 21972 (aus: Biblisch-HistorischesHandwörterbuch, Vandenhoeck&Ruprecht, Göttingen).

Abbildung 3 (S. 166): »Der Golf von Aden = Aualites Sinus mit Barbaria im engeren Sinn«, aus:Geographi Graeci minores (GGM), hg. K. Müller, Georg Olms, Hildesheim 1965, Tafelband,Karte IX.

Abbildungen

1 Kenyon, Papyri 3,1,1, VII–XIII; ders., Papyri 3,1,2; Sanders, Papyrus, 1.2 Zählung nach Kenyon, Papyri 3,1,1, 149–155; etwas abweichend Sanders, Papyrus, 111–116; ungenau:

Aland, Testamentum, 686; ders., Text, 109.3 Sanders, Papyrus, 6–12; Kenyon/Adams, Text, 61 f.4 Zuntz, Text, 18–23. Zitat: a. a. O., 23.5 Hoskier, Appendix, 16 f.; ders., Addenda, 7 f.6 Kenyon/Adams, Text, 62.7 Zuntz, Text, 40.8 A. a. O., 265; Sanders, Papyrus, 6–12; vgl. Lietzmann, Einführung, 6; Epp, Perspectives, 74–76 u. 609–

619; abweichend Aland, Text, 103: »freier Text«.9 Aletti, Épître, 20 f.; Pokorný, Kolosser, 1; vgl. Lietzmann, Einführung, 1–18.

Das älteste handschriftliche Zeugnis für den Kolosserbrief ist der Papyrus P46 ausdem 3. Jh., der in Teilen als Chester Beatty-Papyrus 2 in Dublin und als MichiganPapyrus Inv. 6238 in Ann Arbor liegt.1 Die Blätter 90–94 bzw. die Seiten 176–184des P46 enthalten den Kolosserbrief fast vollständig: Kol 1,1–2*; 1,5–13*; 1,16–24;1,27–2,7*; 2,9*–19; 2,23–3,11; 3,13–24; 4,3–12; 4,16–18.2 Die ausgefallenen Verseund Textteile gehen auf die Beschädigungen der Handschrift zurück. In diesem Kom-mentar wird der Text von P46 durchgehend berücksichtigt.

Die Handschrift ist ein Codex, der ausschließlich Paulusbriefe enthält und zwar ineiner Reihenfolge, die sich am Umfang der Briefe orientiert.3 Zuntz schätzt die Qua-lität des Textes, der hinter dieser Handschrift steht, hoch ein und spricht von einer»unique quality of that text which is but imperfectly represented by the papyrus«.4P46 enthält zahlreiche Fehler, etwa Auslassungen von Partikeln, Artikeln, beiordnen-den Konjunktionen und Präfixen,5 bietet aber eine sehr alte Textgestalt, die an einigenStellen, an denen sonst der Vaticanus (B) unter den griechischen Zeugen alleine steht,mit diesem übereinstimmt, z. B. Kol 1,12; 1,22; 2,2; 3,6; 3,23.6 Dabei sind aber auchFehler durch diese Gruppe repräsentiert, etwa die sinnentstellende Einfügung von ἅμαin Kol 1,12.7 Nach Zuntz und Sanders bildet P46 mit dem Vaticanus (B), der Mi-nuskel 1739, den sahidischen und bohairischen Übersetzungen, Clemens von Alex-andrien und Origenes einen frühen Zweig des alexandrinischen Textes.8

Der Kolosserbrief ist in den wichtigsten Codices Sinaiticus (א) und Vaticanus (B)sowie im bilingualen Codex Claromontanus (D) ebenso vollständig überliefert wie inden bedeutenden Zeugen der Koine K und L aus dem 9. Jh., so dass die Rekonstruk-tion des ältesten erreichbaren Textbestandes relativ sicher möglich ist.9 Dabei ist derEinfluss auf die Textgestalt von Seiten des Epheserbriefs, der in einem gewissen Sinn

Einleitung

1. Der Text, seine Überlieferung und seine erste Rezeption (bis Origenes)