Krisen in der KJP Burchard 2018-06-28 - lwl.org · Wie reagiert er auf Kontaktaufnahme, verbal,...
20
Krisen in der KJP Krisen in der KJP Dr. med. Falk Burchard Chefarzt der LWL Klinik Marsberg, Kinder- und Jugendpsychiatrie Kontrollverlust, beeinträchtigtes Selbstwirksamkeitserleben Bedrohtes Selbst- und Beziehungserleben Infragestellung bisherigen Verhaltens, Orientierungsverlust Veränderung der Wahrnehmung und der Realitätsbeziehung Gefühl von Beziehungsverlust und Entfremdung, eingeschränkte Kommunikation Verunsicherung, Angst, Trauer, Hilflosigkeit, Wut Merkmale einer Krise Merkmale einer Krise Verunsicherung, Angst, Trauer, Hilflosigkeit, Wut Defizite der Affektregulation und der Selbsttröstung, Desaktualisierungsschwäche Primärprozesshaftes, affektgesteuertes, nicht reflextives Denken Spaltung und Projektion/ projektive Identifizierung, schwarz- weiß-Denken Drohende Selbst- und/ oder Fremdgefährdung
Transcript of Krisen in der KJP Burchard 2018-06-28 - lwl.org · Wie reagiert er auf Kontaktaufnahme, verbal,...
Krise
n in
de
r KJP
Krise
n in
de
r KJP
Dr. m
ed
. Falk
Bu
rcha
rd
Ch
efarzt d
er LW
L Klin
ik Marsb
erg
, K
ind
er-
un
d Ju
gen
dp
sychiatrie
�K
on
trollve
rlust, b
ee
inträch
tigtes Se
lbstw
irksamke
itserle
be
n�
Be
dro
hte
s Selb
st-u
nd
Be
zieh
un
gserle
be
n
�In
frageste
llun
g bish
erige
n V
erh
alten
s, Orie
ntie
run
gsverlu
st�
Ve
ränd
eru
ng d
er W
ahrn
eh
mu
ng u
nd
de
r Re
alitätsbe
zieh
un
g �
Ge
füh
l von
Be
zieh
un
gsverlu
st un
d E
ntfre
md
un
g, ein
gesch
ränkte
K
om
mu
nikatio
n
�V
eru
nsich
eru
ng, A
ngst, T
raue
r, Hilflo
sigkeit, W
ut
Me
rkmale
ein
er K
riseM
erkm
ale e
ine
r Krise
�V
eru
nsich
eru
ng, A
ngst, T
raue
r, Hilflo
sigkeit, W
ut
�D
efizite
de
r Affe
ktregu
lation
un
d d
er Se
lbsttrö
stun
g, D
esaktu
alisieru
ngssch
wäch
e
�P
rimärp
roze
sshafte
s, affektge
steu
erte
s, nich
t refle
xtives D
en
ken
�Sp
altun
g un
d P
roje
ktion
/ pro
jektive
Ide
ntifizie
run
g, schw
arz-w
eiß
-De
nke
n
�D
roh
en
de
Selb
st-u
nd
/ od
er Fre
md
gefäh
rdu
ng
Allge
me
in�
Ko
ntakt h
erste
llen
, Ru
he
un
d Sich
erh
eit
�V
orge
he
n an
Schu
tz un
d Sich
erh
eit o
rien
tiert, n
ur ve
rtretb
are
Risike
n e
inge
he
n�
Ko
ntakt zu
we
itere
n p
ote
ntie
llen
He
lfern
he
rstelle
n�
Au
f sein
Ge
füh
l vertrau
en
�B
eru
higu
ng, R
esso
urce
naktivie
run
g
Ärztlich
-the
rape
utisch
Vo
rge
he
n a
llge
me
in
Ärztlich
-the
rape
utisch
�Fe
ststelle
n d
er O
rien
tieru
ng, d
er B
ew
uß
tsein
slage, d
er V
italfun
k-tio
ne
n, d
er allge
me
ine
n Sch
we
re d
er E
rkranku
ng
�D
iagno
stisch-th
erap
eu
tische
s Ge
spräch
�
Erh
eb
un
g grob
er p
sychisch
er B
efu
nd
�K
örp
erlich
e U
nte
rsuch
un
g �
vorläu
fige D
iagno
seste
llun
g�
symp
tom
orie
ntie
rte T
he
rapie
-z.B
. sed
iere
nd
e M
ed
ikation
Su
izida
lität u
nd
(wie
de
rho
lte) S
uizid
ve
rsuch
e
Su
izida
lität u
nd
(wie
de
rho
lte) S
uizid
ve
rsuch
e
als
als b
eso
nd
ere
Krise
nfo
rmb
eso
nd
ere
Krise
nfo
rm
�B
ei M
ind
este
ns d
er H
älfte d
er K
risen
ist Suizid
alität d
er K
risen
grun
d
�B
ei ¼
KI n
ach Su
izidve
rsuch
�B
ei ¼
KI n
ach Su
izidve
rsuch
�Su
izidalität als A
pp
ell an
das so
ziale U
mfe
ld
�M
öglich
e R
egre
ssion
de
s Patie
nte
n ve
rme
ide
n
�In
solch
en
Fällen
eh
er am
bu
lante
KI
�In
stitutsam
bu
lanz als K
lärun
gsstelle
für am
bu
lant/
station
är
�R
esso
urce
n fü
r kurzfristige
amb
ulan
te A
nge
bo
te
An
ford
eru
ng
en
an
da
s Krise
nse
tting
ein
er K
linik
A
nfo
rde
run
ge
n a
n d
as K
risen
settin
g e
ine
r Klin
ik
�R
esso
urce
n fü
r kurzfristige
amb
ulan
te A
nge
bo
te
�R
uh
e u
nd
Un
gestö
rthe
it von
auß
en
�T
he
rape
ut klärt, sch
ätzt ein
, be
rät, bie
tet an
�E
ltern
en
tsche
ide
n
�A
usn
ahm
en
�Je
de
Krise
nin
terve
ntio
n läu
ft zue
rst üb
er d
ie A
mb
ulan
z
�A
uslo
ten
de
r Mö
glichke
iten
de
r amb
ulan
ten
Be
wältigu
ng
�E
ntlastu
ng au
s de
r aktue
llen
Situatio
n o
rganisie
ren
�Th
erap
eu
tische
s Bü
nd
nis kn
üp
fen
Am
bu
lan
te K
risen
inte
rve
ntio
n
Am
bu
lan
te K
risen
inte
rve
ntio
n
�Th
erap
eu
tische
s Bü
nd
nis kn
üp
fen
�K
on
krete
Ab
sprach
en
treffe
n
�P
sycho
the
rapie
ein
leite
n
�In
ten
sive am
bu
lante
Krise
nin
terve
ntio
n b
is zu 3
* / W
och
e
Grü
nd
e fü
r am
bu
lan
te
Grü
nd
e fü
r am
bu
lan
te K
risen
inte
rve
ntio
n
Krise
nin
terv
en
tion
�K
ein
e In
dikatio
n zu
r station
ären
Au
fnah
me
�P
atien
t/Familie
leh
nt statio
näre
Au
fnah
me
ab
�Se
hr gu
te K
oo
pe
ration
mit P
atien
t un
d E
ltern
�Se
hr gu
te K
oo
pe
ration
mit P
atien
t un
d E
ltern
�K
ein
station
äres K
risen
be
tt verfü
gbar
�M
ed
ikation
plu
s amb
ulan
te T
he
rapie
als A
ltern
ative zu
m statio
näre
n A
ufe
nth
alt
�R
eich
en
die
vorh
and
en
en
Re
ssou
rcen
aus ?
�G
esch
ützte
Station
versu
s Krise
nzim
me
r auf o
ffen
er
Station
�In
terve
ntio
nsstrate
gien
transp
aren
t, vorh
erse
hb
ar, ver-
bin
dlich
, mö
glichst vo
rhe
r mit P
atien
t un
d A
nge
hö
rigen
vo
rbe
spro
che
n
�K
urzfristige
Maß
nah
me
n w
ie Tim
e O
ut o
de
r Fixieru
ng
Im g
esch
ützte
n R
ah
me
n
Im g
esch
ützte
n R
ah
me
n
�K
urzfristige
Maß
nah
me
n w
ie Tim
e O
ut o
de
r Fixieru
ng
�Tim
e O
ut R
aum
sollte
son
st als En
tspan
nu
ngsrau
m
gen
utzt se
in („lila Lau
ne
Rau
m“)
�A
ktualisie
run
g/ Re
insze
nie
run
gvo
n U
nte
rwe
rfun
gsszen
a-rie
nve
rme
ide
n
�p
sychiatrisch
e A
bkläru
ng
�K
risen
inte
rven
tion
en
be
i psych
iatrische
r Au
ffälligkeit, e
he
r n
icht b
ei „p
ädago
gische
n“ Sackgasse
n
Jug
en
dp
sych
iatrie
ha
t spe
zifische
An
ge
bo
te u
nd
Ju
ge
nd
psy
chia
trie h
at sp
ezifisch
e A
ng
eb
ote
un
d
spe
zifische
Be
gre
nzu
ng
en
, d.h
. sie k
an
n n
icht a
ll sp
ezifisch
e B
eg
ren
zun
ge
n, d
.h. sie
ka
nn
nich
t all
da
s, wo
ran
an
de
re sch
eite
rnd
as, w
ora
n a
nd
ere
sche
itern
nich
t be
i „päd
agogisch
en
“ Sackgassen
�vo
rüb
erge
he
nd
e E
ntlastu
ng, Fo
kalbe
han
dlu
ng
�b
ei in
dizie
rten
Fällen
We
chse
l von
Wo
hn
grup
pe
un
d K
JP
�n
icht als Sp
armaß
nah
me
für fe
hle
nd
e N
otau
fnah
me
kapa-
zitäten
, Inte
nsivgru
pp
en
, gesch
losse
ne
Wo
hn
grup
pe
n m
it e
ntsp
rech
en
de
m sch
ulisch
-be
ruflich
em
An
geb
ot o
de
r als „Zw
ische
nlage
run
g“
�G
ere
gelte
Ve
rantw
ortu
ngsü
be
rnah
me
�A
ttun
em
en
t an d
en
Krise
np
atien
ten
, gem
ein
same
Affe
kt-re
gulatio
n (A
nalo
gie K
lein
kind
-Mu
tter)
�Tran
spare
nz -
Info
rmatio
ne
n zu
r Situatio
n an
de
n Ju
gen
d-
liche
n, V
erm
ittlun
g von
Siche
rhe
it un
d N
orm
alisieru
ng,
Klarh
eit u
nd
Struktu
r, Foku
ssieru
ng au
f We
sen
tliche
s �
(Feh
l) Wah
rne
hm
un
g de
s Patie
nte
n e
rnst n
eh
me
n, ab
er
sub
jektive
Hilflo
sigkeit d
es P
atien
ten
kritisch p
rüfe
n
An
ford
eru
ng
en
an
da
s Ve
rha
lten
de
s Krise
nh
elfe
rsA
nfo
rde
run
ge
n a
n d
as V
erh
alte
n d
es K
risen
he
lfers
�(Fe
hl) W
ahrn
eh
mu
ng d
es P
atien
ten
ern
st ne
hm
en
, abe
r su
bje
ktive H
ilflosigke
it de
s Patie
nte
n kritisch
prü
fen
�K
en
ne
n vo
n Strate
gien
de
r De
skalation
aggressiv
gelad
en
er Situ
ation
en
�Se
lbstko
ntro
lle im
Um
gang m
it eige
ne
n n
egative
n E
mo
tio-
ne
n, n
ichts p
ersö
nlich
ne
hm
en
, Pro
fessio
ne
lle kritisch
e
Selb
strefle
ktion
�
Alte
Bin
du
nge
n stab
ilisiere
n, ke
ine
ne
ue
n B
ind
un
gen
an
bie
ten
�R
eifu
ngskrise
n sin
d h
äufig B
ezie
hu
ngskrise
n -
Ab
stand
�E
xtrem
po
sition
en
resp
ektie
ren
, nich
t po
larisiere
n
�V
erb
un
de
nh
eit zu
Elte
rn e
rhalte
n, n
icht vö
llig aufkü
n-
dige
n, au
ch w
en
n P
atien
t die
s sche
inb
ar tut
�n
icht d
er b
esse
re E
ltern
teil se
in w
olle
n
Un
terstü
tzun
g d
es P
atie
nte
nU
nte
rstützu
ng
de
s Pa
tien
ten
�n
icht d
er b
esse
re E
ltern
teil se
in w
olle
n
�V
erstän
dn
is zeige
n u
nd
gelasse
n b
leib
en
�re
alitätsbe
zoge
ne
Un
terstü
tzun
g geb
en
�„Lo
slassen
“ we
nn
Hilfe
nich
t me
hr b
en
ötigt w
ird, sich
so
schn
ell w
ie m
öglich
en
tbe
hrlich
mach
en
�R
eifu
ngskrise
n sin
d h
äufig B
ezie
hu
ngskrise
n –
Ve
rständ
nis
�im
Ko
ntakt b
leib
en
, was au
ch p
assiert
�R
aum
für „N
eb
en
-Elte
rn“ ge
be
n, n
icht ko
nku
rriere
n
�B
ezü
ge zu
r Re
ifun
g de
r Elte
rn in
ihre
r dam
aligen
Un
terstü
tzun
g u
nd
Be
ratu
ng
de
r (U
nte
rstützu
ng
un
d B
era
tun
g d
er (A
do
ptiv
Ad
op
tiv/ P
fleg
e)
/ Pfle
ge
)--
Elte
rn
Elte
rn
�B
ezü
ge zu
r Re
ifun
g de
r Elte
rn in
ihre
r dam
aligen
Le
be
nsp
hase
aufze
igen
�A
llein
erzie
he
nd
e M
ütte
r -d
em
Kin
d ze
igen
, dass e
s geh
en
d
arf
�Ju
gen
dlich
e m
it Vo
rbe
lastun
gen
-h
öh
ere
s Ko
mp
likation
s-u
nd
Krise
nrisiko
�(vo
rüb
erge
he
nd
e) Tre
nn
un
g kann
ein
e O
ptio
n se
in
�fre
un
dlich
e G
run
dh
altun
g
�aggre
ssive Im
pu
lse aktiv e
rfragen
�räu
mlich
e E
nge
verm
eid
en
, sow
eit m
öglich
körp
erlich
e B
ew
egu
ng
un
d A
usgan
g erm
öglich
en
�p
ote
nzie
ll gefäh
rliche
Ge
gen
ständ
e p
räven
tiv siche
rn
�G
ren
zen
setze
n. U
nte
rbre
chu
ng d
ysfun
ktion
aler Le
rnm
ech
anism
en
Um
ga
ng
mit a
gg
ressiv
en
Ve
rha
lten
swe
isen
Um
ga
ng
mit a
gg
ressiv
en
Ve
rha
lten
swe
isen
�b
ei E
skalation
ein
geü
bte
r Ve
rfahre
nsab
lauf, m
eh
rstufige
s Vo
rge-
he
n: z.B
. Erm
ahn
un
g �se
lbstge
wäh
ltes tim
e o
ut �
Be
darfsm
e-
dikatio
n �
time
ou
t �Fixie
run
g
�V
erfah
ren
sablau
f sollte
vor A
nw
en
du
ng m
it Patie
nt/ So
rgeb
ere
ch-
tigten
vorb
esp
roch
en
sein
�n
ach e
ine
r ein
greife
nd
en
Maß
nah
me
Info
rmie
ren
de
r Sorge
be
-re
chtigte
n
�V
orsich
t be
i traum
atisierte
n P
atien
ten
(Re
insze
nie
run
g)
�Se
lbstsch
utz !!! N
icht alle
in m
it un
be
kann
tem
aggr. Patie
nt !
Erfa
ssun
g d
er K
risen
situa
tion
Erfa
ssun
g d
er K
risen
situa
tion
�E
rstgesp
räch m
it de
m P
atien
ten
allein
e -
Patie
nt kan
n sich
d
arstelle
n o
hn
e R
ücksich
tnah
me
auf se
in U
mfe
ld
�E
rstgesp
räch m
it Be
gleite
rn alle
ine
–z.B
. scham
be
setzte
Th
em
en
�E
rstgesp
räch m
it Patie
nt u
nd
Be
gleite
r -ge
nau
e B
eo
bach
tun
g un
d
richtige
Ein
schätzu
ng d
er In
teraktio
n zw
ische
n d
en
be
teiligte
n
richtige
Ein
schätzu
ng d
er In
teraktio
n zw
ische
n d
en
be
teiligte
n
Pe
rson
en
�E
xplo
ration
de
r Krise
nsitu
ation
un
d d
ere
n E
ntste
hu
ng
�A
uslö
ser, d
aue
rhafte
Be
lastun
gen
un
d R
esso
urce
n e
rfassen
�R
esso
urce
nd
efizite
erfasse
n
�Im
me
r: Suizid
alität erfrage
n
�A
llgem
ein
e Le
be
nssitu
ation
de
s Juge
nd
liche
n
�Situ
ation
zum
Zeitp
un
kt de
s Krise
ne
intritts
�R
eaktio
n d
er U
mw
elt au
f die
Krise
�M
öglich
keite
n d
er B
ee
influ
ssun
g von
Me
nsch
en
, die
auf
ein
e K
rise zu
steu
ern
Va
riab
len
de
r Krise
nsitu
atio
n/ In
tera
ktio
nV
aria
ble
n d
er K
risen
situa
tion
/ Inte
rak
tion
ein
e K
rise zu
steu
ern
-im
po
sitiven
(Talking D
ow
n, H
ilfsange
bo
t, da se
in,
Ge
spräch
, Trost, R
at, Re
izred
uktio
n u
sw.)
-im
ne
gativen
Sinn
e: le
icht je
man
de
n au
f die
Palm
e zu
b
ringe
n, se
hr le
icht b
ei Ju
gen
dlich
en
, seh
r leich
t be
i se
elisch
labile
n P
erso
ne
n je
gliche
n A
lters
�Fü
r die
Krise
nin
terve
ntio
n ist d
ie ge
nau
e
Be
ob
achtu
ng u
nd
richtige
Ein
schätzu
ng d
er
Inte
raktion
zwisch
en
de
n b
ete
iligten
Pe
rson
en
w
ichtig, w
eil so
mit ab
gesch
ätzt we
rde
n kan
n,
wo
Re
ssou
rcen
vorh
and
en
sind
un
d
�o
b d
iese
für e
in am
bu
lante
s Settin
g au
sreich
en
d sin
d.
�A
uslö
sen
de
Situatio
n ?
�M
it od
er o
hn
e b
ete
iligte A
nd
ere
? Ko
nflikt ?
�B
ezie
hu
ngsd
ynam
ik de
r Au
slöse
situatio
n
�In
terp
erso
ne
lle B
ed
eu
tun
g de
r Symp
tom
e, aktu
elle
s B
ezie
hu
ngssze
nario
mit B
egle
itpe
rson
en
�W
elch
e B
elastu
nge
n w
irken
no
ch au
f de
n P
atien
ten
ein
?
�A
nsp
rech
barke
it un
d O
ffen
he
it de
s Patie
nte
n ?
Dia
gn
ostisch
e F
rag
en
zur In
tera
ktio
n in
de
r Krise
Dia
gn
ostisch
e F
rag
en
zur In
tera
ktio
n in
de
r Krise
�A
nsp
rech
barke
it un
d O
ffen
he
it de
s Patie
nte
n ?
�B
ed
roh
un
g de
s Patie
nte
n/ d
es U
nte
rsuch
ers ?
�W
elch
e In
form
ation
en
gibt d
er P
atien
t verb
al/ no
nve
rbal ?
�W
ie re
agiert e
r auf K
on
taktaufn
ahm
e, ve
rbal, kö
rpe
rliche
A
nn
ähe
run
g ?
�W
elch
e P
han
tasien
/ Wü
nsch
e w
eckt d
er P
atien
t in m
ir ? W
ie w
irkt er ?
�W
elch
e p
sycho
path
olo
gische
n Sym
pto
me
be
steh
en
?
�W
ie sie
ht d
ie au
gen
blicklich
e p
sycho
soziale
G
esam
tsituatio
n au
s ?
�W
elch
e K
risen
auslö
ser w
irken
mit ?
Dia
gn
ostik
: Vu
lne
rab
ilität u
nd
Um
we
ltfak
tore
nD
iag
no
stik: V
uln
era
bilitä
t un
d U
mw
eltfa
kto
ren
�W
elch
e K
risen
auslö
ser w
irken
mit ?
�W
elch
e b
iograp
hisch
en
Be
son
de
rhe
iten
wirke
n in
Be
zug
auf d
ie V
uln
erab
ilität mit ?
�W
elch
e E
ntw
icklun
gskon
flikte lie
gen
vor ?
�W
elch
e B
ew
ältigun
gsform
en
un
d R
isikove
rhalte
n lie
gt vo
r?
�N
orm
ale In
teraktio
n m
it Gle
ichaltrige
n m
öglich
?
�N
orm
ale In
teraktio
ne
n m
it Erw
achse
ne
n m
öglich
?
�W
erd
en
Schu
le/ A
usb
ildu
ng vo
range
trieb
en
?
Dia
gn
ostik
: Stru
ktu
rierte
An
pa
ssun
gsre
ssou
rcen
D
iag
no
stik: S
truk
turie
rte A
np
assu
ng
sresso
urce
n
�W
erd
en
pe
rsön
liche
Ziele
verfo
lgt ?
�G
en
ieß
t er/ sie
An
erke
nn
un
g du
rch an
de
re ?
�K
ann
er p
ositive
em
otio
nale
Signale
geb
en
?
�B
este
he
n e
rotisch
e B
ezie
hu
nge
n ?
�u
nklare
Into
xikation
�A
lkoh
olin
toxikatio
n >
1 (1
,5) (2
) Pro
mille
�u
nklare
Be
wu
ßtse
insstö
run
g
�u
ne
rklärliche
ne
uro
logisch
e A
uffälligke
iten
Wa
nn
W
an
n m
uß
mu
ßso
ma
tisch ü
be
rwa
cht (=
ve
rleg
t) so
ma
tisch ü
be
rwa
cht (=
ve
rleg
t)
we
rde
n?
we
rde
n?
�u
ne
rklärliche
ne
uro
logisch
e A
uffälligke
iten
�so
matisch
e K
om
plikatio
ne
n
Ein
e
Ein
e sta
tion
äre
sta
tion
äre
So
forta
ufn
ah
me
S
ofo
rtau
fna
hm
e m
uss e
rfolg
en
mu
ss erfo
lge
n�
Nich
t ein
schätzb
are Su
izidalität
�U
nte
rbrin
gun
g nach
Psych
KG
�So
forte
inw
eisu
ng d
urch
KJP
Facharzt
�E
rhe
blich
e Fre
md
gefäh
rdu
ng d
urch
psych
iatrisch
rele
vante
s Ve
rhalte
n n
icht au
sgesch
losse
n w
erd
en
kann
(U
ne
insch
ätzbare
rim
pu
lsiver P
atien
t)
Ein
e
Ein
e sta
tion
äre
So
forta
ufn
ah
me
sta
tion
äre
So
forta
ufn
ah
me
ka
nn
erfo
lge
nk
an
n e
rfolg
en
�E
ntlastu
ng vo
n P
atien
t/Familie
/ soziale
m U
mfe
ld
�So
ziales U
mfe
ld fraglich
tragfähig
�E
inw
eisu
ng d
urch
Po
lizei/
�E
inw
eisu
ng n
ach §
16
31
b B
GB
Alte
rna
tive
n zu
r statio
nä
ren
Au
fna
hm
e
Alte
rna
tive
n zu
r statio
nä
ren
Au
fna
hm
e
vorü
be
rgeh
en
de
r Situatio
ns-
od
er
Au
fen
thaltso
rtwe
chse
l zu V
erw
and
ten
, b
en
achb
arte W
oh
ngru
pp
e, In
ob
hu
tnah
me
…b
en
achb
arte W
oh
ngru
pp
e, In
ob
hu
tnah
me
…
Ino
bh
utn
ahm
ein
de
r Juge
nd
hilfe
�B
ei d
er A
ufn
ahm
e e
in B
etre
ue
r als Be
gleitu
ng
�K
lare Ze
itabsp
rache
, en
g be
gren
zte D
aue
r
�Tre
ffen
in aku
ten
Krise
nfälle
n in
ne
rhalb
von
2 Tage
n.
�E
s wird
nich
t in "tie
fe" Th
em
en
de
s Kin
de
s ein
gestie
gen
Ab
spra
che
n K
risen
inte
rve
ntio
nA
bsp
rach
en
Krise
nin
terv
en
tion
�E
s wird
nich
t in "tie
fe" Th
em
en
de
s Kin
de
s ein
gestie
gen
�K
ein
Schu
lbe
such
�K
ind
soll sich
nich
t ein
gew
öh
ne
n
�Stab
ilisieru
ng u
nd
En
tzerru
ng
�B
esu
chsze
iten
un
d K
on
takt flexib
ler als R
ege
lbe
han
dlu
ng
�Län
gere
Be
such
e d
urch
Mitarb
eite
r de
r Juge
nd
hilfe
Au
fnah
me
�Je
de
un
plan
mäß
ige A
ufn
ahm
e –
zue
rst Krise
nin
terve
ntio
n
�E
ntsch
eid
un
g üb
er V
orge
he
n am
Folge
tag �
Ku
rzfristiges e
rgänze
nd
es A
nam
ne
sege
spräch
am Tag 1
o
de
r Tag 2 n
ach A
ufn
ahm
e, in
de
m G
esp
räch w
ird au
ch
üb
er w
eite
res V
orge
he
n e
ntsch
ied
en
En
tsche
idu
nge
n zu
m w
eite
ren
Pro
ced
ere
�P
ädago
gische
Krise
oh
ne
Ge
fährd
un
g: Ino
bh
utn
ahm
e
Ma
rsbe
rge
r En
tsche
idu
ng
en
Krise
nin
terv
en
tion
Ma
rsbe
rge
r En
tsche
idu
ng
en
Krise
nin
terv
en
tion
�P
ädago
gische
Krise
oh
ne
Ge
fährd
un
g: Ino
bh
utn
ahm
e
�Situ
ative K
rise –
kurze
Krise
nin
terve
ntio
n (1
-4 Tage
, früh
er 7
Tage
)�
Ko
mb
inie
rte K
rise –
verlän
gerte
Krise
nin
terve
ntio
n (5
-12
Tage
)�
V.a. p
sychiatrisch
e E
rkranku
ng o
hn
e G
efäh
rdu
ng –
Wie
de
raufn
ahm
ean
geb
ot
�V
.a. psych
iatrische
Erkran
kun
g mit G
efäh
rdu
ng –
Üb
ergan
g in
Re
gelb
eh
and
lun
g
�Fach
ärzte fü
r KJP
P u
nd
app
rob
ierte
Psych
oth
erap
eu
ten
�
vom
Ch
efarzt B
efu
gte Th
erap
eu
ten
Facharzt: M
öglich
st Zwe
itme
inu
ng e
inh
ole
n b
ei
�e
igen
er U
nsich
erh
eit, „B
auch
gefü
hl“
�n
icht klärb
are D
iverge
nze
n d
er E
insch
ätzun
g mit e
xtern
en
Zu
we
isern
od
er in
tern
en
Ko
llege
n
Be
fug
t zum
„We
gsch
icke
n“
Be
fug
t zum
„We
gsch
icke
n“
Zuw
eise
rn o
de
r inte
rne
n K
olle
gen
�n
icht zu
klären
de
Ge
fährd
un
gsaspe
kte�
ein
od
er m
eh
rere
(schw
ere
) Suizid
versu
che
in d
er
Vo
rgesch
ichte
�Su
izid in
de
r Familie
�p
ote
ntie
lle G
efäh
rdu
ng d
er Ö
ffen
tlichke
it (Frem
dge
fähr-
du
ng), M
ed
ien
wirku
ng
�so
fortige
Ein
we
isun
g ein
es an
de
ren
Arzte
s
En
tsche
idu
ng
freiw
illig / g
esch
losse
n�
En
tlastun
g allein
du
rch Situ
ation
sverän
de
run
g mö
glich ? Ja
un
d E
insch
ätzbarke
it ? Ja �o
ffen
�E
inve
rne
hm
lich: E
ntlastu
ng d
urch
Ve
rantw
ortu
ngsü
be
r-n
ahm
e vo
n au
ße
n �
im o
ffen
en
Settin
g auf ge
schü
tzter
Station
En
tsche
idu
ng
spro
zesse
zum
Se
tting
En
tsche
idu
ng
spro
zesse
zum
Se
tting
Station
�
we
nn
Patie
nt n
icht stab
il ein
willigu
ngsfäh
ig ist od
er n
icht
ein
sichtig in
die
No
twe
nd
igkeit �
BG
B –
Ge
ne
hm
igun
g d
urch
Elte
rn
�W
en
n E
ltern
nich
t anw
ese
nd
sind
�In
ob
hu
tnah
me
§4
2
KJH
G�
We
nn
Elte
rn n
icht an
we
sen
d sin
d o
de
r Elte
rn n
icht
ein
sichtig sin
d b
ei aku
ter G
efah
r �P
sych K
G�
Freiw
illig gesch
losse
n re
chtlich
nich
t mö
glich
�klare
Ziele
un
d T
erm
inab
sprach
en
�e
rwe
iterte
Diagn
ostik (m
eist 2
-3 W
och
en
)
�B
eh
and
lun
g mo
tivierte
r /mo
tivierb
arer P
atien
ten
�b
ei V
erstö
ße
n d
isziplin
arische
En
tlassun
g mö
glich
Län
ge
rer A
ufe
nth
alt
Län
ge
rer A
ufe
nth
alt
�b
ei V
erstö
ße
n d
isziplin
arische
En
tlassun
g mö
glich
�w
en
n au
s psych
iatrische
n G
rün
de
n e
ine
akute
Se
lbstge
fähr-d
un
g od
er e
ine
akute
psych
otisch
e
Symp
tom
atik be
steh
t �K
risen
mo
du
s
�b
ei d
er E
ntlassu
ng ge
lten
me
dizin
ische
G
esich
tspu
nkte
�K
JP u
nd
JH als sich
gege
nse
itig ergän
zen
de
s, ko
op
erative
s, koh
ären
t arbe
iten
de
s System
�e
ind
eu
tige K
om
mu
nikatio
nsstru
kture
n�
kurzfristige
Ein
be
rufu
ng vo
n H
elfe
rrun
de
n�
KJP
sollte
nich
t als ´ultim
a Ratio
´d
er JH
fun
giere
nke
ine
Be
en
digu
ng vo
n JH
-Maß
nah
me
n au
s de
r
Ko
mp
lem
en
taritä
t KJP
K
om
ple
me
nta
rität K
JP --
Jug
en
dh
ilfeJu
ge
nd
hilfe
KJP
sollte
nich
t als ´ultim
a Ratio
´d
er JH
fun
giere
n�
kein
e B
ee
nd
igun
g von
JH-M
aßn
ahm
en
aus d
er
Klin
ik he
raus
�ge
me
insam
e K
on
zep
te d
er ge
plan
ten
kurze
n K
rise
zu E
ntaktu
alisieru
ng u
nd
de
r Inte
rvallbe
han
dlu
ng
�V
ergle
ich K
on
zep
t „Ab
stand
sbe
urlau
bu
ng“
Un
tersch
ied
e im
Pro
filU
nte
rschie
de
im P
rofil
(Alle
) Kin
de
r brau
che
n P
ädago
gik, we
il un
d
solan
ge sie
Kin
de
r sind
.
ren
ate
.sche
pk
er@
zfp-w
eisse
na
u.d
e
Kin
de
r brau
che
n (m
ed
izinisch
e, P
sycho
-) T
he
rapie
, we
nn
un
d so
lange
sie kran
k sind
.
(n. H
erzka)
Nü
tzliche
Gru
nd
ha
ltun
ge
n
Nü
tzliche
Gru
nd
ha
ltun
ge
n
�Ju
gen
dlich
e sin
d u
nte
ilbar
�M
itarbe
iter alle
r Seite
n sin
d le
rnb
ere
it
�D
er P
artne
r de
nkt sich
imm
er w
as sinn
volle
s be
i se
ine
m H
and
eln
ren
ate
.sche
pk
er@
zfp-w
eisse
na
u.d
e
sein
em
Han
de
ln
�R
eib
un
gen
die
ne
n d
em
Erke
nn
tniszu
wach
s�
üb
er d
en
be
treffe
nd
en
Juge
nd
liche
n
�ü
be
r die
be
treffe
nd
en
Institu
tion
en
�ü
be
r die
Rah
me
nb
ed
ingu
nge
n
Vo
rurte
ile k
lassisch
: V
oru
rteile
kla
ssisch: αα
--Bia
sB
ias
�P
sychiatrie
etike
ttiert u
nd
stigmatisie
rt
�P
sychiatrie
me
dizie
rt
�M
ed
izine
r be
ansp
ruch
en
imm
er d
ie
De
finitio
nsm
acht
ren
ate
.sche
pk
er@
zfp-w
eisse
na
u.d
e
�Ju
gen
dh
ilfe m
arginalisie
rt un
d ko
mm
t imm
er
zu sp
ät
�Sch
wie
rige Ju
gen
dlich
e w
erd
en
in d
ie
Psych
iatrie ab
gesch
ob
en
Vo
rurte
ile m
od
ern
: V
oru
rteile
mo
de
rn: ββ
--Bia
sB
ias
•M
it Psych
iatrie d
rin w
ird’s te
ue
r
•W
en
n e
ine
r in d
er P
sychiatrie
ist JH au
s de
r Fallfü
hru
ng d
rauß
en
(er ist „u
nte
rgeb
racht“)
•W
en
n e
ine
r psych
isch kran
k ist kann
die
Juge
nd
hilfe
n
ichts m
ache
n
ren
ate
.sche
pk
er@
zfp-w
eisse
na
u.d
e
nich
ts mach
en
•Ju
gen
dlich
e au
s de
r Psych
iatrie sin
d re
ttun
gslos
verw
öh
nt
•Zw
angsm
aßn
ahm
en
un
d G
esch
losse
nh
eit sin
d n
ur in
d
er P
sychiatrie
sinn
voll u
nd
mö
glich
Vo
rurte
ile m
od
ern
: V
oru
rteile
mo
de
rn: ββ
--Bia
sB
ias
�Ju
gen
dh
ilfe ist fü
r päd
agogisch
e Frage
n ko
mp
ete
nt
�Ju
gen
dh
ilfe b
iete
t Be
-He
imatu
ng
�P
sychiatrie
ist Be
-Spaß
un
g mit d
op
pe
ltem
Pe
rson
al
�P
sychiatrie
hat e
ine
eige
ne
Gru
nd
lagen
-u
nd
ren
ate
.sche
pk
er@
zfp-w
eisse
na
u.d
e
�P
sychiatrie
hat e
ine
eige
ne
Gru
nd
lagen
-u
nd
A
nw
en
du
ngsw
issen
schaft
�P
sychiatrie
hat au
sgeklü
gelte
eige
ne
D
iagno
stikpro
zed
ure
n
Vo
rau
ssetzu
ng
en
V
ora
usse
tzun
ge
n v
on
Ko
op
era
tion
vo
n K
oo
pe
ratio
n
�A
uf Le
itun
gseb
en
e ge
tragen
, struktu
rell u
nd
qu
alitäts-ge
siche
rt (z.B. H
otlin
e)
�W
in-W
in-Situ
ation
ist geklärt (z.B
. aus Sich
t de
r statio
näre
n K
JPP
: we
nige
r Krise
n!)
�R
ege
lmäß
ige Le
itun
gsrun
de
n zu
m fe
ed
back, n
icht n
ur im
ren
ate
.sche
pk
er@
zfp-w
eisse
na
u.d
e
�R
ege
lmäß
ige Le
itun
gsrun
de
n zu
m fe
ed
back, n
icht n
ur im
K
on
fliktfall(min
de
sten
s 2 x /J.)
�R
ege
lmäß
iger A
ustau
sch ü
be
r Ne
ue
run
gen
�A
uf gle
iche
r Au
gen
hö
he
�Sch
riftlich fe
stgele
gte V
ere
inb
arun
gen
mit klare
n
Ve
rantw
ortlich
keite
n
�Frü
hze
itige K
on
taktaufn
ahm
e m
it Klin
ik
�A
mb
ulan
te V
orste
llun
g erge
bn
isoffe
n
�V
or In
ansp
ruch
nah
me
KJP
Au
sschö
pfe
n e
igen
er
Re
ssou
rcen
de
r Juge
nd
hilfe
-Ein
richtu
ng
Kläre
n d
er In
dikatio
n fü
r ein
e K
risen
inte
rven
tion
Vo
rbe
reitu
ng
de
r Krise
nin
terv
en
tion
Vo
rbe
reitu
ng
de
r Krise
nin
terv
en
tion
�K
lären
de
r Ind
ikation
für e
ine
Krise
nin
terve
ntio
n
�Frage
de
r Selb
st-u
nd
Frem
dge
fährd
un
g
�Frage
, was d
er A
ufe
nth
alt in d
er K
linik b
ew
irken
soll
�H
and
elt e
s sich tatsäch
lich u
m e
in p
sychiatrisch
es P
rob
lem
?
�A
nsp
rech
partn
er kläre
n, E
rreich
barke
it klären
Ke
ine
station
äre A
ufn
ahm
e, ggfs. In
ob
hu
tnah
me
etc. b
ei
�zie
lgerich
tete
m, in
strum
en
telle
m aggre
ssiven
Ve
rhalte
n
�re
in p
ädago
gische
m In
terve
ntio
nsb
ed
arf
ggfs. ganz ku
rze (!) K
risen
aufn
ahm
e zu
r En
taktualisie
run
g, ggfs. m
it JH-E
inrich
tun
g vorb
esp
roch
en
(be
gren
zte A
nzah
l)�
Imp
ulsiv u
nd
disso
zial agiere
nd
e Ju
gen
dlich
e�
Ge
fahr w
ech
selse
itiger A
ussto
ßu
ng u
nd
De
legatio
n�
Juge
nd
hilfe
oft: D
urch
halte
n m
üsse
n u
nd
irgen
dw
ann
Krise
n b
ei P
atie
nte
n m
it Stö
run
g d
es S
ozia
lve
rha
lten
sK
risen
be
i Pa
tien
ten
mit S
töru
ng
de
s So
zialv
erh
alte
ns
�Ju
gen
dh
ilfe o
ft: Du
rchh
alten
mü
ssen
un
d irge
nd
wan
n
�A
ussto
ßu
ng
Station
äre A
ufn
ahm
e b
ei
�B
egle
iten
de
psych
iatrische
Störu
ng h
at en
gen
Zusam
me
n-
�h
ang zu
r No
twe
nd
igkeit d
er K
risen
inte
rven
tion
�
Psych
otisch
e Sym
pto
matik
�Im
pu
lskon
trollstö
run
g zur m
ed
ikame
ntö
sen
Ein
stellu
ng
40
,0%
50
,0%
60
,0%
70
,0%
80
,0%
90
,0%
Prozentualer Anteil
Entw
icklun
g station
ärer Au
fnah
me
n 2
00
5 -20
15
-Pro
zen
tuale A
nteile
Krise
nau
fnah
me
n
zwisch
en
15
:00
-8
:00
Uh
r
Re
guläre
Au
fnah
me
n
zwisch
en
8:0
0 -
15
:00
Uh
r
0,0
%
10
,0%
20
,0%
30
,0%
40
,0%
20
05
20
06
20
07
20
08
20
09
20
10
20
11
20
12
20
13
20
14
20
15
Prozentualer Anteil
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
Prozentualer Anteil
Prozentuale Geschlechterverteilung Krisenaufnahm
en 2005 -2015
männlich
weiblich
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
20052006
20072008
20092010
20112012
20132014
2015
Prozentualer Anteil
Jahr
weiblich
20 25 30 35 40 45
pro
zen
tuale
r An
teil
station
äre Verw
eildau
ern
0 5 10 15 20
0-10 Tage11-20 Tage
21-30 Tage31-40 Tage
41-50 Tage51-60 Tage
> 61 Tage
20052006
20072008
20092010
20112012
20132014
2015
