IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Ländliche Räume im globalisierten Zeitalter:

Trends und Herausforderungen

Prof. Dr. Birte Nienaber, Universität Luxemburg 17.2.2016, „Landwirtschaft: Arbeitsplatz mit Zukunft!?“

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Ländliche Räume im globalisierten Zeitalter:

Trends und Herausforderungen

der internationalen Migration

Prof. Dr. Birte Nienaber, Universität Luxemburg 17.2.2016, „Landwirtschaft: Arbeitsplatz mit Zukunft!?“

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Inhalt

•  Einführung •  Internationalisierung der ländlichen Bevölkerung in

Deutschland •  Fallbeispiele •  Fazit

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Einführung

Wirtschaftliche Aspekte

Ökologische Aspekte

Sozio-kulturelle Aspekte

Politische Aspekte

Technologische Aspekte (z.B.

Kommunikation)

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Einführung

•  „global countryside“ als „a hypothetical space, to a condition of the global interconnectivity and interdependence of rural localities” (Woods 2007: 492)

•  Charakteristika: –  globale Netzwerke im primären und sekundären Sektor, –  Konzentration und Integration in transnationale Netzwerke, –  Arbeitsmigration, –  „amenity“-Touristen, –  ausländische Investitionen, –  diskursive Konstruktion von Natur und Naturschutz, –  globale Einflüsse auf die Landschaft, –  soziale Polarisierungen, –  neue politische Autoritäten und –  Landnutzungskonflikte.

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Einführung

Bisherige Forschungen zur internationalen Migration in ländliche Räume (Auswahl) •  Arbeitsmigranten im Allgemeinen (e.g. Danson/Jentsch 2009, Jentsch/de Lima/Macdonald

2007, Nadler et al. 2012) •  Saisonarbeitskräfte in der Landwirtschaft (z.B. Becker 2010, Mannon et al. 2011) •  Gastarbeiter (z.B. Geiger 1975, Nienaber/Frys 2012, Nienaber/Roos 2012a, b) •  “Amenity migration” (z.B. Brown/Glasgow 2008, Cai et al. 2014, Gallent et al. 2005, Glorioso

2009, King/Patterson 1998, McIntyre 2009, Lampič/Mrak 2012) •  “rural gentrification” (z.B. Stockdale 2010) •  Asylbewerber (z.B. Findlay et al. 2007, Hubbard 2005) •  Grenzüberschreitende Wohnmigration (z.B. Balogh 2013, Gielis/van Houtum 2012, Jagodic

2012, Nienaber/Kriszan 2013, van Houtum/Gielis 2006) •  Soziale Netzwerke (z.B. Maher 2010) •  Anreiz-Maßnahmen für Ausländer, in ländlichen, dünn besiedelten Regionen zu

ziehen (z.B. Eimermann 2013, Hedberg/do Carmo 2012)

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Einführung

“rural melting-pots” “to refer to at least three things. Firstly, we suggest there is a process of constant social diversification as a result of the mobilities that have arisen in recent decades (like returning pensioners, retirement migrants, neo-liberal inhabitants, ex-urban professional classes, holidaymakers and amenity migrants). […] Secondly, this concept indicates uncertainty over processes of change and social diversification. […] Finally, the concept refers to the idea of a structure or container that is both physical and social – the rural areas where these processes can be seen and the sociological environments in which those involved draw up different social strategies.” (Oliva 2010: 279)

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Internationalisierung der ländlichen Bevölkerung

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Bevölkerung in Deutschland 2014 (prozentual nach räumlicher Verteilung)

Städtische Regionen

Regionen mit Verstädterungs-ansätzen

Ländliche Regionen

Bevölkerung ohne Migrationshintergrund 73,9 82,5 88,6

Deutsche Staatsangehörige mit Migrationshintergrund, aber ohne Migrationserfahrung

6,7 4,5 2,8

Deutsche Staatsangehörige mit Migrationshintergrund und Migrationserfahrung

7,1 6,4 4,0

Ausländische Staatsangehörige ohne eigene Migrationserfahrung

2,4 1,2 0,7

Ausländische Staatsangehörige mit eigener Migrationserfahrung

9,9 5,4 4,0

Quelle: Statistisches Bundesamt 2015:1.1

Internationalisierung der ländlichen Bevölkerung

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Anteil der Netto-Einkünfte in ländlichen Regionen

Deutschlands 2011 (prozentual innerhalb der

Gruppen)

<1300€ 1300-2000€ 2000-3200€ >3200€ k.A.

Deutsche Staatsangehörige ohne Migrationshintergrund 27.7 24.3 25.5 18.6 3.9

Deutsche Staatsangehörige mit Migrationshintergrund 31.0 23.0 27.4 15.5 3.1

Ausländische Staatsangehörige 36.1 22.9 26.8 14.1 0.0

Quelle: Nienaber, Roos 2016, eigene Berechnungen basierend auf Statistisches Bundesamt 2013

Internationalisierung der ländlichen Bevölkerung

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Internationalisierung der ländlichen Bevölkerung

4 Hauptgruppen von internationalen Migranten und Personen mit Migrationshintergrund in Deutschland (Schader-Stiftung 2011): •  Arbeitsmigranten •  (Spät-)Aussiedler •  Jüdische Kontingentflüchtlinge aus der ehemaligen UdSSR •  Asylbewerber

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Fallstudien

•  Migration in ländliche Räume Europas •  Internationalisierung der Bevölkerung in

Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland

•  Grenzüberschreitende Wohnmigration

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Migration in ländliche Räume Europas

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Water

Frontier

N

0 500 1000 km

Design: B. Nienaber, W. FrysCartography: I. Tinkloh, U. Roos

Continent

Migrant Workers

Foreign Home Owners

Return Migrants

Migration to CSR:- Saarland, Germany- Övre Norrland, Sweden- Pomurska, Slovenia- Dresden, Germany- Alytus, Lithuania- West, Ireland

USA

Vietnam

Mosambik Sri Lanka Südafrika

Australien

Kanada

Case Study Region (CSR)

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Internationalisierung der Bevölkerung in Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Ausländeranteil in Hessen, Rheinland-Pfalz und dem

Saarland sowie die 5 häufigsten ausländischen

Nationalitäten (Stand 31.12.2008)

Internationalisierung der Bevölkerung in Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland

Quelle: Nienaber, Roos 2015

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Quelle: Nienaber, Reich 2015

MoscheebauteninHessen,Rheinland-PfalzunddemSaarland

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Grenzüberschreitende Wohnmigration

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Grenzüberschreitende Wohnmigration

Untersuchungsraum: Gemeinde Perl (Saarland)

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Grenzüberschreitende Wohnmigration

Source:UniversityofLuxembourg,MunicipalityofPerl(data)

0

200

400

600

800

1000

1200

1400

1600

1800

2000

2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015

Quelle: Nienaber, Pigeron-Piroth [im Druck]

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Grenzüberschreitende Wohnmigration

Quelle: Boesen, Nienaber, Roos, Schnuer, Wille 2015; eigenes Foto

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Fazit

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Fazit

Quelle: in Anlehnung an Woods, Nienaber, McDonagh 2015: 207 und Nienaber, Roos 2015

Positive Einflüsse der Internationalisierung der Gesellschaft auf ländliche Regionen

Negative Einflüsse der Internationalisierung der Gesellschaft auf ländliche Regionen

Multikulturalismus durch Migration Steigerung der Eigentumspreise

Dämpfer demographischen Rückgangs Soziale und kulturelle Spannungen Arbeitskräfteangebot in Mangelregionen Schwächung regionaler Identität

Unterstützung nachhaltiger Entwicklung z.T. steigende Xenophobie

Neue kulturelle Einflüsse

Offene Grenzen und dadurch reduzierte periphere Randlage Bessere Nutzung der sozialen und technischen Infrastruktur

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Bibliographie (Teil 1) •  Balogh, P. (2013). Sleeping abroad but working at home: Cross-border residential mobility between transnationalism and (re)bordering.

Geografiska Annaler: Series B, Human Geography 95(2), 189-204. •  Becker, J. (2010). Erdbeerpflücker, Spargelstecher, Erntehelfer. Polnische Saisonarbeiter in Deutschland. Temporäre Arbeitsmigration

im neuen Europa. Bielefeld: transcript. •  Boesen, E., Nienaber, B., Roos, U., Schnuer, G. & Wille, C. (2015). Phantomgrenzen im Kontext grenzüberschreitender Wohnmigration.

Das Beispiel des deutsch-luxemburgischen Grenzraums. Europa regional, 22.2014, 3/4, 114-128 •  Brown, D.L. & Glasgow, N. (2008). Rural Retirement Migration. New York: Springer. •  Cai, R., Esipova, N., Oppenheimer, M. & Feng, S. (2014). International migration desires related to subjective well-being. Journal of

Migration 3(8), 1-20. •  Cid Aguayo, B.E. (2008). Global Villages and Rural Cosmopolitanism: Exploring Global Ruralities. Globalizations 5 (4), 541-554. •  Danson, M. & Jentsch, B. (2009). The New Sottish Rural Labour Market: Processes of Inclusion and Exclusion. In: Jentsch, B. & Simard,

M. (Eds). International Migration and Rural Areas. 127-149. Farnham: Ashgate. •  Eimermann, M. (2013). Promoting Swedish countryside in the Netherlands: International rural place marketing to attract new residents.

European Urban and Regional Studies, 0 (0), 1-18. •  Findlay, A., Fyfe, N. & Stewart, E. (2007). Changing Places: Voluntary Sector Work with Refugees and Asylum Seekers in Core and

Peripheral Regions of the UK. International Journal on Multicultural Societies 9(2), 54-74. •  Gallent, N., Mace, A. & Tewdwr-Jones, M. (2005). Second Homes. European Perspectives and UK Policies. Aldershot: Ashgate. •  Geiger, F. (1975). Zur Konzentration von Gastarbeitern in alten Dorfkernen. Geographische Rundschau 27(2), 61-71. •  Gielis, R. & van Houtum, H. (2012). Sloterdijk in the House! Dwelling in the Borderscape of Germany and The Netherlands. Geopolitics

17, 797-817. •  Glorioso, R.S. (2009). Toward a Strategy for Managing Amenity Migration: The Role of Multiple Future Scenarios. Die Erde 140(3),

293-315. •  Hedberg, C., & do Carmo, R.M. (2012). Translocal Ruralism: Mobility and Connectivity in European Rural Spaces. In: Hedberg, C., & do

Carmo, R.M. (Eds). Translocal Ruralism: Mobility and Connectivity in European Rural Spaces. 1 -9. Heidelberg: Springer. •  Hubbard, P. (2005). ‘Inappropriate and incongruous’: opposition to asylum centres in the English countryside. Journal of Rural Studies

21, 3-17. •  Jagodic, D. (2012). Living (beyond) the Border: European Integration Processes and Cross-border Residential Mobility in the Italian–

Slovenian Border Area. In: Andersen, D.J., Klatt, M. & Sandberg, M. (Eds.). The Border Multiple: The Practicing of Borders between Public Policy and Everyday Life in a Re-scaling Europe. (= Border Region Series). 201-218, Farnham: Ashgate.

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Bibliographie (Teil 2) •  Jentsch, B. (2007). Migrant Integration in Rural and Urban Areas of New Settlement Countries: Thematic Introduction. International

Journal on Multicultural Societies 9(2), 1-12. •  Jentsch, B., de Lima, P. & Macdonald, B. (2007). Migrant Workers in Rural Scotland: “Going to the Middle of Nowhere”. International

Journal on Multicultural Societies 9(2), 35-53. •  King, R. & Patterson, G. (1998). Diverse Paths: The Elderly British in Tuscany. International Journal of Population Geography. 4,

157-182. •  Lampič, B. & Mrak, I. (2012). Globalization and foreign amenity migrants: the case of foreign home owners in the Pomurska region of

Slovenia. European Countryside. 1, 45-56. •  Maher, G. (2010). A transnational migrant circuit: Remittances from Ireland to Brazil. Irish Geography, 43 (2), 177-199. •  Mannon, S.E., Petrzelka, P., Glass, C.M. & Radel, C. (2011). Keeping Them in Their Place: Mihgrant Women Workers in Spain’s

Strawberry Industry. International Journal of Sociology of Agriculture and Food 19(1), 83-101. •  McIntyre, N. (2009). Rethinking Amenity Migration: Integrating Mobility, Lifestyle and Social-Ecological Systems. Die Erde 140(3),

229-250. •  Nadler, R., Kriszan, M., Nienaber, B. & Frys, W. (2012). Zuwanderung internationaler Migranten in schrumpfende ländliche Regionen: die

Fallbeispiele Ostsachsen und Saarland. Europa regional, 18.2010 (2/3), 107-121. •  Nienaber, B. & Frys, W. (2012). International labour migration in European rural regions – The example of Saarland, Germany. European

Countryside. 1/2012. 73-88. (DOI: 10.2478/v10091-012-0015-6) •  Nienaber, B. & Kriszan, A. (2013). Entgrenzte Lebenswelten: Wohn- und Arbeitsmigration als Ausdruck transnationaler Lebensentwürfe

im deutsch-luxemburgischen und deutsch-polnischen Grenzraum. Raumforschung und Raumordnung, 71(3). 221-232. (DOI: 10.1007/s13147-013-0230-2)

•  Nienaber, B. & Pigeron-Piroth, I. [im Druck]. Cross-border residential mobility of people working in Luxembourg: developments and impacts. In: Boesen, E. & Schnuer, G. (Hrsg): European Borderlands: Barriers and Bridges in Everyday Life.

•  Nienaber, B. & Reich, A. (2015). Moscheebauten und Minarettstreit in Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland am Beispiel der Selimiye- Moschee in Völklingen. In: Nienaber, B. & Roos, U. (Hrsg.): Internationalisierung der Gesellschaft und die Auswirkungen auf die Raumentwicklung - Beispiele aus Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland. (= Arbeitsberichte der ARL 13), Hannover, 45-53.

•  Nienaber, B. & Roos, U. (2016). Globalizing rural areas – international migrants in rural Germany. In: Dominguez Mujica, J (Hrsg.): Global Change and Human Mobility.( = Springer Series: Advances in Geographical and Environmental Sciences),

•  Nienaber, B. & Roos, U. (2015). Internationalisierung der Gesellschaft und die Auswirkungen auf die Raumentwicklung - eine Einführung. In: Nienaber, B. & Roos, U. (Hrsg.): Internationalisierung der Gesellschaft und die Auswirkungen auf die Raumentwicklung - Beispiele aus Hessen, Rheinland-Pfalz und dem Saarland. (= Arbeitsberichte der ARL 13), Hannover, 1-17.

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Bibliographie (Teil 3) •  Nienaber, B. & Roos, U. (2012a). Der demographische Wandel und die Integration von Migranten in den saarländischen Kleinstädten

Perl und Schmelz. In: Köppen, B.; Gans, P.; Milewski, N, & Swiaczny, F. (Eds.). Internationalisierung: Die unterschätzte Komponente des demographischen Wandels in Deutschland? (=Schriftenreihe der Deutschen Gesellschaft für Demographie vol. 5), Norderstedt, 87-116.

•  Nienaber, B. & Roos, U. (2012b). Integration türkischer Migrantinnen und Migranten in der ländlichen Kleinstadt Schmelz. Migration und Soziale Arbeit, 34(4), 374-381.

•  Oliva, J. (2010). Rural Melting-pots, Mobilities and Fragilities: Reflections on the Spanish Case. Sociologia Ruralis, 277-295. •  Schader-Stiftung (Ed.) (2011). Integrationspotenziale in kleinen Städten und Landkreisen. Ergebnisse des Forschungs-Praxis-Projekts.

Darmstadt. •  Statistisches Bundesamt (2015). Bevölkerung und Erwerbstätigkeit. Bevölkerung mit Migrationshintergrund - Ergebnisse des

Mikrozensus 2014. Wiesbaden. •  Statistisches Bundesamt (2013). Bevölkerung nach Migrationsstatus regional. Wiesbaden •  Stockdale, A. (2010). The diverse geographies of rural gentrification in Scotland. Journal of Rural Studies 26, 31-40. •  van Houtum, H. & Gielis, R. (2006). Elastic migration: the case of Dutch short-distance transmigrants in Belgian and German

borderlands. Tijdschrift voor Economische en Sociale Geografie 97(2), 195-202 •  Woods, M. (2007). Engaging the global countryside: globalization, hybridity and the reconstitution of rural places. Progress in Human

Geography. 31 (4). 485-507. (DOI: 10.1177/0309132507079503). •  Woods, M.; Nienaber, B. & McDonagh, J. (2015). Globalization Processes and the Restructuring of Europe’s Rural Regions In:

McDonagh, J.; Nienaber, B. & Woods, M. (Hrsg.): Globalization and Europe’s Rural Regions. Farnham, 199-221.

IPSE ����������������������������� ��������������������� ����

Herzlichen Dank für Ihre Aufmerksamkeit! Prof. Dr. Birte Nienaber Institut für Geographie und Raumplanung Luxemburg Kontaktstelle des European Migration Networks Universität Luxemburg Email: birte.nienaber@uni.lu Phone: +352-466644-9318