Literaturverzeichnis - link.springer.com978-3-642-16855-0/1.pdf · 596 Bachof, Otto: Die Dogmatik...

595

Literaturverzeichnis

Adlung, Rudolf: Public Services and the GATS, JIEL 2006, S. 455-485.Alber, Siegbert, Unternehmen der Daseinsvorsorge im europäischen Wettbewerbsrecht, in: Jürgen

Schwarze (Hrsg.): Daseinsvorsorge im Lichte des Wettbewerbs, Baden-Baden 2001, S. 73-109.Albin, Silke: Daseinsvorsorge und EG-Beihilfenrecht – Mehr Rechtssicherheit durch die neue

Mitteilung der Kommission? DÖV 2001, S. 890-898.Albrecht, Stefanie/Ulrich Gabriel: Die geplante neue EU-Verordnung zum ÖPNV. Herausforde-

rungen und Unklarheiten im straßengebundenen ÖPNV, DÖV 2007, S. 907-914.Alexy, Robert: Theorie der Grundrechte, Frankfurt am Main 1986.Ambrosius, Gerold: Services Publics, Leistungen der Daseinsvorsorge oder Universaldienste? –

Zur historischen Dimension eines zukünftigen Elements europäischer Gesellschaftspolitik, in: Helmut Cox (Hrsg.), Öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union, Baden-Baden 2000, S. 15-43.

Andresen, Ole M.: Die Pflichten der EU-Mitgliedstaaten zum Abbau versorgungspolitisch moti-vierter Marktinterventionen – Ein Beitrag zum nationalen und gemeinschaftsrechtlichen Libe-ralisierungsdruck und zu seiner Durchsetzung im Bereich der existenziellen Grundversorgung, Berlin 2005.

Angenendt, Nicole/Ludwig Gramlich/Steffen Pawlik: Neue Regulierung der Strom- und Gas-märkte – Aufgaben und Organisation der Regulierungsbehörde(n), LKV 2006, S. 49-55.

Anton, Anatole: Public Goods as Commonstock: Notes on the Receding Commons, in: ders./Mil-ton Fisk/Nancy Holmstom (Hrsg.): Not for Sale – In Defense of Public Goods, Boulder 2000, S. 4-40.

Antweiler, Clemens/Kai P. Dreesen: Vergaberechtliche Beurteilung der Rundfunkgebührenfinan-zierung – Neue Entwicklungen und Parallelen zum Beihilferecht, EuZW 2007, S. 107-109.

Arbeitskreis Europa der Friedrich-Ebert-Stiftung: Gefahr für die nationale Daseinsvorsorge im EU-Binnenmarkt?, 2007, im Internet unter http://library.fes.de/pdf-files/id/04341.pdf (Abfrage vom 15.9.2010).

Arndt, Felix: Vollzugssteuerung im Regulierungsverbund – Eine Typologie der Verwaltungsko-operationsformen am Beispiel des Energiesektors, Die Verwaltung 2006, S. 100-118.

Arroyo Jiménez: Spain, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 309-325.

Auby, Jean-Francois: Une directive communautaire sur les services d’intérêt général – Etat et perspectives, RFDA 2006, S. 778-787

ders./Olivier Raymundie: Le service public – Droit national et droit communautaire, regime juri-dique et catégories, Paris 2003.

Axer, Peter: Europäisches Kartellrecht und nationales Krankenversicherungsrecht – Die Festbe-tragsfestsetzung als Prüfstein für den Einfluss des Gemeinschaftsrechts auf die Ausgestaltung sozialer Sicherungssysteme, NZS 2002, S. 57-65.

M. Krajewski, Grundstrukturen des Rechts öffentlicher Dienstleistungen, DOI 10.1007/978-3-642-16855-0, © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

596

Bachof, Otto: Die Dogmatik des Verwaltungsrechts vor den Gegenwartsaufgaben der Verwaltung, 30 VVDStRL 1972, S. 193-244.

Badura, Peter: Die Daseinsvorsorge als Verwaltungszweck der Leistungsverwaltung und der so-ziale Rechtsstaat, DÖV 1966, S. 624-633.

ders.: Wirtschaftliche Betätigung der öffentlichen Hand zur Gewährleistung der Daseinsvorsorge, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.): Daseinsvorsorge im Lichte des Wettbewerbs, Baden-Baden 2001, S. 25-39.

ders:, „Dienste von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse“ unter Aufsicht der Europäischen Ge-meinschaft, in: Claus Dieter Classen et al. (Hrsg.), „In einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen…“ – Liber amicorum Thomas Oppermann, Berlin 2001, S. 571-582

Bailey, S. H.: The Structure, Power and Acts of Local Government, in: David Feldman (Hrsg.): English Public Law, Oxford 2004, S. 241-285.

Bala, Andreas: Art. 90 Abs. 2 EGV im System unverfälschten Wettbewerbs – Unter besonderer Berücksichtigung der Elektrizitätsversorgungswirtschaft, Diss. jur. Münster 1997

Baquero Cruz, Julio: Beyond Competition: Services of General Interest and European Community Law, in: Gráinne de Búrca (Hrsg.): EU Law and the Welfare State – In Search of Solidarity, Oxford 2005, S. 169-212.

Barendt, Eric: Fundamental Principles, in: David Feldman (Hrsg.): English Public Law, Oxford 2004, S. 3-43.

Barnard, Catherine: Unravelling the Services Directive, CMLRev 2008, S. 323-394.Bartosch, Andreas: Neue Transparenzpflichten – eine kritische Analyse des Kommissionsentwurfs

einer neuen Transparenzrichtlinie, EuZW 2000, S. 333-337.Basedow, Jürgen: Altmodisch und ideologisch aufgeladen, Handelsblatt Nr. 200 vom 17.10.2000,

53Bauby, Pierre: Public Service: Forging a European Conception, in: Georg Haibach (Hrsg.): Ser-

vices of General Interest in the EU – Reconciling Competition and Social Responsibility. De-velopments in Telecommunications and Postal Services, Maastricht 1999, S. 49-62.

Bauer, Stefan: Rechtssicherheit bei der Finanzierung gemeinwirtschaftlicher Leistungen? Zum Verhältnis zwischen Art. 87 I EG und 86 II EG nach der Altmark-Entscheidung des EuGH, EuZW 2006, S. 7-11.

ders.: Die Zusammenarbeit zwischen Gemeinden und ihr Verhältnis zum Vergaberecht, NZBau 2006, S. 446-455.

ders.: Die mitgliedstaatliche Finanzierung von Aufgaben der Daseinsvorsorge und das Beihilfe-verbot des EG-Vertrages, Baden-Baden 2008.

Bauer, Hartmut: Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, 54 VVDStRL (1995), S. 243-286.ders.: Verwaltungsrechtliche und verwaltungswissenschaftliche Aspekte der Gestaltung von Ko-

operationsverträgen bei Public Private Partnership, DÖV 1998, S. 89-97.ders.: Verwaltungsverträge, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas

Voßkuhle (Hrsg.): Grundlagen des Verwaltungsrechts Band II, München 2008, S. 1155-1274.Baur, Jürgen F./Bodo J. Herrmann: Vom gebundenen Abnehmer zum unabhängigen Kunden–Aus-

wirkungen der Energierechtsnovelle für den Verbraucher In: BetriebsBerater Beilage, Jg. 2000, H. 6, S. 10-14.

Bausback, Winfried: Public Private Partnership im deutschen Öffentlichen Recht und im Euro-parecht Spannungsfeld zwischen Daseinsvorsorge, Liberalisierung und Risikomanagement, DÖV 2006, S. 901-907.

Becherer, Antje: Bürgernahe europäische Integration durch Neuregelung des Rechts der Dienst-leistungen von allgemeinem Interesse? Eine Untersuchung am Beispiel der Netzwirtschaften, Baden-Baden 2009.

Becker, Georg: Die Liberalisierung des Eisenbahnverkehrs in der Europäischen Union, in: Gerald G. Sander/Georg Becker (Hrsg.): Aktuelle Probleme der Daseinsvorsorge in der Europäischen Union, Tübingen 2006, S. 71-92.

Becker, Hartmuth: Die Kategorie öffentlicher Güter als Grundlage von Staatstheorie und Staats-wissenschaft, Berlin 2002.


597

Becker, Peter: Europäische Daseinsvorsorge – Die Politik der EU zwischen Wettbewerb und Ge-meinwohlverpflichtung, Berlin 2005.

Becker, Ulrich/Christina Walser: Stationäre und ambulante Krankenhausleistungen im grenzüber-schreitenden Dienstleistungsverkehr – von Entgrenzungen und neuen Grenzen in der EU, NZS 2005, S. 449-456.

Beckmerhagen, Axel: Die essential facilities doctrine im US-amerikanischen und europäischen Kartellrecht, Baden-Baden 2002.

Belhaj, Somaya/Johan van de Gronden: Some Room for the Competition does not make a Sickness Fund an Undertaking. Is EC Competition Law applicable to the Health Care Sector? (Joined Cases C-264/01, C-306/01, C-453/01 and C-355/01 AOK), ECLR 2004, S. 682-687.

Bell, John: The Concept of Public Service under Threat from Europe? An Illustration from Energy Law, EPL 1999, S. 189-198.

Benesch, Rudolf: Die Kompetenzen der EG-Kommission aus Art. 90 Abs. 3 EWG-V, Köln 1993.Berg, Werner: Gesundheitsschutz als Aufgabe der EU – Entwicklung, Kompetenzen, Perspekti-

ven, Baden-Baden 1997.Bergamini, Elisabetta: Italy, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.),

The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 291-307.

Bergmann, Tina: Die Vergabe öffentlicher Aufträge und das In-house-Geschäft, Hamburg 2005.dies./Rainer Vetter: Interkommunale Zusammenarbeit und Vergaberecht – Eine differenzierende

Betrachtung, NVwZ 2006, S. 497-501.Bernhardt, Rudolf: Eigenheiten und Ziele der Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, ZaöRV

1964, S. 431-452.Berschin, Felix: Daseinsvorsorge durch Wettbewerb – Der öffentliche Verkehr zu Lande im Markt

Heidelberg, Diss. jur. 2000. Im Internet unter http://www.nahverkehrsberatung.de/downloads/DissertationFelixBerschin.pdf (Abfrage vom 15.9.2010).

Bieber, Roland/Astrid Epiney/Marcel Haag: Die Europäische Union – Europarecht und Politik, 7. Aufl., Baden-Baden 2006.

Biondi, Andrea: Justifying State Aid: The Financing of Services of General Economic Interest, in: Takis Trimidas/Paolisa Nebbia (Hrsg.): European Union Law for the Twenty-First Century. Rethinking the New Legal Order, Oxford 2004, S. 259-272.

Birkinshaw, Patrick, European Public Law, London 2003.Blankart, Charles B.: Modelle der Daseinsvorsorge aus EG-rechtlicher und ökonomischer Sicht,

WuW 2002, S. 340-352.Blankart, Charles B./Björn Gehrmann: Der Dritte Sektor in der Europäischen Union: Daseins-

vorsorge aus ökonomischer Sicht, Jahrbuch Recht und Ökonomik des dritten Sektors 2006, S. 36-75.

Blaurock, Uwe: Daseinsvorsorge im Bereich der Bankdienstleistungen, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.): Daseinsvorsorge im Lichte des Wettbewerbs, Baden-Baden 2001, S. 113-136.

Boeger, Nina: Solidarity and EC Competition Law, ELRev 2007, S. 319-340.dies./Tony Prosser: in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.), The Chan-

ging Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 357-382.Boetticher, Arne von: Die frei-gemeinnützige Wohlfahrtspflege und das europäische Beihilfen-

recht, Baden-Baden 2003.Bogdany, Armin von: Supranationaler Föderalismus als Wirklichkeit und Idee einer neuen Herr-

schaftsform – Zur Gestalt der Europäischen Union nach Amsterdam, Baden-Baden 1999.ders.: Europäische Prinzipienlehre, in: ders. (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoreti-

sche und dogmatische Grundlagen, Berlin 2003, S. 149-203.ders./Jürgen Bast: Vertikale Kompetenzordnung der Europäischen Union – Rechtsdogmatischer

Bestand und verfassungspolitische Reformperspektiven, EuGRZ 2001, S. 441-458.Böhmann, Kirsten: Privatisierungsdruck des Europarechts, Stuttgart 2001.Bolsenkötter, Heinz/Horst Dau/Eckart Zuschlag: Gemeindliche Eigenbetriebe und Anstalten –

Länderübergreifende Darstellung, 5. Aufl., Stuttgart 2004.


598

Botelho Moniz, Carlos/Lúis do Nascimento Ferreira: The Portuguese Water and Waste Sectors: A Succcessful Case of the Application of the EU Doctrine on „In-House“ Management, EPL 2010, S. 201-220.

Börner, Bodo: Rechtsfragen zu Artikel 90 EWGV, in: Institut für Energierecht an der Universität zu Köln (Hrsg.), Wegerecht und europäisches Wettbewerbsrecht, Düsseldorf 1966, S. 124-161.

ders.: Irrwisch Daseinsvorsorge, BayVerwBl 1971, S. 406-408.Bornhofen, Roland: 20 Jahre Kundenschutz im TK-Recht – Da war doch was? CR 2005, S. 736-

740.Bovis, Christopher H.: Financing Services of General Interest in the EU: How do Public Procure-

ment and State Aids Interact to Demarcate between Market Forces and Protection? ELJ 2005, S. 79-109.

Boysen, Sigrid: Germany, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Services of General Interest, The Hague 2009, S. 327-355.

dies./Matthias Neukirchen: Europäisches Beihilfenrecht und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2007.

Braconnier, Stéphane: Droit des services publics, Paris 2003.Bremeier, Wolfram/Hans Brickmann/Werner Killian: Kommunale Unternehmen in kleinen und

mittelgroßen Kommunen sowie in Landkreisen, in: Werber Killian/Peter Richter/Jan H. Trapp (Hrsg.): Ausgliederung und Privatisierung in Kommunen – Empirische Befunde zur Struktur kommunaler Aufgabenwahrnehmung, Berlin 2006, S. 25-53.

Brenner, Michael: Die Einwirkungen der EG-Vergaberichtlinien auf die Struktur der Auftragsver-gabe in Deutschland, in: Burkhardt Ziemske/Theo Langheid/Heinrich Wilms/Görg Haverkate (Hrsg.): Staatsphilosophie und Rechtspolitik – Festschrift für Martin Kriele zum 65. Geburts-tag, München 1997, S. 1431-1448.

Bretthauer, Peter: Der falsche Freund im öffentlichen Dienst, Lebende Sprachen 1997, S. 19-21.Britz, Gabriele: Bundeseigenverwaltung durch selbständige Bundesoberbehörden nach Art. 87 III

GG, DVBl 1998, S. 1167-1174.dies.: Staatliche Förderung gemeinwirtschaftlicher Dienstleistungen in liberalisierten Märkten und

Europäisches Wettbewerbsrecht – Zur Neufassung der Transparenzrichtlinie, DVBl 2000, S. 1641-1650.

dies.: Vom Europäischen Verwaltungsverbund zum Regulierungsverbund? – Europäische Verwal-tungsentwicklung am Beispiel der Netzzugangsregulierung bei Telekommunikation, Energie und Bahn, EuR 2006, S. 46-77.

Bronckers, Marco/Pierre Larouche: A Review of the WTO Regime for Telecommunications Ser-vices, in: Kern Alexander/Mads Andenas (Hrsg.), The World Trade Organization and Trade in Services, Leiden 2008, S. 319-379.

Brosius-Gersdorf, Frauke: Wettbewerb auf der Schiene? Zu den verfassungsrechtlichen Rahmen-bedingungen für den Eisenbahnsektor im Vergleich zum Post- und Telekommunikationssektor, DÖV 2002, S. 275-283.

Broß, Siegfried: Daseinsvorsorge – Wettbewerb – Gemeinschaftsrecht, JZ 2003, S. 874-879.Brown, Adrian: The Application of the EC Treaty to a Services Concession Awarded by a Public

Authority to a Wholly-Owned Subsidiary, Case C-458/03 Parking Brixen, PPLR 2006, S. NA 40-47.

Brüning, Christoph: Interkommunale Zusammenarbeit in der Entsorgungswirtschaft aus vergabe-rechtlicher Sicht, DVBl. 2009, S. 1539-1545.

Bruhns, Malte: Dienste von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse im europäischen Binnen-marktrecht. Diss. jur., Heidelberg 2001.

Budäus, Torsten/Thomas Schiller: Der Amsterdamer Vertrag: Wegbereiter eines europäischen öf-fentlichen Dienstes? ZögU 2000, S. 94-101.

Buendia Sierra, José Luis: Exclusive Rights and State Monopolies under EC law Article 86 (for-mer Article 90) of the EC Treaty Oxford, New York 1999.

Bull, Hans-Peter: Die Staatsaufgaben nach dem Grundgesetz, Frankfurt am Main 1973.ders.: Privatisierung öffentlicher Aufgaben, VerwArchiv 1995, S. 621-631.ders.: Daseinsvorsorge im Wandel der Staatsformen, Der Staat 2008, S. 1-19.


599

Bullinger, Martin: Regulierung als modernes Instrument zur Ordnung liberalisierter Wirtschafts-zweige, DVBl. 2003, S. 1355-1361.

ders.: Französischer service public und deutsche Daseinsvorsorge, JZ 2003, S. 597-604.Bungenberg, Marc: Vergaberecht im Wettbewerb der Systeme – Eine rechtsebenenübergreifende

Analyse des Vergaberechts, Tübingen 2007.Bungenstock, Wilfrid: Genossenschaftliche Selbsthilfe – eine Antwort auf die Überforderung der

öffentlichen Hand, Agrarrecht 1997, S. 347-349.Burchard, Friedrich von: Die Kompetenzen der EG-Kommission nach Art. 90 III EWGV – An-

merkung zum Urteil des EUGH vom 19.3.1991 zur Telekommunikationsendgeräte-Richtlinie, EuZW 1991, S. 339-343.

Burghardt, Günter: Die Eigentumsordnungen in den Mitgliedstaaten und der EWG-Vertrag Zur Auslegung von Art. 222 EWGV, Hamburg 1969.

Burgi, Martin: Die öffentlichen Unternehmen im Gefüge des primären Gemeinschaftsrechts, EuR 1997, S. 261-290.

ders.: Funktionale Privatisierung und Verwaltungshilfe – Staatsaufgabendogmatik, Phänomeno-logie, Verfassungsrecht, Tübingen 1998.

ders.: Vertikale Kompetenzabgrenzung in der EU und materiellrechtliche Kompetenzausübungs-schranken nationaler Daseinsvorsorge, in: Hans-Günter Henneke (Hrsg.), Verantwortungstei-lung zwischen Kommunen, Ländern, Bund und europäischer Union, Stuttgart 2001, S. 90-116.

ders.: Kommunales Privatisierungsfolgenrecht: Vergabe, Regulierung und Finanzierung, NVwZ 2001, S. 601-607.

ders.: Warum die kommunale Zusammenarbeit kein vergaberechtspflichtiger Beschaffungsvor-gang ist, NZBau 2005, S. 208-212.

ders.: Die Vergabe von Dienstleistungskonzessionen: Verfahren, Vergabekriterien, Rechtsschutz, NZBau 2005, S. 610-617.

ders.: § 75. Privatisierung, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl. Heidelberg, 2006, S. 205-241.

ders.: Verwaltungsorganisationsrecht, in: Hans-Uwe Erichsen/Dirk Ehlers (Hrsg.), Allgemeines Verwaltungsrecht, 13. Aufl., Berlin 2006, S. 213-284.

ders.: Vergabe- und Wettbewerbsrecht als zusätzliche Maßstäbe für Verwaltungszusammenarbeit, ZG 2006, S. 189-204.

ders.: Die Umsetzungsebene der Gewährleistungsverantwortung: Leistungsbeschreibung und Qualitätsprüfung, ZSE 2007, S. 46-67.

Burmeister, Corinna: Der Wettbewerb der Eisenbahnen im europäischen Binnenmarkt, Baden-Baden 2001.

Burr, Wolfgang/Michael Stephan: Dienstleistungsmanagement – Innovative Wertschöpfungskon-zepte für Dienstleistungsunternehmen, Stuttgart 2006.

Bussmann, Anne: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse nach Art. 16, 86 Abs. 2 EG und Art. 36 Grundrechtecharta unter Berücksichtigung des Vertrags von Lissabon, Berlin 2009.

Butzer, Hermann: § 74. Sicherstellungsauftrag, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl. Heidelberg, 2006, S. 161-202.

Cabinet Office: Public bodies 2007 – Making government work better, London 2007.Calliess, Christian: Subsidiaritäts- und Solidaritätsprinzip in der Europäischen Union Vorgaben

für die Anwendung von Art. 5 (ex-Art. 3b) EGV nach dem Vertrag von Amsterdam, 2. Aufl., Baden-Baden 1999.

ders.: Über den Staaten- und Verfassungsverbund zum Gemeinwohlverbund, in: Berliner Online-Beiträge zum Europarecht, Nr. 10, 2004, im Internet unter http://www.jura.fu-berlin.de/ein-richtungen/we3/professoren/ls_calliess/onlinebeitraege/Paper10-Berliner_Online-Beitraege.pdf (Abfrage vom 15.9.2010).

ders./Matthias Ruffert (Hrsg.): EUV/EGV: Das Verfassungsrecht der Europäischen Union, 3. Aufl., München 2007.


600

Cassese, Sabino: Les services public en Italie, in: Centre européen des entreprises à participation publique (CEEP) (Hrsg.), Europe, concurrence et service public, Paris 1995, S. 109-119.

CEEP/CIRIEC: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse in Europa, Regulie-rung, Finanzierung, Evaluierung, vorbildliche Praktiken, Brüssel 2000.

Christensen, Bent: Les activités du service public au Danmark, in: Antoione Lyon-Caen/Véroni-que Champeil-Desplats (Hrsg.), Services publics et droits fondamentaux dans la construction européene, Paris 2001, S. 79-85.

Colneric, Ninon: Dienstleistungen von allgemeinem Interesse in der neueren Rechtsprechung des EuGH, in: Charlotte Gaitanides/Stefan Kadelbach/Gil Carlos Iglesias Rodriguez (Hrsg.), Euro-pa und seine Verfassung – Festschrift für Manfred Zuleeg zum siebzigsten Geburtstag, Baden-Baden 2005, S. 429-438.

Comandini, Vincenzo Visco: The Provision and Funding of Universal Service Obligations in a Liberalized Environment, in: Damian Geradin (Hrsg.), The Liberalization of Postal Services in the European Union, The Hague 2002, S. 221-234.

Cornils, Matthias: Staatliche Infrastrukturverantwortung und kontingente Marktvoraussetzungen – Unter besonderer Berücksichtigung des Universaldienstes für Telekommunikationsdienst-leistungen, AöR 2006, S. 378-422.

Cox, Helmut: Defizitfinanzierte öffentliche Dienstleistungen – Probleme und Möglichkeiten ihrer Finanzierung, in: Frank Schulz-Nieswandt (Hrsg.), Einzelwirtschaften und Sozialpolitik zwi-schen Markt und Staat in Industrie- und Entwicklungsländern – Festschrift für Werner Wilhelm Engelhardt zum 75. Geburtstag, Marburg 2001, S. 347-368.

Craig, Paul P.: Constitutions, Property and Regulation, Public Law 1991, S. 538-554.ders.: Administrative Law, 6th Ed., London 2008.Cronauge, Ulrich/Georg Westermann: Kommunale Unternehmen – Eigenbetriebe, Kapitalgesell-

schaften, Zweckverbände, 5. Aufl., Berlin 2006.Cygan, Andrew: Public Healthcare in the European Union: Still a Service of General Interest?

ICLQ 2008, S. 529-560.Damjanovic, Dragana/Bruno de Witte: Welfare Values and Welfare Integration under the Lisbon

Treaty, Paper presented at the Workshop on The Lisbon Treaty – a Step Towards Integrating Welfare Functions into EU Law? Copenhagen 2008.

dies.: Welfare Integration through EU Law: The Overall Picture in the Light of the Lisbon Treaty, EUI Working Papers LAW 2008/34, Europäisches Hochschulinstitut, Florenz 2008.

Danner, Andel: Quersubventionierung öffentlicher Unternehmen zur Finanzierung von Leistungen der Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2006.

Danner, Wolfgang/Christian Theobald (Hrsg.): Energierecht, 58. Ergänzungslieferung, München 2008.

Danwitz, Thomas von: Die Universaldienstabgaben im Telekommunikationsgesetz und im Post-gesetz als verfassungswidrige Sonderabgaben, NVwZ 2000, S. 615-622.

ders.: Was ist eigentlich Regulierung? DÖV 2004, S. 977-985.ders.: Die Rolle der Unternehmen der Daseinsvorsorge im Verfassungsentwurf, in: Jürgen Schwar-

ze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents – Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, Baden-Baden 2004, S. 251-267.

ders.: State aid control over public services: A view from the Court, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Services of Gene-ral Interest in Europe, The Hague 2009, S. 117-127.

Dauses, Manfred A. (Hrsg.): Handbuch des EU-Wirtschaftsrechts. Loseblattausgabe, 20. Ergän-zungslieferung, München 2007.

Davies, Gareth: Welfare as a Service, LIEI 2002, S. 27-40.ders.: Health and Efficiency: Community Law and National Health Systems in the Light of Müller-

Fauré, MLR 2004, S. 98-105.ders.: The Process and Side-Effects of Harmonisation of European Welfare States Jean Monnet

Working Paper 02/06, New York 2006.


601

ders.: The Effects of Mrs Watts’ Trip to France on the National Health Service, King’s Law Journal 2007, S. 158-167.

ders.: What does Article 86 actually do?, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 51-67.

Dettling, Heinz-Uwe: Ethisches Leitbild und EuGH-Kompetenz für die Gesundheitssysteme? Zu-gleich Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 16. 5. 2006 (Watts), EuZW 2006, S. 519-524.

Deuster, Jan: Das Weißbuch zu den Dienstleistungen von allgemeinem Interesse, EuZW 2004, S. 526-529.

De Vries, Sybe A.: Harmonization of Services of General Economic Interest: Where There’s a Will There’s a Way!, in: Johan W. van de Gronden (ed.), The EU and WTO law on services, Alphen aan den Rijn 2009, S. 139-158.

Devroe, W.: Privatizations and Community Law: Neutrality versus Policy, CMLRev 1997, S. 267-306.

Dohms, Rüdiger: Die Vorstellungen der Kommission zur Daseinsvorsorge, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Daseinsvorsorge im Lichte des Wettbewerbs, Baden-Baden 2001, S. 41-72.

Dreher, Meinrad: Das In-house-Geschäft – Offene und neue Rechtsfragen der Anwendbarkeit der In-house-Grundsätze, NZBau 2004, S. 14-20.

Dreier, Horst (Hrsg.): Grundgesetz. Kommentar. 2. Aufl., Tübingen 2004-2008.Drexl, Josef: Wettbewerbsverfassung – Europäisches Wettbewerbsrecht als materielles Verfas-

sungsrecht, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundlagen, Berlin 2003, S. 747-802.

Dreyfus, Magali: France, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 269-289.

Drijber, Berend J.: Case C-364/92, SAT Fluggesellschaft mbH v. European Organisation for the Safety of Air Navigation (Eurocontrol), [1994] ECR I-43, CMLRev 1995, S. 1039-1049.

Dübeck, Inger: Einführung in das dänische Recht, Baden-Baden 1996.Düsterdiek, Bernd: Aufgabenübertragung auf einen Zweckverband und Vergaberecht, NZBau

2006, S. 618-622.East, Robert: Social Security Law, Basingstoke 1999.Eckert, Tilman: Die Befugnisse der EG-Kommission gem. Artikel 90 III EWGV und ihre Grenzen

Jur. Diss. München 1992.Edward, David/Mark Hoskins: Art. 90: Deregulation and EC Law – Reflections arising from the

XVI FIDE Conference, CMLRev 1995, S. 157-186.Eeckhout, Piet: External Relations of the European Union – Legal and Constitutional Foundations,

Oxford 2004.Ehlers, Dirk: Interkommunale Zusammenarbeit in Gesellschaftsform, DVBl. 1997, S. 137-145.ders.: Das selbständige Kommunalunternehmen des öffentlichen Rechts, in: Hans-Günter Henne-

ke (Hrsg.), Kommunale Aufgabenerfüllung in Anstaltsform, Stutgart 2000, S. 47-66.ders. (Hrsg.): Europäische Grundrechte und Grundfreiheiten, 2. Aufl., Berlin 2005.Ehricke, Ulrich: Der Art. 90 EWGV – eine Neubetrachtung, EuZW 1993, S. 211-216.Eichhorn, Peter: Öffentliche Dienstleistungen – Reader über Funktionen, Institutionen und Kon-

zeptionen, Baden-Baden 2001.Eifert, Martin: Grundversorgung mit Telekommunikationsleistungen im Gewährleistungsstaat,

Baden-Baden 1998.Elbel, Thomas: Das Recht der öffentlichen Aufträge auf dem Prüfstand des europäischen Rechts,

DÖV 1999, S. 235-242.Ellis, Evelyn: The Legislative Supremacy of Parliament and its Limits, in: David Feldman (Hrsg.),

English Public Law, Oxford 2004, S. 142-172.Ende, Lothar/Jan Kaiser: Wie weit ist die Liberalisierung der Schiene? Eine Bestandsaufnahme

über die Marktöffnung im Eisenbahnwesen, WuW 2004, S. 26-37.Endler, Jan: Privatisierungen und Vergaberecht, NZBau 2002, S. 125-136.


602

Engel, Christian: „Kooperativer Mehrebenen-Föderalismus“ in Europa? Eine kritische Würdi-gung der Verfahren regionaler Mitwirkung in EU-Angelegenheiten, Jahrbuch des Föderalis-mus 2001, S. 497-515.

Erhardt, Kai: Beihilfen für öffentliche Dienstleistungen – Das Verhältnis zwischen Art. 87 und Art. 86 EG, Baden-Baden 2003.

Essebier, Jana: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse und Wettbewerb – Eine rechtsvergleichende Untersuchung zu Art. 86 II EG, Baden-Baden 2005.

European Space Agency (ESA): The European Programme for Global Navigation Services, 2nd ed., Noordwijk, 2005.

Faber, Angela: Öffentliche Aufträge an kommunalbeherrschte Unternehmen – In house-Geschäfte oder Vergabe im Wettbewerb? DVBl. 2001, S. 248-257.

Fabry, Beatrice: Organisationsformen öffentlicher Unternehmen, in: dies./Ursula Augsten (Hrsg.): Handbuch Unternehmen der öffentlichen Hand, Baden-Baden 2002, S. 1-65.

Faulkner, David: Public Services, Citizenship and the State – the British Experience 1967-97, in: Mark Freedland/Silvana Sciarra (Hrsg.), Public Services and Citizenship in European Law Public and Labour Law Perspectives, Oxford 1998, S. 35-48.

Fehling, Michael: Zu Möglichkeiten und Grenzen identischer Wettbewerbsbedingungen für öf-fentliche Unternehmen der Daseinsvorsorge und private Konkurrenten, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Daseinsvorsorge im Lichte des Wettbewerbs, Baden-Baden 2001, S. 195-206.

ders.: Problems of cross-subsidisation, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gron-den (eds), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, 129-147.

ders./Katja M. Niehnus, Der europäische Fahrplan für einen kontrollierten Ausschreibungswett-bewerb im ÖPNV, DÖV 2008, S. 662-670.

Ferrari, Erminio: Service public et activités d’utilité publique en Italie, in: Antoine Lyon-Caen/Véronique Champeil-Desplats (Hrsg.), Services publics et droits fondamentaux dans la cons-truction européene, Paris 2001, S. 67-77.

Ferrera, Maurizio: Towards an ‘Open’ Social Citizenship? The New Boundaries of Welfare in the European Union, in: Gráinne de Búrca (Hrsg.), EU Law and the Welfare State – In Search of Solidarity, Oxford 2005, S. 11-38.

Fesenmair, Joseph: Öffentliche Dienstleistungsmonopole im europäischen Recht – Eine juristisch-ökonomische Analyse unter besonderer Berücksichtigung der Theorie der natürlichen Mono-pole, Berlin 1996.

Fischerhof, Hans: „Daseinsvorsorge“ und wirtschaftliche Betätigung der Gemeinden, DÖV 1960, S. 41-46.

Flömer, Volker/Stephan Tomerius: Interkommunale Zusammenarbeit unter Vergaberechtsvorbe-halt? NZBau 2004, S. 660-667.

Flynn, Leo: Competition Policy and Public Services in EC Law after the Maastricht and Amster-dam Treaties, in: David O’Keefe/Patrick Twomey, Legal Issues of the Amsterdam Treaty, Ox-ford 1999, S. 185-199.

Forsthoff, Ernst: Die Verwaltung als Leistungsträger, Stuttgart 1938.ders.: Verfassungsprobleme des Sozialstaats, Münster 1954.ders.: Begriff und Wesen des sozialen Rechtsstaates, VVDStRL 12 (1954), S. 8-36.ders.: Die Daseinsvorsorge und die Kommunen, Köln-Marienburg 1958.ders.: Rechtsfragen der leistenden Verwaltung, Stuttgart 1959.ders.: Der Staat der Industriegesellschaft – Dargestellt am Beispiel der Bundesrepublik Deutsch-

land, München 1971.ders.: Lehrbuch des Verwaltungsrechts Band I, Allgemeiner Teil, 10. Aufl., München 1971.Franz, Thorsten: Gewinnerzielung durch kommunale Daseinsvorsorge – Zugleich eine Untersu-

chung zu den Zwecken und Formen der kommunalen wirtschaftlichen Betätigung, Tübingen 2005.

Franzius, Claudio: Auf dem Weg zu mehr Wettbewerb im ÖPNV – Zum „Altmark Trans“ Urteil des EuGH, NJW 2003, S. 3029-3031.


603

ders.: Der „Gewährleistungsstaat“ – ein neues Leitbild für den sich wandelnden Staat? Der Staat 2003, S. 493-517.

ders.: Vom Gewährleistungsstaat zum Gewährleistungsrecht, in Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S. 53-61.

ders.: Die europäische Dimension des Gewährleistungsstaates, Der Staat 2006, S. 547-581.ders.: Gewährleistung im Recht, Tübingen 2008.ders.: Der Gewährleistungsstaat, VerwArchiv 2008, S. 352-379.der.: Wo bleibt der Staat? Das Modell der Universaldienste und seine Alternativen, ZG 2010, S.

66-71.Freedland, Mark: Law, Public Services, and Citizenship – New Domains, New Regimes?, in:

ders./Silvana Sciarra (Hrsg.), Public Services and Citizenship in European Law Public and Labour Law Perspectives, Oxford 1998, S. 1-34.

Frenz, Walter: Dienste von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse Neuerungen durch Artikel 16 EG, EuR 2000, S. 901-925.

ders.: Ausschreibungspflicht bei Anteilsveräußerungen und Enkelgesellschaften. In-House-Ge-schäfte nach den Urteilen Bari und Carbotermo, NJW 2006, S. 2665-2668.

ders.: Grenzen der Quersubventionierung durch Gemeinschaftsrecht, EWS 2007, S. 211-214.ders.: Handbuch Europarecht, Band 3, Beihilfe- und Vergaberecht, Berlin 2007.ders.: Rekommunalisierung und Europarecht nach dem Vertrag von Lissabon Daseinsvorsorge,

Wettbewerbsregeln, Grundfreiheiten, WRP 2008, S. 73-86.Freund, Matthias: Infrastrukturgewährleistung in der Telekommunikation, NVwZ 2003, S. 408-415.Fromm, Günter: Die Bedeutung der Verordnung (EWG) Nr. 1893/91 für den Ausgleich gemein-

wirtschaftlicher Leistungen in Deutschland, Transportrecht 1992, S. 256-263.Fuchs, Maximilian: Free Movement of Services and Social Security – Quo Vadis? ELJ 2002, S.

536-555.ders.: Das neue Recht der Auslandskrankenbehandlung, NZS 2004, S. 225-230.Garcia Bercero, Ignacio: Dispute Settlement in European Union Free Trade Agreements: Les-

sons Learned? in: Lorand Bartels/Federico Ortino (Hrsg.), Regional Trade Agreements and the WTO Legal System, Oxford 2006, S. 383-405.

Geiger, Andreas/Andrea Freund: Europäische Liberalisierung des Wassermarktes, EuZW 2003, S. 490-493.

Geisler, Maren: Verbesserung des Verbraucherschutzes durch die Privatisierung von Post und Bahn? Verbraucher und Recht 1996, S. 407-410.

Genschel, Philipp/Stephan Leibfried: Schupperts Staat – Wie beobachtet man den Wandel einer Formidee? Der Staat 2008, S. 359-380.

Geppert, Martin/Herrmann-Josef Piepenbrock/Raimund Schütz/Fabian Schuster (Hrsg.): Beck’-scher TKG-Kommentar, 3. Aufl., München 2006.

Gern, Alfons: Deutsches Kommunalrecht, 3. Aufl., Baden-Baden 2003.Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft: Ausschreibung oder Direktvergabe öffentlicher Dienst-

leistungen – Plädoyer für ein Wahlrecht der Gebietskörperschaften – Zur Notwendigkeit einer gesetzlichen Regelung des Inhouse-Begriffs in der Europäischen Union, Berlin 2007.

Giddens, Anthony: Introduction – Neoprogressivism. A New Agenda for Social Democracy, in: ders. (Hrsg.): The Progressive Manifesto, Cambridge 2003, S. 1-14.

González-Varas, Santiago: Die Auffassung der „öffentlichen Dienstleistungen“ oder Daseinsvor-sorge im spanischen Recht (servicios públicos), in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 210-222.

Gonzalez-Orus, Jeronimo M.: Beyond the Scope of Article 90 of the EC Treaty – Activities Exclu-ded from the EC Competition Rules, EPL 1999, S. 387-404.

Görner, Regina, Öffentliche Dienste in Europa, Düsseldorf o.J. (ca. 1996).Götz, Volkmar: Kompetenzverteilung und Kompetenzkontrolle in der Europäischen Union, in:

Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents – Verfassungs-rechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, Baden-Baden 2004, S. 43-61.


604

Grabitz, Eberhard/Meinhard Hilf/Martin Nettesheim (Hrsg.): Das Recht der Europäischen Union, Kommentar, München 2008.

Graham, Cosmo: Regulating Public Utilties – A Constitutional Approach, Oxford 2000.Gramlich, Ludwig: Rechtliche Möglichkeiten der Finanzierung von Infrastrukturleistungen im

Post- und Telekommunikationsbereich durch die Einrichtung eines Infrastrukturfonds, Archiv PT 1995, S. 189-216.

ders.: Daseinsvorsorge und Liberalisierung: Briefmonopol und Universaldienst – Wie lange klin-gelt der „Postmann“ noch? Politische Studien 2007, S. 93-109.

Gramm, Christof: Privatisierung und notwendige Staatsaufgaben, Berlin 2001.Grave, Carsten: Art. 86 II EG: Weder Verbot noch Gebot zur Quersubventionierung von Dienst-

leistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse, EuZW 2001, S. 709-711.Gretschmann, Klaus: Gewährleistungsstaat für Europa oder Europa als Gewährleistungsstaat –

Königsweg, Dornenweg oder Dritter Weg?, in: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.): Der Gewähr-leistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S. 189-200.

Groeben, Hans von der/Jürgen Schwarze (Hrsg.): Kommentar zum Vertrag über die Europäische Union und zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft, 6. Aufl., Baden-Baden 2003.

Gromnicka, Ewa: Services of General Economic Interest in the State Aids Regime, EPL 2005, S. 429-461.

dies.: Poland, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 451-472.

Gronden, Johan W. van de: Purchasing Care: Economic Activity or Service of General (Economic) Interest? ECLR 2004, S. 87-94.

ders.: The Internal Market, the State and Private Initiative – A Legal Assessment of National Mixed Public-private Arrangements in the Light Of European Law, LIEI 2006, S. 105-137.

ders.: The Services Directive and Services of General (Economic) Interest, in: Markus Krajewski/ Ulla Neergaard/ Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 233-254.

ders.: Cross-border health care in the EU and the organization of the national health care systems of the Member States: The dynamics resulting from the European Court of Justice's decisions on free movement and competition law, Wisconsin International Law Journal 2009, S. 705-760.

Groß, Thomas: Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, VVDStRL 66 (2007), S. 152-180.

Gröttrup, Hendrik: Die kommunale Leistungsverwaltung – Grundlagen der gemeindlichen Da-seinsvorsorge, 2. Aufl., Stuttgart 1976.

Grundmann, Stefan/Florian Möslein: Die Goldene Aktie Staatskontrollrechte in Europarecht und wirtschaftspolitischer Bewertung, ZGR 2003, S. 317-366.

dies.: Die Goldene Aktie und der Markt für Unternehmenskontrolle im Rechtsvergleich – Insbe-sondere Staatskontrollrechte, Höchst- und Mehrfachstimmrechte sowie Überwachungsmaß-nahmen, ZvglRWiss 2003, S. 289-345.

Grunow, Dieter: Öffentliche Dienstleistungen, in: Klaus König/Heinrich Siedentopf (Hrsg.): Öf-fentliche Verwaltung in Deutschland, 2. Aufl., Baden-Baden 1997, S. 325-341.

Gundel, Jörg/Claas Friedrich Germelmann, Kein Schlussstein für die Liberalisierung der Energie-märkte: Das Dritte Binnenmarktpaket, EuZW 2009, S. 763-770.

Hailbronner, Kay: Öffentliche Unternehmen im Binnenmarkt – Dienstleistungsmonopole und Ge-meinschaftsrecht, NJW 1991, S. 593-601.

ders./Eckart Klein/Siegfried Magiera/Peter-Christian Müller-Graff (Hrsg.): Handkommentar zum Vertrag über die Europäische Union (EUV/EGV), Köln 1998.

Haller, Sabine: Dienstleistungsmanagement – Grundlagen – Konzepte – Instrumente, 3. Aufl., Wiesbaden, 2005.

Hancher, Leigh: Community, State and Market, in: Paul Craig/Graínne de Búrca (Hrsg.), The Evolution of EU Law, Oxford 1999, S. 721-743.

ders./José-Luis Buendia Sierra: Cross-subsidization and EC law, CMLRev 1998, S. 901-945.Hänlein, Andreas/Jürgen Kruse: Einflüsse des Europäischen Wettbewerbsrechts auf die Leistungs-

erbringung in der gesetzlichen Krankenversicherung, NZS 2000, S. 156-176.


605

Haratsch, Andreas/Christian Koenig: The Licence-Fee-Based Financing of Public Service Broad-casting in Germany after the Altmark Trans Judgement, EStAQ 2003, S. 569-578.

Hardraht, Karsten: In-house-Geschäfte und europäisches Vergaberecht, Berlin 2006.Harlow, Carol: Public Service, Market Ideology, and Citizenship, in: Mark Freedland/Silvana Sci-

arra (Hrsg.), Public Services and Citizenship in European Law Public and Labour Law Per-spectives, Oxford 1998, S. 49-56.

Härtel, Ines: Handbuch Europäische Rechtsetzung, Berlin 2006.Hatje, Armin: Wirtschaftsverfassung, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches

Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundlagen, 2. Auflage Berlin 2009, S. 801-853.

ders.: Die Kompetenz der Gestaltung des Binnenmarktes in der Verfassung für die Europäische Union, in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents – Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, Ba-den-Baden 2004, S. 189-200.

ders.: Die Dienstleistungsrichtlinie – Auf der Suche nach dem liberalen Mehrwert – Auch eine Herausforderung für die Rechtsanwaltschaft? NJW 2007, S. 2357-2363.

Hatzopoulos, Vassilis G.: Killilng national health and insurance systems but healing patients? The European market for health care services after the judgements of the ECJ in Vanbraekel and Peerbooms, CMLRev 2002, S. 683-729.

ders.: Health Law and Policy – The Impact of the EU, in: Gráinne de Búrca (Hrsg.), EU Law and the Welfare State – In Search of Solidarity, Oxford 2005, S. 111-168.

Hecker, Jan: Privatisierung unternehmenstragender Anstalten öffentlichen Rechts – Anstaltsrecht-liche, demokratiestaatliche und privatisierungstheoretische Überlegungen am Beispiel der Teilprivatisierung der Berliner Wasserbetriebe (BWB), VerwArchiv 2001, S. 261-291.

Heidenheim, Martin (Hrsg.): Handbuch des Europäischen Beihilfenrechts, München 2003.Heintzen, Markus: Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche

Verantwortung, VVDStRL 62 (2003), S. 220-265.Heinze, Christian: Daseinsvorsorge im Umbruch, BayVBl 2004, S. 33-40.Heiß, Andreas: Die neue EG-Verordnung für den öffentlichen Personenverkehr – ein Überblick

unter Berücksichtigung der Situation in Deutschland, VerwArch 2009, S. 113-144.Hellermann, Johannes: Örtliche Daseinsvorsorge und gemeindliche Selbstverwaltung – Zum kom-

munalen Betätigungs- und Gestaltungsspielraum unter den Bedingungen europäischer und staatlicher Privatisierungs- und Deregulierungspolitik, Tübingen 2000.

ders.: Daseinsvorsorge im europäischen Vergleich – Zur Eigenart des bundesdeutschen Systems gemeinwohlorientierter Dienstleistungen im Vergleich mit den Strukturen in anderen europäi-schen Staaten und unter den Vorgaben des europäischen Gemeinschaftsrechts, in: Schrader-Stiftung (Hrsg.), Die Zukunft der Daseinsvorsorge – Öffentliche Unternehmen im Wettbewerb, Darmstadt 2001, S. 78-100.

ders.: Handlungsformen und Handlungsinstrumentarien wirtschaftlicher Betätigung, in: Werner Hoppe/Michael Uechtritz (Hrsg.), Handbuch Kommunale Unternehmen, 2. Aufl., Köln 2007, S. 124-202.

Hermes, Georg: Staatliche Infrastrukturverantwortung – Rechtliche Grundstrukturen netzgebun-dener Transport- und Übertragungssysteme zwischen Daseinsvorsorge und Wettbewerbs-regulierung am Beispiel der leitungsgebundenen Energieversorgung in Europa, Tübingen 1998.

ders.: Gewährleistungsverantwortung als Infrastrukturverantwortung, in: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden, 2005, S. 111-131.

Hermann, Christoph/Wolfgang Weiß/Christoph Ohler: Welthandelsrecht, 2. Aufl., München 2007.Herrmann, Joachim: Europäische Vorgaben zur Regulierung der Energienetze – Eine Analyse der

„Beschleunigungsrichtlinien“ zur Vollendung des Energiebinnenmarktes, Baden-Baden 2005.Hilf, Meinhard/Stefan Oeter: WTO-Recht – Rechtsordnung des Welthandels, Baden-Baden 2005.Hilpert, Thomas: Fahrgastrechte im Eisenbahnverkehr nach der neuen Verordnung (EG) Nr.

1371/2007, MDR 2008, S. 597-601.


606

Höffe, Otfried: Soziale Gerechtigkeit, Solidarität und Subsidiarität: Zur öffentlichen Daseinsvor-sorge aus rechtsphilosophischer Sicht, in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäi-sche Union und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 79-88.

Hoffmann-Klein, Friederike/Rainer Noch: Die Vergabe von Leistungen im ÖPNV. Ansätze zur Lösung des Widerstreits zwischen Vergaberecht, Personenbeförderungsrecht und Beihilfe-recht, DÖV 2002, S. 422-427.

Hoffmann-Riem, Wolfgang: Telekommunikationsrecht als europäisiertes Veraltungsrecht, DVBl 1999, S. 125-134.

ders.: Verantwortungsteilung als Schlüsselbegriff moderner Staatlichkeit, in: Paul Kirchhof/Moris Lehner/Arndt Raupach/Michael Rodi (Hrsg.), Staaten und Steuern – Festschrift für Klaus Vo-gel zum 70. Geburtstag, Heidelberg 2000, S. 47-64.

ders.: Das Recht des Gewährleistungsstaates, in: Gunnar Folke Schuppert (Hrsg.), Der Gewähr-leistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S. 89-108.

Holoubek, Michael/Patrick Segalla: Daseinsvorsorge in Österreich, in: Rudolf Hrbek/Matrin Net-tesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 199-209.

Holznagel, Bernd/Christoph Enaux/Christian Schulz/Lars Dietze: Telekommunikationsrecht, 2. Aufl., München 2006.

Hrbek, Rudolf/Martin Nettesheim (Hrsg.): Europäische Union und mitgliedstaatliche Daseinsvor-sorge, Baden-Baden 2002.

Hurrelmann, Achim/Stephan Leibfried/Kerstin Martens/Peter Mayer (Hrsg.): Zerfasert der Natio-nalstaat? Die Internationalisierung politischer Verantwortung, Frankfurt a.M. 2008.

Idot, Laurence: Concurrence et services d’intérêt général – Bref bilan des évolutions postérieures au traité d’Amsterdam, in: Jean-Victor Louis/Stéphane Rodrigues (Hrsg.), Les services d’inté-rêt économique général et l’Union européene, Bruxelles 2006, S. 39-62.

Immenga, Ulrich/Ernst-Joachim Mestmäcker: Wettbewerbsrecht – Kommentar zum Europäschen Kartellrecht, 4. Aufl., München 2007.

Ipsen, Hans Peter: Europäisches Gemeinschaftsrecht, Tübingen 1972.Isensee, Josef: § 73. Staatsaufgaben, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.): Handbuch des Staats-

rechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006, S. 117-160.

Jachtenfuchs, Markus: Die Europäische Union – Ein Gebilde sui generis, in: Klaus Dieter Wolf (Hrsg.), Projekt Europa im Übergang, Baden-Baden 1997, S. 15-35.

Jachtenfuchs, Markus/Beate Kohler-Koch: Regieren im dynamischen Mehrebenensystem, in: dies. (Hrsg.), Europäische Integration, Opladen 1996, S. 15-44.

Jaeger, Wolfgang: Public Private Partnership und Vergaberecht. NZBau 2001, S. 6-12.ders.: Die gesetzlichen Krankenkassen als Nachfrager im Wettbewerb, ZWeR 2005, S. 31-63.Jennert, Carsten: Zum Verhältnis von europäischem Beihilfenrecht und mitgliedstaatlicher Da-

seinsvorsorge, Berlin 2005.ders.: Staat oder Markt: Interkommunale Zusammenarbeit im Spiegel des EG-Vergaberechts,

NZBau 2010, S. 150-155.Joerges, Christian/Florian Rödl: “Social Market Economy” as Europe’s Social Model? Jean-Mon-

net Working Paper, Florenz 2004.Kahl, Wolfgang: Die Privatisierung der Wasserversorgung, GewArchiv 2007, S. 441-447.Kamann, Hans-Georg/Peter Gey: Wettbewerbsrecht im deutschen Gesundheitswesen – Grenzen

der Integrierten Versorgung und der Kooperation von Krankenkassen, Leistungserbringern und pharmazeutischer Industrie, PharmaRecht 2006, S. 255-264.

Kämmerer, Jörn Axel: Privatisierung – Typologie, Determinanten, Rechtspraxis, Folgen, Tübin-gen 2001.

ders.: Daseinsvorsorge als Gemeinschaftsziel oder: Europas „soziales Gewissen“, NVwZ 2002, S. 1041-1046.

ders.: Strategien zur Daseinsvorsorge – Dienste im allgemeinen Interesse nach der „Altmark“-Ent-scheidung des EuGH, NVwZ 2004, S. 28-34.


607

Karayannis, Vassilios S.: Les services d’intérêt économique général dans le secteur postal – Le ca-dre juridique éuropéen, in: Jean-Victor Louis/Stéphan Rodrigues (Hrsg.), Les services d’intérêt économique général et l’Union européene, Bruxelles 2006, S. 309-338.

Karayigit, Mustafa: The Notion of Services of General Economic Interest Revisited, EPL 2009, S. 575-595.

Karnop, Stefan: Gestaltungsrahmen für den öffentlichen Personennahverkehr nach der Altmark-Entscheidung des EuGH, Die Verwaltung 2005, S. 111-139.

Katz, Alfred: Kommunale Wirtschaft - Öffentliche Unternehmen zwischen Gemeinwohl und Wett-bewerb, Stuttgart 2004.

Keller, Jan: Service public und Art. 86 Abs. 2 EGV, Frankfurt am Main1999.Kersten, Jens: Die Entwicklung des Konzepts der Daseinsvorsorge im Werk von Ernst Forsthoff,

Der Staat 2005, S. 543-569.Kersting, Andreas/Thomas Siems: Ausschreibungspflicht für staatliche Kooperationen?, DVBl

2005, S. 447-481.Keßler, Jürgen/Ann Dahlke: Der soziale Wohnungsbau in Deutschland im Lichte des europäischen

Beihilferechts, EuZW 2007, S. 103-106.dies.: Der soziale Wohnungsbau in Deutschland im Lichte des europäischen Beihilferechts – Re-

plik auf Bartosch, Sozialer Wohnungsbau und europäische Beihilfenkontrolle, EuZW 2008, S. 68-69.

Kilian, Wolfgang: Vom sinkenden Wert der „Goldenen Aktie“, NJW 2003, S. 2653-2655.Kingreen, Thorsten: Zur Inanspruchnahme von Gesundheitsleistungen im europäischen Binnen-

markt, NJW 2001, S. 3382-3385.ders.: Die sozialen Sicherungssysteme als Elemente der Daseinsvorsorge in Europa, in: Rudolf

Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 96-117.

ders.: Grundfreiheiten, in: Armin von Bogdandy, Armin (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundlagen, Berlin 2003, S. 631-681.

ders.: Das Sozialstaatsprinzip im europäischen Verfassungsverbund – Gemeinschaftsrechtliche Einflüsse auf das Recht der deutschen Krankenversicherung, Tübingen 2003.

Klein, Hans H.: Die Teilnahme des Staates am wirtschaftlichen Wettbewerb, Stuttgart 1968.ders.: „Der totale Staat“ Betrachtungen zu Ernst Forsthoffs gleichnamiger Schrift von 1933, in:

Willi Blümel (Hrsg.), Ernst Forsthoff – Kolloquium aus Anlaß des 100. Geburtstags von Prof. Dr. Dr. h.c. Ernst Forsthoff, Berlin 2003, S. 21-39.

Klein, Georgia: Life Lines – The NCC’s Agenda for Affordable Energy, Water and Telephone Services, London 2003.

Kleine, Wolfgang/Lucas Flöther/Gregor Bräuer: Die Reorganisation der kommunalen Immobi-lienwirtschaft – Privatisierung aus vergaberechtlicher Sicht, NVwZ 2002, S. 1046-1052.

Klemisch, Herbert/Helene Maron, Genossenschaftliche Lösungsansä□tze zur Sicherung der kom-munalen Daseinsvorsorge, ZfgG 2010, 3-13.

Knauff, Matthias: Das Grünbuch der Kommission über Dienstleistungen von allgemeinem Inter-esse, EuZW 2003, S. 453-455.

ders.: Der Gewährleistungsstaat: Reform der Daseinsvorsorge – Eine rechtswissenschaftliche Untersuchung unter besonderer Berücksichtigung des ÖPNV, Berlin 2004.

ders.: Der Kommissionsvorschlag für eine Novelle der VO 1191/69 – Grundaussagen, Probleme und Auswirkungen im ÖPNV, DVBl. 2006, S. 339-349.

Knecht, Matthias H.: Die Charta der Grundrechte der Europäischen Union. Ein Würdigung der Entstehung und rechtsvergleichende grundrechtsdogmatische Analyse, Stuttgart 2005.

Knispel, Ulrich: EG-Wettbewerbswidrige Festbetragsfestsetzungen und Arzneimittelrichtlinien? – Anmerkungen zu den Urteilen des OLG Düsseldorf vom 21.7.1999 und des LG München vom 30.6.1999, NZS 2000, S. 379-385.

Knodt, Michèle: Regieren im erweiterten europäischen Mehrebenensystem – Internationale Ein-bettung der EU in die WTO, Baden-Baden 2005.

Koenig, Christian: Daseinsvorsorge durch Wettbewerb!, EuZW 2001, S. 481.


608

ders.: Daseinsvorsorge durch Wettbewerb – Wider die Trübung des scharfen Blicks gegen soziale und kulturelle Misswirtschaft durch das Wettbewerbsopiat von Ausnahmebereichen, in: Otto Depenheuer (Hrsg.), Staat im Wort Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2007, S. 375-388.

ders./Andreas Haratsch: Die Rundfunkgebühren auf dem Prüfstand des Altmark Trans-Urteils des Europäischen Gerichtshofs, ZUM 2003, S. 804-812.

dies.: Die Ausschreibung von Versorgungsgebieten in der Wasserwirtschaft, DVBl. 2004, S. 1387-1392.

dies.: Der Anwendungsbereich der EG-Transparenzrichtlinie im Lichte der jüngsten Rechtspre-chung des EuGH, ZWeR 2004, S. 544-567.

dies.: Ring frei im DVB-T-Beihilfenstreit vor der Europäischen Kommission – Terrestrischer digi-taler Rundfunk vor dem Aus?, ZUM 2005, S. 275-283.

Koenig, Christian/Jürgen Kühling: „Totgesagte leben länger“: Bedeutung und Auslegung der Aus-nahmeklausel des Art. 86 Abs. 2 EG, ZHR 2002, S. 656-684.

Koenig, Christian/Julia Paul: Die Krankenhausfinanzierung im Kreuzfeuer der EG-Beihilfenkon-trolle, EuZW 2008, S. 359-363.

Koenig, Christian/Philipp Vorbeck: Europäische Beihilfenkontrolle in der Daseinsvorsorge – Ein kritischer Zwischenruf zum Monti-Paket, ZeuS 2008, S. 207-218.

Kohler-Koch, Beate/Thomas Conzelmann/Michèle Knodt: Europäische Integration – Europäi-sches Regieren, Wiesbaden 2004.

Kolb, Angela: Aktuelle Entwicklungen der europarechtlichen Vorgaben für die kommunale Da-seinsvorsorge, LKV 2006, S. 97-102.

Korte, Stefan: Mitgliedstaatliche Verwaltungskooperation und private Eigenverantwortung beim Vollzug des europäischen Dienstleistungsrechts, NVwZ 2007, S. 501-508.

Kötz, Hein: Rechtsvergleichung und Rechtsdogmatik, RabelsZ 54 (1990), S. 203-216.Koutrakos, Panos: EU International Relations Law, Oxford 2006.Krajewski, Markus: Public Services and Trade Liberalization: Mapping the Legal Framework,

JIEL 2003, S. 341-367.ders.: National regulation and trade liberalization in services The Legal Impact of the General

Agreement on Trade in Services (GATS) on National Regulatory Autonomy, London 2003.ders.: Festbetragsregelung, Krankenkassen und europäisches Wettbewerbsrecht. Das Festbetrags-

Urteil des EuGH vom 16.3.2004 – verb. Rs. C-264/01, C-306/01, C-354/01 und C-355/01, AOK u.a., EWS 2004, S. 256-265.

ders.: Öffentliche Dienstleistungen im Europäischen Verfassungsrecht, DÖV 2005, S. 665-674.ders.: Rechtsbegriff Daseinsvorsorge? VerwArchiv 2008, S. 174-196.ders.: Providing Legal Clarity and Securing Policy Space for Public Services through a Legal Fra-

mework for Services of General Economic Interest: Squaring the Circle?, EPL 2008, S. 377-398.ders.: Of modes and sectors – External relations, internal debates and the special case of (trade

in) services, in: Marise Cremona (Hrsg.), New Developments in EU External Relations Law, Oxford 2008, S. 172-215.

ders.: Protecting a Shared Value of the Union in a Globalized World – Services of General Eco-nomic Interest and External Trade, in: Johan van de Gronden (eds), The EU and WTO Law on Services, Alphen aan de Rijn 2008, S. 187-213.

ders.: Dienstleistungen von allgemeinem Interesse im Vertrag von Lissabon, ZögU 2010, 75 -96.ders.: Grenzüberschreitende Patientenmobilität in Europa zwischen negativer und positiver Integ-

ration der Gesundheitssysteme, EuR 2010, S. 165-188.ders./Martin Farley: Limited competition in national health systems and the application of compe-

tition law: The AOK Bundesverband case, ELRev 2004, S. 842-851.dies.: Non-economic activities in upstream and downstream markets and the scope of competition

law after FENIN, ELRev 2007, S. 111-124.Krajewski, Markus/Nadine Maria Wethkamp: Die vergaberechtsfreie Übertragung öffentlicher

Aufträge – Zur Anwendbarkeit des Vergaberechts auf Eigengeschäfte und Verwaltungskoope-rationen, DVBl. 2008, S. 355-363.

Kraußer, Hans-Peter: Das Prinzip begrenzter Ermächtigung im Gemeinschaftsrecht als Struktur-prinzip des EWG-Vertrages, Berlin 1991.


609

Kreße, Bernhard: Gemeinwirtschaftliche Dienste im europäischen Beihilferecht, Köln 2006.Krohn, Wolfram: Interkommunale Zusammenarbeit und Vergaberecht, NZBau 2006, S. 610-618.Kröll, Thomas: Scheitert die Bedarfsprüfung für Ambulatorien an der Niederlassungsfreiheit nach

Art. 43 EG-Vertrag? Zeitschrift für Verfassung (ZfV) 2008, S. 316-325.Kühling, Jürgen: Die Telekommunikationswirtschaft als Paradebeispiel einer Daseinsvorsorge im

Wettbewerb, in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitglied-staatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 138-154.

ders.: Sektorspezifische Regulierung in den Netzwirtschaften – Typologie, Wirtschaftsverwal-tungsrecht, Wirtschaftsverfassungsrecht, München 2004.

ders.: Grundrechte, in: Armin von Bogdandy/Jürgen Bast (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht - Theoretische und dogmatische Grundzüge, 2., vollständig aktualisierte und erweiterte Auflage, 2009, S. 657-704.

ders./Stefan el-Barudi: Das runderneuerte Energiewirtschaftsgesetz – Zentrale Neuerungen und erste Probleme, DVBl 2005, S. 1470-1482.

Kulla, Heikki: Droit de la régulation et service public en Finlande, in: Gérard Marcou/Franck Moderne (Hrsg.), Droit de la régulation, service public et intégration régionale, Tome 2 – Ex-périences européennes, Paris 2006, S. 291-306.

Ladeur, Karl-Heinz/Christoph Möllers: Der europäische Regulierungsverbund der Telekommuni-kation im deutschen Verwaltungsrecht, DVBl. 2005, S. 525-535.

Lamping, Wolfram/Achim Sohns: Die GKV in Europa – Von der Ökonomisierung in die Wett-bewerbsfalle? Die Krankenkasse 2007, S. 368-371.

Lasok, K.P.: When is an Undertaking not an Undertaking? ECLR 2004, S. 383-385.Lavriyssen, Saskia/Sybe de Vries: Netherlands, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan Van

de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, 383-421.

Le Bihan, Charles: Services d’intérêt économique général et valeurs communes, Révue du Marché Commun et de l'Union Européenne 2008, S. 356-360.

Le Sueur, Andrew: The Nature, Powers and Acts of Central Government, in David Feldman (Hrsg.), English Public Law, Oxford 2004, S. 173-239.

Lecheler, Helmut/Jörg Gundel: Ein weiterer Schritt zur Vollendung des Energie-Binnenmarktes: Die Beschleunigungs-Rechtsakte für den Binnenmarkt für Strom und Gas, EuZW 2003, S. 621-628.

Lechleitner, Marc: Staatswirtschaft ohne Schranken? – Zur Privilegierung öffentlicher Wettbe-werbsunternehmen, in: Marc Bungenberg u. a. (Hrsg.): Recht und Ökonomik – 44. Assisten-tentagung Öffentliches Recht, München 2004, S. 223-248.

Lehmann, Axel: Krankenhaus und EG-Beihilferecht – Die Vereinbarkeit der Krankenhausfinan-zierung mit Art. 87 ff. EG-Vertrag, Frankfurt am Main 2008.

Leroux, Eric: What is a “Service Supplied in the Exercise of Governmental Authority” Under Ar-ticle I:3(b) and (c) of the General Agreement on Trade in Services?, JWT 2006, S. 345 – 385.

Linder, Christian: Daseinsvorsorge in der Europäischen Union, Frankfurt am Main 2004.Linhos, Ramon: Der Konzern Stadt – Zum veränderten Bild der Kommunen und ihrer Beteiligun-

gen, KWI-Arbeitshefte 11, Potsdam 2006.Link, Heinz-Christoph: Staatszwecke im Verfassungsstaat nach 40 Jahren Grundgesetz, VVDStRL

48 (1990), S. 7-55.Lippert, Inge: Öffentliche Dienstleistungen unter EU-Einfluss, Liberalisierung – Privatisierung –

Restrukturierung – Regulierung, Berlin 2005.Louri, Victoria: The FENIN Judgement: The Notion of Undertaking and Purchasing Activity, LIEI

2005, S. 87-97.Löwenberg, Fabian: Service public und öffentliche Dienstleistungen in Europa – Ein Beitrag zu

Art. 16 des EG-Vertrages, Berlin 2001.Luch, Anika D./Sönke E. Schulz, eDaseinsvorsorge – Neuorientierung des überkommenen (Rechts-)

Begriffs „Daseinsvorsorge“ im Zuge technischer Entwicklungen, MMR 2009, S. 19-24.Madell, Tom: From the Citizen’s Charter to Public Service Guarantees – The Swedish Model, EPL

2005, S. 261-281.


610

ders.: Sweden, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 423-449.

Magiera, Siegfried: Gefährdung der öffentlichen Daseinsvorsorge durch EG-Beihilfenrecht?, in: Jörn Ipsen/Edzard Schmidt-Jortzig (Hrsg.): Recht – Staat – Gemeinwohl, Festschrift für Diet-rich Rauschning, Köln 2001, S. 269-289.

Mahmoudi, Nathalie Miriam: Die Auswirkungen des EuGH-Urteils in der Rechtssache C-280/00 Altmark Trans auf den Öffentlichen Personenverkehr, Berlin 2007.

Maier, Martina/Jan Hendrik Dopheide: Europäischer Schienengüterverkehr nach dem Ersten EU-Eisenbahnpaket: Freie Fahrt für alle?, EuZW 2003, S. 456-460.

Malaret Garcia, Elisenda: Public Service, Public Services, Public Functions and Guarantees of the Rights of Citizens: Unchanging Needs in a Changed Context, in: Mark Freedland/Silvana Sciarra (Hrsg.), Public services and citizenship in European Law, Oxford 1998, S. 57-82.

dies.: Les activités d’utilité publique en Espagne, in: Antonie Lyon-Caen/Véronique Champeil-Desplats (Hrsg.), Services publics et droits fondamentaux dans la construction européene, Pa-ris 2001, S. 32-48.

dies./Marta Timón: Régulation et services publics en Espagne, in: Gérard Marcou/Franck Moder-ne (Hrsg.), Droit de la régulation, service public et intégration régionale, Tome 2 – Expériences européennes, Paris 2006, S. 259-291.

Mann, Thomas: Das Recht auf Zugang zu Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, ZögU 2005, S. 174-186.

Marcou, Gérard: De l’idée de service public au service de l’intérêt général, in: Franck Moderne/Gérard Marcou (Hrsg.): L’idée de service public dans le droit des Etats de l’Union Europénne, Paris 2001, S. 365-412.

Martens, Wolfgang: Öffentlich als Rechtsbegriff, Bad Homburg v. d. H. 1969.Masing, Johannes: Regulierungsverantwortung und Erfüllungsverantwortung – Alternativen der

Verwaltungsverantwortung am Beispiel der Privatisierungsdiskussion zur Wasserversorgung, VerwArchiv 2004, S. 151-171.

ders.: Die US-amerikanische Tradition der Regulated Industries und die Herausbildung eines euro-päischen Regulierungsverwaltungsrechts – Constructed Markets on Networks vor verschiede-nen Rechtstraditionen, AöR 2003, S. 558-607.

ders.: Post und Telekommunikation, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staats-rechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV: Aufgaben des Staates, Heidelberg 2006, S. 811-840.

Maurer, Hartmut: Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl., München 2006.Maydell, Bernd von: Kompetenz und Legitimation zur Regelung der Daseinsvorsorge auf EU-

Ebene, in: Schrader-Stiftung (Hrsg.), Die Zukunft der Daseinsvorsorge – Öffentliche Unter-nehmen im Wettbewerb, Darmstadt 2001, S. 41-54.

Mayer, Franz C.: Europäische Verfassungsgerichtsbarkeit, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.): Euro-päisches Verfassungsrecht – Theoretische und dogmatische Grundlagen, Berlin 2003, S. 229-282.

McCaffrey, Stephen C.: The Human Right to Water, in: Edith Brown Weiss/ Laurence Boisson de Chazournes/Nathalie Bernasconi-Osterwalder (Hrsg.), Fresh Water and International Econo-mic Law, Oxford 2005, S. 93-115.

McDonald, Kevin M.: Der Begriff der Dienstleistung im europäischen Binnenmarkt und im WTO-System (GATS), Frankfurt am Main 2001.

McEldowney, John F.: Regulators Law, Regulation and Public Services: A United Kingdom Per-spective, in: Gérard Marcou/Franck Moderne (Hrsg.), Droit de la régulation, service public et intégration régionale, Tome 2 – Expériences européennes, Paris 2006, S. 409-446.

McGowan, Francis: Reform der öffentlichen Versorgungsdienstleistungen in Großbritannien: Die Rolle der Regulierung und deren Auswirkungen auf den Sektor der öffentlichen Dienstleistun-gen, in: Helmut Cox (Hrsg.), Öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union, Baden-Baden 1996, S. 105-125.

Mehde, Veith: Ausübung von Staatsgewalt und Public Private Partnership, VerwArchiv 2000, S. 540-565.


611

Mélin-Soucramanien, Ferdinand: Les pouvoirs spéciaux conférés à la Commission en matière de la concurrence par l’article 90, § 3, du Traité de Rome, RMCUE 1994, S. 601-610.

Mestmäcker, Ernst-Joachim: Daseinsvorsorge und Universaldienst im europäischen Kontext – Ein Beitrag zur Funktion von Art. 90 Abs. 2 EGV, in: Franz Ruland/Bernd Baron von Maydall/Hans-Jürgen Papier (Hrsg.), Verfassung, Theorie und Praxis des Sozialstaates – Festschrift für Hans F. Zacher zum 70. Geburtstag, Heidelberg 1998, S. 635-651.

ders./Heike Schweitzer: Europäisches Wettbewerbsrecht, 2. Aufl., München 2004.Meyer, Jürgen (Hrsg.): Kommentar zur Charta der Grundrechte der Europäischen Union, 2. Aufl.,

Baden-Baden 2006.Micklitz, Hans-W.: Universal Services: Nucleus for a Social European Private Law, EUI Working

Papers LAW 2009/12, Florence 2009.Mietzsch, Oliver: Neuordnung des europäischen Rechtsrahmens für den ÖPNV, EuZW 2006, S.

11-14.Modeen, Tore: Study on Legal Systems and Procedures for the Delegation of Public Services,

ERPL/REDP 1999, S. 1115-1130.ders.: Le service public en droit finlandais et suédois, in : Franck Moderne/Gérard Marcou (Hrsg.),

L’idée de service public dans le droit des Etats de l’Union Europénne, Paris 2001, S. 205-216.Moderne, Franck: La notion de service public (servicio público) en Espagne, in: ders./Gérard

Marcou (Hrsg.), L’idée de service public dans le droit des Etats de l’Union Europénne, Paris 2001, S. 313-363.

ders.: Les transcriptions doctrinales de l’idée de service public, in: ders./Gérard Marcou (Hrsg.), L’idée de service public dans le droit des Etats de l’Union Europénne, Paris 2001, S. 9-82.

Möllers, Christoph: Gewaltengliederung – Legitimation und Dogmatik im nationalen und inter-nationalen Rechtsvergleich, Tübingen 2005.

Montag, Frank/Christoph Leibenath: Finanzierung öffentlicher Unternehmen und EG-Beihilfen-recht, EWS 2003, S. 402-409.

Mortelmans, Kamiel: Towards Convergence in the Application of the Rules on Free Movement and on Competition? CMLRev 2001, S. 613-649.

Möschel, Wernhard: Service public und europäischer Binnenmarkt, JZ 2003, S. 1021-1027.Möstl, Markus: Landesverfassungsrecht – zum Schattendasein verurteilt? Eine Positionsbestim-

mung im bundesstaatlichen und supranationalen Verfassungsverbund, AöR 2005, S. 350-391.ders.: Renaissance und Rekonstruktion des Daseinsvorsorgebegriffs unter dem Europarecht, in:

Michael Brenner/Peter M. Huber/Markus Möstl (Hrsg.), Der Staat des Grundgesetzes – Kon-tinuität und Wandel, Festschrift für Peter Badura zum siebzigsten Geburtstag, Tübingen 2004, S. 951-973.

Mühlenkamp, Holger: „Marktversagen“ als ökonomische Begründung für Interventionen der öf-fentlichen Hand, Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitglied-staatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 65-78.

Müller, Edda: Verbraucherschutz und Deregulierung, WiVerw 2004, S. 65-88.Müller, Martin/Gerrit Brauser-Jung, Gerrit: Öffentlich-Private-Partnerschaften und Vergaberecht –

Ein Beitrag zu den vergaberechtlichen Rahmenbedingungen, NVwZ 2007, S. 884-889.Napolitano, Giulio: Towards a European Legal Order for Services of General Economic Interest,

EPL 2005, S. 565-581.Nebbia, Paolisa: Art. 16 EC and Unfair Terms in the Provision of Public Services to Consumers,

Dritto e Politiche dell’Unione Europea 2007, S. 32-49.Neergaard, Ulla: Regulation of the Provision of Public Services in Denmark, in: Gérard Marcou/

Franck Moderne (Hrsg.): Droit de la régulation, service public et intégration régionale, Tome 2 – Expériences européennes, Paris 2006, S. 217-258.

dies.: Modernising article 82 EC – with particular focus on public and otherwise privileged under-takings, Europarättslig Tidskrift 2007, S. 50-77.

dies.: Public Service Concessions and Related Concepts – The Increased Pressure from Communi-ty Law on Member States’ Use of Concessions, PPLR 2007, S. 387-409.

dies.: Services of General (Economic) Interest and the Services Directive – What Is Left Out, Why and Where to Go?, in: dies./Ruth Nielsen/Lynn M. Roseberry (Hrsg.), The Services Directive


612

Consequences for the Welfare State and the European Social Model, Kopenhagen 2008, S. 65-120.

dies.: Services of General Interest: The Nature of the Beast, in: Markus Krajewski/Ulla Neer-gaard/J. van de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Public Services in Europe, The Hague 2009, S. 17-50.

Nettesheim, Martin: Europäische Beihilfenaufsicht und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, EWS 2002, S. 253-263.

ders.: Mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge im Spannungsfeld zwischen Wettbewerbskonformität und Gemeinwohlverantwortung, in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitgliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 39-64.

ders.: Kompetenzen, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.), Europäisches Verfassungsrecht – Theoreti-sche und dogmatische Grundlagen, Berlin 2003, S. 415-477.

ders.: Die Dienstleistungskonzession – Privates Unternehmertum in Gemeinwohlverantwortung, EWS 2007, S. 145-154.

ders.: Europäischer Verfassungsverbund? – Zwischen Selbstand und Amalgamierung der verfas-sungsrechtlichen Grundordnungen in Europa, in: Otto Depenheuer (Hrsg.), Staat im Wort – Festschrift für Josef Isensee, Heidelberg 2007, S. 733-753.

ders.: Das neue Dienstleistungsrecht des ÖPNV – Die Verordnung (EG) Nr. 1370/2007, NVwZ 2009, S. 1449-1455.

ders.: Das Energiekapitel im Vertrag von Lissabon, JZ 2010, S. 19-25.Neukirchen, Matthias: Transparenz-Richtlinie und Transparenzrichtlinien-Gesetz: Ein Leitfaden

für die Praxis, EuR 2005, S. 112-123.Neveling, Stefanie/Christian Theobald: Aktuelle Entwicklungen des europäischen Energiehan-

dels: Die Vorschläge der EG-Kommission zur Anpassung der Strom- und Gasrichtlinien, EuZW 2002, S. 106-112.

Newdick, Christopher: Citizenship, Free Movement and Health Care: Cementing Individual Rights by Corroding Social Solidarity, CMLRev 2006, S. 1645-1668.

Nicolaides, Phedon: Compensation for Public Service Obligations: The Floodgates of State Aid?, ECLR 2003, S. 561-573.

Nierhaus, Michael: Die öffentlich-rechtlichen Sparkassen und das europäische Beihilfenregime – Sechs Thesen, in; Gesellschaft für öffentliche Wirtschaft (Hrsg.), Sparkassen und Landesban-ken im Spannungsfeld zwischen öffentlichem Auftrag und Wettbewerb, Berlin 2002, S. 69-85.

Nihoul, Poul: Droit Européen, conommateurs et services d’intérêt économique général, in: Jean-Victor Louis/Stéphane Rodrigues (Hrsg.): Les services d’intérêt économique général et l’Union européene, Bruxelles 2006, S. 163-212.

Nolte, Nina: Deregulierung von Monopolen und Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaft-lichen Interesse – Zur Bedeutung des Art. 86 Abs. 2 EGV insbesondere in den Bereichen der Elektrizitätswirtschaft, der Bodendienstleistungen auf Flughäfen und der Abfallwirtschaft, Frankfurt am Main 2003.

Obermann, Gabriel/David Hall/Barbara Sak: Services of General Interest in the Internal Market, Working Paper, Study for the European Parliament, PE 358.357, Brüssel 2005.

Oechsler, Jürgen: Erlaubte Gestaltungen im Anwend-ungsbereich des Art. 56 I EG Zugleich zur Entscheidung EuGH, NZG 2006, 942 – Golden Shares VI, NZG 2007, S. 161-166.

Oeter, Stefan: Integration und Subsidiarität im deutschen Bundesstaatsrecht – Untersuchungen zur Bundesstaatstheorie unter dem Grundgesetz, Tübingen 1998.

ders.: Föderalismus, in: Armin von Bogdandy (Hrsg.): Europäisches Verfassungsrecht – Theoreti-sche und dogmatische Grundlagen, Berlin 2003, S. 59-119

ders.: Rechtsprechungskonkurrenz zwischen nationalen Verfassungsgerichten, Europäischem Ge-richtshof und Europäischem Gerichtshof für die Menschenrechte, VVDStRL 66 (2007), S. 361-391.

Oettle, Karl: Lücken, Widersprüche und andere logische Mängel in dem richtungsweisenden EU-Kommissionsdokument „Leistungen der Daseinsvorsorge in Europa“, in: Helmut Cox (Hrsg.), Daseinsvorsorge und öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union – Zum Wider-streit zwischen freiem Wettbewerb und Allgemeininteresse, Baden-Baden 2000, S. 57-71.


613

Ogus, Anthony I.: Regulation Legal Form and Economic Theory, Oxford 1994.Oliver, Dawn: Common Values and the Public-Private Divide, London 1999.Oppermann, Thomas: Europarecht. 3. Aufl., München 2005.Orlowski, Christian: Zulässigkeit und Grenzen der In-house-Vergabe, NZBau 2007, S. 80-88.Ossenbühl, Fritz: Daseinsvorsorge und Verwaltungsprivatrecht, DÖV 1971, S. 513-524.Osterloh, Lerke: Privatisierung von Verwaltungsaufgaben, VVDStRL 54 (1995), S. 204-242.Österreichische Gesellschaft für Politikberatung und Politikentwicklung (ÖGPP), Privatisierung

und Liberalisierung kommunaler Dienstleistungen in der EU, Wien 2008, im Internet unter http://www.politikberatung.or.at/typo3/fileadmin/02_Studien/1_Liberalisierung/liberalisie-rungsbericht2008.pdf (Abfrage vom 15.9.2010).

Otting, Olaf/Carola Scheps: Direktvergabe von Eisenbahnverkehrsdienstleistungen nach der neu-en Verordnung (EG) Nr. 1370/2007, NVwZ 2008, S. 499-506.

Palandt, Otto: Bürgerliches Gesetzbuch, 67. Aufl., München 2008.Palmer, Elizabeth: Should Public Health be a Private Concern? Developing a Public Service Para-

digm in English Law, Oxford Journal of Legal Studies 2002, S. 663-686.Palmer, Christoph-E.: Dasein oder Nichtsein – Der „Kampf um die Daseinsvorsorge“ als exemp-

larischer Fall, in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitglied-staatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 9-14.

Panetta, Oliver: Daseinsvorsorge zwischen Beihilfe- und Vergaberecht – Eine Untersuchung an-hand der neuesten Entwicklungen auf dem Wassermarkt unter besonderer Berücksichtigung der In-House-Rechtsprechung sowie der Altmark-Trans-Rechtsprechung des EuGH, Frankfurt am Main 2007.

Pape, Ulf-Dieter; Holz, Henning: Die Voraussetzungen vergabefreier In-house-Geschäfte, NJW 2005, S. 2264-67.

Papier, Hans-Jürgen: Kommunale Daseinsvorsorge im Spannungsfeld zwischen nationalem Recht und Gemeinschaftsrecht, DVBl. 2003, S. 686-697.

Peine, Franz-Joseph: Allgemeines Verwaltungsrecht, 8. Aufl., Heidelberg 2006.Pernice, Ingolf: Kompetenzabgrenzung im Europäischen Verfassungsverbund, JZ 2000, S. 866-

876.ders.: Europäisches und nationales Verfassungsrecht, VVDStRL 60 (2001), S. 148-193.ders.: Das Verhältnis europäischer zu nationalen Gerichten im europäischen Verfassungsverbund,

Berlin 2006.Picard, Etienne: Citizenship, Fundamental Rights, and Public Services, in: Mark Freedland/Silva-

na Sciarra (Hrsg.): Public Services and Citizenship in European Law – Public and Labour Law Perspectives, Oxford 1998, S. 83-98.

Pielow, Johann-Christian: Grundstrukturen öffentlicher Versorgung – Vorgaben des Europäischen Gemeinschaftsrechts sowie des französischen und des deutschen Rechts unter besonderer Be-rücksichtigung der Elektrizitätswirtschaft, Tübingen 2001.

ders.: Öffentliche Daseinsvorsorge zwischen Markt und Staat, JuS 2006, S. 692-784.ders.: „Soziale“ Daseinsvorsorge und „Dienste von allgemeinem Interesse“, in: Hermann Butzer/

Markus Kaltenborn/Wolfgang Meyer (Hrsg.), Organisation und Verfahren im sozialen Rechts-staat, Festschrift für Friedrich E. Schnapp zum 70. Geburtstag, Berlin, 2008, S. 491-507.

Pieper, Stefan Ulrich: Subsidiarität – Ein Beitrag zur Begrenzung der Gemeinschaftskompetenzen, Köln 1993.

Pieroth, Bodo/Bernhard Schlink: Grundrechte – Staatsrecht II, 23. Aufl., Heidelberg 2007.Pietzker, Jost: Grenzen des Vergaberechts, NVwZ 2007, S. 1225-1232.Plehwe, Dieter: Europäische Universaldienstleistungen zwischen Markt und Gemeinwohl, in:

Gunnar Folke Schuppert/Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, Berlin 2002, S. 389-420.

Plender, Richard: Definition of Aid, in Andrea Biondi/Piet Eeckhout/Leo Flynn (Hrsg.), The Law of State Aid in the European Union, Oxford 2004, S. 3-39.

Pöcker, Markus: Der EuGH, das Beihilferecht, und die Prozeduralisierung, EuZW 2007, S. 167-171.Potthast, Walter/Oliver Klöck: Anwendbarkeit des Vergaberechts auf die Gründung eines Zweck-

verbandes, NZBau 2007, S. 496-498.


614

Priddat, Birger P.: Revision des Staates. Governance als Kommunikation, in: Gunnar Folke Schup-pert (Hrsg.), Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S. 63-87.

Prosser, Tony: Law and the regulators, New York 1997.ders.: Public Service Law: Privatization’s Unexpected Offspring, Law and Contemporary Prob-

lems 2000, S. 63-82.ders.: The Powers and Accountability of Agencies and Regulators, in: David Feldman (Hrsg.):

English Public Law, Oxford 2004, S. 287-332.ders.: The Limits of Competition Law. Markets and Public Services, Oxford 2005.ders.: Competition Law and Public Services: From Single Market to Citizenship Rights? EPL

2005, S. 543-563.Püttner, Günter, Die Aufwertung der Daseinsvorsorge in Europa, ZögU 2000, S. 373-376.ders.: Daseinsvorsorge und service public im Vergleich, in: Helmut Cox (Hrsg.), Daseinsvorsorge

und öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union – Zum Widerstreit zwischen frei-em Wettbewerb und Allgemeininteresse, Baden-Baden 2000, S. 45-55.

ders.: Das grundlegende Konzept der Daseinsvorsorge. Kommunale Daseinsvorsorge – Begriff, Geschichte, Inhalte, in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.): Europäische Union und mit-gliedstaatliche Daseinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 32-38.

Quardt, Gabriele: Zur Abschaffung von Anstaltslast und Gewährträgerhaftung, EuZW 2002, S. 424-428.

Rapp-Jung, Barbara: State Financing of Public Services – The Commission’s New Approach. Is Altmark the Rule or the Exception?, EStAQ 2004, S. 205-215.

Raptis, Julia Lemonia: Wirtschaftliche und nichtwirtschaftliche Dienstleistungen von allgemei-nem Interesse – Ein bewegliches System zur Abgrenzung auf der Basis der EuGH-Judikatur, Zeitschrift für öffentliches Recht 2009, S. 53-84.

Reich, Norbert: Rechtfertigung der Festbetragsregelung durch GVK-Spitzenverbände nach Art. 86 EG?, EuZW 2000, S. 653-659

Ress, Georg: Staatszwecke im Verfassungsstaat nach 40 Jahren Grundgesetz, VVDStRL 48 (1990), S. 56-118.

Richter, Peter/Werner Killian/Jan Hendrik Trapp: Verselbständigung kommunaler Aufgabener-bringung und die Folgen, in: Werner Killian/Peter Richter/Jan Hendrik Trapp (Hrsg.): Aus-gliederung und Privatisierung in Kommunen – Empirische Befunde zur Struktur kommunaler Aufgabenwahrnehmung, Berlin 2006, S. 111-130.

Ringwald, Roman: Daseinsvorsorge als Rechtsbegriff – Forsthoff, Grundgesetz und Grundver-sorgung, Frankfurt am Main 2008.

Rinken, Alfred/Oliver Kellmer: Kommunale Krankenhäuser als Instrumente sozialstaatlich-kom-munaler Daseinsvorsorge im europäischen Verfassungsverbund, Die Verwaltung 2006, S. 1-28.

Rintelen, Gregor von: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse und europäi-sches Beihilfeverbot, München 2003.

Rizza, Cesare: The financial assistance granted by Member States to undertakings entrusted with the operation of a service of general economic interest: the implications of the forthcoming Altmark judgement for future state aid control policy, Columbia Journal of European Law 2003, S. 429-446.

Röbke, Marc: Die Leistungsbeziehungen der gesetzlichen Krankenversicherung im Lichte des europäischen Wirtschaftsrechts, Hamburg 2009.

ders.: Grenzüberschreitende Gesundheitsleistungen in der Europäischen Union. Zum Vorschlag der Europäischen Kommission für eine Richtlinie über die Ausübung der Patientenrechte in der grenzüberschreitenden Gesundheitsversorgung vom 2.7.2008, MedR 2009, S. 79-82.

Rodrigues, Stéphane: La nouvelle régulation des services publics en Europe – Énergie, postes, télécommunications et transports, London 2000.

Röhl, Hans Christian: Verantwortung und Effizienz in der Mehrebenenverwaltung, DVBl. 2006, S. 1070-1079.

ders.: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden? JZ 2006, S. 831-839.


615

Ronellenfitsch, Michael: Die Umsetzung des Eisenbahninfrastrukturpakets, DVBl. 2002, S. 657-667.

ders.: Daseinsvorsorge als Rechtsbegriff – Aktuelle Entwicklungen im nationalen und europäi-schen Recht, in: Willi Blümel (Hrsg.), Ernst Forsthoff – Kolloquium aus Anlaß des 100. Ge-burtstags von Prof. Dr. Dr. h.c. Ernst Forsthoff, Berlin 2003, S. 53-114.

ders.: Das Altmark-Urteil des Europäischen Gerichtshofs, VerwArchiv 2004, S. 425-442.ders.: Wirtschaftliche Betätigung des Staates, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch

des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006, S. 1159-1199.

ders.: Daseinsvorsorge und Wirtschaftlichkeit des Eisenbahnwesens, DVBl. 2008, S. 201-209.Ross, Malcolm: Article 16 E.C. and services of general interest: from derogation to obligation?,

ELRev 2000, S. 22-37.ders.: The Europeanization of Public Services Supervision: Harnessing Competition and Citizens-

hip, YEL 2004, S. 303-319.ders.: Promoting Solidarity: From Public Services to a European Model of Competition, CMLRev

2007, S. 1057-1080.ders.: The value of solidarity in European public services law, in: Markus Krajewski/Ulla Neer-

gaard/Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 81-99

Rott, Peter: A New Social Contract Law for Public Services? – Consequences from the Regulation of Services of General Economic Interest in the EC, European Review of Contract Law 2005, S. 323-345.

ders.: Consumers and services of general interest: Is EC consumer law the future? Journal of Con-sumer Policy 2007, S. 49-60.

ders.: The user-provider relationship: Informed choice and user protection through private law, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Frame-work for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 215-232.

ders./Beate Butters: Öffentliche Dienstleistungen und Vertragsgerechtigkeit im Lichte des Ge-meinschaftsrechts, Verbraucher und Recht 1999, S. 75-86.

Ruffert, Matthias: Von der Europäisierung des Verwaltungsrechts zum Europäischen Verwaltungs-verbund, DÖV 2007, S. 761-770.

Rüfner, Wolfgang: Daseinsvorsorge und soziale Sicherheit, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006, S. 1049-1106.

Ruge, Kay: Kommentar zu den Auswirkungen des Protokolls über Dienste von allgemeinem In-teresse auf Daseinsvorsorge und Vergaberecht, Wirtschaft und Verwaltung 2008, S. 263-272.

Ruge, Reinhard: Goldene Aktie und EG-Recht, EuZW 2002, S. 421-424.ders.: Das Grünbuch der EG-Kommission zu Leistungen der Daseinsvorsorge – Neue Konturen

für einen alten Irrwisch, ZRP 2003, S. 353-357.ders.: Die Gewährleistungsverantwortung des Staates und der Regulatory State – Zur veränderten

Rolle des Staates nach der Deregulierung der Stromwirtschaft in Deutschland, Großbritannien und der EU, Berlin 2004.

Rumpff, Stephanie: Das Ende der öffentlichen Dienstleistungen in der Europäischen Union – Art. 86 Abs. 2 (ex-Art. 90 Abs. 2) EGV im System des EGV, Frankfurt am Main 2000.

Sabbioni, Paolo: Le service public et l’état de droit en Italie, in : Franck Moderne/Gérard Marcou (Hrsg.): L’idée de service public dans le droit des Etats de l’Union Europénne, Paris 2001, S. 259-312.

Sachs, Michael (Hrsg.): Grundgesetz – Kommentar. 4. Aufl., München 2007.Säcker, Franz Jürgen (Hrsg.): Berliner Kommentar zum Telekommunikationsgesetz, Frankfurt am

Main 2006.ders./Maik Wolf: Die Auswirkungen der Rechtsprechung des EuGH zu In-House-Geschäften auf

Public-Private-Partnerships, WRP 2007, S. 282-298.Sander, Gerald G.: Europäische Gesundheitspolitik und nationale Gesundheitswesen, VSSR 2005,

S. 447-468.


616

ders.: Liberalisierung und Privatisierung im Bereich der Trinkwasserversorgung, in: ders./Georg Becker (Hrsg.): Aktuelle Probleme der Daseinsvorsorge in der Europäischen Union, Tübingen 2006, S. 93-112.

Sauter, Wolf: Universal Service Obligations and the Emergence of Citizens’ Rights in European Telecommunications Liberalization, in: Mark Freedland/Silvana Sciarra (Hrsg.), Public Ser-vices and Citizenship in European Law – Public and Labour Law Perspectives, Oxford 1998, S. 117-143.

ders.: Services of general economic interest and universal service in EU law, ELRev 2008, S. 167-193.

ders.: The Proposed Patient Mobility Directive and the Reform of Cross-Border Healthcare in the EU, TILEC Discussion Paper 2008-034, Tilburg 2008.

ders./Harm Schepel: State and Market in European Union Law - The Public and Private Spheres of the Internal Market before the EU Courts, Cambridge 2009.

Saxinger, Andreas: Genehmigungen und Ausgleichsleistungen im Personenbeförderungsrecht vor dem Hintergrund der neuen Verordnung (EG) Nr. 1370/2007, DVBl. 2008, S. 688-696.

Scharpf, Christian: Art. 86 Abs. 2 EG als Ausnahmebestimmung von den Wettbewerbsvorschriften des EG-Vertrags für kommunale Unternehmen, EuR 2005, S. 605-625.

Schefold, Dian: Verfassungs- und Verwaltungsrecht, in: Stefan Grundmann/Alession Zaccaria (Hrsg.), Einführung in das italienische Recht, Frankfurt am Main 2007, S. 21-107.

Scheidermann, Dieter: Der Begriff Daseinsvorsorge – Ursprung, Funktion und Wandlungen der Konzeption Ernst Forsthoffs, Göttingen 1991.

Schenke, Ralf Peter: Reform der gesetzlichen Krankenversicherung zwischen Verfassungs- und Sozialrecht, Die Verwaltung 2004, S. 475-508.

Schiek, Dagmar: The European Social Model and the Services Directive, in: Ulla Neergaard/Ruth Nielsen/Lynn M. Roseberry (Hrsg.), The Services Directive Consequences for the Welfare State and the European Social Model, Copenhagen 2008, S. 25-63.

Schink, Alexander: Kommunale Daseinsvorsorge in Europa, DVBl. 2005, S. 861-932.Schleissing, Philipp: Möglichkeiten und Grenzen vergaberechtlicher In-House-Geschäfte unter

Berücksichtigung der Ausgestaltungsmöglichkeiten kommunaler Konzernstrukturen, Diss. Jur. Potsdam 2011.

Schmehl, Arndt: Teilprivatisierung der Daseinsvorsorge, Demokratieprinzip und Gewinnerzie-lungsmaxime – BerlVerfGH, NVwZ 2000, 794, JuS 2001, S. 233-236.

Schmidt, Christian: Von der RegTP zur Bundesnetzagentur: Der organisationsrechtliche Rahmen der neuen Regulierungsbehörde, DÖV 2005, S. 1025-1032.

Schmidt, Christine: Die neue Verordnung (EG) Nr. 1371/2007 über Rechte und Pflichten der Fahr-gäste im Eisenbahnverkehr, Reiserecht aktuell 2008, S. 154-160.

Schmidt, Reiner: Die Liberalisierung der Daseinsvorsorge, Der Staat 2003, S. 225-247.ders.: § 92. Staatliche Verantwortung für die Wirtschaft, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.),

Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band IV: Aufgaben des Staates, Heidelberg 2006, S. 885-919.

Schmidt, Thorsten Ingo: Kommunale Kooperation – Der Zweckverband als Nukleus des öffent-lich-rechtlichen Gesellschaftsrechts, Tübingen 2006.

Schmidt-Aßmann, Eberhard: Das allgemeine Verwaltungsrecht als Ordnungsidee – Grundlagen und Aufgaben der verwaltungsrechtlichen Systembildung, 2. Aufl., Berlin 2004.

ders.: Einleitung: Der Europäische Verwaltungsverbund und die Rolle des Europäischen Verwal-tungsrechts, in: ders./Bettina Schöndorf-Haubold (Hrsg.), Der Europäische Verwaltungsver-bund – Formen und Verfahren der Verwaltungszusammenarbeit in der EU, Tübingen 2005, S. 1-23.

Schmidt-Preuß, Matthias: Verwaltung und Verwaltungsrecht zwischen gesellschaftlicher Selbst-regulierung und staatlicher Steuerung, VVDStRL 56 (1997), S. 160-234.

ders.: Gemeinschaftskompetenz und nationale Gestaltungsautonomie Strukturfragen im Kontext der Energiepolitik, in: Ulrich Büdenbender/Gunther Kühne (Hrsg.), Das neue Energierecht in der Bewährung : Bestandsaufnahme und Perspektiven, Festschrift zum 65. Geburtstag von Professor Dr. Jürgen F. Baur, Baden-Baden 2002, S. 309-326.


617

ders.: Energieversorgung, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland – Band IV: Aufgaben des Staates, Heidelberg 2006, S. 921-956.

ders.: Regulierung – Reflexionen aus Anlass der Liberalisierung im Strom- und Gassektor, in: Hartmut Bauer/Detlef Czybulka/Wolfgang Kahl/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Wirtschatf im of-fenen Verfassungsstaat, Festschrift für Rainer Schmidt zum 70. Geburtstag, München 2006, S. 547-559.

ders.: Europäische Energiepolitik – Aktuelle Entwicklungen und rechtliche Aspekte, in: Rainer Pitschas/Arnd Uhle (Hrsg.), Wege gelebter Verfassung in Recht und Politik – Festschrift für Rupert Scholz zum 70. Geburtstag, Berlin 2007, S. 903-921.

Schmidt am Busch, Birgit: Die Gesundheitssicherung im Mehrebenensystem, Tübingen 2007.Schmucker, Rolf: Solidarität in der europäisierten Gesundheitspolitik? – Zum Verhältnis von Wett-

bewerb und Solidarität im europäischen Binnenmarktprojekt, Diskussionspapier des Instituts für Medizinische Soziologie, Goethe-Universität Frankfurt am Main, Frankfurt am Main 2008.

Schneider, Jens-Peter: Liberalisierung der Stromwirtschaft durch regulative Marktorganisation – Eine vergleichende Untersuchung zur Reform des britischen, US-amerikanischen, europäische und deutschen Energierechts, Baden-Baden 1999.

Schnelle, Ulrich/Andreas Bartosch: Umfang und Grenzen des EG-wettbewerbsrechtlichen Verbots der Quersubventionierung, EWS 2001, S. 411-418.

Schoch, Friedrich: Gewährleistungsveraltung: Stärkung der Privatrechtsgesellschaft? NVwZ 2008, S. 241-247.

Schorkopf, Frank: Das Protokoll über die Dienste von allgemeinem Interesse und seine Auswir-kungen auf das öffentliche Wettbewerbsrecht, WiVerw 2008, S. 253-262.

Schroeder, Werner: Daseinsvorsorge durch öffentliche Unternehmen und der EG-Vertrag, in: ders./Karl Weber (Hrsg.), Daseinsvorsorge durch öffentliche Unternehmen und das Europäische Ge-meinschaftsrecht, Wien 2004, S. 13-32.

Schueler, Maria: Bulgaria, in: Markus Krajewski/Ulla Neergaard/Johan van de Gronden (eds.), The Changing Legal Framework for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 473-498.

Schulze-Fielitz, Helmuth: Staatsaufgabenentwicklung und Verfassung, in: Dieter Grimm unter Mitwirkung von Evelyn Hagenah (Hrsg.): Wachsende Staatsaufgaben – sinkende Steuerungs-fähigkeit des Rechts, Baden-Baden 1990, S. 11-47.

ders.: Grundmodi der Aufgabenwahrnehmung, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann/Andreas Voßkuhle (Hrsg.), Grundlagen des Verwaltungsrechts – Band I, München 2006, S. 761-838.

Schuppert, Gunnar Folke: Verwaltung zwischen staatlichem und privatem Sektor, in Klaus König/Heinrich Siedentopf (Hrsg.), Öffentliche Verwaltung in Deutschland, 2. Aufl., Baden-Baden 1997, S. 269-284.

ders.: Verwaltungswissenschaft – Verwaltung, Verwaltungsrecht, Verwaltungslehre, Baden-Baden 2000.

ders.: Gemeinwohl, das Oder: Über die Schwierigkeiten, dem Gemeinwohlbegriff Konturen zu verleihen, in: ders./Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, Berlin 2002, S. 19-64.

ders.: Die Zukunft der Daseinsvorsorge in Europa – Zwischen Gemeinwohlbindung und Wett-bewerb, in: Hans-Peter Schwintowski (Hrsg.), Die Zukunft der kommunalen EVU im libera-lisierten Energiemarkt – Geschäftschancen und Geschäftsbilder, Baden-Baden 2002, S. 11-39.

ders.: Staatswissenschaft, Baden-Baden 2003.ders.: Der Gewährleistungsstaat – modisches Leitbild oder Leitbild sich wandelnder Staatlich-

keit?, in: ders. (Hrsg.): Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S. 11-52.

ders.: Was ist und wie misst man Wandel von Staatlichkeit? Der Staat 2008, S. 325-358.Schwarze, Jürgen: Der Staat als Adressat des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2000, S.

613-627.ders.: Daseinsvorsorge im Lichte des europäischen Wettbewerbsrechts, EuZW 2001, S. 334-339.


618

ders.: Das wirtschaftsverfassungsrechtliche Konzept des Verfassungsentwurfs des Europäischen Konvents, in: ders. (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents – Verfas-sungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Konzept, Baden-Ba-den 2004, S. 165-187.

ders.: Europäisches Wirtschaftsrecht – Grundlagen, Gestaltungsformen, Grenzen, Baden-Baden 2007.

ders. (Hrsg.): EU-Kommentar, 2. Aufl., Baden-Baden 2009.Schweitzer, Heike: Daseinsvorsorge, „service public“, Universaldienst – Art. 86 Abs. 2 EG-Ver-

trag und die Liberalisierung in den Sektoren Telekommunikation, Energie und Post, Baden-Baden 2001.

dies.: Die Daseinsvorsorge im Verfassungsentwurf des Europäischen Konvents – Ein europäischer Service Public? in: Jürgen Schwarze (Hrsg.), Der Verfassungsentwurf des Europäischen Kon-vents – Verfassungsrechtliche Grundstrukturen und wirtschaftsverfassungsrechtliches Kon-zept, Baden-Baden 2004, S. 269-312.

Schwintowski, Hans-Peter: Gemeinwohl, öffentliche Daseinsvorsorge und Funktionen öffentli-cher Unternehmen im europäischen Binnenmarkt, ZögU 2003, S. 283-310.

ders.: The common good, public subsistence and the functions of public undertakings in the Euroe-pan internal market, EBOLRev 2003, S. 353-382.

ders.: Gewährleistungsverantwortung als Dienstleistungsverantwortung, in: Gunnar Folke Schup-pert (Hrsg.), Der Gewährleistungsstaat – Ein Leitbild auf dem Prüfstand, Baden-Baden 2005, S. 167-186.

Scott, Colin: Services of General Interest in EC Law: Matching Values to Regulatory Technique in the Public and Privatised Sectors, ELJ 2000, S. 310-325.

Sennekamp, Irmela/Michael Fehling: Der „öffentliche Dienstleistungsauftrag“ nach der neuen EG-Verordnung über Personenverkehrsdienste im System des deutschen Verwaltungs(prozess)rechts, N&R 2009, S. 95-102.

Segalla, Patrick: Kommunale Daseinsvorsorge – Strukturen kommunaler Versorgungsleistungen im Rechtsvergleich, Wien 2006.

Siegel, Thorsten: Wie rechtssicher sind In-House-Geschäfte? – Aktuelle Entwicklungstendenzen in der Rechtsprechung des EuGH, NVwZ 2008, S. 7-12.

Slot, Piet Jan: Les obligations de service public (OSP) aux Pay-Bas en relation à la législation de la Communauté européene (CE), in : Centre européen des entreprises à participation publique (CEEP) (Hrsg.): Europe, concurrence et service public, Paris 1995, S. 144-152.

ders. : Applying the Competition Rules in the Healthcare Sector, ECLR 2003, S. 580-593.Smit, Hans/Peter Herzog, The law of the European Economic Community, New York, 1994.Söbbeke, Markus: In-house quo vadis?: Zur Konzeption des Kontrollerfordernisses bei vergabe-

freien Eigengeschäften nach den EuGH-Urteilen „Stadt Halle“ und „Carbotermo“, DÖV 2006, S. 996-1000.

Sommer, Stephan: Staatliche Gewährleistung im Verkehrs-, Post- und Telekommunikationsbe-reich Zur Interpretation der Gewährleistungsnormen der Art. 87e IV und 87 f I GG im System verfassungsrechtlicher Leistungspflichten, Berlin 2000.

Sommermann, Karl-Peter: Staatsziele und Staatszielbestimmungen, Tübingen 1997.Soriano, Leonor M.: How proportionate should anti-competitive state intervention be? ELRev

2003, S. 112-123.Starck, Christian: Rechtsvergleichung im öffentlichen Recht, JZ 1997, S. 1021-1030.Steiff, Jakob: Interkommunale Auftragsvergabe unterliegt dem Kartellvergaberecht, NZBau 2005,

S. 205-208.Steinberg, Philipp: Daseinsvorsorge im europäischen Mehrebenensystem als geteilte Gewährleis-

tungsverantwortung, in: Marc Bungenberg. et al. (Hrsg.), Recht und Ökonomik – 44. Assisten-tentagung Öffentliches Recht, München 2004, S. 189-221.

Steindorff, Ernst: Mehr staatliche Identität, Bürgernähe und Subsidiarität in Europa? ZHR 1999, S. 395-440.

Stern, Klaus: Das Staatsrecht der Bundesrepublik Deutschland – Band I, Grundbegriffe und Grundlagen des Staatsrechts, Strukturprinzipien der Verfassung, 2. Aufl., München 1984.


619

Stöger, Karl: The Freedom of Establishment and the Market Access of Hospital Operators, EBLRev 2006, S. 1545-1558.

Storr, Stefan: Der Staat als Unternehmer, Tübingen 2001.ders.: Public-Public-Partnerships – Kommunale Kooperationen und Vergaberecht, LKV 2005, S.

521-525.ders.: Soll das Recht der Regulierungsverwaltung übergreifend geregelt werden? DVBl. 2006, S.

1017-1026.ders.: Europäische Wirtschaftsverfassung und Daseinsvorsorge, in: Ulrich Fastenrath/Carsten No-

wak (Hrsg.), Der Lissabonner Reformvertrag, Berlin 2009, S. 219-236.Streinz, Rudolf (Hrsg.): EUV/EGV – Vertrag über die Europäische Union und Vertrag zur Grün-

dung der Europäischen Gemeinschaften, München 2003.Struve, Tanja: Durchbruch für die interkommunale Zusammenarbeit, EuZW 2009, S. 805-809.Sturm, Roland/Markus Müller: Die Reform der Daseinsvorsorge im deutsch-britischen Vergleich,

in: Rudolf Hrbek/Martin Nettesheim (Hrsg.), Europäische Union und mitgliedstaatliche Da-seinsvorsorge, Baden-Baden 2002, S. 174-198.

Szyszczak, Erika: Public Service Provision in Competitive Markets, YEL 2001, S. 35-77.dies.: Financing Services of General Economic Interest, MLR 2004, S. 982-1011.dies.: The Regulation of the State in Competitive Markets in the EU, Oxford 2007.dies.: Modernising Healthcare: Pilgrimage for the Holy Grail?, in: Markus Krajewski/Ulla Neer-

gaard/Johan van de Gronden (eds), The Changing Legal Framerwork for Services of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 191-213.

Tacconi, Flaminia: Freedom of Health and Medical Care within the European Union Recent Ju-risprudence of the European Court of Justice, with Particular Reference to Case C-372/04, Yvonne Watts, 16 May 2006, ZaöRV 2008, S. 195-207.

Tettinger, Peter J.: Maastricht II – Vertragsergänzung zur Sicherung der Daseinsvorsorge in Euro-pa? DVBl. 1997, S. 341-346.

ders.: Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichen Interesse in der öffentlichen Versorgungs-wirtschaft – Entwicklungslinien im primären Gemeinschaftsrecht, in: Helmut Cox (Hrsg.), Da-seinsvorsorge und öffentliche Dienstleistungen in der Europäischen Union – Zum Widerstreit zwischen freiem Wettbewerb und Allgemeininteresse, Baden-Baden 2000, S. 97-115.

ders.: Verwaltungsrechtliche Instrumente des Sozialstaates, VVDStRL 64 (2004), S. 199-231.ders./Klaus Stern (Hrsg.): Kölner Gemeinschaftskommentar zur Europäischen Grundrechte-Char-

ta, München 2006.Teubner, Gunther: After privatization? The many autonomies of private law, Current Legal Prob-

lems 1998, S. 393-424.Thielo, Hans-Joachim: Die Finanzierung des Universaldienstes in der Telekommunikation, Berlin

2000.Thouvenin, Jean-Marc: The Altmark Case and its Consequences, in: Markus Krajewski/Ulla Neer-

gaard/Johan van de Gronden (Hrsg,), The Changing Legal Framework for Sevices of General Interest in Europe, The Hague 2009, S. 103-115.

ders./Marie-Pierre Lorieux: L’Arrêt de la CJCE du 24 juillet 2003 Altmark, RMCUE 2003, S. 633-641.

Thum, Kai: Vereinbarkeit der Gebührenfinanzierung des öffentlich-rechtlichen Rundfunks mit EG-Beihilferecht, NVwZ 2007, S. 521-527.

Tomuschat, Christian: Daseinsvorsorge und Wettbewerbsprinzip in der Europäischen Union, in: Horst Tomann (Hrsg.), Die Rolle der europäischen Institutionen in der Wirtschaftspolitik, Ba-den-Baden 2006, S. 39-57.

Topsch, Katrin: Die Privatisierung staatlicher Unternehmen in Großbritannien, Köln 2002.Trüe, Christiane: Das System der Rechtsetzungskompetenzen der Europäischen Gemeinschaft und

der Europäischen Union, Baden-Baden 2002.Trute, Hans-Heinrich: Der europäische Regulierungsverbund in der Telekommunikation – ein

neues Modell europäisierter Verwaltung, in: Lerke Osterloh/Karsten Schmidt/Hermann Weber (Hrsg.): Staat, Wirtschaft, Finanzverfassung – Festschrift für Peter Selmer zum 70. Geburtstag, Berlin 2004, S. 565-586.


620

ders.: Gemeinwohlsicherung im Gewährleistungsstaat, in: Gunnar Folke Schuppert/Friedhelm Neidhardt (Hrsg.), Gemeinwohl – Auf der Suche nach Substanz, Berlin 2002, S. 329-347.

Udsching, Peter/Björn M. Harich: Die Zukunft des Sachleistungsprinzips im Binnenmarkt, EuR 2006, S. 794-812.

Uechtritz, Michael: Rechtsform kommunaler Unternehmen – Rechtliche Vorgaben und Entschei-dungskriterien, in: Werner Hoppe/Michael Uechtritz (Hrsg.), Handbuch Kommunale Unter-nehmen, 2. Aufl., Köln 2007, S. 679-717.

Uerpmann, Robert: Das öffentliche Interesse, Tübingen 1999.Uerpmann-Witzack, Robert: § 89. Verkehr, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch

des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006, S. 783-808.

Ünlü, Durmus: Die Liberalisierung der Trinkwasserversorgung in Deutschland – Das System der Trinkwasserversorgung in Deutschland auf dem Prüfstand des gemeinschaftlichen Wettbe-werbsrechts, Berlin 2009.

Uplegger, Sylvia: Gemeinwohlorientierte Daseinsvorsorge versus Binnenmarkt ohne Wettbe-werbsverzerrung – Bestandsaufnahme und Problematik, Berlin 2005.

Valette, Jean-Paul: Droit des services publics, Paris 2006.vanDuzer, J. Anthony: Health, Education and Social Services in Canada – The Impact of the

GATS, in: John M. Curtis/Dan Ciuriak (Hrsg.), Trade Policy Research 2004, Ottawa 2004, S. 287-517.

Vesting, Thomas: Zwischen Gewährleistungsstaat und Minimalstaat – Zu den veränderten Rah-menbedingungen der Bewältigung öffentlicher Aufgaben in der „Informations- und Wissens-gesellschaft“, in: Wolfgang Hoffmann-Riem/Eberhard Schmidt-Aßmann (Hrsg.), Verwal-tungsrecht in der Informationsgesellschaft, Baden-Baden 2000, S. 101-131.

Vincent-Jones, Peter: Citizen Redress in Public Contracting for Human Services, MLR 2005, S. 887-924.

Voßkuhle, Andreas: Der „Dienstleistungsstaat“ – Über Nutzen und Gefahren von Staatsbildern, Der Staat 2001, S. 495-523.

ders.: Beteiligung Privater an der Wahrnehmung öffentlicher Aufgaben und staatliche Verantwor-tung, VVDStRL 62 (2003), S. 266-335.

Wachinger, Lorenz: Das Recht des Marktzugangs im ÖPNV – Genehmigung, Vertragsvergabe und Finanzierung im straßengebundenen ÖPNV nach deutschem und europäischem Recht, Berlin 2006.

ders.: Rechtssicherheit für den deutschen ÖPNV? Zum Wettbewerb im ÖPNV nach dem Urteil des BVerwG, NVwZ 2007, 330, NVwZ 2007, S. 401-406.

Wahl, Rainer: Der einzelne in der Welt jenseits des Staates, Der Staat 2001, S. 45-72.Weiß, Wolfgang: Privatisierung und Staatsaufgaben – Privatisierungsentscheidungen im Lichte

einer grundrechtlichen Staatsaufgabenlehre unter dem Grundgesetz, Tübingen 2002.ders.: Europarecht und Privatisierung, AöR 2003, S. 91-133.Welti, Felix: Die kommunale Daseinsvorsorge und der Vertrag über eine Verfassung für Europa,

AöR 2005, S. 529-569.ders.: Rechtliche Aspekte der Gesundheitsdienstleistungen im europäischen Binnenmarkt, in:

Thomas Gerlinger/Rolf Schmucker/ Kai Mosebach (Hrsg.), Gesundheitsdienstleistungen im europäischen Binnenmarkt, Frankfurt a. M 2010, S. 85-100.

ders.: EU Law and the Organisation of Health Care: The Experience of Germany, in: J. van den Gronden (Hrsg), Health Care and EU Law, The Hague, im Erscheinen.

Weltzien, Kurt: Avoiding the Procurement Rules by Awarding Contracts to an In-House Entity: The Scope of the Procurement Directives in the Classical Sector, PPLR 2005, S. 237-255.

Wernicke, Stephan: Die Wirtschaftsverfassung der Gemeinschaft zwischen gemeinwirtschaftli-chen Diensten und Wettbewerb, oder: Wer hat Angst vor Art. 86 II EG?, EuZW 2003, S. 481.

ders.: Services of General Economic Interest in European Law: Solidarity embedded in the Econo-mic Constitution, in: Johan W. van de Gronden (ed), The EU and WTO law on services, Alphen aan den Rijn 2009, S. 119-137.


621

Wiedemann, Thorsten: Rechtssache „Altmark Trans“ – eine Zwischenbilanz, Rainer Lasch/Arne Lemke (Hrsg.), Wege zu einem zukunftsfähigen ÖPNV – Rahmenbedingungen und Strategien im Spannungsfeld von Markt und Politik, Berlin 2006, S. 149-181.

Wieser, Bernd/Armin Stolz (Hrsg.): Vergleichendes Verwaltungsrecht in Ostmitteleuropa – Grund-riss der Verwaltungsordnungen Polens, Tschechiens, der Slowakei und Ungarns, Wien 2004.

Wigger, Berthold U.: Grundzüge der Finanzwissenschaft, 2. Aufl., Berlin 2006.Wilms, Günther: Das Europäische Gemeinschaftsrecht und die öffentlichen Unternehmen – Die

Kompetenz der Kommission aus Art. 90 Abs. 3 EG-Vertrag und ihre Anwendung auf die Elek-trizitätswirtschaft, Berlin 1996.

Windoffer, Alexander: Die Implementierung einheitlicher Ansprechpartner nach der EU-Dienst-leistungsrichtlinie – Problemfelder und Anpassungsbedarf im nationalen Recht, NVwZ 2007, S. 495-501.

Windthorst, Kay: Der Universaldienst im Bereich der Telekommunikation – Eine öffentlich-recht-liche Betrachtung unter Einbezug des amerikanischen Rechts, Berlin 2000.

Winterstein, Alexander: Nailing the Jellyfish: Social Security and Competition Law, ECLR 1999, S. 324-333.

Wittek, A. Nicolas: Das In-House Geschäft im EG-Vergaberecht – Die mitgliedstaatliche Bedarfs-deckung im Lichte des EG-Vergaberechts unter besonderer Berücksichtigung der In-House-Vergabe, Frankfurt am Main 2004.

Wolf, Jens: Anstalt des öffentlichen Rechts als Wettbewerbsunternehmen, Köln 2002.Wolff, Hans J./Otto Bachof/Rolf Stober/Winfried Kluth: Verwaltungsrecht I, 12. Aufl., München

2007.Wuermeling, Joachim: Auswirkungen des Lissabonner Vertrages auf die Daseinsvorsorge, Wirt-

schaft und Verwaltung 2008, S. 247-252.Wurm, Thomas: Der Begriff des öffentlichen Dienstes – Eine Untersuchung unter besonderer Be-

rücksichtigung der vom Staat privat organisierten Forschungsunternehmen und der privatisier-ten Bahn- und Posteinrichtungen, Diss. rer pol. Speyer 1998.

Ysendyck, Anne van/Susanne Zühlke: Staatliche Beihilfen und Ausgleich für Leistungen der Da-seinsvorsorge, EWS 2004, S. 16-19.

Zacher, Hans F.: § 28. Das soziale Staatsziel, in: Josef Isensee/Paul Kirchhof (Hrsg.), Handbuch des Staatsrechts der Bundesrepublik Deutschland, Band IV – Aufgaben des Staates, 3. Aufl., Heidelberg 2006, S. 659-784.

Zeiss, Christopher: Public Private Partnerships und gemischtwirtschaftliche Gesellschaften am Ende? Anmerkung zum Urteil des EuGH vom 11. Januar 2005 (C-26/03), DÖV 2005, S. 819-822.

Zellhofer, Georg: Der Wettbewerb auf den europäischen Schienenverkehrsmärkten, Wien 2003.Zepf, Simon: Wettbewerbsbeschränkungen in der Wasserversorgung – Eine Untersuchung nach

deutschem und europäischem Kartellrecht, Frankfurt a.M, 2010.Ziegler, Katja: Grundfreiheiten und soziale Dimensionen des Binnenmarktes – die Verfassung als

Impetus?, in: Armin Hatje/Jörg Philipp Terhechte (Hrsg.), Das Binnenmarktziel in der europäi-schen Verfassung, EuR Beiheft 3/2004, S. 13-39.

Ziekow, Jan/Thorsten Siegel: Public Public Partnerships und Vergaberecht: Vergaberechtliche Sonderbehandlung der „In-State-Geschäfte“? VerwArchiv 2005, S. 119-137.

Ziller, Jacques: Absence et présence de la notion de service public dans le droit des états membres du Benelux, in: Franck Moderne/Gérard Marcou (Hrsg.), L’idée de service public dans le droit des Etats de l’Union Europénne, Paris 2001, S. 193-204.

Zippelius, Reinhold: Grundbegriffe der Rechts- und Staatssoziologie, 2. Aufl., München 1991.Zorn, Viktor: Die Sicherstellung gemeinwirtschaftlicher Leistungen im wettbewerbsorientierten

Umfeld der Europäischen Union, Frankfurt am Main 2000.Zweigert, Konrad/Hein Kötz: Einführung in die Rechtsvergleichung auf dem Gebiete des Privat-

rechts, 3., neubarb. Aufl., Tübingen 1996.


623623M. Krajewski, Grundstrukturen des Rechts öffentlicher Dienstleistungen, DOI 10.1007/978-3-642-16855-0, © Springer-Verlag Berlin Heidelberg 2011

Namens- und Stichwortverzeichnis

AAbfallentsorgung, 6, 34, 52, 53, 69, 70, 91,

272, 277, 297, 299, 302, 309, 310, 325, 336, 370, 559

Abwasserentsorgung, 298, 299Aktiengesellschaft (AG), 333, 334, 336, 346,

368 Aktivierung privater Kräfte, 554, 559, 560,

562, 569Almelo-Urteil, 84, 89, 417, 430 Altmark Trans-Urteil, 113, 421, 460, 461, 463,

465, 466, 469, 472, 473, 477–482, 490–492, 586

Ambulanz Glöckner-Urteil, 85, 89, 412, 429, 431, 448

Amsterdam, Vertrag von, xviii, 78, 151, 158, 178, 179

Anbieterwechsel, 502, 503, 532, 538Anstalt des öffentliche Rechts, 326, 327, 330,

333, 334, 338, 340, 346, 379Anstaltslast, 451, 457AOK Bundesverband-Urteil, 85, 405, 418,

590Auffangverantwortung, 281, 282, 284, 302,

314, 557, 558, 563, 567, 570, 577, 583, 584, 587

Aufgabenprivatisierung, 285, 321, 335, 351Ausgleichszahlungen, 30, 113, 223, 227, 229,

237, 239, 374, 420, 441, 442, 446, 449–451, 461–467, 469, 470, 472, 477–482, 486, 488, 490–493, 495, 538, 541, 543, 582, 583, 586

Auslandskrankenbehandlungen, siehe grenzüberschreitende Gesundheitsversorgung

BBegünstigung, 131, 227, 454–459, 463, 466,

467, 471–473, 477, 591

Beihilfenrecht, 30, 78, 80, 163, 164, 184, 223, 227–229, 237, 257, 315, 357, 381, 440–442, 449, 454–459, 461, 463, 465–467, 469, 471–473, 475, 477, 478, 481, 482, 484–486, 493, 525, 526, 580, 586, 590, 592

Beleihung, 331, 559Betrauung, 19, 78, 85, 86, 98, 114, 133, 134,

421–425, 465–467, 481, 493, 541, 542Bildung, 6, 11, 14, 24, 34, 43, 51, 53, 60, 70,

71, 73, 75, 93, 106, 110, 114, 121, 129, 138, 143, 146, 156, 163, 196, 220, 227, 250–254, 256, 272, 275, 283, 284, 288, 293, 296, 299, 300, 309, 312, 321, 326, 329, 338, 381, 409, 427, 440, 460, 475, 495, 500, 501, 510, 516, 517, 520, 546, 557, 558, 563, 571

Binnenmarkt, 52, 112, 113, 151, 152, 156, 159, 174, 177, 179, 182, 184–192, 194–200, 205, 207–211, 213, 215, 219–223, 226, 231–233, 240, 244, 245, 249, 253, 256, 258, 310, 314, 319, 350, 363, 380, 396, 406, 435, 437, 438, 440, 451, 482–485, 490, 496, 498, 502, 503, 515, 518, 519, 524, 525, 533, 538, 547, 566, 567, 580–582, 590

Buchführungspflichten, siehe auch Publizitätspflichten

Bulgarien, 302Bundesnetzagentur, 271, 272, 436, 444BUPA-Urteil, 85, 91, 114, 424, 428, 430, 469,

478, 481, 591Bärgerschaftliche Rechte, 497, 527–532

CChronopost-Urteil, 459, 460citizenship, 139, 497, 527–529, 531, 532Citizenship rights, siehe bürgerschaftliche

Rechte

624624

Common callings, 56, 57, 92Corbeau-Urteil, 89, 411, 415, 429, 431Cream skimming, 429, 430, 447

DDänemark, 70, 71Daseinsvorsorge, 4–6, 8, 12, 15–43, 45,

47, 53, 55, 58, 67, 74, 77, 90, 92, 97, 99–102, 109, 126, 127, 130, 132, 133, 137, 140, 145, 154, 157, 160–162, 239, 265, 272–280, 297, 320, 323, 336, 338, 350, 380, 385–389, 391–393, 497, 499, 553, 588, 590

Delegation, 331, 373Demokratie, 159, 160, 176, 181, 268, 300,

334devolution, 300Dienstleistungen von allgemeinem Interesse,

3, 4, 6, 8, 14, 30, 31, 77, 90, 99–105, 107, 108, 111, 115, 133, 136, 137, 141, 182, 198, 218, 248, 351, 499, 529, 534, 564, 583, 584

Dienstleistungen von allgemeinem wirtschaftlichem Interesse, 6, 8, 19, 29, 45, 46, 69, 77–85, 87–93, 95–99, 101, 103–110, 114, 115, 123, 139, 154, 161, 163, 165–169, 171, 173, 175, 177, 179–181, 183–186, 198, 208, 217–220, 222, 229, 232, 239, 257, 258, 316, 361, 362, 387, 422, 424, 427, 428, 431, 465, 466, 479, 490, 496, 520, 521, 523, 524, 534, 545, 571, 578, 579, 584, 590, 592, 593

Dienstleistungsfreiheit, 110, 159, 174, 195, 197, 199, 200, 205, 206, 213, 214, 217–220, 231, 249, 250, 257, 381, 400, 506–508, 515–518, 539

aktive, 377, 503, 527, 545, 556, 586passive, 249, 500, 506Ausnahmen, 117, 120, 121, 149, 171, 172,

217, 218, 238, 252, 302, 348, 436, 437, 440, 455, 546

Dienstleistungskonzession, 339, 342, 364, 365, 367, 368, 473, 538

Dienstleistungsrichtlinie, 102, 103, 107, 108, 163, 186, 197, 216–219, 482, 574

Duguit, Léon, 48, 67

EEffet utile, 397, 407–409Eifert, Martin, 552

Eigenbetrieb, 35, 92, 284, 325–327, 329, 338, 447

Eigengesellschaft, 327, 328, 330, 333, 368, 369, 378, 559

Eisenbahnverkehr, 34, 51, 71, 230–232, 234–238, 270, 271, 285, 504, 505, 554

Elektrizitätsbinnenmarkt, 208–212Energieversorgung, 6, 18, 19, 32, 33, 51, 53,

54, 59, 61, 73, 112, 115, 155, 209, 226, 244, 245, 256, 286, 287, 299, 310, 361, 411, 414, 436, 438, 553

entreprise publique, 339, 340Erbringungsverantwortung, 29, 244, 280, 281,

283–285, 309, 556Essential facilities-Doktrin, 57établissement public, 338, 340, 346 Europäische Grundrechtecharta, xix, 159, 496,

519–527Europäische Menschenrechtskonvention

(EMRK), 519, 520, 573Europäisierung, 30, 45, 505, 547, 563–565,

574, 577

FFahrgastrechte, 504, 505Finanzierungsformen, 444, 454, 455Finnland, 70Forsthoff, Ernst, 16–29, 31–33, 35–37, 67, 74,

137, 275, 277, 393Frankreich, 46, 47, 49, 51–53, 58, 64, 155,

160, 174, 292, 293, 295, 296, 337, 339, 340, 529

Franzius, Claudio, 384, 565, 577

GGalileo (Europäisches Satellitensystem),

242–244GATS (General Agreement on Trade in

Services), 10, 117–123, 252, 253, 255, 259, 310, 568, 569

Gemeinsame Handelspolitik, 150, 151, 252–254

Gemeinsame Verkehrspolitik, 151, 230, 232, 234, 240

Gemeinwohl, 12, 60, 68, 69, 75, 99, 100, 104, 111, 113, 114, 129, 132–134, 136, 140, 141, 154, 160, 190, 205, 222, 229, 258, 261, 263, 281, 295, 354, 355, 361, 362, 384, 386, 391, 393, 446, 450, 464, 465, 480, 490, 492, 496–499, 507, 546, 552, 554–556, 558, 560–563, 569, 570, 577, 578, 580, 581, 584, 585, 588


625625

Gemeinwohlverantwortung, 140, 552, 560, 563, 584

Gemeinwohlverpflichtungen, 99, 100, 104, 133, 134, 136, 190, 261, 386, 391, 446, 465, 480, 490, 492, 546, 561

Gemischt-wirtschaftliche Unternehmen, 331, 332, 345, 366, 367, 377, 475, 495, 540, 562, 582

Genossenschaft, 327, 336, 406Gesellschaft mit beschränkter Haftung

(GmbH), 333, 334, 336, 346, 368Gesundheit, Recht auf, 513, 525, 533Gesundheitsdienstleistungen, 62, 91, 106,

114, 119, 121, 218, 496, 502, 507, 509, 513, 518, 539

Gesundheitswesen, 246, 248–250, 252–254, 256, 274, 293, 525

Gewährleistungsrecht, 548, 549, 560, 561, 564

Gewährleistungsstaat, 29, 548, 549, 551, 552, 554, 555, 557–560, 562–566, 570, 576, 577, 588, 589

Gewährleistungsverantwortung, 239, 262, 269, 281, 282, 285–290, 293, 302, 310, 313–315, 435, 548, 557–562, 564, 566, 567, 570, 576, 577, 580–583, 585, 586, 589, 590, 592–594

Gewährleistungsverbund, 548, 571, 572, 577, 583, 584, 587–592

Gewährträgerhaftung, 451, 457 Goldene Aktien, 322, 335, 358–362,

380Grenzüberschreitende Gesundheitsversorgung,

506–516, 518, 532Großbritannien, 54, 55, 60, 62, 63, 72, 75,

302, 303, 343, 528 groupement d’intérêt public, 338, 340, 346 Grundrechte, 20, 38, 69, 79, 80, 137–140,

159, 268, 276, 278–280, 285, 287, 288, 296, 301, 314, 356, 395, 496, 519–525, 527, 529, 531, 533, 545

europäische, siehe Europäische Grundrechtecharta

im GG, 278–280, 285, 287, 288, 301, 395

Leistungsrechte, 519, 527, 533–535Teilhaberechte, 534Zugangsrechte, 200, 437, 496, 516,

531–533GWB (Gesetz gegen

Wettbewerbsbeschränkungen), 364

HHoffman-Riem, Wolfgang, 567Höfner und Elser-Urteil, 84, 411, 415Hoheitliche Gewalt, 110, 119, 122

IIn house-Vergabe, 212, 239, 358, 363,

365–370, 372–377, 380, 540, 562, 583, 593

Informationspflichten, 40, 502–504, 514, 542Infrastruktur, 13, 14, 25, 128, 235, 237, 240,

241, 290Interkommunale Kooperation, 328–331, 340,

342, 369–374Internationaler Pakt über wirtschaftliche,

soziale und kulturelle Menschenrechte, 569, 570

Italien, 64, 67–70, 74, 137, 139, 173, 295, 298, 299, 302, 311, 340–342

JJèze, Gaston, 49

KKapitalverkehrsfreiheit, 10, 358, 360–362,

377, 380Kartellverbot, 223, 225, 226, 410, 417Kohärenz, soziale und territoriale, 500, 530,

544Kommunale Selbstverwaltung, 24, 38,

273–275, 290, 298Kommunalunternehmen, 326Kompetenzen der EU, siehe Zuständigkeiten

der EU Kompetenzverteilung, 79, 91, 145–148, 150,

152–156, 158, 160, 162, 219, 226, 261, 269–271, 273, 283, 288, 291, 296, 305, 306, 311–313, 315, 317, 354, 509, 523, 582

im Bundesstaat, 269–275zwischen EU und Mitgliedstaaten,

147–162, 588Kosteneffizienz, 538Kostentransparenz, 492, 541Krankenkassen, 34, 404–407, 453, 511Krankenversicherungssystem, 97, 106, 390,

512, 578Kunden von öffentlichen Dienstleistungen,

496, 497, 500, 528, 531–535, 540

LLeistungsbeschreibung im Vergaberecht, 562Leistungsstaat, 29, 266, 321, 354, 548–571,

576, 577, 580, 588, 589


626626

Leitbilder, 497, 549–551, 554, 572, 576, 587Bürger, 17, 108, 110, 137, 276–277, 290,

497, 499, 527, 529, 531, 532, 534, 543, 544

Marktbürger, 533, 540 Staatsbilder, 550, 551Verbraucher, 32, 52, 60–62, 72, 84, 112,

189, 190, 206, 210, 232, 295, 320, 430, 438, 455, 495–497, 499–506, 527, 531–534, 538, 542

Liberalisierung, 12, 13, 23, 30, 33, 43, 52–54, 60, 66, 69, 74, 81, 111, 113, 117, 163, 168–172, 174–179, 181, 186, 188, 195–201, 204–210, 214, 215, 217, 218, 221, 222, 230, 234, 237, 251, 253, 255–259, 286, 300, 319, 350, 383, 384, 392, 412, 416, 417, 433, 435–438, 440, 445, 451, 454, 487, 495, 500, 501, 505, 521, 525, 533, 534, 538–541, 545–547, 553, 580, 582, 593, 613

Lissabon, Vertrag von, 77, 80, 151, 156, 157, 160, 164, 178, 180, 181, 185, 192, 199, 234, 244, 247, 249, 252

MMaastricht-Urteil, 509, 572Maastricht, Vertrag von, 149, 150, 158Mandatierung, 331, 373, 374Marktwirtschaft, 97, 98, 156–158, 162, 185,

222, 231, 301, 322, 396, 398, 435, 443, 456

offene, 13, 107, 152, 156–158, 162, 174, 175, 201, 222, 231, 235, 240, 242, 243, 258, 276, 278, 359, 362, 379, 380, 396, 398, 409, 434, 450, 455, 457, 467, 481, 484, 485, 490, 508, 514, 524, 564

soziale, 13, 17, 18, 23, 24, 34, 51, 52, 56, 57, 61, 62, 68, 71, 73, 84–86, 89, 91, 94, 95, 97, 101, 107, 114, 138–140, 146, 155–158, 161, 163, 177, 185, 203, 208, 218, 222, 224, 229, 232, 240, 245–247, 249, 251, 252, 256, 273, 275–278, 284, 286, 300, 326, 336, 338, 339, 342, 344, 394, 404–407, 430, 448, 455, 460, 461, 479, 480, 500, 507, 509, 513, 514, 516–520, 522, 524–526, 530–533, 544, 557, 567, 569, 570, 578, 579

Mehrebenensystem, 8, 117, 145, 146, 305–308, 310, 312–318, 539, 543, 548, 563, 565, 572, 573, 575, 584

Menschenrechte, siehe auch Grundrechte Menschenwürde, 159, 276, 278, 279, 287 Meritorische Güter, 129, 130

Minimalstaat, 552Monopol, 39, 40, 52, 53, 57, 58, 68, 69, 75,

76, 78, 83, 84, 89, 106, 111, 118, 119, 121, 123, 128, 129, 131, 142, 166, 168, 170, 171, 173–175, 193, 195, 201, 207, 214, 242, 243, 256, 257, 280, 290, 295, 320, 335, 353, 358, 383, 384, 386, 387, 390, 392, 393, 397, 402, 403, 407, 410–418, 427–434, 436, 438, 439, 445–449, 452, 459, 487, 488, 495, 497, 500, 501, 505, 537–539, 543, 545, 561, 568

Monopolanbieter, 207, 415, 417, 429, 432, 434, 497, 500, 501, 505, 539, 543

Monti-Paket, 488, 490

NNatürliches Monopol, 128, 243, 392 Nichtdiskriminierung, 139, 140, 159, 483,

484, 486, 523, 538, 561Niederlande, 64, 73–75, 173, 390, 417Nutzer von öffentlichen Dienstleistungen, 159,

320, 496–503, 528, 531, 532, 534, 542, 579

OOffene Marktwirtschaft, 156–158Öffentlich-private Partnerschaften (ÖPP),

siehe Public Private PartnershipÖffentliche Aufgaben, 12, 13, 41, 73, 121,

275, 299, 343, 367, 552Öffentliche Dienstleistungen, 1, 3, 8, 9, 12,

13, 24, 46, 53–55, 62, 64, 68, 70–76, 81, 97, 98, 100, 102, 103, 108, 117, 120, 122, 123, 125–131, 133, 135–138, 140–142, 146, 147, 149, 152, 154, 155, 158–165, 179, 181, 184, 186, 190, 197, 205, 208, 212, 217, 218, 220–227, 229, 230, 239, 242, 243, 245, 248, 252, 253, 261, 269, 270, 272, 274, 280–282, 284, 288–291, 293–296, 302, 305, 306, 308, 310–315, 318–322, 325, 327, 336, 338, 341, 343–345, 383, 385, 387, 391, 394, 396, 406, 421, 441–443, 445, 451, 455, 457, 472, 473, 482, 486, 487, 489, 492, 493, 497, 505, 506, 520–522, 524, 528, 531, 542, 544, 545, 548, 554, 560, 566, 568, 569, 572, 578–583, 585, 586, 589, 590, 592, 593

Abgrenzungen, 13, 42, 49, 125, 127, 129, 141, 301, 315, 316, 556

Begriff, 1, 3–17, 19–32, 34, 37, 39–42, 45–49, 51, 53, 55, 56, 64, 66–69, 71, 75, 77–82, 84, 86–88, 90–115,


627627

118–123, 125–142, 156–158, 160, 177, 185, 188, 194–198, 211, 224, 225, 228, 232, 237, 261, 263, 271, 273, 275, 292, 305–308, 317, 319–321, 328, 332, 335, 338, 344, 347, 348, 355, 360, 365, 385, 387, 389, 390, 393, 397, 399, 400, 404, 418, 419, 421, 442, 455, 456, 458, 459, 464–467, 470, 472, 473, 476, 478, 487, 488, 499, 510, 527, 528, 532, 544, 548–555, 564–566, 572–574, 576, 577, 586, 587, 591

Erbringungsart, 47, 252, 320, 337, 338, 343–345

Finanzierung, 40, 170–172, 185, 186, 202, 203, 223, 228, 229, 238, 239, 261, 309, 310, 313, 319, 320, 344, 399, 400, 405, 406, 414, 416, 417, 426, 429, 431–433, 438, 440–462, 464–466, 468, 470–478, 480–488, 490–493, 495, 508, 512, 537, 538, 541, 558, 580–583, 585, 587, 589, 593

Gegenstände, 293, 311Organisationsformen, 18, 76, 289, 320,

322–328, 330, 335, 336, 340, 343, 345, 346, 383, 491, 538, 542

Zugang zu, 31, 52, 57, 62, 70, 73, 79, 83, 111, 113, 139, 202, 235, 236, 279, 280, 320, 434, 496, 498, 499, 502, 503, 506, 514, 516, 517, 519, 520, 522–527, 530, 532, 544, 566, 570, 579

Zuständigkeiten, 149, 157, 182, 226, 247, 251, 252, 262, 276, 289, 299, 300, 302, 306, 308, 309, 567, 575, 576, 580

Öffentliche Güter, 128, 129, 142Öffentliche Unternehmen, 59, 73, 165, 167,

168, 174, 339, 342, 344, 352–358, 363, 380, 397, 407, 440

Öffentlicher Personennahverkehr (ÖPNV), 35, 36, 41, 237–239, 255, 297, 319, 366, 379, 443, 446, 460, 553, 559

Öffentlicher Personenverkehr, 126, 272Öffentliches Interesse, 11, 13, 14, 37, 57, 389,

460Organisationsformen, 18, 76, 289, 320,

322–328, 330, 335, 336, 340, 343, 345, 346, 383, 491, 538, 542

PParadigmenwechsel, 545, 546Parking Brixen-Urteil, 367, 368, 378Patiententourismus, 512Pernice, Ingolf, 572Pflegeleistungen, 516, 518

Pflichtmitgliedschaft, 84, 543Picard, Etienne, 529Polen, 111, 121, 128, 201, 214, 256, 302, 411,

412, 418, 428, 429, 436, 449, 568Postdienstleistungen, 6, 18, 82, 83, 111, 155,

208, 344, 415, 436, 438, 444, 451, 498, 499

Postliberalisierung, 174, 186, 206–208PreussenElektra-Urteil, 472, 475Private investor test, 456–460, 478Privatisierung, 13, 33, 34, 39, 43, 52, 54, 60,

61, 69, 111, 218, 265, 280, 286, 296, 319, 324, 333, 350, 357, 359, 367, 368, 377, 378, 383, 386, 495, 500, 501, 505, 521, 533, 547, 553, 554, 563, 565

formelle, 50, 59, 103, 125, 130, 131, 133, 134, 136, 367, 377–379, 401, 434, 467

funktionale, 8, 13, 14, 75, 167, 176, 177, 180, 181, 188, 189, 191, 224, 250, 256, 292, 300, 313, 318, 323, 337, 343, 373, 374, 397, 399, 400, 418, 475, 575, 578, 584

Privatisierungsdruck, 322, 347, 351, 357, 379, 383, 540

Privatisierungsfolgenrecht, 60, 62, 362, 380, 563

Privatisierungsgebot, 301, 434, 540Protokoll über Dienste von allgemeinem

Interesse, 180, 481, 545Public investor test, 460Public private partnerships (PPP), 212, 328,

332Public public partnerships, 212, 328Publizitätspflichten, 541

QQuersubventionierung, 413, 414, 416, 432,

442, 446–448, 451, 454, 456, 458, 459, 476, 483, 486, 487, 489, 491, 537, 543

Querverbund, kommunaler, 414, 448, 477, 489

RRahmenrichtlinie für Dienstleistungen von

allgemeinem Interesse, 182, 571, 592, 593

Rechtsangleichung, 70, 163, 179, 186–201, 203–205, 207, 209, 211–213, 215, 217, 219–223, 226, 229, 244, 247, 251, 257, 258

Reference paper für Telekommunikation, 568, 569

régie, 281, 337, 338, 346, 411


628628

Regiebetrieb, 325, 326, 328, 338, 342, 366, 446

Regulierung, 6, 10, 19, 51, 54, 58–63, 66, 67, 72, 74, 79, 104, 113, 128, 136, 142, 152, 159, 161, 162, 170–172, 175, 182, 189, 190, 194, 201, 203–206, 209, 215, 217, 220–222, 230, 234–236, 247, 251, 256–259, 262, 269, 271, 282, 286–290, 296, 309, 310, 320, 384–386, 389–391, 394, 410, 433–440, 444, 453, 482, 483, 500, 521, 525, 538, 560, 561, 563, 565, 568–570, 574–576, 585, 589

Regulierungsrecht, 54, 60, 72, 221, 257, 282, 434–437, 439, 440, 560, 561, 563, 565, 568

Regulierungsverbund, 574, 576, 585Regulierunsgbehörde(n), 61, 194, 203, 209,

221, 236, 258, 271, 438, 481, 483, 561, 569, 574

Riedel, Eibe, 523Ross, Malcolm, 530Rundfunk, 6, 14, 23, 24, 35, 55, 66, 76, 83, 91,

417, 418, 453, 454, 461, 473–475

SSchmidt-Aßmann, Eberhard, 573Schulwesen, 51, 52, 56, 274, 283, 446Schuppert, Gunnar Folke, 551, 567Schweden, 70, 72Service public, 4–6, 8, 42, 46–55, 58, 64, 67,

73, 74, 77, 92, 126, 140, 160, 161, 292–294, 297, 337–339, 497, 543, 589

Servicio público, 64–67, 132, 298Servizio pubblico, 67–70, 292Solidargemeinschaft, 448, 512, 514, 532,

534, 543Solidaritätsprinzip, 161, 497, 500, 532,

542–544, 546 Sozialdienstleistungen von allgemeinem

Interesse, 101, 248Soziale Marktwirtschaft, 157, 158, 185, 222Sozialleistungen, 49, 245, 269, 272,

516–518, 559Sozialstaatsprinzip, 65, 276–278, 280, 284,

287, 288, 314, 519Sozialversicherungsträger, 85, 404–406, 418Spanien, 64, 172, 173, 295, 340, 370Sparkassen, 35, 36, 451, 458Staatenverbund, 306, 572Staatlichkeit, Wandel von, 548, 549, 551, 554,

565Staatsaufgaben, 12, 13, 27–29, 262–269,

275–277, 279, 281, 286, 293, 295, 393, 556

Staatsbilder, 550, 551, 563, 565 siehe auch Leitbilder

Staatsziele, 262–267, 275, 301Staatszwecke, 263, 264, 267Stadt Halle-Urteil, 239, 367, 370, 376–378Subsidiaritätsprinzip, 150–153, 161, 162,

191–194, 198, 206, 211, 226, 233, 234, 243, 244, 262, 289, 290, 297, 303, 312, 313, 557

TTeckal-Urteil, 365, 373Telekommunikationsdienstleistungen, 33, 91,

121, 170, 253, 436Telekommunikationsliberalisierung, 52, 111,

168, 169, 171, 175, 186, 200, 201, 206, 253, 257, 454

Trägerneutralität, 537, 541, 542, 545, 594 Transeuropäische Netze, 240–244, 256, 258Transparenzprinzip, 492, 541, 542Transparenzrichtlinie, 166, 168, 169, 257, 339,

442, 476, 479, 487–492, 541

UÜbertragungstransparenz, 492 Unionsbürgerschaft, 137, 158, 497, 518,

528–532Universaldienst, 18, 22, 52, 53, 61, 62, 66,

67, 70, 72, 73, 77, 82, 89–93, 111–115, 132, 135, 136, 155, 158, 170, 171, 183, 190, 202–208, 221, 243, 258, 286, 315, 320, 360, 361, 386, 388, 391, 428, 429, 431–438, 440, 442–445, 447, 451–454, 457, 461, 472, 482–484, 489, 490, 495, 498–500, 502, 503, 527, 532–534, 538, 544, 546, 558, 561, 562, 565, 569, 578, 580, 582, 585, 589, 593

Universaldienstfonds, 452, 453Universaldienstverpflichtung, 61, 62, 66, 67,

70, 72, 73, 111, 113, 114, 132, 136, 190, 202, 203, 205, 208, 315, 360, 386, 428, 429, 431–433, 438, 440, 442, 443, 447, 451, 483, 484, 489, 499, 544, 558, 561, 562, 569, 582, 585

Unternehmensbegriff, 94, 105, 177, 224, 228, 397, 399, 400, 404, 418

VVerantwortungsstufen, 281, 555–557, 565,

566, 570, 580Erfüllungsverantwortung, 134, 244, 258,

281–285, 287–289, 293, 294, 302, 310, 313–315, 335, 423, 556–560, 562, 566, 570


629629

Gewährleistungsverantwortung, 239, 262, 269, 281, 282, 285–290, 293, 302, 310, 313–315, 435, 548, 557–562, 564, 566, 567, 570, 576, 577, 580–583, 585, 586, 589, 590, 592–594

Auffangverantwortung, 281, 282, 284, 302, 314, 557, 558, 563, 567, 570, 577, 583, 584, 587

Verbot des Missbrauchs einer marktbeherrschenden Stellung, 410–417

Verbraucherrechte, 500–505, 532, 533, 538Verbraucherschutz, 72, 189, 190, 206, 232,

320, 496, 500–502, 504–506, 527, 533, 542

Verbundmodell, 571–576, 580, 585, 587 siehe auch Verfassungsverbund und Verwaltungsverbund

Verfassung für Europa, Vertrag über eine (Verfassungsvertrag), 79, 80, 180, 181, 184, 244

Verfassungsverbund, 572, 573, 585Vergaberecht, 163, 186, 188, 197, 200,

212–216, 230, 237, 239, 261, 310, 320, 322, 327, 346, 351, 358, 363–374, 376–380, 402, 474, 524, 538, 540, 542, 547, 561–563, 582, 586, 591

Verkehr, 5, 6, 10, 13, 14, 18, 22, 24, 33, 34, 36, 37, 41, 43, 51–53, 55, 59, 60, 62, 66, 67, 69, 71–76, 78, 82, 91, 98, 99, 109, 110, 112, 113, 115, 118, 120–122, 126, 129, 131, 138, 146, 151, 163, 172, 173, 179, 185, 188, 190, 200, 205, 208, 212–216, 218, 220, 230–241, 243, 251, 252, 254–258, 261, 270, 272–275, 278, 279, 284–290, 298, 299, 302, 309, 310, 317, 327, 338, 344, 355, 358, 360–362, 366, 371, 374, 376–380, 388, 411, 412, 414, 421, 425, 426, 428, 442, 443, 448, 456, 461, 479, 480, 482, 485, 489, 490, 502–505, 523, 546, 553, 554, 579, 583, 597

Vertragsrecht, 118, 368, 403, 496, 501Verwaltungseigene Erbringung, 324–328Verwaltungshilfe, 331Verwaltungskooperation, 324, 328–330, 340,

342, 345, 363, 366, 369–371, 379, 574Verwaltungsverbund, 573, 574, 577Vosskuhle, Andreas, 550

WWasser, Recht auf, 570Wasserversorgung, 5, 12, 17, 32, 41, 55, 60,

69, 84, 137, 152, 196, 272, 277, 284,


285, 287–290, 297–299, 302, 329, 336, 388, 446, 559

Watts-Urteil, 509, 512, 514Wettbewerb, 13, 57, 61, 78, 80, 83, 85, 93,

97, 99, 105, 107, 110, 113, 118, 119, 128, 130, 131, 135, 146, 151, 156–160, 162–164, 167, 168, 171, 174, 176, 182, 185, 188, 189, 192, 193, 195, 197, 198, 200, 203–207, 213, 215, 216, 220–227, 229–232, 237–240, 249, 256–258, 261, 310, 317–320, 322, 348, 350, 353, 354, 356–358, 363, 369, 371, 374, 375, 381, 383–410, 413, 414, 416–421, 424–428, 430–440, 442, 444, 449, 450, 454, 455, 459–462, 464, 467, 468, 472, 475, 477–481, 484–487, 489, 491–493, 496, 501, 524–526, 533, 534, 537–547, 561, 562, 569, 574, 580, 582, 586, 588, 590–592, 594

am Markt, 98, 373, 374, 443, 461, 462, 472, 540, 541, 558

als Prinzip, 288, 289, 314, 543, 582

um den Markt, 386–389Wettbewerbsausschluss, 320, 384, 391, 392,

394, 395, 417, 418, 425, 428, 430, 431, 440, 543, 545

Wettbewerbsbeschränkung, 391, 392, 394, 417, 430, 431

Wettbewerbsrecht, 57, 93, 105, 107, 110, 131, 159, 167, 168, 176, 185, 192, 203, 206, 220, 223–227, 229, 249, 318–320, 348, 350, 353, 356–358, 384, 397–401, 403–410, 413, 414, 417–421, 425, 426, 431–433, 439, 440, 442, 454, 477, 484–486, 492, 493, 537, 540, 544, 545, 547, 574, 590

Wirtschaftspartnerschaftsabkommen EG-CARIFORUM, 120, 569

Wohlfahrtsstaat, 70, 71, 513, 552WTO (World Trade Organization), 117, 118,

120, 121, 252, 253, 310, 568, 569

ZZugang zu Dienstleistungen von allgemeinem

wirtschaftlichem Interesse, 79, 139, 496, 520, 523, 524

Zuständigkeiten der EU ausschließliche, 12, 121, 123, 136, 150,

151, 168, 182, 191, 216, 226, 233, 239, 251, 252, 255, 256, 261, 313, 411, 415–417, 436–438, 446, 485, 489, 491, 537, 538, 545, 568

630630

geteilte, 91, 182, 192, 198, 233, 234, 241, 245, 247, 251, 256, 261, 294, 312, 349, 548, 577, 580, 582, 586, 590

Unterstützungs-, Koordinierungs- und Ergänzungsmaßnahmen, 247, 249, 251, 254

externe, 10, 106, 239, 254, 343, 443–446, 482, 558

implizite, 91, 132, 134, 149, 251, 254–256, 258, 268, 288

Zwangsgemeinschaft, 454, 543Zweckverband, 329, 330, 338, 340, 372


Literaturverzeichnis - link.springer.com978-3-642-16855-0/1.pdf · 596 Bachof, Otto: Die Dogmatik...

Documents

Transcript of Literaturverzeichnis - link.springer.com978-3-642-16855-0/1.pdf · 596 Bachof, Otto: Die Dogmatik...