Masello & Quillfeldt HGON 04.03static1.hgon.de/fileadmin/media/Downloadbereich/hgon/ago2012/... ·...

Überleben in unberechenbarer Umwelt – die Felsensittiche

Patagoniens

Juan F. Masello & Petra Quillfeldt

�M

auricio Failla

Nahrungsverfügbarkeit

� Petra Quillfeldt

Vögel sind empfindlichgegenüber

Klimawandel

Umweltbedingungen Brutökologie


jahrliche Schwankungen

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Prec

ipita

tion

(mm

) Vie

dma

0

100

200

300

400

500

600

700

Vögel und Klimawandeljä

rlich

e N

iede

rsch

lag

NO

Pat

agon

ien

� Fabián Llanos

� Brent Barrett

Körperkonditionbrütender Vögel

jährliche Schwankungen

� Brent Barrett

KükenwachstumBruterfolg

Vögel und Klimawandel

� Krystyna Szulecka1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Prec

ipita

tion

(mm

) Vie

dma

0

100

200

300

400

500

600

700

Primärproduktion

FelsensitticheCyanoliseus patagonus

� Bill Conway

� Fabián Llanos

� Luis ‘Soda’ Valenzuela Riquelme

� Graham Harris

� Don Preisler

Masello et al. 2011, Frontiers in Zoology 8:16

http://www.frontiersinzoology.com/content/8/1/16

� Krystyna Szulecka

Quelle: Leonardi & Oporto 1983


El Cóndor, Nordost-Patagonien, Argentinien

12,5 Km 37.000 Nestern

El Cóndor = 185

Vogelarten

Llanos et al. 2011, Check List 7:782-797

http://www.checklist.org.br


Brutbiologie

� Brutsaison: Okt – Feb

Foto: Christina Büßer


� Jede Bruthöhle wird voneinem Paar bewohnt


Brutbiologie


� Jede Bruthöhle wird von einem Paar bewohnt

� Gelege: 2 bis 5 Eier, ein mal im Jahr


Brutbiologie




� Die Weibchen bebrüten die Gelege (ca. 24 Tage)

� Graham Harris

Brutbiologie





� Die Küken schlüpfen asynchron im Abstand von jeweils 1-3 Tage


Brutbiologie

� Brent Barrett





� Die Küken schlüpfen asynchron im Abstand von jeweils 1-3 Tage

� Die Jungen werden rund60 Tage lang im Nestgefüttert

� Brent Barrett

Brutbiologie

Niederschlag - El Niño Southern Oscillation (ENSO)

Quelle: Holmgren M, Scheffer M, Ezcurra E, Gutiérrez J R, Mohren G M J (2001) El Niño effects on the dynamics of terrestrial ecosystems. Trends Ecol Evol 16: 89–94

starke Regenfälle (Blau)extreme Trockenheit (Orange)

El Niño Phasen

La Niña Phasen

El Niño

La Niña

Neutrale

� Unregelmäßig,alle 2 bis 7 Jahre

� Maximum:Dez - Feb

Quelle: ClimatePrediction Center /

NCEP, 23 May 2011

ENSO-Zyklus

steigendeHäufigkeit

ENSO-Zyklus

El Niño

La Niña

Neutrale

Quelle: ClimatePrediction Center /

NCEP, 23 May 2011

Folgen der von ENSO erhöhten Regenfälle:

• Erhöhte Primärproduktion

• Erhöhte Wachstum u. Geburtenrate

• Numerische Zunahme von Pflanzenfressern u. Prädatoren

ENSO und terrestrische Organismen

Quelle : Jaksic FM (2001) Ecological effects of El Niño in terrestrial ecosystems of western South America. Ecography 24:241-250

Folgen der durch ENSO enstanden extremen Trockenheit:

• verringerte Primärproduktion

• Austerben von Populationen

• massive Abwanderung

Quelle : Jaksic FM (2001) Ecological effects of El Niño in terrestrial ecosystems of western South America. Ecography 24:241-250

ENSO und terrestrische Organismen

La Niña Phasen

El Cóndor

ENSO Phänomen: Nordost-Patagonien

El Niño Phasen

Source: Holmgren M, Scheffer M, Ezcurra E, Gutiérrez J R, Mohren G M J (2001) El Niño effects on the dynamics of terrestrial ecosystems. Trends Ecol Evol 16: 89–94

La Niña Neutral El Niño

Pre

cipi

tatio

n br

eedi

ng s

easo

n (m

m)

0

20

40

60

80

100

120

140

2001200320051998

19992007

2004

Niederschlagsmenge Nordost-Patagonien

Nie

ders

chla

gsm

enge

Bru

tsai

son

(mm

)

Neutrale

Die Gelege wurden im Mittel in

feuchten Jahren (ElNiño) zeitiger

gelegt

ANOVA, factor year, F6 = 16.6, P <0.001


Mea

n ha

tchi

ng d

ate

8

10

12

14

16

Klimawandel und Brutphänologie

Precipitation (mm)40 60 80 100 120 140

Hat

chin

g da

te8 Nov

10 Nov

12 Nov

14 Nov

16 Nov

18 Nov

20 Nov r = - 0.79, P = 0.03

Neutrale

Mitt

elS

chlu

pfda

tum

Niederschlagsmenge (mm)

Schl

upfd

atum


Klimawandel und Bruterfolg

0.166<0.001Jahr

0.321< 0.001-16.7Schlupfdatum

Anzahl der Küken nach der erstenHälfte der Nestlingszeit

0.076<0.001Jahr


Anzahl der geschlüpften Küken0.068< 0.001Jahr


Gelegegröße

Effect size (�2)PtGLM

flügge Küken pro Nest

La Niña-Jahre: reduzierter Bruterfolg

Kruskal-Wallis: H 576, 2 = 28.4, P < 0.001


Num

ber o

f fle

dglin

gs

2.4

2.6

2.8

3.0

3.2

3.4

3.6

Klimawandel und Bruterfolg

� Mauricio FaillaNeutrale

flügg

e K

üken

pro

Nes

t

Klimawandel und Kükenwachstum

� Don Preisler

0 10 20 30 40 50 60

Tars

us le

ngth

(mm

)

0

5

10

15

20

25

30

35

Age (days)0 10 20 30 40 50 60

Win

g le

ngth

(mm

)

0

50

100

150

200

250

0 10 20 30 40 50 60

Mas

s (g

)

0

100

200

300

400

Age (days)0 10 20 30 40 50 60

Tail

leng

th (m

m)

0

50

100

150

200

n = 87 n = 87

n = 87 n = 87

logistisch

logistisch logistisch

quadratisch

0 10 20 30 40 50 60

Tars

us le

ngth

(mm

)

0

5

10

15

20

25

30

35

Age (days)0 10 20 30 40 50 60

Win

g le

ngth

(mm

)

0

50

100

150

200

250

0 10 20 30 40 50 60

Mas

s (g

)

0

100

200

300

400

Age (days)0 10 20 30 40 50 60

Tail

leng

th (m

m)

0

50

100

150

200

n = 87 n = 87

n = 87 n = 87

Peak massPre-fledging tarsus length

Pre-fledging wing length Pre-fledging tail length

Wing growth / day Tail growth / day

Massloss(%)

großer im El Niño:

� „pre-fledging“ Flügellänge (H2 = 6.6, P = 0.036)


Win

g le

ngth

(mm

)

215

220

225

230

235


Neutrale

Klimawandel und KükenwachstumFl

ügel

läng

e (m

m)

� Felsensittiche sind empfindlich gegenüber Klimawandel

� ENSO hat einen großen Einfluss über die Brutbiologie der Felsensittiche

� ENSO beeinflusst:

- die Brutphänologie

- den Bruterfolg

- das Kükenwachstum

Zusammenfassung


Mehr zum Thema:http://orn.mpg.de/masello

http://orn.mpg.de/mitarbeiter/masello.html

We wish to thank: Miguel Alcalde, María Eugenia Alonso, Cecilia Barbieri, Brent Barret, Andy Bennett, Emilio Bereilh, Stephan Blank, Donaldo Bran, Johan Buyse, Titin, Tati Boffa, Dan dan Bolotín, Andrés Bosso, Axel Braunlich, Kate Buchanan, Enrique Bucher, Hernán Casañas, Claudio Chehébar, Gustavo Choconi, Alejandro Cisnero, David Clarke, Ramón Conde, Bill Conway, Gemma Cruz, Francesca Cunninghame, Cristian Dadda, Gert Dahms, Adolfo Dallorso, Alicia de la Puente, Jürgen Deckert, Adrián di Giacomo, Luis di Giacomo, Soledad Díaz, Hernán e Ivana Díaz Varela, Charles Doty, Oscar Echeverría, María Inés Elfi, Marcela Elli, Jörg Epplen, Carlos Espinosa, Mauricio Failla, Wolfgang Fiedler, Hugo Freije, Guillermo Frías, Bob Furness, James Gilardi, Anja Gladbach, Nestor Gómez, César Gómez, Maike y Günther Grabs, Graham y Patricia Harris, Humberto Iglesias, María Laura Josens, Santiago Krapovickas, Monika Krome, Christian Kutzcher, Bernd Leisler, Lilach Levy, Nora Lisnizer, Fabiana Lo Nostro, Joanna Loughrey, Rosemary Low, Thomas Lubjuhn, Pablo Manzano Baena, Mara Marchesan, Marita Masello, Freddy Masera, Bill Meier, Guillermo Mercuri, Santiago Merino, Mariela Messina, Eberhard Mey, Katharina Misof, Yoshan Moodley, Erich Möstl, Roger Mundry, José M. Musmeci, Martina Nohl, Jorge Nori, Gastón Palleiro, Adrián Pagnossin, Cacho y Rita Pagnossin, Gabriel Pagnossin, María Luján Pagnossin, Alicia Pelliza de Sbriller, Élida Parisi, Daniel Paz Barreto, Raquel Percáz, María Perrotta, Nélida Perrotta, Pedro Pesatti, H.-U. Peter, Bob Pilgrim, Andreas Plischke, Don Preisler, Friedel, Volker y Winfried Quillfeldt, Cristina Ramundo, Gabriel Rosa, Gabriele Schafheitte, Rosemary Scofield, Ravinder Sehgal, Verónica Seijas, Pedro Simón, John Sloggett, Soda, Tina Sommer, Simone Schroff, Edith Sonnenschein, Anna Šramkova, Georgina Strange, Krystyna Szul�cka, Marcos Tatian, Lisa Tell, Vicky Temperton, Dietmar Todt, Roberto Ure, Roberto Vargas, Susana Vazquez, Jorge Veiga, Franziska Vogel, Martin Wikelski, Dory Willis, Pablo Yorio. We want also to thank the support of the following institutions: Aves Argentinas, Institut für Verhaltensbiologie, Freie-Universität Berlin, Institut für Ökologie, Friedrich-Schiller-Universität Jena, Centro de Información Meteorológica (Servicio Meteorológico Nacional, Argentina), Municipio de Viedma. This project was partially supported by the City Council of Viedma, Río Negro (Argentina), the state of Turingia (Germany), International Bureau del BMBF de Alemania (ARG 99/020), Secretaría de Ciencia y Técnica of Argentina (AL/A99-EXIII/003), Deutsche Forschungsgemeinschaft (QU148-1, Alemania), University of Bristol, World Parrot Trust, British EcologicalSociety, Cardiff University, Fundación Patagonia Natural, German Ornithologists’ Society (DO-G), Vogelwarte Radolfzell, Liz Claiborne Art Ortenberg Foundation (LCAOF) and Wildlife Conservation Society (WCS). The present study was carried out with permission of the Dirección de Fauna de la Provincia de Río Negro, Argentina (Exp. no. 143089-DF-98).

Danksag un g

Masello & Quillfeldt HGON 04.03static1.hgon.de/fileadmin/media/Downloadbereich/hgon/ago2012/... ·...

Documents

Transcript of Masello & Quillfeldt HGON 04.03static1.hgon.de/fileadmin/media/Downloadbereich/hgon/ago2012/... ·...