Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6...

18
IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung “Durchblick behalten“ Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich Céline Külling Dominique Zeier 23.11.2017 Forschungsarbeit Betreuung: Prof. Dr. Urs Dahinden FS17

Transcript of Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6...

Page 1: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

IPMZ – Institut für Publizistikwissenschaft und Medienforschung

“Durchblick behalten“Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt

Zürich

Céline KüllingDominique Zeier23.11.2017

ForschungsarbeitBetreuung: Prof. Dr. Urs DahindenFS17

Page 2: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Studienaufbau

Medienkompetenz…

…auf zwei Ebenen:-Technische Ebene-Inhaltliche Ebene

…ist die Fähigkeit, Medien zu bedienen, kritisch zu beurteilen und kreativ zu gestalten.

Bildungsniveau:

Stufe I: SekundarschuleStufe II: Gymnasium

23.11.2017 Seite 1

Page 3: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Studienaufbau

Forschungsfrage:

F: Wie unterscheidet sich die Medienkompetenz von Jugendlichen mit unterschiedlichem Bildungsweg?

Hypothesen:

H1: Schüler auf der Bildungsstufe I unterscheiden sich in ihrer Medienkompetenz auf technischer Ebene nicht von Schülern der Bildungsstufe II.

H2: Schüler auf der Bildungsstufe I weisen eine geringere Medienkompetenz auf inhaltlicher Ebene auf als Schüler der Bildungsstufe II.

23.11.2017 Seite 2

Page 4: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Untersuchungsdesign

23.11.2017 Seite 3

Page 5: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Beispiel Inhaltliche Kompetenz: Native Advertising

23.11.2017 Seite 4

Page 6: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Beispiel Inhaltliche Kompetenz: Native Advertising

23.11.2017 Seite 5

Page 7: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Operationalisierung im Fragebogen

23.11.2017 Seite 6

Page 8: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Datenerhebung & Auswertung

Page 9: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Stichprobe

Zeitraum: 22.08.2017-28.09.2017

Stichprobe:• Langzeitgymnasien und Sekundarschulen der Stadt Zürich• Insgesamt 79 Schüler

23.11.2017 Seite 8

Page 10: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Soziodemographie

23.11.2017 Seite 9

56%44%

BILDUNGGymnasium Sekundarschule

39%

61%

GESCHLECHTMädchen Junge1%

37%

39%

18%5%

ALTER12 13 14 15 16

N= 79

Page 11: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Zugang zu Medien

Frage: Besitzt du ein eigene/s/r?

23.11.2017 Seite 10

JAMES- Studie (2016)

93.7

93.7

74.7

73.4

69.6

68.4

65.8

ein internetfahiges Handy/Smartphone

ein Handy ohne Internetzugang

ein Fernsehgerat

einen MP3-Player/iPod

ein Radio

einen Computer/Laptop

ein Tablet (z.B. iPad)

Page 12: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Mediennutzung

23.11.2017 Seite 11

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100

Mit Freunden chatten (z.B. via Whatsapp oder Facebook)

Musik/Sounddateien im Internet hören

Videoportale nutzen (z.B. Youtube)

Hausaufgaben machen

Filme und Serien streamen

Onlinegames spielen

Informationen suchen

Auf Facebook stobern (ohne Chat- Funktion)

Zeitung lesen

Auf Twitter stobern

täglich mehrmals pro Woche einmal pro Woche mehrmals im Monat einmal im Monat mehrmals im Jahr nie

Page 13: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Vorwissen

23.11.2017 Seite 12

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Informatikuntericht Medienunterricht keines von beiden

Gymnasium Sekundarschule

Page 14: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Erkennen von Native Advertising

23.11.2017 Seite 13

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Werbung erkannt Werbung nicht erkannt

Page 15: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Erkennen von Native Advertising nach Bildungsgruppe

23.11.2017 Seite 14

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Gymnasium Sekundarschule

Werbung erkannt Werbung nicht erkannt

Page 16: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Argumentationen der SchülerInnen

Es handelt sich nicht um eine Werbung weil...„ Es in der Zeitung 20 Minuten steht“„20 Minuten eine Zeitung ist“„Weil es im 20 Minuten Magazin keine Werbungen gibt“„Weil etwas wahres erzählt wird“„Der Beitrag von 20 Minuten in der Zeitung war“

Es handelt sich um eine Werbung weil...„Es nicht in Papier geschrieben ist“„Es ist ein Werbebeitrag!!“„Die Menschen dort sehr Spass haben“

23.11.2017 Seite 15

Page 17: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

Fazit

• Von 79 befragten Schülerinnen und Schülern aus Sekundarschulen und Gymnasien konnten gerade einmal 40 Prozent den Unterschied zwischen journalistischen und gesponserten Beiträgen erkennen.

• Während rund 55 Prozent der Gymnasiasten die Werbebeiträge korrekt identifizieren konnten, gelang dies nur 23 Prozent der Sekundarschüler.

• Das Statistische Modell zeigte, dass die eigene Bildung einen signifikanten Einfluss auf die inhaltliche Medienkompetenz hat. Das Vorwissen, die Bildung der Eltern, das Alter und das Geschlecht hatte jedoch keinen signifikanten Einfluss.

à Schulung dieser Kompetenz zwingend nötig

23.11.2017 Seite 16

Page 18: Medienkompetenz bei Jugendlichen der Stadt Zürich · JAMES-Studie (2016) 93.7 93.7 74.7 73.4 69.6 68.4 65.8 ein internetfähiges Handy/Smartphone ein Handy ohne Internetzugang ein

23.11.2017 Seite 17