Neuordnungen im Nahen und Mittleren Osten

Informelles Imperium

Informelle Kontrolle: quasi-koloniales Abhängigkeitsverhältnis

Territorium bzw. Staat behält politisches System, Außenpolitik, innenpolitische Funktionen

Faktisch nicht souverän, weil Entscheidungsgewalt durch „ungleiche Verträge“ eingeschränkt ist . Diese sichert etwa Immunität ausländischer Bürger, greift ein in Außenhandelsgesetze, oder sichert Stationierung ausländischer Truppen

Fokus

Britische Globalstrategie und die Rolle des Nahen und Mittleren Ostens

Ägypten Palästina/Israel

Indischer Ozean

Osmanisches Reich im 19. Jahrhundert

Suezkanal (1854-1869)

Herausragende wirtschaftliche und strategische Bedeutung

Zusammenbruch des osmanischen Reiches Exogene Faktoren: Erster Weltkrieg,

Sezessionsbewegungen vor dem Ersten Weltkrieg, Arabischer Aufstand

Endogene Faktoren: Schwäche der Sultane, verkrustetes Regime, Jungtürken, Militär

Britischer Einfluss und arabischer Aufstand

Naher/Mittlerer Osten 1920

Frankreich im Libanon und Syrien (1920-1945) Sykes-Picot-Abkommen 1916 Französischer kultureller Einfluss Niederschlagung von Aufständen nach

1918 (Abb.: Aufstand der Drusen 1925-27)

Städte in den vierziger Jahren (Aleppo, Damaskus, arabische Halbinsel)

Großbritannien und Ägypten

1882: Britische Besetzung 1914: Protektorat 1922: Nominelle Unabhängigkeit Strategische Bedeutung im 2. Weltkrieg Schwache und unbeliebte Monarchie

König Farouk (1920-1965 – Regierungszeit 1936-1952/53)

Arabischer NationalismusGamal Abdel Nasser (1918-1970)

eng verknüpft mit „Moderne“, indem er archaische, feudale Traditionen zu überwinden suchte;

militaristisch, indem er militärische Stärke und Disziplin als die zentralen Werte vertrat, mit denen die Niederlage von 1948 überwunden werden könne;

betrachtete die Mobilisierung der Bevölkerung für nationalistische Anliegen als das entscheidende Kriterium seiner Legitimation. Nur Umfang und Größe der nationalistischen Bewegung würden, so die Überzeugung, den israelischen Feind irgendwann besiegen.

Suezkrise

1952: Putsch nationalistischer Offiziere gegen König Farouk

Verstaatlichung des Suezkanals Oktober/November 1956: Suezkrise Großbritannien und Frankreich wollen Ägypten

durch Militäroperation zu Konzessionen zwingen Veto der Supermächte

Entwicklungspolitik: Determinanten Keine industrielle Basis und Unternehmerschaft. Staat rückt

geradezu zwangsläufig ins Zentrum wirtschaftlicher Entwicklung. Kapitalismus wird als Ursache von Kolonialismus und als Vehikel

ausländischer Interessen betrachtet. Importsubstitutionspolitik der Regimes verstärkt Rolle des Staates.

Rolle des Staates in der ägyptischen Wirtschaft (in Millionen ägyptische Pfund)

0200400600800100012001400160018002000

1953 1973

StaatPrivatwirtschaft

Sykes-Picot-Abkommen 1916

Balfour Declaration 1917

Zionismus

Ausdruck von Nationalismus Reaktion auf Diskriminierung und Verfolgung Migration europäischer Juden nach Palästina (1939:

445.000 = 30% der Bevölkerung)

Palästinensischer Aufstand 1936-1939 Generalstreik ohne charismatische Führung Jüdische Migranten übernehmen Arbeitsplätze Verhaftung führender Vertreter durch

Kolonialmacht Ergebnis: Schwächung der Palästinenser

Bedingungen nach 1945

Holocaust und Weltmeinung Interesse der US-Regierung an weiterer

Immigration Jüdische Terrorkampagne Zunehmende Unregierbarkeit Kein koordinierter palästinensischer

Widerstand

Palästina - Israel

Zusammenfassung I

Britische und osmanische Einflüsse im 19. Jahrhundert

Zusammenbruch des osmanischen Reiches

Aufteilung des Nahen Ostens in Einflussbereiche durch Großbritannien und Frankreich

Zusammenfassung II

Großbritanniens Rückzug von „East of Suez“: Ende der Weltmachtrolle

Teilverantwortung der Kolonialmächte für schleppende soziale, politische, wirtschaftliche Entwicklung

Problem: mangelhafte säkulare Bildungssysteme und anhaltende massive Diskriminierung von Frauen