Nichtlineare Finite Elemente

48
© MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger Nichtlineare Finite Elemente Simulation mit dem neuen CATIA V5 ANL - Modul

Transcript of Nichtlineare Finite Elemente

Page 1: Nichtlineare Finite Elemente

© MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger

Nichtlineare Finite Elemente Simulation mit dem neuen CATIA V5 ANL - Modul

Page 2: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 2

Vorschau auf den Inhalt

Kurze Vorstellung IKL, MIVPWarum nichtlineare FE-Analysen ?Ablauf einer nichtlinearen FE-AnalyseDie CATIA V5 ANL – WorkbenchNichtlineare FE-Analyse in CATIA V5Kommunikation CATIA ↔ ABAQUSBerechnungsbeispiele• Nichtlineares Materialverhalten• Träger mit Kontaktstütze• Gummidichtung großer Verformung• Kombination der Nichtlinearitäten

Page 3: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 3

Institut für Konstruktionswissenschaftenund Technische Logistik

Konstruktionslehreund

Fördertechnik

Maschinenelementeund

Rehabilitationstechnik

Maschinenbauinformatikund Virtuelle

Produktentwicklung

Apparate-und

AnlagenbauECODESIGN

Homepage: http://www.ikl.tuwien.ac.at

Wer ist IKL und was bedeutet MIVP ?

Page 4: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 4

Anwendungsgebiete:Technische Anwendungenz. B.: CAx, FEM, MKS,

BerechnungssoftwareAdministrative Anwendungenz. B.: PDM, PLM, ERP

Anwendungsgebiete:Elektronische Steuerungs- und RegelungssystemeMechatronikEmbedded Systems(Software in Produkten)

IT zurUnterstützung der Aufgabenin der Produktentwicklung

IT alsintegraler Bestandteil von

innovativen Produkten

Maschinenbauinformatik ?

Page 5: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 5

Warum nichtlineare FE-Analysen ?

Nichtlineare Materialeigenschaften

Große Verformungen

Kontaktprobleme

Zeitabhängige Belastungenoder Randbedingungen

Page 6: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 6

Nichtlineare Materialeigenschaften

σ

ε ε

σ

Lineare FE – Analyse• Schnelle und

direkte Berechnungaus Zusammenhang{F} = [K] · {u}vgl. σ = E · ε

• Es gibt immer eineLösung – auch wennsie noch so falsch ist !

• Lösung muss aufPlausibilitätuntersucht werden !!!

Page 7: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 7

Nichtlineare Materialeigenschaften

σ

εε

Nichtlineare FE – Analyse

• AufwendigeBerechnung mit vielen Iterationenfür {F} = [K] · {u}vgl. σ = E · ε

• Verschiedene nichtlineareIterationsverfahren

• z.B. Newton-Raphson

• Nicht immer kann Konvergenzerreicht werden !

Page 8: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 8

Nichtlineare Verformungen

Lineare FE – Analyse• Kleine Verformungen

Nichtlineare FE – Analyse• Bei nichtlinearen Systemen

auch große Verformungen

• Systemsteifigkeitsmatrix wird nur einmal aufgestellt

• Kraftwirkungslinie und Abstand bleiben konstant

• Steifigkeitsmatrix wird beijeder Iteration aktualisiert

• Kraftangriffspunkt wandertmit der Verformung mit

Page 9: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 9

Nichtlinearer Kontakt

Lineare FE – Analyse• Kontakt nur, wenn bereits

bei unbelastetem System vorhanden

Nichtlineare FE – Analyse• Kontakt auch, wenn dieser

erst im Laufe der Verformung auftritt

• Systemsteifigkeitsmatrix wird nur einmal aufgestellt

• Spätere Unterstützung kann nicht berücksichtigt werden

• Steifigkeitsmatrix wird beijeder Iteration aktualisiert

• Unterstützung nachvorheriger Verformungwird berücksichtigt

Page 10: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 10

Zeitabhängige Lasten oder Randbed.

F

t

1.

2.

t1 t2

Lineare FE – Analyse• Kann Lastaufbringung

nur an der unverformtenGeometrie berücksichtigen

Nichtlineare FE – Analyse• Wenn der Verformungspfad

abhängig von der vorherigen Lastaufbringung ist

2.1.

• Lösung zum Zeitpunkt t2wäre bei linearer Analyse nur Druckbeanspruchung

Page 11: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 11

Ablauf einer nichtlinearen FE-Analyse

Einteilung des zeitlichen Ablaufs in Lastschritte

• (automatische) Aufteilungin Inkremente (P1 bis P4)je Lastschritt

• Iterative Lösung k je Inkrement i bis DifferenzPi – Ri,k < Abbruchkriterium

• Danach folgt nächstes Inkrement i … bis zur Lösung des Lastschrittes

• Dann nächster Lastschritt

P

uP

P1

P2

P3

P4

u4u1

Differenz P4 – R4,4< Abbruchkriterium

R4,1

R4,2

R4,3R44

Lastschritt P

Reaktion R des Modellsbei Verschiebung u imInkrement 4, Iteration 2

u4,2

Page 12: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 12

Die CATIA V5 ANL – Workbench

Aufruf über Start /Analyse & Simulation• Nonlinear Structural Analysis

Neu im Materialkatalog:Materialeigenschaften Nonlinear and Thermal• Elastisch• Plastisch• Hyperelastisch• Veränderliche Dichte• Thermische Abhängigk.• Spezifische Wärme• Ausdehnungskoeffizient

Page 13: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 13

Die CATIA V5 ANL – Workbench

z.B. elastoplastisches Materialverhalten

Page 14: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 14

Die CATIA V5 ANL – Workbench

Belastungen• Druck, Statische Kräfte,

Massenkräfte, Drehmomente

Randbedingungen• Verschiebungen, Einspannungen

Temperaturfelder aus vorheriger thermischer Analyse

Baugruppenverbindungen• Automatische Kontaktsuche

Kontaktverbindung, Fixierte Verbindungentfernte Verbindungen,Schweißverbindungen

• Zuordnung der Kontakteigenschaften

Lastschritte einfügen

Page 15: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 15

Die CATIA V5 ANL – Workbench

Jobmanagement• Konsistenzprüfung, Jobs erzeugen

Jobmonitor zur Überwachung,Verwaltung des externen Speichers

Postprocessing• Ergebnisdaten zuordnen• Ausgabebilder erzeugen• Anzeigegruppen verwalten• 2D-Plots z.B. Kraft über Verschiebung

oder Variable über Lastschritte• Sensoren definieren• Job Diagnose (Logs, Warnings, …)

Page 16: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 16

Nichtlineare FE-Analyse in CATIA V5

Geometriemodellierung wie gewohnt in CATIA V5Vernetzung wie in CATIA V5 - GPS, FMS, FMD• Zuordnung der Elementtypen für den ABAQUS – Solver

Einfügen einer nichtlinearen StrukturanalyseDefinition der Lastenund Randbedingungenim Simulationsablauf(Lastschrittabhängig !)• Können nicht aus der linearen

Analyse übernommen werden

Job definieren und starten• Läuft im Hintergrund, CATIA ist währenddessen verfügbar

ABAQUS - Ergebnisse in CATIA öffnen und analysieren

Page 17: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 17

Simulationsablauf

Initialisierung• Erhält Randbedingungen, die für

alle Lastschritte gültig sind• z.B. Kontaktbedingungen,

Temperaturfelder aus vorhergehenderthermischer Analyse

Statische Stufen (Lastschritte)• Enthalten für den jeweiligen

Schritt vorhandene Lasten bzw.Steigerungen und Randbedingungen

• Es können beliebigviele Stufen freidefiniert werden(siehe veränderl.Belastungen)

Page 18: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 18

Lastschrittdefinition (static step)

Stufen enthalten veränderliche• Verbindungen• Belastungen• Verschiebungen• Diese sind meist linear ansteigend

innerhalb des Lastschrittes(default ramped)

Page 19: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 19

Kommunikation CATIA ↔ ABAQUS

In CATIA Jobs erzeugen• Mehrere Jobs sind möglich• Speicherzuordnung

je erzeugtem Job• Einstellungen für externen

Speicher (Dateiablage)

Job Manger ist dieABAQUS Schnittstelle• Vorerst ist Job-5

noch stillgelegt(Status „None“)

• Submit übergibt denerzeugten Job zurBerechnung

Page 20: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 20

Kommunikation CATIA ↔ ABAQUS

Job Manager• Job-5 wird gestartet

(Status „Running“)

CATIA bleibt aktiv undkann weiter genutzt werden• Günstig bei langen

Rechenzeiten fürnichtlineare Analyse

Job Monitor• Lastschritte• Inkremente• Iterationen• Gesamtfortschritt• Jobstatusinfos

Page 21: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 21

Kommunikation CATIA ↔ ABAQUS

Job Manger• Wenn Job-5 fertig ist

(Status „Completed“),Ergebnisse aus denABAQUS Dateien zuCATIA übertragen

• Ergebnisse aus mehreren Jobs können alternativ geladen werden

• Jeweiliger Job wird in dieLösung der nichtlinearenAnalyse eingetragen

Page 22: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 22

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Winkelträger• Belastung in der Öse• Einspannung am Rücken

Vergleich• Linear elastisches Material• Nichtlinear idealisiert

elastoplastisches Material

Page 23: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 23

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Belastung 1000N• Lineare Analyse• Spannungen im Bereich vor der kritischen Kerbe ca. 200 MPa• Spannungsspitze in der Kerbe

unabhängig von derStreckgrenze über 300 MPa

Page 24: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 24

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Belastung 1000N• Nichtlineare Analyse• Spannungen im Bereich vor der kritischen Kerbe ca. 200 MPa• Lokale Plastifizierung

im Bereich der KerbeSpannungen max. 240 MPa

Page 25: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 25

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Belastung 1600N• Lineare Analyse• Spannungen im Bereich vor der kritischen Kerbe ca. 350 MPa• Spannungsspitze in der Kerbe

unabhängig von derStreckgrenze über 500 MPa

Page 26: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 26

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Belastung 1600N• Nichtlineare Analyse• Spannungsspitzen im noch elastischen Bereich ca. 240 MPa• Globale Plastifizierung

in weitem BereichSpannungen ca. 220 MPa

Page 27: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 27

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Belastung 1600N• Spannungsspitzen im

noch elastischen Bereich:

Differenz Pe – Ri zu großAbbruchkriterium verfeinern

Differenz Pe – RiPe …externe Last Ri … Reaktion bei Iteration i

Page 28: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 28

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Anzeige der Bereiche plastischer Verformung• Bild generieren Equivalent Plastic Strain• Viele weitere graphische

Ausgabemöglichkeiten ausAbaqus Ergebnisfile

Page 29: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 29

Beispiel nichtlineares Materialverhalten

Belastung 1600N, Vergleich Verformungen

lineare Analyse, max. Δz = 3,5 mm

nichtlineare Analyse, max. Δz = 23 mm

Page 30: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 30

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Biegeträger• Kontakt bei Stütze tritt erst ab

gewisser Verformung auf• Zur getrennten Selektierbarkeit

soll die Kontaktfläche eingegrenzt seinz.B. Vertiefung mit 1/100 mm

Page 31: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 31

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Kontaktdefinition• Kontaktrichtung der Berührungsoberflächen und Eigenschaften

(Reibungsverhältnisse) werden angegeben• Finite Sliding über Elementgrenzen hinweg• Small Sliding, Kontaktpunkte werden nicht verschoben

Page 32: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 32

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn

bei Inkrement 0

Page 33: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 33

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn

bei Inkrement 0• Gerade noch

kein Kontaktbei Inkrement 4

• Kontaktbeginnbei ca. 63 %der Belastung

Page 34: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 34

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn

bei Inkrement 0• Gerade noch

kein Kontaktbei Inkrement 4

• Kontaktbeginnbei ca. 63 %der Belastung

• Erster Kontaktbei Inkrement 5

Page 35: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 35

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Ein Lastschritt11 Inkremente• Simulationsbeginn

bei Inkrement 0• Gerade noch

kein Kontaktbei Inkrement 4

• Kontaktbeginnbei ca. 63 %der Belastung

• Erster Kontaktbei Inkrement 5

• Simulationsendebei Inkrement 11

Page 36: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 36

Beispiel nichtlinearer Kontakt

Lineare FE – Analyse• Kontakt während dem

Aufbringen der Last kann nicht berücksichtigt werden

• Materialien durchdringen sich unzulässig

Nichtlineare FE – Analyse• Kontaktbedingung wird

berücksichtigt, auch wennim Ausgangszustand nochkeine Berührung da war

• Abstützung korrekt berechnet

Page 37: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 37

Beispiel nichtlineare Verformungen

Gummidichtung in Nut• Elastisches, weiches Material NBR 85• Nichtlineare Verformung, Kontakte an den Dichtlippen

Page 38: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 38

Beispiel nichtlineare Verformungen

Gummidichtung in Nut• Vorgegebene, vertikale Verschiebung

bis zum Aufliegen des Oberteils• Spannungsverlauf erwartungsgemäß• Abplattung an der Kontaktstelle

Page 39: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 39

Beispiel nichtlineare Verformungen

Gummidichtung in Nut• Nichtlineare Verformung, Abplattung der Kontaktfläche

Page 40: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 40

Beispiel nichtlineare Kombination

Rohrbiegung• Große Verschiebungen, nichtlinearer Kontakt, Plastifizierung

11 Lastschritte für diegesamte Verformung,bis zu 37 Inkrementeje Lastschritt

Page 41: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 41

Beispiel nichtlineare Kombination

Verformtes Netz, Einwölbung sehr schön erkennbar

Page 42: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 42

Beispiel nichtlineare Kombination

Lastschritt 1 13 Inkremente• Belastungsfolge, Ansicht Seitenfläche oberhalb der Stütze

Inkrement 4 Inkrement 7 Inkrement 8

Inkrement 9 Inkrement 10 Inkrement 13

Page 43: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 43

Beispiel nichtlineare Kombination

Ende Lastschritt 1• Beginnende plastische Verformung an der Stützenauflage

Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises

Page 44: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 44

Beispiel nichtlineare Kombination

Ende Lastschritt 3• Auch bereits plastische Dehnung im oberen Trägerbereich

Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises

Page 45: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 45

Beispiel nichtlineare Kombination

Ende Lastschritt 5• Einwölbung im oberen Trägerbereich bereits erkennbar

Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises

Page 46: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 46

Beispiel nichtlineare Kombination

Ende Lastschritt 8• Massive plastische Verformung im gesamten Biegebereich

Plastische Dehnung Vergleichspannung nach Mises

Page 47: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 47

Beispiel nichtlineare Kombination

Ende Lastschritt 11• Plastische Dehnung, Schnittbild im eingewölbten Bereich

Page 48: Nichtlineare Finite Elemente

31.05.2010 © MIVP – Ass. Prof. Dr. Manfred Grafinger 48

[email protected]

Dankefür dieAufmerksamkeit !