1

Bibliographischer Informationsdienst

Nr. 64, Dezember 2020

Zum bibliographischen Programm der Kant-Studien gehört die Erfassung der laufenden Kant-Literatur in Jahresbibliographien. Um sie möglichst vollständig und genau zu erstellen, bedarf es eines Mindestabstandes von zwei Jahren zwischen Erscheinungsjahr und Biblio-graphie-Jahr. Der bibliographische Informationsdienst, der von Nummer 7 an mindestens zweimal jährlich von der Mainzer Kant-Forschungsstelle und der Kant-Gesellschaft gemeinsam herausge-geben wird, will diesen sachbedingten Abstand durch eine Vorinformation über die gerade bekannt gewordenen Neuerscheinungen bis zum Erscheinen der vollständigen Jahresbib-liographie überbrücken. Um möglichst umfassend und schnell zu informieren, werden auch Titel aufgeführt, die noch nicht durch Autopsie überprüft sind und daher fehlerhafte Daten enthalten können. Ihre verbesserte Fassung erhalten die Titel bei der Aufnahme in die lau-fende Jahresbibliographie der Kant-Studien. Ein besonderer Gewinn wäre es für den Informationsdienst, wenn Autoren von Kant-Beiträ-gen die Titel ihrer Neupublikationen sofort nach Erscheinen mitteilten. Jetzt schon sei den zur Mitwirkung bereiten Kant-Autoren gedankt. Der Bibliographische Informationsdienst ist über die Homepage der Kant-Forschungsstelle im Internet verfügbar: https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtun-gen/fs_kant/ Sollte sich dadurch das Beziehen der Datei per e-mail erübrigen, bitten wir um Benachrichtigung.

Margit Ruffing

Philosophisches Seminar Kant-Forschungsstelle Kant-Studien-Redaktion Johannes Gutenberg-Universität Mainz (JGU) Colonel-Kleinmann-Weg 2 55128 Mainz Tel. +49 6131 39-22793 ; 25523 Fax +49 6131 39-25593 kant@uni-mainz.de www.kant.uni-mainz.de

https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtungen/fs_kant/https://www.philosophie.fb05.uni-mainz.de/forschungsstellen-und-weitere-einrichtungen/fs_kant/mailto:kant@uni-mainz.dehttp://www.kant.uni-mainz.de/

1

Abkürzungen

AGPh Archiv für Geschichte der Philosophie (Berlin/Boston) AZPh Allgemeine Zeitschrift für Philosophie (Berlin) BrJHPh British Journal for the History of Philosophy (London) CSKP Contemporary Studies in Kantian Philosophy [online] CTK Con-Textos Kantianos (Madrid) [online] DZPh Deutsche Zeitschrift für Philosophie (Berlin) EuJPh European Journal of Philosophy (London) KRev Kantian Review (Cardiff) KS Kant-Studien (Berlin/Boston) KSb Kantovskij Sbornik (Kaliningrad) NKK Nihon Kant Kenkyu/Japanische Kant-Studien (Tokyo) REK Revista de Estudios Kantianos (Madrid) [online] RF Revista de Filosofie (Bucuresți) SJPh Southern Journal of Philosophy (Memphis, TN) StPhK Studia philosophica kantiana (Prešov) StudKant Studia Kantiana (Santa Maria, RS, Bras.) [online] TF Tijdschrift voor Filosofie (Leuven) ZphF Zeitschrift für philosophische Forschung (Frankfurt a.M.) 2019 (IV) Werke, Übersetzungen 1. Kant, I[mmanuel]: Ob ogne. Magisterskaja dissertacija. Perevod s latinskogo, predislovie I

kommentarii S. V. Lugovogo. [On Fire. Dissertation for the Master’s Degree. Translation from the Latin into Russian, Preface and Notes by S. V. Lugovoy.] In: KSb 38 (2), 2019, 73–95.

2. Kant, Immanuel: Opere. Critica rațiunii pure. [Werke. Kritik der reinen Vernunft.] Übersetzung, Einleitung, Anmerkungen, Bibliographie und Indizes von Rodica Croitoru. București: Paideia, 2019. R: Ana Bazac. In: Noema (Romanian Academy) 2020, 379−381.

Literatur zu Kants Person und Werk 3. Abishev, Kazhimurat: To the Question of the Origins of Kant’s Apriorism. In: Voprosy filosofii (2)

2019, 176–184. [russ.] 4. Acosta, Emiliano: Nature and perpetual peace in Kant and Fichte’s cosmopolitanism. In:

Anuario filosófico 52 (1), 2019, 87–111. 5. Albertzart, Maike: A Kantian solution to the problem of imperceptible differences. In: EuJPh 27

(4), 2019, 837–851. 6. Almeida, Pedro Jonas: Reflexão e ilusão transcendental na Crítica da razão pura. In: StudKant

17 (3), 2019, 33–70. 7. Alves Fernandes, Darley: A pedra filosofal de Kant. In: StudKant 17 (2), 2019, 81–100.

2

8. Ameriks, Karl: Kantian Subjects: Critical Philosophy and Late Modernity. Oxford 2019. R: D. Vanden Auweele. In: TF 82, 2020, 360−362.

9. Antich, Peter: Perceptual Experience in Kant and Merleau-Ponty. In: Journal of the British Society for Phenomenology 50 (3), 2019, 220–233.

10. Azevedo, Henrique: A antropologia póstuma de Kant: o Opus Postumum como uma obra de antropologia. In: StudKant 17 (3), 2019, 129–156.

11. Baum, Manfred: Praktičeskij platonizm Kanta. [Kants praktischer Platonismus.] In: KSb 38 (4), 2019, 7−33.

12. Bažanov, Valentin A.: Brain – Culture – Society: Kantian Programme in Cognitive Science. [In Russisch.] Moscow 2019. R: A. B. Makarov. In: KSb 38 (2), 2019, 96–102.

13. Beade, Ileana Paola: Ingenio y juicio en las Lecciones de antropología de Kant. En torno a la función del genio en el proceso de reflexión filosófica. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 115–134.

14. Biss, Mave: Positive morality and the realization of freedom in Kant’s moral philosophy. In: EuJPh 27 (3), 2019, 610–624.

15. Blanco Brotons, Francisco: Sujeto y mundo. Premisas ontológicas del concepto kantiano de autonomía de la razón. In: Pensamiento 75 (284), 2019, 603–620.

16. Boboc, Alexandru: Traducerea ca restituire valorică și eveniment cultural. [Translation as a Restitution of Values and as a Cultural Event.] In: Kant, Immanuel: Opere. Critica rațiunii pure. Übersetzt und hrsg. von Rodica Croitoru. București 2019. [S. Nr. 2]

17. Breazeale, Daniel: “The summit of Kantian speculation”. Fichte’s reception of the Third Critique. In: Anuario filosófico 52 (1), 2019, 113–144.

18. Bykova, Marina: Kant’s “I Think” and Fichte’s principle of self-positing. In: Anuario filosófico 52 (1), 2019, 145–165.

19. Caimi, Mario: La imaginación en la Antropología en sentido pragmático. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 29–55.

20. Carvalho Belmani, Ana Carolina de: Um elemento a mais: A influência das ideias estéticas na doutrina do gusto. In: StudKant 17 (3), 2019, 71–89.

21. Chakraborty, Sanjit: The Prospect of ‘Hope’ in Kant’s Philosophy. In: Politeia 1 (3) 2019, 111−122.

22. Debernardi Cárcamo, Italo Angelo: Las funciones de las ideas de la razón pura. In: Pensamiento 75 (284), 2019, 585–602.

23. Demarchi, Gregorio: Kants Kritik am Prinzip der Identität des Ununterscheidbaren. In: Verifiche 48 (1), 2019, 77–90.

24. Díaz, Adriana Vera: Sobre el derecho a la resistencia en Immanuel Kant. In: Revista Filosofía UIS 18 (2), 2019, 17–34.

25. DiCenso, James: Kant on Ethical Institutions. In: SJPh 57 (1), 2019, 30–55. 26. Echarri, Javier: ¿Qué se forma en el genio? In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27,

93–113. 27. Estudios sobre antropología kantiana. Hrsg. von Pablo Moscón und Natalia Lerussi. Buenos

Aires 2019. R: H. O. Arrese Igor. In: CTK 10, 2019, 230−234.

3

28. Fasoro, Sunday Adeniyi: Kant o čelovečeskom dostoinstve: avtonomija, čelovečnosť i prava čeloveka. [Kant on Human Dignity: Autonomy, Humanity, and Human Rights.] In: KSb 38 (1), 2019, 81–98.

29. Fasoro, Adeniyi Sunday: Kant on the Dignity of Autonomy and Respect for the Moral Law. In: StudKant 17 (3), 2019, 91–110.

30. Feldhaus, Charles: Sobre o direito internacional em Kant e Rawls. In: StudKant 17 (2), 2019, 63–80.

31. Ferreira Leite, Danillo: Formas da intuição e intuições formais em Kant. In: StudKant 17 (2), 2019, 101–126.

32. Filieri, Luigi: Kant on the Proto-synthetic Import of Sensibility. In: Verifiche 48 (1), 2019, 61–75. 33. Forgione, Luca: Kant, the transcendental designation of I, and the direct reference theory. In:

Theoria 34 (1), 2019, 31–49. 34. Frierson, Patrick: Character in Kant’s Moral Psychology: Responding to the Situationist

Chalenge. In: AGPh 101 (4), 2019, 508–534. 35. Fugate, Courtney D.: Kant’s World Concept of Philosophy and Cosmopolitanism. In: AGPh 101

(4), 2019, 535–583. 36. García Álvarez, Alicia: Emancipación epistémica. Una lectura kantiana acerca de la “injusticia

epistémica”. In: Eikasia: revista de filosofía 87 (Monográfico), 2019 (Ejemplar dedicado a: Emancipación), 157–179.

37. García-Baró, Miguel: Kant y herederos. Introducción a la historia de la filosofía occidental. Salamanca 2019. R: F. Ballesté. In: Comprendre: revista catalana de filosofia 22 (1), 2020, 121–125.

38. Garrido Periñán, Juan José: La fuerza configuradora de la imaginación en el tiempo de la auto-afección de la mismidad. Kant y Heidegger. In: Veritas 43, 2019, 9–27.

39. González-Velandia, Francisco Javier: Misterioso arte oculto – la sensación como “indeterminación determinada” en el esquematismo trascendental de Kant. In: Eikasia 86, 2019, 9–34.

40. Grandjean, Antoine: Métaphysique des mœurs et anthropologie morale chez Kant. In: Archivio di filosofia/Archives of philosophy 87 (1), 2019, 177–188.

41. Grapotte, Sophie: Kant: projet et mise en œuvre de la réforme de la métaphysique. In: Archivio di filosofia/Archives of philosophy 87 (1), 2019, 163–176.

42. Grusea, Dragoș: Mișcarea a priori la Galilei și Kant. [The a priori Movement in Galilei and Kant.] In: Studii de istorie a filosofiei universale, vol. XXVII. Hrsg. von A. Surdu, A. Boboc, C. Baciu, S. Bălan, I. Tănăsescu. București: Edit. Academiei Române, 2019, 65–76.

43. Haas, Bruno: Zur Interpretation der Kantischen ‚Kategorien der Freiheit‘. In: Philosophische Rundschau 66 (3/4) 2019, 359–372.

44. Heidemann, Dietmar: Arguments for Non-conceptualism in Kant’s Third Critique. In: Verifiche 48 (1), 2019, 3–27.

45. Hill, Thomas E.: Kantian Ethics and Utopian Thinking. In: Disputatio. Philosophical Research Bulletin 8 (11), 2019, 505–529.

46. Hoffer, Noam: Kant’s Regulative Metaphysics of God and the Systematic Lawfulness of Nature. In: SJPh 57 (2), 2019, 217–239.

4

47. Hulshof, Monique: “A mulher deve dominar, o homem governar”: as considerações de Kant sobre a incapacidade civil da mulher na Antropologia. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 137–157.

48. Hutton, James: Epistemic normativity in Kant’s “Second Analogy”. In: EuJPh 27 (3), 2019, 593–609.

49. Isaza, Dawini Rengifo: La sentencia délfica gnôthi seautón/nosce te ipsum y la doctrina kantiana del autoconocimiento. In: Praxis Filosófica 48, 2019, 35–52.

50. Itizo, Omori: On Progress of Human Culture and Ethics – “The Hidden Antinomies” in Kant’s Philosophy. Tokyo 2019. R: D. Matsumoto. In: NKK 21, 2020, 118–120.

51. Kalinin, Igor K.: Darwinizm kak nedostajuščee zveno kritičeskoj filosofii Kanta. [Darwinism as the Missing Link in Kant’s Critical Philosophy.] In: KSb 38 (4), 2019, 51−80.

52. Kemp, Ryan S.: Reviving the no‐bad‐action problem in Kant’s ethics. In: EuJPh 27 (2), 2019, 347–358.

53. Kemp, Ryan S.: Kant on the bounds of promise making: A Mendelssohnian account. In: EuJPh 27 (2), 2019, 453–467.

54. Krouglov, Alexei N.: O poli umonastroenija (Gesinnung) v ėtike i filosofii religii Kanta. Časť I. [On the Role of Gesinnung in Kant’s Ethics and Philosophy of Religion. Part I.] In: KSb 38 (3), 2019, 32−55; časť II [Part II] in: KSb 38 (4), 2019, 34−50.

55. Kryshtop, Ludmila E.: Božestvennyj zakon ili kategoričeskij imperativ: o kruzianskich istokach kantovskoj morali. [God’s Law or Categorical Imperative: on Crusian Issues of Kantian Morality.] In: KSb 38 (2), 2019, 31–44.

56. Laiho, Hemmo A.: Тipy soderžanija predstavlenij u Kanta. [Types of Representational Content in Kant.] In: KSb 38 (1), 2019 30–54.

57. Lemos, João: Re-pôr-do-sol: acerca da urgência da beleza. In: StudKant 17 (2), 2019, 7–28. 58. Lerussi, Natalia: Sociabilidad humana en las Lecciones de antropología. Semestre de invierno

o 1784/1785. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 253–268. 59. Llovet, José María: El origen psicológico de los conceptos empíricos en la Crítica de la razón

pura. In: Open Insight 10 (19), 2019, 81–98. 60. Lorini, Gualtiero: The Unity of Kant’s Metaphysics of Morals: Capital Punishment as a Case

Study. In: Archivio di filosofia/Archives of philosophy 87 (1), 2019, 189–204. 61. Louzado, Gerson Luiz: Ideias transcendentais: usos e abusos. In: StudKant 17 (3), 2019, 7–31. 62. Lugovoy, Sergey V.: Magisterskaja dissertacija I. Kanta „Ob ogne“ i transformacii ego

predstavlenij ob ėfirnoj materii. [Kant’s Dissertation for the Master’s Degree on Fire and the Transformations of his Ideas of Ethereal Matter.] In: KSb 38 (2), 2019, 7–30.

63. Machado Spinelli, Leticia: “O que me é permitido esperar?”: a questão da esperança no escrito sobre a religião de Kant. In: StudKant 17 (3), 2019, 111–128.

64. Martínez, Luciana: La doctrina del genio en las Lecciones de antropología de la década de 1780: Kant y Gerard. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 75–91.

65. Martínez, Luciana: La doctrina kantiana de la definición en las Lecciones de lógica (1770–1782). In: Anales del seminario de historia de la filosofía 36 (3), 2019, 683–704.

66. Meer, Rudolf: Čerez „Тranscendentaľnuju dialektiku“ okoľnymi putjami. Principy odnorodnosti, specifikacii i nepreryvnosti. [Taking Detours through the “Transcendental Dialectic”. The Principles of Homogeneity, Specification, and Continuity.] In: KSb 38 (1), 2019, 7–29.

5

67. Mendiola Mejía, Carlos: El lugar de la sección de la Fisiognomía en la Antropología en sentido pragmático de Kant. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 159–170.

68. Moscón, Paablo: La rehabilitación de la apariencia ilusoria sensible en el marco de la Antropología en sentido pragmático. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 231–250.

69. Moscón, Pablo – Lerussi, Natalia: Palabras preliminares de los editores: Kant y la antropología pragmática. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 13–26.

70. Muñoz Velasco, Julia: ¿Kant consideró condiciones intersubjetivas de conocimiento? Una lectura del primer libro de la Antropología en sentido pragmático. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 57–73.

71. Noller, Jörg: “Practical reason is not the will”: Kant and Reinhold’s dilemma. In: EuJPh 27 (4), 2019, 852–864.

72. Oittinen, Vesa: Marx and Kant’s Dialectics: Commodity Fetishism as Transcendental Illusions? In: Voprosy filosofii (2) 2019, 137–147. [russ.]

73. Pecere, Paolo: Kant e la sostanza materiale. Fisica, metafisica, esperienza. In: Archivio di filosofia/Archives of philosophy 87 (1), 2019, 125–136.

74. Pelletier, Arnaud: Kant and the Demarcation Challenge: the Background Debate on Improper Science. In: Archivio di filosofia/Archives of Philosophy 87 (1), 2019, 149–162.

75. Pereira, Roberto Horácio de Sá: Podlinnaja celk kantovskogo “Oproverženija idealizma”. [The Real Target of Kant’s “Refutation”.] In: KSb 38 (3), 2019, 7−31.

76. Pinheiro Walla, Alice: Kant and the Wisdom of Oedipus. In: Jahrbuch Praktische Philosophie in globaler Perspektive. Schwerpunkt: Moralischer Fortschritt. Freiburg/München 2019, 126−144.

77. Pörschke, Tim: Ist der ewige Frieden nur ein paar Mausklicks entfernt? Engagiertes Philosophieren in einer digitalen Lernumgebung am Beispiel einer Erarbeitung und Diskussion von Kants Schrift Zum ewigen Frieden. In: Zeitschrift für didaktik der philosophie und ethik 41 (4), 2019, 66–73.

78. Radhakrishnan, Vivek Kumar: Peresmotr dinamiki maksim i zakonov v svete kantovskoj teorii dejstvija. [Revisiting the Maxim-Law Dynamic in the Light of Kant’s Theory of Action.] In: KSb 38 (2), 2019, 45–72.

79. Rangel, Raphael Maia: Conectar o imperativo categórico de Immanuel Kant, a justiça como equidade de John Rawls, e a obra Ética e Sociologia da Moral de Émile Durkeim − uma construção possível. In: Revista quaestio iuris 12 (3), 2019, 1−21.

80. Rockmore, Tom: Fichte, Kant and the Copernican turn. In: Anuario filosófico 52 (1), 2019, 21–41.

81. Romo, Vicente de Haro: La aclaración kantiana de la anfibología de los conceptos morales. In: Open Insight 10 (19), 2019, 41–59.

82. Santaya, Gonzalo: “El mundo parece un gran manicomio”: una lectura del rol de la locura en la antropología kantiana desde la perspectiva trascendental deleuziana. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 173–188.

83. Semyonov, Valeriy E.: Dedukcija svobody vs dedukcija opyta v metafizika I. Kanta. [Deduction of Freedom vs Deduction of Experience in Kant’s Metaphysics.] In: KSb 38 (1), 2019, 55–80.

84. Silva, Reginaldo Oliveira: Princípio de prazer e efeito subjetivo da lei moral em Kant e Freud. In: Griot 19 (2), 2019, 108–121.

6

85. da Silva, Fernando Manuel F.: „Como o fósforo (…), elas fazem grande figura na escuridão“. Kant e o papel das representações obscuras na consciência humana. In: Comprendre: revista catalana de filosofia 21 (1), 2019, 27–46.

86. Simoncelli, Damiano: I postulati kantiani della ragione pratica nella moralischen Weltanschauung. In: Rivista Rosminiana di filosofia e di cultura 113 (1–2), 2019, 27–40.

87. Sticker, Martin/Formosa, Paul: Kant and the demandingness of the virtue of beneficence. In: EuJPh 27 (3), 2019, 625–642.

88. Straulino, Stéfano: El papel de la noción de verdad en el planteamiento de la filosofía crítica de Kant. In: Tópicos 56, 2019, 49–74.

89. Tangorra, Manuel: Sabiduría y prudencia en la encrucijada de la antropología kantiana. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 211–228.

90. Tomasi, Gabriele: Kant, Artistic Profundity and Aesthetic Ideas. In: Verifiche 48 (1), 2019, 28–59.

91. Trapp, Rogério: A autonomia da vontade em Kant. In: Griot 19 (3), 2019, 197–210. 92. Vieira, Vladimir: Arte bela ou arte mista? Kant sobre a música. In: StudKant 17 (2), 2019, 29–

42. 93. Walden, Kenneth: Reason unbound: Kant’s theory of regulative principles. In: EuJPh 27 (3),

2019, 575–592. 94. Ware, Owen: Freedom immediately after Kant. In: EuJPh 27 (4), 2019, 865–881. Verschiedenes 95. Carvalho da Silva, Vinícius – Branco, Judikael Castelo: A recepção de Kant na filosofia da física

de Heisenberg. In: Griot 19 (3), 2019, 266–279. 96. Carvalho, Mário Jorge de: Perception, extension and space: Fichte’s final brush strokes on

Kant’s canvas. In: Anuario filosófico 52 (1), 2019, 43–85. 97. Četvertaja meždunarodnaja letnjaja škola po izučeniju nasledija I. Kanta “Kant o normativnosti

zakonov: logika, estestvoznanie, ėtika” (25–31 avgusta 2020 g.). [The Fourth Immanuel Kant International Summer School “Kant on the Normativity of Laws: Logic, Natural Science, Ethics” (25–31 August 2020).] In: KSb 38 (4), 2019, 119−121. [Ankündigung]

98. Costa Corôa, Pedro Paulo da: Projeto Crítico e o Romantismo de Novalis. In: StudKant 17 (2), 2019, 43–62.

99. Dmitrieva, Nina A. – Zilber, Andrej S. – Chaly, Vadim A. – Kiselev, Alexander S. – Bonadyseva, Polina R.: Ėtika Kanta v kontekste Prosveščenija. Obzor XII Kantovskick čtenij (Kaliningrad, 21–25 aprelja 2019 g.). [Kant’s Ethics in the Context of the Enlightenment. Report of the 12th Kant Readings Conference (Kaliningrad, 21–25 April 2019).] In: KSb 38 (4), 2019, 101−118.

100. Dumont, Augustin: Fichte et le mal radical kantien. Une Auseinandersetzung inachevée. In: AdPh 82, 2019, 313–334.

101. Guseynov, Abdusalam: Kant for all Time. On Kant’s Ethics on the 295th Anniversary of His Birth. In: Voprosy filosofii (7) 2019, 6–17. [russ.]

102. Kharitonova, Alyona  M.: Logičeskie posobija ėpochi pozdnego Prosveščenija dlja ženiščin. [Logic Manuals for Women in the Late Enlightenment Era.] In: KSb 38 (3), 2019, 81−106.

7

103. Konilaev, Leonid Yu.: “Povorot k ontologii” v russkom neokantianstve v konce 1910-ch – načale 1920-ch gg. (L. P. Salagov i N. V. Boldyrev). [“The Turn towards Ontology” in Russian Neo-Kantianism in the Late 1910s and Early 1920s (Lev Salagov and Nikolai Boldyrev).] In: KSb 38 (4), 2019, 81−100.

104. Levinas, Emmanuel: Le primat de la raison pure pratique. Présenté par Inga Römer. In: Philosophie (Paris) 142, 2019, 3–11.

105. Morel, Charlotte: Lotze: platoniser Kant? In: Philosophie (Paris) 141, 2019, 4–18. 106. Moreno, María Rita: La Ilustración suspendida. Fragmentos kantianos en el pensamiento de

Walter Benjamin. In: Contrastes: revista internacional de filosofía 24 (1), 2019, 123–139. 107. Pachilla, Pablo Nicolás: Rectitud y desviación del pensamiento en la lectura deleuziana de

Kant. In: Anales del seminario de historia de la filosofía 36 (3), 2019, 705–723. 108. Perarnau Vidal, Dolores: A escritura do límite. Kierkegaard ante Kant e Hegel. In: Agora.

Papeles de filosofía 38 (1), 2019, 183–205. 109. Ricœur et la pensée allemande. De Kant à Dilthey. Hrsg. von Gilles Marmasse und Roberta

Piccardi. Paris 2019. 110. Römer, Inga: La raison pure pratique, au-delà de l’être. Levinas lecteur de Kant. In: Philosophie

(Paris) 142, 2019, 12–29. 111. Romero, Javier – Mejía Fernández, Ricardo: La teoría antropológica de Jürgen Habermas. Un

naturalismo débil entre Kant y Darwin. In: Cuadernos salmantinos de filosofía 46, 2019, 113–140.

112. Savransky, Miguel: El lugar de la antropología en el sistema de pensamiento kantiano y su posición singular en el marco general de la episteme moderna según Michel Foucault. Una lectura arqueológica a partir de la Introducción a la Antropología y Las palabras y las cosas. In: Estudios sobre antropología kantiana, s. Nr. 27, 191–209.

113. Šiyan, Anna A. – Deržavina, Nadežda F. – Katrechko, Sergey L.: Kantovskij transcendentaľizm v sov remennych filosofskich diskussijach. Obzor Meždunarodnogo naučnogo seminara “Transcendentaľnyj porovot v sovremennoj filosofii – 3” (19–22 aprelja 2018). In: KSb 38 (2), 2019, 103–111.

114. Somers-Hall, Henry: Merleau‐Ponty’s Reading of Kant’s Transcendental Idealism. In: SJPh 57 (1), 2019, 103–131.

115. Sudakov, Andrey K.: Affekt zakona: Fichte o meste i granicach čestoj ėtiki imperativa. [Affection of Law: Fichte on the Place and Boundaries of Pure Ethics of the Imperative.] In: KSb 38 (3), 2019, 56−80.

116. Terán Pimentel, Milagros: La I latina, la lealtad familiar y el imperativo categórico kantiano. In: Dikaiosyne: revista semestral de filosofía práctica 34, 2019, 91–102.

117. Tetjuev, Leonid I. – Lebedeva, Anastasia V.: Svoboda i proizvol. Aktuaľnosť ėtiki Kanta I sovremennyj mir. Obzor XVI Saratovskogo filosofskogo seminara (Saratrov, 14 maja 2019 g.). [Freedom and Arbitrariness. The Relevance of Kant’s Ethics and the Modern World. Report of the 16th Saratov Philosophical Workshop (Saratov, 14 May 2019).] In: KSb 38 (3), 2019, 107−114.

118. Treťja mezdunarodnaja letnjaja škola po izučeniju nasledija I. Kanta “Kant o nauke i racionaľnosti”. [The Third Immanuel Kant International Summer School “Kant on Science and Rationality”.] In: KSb 38 (1), 2019, 99–100.

8

2020 (II) Werke, Übersetzungen 1. Kant, Immanuel: Groundwork for the Metaphysics of Morals. A New Translation with

Commentary. Hrsg. von Steven M. Cahn, Andrea Tschemplik, Krista K. Thomason und Mary Ann McHugh. Lanham 2020.

Bibliographie, Index 2. Ruffing, Margit: Kant-Bibliographie 2018. In: KS 111, 2020, 647–702. Literatur zu Kants Person und Werk 3. Altman, Matthew C.: Can Suicide Preserve One’s Dignity? Kant and Kantians on the Moral

Response to Cognitive Loss. In: KS 111, 2020, 593–611. 4. Andreanský, Eugen: Kantovské motívy vo filozofii športu. [Kantian Motives in the Philosophy of

Sport.] In: StPhK 9 (1), 2020, 32–42. 5. Andriianov, Ilia E.: Problema sootnošenija appercepcii, samosoznanija i soznanija v kritičeskoj

filosofii Kanta. [The Problem of the Relationship between Apperception, Self-Consciousness and Consciousness in Kant’s Critical Philosophy.] In: KSb 39 (3), 2020, 24−53.

6. Androulidakis, Kostas: „Was darf ich hoffen?“ Sinn und Funktion der Hoffnung in der Philosophie Kants. In: Über die Hoffnung. [In Griechisch.] Hrsg. von Stavros Zoumboulakis. Athen 2020, 357–396.

7. Aylsworth, Timothy: Bolstering the Keystone: Kant on the Incomprehensibility of Freedom. In: AGPh 102 (2), 2020, 261–298.

8. Bain, Andrew – Formosa, Paul: Toleration and Some Related Concepts in Kant. In: KRev 25 (2), 2020, 167−192.

9. Balbiani, Laura: Kant aus der Sicht seiner Übersetzer. Italienische Neuübersetzungen der Werke Kants 1985–2017. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 157–173.

10. Bartlett, Steven James: Critique of Impure Reason: Horizons of Possibility and Meaning. Salem, Oregon 2020.

11. Baum, Manfred: Kant über Privatrecht und öffentliches Recht. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 15–32.

12. Baum, Manfred: Kleine Schriften / Kleine Schriften III. Arbeiten zu Hegel und verwandten Themen. Hrsg. von Allegra de Laurentiis und Jeffrey Edwards. Berlin/Boston 2020.

13. Baum, Manfred: Hegels Kritik an Kants Moralprinzip. In: Ders.: Kleine Schriften III, s. Nr. 12, 86–97.

14. Baum, Manfred: Kants Prinzip der Zweckmäßigkeit und Hegels Realisierung des Begriffs. In: Ders.: Kleine Schriften III, s. Nr. 12, 104–119.

15. Berg, Anastasia N. A.: Kant on moral self‐opacity. In: EuJPh 28 (3), 2020, 567–585.

9

16. Bertomeu, María Julia – Sánchez Madrid, Nuria: “Ein weites Feld”. Revisitando el Kant político y republicano. In: CTK 12, 2020, 556–567.

17. Beyleveld, Deryck – Düwell, Marcus: The Sole Fact of Pure Reason. Kant’s Quasi-Ontological Argument for the Categorical Imperative. Berlin/Boston 2020. [KSEH 210]

18. de Boer, Karin: Kant’s Reform of Metaphysics. The Critique of Pure Reason Reconsidered. Cambridge 2020.

19. Borges, Maria de Lourdes Alves: As faculdades em Kant: onde a filosofia transcendental supera a psicologia empírica. In: StudKant 18 (2), 2020, 7–18.

20. Borges, Maria de Lourdes: Direito cosmopolita e direito dos refugiados em Kant. In: ethic@ 19 (2), 2020, 268−279.

21. Breuer, Irene: La actualidad de la distinción entre fenómeno y cosa en sí para la fenomenología. Los diferentes significados de la cosa en sí en Kant y Husserl. In: REK 5 (2), 2020, 331–365.

22. Brown, Étienne: Kant’s Doctrine of the Highest Good: A Theologico-Political Interpretation. In: KRev 25 (2), 2020, 193−217.

23. Brunkhorst, Hauke: A Marxist Educated Kant: Philosophy of History in Kant and the Frankfurt School. In: KRev 25 (4), 2020, 515–540.

24. [Caimi, Mario:] Interview mit Mario Caimi (Schlüter/Hohenegger). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 209–220.

25. Caimi, Mario: Lateinische Strukturen in Kants Stil. Mit besonderer Berücksichtigung der Erklärung des Begriffes vom Gegenstand in KrV A 104. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 593–602.

26. Capozzi, Mirella: Wahrscheinlichkeit and Scheinbarkeit. A Key Issue in Kant’s Logic and Philosophy. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 513–533.

27. Carano, Antonio: Visione e immagine: figurare un’„altra natura“ (Kant). In: Das Transzendentale und die praktische Philosophie, s. Nr. 207, 1−17.

28. Cernea, Iosif: Kant și Leibniz. Critica principiului leibnizian al indiscernabilului. [Kant and Leibniz. The Critique of Leibniz’s Principle of Indiscernibles.] In: RF 67 (5), 2020, 221–236.

29. Chaly, Vadim A: Immanuel Kant – racist i colonialist? [Immanuel Kant – Racist and Colonialist?] In: KSb 39 (2), 2020, 94−98.

30. Charpenel, Eduardo: El republicanismo kantiano y la normatividad legal. In: Eidos: Revista de Filosofía 32, 2020, 135–164.

31. Chignell, Andrew: The Many Faces of Transcendental Realism: Willaschek on Kant’s Dialectic. In: KRev 25 (2), 2020, 279−293.

32. Clewis, Robert R.: The Importance of Translating Kant’s Physical Geography Lectures. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 717–720.

33. Clewis, Robert R.: Kant’s Humorous Writings. An Illustrated Guide. London/Oxford/New York 2020.

34. Clewis, Robert R.: Schwärmerei and Enthusiasmus in Recent English Translations of Kant’s Lectures and Writings on Anthropology. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 649–675.

35. Clusa, Josep: Die katalanischen Übersetzungen von Kants Schriften. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 221–244.

10

36. Croitoru, Rodica: Conceptele Opusului postum. [Concepts of Opus postumum.] In: RF 67 (5), 2020, 505–520.

37. Croitoru, Rodica: Le développement de l’imagination – de l’ontologisme platonicien au transcendantalisme kantien. In: L’imagination. Actes du 37e Congrès de l’ASPLF (Rio de Janeiro, 26–31 Mars 2018). Ed. par Jean-Yves Beziau et Daniel Schulthess. Londres 2020, 415–423. [Academia Brasileira de Filosofia, vol. I.]

38. Croitoru, Rodica: Reconsiderarea experieneței în Opus postumum. [The Reconsideration of Experience in Opus postumum.] In: Studii de teoria categoriilor, vol. XII. Hrsg. von A. Surdu, S. Bălan, M. Popa. București: Edit. Academiei Române, 2020, 17–29.

39. Croitoru, Rodica: The Transition to Physics. Conceptual Structure of Opus postumum. Problems of Translation into Romanian Language. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 683–696.

40. Davies, Luke J.: Kant on Welfare: Five Unsuccessful Defenses. In: KRev 25 (1), 2020, 1−25. 41. Di Giulio, Sara: Video meliora proboque, deteriora sequor. In: Kasuistik und Theorie des

Gewissens, s. Nr. 98, 233–288. 42. Dobe, Jennifer K.: Kant’s Aesthetics and the Problem of Happiness. In: KRev 25 (1), 2020,

27−51. 43. Düsing, Klaus: Gibt es eine Kantische Kategorienentwicklung aus der Einheit des „Ich denke“?

In: Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 29–42. 44. Dutra, Delamar José Volpato: Vida e morte na filosofia prática de Kant: elementos para uma

análise do aborto, a partir da Fundamentação e da Doutrina da virtude. In: StudKant 18 (2), 2020, 37–53.

45. Ebbinghaus, Julius: Vorlesung über „Rechts- und Staatsphilosophie seit Kant“ Marburg Wintersemester 1954/55. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 195–266.

46. Edwards, Jeffrey: What’s in a Word? ‘Right’ or ‘Justice’ in Kant’s Rechtslehre. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 627–648.

47. Enskat, Rainer: Kant o bytii i vremeni, a takže o myšlenii i bytii. Samopoznanie posredstvom samoafficirovanija. [Kant über Sein und Zeit und Denken und Sein. Selbsterkenntnis durch Selbstaffektion.] In: KSb 39 (3), 2020, 7−23.

48. Eran, Uri: Which Emotions Should Kantians Cultivate (and Which Ones Should They Discipline)? In: KRev 25 (1), 2020, 53−76.

49. Espirito Santo, Marília: A tese da analiticidade na Fundamentação da Metafísica dos Costumes. In: StudKant 18 (1), 2020, 43–62.

50. Esposito, Costantino: Die Kritik der reinen Vernunft ins Italienische übersetzen: Erscheinungen, Grenzen, Schranken & weitere Entdeckungen. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 547–570.

51. Falduto, Antonino: One more time on the alleged repugnance of Kant’s ethics? Schiller’s Kallias letters and the entirety of the human being. In: EuJPh: Online First 08 October 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12605.

52. Feldhaus, Charles: Cosmopolitismo em Habermas: com Kant para além de Kant. In: ethic@ 19 (2), 2020, 280−299.

53. Feloj, Serena: Aesthetic Normativity in Kant’s Account: A Regulative Model. In: CTK 12, 2020, 105–122.

https://doi.org/10.1111/ejop.12605

11

54. Fenner, David: Immanuel Kant’s Aesthetics: Beginnings and Ends. In: CTK 12, 2020, 123–142. 55. Ficara, Elena: Was ist die transzendentale Deduktion der Kategorien? In: Kategoriendeduktion

in der klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 17–28. 56. Figueiredo, Virgínia: Sobre abismos, pontes e travessias. In: CTK 12, 2020, 143–172. 57. Figueiredo, Vinicius de: Dois momentos do cosmopolitismo kantiano. In: ethic@ 19 (2), 2020,

193−208. 58. Fukuchi, Shinya: Kant’s Critique of Skepticism in the Fourth Paralogism. In: NKK 21, 2020, 25–

35. 59. Gadris, Stelios: Striving: Feeling the sublime. In: CTK 12, 2020, 358–380. 60. Galfione, María Verónica: Las aporías de la apariencia. Modernidad y estética en el

pensamiento de Kant. In: CTK 12, 2020, 429–453. 61. Garroni, Emilio: Kant and the Bestimmungsgrund / ‘Principle of Determination’ of the Aesthetic

Judgment (1989). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 491–502. 62. Gaudet, Pascal: Kant et le sens de l’existence. Une éthique de l’illusion. Paris 2020. 63. Geiger, Ido: Aesthetic Normativity and the Acquisition of Empirical Concepts. In: CTK 12, 2020,

71–104. 64. Geismann, Georg: Zur Rolle der Freiheit in Kants (Moral-)Philosophie. In: KS 111, 2020, 386–

422. 65. Ginsborg, Hannah: Aesthetic Normativity and Knowing How to Go On. In: CTK 12, 2020, 52–70. 66. Gipper, Andreas – Heller, Lavinia: Philosophie und Übersetzung. In: Kants Schriften in

Übersetzungen, s. Nr. 95, 723–747. 67. Godess-Riccitelli, Moran: The Cipher of Nature in Kant’s Third Critique: How to Represent

Natural Beauty as Meaningful? In: CTK 12, 2020, 338–357. 68. González Vallejos, Miguel Ángel: Kant y la condición humana. In: Ideas y valores 69 (173),

2020, 123–142. 69. Grapotte, Sophie: Traduction de l’ « Introduction » du cours de droit naturel dit Naturrecht

Feyerabend (1784). In: KS 111, 2020, 612–646. 70. Grapotte, Sophie: Zur Geschichte und zum aktuellen Stand der Kant-Übersetzungen ins

Französische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 73–119. 71. Grünewald, Bernward: Neukantianische Rechtsphilosophie, der Positivismus und seine

Überwindung. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 33–73. 72. Guyer, Paul: God and the Structure of the Transcendental Dialectic: On Willaschek’s Kant on

the Sources of Metaphysics. On Kant’s Cosmopolitanism. In: KRev 25 (2), 2020, 267−277. 73. Guyer, Paul: Mendelssohn, Kant, and Religious Pluralism. In: DZPh 68 (4), 2020, 590–610. 74. Guyer, Paul – Wood, Allen A.: The Cambridge Edition of the Works of Immanuel Kant. In: Kants

Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 51–72. [I. General Editor’s Preface, 51–53; II. Interview with Paul Guyer and Allen W. Wood (Schlüter/Hohenegger), 53–66; III. The Cambridge Edition: A Brief Biography, 67–72.]

75. Haeck, Levi: Exploring the Deduction of the Category of Totality from within the Analytic of the Sublime. In: CTK 12, 2020, 381–401.

12

76. Hamm, Christian: Über die Fusion semantischer Felder. Das Beispiel compreender (einsehen – verstehen – begreifen). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 609–625.

77. Hamm, Christian: Zur Übersetzungslage der Schriften Kants in Brasilien. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 245–258.

78. Hanna, Robert: The New Conflict of the Faculties: Kant, Radical Enlightenment, The Deeper State, and How to Philosophize During a Pandemic (April 2020 version). Online at https://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_version.

79. de Haro, Vicente: El deber de beneficencia en Kant y Fichte. In: Ideas y valores 69 (174), 2020, 123–141.

80. Heidemann, Dietmar: Response to my critics: In defense of Kant’s aesthetic non-conceptualism. In: CTK 12, 2020, 173–190.

81. Hespe, Franz: Das Recht der Menschheit auf Rechtsfrieden. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 75–98.

82. Hildt, Moritz: Kants Hedonismus. In: REK 5 (2), 2020, 289–306. 83. Hiltscher, Reinhard: Funktionale Reflexivität, Apperzeption und Selbstbewusstsein in Kants

Transzendentaler Deduktion der Kategorien. In: Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 43–69.

84. Hinske, Norbert: De mundi sensibilis atque intelligibilis forma et principiis. Zum Streit um die richtige Übersetzung des Titels von Kants Dissertation des Jahres 1770. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 603–607.

85. Höffe, Otfried: Kasuistische Fragen in der Tugendlehre und das Gewissen (TL §§ 9–18). In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 163–176.

86. Hoerth, Jackson: Schematism and Free Play: The Imagination’s Formal Power as a Unifying Feature in Kant’s Doctrine of the Faculties. In: CTK 12, 2020, 314–337.

87. Hoffer, Noam: The Dialectical Illusion in Kant’s Only Possible Argument for the Existence of God. In: KRev 25 (3), 2020, 339−363.

88. Hohenegger, Hansmichael: Philologie und Übersetzung. Technische Ausdrücke in Kants philosophischer Sprache. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 337–366.

89. Hohenegger, Hansmichael – Velotti, Stefano: Presentation of the text. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 503–507.

90. Holberg, Erica A.: Can we Modify our Pleasures? A New Look at Kant on Pleasure in the Agreeable. In: KRev 25 (3), 2020, 365−388.

91. Hüning, Dieter: Cesare Beccaria und Immanuel Kant über Verbrechen und Strafen. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 99–111.

92. Kaehler, Klaus Erich: ‚Transzendentale Deduktion der Kategorien‘: Kant und Hegel. In: Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 127–139.

93. Kant and the Continental Tradition: Sensibility, Nature and Religion. Hrsg. von Sorin Baiasu und Alberto Vanzo. R: Z. Vereb. Milton/London 2020. In: CTK 12, 2020, 614–621.

94. Kant: atitudes, experiências, valores. Hrsg. von António Marques, Jõao Lemos und Susana Cadilha. Lisboa, IFILNOVA, 2020. R: L. Martínez. In: CTK 12, 2020, 622–626.

https://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_versionhttps://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_versionhttps://www.academia.edu/42632182/The_New_Conflict_of_the_Faculties_Kant_Radical_Enlightenment_The_Deeper_State_and_How_to_Philosophize_During_a_Pandemic_April_2020_version

13

95. Kants Schriften in Übersetzungen. Hrsg. von Gisela Schlüter. Hamburg 2020. [Archiv für Begriffsgeschichte Sonderheft 15].

96. Kants Staat der Freiheit. Zur Interpretation der Rechtslehre Kants durch Julius Ebbinghaus. Hrsg. von Manfred Baum und Dieter Hüning. Stuttgart 2020. [Staatsdiskurse 38.]

97. Kashara, Kensuke: Polyphones Denken im Zeitalter der Aufklärung: Lessing, Herder und Kant. In: NKK 21, 2020, 77–87.

98. Kasuistik und Theorie des Gewissens. Von Pascal bis Kant. Akten der Kant-Pascal-Tagung in Tübingen, 12.–14. April 2018. Hrsg. von Sara Di Giulio und Alberto Frigo. Berlin/Boston 2020.

99. Katayama, Koya: Kant’s Criticism of the Relationalist View of Space: The A Priori Applicability of Geometry. In: NKK 21, 2020, 1–11.

100. Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen Philosophie. Hrsg. von Nicolas Bickmann, Lars Heckenroth und Rainer Schäfer. Berlin 2020. [PHS 100].

101. Kern, Andrea; Das Rätsel der Einbildungskraft. In: DZPh 68 (2), 2020, 304–312. [Zu: Horstmann, Rolf-Peter: Kant’s Theory of Imagination. Cambridge 2018.]

102. Kido, Atsushi: Colloquium 2: Einleitung: Kant’s Psychology. In: NKK 21, 2020, 91. 103. Kim, Hyeongjoo – Pape, Carina: Kants kritische Psychologie als Aufklärung. In: ZphF 74 (2),

2020, 253–273. 104. Klaudat, André: O “eu devo” moral, o necessário “eu quero” e o “eu conheço” prático na

Fundamentação 3. In: StudKant 18 (1), 2020, 63–88. 105. Klein, Joel T.: O cosmopolitismo jurídico de Kant. In: ethic@ 19 (2), 2020, 209−249. 106. Kleingeld, Pauline: How to Use Someone ‘Merely as a Means’. In: KRev 25 (3), 2020, 389−414. 107. Kleingeld, Pauline: A Kantian Solution to the Trolley Problem. In: Oxford Studies in Normative

Ethics. Hrsg. von Mark Timmons. Volume 10. Oxford 2020, 204–228. 108. Klemme, Heiner F.: Kant über Medizin und die Gesundheit des Menschen. Zum

Zusammenhang von Philosophie, Selbsterhaltung und Humanität. [Chinesisch-deutsche Parallelausgabe.] In: Academia Ethica [伦理学术] 8, 2020, 10–44. [Hrsg. von Anqing Deng. Shanghai: Shanghai Educational Publishing House.]

109. Klemme, Heiner F.: Kants Begriff der Humanität. In: Ethik & Unterricht 1, 2020, 4–9. 110. Koch, Lutz: Julius Ebbinghaus und die Vor- und Nachgeschichte der Staatsidee Kants. In:

Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 113–126. 111. Kohl, Markus: A priori intuition and transcendental necessity in Kant’s idealism. In: EuJPh:

Online First 07 October 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12607 112. Kohler, Georg: „Ausgang aus selbstverschuldeter Unmündigkeit“. Kants Freiheitsbegriff und die

Idee der Aufklärung. In: Studia Philosophica 79, 2020, 186−201. 113. Kosbiau Trevisan, Diego: “E nada resta senão a defesa”. É possível ler a GMS III à luz da

Disciplina da Razão Pura? In: StudKant 18 (1), 2020, 113–132. 114. Kravitz, Amit: Kant’s conception of theodicy and his Argument from Metaphysical Evil against it.

In: AGPh 102 (3), 2020, 453–476. 115. Kries, Carsten: Dynamische Urteilskraft. Zur Systematizität eines oberen Erkenntnisvermögens

in Kants Kritik der reinen Vernunft. Würzburg 2020.

https://doi.org/10.1111/ejop.12607

14

116. Kurata, Nobuo: The reality of the Value of Human Dignity – On Sensen’s understanding of Human Dignity. In: NKK 21, 2020, 63–74.

117. La Rocca, Claudio: Gewissen und Urteilskraft in Kants Auffassung der Kasuistik. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 177–192.

118. Laiho, Hemmo: On Aesthetic Judgments and Contemplative Perception in the Critique of the Power of Judgment. In: CTK 12, 2020, 191–208.

119. Landolfi Petrone, Giuseppe: Die italienischen Kant-Übersetzungen (1985–2017). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 121–155.

120. Landy, David: Kant’s Better-than-Terrible Argument in the Anticipations of Perception. In: KRev 25 (1), 2020, 77−101.

121. Langthaler, Rudolf: „Moraľno obuslovlennyj monoteizm“ Kanta – kritika Lessingovoj pritči o koľcach, orientirovannaja na „istinnoe Prosveščenie“? [Kants „moralisch-bestimmter Monotheismus“ – eine an der „wahren Aufklärung“ orientierte Kritik an Lessings Ringparabel?] In: KSb 39 (2), 2020, 46−79.

122. Lateş, Titus: Kant’s Works in Romanian Translations Over the Last Hundred Years (1918–2019). Historical Outline and Annotated Bibliography. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 275–301.

123. Lemos, João: Kant’s Aesthetic Theory: key issues. An Introduction by the Guest Editor of the Special Issue. In: CTK 12, 2020, 43–51.

124. Lequan, Mai: Die naturwissenschaftlichen Schriften Kants. Einige charakteristische Übersetzungsschwierigkeiten mit Blick auf den Artikel über das Erdbeben von Lissabon vom Januar 1756. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 697–716.

125. Lewin, Michael: Universum nauki. Architektoničeskie idei nauki, otraslej i častej naučnogo znanija v filosofii Kanta. [The Universe of Science. The Architectonic Ideas of Science, Sciences and their Parts in Kant.] In: KSb 39 (2), 2020, 26−45.

126. Love, Suzie M.: Communal Ownership and Kant’s Theory of Right. In: KRev 25 (3), 2020, 415−440.

127. Louzado, Gerson Luiz: Espontaneidade e autonomia na Fundamentação da Metafísica dos Costumes. In: StudKant 18 (1), 2020, 11–28.

128. MacCumhaill, Clare: Co-seeing and seeing through: reimagining Kant’s subtraction argument with Stumpf and Husserl. In: BrJHPh 28 (6), 2020, 1217–1239.

129. Marino, Stefano: La ricezione della Critica della facoltà di giudizio nell’ermeneutica contemporanea (Heidegger, Gadamer, Figal). In: CTK 12, 2020, 478–515.

130. Martin, Christian: Ursprünge transzendentaler Ästhetik. Zum Wandel von Kants Raum- und Zeitargumentation von der Inauguraldissertation zur Kritik. In: KS 111, 2020, 331–385.

131. Martins Cunha, João Geraldo: Algumas considerações em torno das pretensões da razão prática em Kant: a espontaneidade como chave para a “dedução” do princípio supremo da moralidade. In: StudKant 18 (1), 2020, 89–112.

132. Marzolf, Hedwig: Le retour étrange de la preuve ontologique chez Kant. In: AdPh 83 (3), 2020, 51–64.

133. Matsumoto, Dairi: Two Standpoints in the Groundwork of the Metaphysics of Morals. In: NKK 21, 2020, 37–47.

15

134. Mayer Branco, Maria João: “uma certa falta de urbanidade”. As hesitações de Kant a respeito da música. In: CTK 12, 2020, 270–291.

135. Meer, Rudolf: Herausforderungen der Aufklärung. Überlegungen zum besonderen Schicksal der menschlichen Vernunft. In: Sapere aude! – Have Courage to Use Your Own Understanding. Proceedings of the International Congress October 19th bis 22nd 2017 in Graz. Hrsg. von Daniela G. Camhy. Baden-Baden 2020, 129–141.

136. Melikhov, German – Melikhov, Aleksey: The Enlightenment Is Delayed. Can we Discuss “Maturity” outside of Kant’s Understanding of Philosophizing? In: Enlightenment Today. Sapere aude! – Have Courage to Use Your Own Understanding, s. Nr. 135, 43–49.

137. Merritt, Melissa: Nature, corruption, and freedom: Stoic ethics in Kant’s Religion. In: EuJPh: Online First 06 July 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12553 .

138. Metz, Wilhelm: Der Streit um das ‚Subjekt‘. Luhmann versus Kant. In: Kategoriendeduktion in der klassischen deutschen Philosophie, s. Nr. 100, 140–151.

139. Moreno Tirado, Guillermo: El “concepto hermenéutico”. Una interpretación del juicio estético puro kantiano desde Heidegger. In: CTK 12, 2020, 454–477.

140. Nadai, Bruno: As condições do esclarecimento, o conflito entre filosofia e religião e a ideia kantiana de universidade. In: StudKant 18 (2), 2020, 55–81.

141. Nagamori, Nobutoshi: On a Bridge Connecting Kant and Moral Psychology. In: NKK 21, 2020, 105–114.

142. Nakazawa, Takeshi: Einleitung. Symposium: Kant und die Menschenwürde im Zeitalter der globalen Krise. In: NKK 21, 2020, 49.

143. Naragon, Steve: Internet Resources for Translating Kant. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 305–321.

144. Neuber, Matthias C.: Cassirer, der Grundlagenstreit und die „idealen Elemente“ der Mathematik. In: KS 111, 2020, 560–592.

145. Noller, Jörg: Vernünfteln. Kant über die Rationalität des Bösen. In: DZPh 68 (1), 2020, 28–50. 146. Oberst, Michael: The Possibility Proof Is Not What Remains from Kant’s Beweisgrund. In: KRev

25 (2), 2020, 219−242. 147. Oehl, Thomas: Drei Bedeutungen von ‚Identität‘ bei Kant, Fichte und Hegel. In: KS 111, 2020,

470–502. 148. Ottmann, François: ‚Daß es also am Ende eben so wenig wahre Homonyma als Synonyma

giebt.‘ Einige Bemerkungen vom ‚Dublettenproblem‘ in der Übersetzung kantischer Texte. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 415–446.

149. Pacheco Acosta, Héctor Luis: Las funciones empíricas y transcendentales de la memoria en Kant. In: Eidos: Revista de Filosofía 32, 2020, 103–134.

150. Pacheco Acosta, Héctor Luis: Conceptual issues on Kant’s theory of inner experience. In: Revista Filosofía UIS 19 (2), 2020, 113−134.

151. Palmquist, Stephen R.: An Analysis of Kant’s Use of the Terms Objekt and Gegenstand. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 571–591.

152. Palmquist, Stephen R.: Should Translation of Kant’s Key Terms Be Standardized? An Overview of Recent English Translations. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 39–50.

153. Papp, Zoltán: Matters of Taste: Kant’s Epistemological Aesthetics. In: CTK 12, 2020, 402–428.

https://doi.org/10.1111/ejop.12553

16

154. Pasternack, Lawrence: On the Alleged Augustinianism in Kant’s Religion. In: KRev 25 (1), 2020, 103−124.

155. Pecere, Paula: Anfangsgrund / Prinzip, Beweis / Demonstration. Zur Übersetzung kantischer wissenschaftlicher Termini. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 449–460.

156. Pereira, Roberto Horácio de Sá: Disentangling Cartesian Global Skepticism from Cartesian Problematic External-World Idealism in Kant’s Refutation. In: AGPh 102 (2), 2020, 242–260.

157. Perrone, Daniel: La influencia de Pierre Bayle en la construcción de la segunda antinomia de la razón pura. In: REK 5 (2), 2020, 307–330.

158. Plack, Iris: Kants Philosophie in indirekten Übersetzungen. Die historische Bedeutung der Übersetzungen ‚aus zweiter Hand‘ für die Kant-Rezeption in den romanischen Ländern. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 749–766.

159. Porcheddu, Rocco: Absoljutnaja cennosť v „Osnovopoloženii k metafisike nravov“ Kanta. [Absoluter Wert in Kants „Grundlegung zur Metaphysik der Sitten“.] In: KSb 39 (1), 2020, 7−30.

160. Pozzo, Riccardo: Blick nach vorn. Kants Übersetzungen und Textkorpora. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 323–334.

161. Quiroga, Noelia Eva: El origen, objetivo y función de la comunidad ética en ‘La religión dentro de los límites de la mera razón’ de Kant. In: Anales del seminario de historia de la filosofía 37 (3), 2020, 437–447.

162. Radhakrishnan, Vivek Kumar: Kantian Moral Motivation: An Affectivist Interpretation. In: Journal of Indian Council of Philosophical Research 37 (2), 2020, 225–241.

163. Reichl, Pavel: Making history philosophical: Kant, Maimon, and the evolution of the historiography of philosophy in the critical period. In: BrJHPh 28 (3), 2020, 463–482.

164. Reichl, Pavel: Kant’s a priori history of metaphysics: Systematicity, progress, and the ends of reason. In: EuJPh: Online First 29 September 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12606 .

165. Ribeiro Santos, Leonardo Rennó: O que a Teoria do Céu tem a dizer sobre as raças humanas (mas que o jovem Kant não declara)? In: StudKant 18 (2), 2020, 83–107.

166. Richter, Philipp: Von den Aporien der praktischen Vernunft zur Erkenntnis der praktischen Notwendigkeit. In: AZPh 45 (3), 363–388.

167. Robert, Gaston: Incongruent counterparts and the absolute nature of space in Kant’s 1768 essay, “Directions in Space”. In: Anuario filosófico 53 (3) 2020, 267–286.

168. Roelcke, Thorsten: Terminologisierung als translatorisches Problem. Überlegungen anlässlich der Übersetzung von Kants philosophischen Werken. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 397–413.

169. Roelcke, Thorsten: Terminologisierung im ersten Paragraphen der Transzendentalen Ästhetik von Immanuel Kant. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 367–396.

170. Romano, Elena: Can everything be beautiful? Pan-aestheticism and the Kantian puzzle of the free play of the faculties. In: CTK 12, 2020, 292–313.

171. Rostbøll, Christian F.: Freedom in the External Relation of All Human Beings: On Kant’s Cosmopolitanism. In: KRev 25 (2), 2020, 243−264.

172. Rouba, Marharyta V.: Paradoks kantovskogo transcendentaľnogo sub-ekta v nemeckoj filosofii konca XVIII veka. [The Paradox of Kant’s Transcendental Subject in German Philosophy in the Late Eighteenth Century.] In: KSb 39 (2), 2020, 7−25.

https://link.springer.com/journal/40961/https://link.springer.com/journal/40961/https://doi.org/10.1111/ejop.12606

17

173. Rovira, Rogelio: Is the division of judgments into analytic and synthetic relative? The discussion between Maaß and Kant (through Schultz). In: KS 111, 2020, 445–469.

174. Rueger, Alexander: Kant on Feelings, Sensations and the Gap Between Rationality and Morality. In: KRev 25 (1), 2020, 125−148

175. Ruffing, Margit: Freiheit des Menschen, Freiheit des Bürgers bei Kant. In: StPhK 9 (1), 2020, 3–15.

176. Russo, Maria: The normative bond between Kantian autonomy and Sartrean authenticity: A critical existentialist perspective. In: EuJPh: Online First 26 April 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12551 .

177. Sadun Bordoni, Gianluca: Kant and Danton. In: KS 111, 2020, 503–509. 178. Sala, Lorenzo: Kant and Baumgarten on positing. Kant’s notion of positing as a response to that

of Baumgarten. In: REK 5 (2), 2020, 269–288. 179. Sandru, Adrian Razvan: Roľ vozvyšennogo v „Religii v predelach odnogo razuma“ Kanta:

moraľnaja motivacija i ėmpiričeskaja vozmožnosť. [The Role of the Sublime in Kant’s Religion: Moral Motivation and Empirical Possibility.] In: KSb 39 (1), 2020, 31−57.

180. dos Santos, Robinson: Entre analiticidade e reciprocidade: Schönecker e Allison sobre GMS III. In: StudKant 18 (1), 2020, 29–42.

181. Scheffel, Dieter: Kants rechtliche Legitimierung des Contrat social. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 127–143.

182. Schleich, Nora: zur Bestimmung der Funktion der Einbildungskraft in der ‚Analytik des Erhabenen‘. Eine Studie zu Immanuel Kants Kritik der Urteilskraft. Würzburg 2020.

183. Schlüter, Gisela: Einleitung. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 11–30. 184. Schönecker, Dieter (Tradução): “Uma vontade livre e uma vontade submetida a leis morais são

uma e a mesma coisa”: o conceito kantiano de autonomia e sua tese da analiticidade na Fundamentação III. In: StudKant 18 (1), 2020, 133–155.

185. Scholten, Matthé: Kantian constructivism and the Reinhold-Sidgwick objection. In: EuJPh 28 (2), 2020, 364–379.

186. Schüssler, Rudolf: Kant und der Probabilismus. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 193–216.

187. Shapshay, Sandra: Kant, Celmins and Art after the End of Art. In: CTK 12, 2020, 209–225. 188. da Silva, Fernando M. F.: Der lusophone Kant. Zum derzeitigen Stand der Übersetzungen

kantischer Texte zu Ästhetik, Anthropologie und Geographie ins Portugiesische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 265–273.

189. da Silva, Fernando M. F.: Der Witz-Begriff bei Kant und das Problem seiner Übersetzung ins Portugiesische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 677–682.

190. Soboleva, Maja: Kant’s Project of Enlightenment and the Question of the Antinomy of Political Reason. In: Sapere aude! – Have Courage to Use Your Own Understanding, s. Nr. 135, 113–127.

191. Stang, Nicholas F.: Kant and the concept of an object. In: EuJPh: Online First 09 September 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12570.

192. Sticker, Martin: The Case against Different-Sex Marriage in Kant. In: KRev 25 (3), 2020, 441−464.

https://doi.org/10.1111/ejop.12551https://doi.org/10.1111/ejop.12570

18

193. Sticker, Martin: Kant, Eudaimonism, Act-Consequentialism and the Fact of Reason. In: AGPh 102 (2), 2020, 209–241.

194. Sticker, Martin: Kant und das fehlbare Gewissen. In: Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 289–310.

195. Stoenescu, Constantin: Derivare empirică și deducție transcendentală. Despre diferența epistemologică dintre Locke și Kant. [Empirical Derivation and Transcendental Deduction. On the Epistemological Difference between Locke and Kant.] In: RF 67 (5), 2020, 221–236.

196. Tai, Terence Hua: Kant’s Critical Objection to the Rationalists in the B-Deduction. In: KS 111, 2020, 531–559.

197. Takagi, Shun: Kant and the sublime in nature. In: NKK 21, 2020, 13–24. 198. Tarasenko‐Struc, Aleksy: Kantian constructivism and the authority of others. In: EuJPh 28 (1),

2020, 77–92. 199. Terra, Ricardo: Pensar por si mesmo e uso público da razão – Kant e a Universidade nos

limites da razão. In: StudKant 18 (2), 2020, 19–36. 200. Theis, Robert: Beweisgrund in neueren französischen Kantübersetzungen. In: Kants Schriften

in Übersetzungen, s. Nr. 95, 461–489. 201. Thisted, Marcos A.: Kant in Lateinamerika. Übersetzungen der letzten fünfzig Jahre ins

Spanische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 175–195. 202. Thisted, Marcos A.: Kant in Spanien. Eine Skizze zu klassischen und neueren Übersetzungen.

In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 197–208. 203. Thomason, Krista K.: Wild chimeras: Enthusiasm and intellectual virtue in Kant. In: EuJPh 28

(2), 2020, 380–393. 204. Timmermann, Jens: Der Status unvollkommener Pflichten in Kants Theorie des Gewissens. In:

Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 217–232. 205. Todariya, Saurabh: Synthesis and Transcendental Ego: A Comparison of Kant and Husserl. In:

Journal of Indian Council of Philosophical Research 37 (2), 2020, 265–277. 206. Tommasi, Francesco Valerio: Über ein heiliges Vernunftgebot, aus Menschenliebe zu lügen. In:

Kasuistik und Theorie des Gewissens, s. Nr. 98, 311–324. 207. Das Transzendentale und die praktische Philosophie. Hrsg. von Giovanni Cogliandro, Carla De

Pascale und Ives Radrizzani. Hildesheim 2020. 208. Usami, Kosei: Re-examination of the metaphysical meaning of “Dignity”. In: NKK 21, 2020, 51–

62. 209. Vaccarino Bremner, Sabina F.: Anthropology as critique: Foucault, Kant and the metacritical

tradition. In: BrJHPh 28 (2), 2020, 336–358. 210. Vesper, Achim: Eine allgemeine Theorie der Normativität bei Kant? In: DZPh 68 (1), 158–165.

[Zu: K. Pollok: Kant’s Theory of Normativity, Cambridge 2017.] 211. Vidmar Jovanović, Iris: A New Look at Kant’s Genius: a Proposal of a Multi-componential

Account. In: CTK 12, 2020, 248–269. 212. Viljanen, Valtteri: Kant on Moral Agency. Beyond the Incorporation Thesis. In: KS 111, 2020,

423–444. 213. Wang, Weija: Kant’s Mathematical Sublime: The Absolutely Great in Aesthetic. In: KRev 25 (3),

2020, 465−485.

https://link.springer.com/journal/40961/

19

214. Watanabe, Koichi: Seele und Erkenntnistheorie – Über Kants Psychologie. In: NKK 21, 2020, 93–103.

215. Willaschek, Marcus: Replies to the Comments of Paul Guyer and Andrew Chignell. In: KRev 25 (2), 2020, 295−311.

216. Wolff, Michael: Julius Ebbinghaus, die rechtlichen Grenzen der Staatsgewalt und die Interpretation der Rechtslehre Kants. In: Kants Staat der Freiheit, s. Nr. 96, 145–194.

217. Wood, Allen: Freedom and Conscience. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 185–209.

218. Wood, Allen: Grace and Salvation. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 139–163. 219. Wood, Allen: Kant and Religion. Cambridge 2020. R: J.J. DiCenso. In: CTK 12, 2020, 568–591. 220. Wood, Allen: Moral Faith in God. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 27–60. 221. Wood, Allen: Religion and Reason. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 1–26. 222. Wood, Allen: The Change of Heart. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 89–114. 223. Wood, Allen: The Ethical Community and the Church. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr.

219, 164–184. 224. Wood, Allen: The Radical Evil in Human Nature. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219,

61–88. 225. Wood, Allen: The Son of God. In: Wood, Allen: Kant and Religion, s. Nr. 219, 116–138. 226. Vázquez Lobeiras, María Jesús: Die Jäsche-Logik, ein Unikum unter den kantischen Schriften.

Probleme der Textkonstitution und der Übersetzung ins Spanische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 535–546.

227. Veríssimo Serrão, Adriana: Bericht zum Stand der Kant-Übersetzungen ins Portugiesische (Portugal). In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 259–264.

228. Veríssimo Serrão, Adriana: Exemplarische Probleme der Kant-Übersetzung ins Portugiesische. In: Kants Schriften in Übersetzungen, s. Nr. 95, 509–512.

229. Vigo, Alejandro G.: Conciencia, ética y derecho. Estudios sobre Kant, Fichte y Hegel. Hildesheim/Zürich/New York 2020. [Reason and Normativity 15.] R: V. Kolomý. In: CTK 12, 2020, 633–640.

230. Yamane, Yuichiro: Einleitung. Colloquium 1: Kant und die Außereuropäische Welt. In: NKK 21, 2020, 75.

231. Yovel, Yirmiyahu: Kant’s Philosophical Revolution. A Short Guide to the Critique of Pure Reason. Princeton 2020. [Pb. Hb. 2018.]

232. Zelizňaková, Eva: Súčasná kríza medzinárodného práva vo svetle Kantovej právnej filozofie. [The Current Crisis of International Law in the Light of Kant’s Legal Philosophy.] In: StPhK 9 (1), 2020, 43–52.

233. Zilber, Andrey S.: Neželateľnaja ustupika: Kantova kritika političeskoj filosofii Ch. Garve. [Inadvisable Concession: Kant’s Critique of the Political Philosophy of Christian Garve.] In: KSb 39 (1), 2020, 58−76.

234. Zimmermann, Stephan: Kant über die Vollständigkeit der „Tafeln der Kategorien der Freiheit“. In: AGPh 102 (3), 2020, 426–452.

235. Zöller, Günter: Enabling Experience. Kant on the A Priori of the A Posteriori. In: Das Transzendentale und die praktische Philosophie, s. Nr. 207, 19−32.

20

Verschiedenes 236. Belov, Vladimir N.: Filosofija religii Kogena i Natorpa: spor o granice razuma. [Cohen and

Natorp’s Philosophy of Religion: the Argument about the Boundary of Reason.] In: KSb 39 (3), 2020, 54−71.

237. Besedin, Artem P.: Besporjadok v carstve celej. (Rec. na ki.: Korsgaard Ch. M. Fellow Creatures: Our Obligations to the Other Animals. Oxford: Oxford University Press, 2018). [Trouble in the Kingdom of Ends (Rev.: C. M. Korsgaard, Fellow Creatures: Our Obligations to the Other Animals. Oxford: Oxford University Press, 2018).] In: KSb 39 (2), 2020, 99−108.

238. Cabezas, Sebastián: Umkehrung der Verhältnisse. Schellings Rezeption der Moralphilosophie Kants und ihre philosophiegeschichtliche Dimension. In: REK 5 (2), 2020, 366–387.

239. Casales García, Roberto – Bastos Andrade, Livia – Sánchez Muñoz, Rubén: Identidad práctica, virtud y sentido. Entrevista a Alejandro Vigo. In: CTK 12, 2020, 10–42.

240. Cook, Deborah: Adorno, Kant and Enlightenment. In: KRev 25 (4), 2020, 541–557. 241. Cooke, Maeve: Private Autonomy and Public Autonomy: Tensions in Habermas’ Discourse

Theory of Law and Politics. In: KRev 25 (4), 2020, 559–582. 242. Croitoru, Rodica: Kant și grecii, ieri și astăzi. [Kant et les Grecs, hier et aujourd’hui.] Al XIV-lea

Congres Internațional al Societății de Studii Kantiene de Limba Franceză (Atena, 23–25 octombrie 2019). [Zum XIV. Kongress der SEKLF (Athen, 23. –25. Oktober 2019.] In: RF 67 (1), 2020, 21–24.

243. d’Alfonso, Matteo Vincenzo: Die „Zerstörung“ der praktischen Vernunft in den frühen Notizen Arthur Schopenhauers. In: Das Transzendentale und die praktische Philosophie, s. Nr. 207, 173−183.

244. Davies, Byron: Lo afectivo y lo político: Rousseau y el kantismo contemporáneo. In: Tópicos 59 (jul-dic), 2020, 331−339.

245. Finlayson, James Gordon: A Frankfurter in Königsberg: Prolegomenon to any Future non-metaphysical Kant. In: KRev 25 (4), 2020, 583–604.

246. Freyenhagen, Fabian: Acting Irrespective of Hope. In: KRev 25 (4), 2020, 605–630. 247. Hammer, Martin/Hlade, Josef: Moraľ i dogma: neokantianstvo Aloiza Rilja v pole naprjaženija

meždu religiej i politikoj. [Moral und Dogma: Alois Riehls Neukantianismus im Spannungsfeld zwischen Religion und Politik.] In: KSb 39 (1), 2020, 77−111.

248. Iago, Garmon D.: Towards an Unfettered Critique: Adorno’s Appropriations and Transformations of Kant’s Enlightenment. In: KRev 25 (4), 2020, 631–654.

249. Kolerov, Modest A.: Recenzii S. A. Askoľdova o Kante i drugich v obščedostupnoj pečati načala XX veka. [Sergey Askoldov’s Reviews concerning Kant and Others Published in the Russian Press in Early Twentieth Century.] In: KSb 39 (2), 2020, 80−93.

250. Lüthe, Rudolf: Ferne Spiegel? Zu Russells Arbeit als Philosophiehistoriker – am Beispiel seiner Auseinandersetzung mit Hume und Kant. In: Aufklärung und Kritik 27 (1), 2020, 187–197.

251. Marey, Macarena: Una teoría crítica de la propiedad. Sobre el diálogo entre María Julia Bertomeu y Nuria Sánchez Madrid. In: CTK 12, 2020, 536–555.

252. Milne, Peter W: Temporality and the Lyotardian Sublime: Kant between Husserl and Freud. In: Journal of the British Society for Phenomenology 51 (2) 2020, 201–214.

21

253. O’Connor, Brian: Freedom from Autonomy: An Essay on Accountability. In: KRev 25 (4), 2020, 655–674.

254. Oncina Coves, Faustino: S. Maimon y J. B. Erhard: la constelación histórico-conceptual de la filosofía política del kantismo bien entendido de J. G. Fichte. In: Das Transzendentale und die praktische Philosophie, s. Nr. 207, 51−74.

255. Pachilla, Pablo: La rupture du sens commun. Deleuze, lecteur de Kant. Paris 2020. 256. Pasquarè, Roberta: Architektoničeskoe mesto jazyka v filosofii Kanta (Rеc. nа ki.: R. Ehrsam,

Le problème du langage chez Kant. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2016). [The Architectonic Place of Language in Kant’s Philosophy (Rev.: R. Ehrsam, Le problème du langage chez Kant. Paris: Librairie Philosophique J. Vrin, 2016).] In: KSb 39 (3), 2020, 97−107.

257. Pasquarè, Roberta: Toward a reassessment of Kant’s notion of rhetoric. On Kant’s theory and practice of popularity according to Ercolini and Santos. In: Studia Kantina 18 (2), 2020, 109–119. [Zu: Kant’s Philosophy of Communication. Ed. by G. L. Ercolini. 2016; A linguagem em Kant. Ed. by M. Hulshof and U. Rancan. 2018.]

258. Plevrakis, Ermylos: Realität als vermeintliche Grenze der Erkenntnis. Hegels Metaphysik im Anschluss an und in Abgrenzung zu Kant. In: ZphF 74 (3), 2020, 392–417.

259. Seol, Min: Ethical Lessons from Heidegger’s Phenomenological Reading of Kant’s Practical Philosophy: Heideggerian Revision of Kant’s Justification of Morality. In: Journal of the British Society for Phenomenology 51 (1), 2020, 1–17.

260. Šajda, Peter: Antropológia, filozofia náboženstva, sociálna kritika. Buberova reflexia Kantovej filozofie. [Anthropology, Philosophy of Religion, Social Criticism: Buber’s Reception of Kant’s Philosophy.] In: StPhK 9 (1), 2020, 16–31.

261. Stovall, Preston: Syllogistic reasoning as a ground for the content of judgment: A line of thought from Kant through Hegel to Peirce. In: EuJPh: Online First 26 October 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12609.

262. Sucharek, Pavol: True (Kantian?) Detective. Fighting Illusion with Disillusion. In: StPhK 9 (1), 2020, 53–56.

263. Terada, Toshiro: Bericht der wissenschaftlichen Gesellschaft: Der 13. Internationale Kant-Kongress. In: NKK 21, 2020, 134–139.

264. Trisokkas, Ioannis: Can Kant’s Aesthetics Accommodate Conceptual Art? A Reply to Costello. In: CTK 12, 2020, 226–247.

265. Valenza, Pierluigi: L’idea di Dio in Reinhold: dal criticismo al realismo. In: Das Transzendentale und die praktische Philosophie, s. Nr. 207, 33−50.

266. Watt, Robert: Bergson on Kant and the freedom of the moi en général. In: EuJPh: Online First 3 December 2020. https://doi.org/10.1111/ejop.12621.

267. Zhao, Jing: Die Rechtsphilosophie Gustav Radbruchs unter dem Einfluss von Emil Lask. Eine Studie zur neukantianischen Begründung des Rechts. Frankfurt/Main 2020. [Studien zur Rechtsphilosophie und Rechtstheorie 74.]

268. Zagirnyak, Mikhail Yu.: T. G. D. Gurvič i S. I. Gessen o vozmoščnosti formirovanija sociaľnogo edinstva. [Georges Gurvitch and Sergey Hessen on the Possibility of Forming Social Unity.] In: KSb 39 (3), 2020, 72−96.

269. Zahavi, Dan: Brain, Mind, World: Predictive Coding, Neo-Kantianism, and Transcendental Idealism. In: Husserl Studies 34 (1), 2018, 47–61.

Deckblatt_6420BID_6420