Pragmatische Informationshelden – AlumniTreffen - Zürich 8.6.2013 Rainer Kuhlen Fachbereich...

Pragmatische Informationshelden – AlumniTreffen - Zürich 8.6.2013

Rainer Kuhlen

Fachbereich Informatik und InformationswissenschaftUniversität Konstanz

Pragmatische Informationshelden

CC 1

auf den kommerziellen und offenen Informationsmärkten der

Wissensökonomie und Wissensökologie

Pragmatische Informationshelden – AlumniTreffen - Zürich 8.6.2013 2

Content - Topics

➢ Worum geht es Informationshelden?➢ um Wissen und Information➢ Pragmatischer Primat von Information➢ Wissensökonomie und Wissensökologie➢ Proprietäre und offene Informationsmärkte➢ Gemeingüter - Commons - Institutionalisierungsformen➢ Open Access und Informationswirtschaft➢ Open Access- erzwungen➢ Open Access - Geschäfts-/Finanzierungsmodelle➢ Kann Open Access kommerzielle Märkte zerstören?➢ Kommt darauf an➢ Fazit - Thesen und Fragen


Warum geht es den Informationshelden?

um Wissen und Information

um Wissen?

mit hoher Wahrscheinlichkeit als jetzt und in absehbarer Zukunft zutreffend zu

bezeichnende Aussagen über materielle und immaterielle Objekte und Sachverhalte

3




auch Informationswissenschaftler und –professionelle schaffen Wissen

um Wissen?




InformationswissenschaftlerInnen schaffen spezielles Wissen – Wissen, wie vorhandenes Wissen

genutzt werden kann.

Informationsprofessionelle stellen Information bereit, um andere in die Lage zu versetzen, neues Wissen

zu schaffen.

um Wissen?


Informationsbegriff nimmt seinen Ausgang nicht von den Daten, sondern von Wissen. Information gibt es nicht als Objekt für sich. Information kann nur über eine repräsentierte/kodierte Form von

Wissen aufgenommen werden.

Informationen referenzieren nicht nur auf repräsentiertes Wissen, sondern entfalten diese

Bedeutung nur mit Berücksichtigung der aktuellen Benutzungssituation.

Informationen bedeuten etwas, aber – und das macht das pragmatische Grundverständnis aus –

sie existieren nicht losgelöst von ihrer Nutzung.

6

Pragmatischer Primat von Information


Pragmatisch – Pragmatiker – Pragmatischer Primat


Von Information kann man nur im aktuellen

Kontext ihrer Verwendung sprechen, unter

Berücksichtigung der verschiedenen

Rahmenbedingungen ihrer Benutzung.

9



Wissensobjekte

Informations-objekte mit

Mehrwerteigen-schaften

Informationsarbeit

Individuelle Informationsverarbeitungskapazität Aufgabenkomplexität Zeitliche Restriktionen Ökonomische Rahmenbedingungen Informations- und kommunikationstechnische

Gegebenheiten Informationelles Klima der Organisation Normative Vorgaben (Zwecke, Ziele, Werte) Informationelle Kultur: kulturelle Makrostrukturen

Pragmatischer Primat

10



Wissen InformationTransformation


11


Information ist Wissen in Aktion


Information ist Wissen in Aktion und Kontext

Information ist Wissen in kontextualisierter Aktion

12


Wissensökonomie

Wissensökologie

13


Wissensökologie steht nicht im Widerspruch zur kommerziellen

Verwertung/Nutzung von Wissen,

unter der Annahme, dass Publikations- und Nutzungsmodelle nur dann

akzeptabel sind

wenn sie den Status von Wissen als Gemeingut (Commons) anerkennen: “allowing free and open access for everyone

not claiming exclusive property rights”

14

Wissenökologie/-ökonomie

Ökonomie Ökologie

Wissens-ökonomie

Wissens-ökologie

?These


GemeingüterCommons

Commons ist das zentrale

Konzept einer Wissensökologie


Commons werden sozial konstruiert.

Was entweder natürlich da ist oder was im Verlauf der menschlichen

Sozial- und Kulturgeschichte entstanden ist, sind

Common pool resources(Gemeinressourcen)

Gemeinsames Erbe der Natur

materiell natürlich

Gemeinsames Erbe kultureller Kreativität

immateriell, kulturell

Wissen und Information

Gemeinsames Erbes des sozialen Lebens

sozial

Institutionenökonomik - theoretische Grundlage für Wissensökonomie und -ökologie

Wie entstehen Commons?



Common

Pool

ResourcesInstitutiona-

lisierungCommons

17

Commons entstehen durch Institutionalisierungsformen von “common-pool-resources”

Saubere Luft und Wasser

Rohstoffeder öffentliche Raum

GesundheitFinanzenWissen

Prinzipien/Werte

Verfahren



Kommunikation Konsens

VerpflichtungenVerträge

Regeln, Rechte, Gesetze, bindende Vorschriften

Kontrollmechanismen, Sanktionen

18


Common

Pool

ResourcesInstitutiona-

lisierungCommons




Prinzipien/Werte

Verfahren


Wissens-

ressourcen

Prinzipien/Werte

Verfahren

Privatisierung„enclosure of the mind“

Profitabilitätverknappte Ressource

Gerechtigkeit, FairnessInklusion

Nachhaltigkeit, Offenheit, Teilen

Kommunikation Konsens

VerpflichtungenVerträge

Regeln, Rechte, Gesetze, bindende Vorschriften

Kontrollmechanismen, Sanktionen

Institutiona-

lisierung



Private Güter

GemeingüterCommons

unsere Wahl ?

Commons

Zugriff (access) zu Informations-

objekten (Produkten und

Dienstleistungen)




19


Open Access ist eine Form der Institutionalisierung von Wissen, durch die es zu einem Commons und zu einem „common property“ mit freien

Nutzungsregeln und somit Teil der Wissensökologie werden kann.

Open Access als Form der Institutionalisierung von Wissen

„Die Urheber und die Rechteinhaber solcher Veröffentlichungen gewähren allen Nutzern unwiderruflich das freie, weltweite

Zugangsrecht zu diesen Veröffentlichungen und erlauben ihnen, diese Veröffentlichungen – in jedem beliebigen digitalen Medium und für

jeden verantwortbaren Zweck – zu kopieren, zu nutzen, zu verbreiten, zu übertragen und öffentlich wiederzugeben sowie Bearbeitungen

davon zu erstellen und zu verbreiten, sofern die Urheberschaft korrekt angegeben wird.“

Berliner Erklärung über den offenen Zugang zu wissenschaftlichem Wissen

http://oa.mpg.de/files/2010/04/Berliner_Erklaerung_dt_Version_07-2006.pdf


Proprietäre und offene

Informationsmärkte

21


Proprietary and open Informations markets

Zugriff auf und Nutzen von Wissen und Information

Proprietäreprivate

kommerzielleInformationsmärkte

offeneöffentliche

commons-basierteInformationsmärkte

Knowledge economy Knowledge ecology

22

Wissensökonomie Wissensökologie


Knowledge economyWissensökonomie

23


Knowledge economy

broader STM information publishing market (including journals, books, technical information and standards, databases and tools, and medical communications and some related areas) worth some $23.5 billion

annual revenues generated from English-language STM journal publishing are estimated at about $9.4 billion in 2011

M.Ware/M. Mabe; The stm report . an overview of scientific and scholarly journal publishing. STM, Third edition November 2012

24

Publishing industry in science

commercialInformation markets


Knowledge economy

Publishing industry employs an estimated 110,000 people globally

Journals publishing revenues are generated primarily from academic library subscriptions (68-75% of the total revenue)


25




Knowledge economy

28,100 active scholarly peer-reviewed journals in mid 2012

About 5000–10,000 journal publishers globally, of which around 5000 are included in the Scopus database.




26


Knowledge economy

publishing about 1.8–1.9 million articles a year

the CrossRef database included over 56 million DOIs, of which 46 million refer to journal articles


27




Knowledge ecologyWissensökologie

28


Knowledge ecology

Open information markets in science

Commons-basedInformation markets

Directory of OA Journals:

7183 journals, 650572 articles (19.10.2011)



almost 4 journals per day since 10/2011

still only about 2,4 % of all commercially available articles

29


Scientific Impact

Bo-Christer Björk; David Solomon: Open access versus subscription journals: a comparison of scientific impact. BMC Medicine 2012, 10:73 - http://www.biomedcentral.com/1741-7015/10/73



Results

Overall, average citation rates, … were about 30% higher for subscription

journals.

However, after controlling for discipline (medicine and health versus other),

age of the journal (three time periods) and the location of the publisher (four

largest publishing countries versus other countries) the differences largely

disappeared in most subcategories except for journals that had been

launched prior to 1996.

30




Scientific Impact


Results

In medicine and health, OA journals founded in the last 10 years are

receiving about as many citations as subscription journals launched during

the same period.

31




Scientific Impact


Conclusions

Our results indicate that OA journals indexed in Web of Science and/or

Scopus are approaching the same scientific impact and quality as

subscription journals, particularly in biomedicine and for journals funded by

article processing charges.

32




Open access and

information economy

33


Commercial adaptation of Open Access

More and more publishers (in particularly the four

dominating ones) accept the OA-paradigm and see their

future in OA publishing

users private or public

foundations

political commit-

ment

markets legislation/ copyright

enforced by

ElsevierWileyThompsonSpringer

goldengreen

delayed subsequent subscription

34

Zweitveröffentlichung


Open access enforced

goldenauthors

Academics (12.663 – Stand 10092012) have protested against Elsevier's business practices for years with little effect. …The key to all these issues is the right of authors to achieve easily-accessible distribution of their work.

I fully agree with this initiative - even more I hold the view that the commercial exploitation of knowledge should be the exception and free open access the default.

35



green

markets

<<<<<<<<<<<<

36



golden

markets Springer Open

37



golden

libraries, agencies

SCOAPIn this model, High-Energy Physics (HEP ) funding agencies and

libraries, which today purchase journal subscriptions to implicitly support the peer-review service, federate to explicitly cover its cost, while publishers make the electronic versions of their journals free

to read. Authors are not directly charged to publish their articles OA.

Today, most publishers quote a price in the range of 1’000–2’000 Euros per published article. On this basis, we estimate that the annual budget for the transition of HEP publishing to OA would amount to a maximum of 10 Million Euros/year, sensibly lower than the estimated global expenditure in subscription to HEP

journals.

Each SCOAP3 partner will finance its contribution by canceling journal subscriptions. Each country will

contribute according to its share of HEP publishing.

38

subscription costs

Open Access costs

http://scoap3.org/

http://scoap3.org/share.html



golden

foundations

encouragerequest, not require

Nach: http://www.sherpa.ac.uk/juliet/index.php?fPersistentID=5#oapublishing

39



golden

Public foundations require

The law states:The NIH Public Access Policy ensures that the public has access to the published results of NIH funded research. It requires scientists to submit final peer-reviewed journal manuscripts that arise from NIH funds to the digital archive PubMed Central upon acceptance for publication. To help advance science and improve human health, the Policy requires that these papers are accessible to the public on PubMed Central no later than 12 months after publication.

The NIH Public Access Policy applies to all peer-reviewed articles that arise, in whole or in part, from direct costs 1 funded by NIH, or from NIH staff, that are accepted for publication on or after April 7, 2008. http://publicaccess.nih.gov/policy.htm

NIH

40

http://publicaccess.nih.gov/policy.htm

http://www.pubmedcentral.nih.gov/

http://grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-08-033.html



golden

Private foundations require

Wellcome Trust policy tightening (June 2012)

introducing sanctions for non-compliance and a move to CC-BY licenses

41



Finch Report of the Working Group on Expanding Access to Published Research Findings –

the Finch Grouphttp://www.researchinfonet.org/publish/finch/

“Accessibility, sustainability, excellence: how to expand

access to research publications”

goldenPoliticalcommitment green

UK

Policies on open access to scientific research results should apply to all research that receives public funds.

42

http://www.researchinfonet.org/publish/finch/

http://www.researchinfonet.org/publish/finch/


“British universities now pay around £200m a year in subscription fees to journal publishers, but under the new scheme, authors will pay "article processing charges" (APCs) to have their papers peer reviewed, edited and made freely available online. The typical APC is around £2,000 per article.”

Minister of State for Universities

and Science

“cost of the transition, which could reach £50m a year, must be covered by the existing science

budget and that no new money would be found to fund the process.”


UK


43


COMMISSION RECOMMENDATION of 17.7.2012 on access to and preservation of scientific

information

Cf. Commission Communication (12 Dec 2011) on open data - a proposal for a Directive amending Directive 2003/98/EC

Policies on open access to scientific research results should apply to all research that receives public funds.

Open access is a key feature of Member States’ policies for responsible research and innovation by making the results of research available to all and by facilitating societal engagement.



EU



Politicalcommitment EU

In Horizon 2020, both the ‘Green’ and ‘Gold’ models are considered valid approaches to achieve open

access.

All projects will be requested to immediately deposit an electronic version of their publications (final version or peer-reviewed manuscript) into an archive in a machine-readable format.

This can be done using the ‘Gold’ model (open access to published version is immediate), or the ‘Green’ model.

In this case, the Commission will allow an embargo period of a maximum of six months, except for the social sciences and humanities where the maximum will be twelve months (due to publications’ longer ‘half-life’)

The European Commission will continue to fund

projects related to open access. In 2012- 2013, the Commission will spend €45

million on data infrastructures and research on digital

preservation. Funding will continue under the

Horizon 2020 programme.


OA Business Models

4646


OA Business/Financing Models

47

“author-side payment” model, where the author (or usually his/her research funder or institution) pays a publication charge (article processing charges" (APCs) )

47



48

“author-side payment” model, where the author (or usually his/her research funder or institution) pays a publication charge

48



49

APC -author-side payment” model

institutional memberships”

grants by foundations

sponsorship

commercial reprints

establish open access across to major fields of science such

classified advertising

subscriptions to print editions

library/research budgets

value-adding services

Publisher driven Public pays

49


yes

If publishers keep on insisting on exclusive

exploitation rights protected by copyright Green (self archiving)

Secondary exploitation

Open licensing of OA allows commercial

exploitation

Will Open Access destroy commercial information markets?

It depends

probably not profitable

no

New value-added products

protected by

Copyright? Data base guideline

new auxiliary

rights

50


Free and open access to information objects

Licence for applying using rights to new products

multimedia presentation hypertextification, dossiers summaries, translations retrieval and data mining innovative reviewing models personal und institutional

background information etc. etc.

Business models für value-added products

Commercial right to a secondary exploitation of

information objects

legally protected by free licences (cf. CC)

modified and developed in collaborative working

environments

realized by authors in education and science

Models of a commons-based information economy/society

Commons-based information markets

reversing OA green

51


FAZIT

52


FAZIT

These1: Publikationsmärkte werden in mittlerer Perspektive tendenziell vollständig durch das Open-Access-Paradigma bestimmt

Alle Zeichen deuten darauf hin, dass Open Access (auch im

weiten Verständnis der Berliner Erklärung) der Default-Wert

für wissenschaftliches Publizierens werden wird.

Verlage mit rein kommerziellen Publikationsformen und

proprietären Rechten werden durch gesetzliche Regelungen

veranlasst werden, offene Zweitpublikationsrechte für die

AutorInnen zuzulassen.

53


FAZIT

These2: Open-Access-Modelle entwickeln sich zunehmend auch im kommerziellen Umfeld

Alle Zeichen deuten darauf hin, dass Open Access Gold von

den wissenschaftlichen Publikationsverlagen übernommen

wird

Für Restbestände rein kommerzieller Publikation vgl. These 1

54


FAZIT

Soll die Öffentlichkeit, wie es sich derzeit abzeichnet, die OA-Gold-Modelle auch für die Informationswirtschaft finanzieren?

im Prinzip nein

55

Die reine Basisinformation kann aus der Wissenschaft selber öffentlich zugänglich gemacht werden.

Eine kommerzielle Verwertung von mit öffentlichen Mitteln erzeugtes Wissen lässt sich nur über bereitgestellte informationelle Mehrwerte rechtfertigen


FAZIT

Soll die Öffentlichkeit, wie es sich derzeit abzeichnet, die OA-Gold-Modelle auch für die Informationswirtschaft finanzieren?

56

Fraglich, ob die Öffentlichkeit nicht nur die reinen Produktionskosten übernehmen, sondern auch den Gewinnerwartungen der kommerziellen Anbieter entsprechen sollte.

Die Bereitschaft zur Finanzierung kommerzieller OA-Betreiber wird sinken - sollte sich herausstellen, dass der Finanzbedarf nicht kommerzieller OA-Betreiber niedriger als der der kommerziellen.


Frage

Welche Rolle spielen Informationswissen-schaftlerInnen und Informationsprofessionelle

angesichts dieser OA-Entwicklung?

Wie positionieren Sie sich als InformationswissenschaftlerInnen oder als Informationsprofessionelle auf den beiden

Informationsmärkten?

57


Vielen Dank für Ihre

AufmerksamkeitFolien unter einer CC-Lizenz unter www.kuhlen.name

58

http://www.kuhlen.name/

Pragmatische Informationshelden – AlumniTreffen - Zürich 8.6.2013 Rainer Kuhlen Fachbereich...

Documents

Transcript of Pragmatische Informationshelden – AlumniTreffen - Zürich 8.6.2013 Rainer Kuhlen Fachbereich...