Prüfbericht Einzelabstandhalter Premiummix Prüfzeugnis...DIN CEN/TS 12390-9, Bild 10 (Temperaturen...

kiura

I

Auftraggeber

Max Frank GmbH & Co. KGMitterweg 194339 Leiblfing

Auftrag vom

Prüfgut

Auftrag

Partner for progress

PrüfberichtAuftrags-Nr.:

M 0174 I 2016Seite 1 I 11

Juli 2016

Einzelabstand halter Premiummix

Frost-Tauwechsel-Prüfung gemäß DIN CEN/TSI 2390-9 über das CDF-Prüfverfahren

o

Peter Maier- Baustoffprüfung -

I

Prüfungsdurchführung vom 27 . Juli 2016 - 16. September 2016

Prüfungsdurchführung durch : Kiwa GmbH, NL München

Prüfzeitraum Juli 2016 - September 2016

Garching, 16. September 2016frlma

(¡v

t/, ,&.Ua-Matthias Franzmann

- Prüfstellenleitung -

I

I, A

Der Prüfbericht umfasst 11 Seiten.Die Prüfergebnisse beziehen sich auf das vorgelegte Probenmaterial. Das Probenmaterial ist verbraucht.Eine auszugsweise Vervielfältigung und Veröffentlichung des Prüfberichtes ist nur mit unserer schriftlichen Genehmigung zulåssig.Meinungen und lnterpretationen der Prüfstelle sind gemäß DIN EN ISO / IEC 1 7 025 Punkt 5.1 0.5 durch Kurs¡vdruck gekennzeichnet.

KiwaGmbHGutenbergstraße 2585748 GarchingTel. 089 329880-0, Fax 329880-40

-t

kSuo*

005PZ25/01-DEDE-10/16

l¡iwafor progress

M 0174 I 2016Seite 2l 11

lnhaltsverzeichnis

1

2

2.1

3

3.1

3.1.1

3.1.2

Allgemeines ..3

Prüfungsdurchführung ......4Frost-Tauwechsel-Prüfung nach CDF Verfahren ........ 5

6

6

6

7

Prüfergebnisse

Frost-Tauwechsel-Pnifung nach C DF Verfah ren ..Fl üssig keitsaufnah me d u rch kapil lares Saugen

Gesamtmenge des abgewitterten Materials durch die Frost-Tau-Wechsel-Beanspruchung

4 Zusammenfassung .............8

Anhang:o Fotos

l¡iwaPartner Progress

M 0174 I 2016Seite 3l 11

I Allgemeines

Von der Max Frank GmbH & Co. KG, vertreten durch Herrn Dipl.-lng. (FH)Lindner, erhielt die Kiwa GmbH den Auftrag an Betonproben mit eingebautenEinzelabstandshaltern (Premiummix) die,,Frost-Tauwechsel-Prüfung nachdem CDF - Verfahren" zu bestimmen.

Zu diesem Zweck wurden uns im Juli 2016 die Abstandshalter per Post zuge-

sandt.

Sämtliche Probenahmen und Prüfungen erfolgten durch Personal und mit Ge-räten unseres Labors in Garching.

I

kiwaPartner for progress

M 0174 I 2016Seite 4l 11

2 Prüfungsdurchführung

Die Herstellung der Betonprobekörper (Würfel mit einer Kantenlänge von 20bztllt. 15 cm) erfolgte am 27 . Juli 2016 mit folgender Betonrezeptur:

Beton der DrucKestigkeitsklasse C 30137 (0/16 mm, F3)

- Zement CEM lllA-LL 42,5- Sortennummer:16542100- Expositionsklassen: XD1 , XF1 ,XC4 und XA1.ln die Würfelproben wurde mittig je 1 Abstandhalter mit einbetoniert.

Die Lagerung der Probekörper für die Frost-Tauwechsel-Prüfung nach demCDF Verfahren erfolgte normgemäß.

T

kiwa

I

Partner for progress

M 0174 I 2016Seite 5l 11

2.1 Frost-Tauwechsel-PrüfungnachCDFVerfahren

Die Bestimmung des Frost-/Tausalaryiderstandes mit Taumittellösung erfolgtegemäß DIN CEN/TS 12390-9 nach dem CDF-Verfahren (Alternativverfahren)

an der Oberfläche der Betonwürfel mit Abstandshalter.

Dieses Prüfverfahren ermittelt die Abwitterungsmenge von Oberflächen durch

eine Anzahl von definierten Frost-/Tauwechseln in Gegenwart einer Taumittel-

lösung. Als Taumittellösung wurde eine 3%-ige Natriumchloridlösung verwen-

det.

Drei Tage vor Beginn der Vorsättigung mit der Prüflösung erfolgte eine seitli-

che Abdichtung mit Aluminiumfolie mit Butylkautschukbeschichtung. Danachwurden die Probekörper zur kapillaren Flüssigkeitsaufnahme sieben Tage inder Prüflösung gelagert.

Vor Beginn der Frost-/Tauwechsel wurden lose anhaftende Teilchen von derPrüffläche der Probekörper durch Behandlung in einem Ultraschallbad ent-fernt.

lm Anschluss daran erfolgte eine Beanspruchung der Probekörper mit 28Frosþ/Tauwechsel. Die Dauer eines Frost-Tau-Wechsel-Zykluses betrug da-

bei 12 Stunden. Der Temperaturverlauf entsprach dabei den Vorgaben derDIN CEN/TS 12390-9, Bild 10 (Temperaturen zwischen t 20'C).

Zur Bestimmung der Oberflächenabwitterung wurden lose Bestandteile derPrüfflächen nach je 6, 10, 14 und 28 Frost-/Tauwechseln im Ultraschallbadentfernt. Das abgewitterte Material wurde aufgefangen und abfiltriert. NachTrocknung bei 105"C bis zur Massenkonstanz wurde die Masse der Abwitte-rung bestimmt und auf die jeweiligen Prüfflächen bezogen.

T

T

Prüfzeitraum: 26. August bis 16. September 2016

l¡iura

I

3

3.1

3.1.1

ProSress

t{t 0174 I 2016Seite 6l 11

PrüfergebnisseFrost-Tauwechsel-Prüfung nach GDF Verfahren

Flüssigkeitsaufnahme durch kapillares Saugen

MW = Mittelwert, SA = Standardabweichung

Flüssigkeitsaufnahme durch kapillares Saugen1,20

1,00

0,80

0,60

0,40

0,20

0,000 2 5 6

Tage

s=

1 43 7

ProbeNr.

Masse der aufgesaugten Lösung in M.-% nach

3 Tagen 4 Tagen 6 Tagen 7 Tagen

1 0,88 0,9s 1,06 1 ,10

2 0,99 1,07 1,18 1 22

3 0,88 0 94 1,03 1,06

MW 0,92 0,99 1,09 1,13

SA 0,06 0 07 0,08 0,08

/

/

/

/

l¡iwaPartner for progress

M 0174 I 2016Seite 7 I 11

3.1.2 Gesamtmenge des abgewitterten Materials durch die Frost-Tau-Wechsel-Beanspruchung

Beginn der Frost-Tau-ZyklenEnde der Frost-Tau-Zyklen :

02. September 201616. September 2016

ProbeNr.

PrüfflächeA

[m']

Gesamtm asse des getrockneten abgewitterten Materia lsbezoqen auf die Prüffläche in kq/m2 nach

4Zyklen 6 Zyklen 14Zyklen 2SZyklen

1 0,0225 0,646 2,214 4,352 13,749

2 o,0225 0,425 1,821 3,454 12,338

3 0,0225 0,449 1,793 3,218 10,673

MW 0,507 1,943 3,675 12,253

SA 0,12 0,24 0,60 1,54

I MW = Mittelwert, SA = Standardabweichung

Abwitterung durch Frost - Tausalz - Beanspruchung

1,600

1,400

1,200

1,000

$ o,rooJ0,600

0,400

0,200

0,0000246 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28

Anzahl der Frostzyklen

I Annahmekriter¡um : maximale 1,5

II

)

//

l¡iwaProgless

M017412016Seite 8l 11

Die Gesamtmenge des abgewitterten Materials ist sehr hoch. Das Annahme-kriterium von 1,5 kg/m2 als Grenaruert wird vom Beton nicht erfüllt.

T Die eingebauten Abstandshalter zeigen lediglich kleinste Abplatzungen (siehe

Fotos).

4 Zusammenfassung

Alle Anforderungen nach dem DBV Merkblatt,,Abstandshaltef' sind erfüllt.

Garching, 16. September 2016

kiuraPartner for progress

l\A 0174 I 2016Seite 9 I 11

Þ!

Bild 1: Verwendete Abstandshalter

Bild2: SeitenansichtAbstandshalter


M 0174 I 2016Seite 10 I 11

I

I

Bild 3: Verwendete Abstandshalter

Probe 1 nach 28 Frost-Tau-Wechsel sehr stark abgewitterteBetonoberfläche. Am Abstandshalter keine Ablösungen erkennbar.

Abstandshalter

Bitd 4:


M0174 12016Seite 11 I 11

Bild 5: Probe 2 nach 28 Frost-Tau-Wechsel sehr stark abgewitterteBetonoberfläche. Am Abstandshalter kleine Ablösungen erkennbar

Probe 3 nach 28 Frost-Tau-Wechsel sehr stark abgewitterteBetonoberfläche. Am Abstandshalter keine Ablösungen erkennbar.

Abstandshalter

M E Æ!t

Bitd 6

005PZ2501-DEDE-1016-FRANK-Bes_Anforderungen_nach_DBV-WU_T_CDF_EAH_PremiumMix.pdf

Prüfbericht Einzelabstandhalter Premiummix Prüfzeugnis...DIN CEN/TS 12390-9, Bild 10 (Temperaturen...

Documents

Transcript of Prüfbericht Einzelabstandhalter Premiummix Prüfzeugnis...DIN CEN/TS 12390-9, Bild 10 (Temperaturen...