7/25/2019 Progetto per il Klsterliareal a Berna 1981

1/8

Objekttyp: Competitions

Zeitschrift: Schweizer Ingenieur und Architekt

Band (Jahr):99 (1981)

Heft 32

PDF erstellt am: 14.01.2016

Nutzungsbedingungen

Mit dem Zugriff auf den vorliegenden Inhalt gelten die Nutzungsbedingungen als akzeptiert.Die ETH-Bibliothek ist Anbieterin der digitalisierten Zeitschriften. Sie besitzt keine Urheberrechte anden Inhalten der Zeitschriften. Die Rechte liegen in der Regel bei den Herausgebern.Die angebotenen Dokumente stehen fr nicht-kommerzielle Zwecke in Lehre und Forschung sowie frdie private Nutzung frei zur Verfgung. Einzelne Dateien oder Ausdrucke aus diesem Angebot knnenzusammen mit diesen Nutzungshinweisen und unter deren Einhaltung weitergegeben werden.Das Verffentlichen von Bildern in Print- und Online-Publikationen ist nur mit vorheriger Genehmigungder Rechteinhaber erlaubt. Die Speicherung von Teilen des elektronischen Angebots auf anderenServern bedarf ebenfalls des schriftlichen Einverstndnisses der Rechteinhaber.

Haftungsausschluss

Alle Angaben erfolgen ohne Gewhr fr Vollstndigkeit oder Richtigkeit. Es wird keine Haftungbernommen fr Schden durch die Verwendung von Informationen aus diesem Online-Angebot oder

durch das Fehlen von Informationen. Dies gilt auch fr Inhalte Dritter, die ber dieses Angebotzugnglich sind.

Ein Dienst der ETH-BibliothekETH Zrich, Rmistrasse 101, 8092 Zrich, Schweiz, www.library.ethz.ch

http://retro.seals.ch

7/25/2019 Progetto per il Klsterliareal a Berna 1981

2/8

Wettbewerbe

Schweizer

Ingenieur

und

Architekt

32/81

Wettbewerb

Klsterli-Areal,

Bern

Erster

Teil

Die

whrend

650

Jahren

gewachsene

Kl-

sterliberbauung

ist

von

allgemeiner

stdte

baulicher

Bedeutung

durch

ihren

Charakter

als

usserer

Brckenkopf

der

Untertorbrk-

ke

und

spter

der

Nydeggbrcke.

Am

stli

chen

Ausgang

der

Stadt

gelegen,

diente

das

Areal

immer

ffentlichen

Zwecken

geistli

chen

oder

weltlichen

Charakters.

Die

allseits

exponierte

und daher stdtebaulich

wichtige

Baugruppe

setzt

sich

zusammen

aus

der

Un

tertorbrcke,

dem

ersten

Aarebergang

Berns

(Holzbrcke,

um

1260;

lteste

erhalte

ne

Steinbrcke der

Schweiz,

um

1460),

dem

gleichzeitig

mit der

Holzbrcke

erbauten

Torturm

(1864

zum

Miethaus

umgebaut),

einer

Reihe halb

stdtischer,

halb

lndlicher

Bauten

des

18.

Jh.

und

mehreren Husern

des 19.

Jh.,

die

fast

wuchernd

mit

Anbauten

aller

Art

versehen

worden

sind.

Infolge mangelnden

Unterhalts

ist

die

Be

bauung

im Laufe

der

Zeit in

einen

ausseror

dentlich schlechten

Zustand

geraten;

Schup

pen,

Baracken

und Anbauten

entstellen

das

Gesicht

der

Besiedlung.

Abgesehen

davon,

dass

der

Klsterhstutz

wichtiger

Ankunfts

ort

der Touristen

ist

(Car-Standplatz

und

Autoparkplatz),

hat

das

Klsterliareal

als

Siedlung

lngst jegliche

Bedeutung

verloren.

Ein

Teil

der

Huser wird

aus

hygienischen

und

Sicherheitsgrnden

nicht mehr

genutzt.

Angesichts

der

Bedeutung,

die

der

Erneue

rung

dieses

stadteigenen

Gebietes

zukommt,

veranstaltete die

Baudirektion

der

Stadt

Bern,

vertreten durch

das

Hochbauamt

im

August

1980,

einen

ffentlichen

Ideenwett

bewerb.

Teilnahmeberechtigt waren Fachleute,

die

in der

Schweiz

heimatberechtigt

oder

seit

mindestens

dem

1.

Oktober

1978

niederge

lassen

sind.

Zustzlich

wurden

die

vier

fol

genden

Architekten

eingeladen:

Herman

Hertzberger,

Amsterdam,

Friedrich

Kur-

rent,

Mnchen,

Aldo

Rossi,

Mailand,

und

Heinz

Tesar,

Wien.

Preisrichter

waren

Frau

R.

Geiser-Im

Obersteg,

Baudirektorin

der

Stadt

Bern,

Ch.

Anliker,

Prsident

der

Leiste

der Unteren Stadt,

Bern,

P.

Betts.

Sekretr

fr

kulturelle

Fragen

der

Stadt

Bern,

R.

v.

Fischer, Frsprecher, Bern,

Prof.

Dr.

P

Ho

fer,

Muri,

U.

Laedrach, Stadtbaumeister,

Bern,

Prof.

Dr.

J.

Maurer.

ORL-Institut,

Z

rich,

D.

Reist,

Stadtplaner,

Bern,

U. Freh-

ner,

Liegenschaftsverwalter

der Stadt

Bern,

B.

Furrer,

Denkmalpfleger

der

Stadt

Bern,

K.

Huber,

Landschaftsarchitekt,

Stadtgrt

nerei

Bern,

S.

Unger,

stv.

Verkehrsplaner

der

Stadt

Bern,

die

Architekten Prof.

F.

Ach-

leitner,

Wien,

A.

du

Fresne, Bern,

M.

Hau

sammann,

Bern,

Prof.

D.

Schnebli,

Agno,

A.

Mathez,

HBA

Bern.

Zur

Wettbewerbsauf

gbe

Stdtebauliche

Gesichtspunkte

Im

Hinblick

auf

die

Erneuerung

und

Akti

vierung

galt es,

Situation und Charakter

des

Klsterliareals

zu

berdenken. Der

Wettbe

werb sollte

eine

Konzeption

fr

die Erneue

rung

des Gebietes

bringen,

das

in

enger

Be

ziehung

zur

Berner

Altstadt

steht. Durch

qualitative Mehrung

der

urbanen

Substanz

sollte eine

Erweiterung

des

Stadtkerns

er

reicht werden.

Bau-

und

kunstgeschichtliche

Auflagen

Im

Planungsgebiet

befinden

sich

eine

An

zahl

Bauten,

deren Schutz

im

Rahmen

des

Wettbewerbs

ausbedungen

wurde,

soweit

sie

nicht ohnehin

unter

Denkmalschutz

stehen.

Es

sind dies:

Die

Untertorbrcke,

der

ehe

malige

Torturm

Klsterhstutz

Nr.

4,

die

cha

rakteristische

Hangmauer,

die

Nydeggbrk-

ke

samt

Zollhusern

sowie

der

Brengraben.

Fr

die

brigen

Bauten wurde eine

Wertung

vorgenommen.

Ihre

Erhaltung

bzw.

ihren

Abbruch

vorzuschlagen

wurde

jedoch

den

Wettbewerbsteilnehmern

berlassen. Im

merhin

wurde

die

Erhaltung

der beiden

Bau

ten

des

18.

Jh.,

Klsterhstutz

Nr.

16

und

Nr.

18/18a,

als

wnschenswert

bezeichnet.

Landschaftsgestalterische

berlegungen

Das

Areal

liegt

in

die

Aaretalschutzzone

ein

gebettet.

In

Teilbereichen

wurden

die

Schutzvorschriften

fr

den

Wettbewerb

et

was gelockert.

So

waren

im

Grnhang

zwi

schen

Klsterhstutz und

Aargauerstalden

unterirdische

Bauten

zugelassen.

Die

historischen

Alleen

am

Aargauer-

und

Muristalden

sind

geschtzt.

Auf

dem

eigent

lichen Klsterliareal

sowie

im Bereich

des

Brengrabens

wurden Gebiete

ausgeschie

den,

in

welchen

bestehende

Bume,

entge

gen

den

sonst

geltenden

Schutzvorschriften,

gefllt

und

an

anderer Stelle

ersetzt

werden

drften.

Eine

Erweiterung

des

heutigen

Baumbestandes

war

erwnscht.

Zur

Nutzung

Fr

das

Klsterliareal

war

eine

Baustruktur

zu

entwickeln,

innerhalb

welcher

auf

mg

lichst flexible

Art

verschiedenste

Nutzun

gen,

wie

Wohnen, Ateliers,

stilles

Gewerbe,

kulturelle Institutionen

usw., untergebracht

werden

knnen. Ein

Wohnungsanteil

von

mindestens

50%

der

Bruttogeschossflche

wird

angestrebt.

Neben der

Altstadt ist der

Brengraben

das

wichtigste

touristische

Ta

ges-

oder

sehr

oft

nur

Halbtagsziel

in

Bern.

Ein

grosser

Teil

der

ankommenden Touri

sten

sind Car-Reisende.

Die ffentliche

Nut

zung

der

Aussenrume

ist

vor

allem

auch

fr

die

stadtbernische

Bevlkerung

von

grosser

Bedeutung:

die

ffentlichkeit

soll

angemes

senen

Zugang

haben.

Im

besonderen bietet

das

Areal

auch

die

in

der

Stadt

seltene

Mg

lichkeit,

Zutritt

zum

Aareufer

zu

gewhren.

Mit

dem

sich

ergebenden

Nutzungskonzept

sollte

das

Gebiet

aufgewertet

und

neu

ins

stdtische Geschehen

integriert

werden.

Verkehrslagen

Die heute

bestehenden

Beziehungen

des

f

fentlichen Verkehrs

und

des

rollenden

Pri

vatverkehrs

waren zu

gewhrleisten.

Das

Fussgnger-Wegnetz

musste

ergnzt

wer

den;

insbesondere

war

eine

Ergnzung

des

Aareuferweges (Reckweg)

zwischen Alten

berg-Quartier

und

Schwellenmtteli

gefor

dert.

Auch

mussten

die

Fussgngerverbin-

dungen

zum

Brengraben

verbessert

wer

den.

Das

Parkplatzangebot

fr

Reisecars

wie

fr

Personenwagen

sollte

gegenber

dem

heutigen

Zustand

vergrssert

werden.

Grundstzliches

Die

Beurteilung

der

Wettbewerbsarbeiten

fhrte

zu folgenden

grundstzlichen

berle

gungen:

-

Eine

Kopie

von

Teilen

der

Altstadt

wird

abgelehnt.

-

Der

bauliche

Wert

der alten

Bauten

am

Klsterhstutz

ist

-

mit

Ausnahme

von

Fel

senburg

und

Hangmauer

-

nicht

so

bedeu

tungsvoll,

dass ein

Abbruch

ausser

Be

tracht fllt.

Ein

Abbruch

ist

allerdings

nur

dann

gerechtfertigt,

wenn

die

Vorteile

eines

neuen

Projektes

die

Nachteile

des

Abbruches

deutlich

berwiegen.

-

Die Bauten

auf

der

Terrasse

unterhalb

der

Mauer

knnen

abgebrochen

werden.

Ein

Ersatz

durch Neubauten

ist

nicht

notwen

dig.

Aareufer,

Felsenburg

und

Hangmau

er

werden dadurch

aufgewertet.

-

Die

Bauten sollen

die

landschaftlichen

Gegebenheiten

nicht dominieren.

Sie

sol

len sich

einordnen oder

sich diesen

unter

ordnen.

-

Das

Klsterliareal

eignet

sich

nicht

fr

Einrichtungen

wie

grssere

Markt- oder

Einkaufshallen,

touristische

Bauten,

Theater oder

Unterhaltungssttten.

Eine

Konkurrenzierung

der Innenstadt

ist

nicht

erwnscht.

-

Es

ist

zu

prfen,

ob die

Zahl

der PW- und

Carparkpltze

reduziert und

ob

auf

unter

irdische

Parkierungsanlagen

verzichtet

werden

knnte.

-

Der

Perimeter

soll

fr

die weitere

Bearbei

tung

weder

verndert

noch

unterteilt

wer

den.

Die

Bauten sollen, soweit

mglich,

unterschiedlichen

Nutzungen

dienen.

berlegungen

des

Preisgerichts

zu

den

drei

erstrangierten

Projekten

1.

Preis:

Mauerzeile;2.

Preis:

Horizon;

3.

Preis:

Step

Ein

stdtebaulicher Ideenwettbewerb dient

dazu,

unterschiedliche

Vorschlge

nach

Art,

Ausmass und Gestalt

der

Nutzungen

zu

er

halten,

deren

Vor-

und

Nachteile

zu

verglei

chen und

zu

werten.

Die

geforderten

Unter

lagen

sollen

Ideen

darlegen.

Ideen

zu

bewer

ten

bedingt

auch,

die

Mglichkeiten

ihrer

Konkretisierung

und

Verwirklichung

zu

be

denken.

Die

Unterlagen

des

drittrangierten

Projektes

enthalten sehr

knappe,

generelle

Angaben.

Der

Verfasser

beschrnkt sich darauf, allge

meine

Grundzge

darzustellen und

Typi

sches,

gleichsam

mit

Symbolen,

hervorzuhe

ben.

Er

verzichtet

auch

auf

nhere

Hinweise

zur

Architektur.

Die

Jury

betrachtet

deshalb

die

Eintragungen

in

den

Fassaden

lediglich

als

Muster fr

das

Erkennen

von

Dimensio

nen.

Obwohl

die

vorgeschlagene

Idee

als

funktionelle

Grossplastik

beeindruckt

und

zu

einem

hervorragenden

Ergebnis

fhren

knnte,

bleiben

zu

viele Einzelheiten

offen.

Das

mit

der

Verwirklichung

dieses

Vorschla

ges

verbundene Risiko

ist

viel

zu

gross.

Vor

allem

aus

diesem

Grunde

stellt

die

Jury

die

sen

Entwurf

hinter

die

beiden anderen

zu

rck.

Das Gemeinsame

der

verbleibenden

Projek

te

beschrnkt

sich

darauf,

dass

wichtige

be-

696

7/25/2019 Progetto per il Klsterliareal a Berna 1981

3/8

Wettbewerbe

Schweizer

Ingenieur

und

Architekt

32/81

mmm

L

San

;L

CL

>:-

Sp

-

L

V

.'

p

>

0

L,

0

0

%

-I

mr-

L

v>

^5

>-,

b

7/25/2019 Progetto per il Klsterliareal a Berna 1981

4/8

Wettbewerbe

Schweizer

Ingenieur

und Architekt

32/81

L

Ca

V-~

fc.

h

i>4

&

&

$k $

t

*

i-L-W;'

o

-o%

**r

%

?A

f

Modellaufnahme

von

Nordwesten

^1

X

-oojt:

J*

t-

mm

Lageplan

1:2700

hrnerne

x

tk

m

%

1.

Preis

(18

000

Fr.

mit

Antrag zur

Weiterbe

arbeitung):

Heinz

Tesar,

Wien

Aus

dem

Bericht

des

Preisgerichtes

Das

Projekt

beeindruckt durch eine

dichte

Verar

beitung

von

alter

und

neuer

Substanz.

Die

Hang

mauer

wird

betont und

ergnzt

durch eine

hochlie

gende

Neubauzeile,

abgesttzt

auf

einer

filigranen

Sttzenreihe,

die

Befreiung

der

Uferpartien

von

den

bestehenden

Bauten

bringt

der

Felsenburg

eine

erhhte

Bedeutung.

Der

Brckenkopf

der

Nydegg-

brcke

erhlt

einen

Akzent

durch zwei

schlanke

Trme.

Die

vorgeschlagenen

Volumen

bringen

nur

wenig Nutzungsspielraum, dagegen

kann

sich

durch die

klar

formulierten

und

differenziert

ge

stalteten

Aussenrume

eine

zunehmende

Belebung

des

Areals

ergeben.

Die direkte

Verbindung

des

Aaremttelis

mit

dem

Uferweg

ist

erwnscht,

die

dargestellte

Wegfhrung

unter

dem

Brckenbogen

scheint

dagegen

nicht

ohne weiteres realisierbar.

Der Verfasser

des

Projektes

setzt

sich

mit

grosser

Differenziertheit

und

grossen

Einfhlungsverm

gen

sowohl mit

der bestehenden

Situation

im

allge

meinen

wie

auch

mit

den

vorhandenen

Gebuden

im einzelnen

auseinander.

Der

Dialog

zwischen

Alt

und Neu

muss aufgrund

dieser Arbeit

als echtes

Anliegen

verstanden werden.

Der

Respekt

vor

den

architektonischen

Qualitten

des

heute

Vorhande

nen

und

Gewachsenen

hindert

den

Verfasser

je

doch

nicht

an

der

freien

Entfaltung

einer

eigenen

Sprache,

dort, wo

er

Neues

hinzufgt.

Die

Bedenken der

Jury

den

beiden

vorgeschlage

nen

Trmen

gegenber,

welche die bestehenden

Zollhuser

stark

konkurrenzieren,

sollen

einerseits

nicht

verschwiegen

werden,

anderseits

mchte

man

aber doch

im Rahmen

eines

Ideenwettbewerbes

da

von

absehen,

dieses

bewusst

gewhlte

gestalteri

sche

Element

als

im

ganzen

verfehlt

einfach

von

der

Hand

zu

weisen.

Die

aus

dem

eingereichten Projekt

deutlich

hervor

gehende

Absicht,

historisch

Gewachsenes

und

Neues

zu

einer

Synthese zu verarbeiten,

ist

vom

Autor

erreicht

worden.

Das

Verstndnis

fr

die

Komplexitt

der

gestellten

Aufgabe,

die

Qualitt

des

Entwurfs

im

einzelnen,

ebenso

wie

die

aus

den

Texten

zu

ersehenden

einleuchtenden

Begrndun

gen

der

jeweils

gewhlten

Schritte

machen

das Pro

jekt zu

einem

Entwurf

von

hohem

Rang.

Schnitt

Nydeggpassage/Ansicht

1:1500

?/

[p

'

1

n

(Ll

1

3

P

fm

^-

in

___

'

HT

j

hr-

t

Hi

,s\2

698

7/25/2019 Progetto per il Klsterliareal a Berna 1981

5/8

Wettbewerbe

Schweizer

Ingenieur

und

Architekt

32/81

P

rn

DSDD^n

nsu

CL

''.

Ansicht

von

der

Aare

1:1500

*

>

3s-

+

+--

Schnitt

Aargauer

Stalden

-

Tiefgarage

1:1500

Grundriss

Ebene

Aaremtleh

-Arkade

1:1500

Grundriss

Ebene

Klsterliplatz

1.1500

Grundriss

Ebene

Restaurant-Wohnungen

1:1500

Grundriss

Ebene

Arkadenhof-Lden

1:1500

Vf

Jjj_

I

**

'-:,.

V

=T

a

w

699

7/25/2019 Progetto per il Klsterliareal a Berna 1981

6/8

Wettbewerbe

Schweizer

Ingenieur

und Architekt

32/81

-'fc-.

****

rf*,^**

S*t--.

L.v-SM^

-'V;>:

-

^

L

^

,-

\

\Am

S