Qualität von Internet- Dokumenten erkennen Vergleich gedruckte Publikationen mit...

Qualität von Internet-Qualität von Internet-Dokumenten erkennenDokumenten erkennen

Vergleich gedruckte Vergleich gedruckte Publikationen mit Publikationen mit

Veröffentlichungen im InternetVeröffentlichungen im Internet

David Röthler, politik.netzkompetenz.atDavid Röthler, politik.netzkompetenz.at

System gedruckter PublikationenSystem gedruckter Publikationen

Verlässliche Informationswelt gedruckter Verlässliche Informationswelt gedruckter Fachliteratur:Fachliteratur:

eingeführte Standards bei eingeführte Standards bei Verlagen, Verlagen, GutachterInnen, GutachterInnen, Zeitschriften, Zeitschriften, Bibliotheken, Bibliotheken, BibliographienBibliographien


Standardisierung beim BuchStandardisierung beim Buch

Buch > einheitliche Kriterien für eine rasche Buch > einheitliche Kriterien für eine rasche Beurteilung:Beurteilung:

TitelblattgestaltungTitelblattgestaltung

InhaltsverzeichnisInhaltsverzeichnis

ImpressumImpressum

FußnotenFußnoten

RegisterRegister


Zeitungen - ZeitschriftenZeitungen - Zeitschriften

unterschiedlich seriöse Zeitungen, unterschiedlich seriöse Zeitungen, Zeitschriften oder Verlage – Kriterien Zeitschriften oder Verlage – Kriterien beispielsweise:beispielsweise:

- Rechercheaufwand (Check – Recheck – Rechercheaufwand (Check – Recheck – Doublecheck)Doublecheck)

- Trennung von Nachricht und MeinungTrennung von Nachricht und Meinung

- QuellenangabenQuellenangaben


Wildwuchs im WebWildwuchs im Web

Keine Standard Keine Standard Überblick schwierigÜberblick schwierigKeine „Gütesiegel“ für Web-SitesKeine „Gütesiegel“ für Web-Sites


Individuelles PublizierenIndividuelles Publizieren

Das Web unterstützt das individuelle Das Web unterstützt das individuelle Publizieren;Publizieren;

es gibt keine (oder nahezu keine) es gibt keine (oder nahezu keine) Sekundärkriterien für die Qualität wieSekundärkriterien für die Qualität wie• VerlagVerlag• RedaktionsgremiumRedaktionsgremium• Peer-Review etc.Peer-Review etc.


Unübersichtlichkeit des Unübersichtlichkeit des InformationsraumsInformationsraums

keine Einrichtungen, die umfassend und keine Einrichtungen, die umfassend und laufend über neue im Web publizierte laufend über neue im Web publizierte Seiten informieren;Seiten informieren;

keine wissenschaftlichen Bibliothekenkeine wissenschaftlichen Bibliotheken


Kriterien für die Beurteilung Kriterien für die Beurteilung einer Websiteeiner Website

Viel „Datenschrott“Viel „Datenschrott“ http://www.rheinschuh.de/http://www.rheinschuh.de/ Viele Seiten „under construction“ seit 1997Viele Seiten „under construction“ seit 1997 Kein Patentrezept für die Beurteilung, aberKein Patentrezept für die Beurteilung, aber

Formale KriterienFormale Kriterien Inhaltliche KriterienInhaltliche Kriterien Ethische KriterienEthische Kriterien(oft nicht scharf voneinander zu trennen)(oft nicht scharf voneinander zu trennen)


Formale KriterienFormale Kriterien

Sorgfalt: Rechtschreibung, Sorgfalt: Rechtschreibung, ZeichensetzungZeichensetzung„„Schnickschnack“: Schnickschnack“: Riesenhintergrundgrafik, MusikRiesenhintergrundgrafik, Musik"Best viewed with "Best viewed with Internet Explorer 6.0 und einer Internet Explorer 6.0 und einer Bildschirmauflösung von 1024x768“Bildschirmauflösung von 1024x768“Viele WerbebannerViele Werbebanner



Usability: Aufbau, Struktur, Verständlichkeit, Usability: Aufbau, Struktur, Verständlichkeit, Suchmöglichkeit, Hilfe, GlossarSuchmöglichkeit, Hilfe, Glossar

AutorIn: Ausbildung, Erfahrung ersichtlichAutorIn: Ausbildung, Erfahrung ersichtlich

ImpressumImpressum

AktualitätAktualität

Trennung von Werbung und InhaltTrennung von Werbung und Inhalt

Angaben zur Finanzierung der Web-SiteAngaben zur Finanzierung der Web-Site

Links zu anderenLinks zu anderen



Schreibstil, LayoutSchreibstil, Layout

Domain muss registriert sein. Wer ist InhaberIn Domain muss registriert sein. Wer ist InhaberIn einer Domain: einer Domain: www.nic.atwww.nic.at, , www.whois.orgwww.whois.org

Interaktion: E-mail-Kommunikation mit dem Interaktion: E-mail-Kommunikation mit dem Autor/der Autorin ist möglichAutor/der Autorin ist möglich

Kongruenz von Inhalt und Form: Das Design Kongruenz von Inhalt und Form: Das Design unterstützt den Inhalt.unterstützt den Inhalt.


Inhaltliche KriterienInhaltliche Kriterien

Relevanz: Auswahl der Thematik ist begründetRelevanz: Auswahl der Thematik ist begründetAuthentizität/Autorität: AutorInnenschaft ersichtlichAuthentizität/Autorität: AutorInnenschaft ersichtlichObjektivität: andere Meinungen werden mit einbezogenObjektivität: andere Meinungen werden mit einbezogenAussagekraft und GenauigkeitAussagekraft und GenauigkeitVollständigkeitVollständigkeitZielgruppe erkennbarZielgruppe erkennbarRückwärtssuche (link:www.XY.at)Rückwärtssuche (link:www.XY.at)Peer-ReviewPeer-ReviewMetainformation verfügbar: Abstracts, Tags, Metainformation verfügbar: Abstracts, Tags,


Ethische KriterienEthische Kriterien

Peer-Review Peer-Review Persönlichkeitsschutz: Findet eine Datensammlung über Persönlichkeitsschutz: Findet eine Datensammlung über die BesucherInnen statt? die BesucherInnen statt? Accessibility: Barrierefreier Zugang für alle? Accessibility: Barrierefreier Zugang für alle? Sehbehinderte? Plug-Ins, hohe technische Sehbehinderte? Plug-Ins, hohe technische Anforderungen?Anforderungen?Achtung und Respekt: Rassistische, Achtung und Respekt: Rassistische, menschenverachtende Darstellungenmenschenverachtende DarstellungenFairness: Manipulative Darstellungen, keine Verstöße Fairness: Manipulative Darstellungen, keine Verstöße gegen das Copyrightgegen das Copyright


AllgemeinesAllgemeines

Gütesiegel, AwardsGütesiegel, Awardsz.B.: z.B.: http://www.grimme-online-award.de/http://www.grimme-online-award.de/ 2005: www.bildblog.de 2005: www.bildblog.dehttp://www.quackwatch.org/http://www.quackwatch.org/Your Guide to Quackery, Health Fraud, Your Guide to Quackery, Health Fraud, and Intelligent Decisions and Intelligent Decisions Preis für die schlechteste Web-Site: Preis für die schlechteste Web-Site: http://www.ingenfeld.de/ http://www.ingenfeld.de/


Bewertung im Web 2.0Bewertung im Web 2.0

Gundolf FreyermuthGundolf Freyermuth

„Ein zentrales Mittel, um Falsches von Wahrem oder „Ein zentrales Mittel, um Falsches von Wahrem oder Tatsächliches von Erfundenem zu trennen, bringt das Tatsächliches von Erfundenem zu trennen, bringt das Internet gleich mit: Mit dem Peer-Review – also den Internet gleich mit: Mit dem Peer-Review – also den Rezensionen und Kommentaren von Leuten, die sich für Rezensionen und Kommentaren von Leuten, die sich für kompetent halten – können wir eine Vielzahl von kompetent halten – können wir eine Vielzahl von Meinungen sammeln, die verschiedene Meinungen sammeln, die verschiedene Glaubwürdigkeitsstufen haben“.Glaubwürdigkeitsstufen haben“.

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21889/1.htmlhttp://www.heise.de/tp/r4/artikel/21/21889/1.html


Skurrile Web-SitesSkurrile Web-Sites

http://www.pressebox.de/http://www.pressebox.de/pressemeldungen/bundesverband-digitale-pressemeldungen/bundesverband-digitale-wirtschaft-bvdw-ev/boxid-37127.htmlwirtschaft-bvdw-ev/boxid-37127.html


Kurzkriterien für die BewertungKurzkriterien für die Bewertung

http://gateway.lib.ohio-state.edu/tutor/http://gateway.lib.ohio-state.edu/tutor/les1/index.htmlles1/index.html

Gute Einführung in das Thema:Gute Einführung in das Thema:http://lernundenter.com/interaktion/qualitaehttp://lernundenter.com/interaktion/qualitaet/homepage/startseite.htmt/homepage/startseite.htm


Bitte an ganz viel Leute Bitte an ganz viel Leute weiterleiten- KEIN SCHERZ!!!!weiterleiten- KEIN SCHERZ!!!!

>>> Wer das löscht, hat kein Herz!> Wer das löscht, hat kein Herz!> Hallo mein Name ist Krita Marie und habe vor kurzen> Hallo mein Name ist Krita Marie und habe vor kurzen> eine kleine Tochter erhalten, die Natalie heisst.> eine kleine Tochter erhalten, die Natalie heisst.> Vor kurzem haben die Ärzte festgestellt, dass> Vor kurzem haben die Ärzte festgestellt, dass> meine kleine Natalie Hirnkrebs hat. Unglücklicherweise ist es> meine kleine Natalie Hirnkrebs hat. Unglücklicherweise ist es> meinem Mann und mir nicht möglich diese Operation zu bezahlen,> meinem Mann und mir nicht möglich diese Operation zu bezahlen,> aber mein Ehemann und ich haben von AOL hilfe bekommen. Sie> aber mein Ehemann und ich haben von AOL hilfe bekommen. Sie> helfen uns indem sie uns 5 Cents geben, für jede Person die> helfen uns indem sie uns 5 Cents geben, für jede Person die> dieses E-Mail bekommt. Bitte sende dieses Mail, an jede Person> dieses E-Mail bekommt. Bitte sende dieses Mail, an jede Person> die du kennst und hilf unserer kleinen Natalie.> die du kennst und hilf unserer kleinen Natalie.> Silvia Schiller > Silvia Schiller > Weinberg 24> Weinberg 24> 4671 Neukirchen/L.> 4671 Neukirchen/L.> Tel.: 0664/1227468> Tel.: 0664/1227468>>> Bitte helft dieser Familie und sendet diese E-mail an alle die ihr> Bitte helft dieser Familie und sendet diese E-mail an alle die ihr> kennt!!!> kennt!!!>>


Fakes, Hoaxes?Fakes, Hoaxes?

www.bonsaikitten.comwww.bonsaikitten.com

http://www.hundefeind.de/http://www.hundefeind.de/

www.gatt.org oder www.wto.orgwww.gatt.org oder www.wto.org

www.tuberlin.de/www/software/hoax/www.tuberlin.de/www/software/hoax/

http://www.nigeria-connection.de/http://www.nigeria-connection.de/

Phishing: de.wikipedia.org/wiki/Phishing Phishing: de.wikipedia.org/wiki/Phishing


AstroturfingAstroturfing

"astroturfing", Faken von grass roots "astroturfing", Faken von grass roots support: Fake grass = astroturf support: Fake grass = astroturf (Kunstrasen)(Kunstrasen)

Vortäuschen einer zivilgesellschaftlichen Vortäuschen einer zivilgesellschaftlichen Initiative als Form des LobbyingInitiative als Form des Lobbying

http://www.buergerkonvent.de/http://www.buergerkonvent.de/

Qualität von Internet- Dokumenten erkennen Vergleich gedruckte Publikationen mit...

Documents

Transcript of Qualität von Internet- Dokumenten erkennen Vergleich gedruckte Publikationen mit...