Archaeologik Erfahrungen mit einem Wissenschaftsblog

DGUF, Tbingen 16.5.2015

Dr. Rainer Schreg

Institut fr Ur- und Frhgeschichte und Vorderasiatische Archologie

- Kurzvorstellungarchaeologik.blogspot.de

ISSN 2197-7283

Archaeologik ist ein wissenschaftlich orientiertes Blog zu Themen aus den Feldern Archologie und Denkmalschutz. Das Augenmerk gilt weniger sensationellen Neufunden, sondern einer kritischen Archologie, die sich mit methodisch-theoretischen, wissenschaftspolitischen und gesellschaftlichen Aspekten der Archologie auseinandersetzt.

Der Name Archaeologik greift einen von M.K.H. Eggert in Anlehnung an Historik geprgten Begriff auf:Archologik = die kritische und systematische Auseinandersetzung mit der disziplinren Matrix, bzw. den Paradigmata des Fachsschliet explizit den Themenkomplex Archologie & ffentlichkeit mit ein

Der Anlass fr den Start von Archaeologik:Welt am Sonntag, 8.11.2010 Ludwig Thoma (ehem. RTL) brstet sich, ein Relief aus einem Grab in Palmyra geraubt zu haben

- die AnfngeArchaeologik startete aus einer spontanen Eingebung, aus dem Gefhl heraus, dass Meldungen wie jene zu Thoma eine ffentlich sichtbare Reaktion erfordern

Archaeologik hatte zunchst kein Konzept in Bezug auf Zielpublikum und Inhaltegewachsene Strukturwar (und ist) eher ein Experimentierfeld

- Strker fachwissenschaftlich verortete Blogs Archaeologik funktioniert besser, als die ausschlielich innerwissenschaftlich (wenn auch interdisziplinr) konzipierten Blogsutmarks and medieval environments - http://utmarkarchaeology.blogspot.de/The Black Death Network. Interdiscplinary approaches to the 14th century crises in Europe - http://bldeathnet.hypotheses.org/

- Themenspektrum

- ThemenArchologisches KulturgutArchologie und ffentlichkeitArchologie und PolitikKulturgterLangjhrige Serie zu Syrien und Irakkritische Archologiemethodisch-theoretische, wissenschaftspolitische und gesellschaftliche Aspekte der Archologie

Kleinere eigene ForschungsarbeitenBeitrge aus Lehrveranstaltungen

Reviews und Rezensionen

- Rahmendaten

Online seit November 2010 (anfangs auf anderer Oberflche, seit April 2011 auf Blogger)derzeit 751 verffentlichte Blogpostsderzeit ca. 6 Posts pro Monatderzeit rund 350 Zugriffe am Tag (nach interner Blogger-Statistik)zugehrige facebook-Gruppe Verbeitung (z.Zt. eher nachlssig) ber twitter und Google+

Zugriffe mehrheitlich ber GoogleTexte des Blogs unter Creative Commons-Lizenz (OA)

Monatliche Zugriffe

- Rahmendatenerreicht unterschiedliches Publikum

bewusst derzeit keine institutionelle AnbindungGrere AuthentizittGrere Glaubwrdigkeit als persnliches Blog

inzwischen mehrfach Gastautoren

- ResonanzEinladung zu wiss. ProjektenInzwischen zahlreiche Presseanfragenswr, wdr, Spiegel, ZEITTerraX brainstorming fr neue Staffel-Ideevielfach Kontakte weiter vermittelterste Hintergrundinformationen fr weitere eigene Recherchen der JournalistenCornelia Wegerhoff, wdr (Kairo): Fr uns sind Sie der Experte, weil sie persnlich ein breites Spektrum an Themen ansprechen [sinngem]

Enthlt auch kleinere Forschungsarbeiten, Reviews und RezensionenTendenziell strker rezipiert als gedruckte ArtikelMehr feed-back und weiterfhrende Hinweisevom blogpost zur gedruckten, peer-reviewed Publikation (vergl. Habitus - vom Blog zur 'echten' Publikation. Archaeologik (5.12.2013) (

- Resonanzdie meisten Kommentare zur Sondler-Problematik(bislang) keine wirklichen shitstorms oder bsartigen Kommentarewohl aber schwachsinnige Nur: wo liegt der Fehler?

- Erfahrungen mit einem WissenschaftsblogThese 1: Der Archologie mangelt es in ihrer Auendarstellung an GlaubwrdigkeitEs fehlt ein ffentlich sichtbares Medium, das Archologie jenseits von Ausgrabung und High-Tech als Wissenschaft darstellt und nicht nur Erfolgsgeschichten verkauft.

- Erfahrungen mit einem WissenschaftsblogSondengngerHoher Anteil von Parawissenschaften

- Erfahrungen mit einem WissenschaftsblogThese 2: Es zeigen sich vielfltige Interessen an der Vergangenheit, die sich mit denen der Archologie als Wissenschaft nur bedingt decken.esoterischparawissenschaftlichprwissenschaftlich, oft gefhlsbetont, um Authentizitt bemht Rechtspopulistischkommerziell (Raubgrber, v.a. aber auch Politik und Industrie)Das ist nicht grundstzlich neu. Die entsprechenden Gruppen vernetzen sich heute aber anders und finden Gehr/ haben Internetprsenz.Es entsteht eine neue Konkurrenzsituation.

- Erfahrungen mit einem WissenschaftsblogThese 3: Diese Gruppen erreicht eine wissenschaftliche Archologie ber ihre normalen Kanle (Jahrbcher, berhaupt: Printpublikationen, Ausstellungen) nur bedingt und wenn, spricht sie sie nicht an.

- Erfahrungen mit einem WissenschaftsblogThese 4: Social Media.

Blogs knnen hier eine wichtige Rolle spielen. Sie sind von Wissenschaftlern kommend eher geeignet journalistisch wenig attraktive Themen der Archologie jenseits der Ausgrabung zu prsentieren.Gefunden werden: Blogs geraten mit den richtigen Schlagworten in den Gesichtskreis der betreffenden Interessensgruppen.

- FazitArchologie muss als Wissenschaft dargestellt werden!d.h. die theoretischen Reflektionen des Faches (falls vorhanden!) mssen ebenso Teil der Auendarstellung sein wie Fund, Ausgrabung und High TechMedialisierung und Sensationen wirken kontraproduktivKlarheit ber die Ziele! Reflektion darber, was vermittelt werden soll, wie Bezge zur Gegenwart glaubhaft und nicht platt dargestellt werden knnenDies kann nicht den Medien berlassen werden. Hier ergibt sich eine Chance fr Blogs o.. (nicht fb und twitter, die allenfalls flankierend sinnvoll scheinen).Es ist v.a. wichtig, im thematischen Kontext leicht gefunden zu werden.Wissenschaftliche Autoritt durch persnliche Authentizitt / Glaubwrdigkeitaber auch Aufgabe insbesondere fr Forschungsmuseen

Besten Dank fr Ihre Aufmerksamkeit!

Besuchen Sie archaeologik.blogspot.de Gast-Beitrge zu Themen der kritischen Archologie sind willkommen:schreg@rgzm.de