Rohstoffwirtschaftliche Steckbriefe Titan

November 2014

Titan2

Angebot (2012)

Produktion Deutschland Bergwerksförderung: keineRaffi nadeproduktion (sekundär): n. b.

Raffi nadeproduktion: n. b.Recyclinganteil: n. b.

Produktion weltweit Bergwerksförderung: 5.142.300 t TiO2 Raffi nadeproduktion: 235.700 t Inh.

Regionale Konzentration der weltweiten Bergwerks-förderung

Top-3-Länder

AustralienKanadaSüdafrika

Anteil

22,3 %18,5 %17,1 %

Länderrisiko (LR)

1,601,610,20

Anteil Top-10-Länder 92,7 %

Herfi ndahl-Hirschman-Index 1.334 (niedrig)

gewichtetes Länderrisiko der Förderung 0,68 (niedrig)

Vorräte weltweit Reserven (llmenit + Rutil): 692.580.000 t TiO2

Regionale Konzentration der weltweiten Reserven

Top-3-Länder

ChinaAustralienIndien

Anteil

28,9 %17,0 %13,3 %

Länderrisiko

– 0,561,60

– 0,37

Unternehmerische Konzentra-tion der Bergwerksförderung Herfi ndahl-Hirschman-Index: > 1.317 (niedrig)

Nachfrage (2013)

Raffi nadeverbrauch DeutschlandWelt

n. b.n. b.

Import Deutschland Erz und KonzentratMetall, PulverFerrotitanTitanoxidAbfälle und Schrott

612.633 t6.004 t9.424 t

21.908 t4.073 t

Export Deutschland Erz und KonzentratMetall, PulverFerrotitanAbfälle und Schrott

9.966 t2.255 t4.010 t8.230 t

Deutsche Produzenten und Verarbeiter

Nickelhütte Aue GmbH, GfE - Metalle und Materialien GmbH, Magontec GmbH, Siegfried Jacob Metallwerke GmbH & Co. KG, ThyssenKrupp VDM GmbH

Verwendung Ti-Metall: Legierungen/Superlegierungen, Luft- und Raumfahrt, Dampfturbinen in GuD-Kraftwer-ken, medizinische Implantate, chemischer Apparatebau, Petrochemie, Automobilindustrie u. a.; TiO2 in Farben, Papier, Plastik

Zukunftstechnologien miniaturisierte Kondensatoren, Meerwasserentsalzung, orthopädische Implantate, Farbstoffsolarzellen

Substitution Metall durch: Verbundstoffe, Aluminium, Superlegierungen, Spezialstähle; in Farben durch: Kalziumkarbonat, Kaolin, Talk

Besonderheiten niedrige Dichte bei hoher Festigkeit

23,1 %

18,3 %

14,9 %

8,3 % 8,1 % 7,4 %

3,3 % 3,1 %

13,5 %

0%

5%

10%

15%

20%

25%

Rio Tinto Group

(Großbritannien)

China * Iluka Resources

Ltd. (Australien)

ExxaroResources Ltd.

(Südafrika)

BHP Billiton Group

(Australien)

NL IndustriesInc. (USA)

Indien * TronoxInc.

(USA)

übrige Länder

* Staatsunternehmen

Abb. 1: Anteile einzelner Firmen an der weltweiten Titanförderung (2011).

Titan3

US

A14

0 / 1

402.

000

Chi

na75

/ 75

200.

000

Kan

ada

1.00

0 / 9

5031

.000

Bra

silie

n96

/ 40

44.2

00

Aus

tralie

n1.

650

/ 1.1

4411

8.00

0

Indi

en23

7 / 1

3392

.400

Ukr

aine

375

/ 265

8.40

0

Mos

ambi

k22

/ 37

516

.480

Mad

agas

kar

— /

294

40.0

00

Nor

weg

en35

0 / 3

1937

.000

Mal

aysi

a33

/ 36

—

Viet

nam

299

/ 354

1.60

0

Süd

afrik

a1.

050

/ 880

71.3

00

Rep

ublik

Kor

ea11

0 / 5

5

—

Sri

Lank

a40

/ 31

—

Sie

rra

Leon

e83

/ 98

3.80

0

Länd

erris

iko

2012

– 0,5

bis

0,5

0,5

bis

1,5

1,5

bis

2,5

–2,5

bis

–1,

5–1

,5 b

is –

0,5

[1.0

00 t

TiO

2]R

eser

ven

2012

Land

Förd

erun

g 20

07/ F

örde

rung

201

2

Abb

. 2: L

ände

r mit

den

größ

ten

TiO

2-Res

erve

n (Il

men

it un

d R

util)

sow

ie d

ie g

rößt

en F

örde

rländ

er (S

tand

201

2).

Titan4

0

5.000

10.000

15.000

20.000

25.000

30.000

35.000

40.000

45.000

0

500

1.000

1.500

2.000

2.500

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

Pre

is R

util /

Ilmen

it-K

onze

ntra

t [U

S$/t]

Preis Ferro-Titan [US$/t]

Rutil-Konzentrat (mind. 95 % TiO2, pigment grade, fob), real (Basis 2013)Rutil-Konzentrat, (dto.), nominal Ilmenit-Konzentrat (mind. 54 % TiO2, fob), real (Basis 2013) Ilmenit-Konzentrat, (dto.), nominalFerro-Titan (basis 70 % Ti, max. 4,5 % Al, delivered european consumers‘ works), real (Basis 2013)Ferro-Titan (dto.), nominal

0

1

2

3

4

5

6

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010

2]

Ber

gwer

ksfö

rder

ung

[Mio

. t T

iO

Australien

Kanada

Südafrika

Mosambik

Madagaskar

übrige Länder

Abb. 3: Entwicklung der Preise, der Bergwerksförderung und der jährlichen Wachstumsraten der fünf größten Förderländer (Stand 2012).

Durchschnittliche jährliche Wachstumsraten der Bergwerksförderung in %

1960 – 2012 2002 – 2012 2007 – 2012 2010 – 2011 2011 – 2012

Australien 4,0 – 1,3 – 6,5 – 3,0 – 0,5

Kanada 2,6 3,7 – 1,0 – 5,3 5,6

Südafrika 6,0 0,4 – 3,5 11,9 – 15,1

Mosambik 76,1 1) 76,1 1) 76,1 – 6,2 3,2

Madagaskar 45,9 2) 65,5 2) 65,5 2) 204,9 – 29,3

Welt 2,9 0,5 – 1,5 – 2,4 0,81) ab 2007 2) ab 2009

Titan5

Ausgewählte Bergwerke mit bekannten Reserven (2011)

Land Name Vorräte [t TiO2]Reserven

China Taihe Mine 376.000.000

Xiushuihe Mine 5.810.000

Norwegen Tellnes Mine 63.000.000

Kanada Allard Lake Mine 52.000.000

Südafrika Richards Bay Minerals Operation 23.900.000

Namakwa Sands Mineral Sands Mine 7.233.000

Mosambik Moma Mineral Sands Mine 13.728.000

Madagaskar QMM Mine 9.500.000

Größte Explorations- und Bergbauprojekte (2011)

Land Name Vorräte [t TiO2]Reserven + Ressourcen

Australien Speewah Titanium/Vanadium Deposit 157.191.000

Balla Balla Iron Ore/Vanadium Deposit 62.472.000

Kanada Magpie Iron Ore/Titanium Deposit 104.010.000

Lac a Paul Phosphate/Ilmenite Deposit 62.504.000

Mosambik Tete Magnetite/Ilmenite Deposit 83.841.000

Südafrika Mokopane Deposit 70.256.000

Russische Föderation Yugo-Vostochnaya Gremyakha Titanium Deposit 35.444.000

USA Minnesota Deposit 27.121.000

USA China

Kanada

Russische Förderation

Brasilien

Australien

Indien

Südafrika

Ukraine

Mosambik

Madagaskar

Norwegen

Vietnam

Sierra Leone

Bergwerke

Explorations- und Bergbauprojekte

Länderrisiko (LR) 2011

−2,5 bis −1,5−1,5 bis −0,5

1,5 bis 2,5−0,5 bis 0,50,5 bis 1,5

Abb. 4: Länder mit den größten Bergwerken, Explorations- und Bergbauprojekten (im Bau oder in der Wirtschaftlichkeitsprüfung, Stand 2011).

Titan6

Glossar

Gewichtetes Länderrisiko der Förderung Das gewichtete Länderrisiko der Förderung (GLR) errechnet sich als Summe der Anteils-werte der Länder an der Bergwerksproduktion multipliziert mit dem Länderrisiko (LR). Das gewichtete Länderrisiko bewegt sich in der Regel in einem Intervall zwischen +1,5 und –1,5. Bei Werten über 0,5 wird das Risiko als niedrig eingestuft, zwischen +0,5 und – 0,5 liegt ein mäßiges Risiko vor und Werte unter – 0,5 gelten als kritisch.

Herfi ndahl-Hirschman-Index Der Herfi ndahl-Hirschman-Index (HHI) ist eine Kennzahl, die die unternehmerische Konzentration in einem Markt angibt. Im Bereich des Kartellrechts wird der Index zum Nachweis der marktbeherrschenden Stellung von Anbietern verwendet. Er wird durch das Summieren der quadrierten Marktanteile (in %) aller Wettbewerber errechnet. Der Index nimmt Werte zwischen 0 und 10.000 an. Das U.S. Department of Justice und die Federal State Commission defi nieren in ihren „Horizontal Merger Guidelines“ einen Markt bei einem HHI unter 1.500 als niedrig, zwischen 1.500 und 2.500 Punkten als mä-ßig konzentriert. Bei einem Indexwert über 2.500 gilt der Markt als hoch konzentriert. Weitere Informationen im Internet unter http://www.justice.gov/atr/public/guidelines/hmg-2010.pdf [Stand 07.05.2012].

Länderrisiko Die Weltbank bewertet jährlich in einem Set von sechs Indikatoren (Worldwide Gover-nance Indicators, WGI) die Regierungsführung von mehr als 200 Staaten. Bewertet werden (1) Mitspracherecht und Rechenschaftspfl icht, (2) politische Stabilität und Ab-wesenheit von Gewalt, (3) Leistungsfähigkeit der Regierung, (4) Regulierungsqualität, (5) Rechtsstaatlichkeit, (6) Korruptionsbekämpfung. Durch die Aggregation der Einzelin-dikatoren ergibt sich das Länderrisiko (LR), das Werte zwischen +2,5 (theoretisch beste Regierungsführung) und –2,5 (theoretisch schlechteste Regierungsführung) annimmt. Weiterführende Informationen im Internet unter http://info.worldbank.org/governance/wgi/index.asp [Stand 07.05.2012].

Raffi nadeproduktion Summe aus primärer und sekundärer Raffi nadeproduktion. Primäre Raffi nade: Produktion von Raffi nademetall aus Erzen und Konzentraten der Bergwerksförderung.Sekundäre Raffi nade: Produktion von Raffi nademetall aus recycelten Materialien (Abfälle, Schrott, Aschen und Rückstände).

Raffi nadeverbrauch Summe aus der Raffi nadeproduktion und der Differenz aus Raffi nadeimport und Raffi na-deexport zuzüglich der Veränderung der Lagerbestände von Jahresbeginn bis -ende.

Ressourcen Identifi zierte Ressourcen sind nachgewiesene, aber noch nicht ausreichend explorierte, technisch und/oder wirtschaftlich nicht gewinnbare Rohstoffmengen. Im Rahmen inter-nationaler Vorratsklassifi kationen werden darüber hinaus nicht identifi zierte Ressourcen, sogenannte Potenziale, berücksichtigt, die aus geologischer Sicht und mit gewisser Wahrscheinlichkeit existieren aber noch nicht nachgewiesen sind. In den Abbildungen sind in den Mengenangaben für die identifi zierten Ressourcen die Reserven enthalten. Weitere Informationen im Internet unter http://minerals.usgs.gov/minerals/pubs/mcs/2011/mcsapp2011.pdf [Stand 07.05.2012],http://www.cim.org/committees/cimdefstds_dec11_05.pdf [Stand 07.05.2012].

t Inh. Angabe des Metallinhalts in Tonnen

Titan7

Quellennachweis

EXXARO RESOURCES LTD. (2013): Mineral Reserves and Resources. – URL: http://exxaro-reports.co.za/reports/ar_2012/integrated/cap-nat-mineral.php [Stand 07.05.2013].

FORGE RESOURCES LTD. (2010): Forge Resources Projects. – URL: http://www.fi nnewsnetwork.com.au/CompanyReports/Rutila-Resourc-es-Limited/Forge-Resources-Ltd,-Balla-Balla-Export-Facility-Approved-by-Minister-for-the-Environment [Stand: 08.07.2014].

INFOMINE (2013): InfoMine. – kostenpfl ichtige Online-Datenbank; Vancouver. [Stand 21.05.2013].

INTIERRA RMG (2013): Raw Materials Data. Datenbank. [Stand: 21.05.2013].

KENMARE RESOURCES PLC. (2013): Reserves & Resources. – URL: http://www.kenmareresources.com/operations/reserves-and-resourc-es.aspx [Stand 07.05.2013].

SNL METALS & MINING (2013): MineSearch. Datenbank. – URL: http://services.metalseconomics.com/minesearch [Stand 21.05.2013].

SPEEWAH METALS LTD. (2012): Annual Financial Report – For the year ended 30 June 2012. – 60 S.; Perth. – URL: http://www.asx.com.au/asxpdf/20120918/pdf/428sk84qzqcwn3.pdf [Stand 19.12.2012].

THE MINING ALMANAC (2012): Minnesota. – URL: http://miningalmanac.com/stock/Cardero-Resource-Corp-CDU-CDY-CR5/properties/Minnesota [Stand 12.12.2012].

THE MINING ALMANAC (2011): Rio Tinto Ltd – QMM. – URL: http://miningalmanac.com/stock/Rio-Tinto-Ltd-RIO/properties/QMM [Stand 12.12.2012].

THE MINING ALMANAC (2011): Rio Tinto Ltd – RBM. – URL: http://miningalmanac.com/stock/Rio-Tinto-Ltd-RIO/properties/RBM [Stand 12.12.2012].

THE MINING ALMANAC (2011): Rio Tinto Ltd – RTFT. – URL: http://miningalmanac.com/stock/Rio-Tinto-Ltd-RIO/properties/RTFT [Stand 12.12.2012].

TZ MINERALS INTERNATIONAL PTY LTD (2011): Mineral Sands Annual Review. –19th Edition: 290 S.; Perth.

Titelbild: © 79597171 Shutterstock, Christian Lagerek, 2014

Impressum

Herausgeber: © Bundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe, Hannover November 2014

B1.2 Geologie der mineralischen RohstoffeBundesanstalt für Geowissenschaften und Rohstoffe (BGR)Stilleweg 230655 Hannover

E-Mail: mineralische-rohstoffe@bgr.dewww.bgr.bund.de