RUBRIK S(t)andfest · 2020-07-02 · chen Babolat-Modell SFX 3 und den beiden Nike-Modellen gibt es...

RUBRIK THEMA

70 www.tennismagazin.de 6/2020

S(t)andfestDie Wahl des geeigneten Schuhwerks ist vor allem für

das anspruchsvolle Spiel auf Sand enorm wichtig. Wir

haben 14 Modelle auf ihre Asche-Tauglichkeit getestet

TEXT CHRISTIAN ALBRECHT BARSCHEL FOTOS CHRISTINA SCHEUNEMANN

So lief der Test: Getestet wurden die 14 Schuhmodelle in den Ortho-pädie-Räumen unseres Experten. Im Labor wurde das Verhalten der Schuhe bei einer ruckartigen Stopp-bewegung (vergleichbar mit einem

Ausfallschritt auf dem Court) untersucht – hier wirken große Kräfte auf den Schuh. Außerdem trug das Team von Lütz die Schu-he mehrere Tage in der Praxis, um den Tra-gekomfort einzuordnen. Am Ende wurden zwei Testsieger ermittelt. Einer in der Kate-gorie „Funktionalität“ (beinhaltet die beiden Wertungen Stabilität und Dämpfung) und einer in der Kategorie „Komfort“ (umfasst Belüftung und Tragegefühl).

Das bedeuten die vier untersuchten Berei-

che: Stabilität besagt, wie gut der Schuh den Fuß- und Kniegelenken unter einer tennis-spezifischen Belastung Halt bietet. Bei der Eigenschaft Dämpfung heißt weich nicht automatisch, dass der Schuh besser ist. Hier ging es darum, dass ein Schuh die bestmög-liche Mischung aufweist, sodass sich weder ein schwammiges noch ein zu hartes Gefühl einstellt. Der Faktor Tragegefühl meint, wie angenehm sich der Schuh am Fuß anfühlt, ob er Zehen bzw. Ballen einengt, sodass Druckpunkte entstehen, oder ob er in allen Bereichen genügend Platz bietet. Die Belüf-

tung beschreibt die Atmungsaktivität des Obermaterials.

Besonderheit: Durch das Punktesystem geht man davon aus, dass eine hohe Punktzahl eine sehr gute Eigenschaft be-zeichnet. Bei der Dämpfung ist dies nur bedingt der Fall. Der Wert „9“ bei der Dämpfung führt zu ei-ner Reduktion der Stabilität. Somit kann solch ein Schuh nur für Freizeitspieler, aber nicht für Leistungsspieler geeignet sein.

Fazit: Auch bei diesem Test sind wieder alle Modelle für ein ordentliches Spiel geeignet. Im Vergleich zum Test 2019 scheint sich der Trend abzuzeichnen, etwas weniger zu

EXPERTE

HOLGER LÜTZOrthopädie-Schuh technikermeister. Führt seit 1995 seine eigene Firma in Hamburg. Lütz fertigt individuelle Einlagen nach biomechanischen und sensorischen Gesichtspunkten an – zur Erhöhung der Leistungs-fähigkeit bei Sportlern, zur Korrektur klassischer Fußfehlstellungen oder um ganz körperliche Wirkungen zu erzielen. www.holger-luetz.de


71www.tennismagazin.de6/2020

STARKE TRETER: Aus 14 Sandplatz-

schuhen, die alle überzeugen konn-

ten, haben wir zwei Testsieger gekürt:

einen in der Kategorie Funktionalität,

einen in der Kategorie Komfort.

experimentieren. Außer dem extrem wei-chen Babolat-Modell SFX 3 und den beiden Nike-Modellen gibt es wenig Spektakuläres. Starke Stabilitätselemente wurden zum Teil „homogenisiert“, jedoch ohne instabil zu werden. Wilson geht sogar so weit, einen völ-

lig neutralen Schuh zu präsentieren, der sich fast schon wie ein Turnschuh der 80er-Jahre anfühlt, bloß in modern. Den Trend, wie-der etwas weichere und bequemere Schuhe zu produzieren, beobachten wir derzeit bei nahezu allen – sportspezifischen – Sport-

schuhen und Sneakern. Die Frage ist, ob es etwas mit der Tatsache zu tun haben könnte, Schuhe für den Handel „online-tauglicher“ zu machen, damit der Kunde, wenn er einen Schuh ohne Beratung kauft, nicht von festen Funktionselementen irritiert wird.



AUSRÜSTUNG SCHUHTEST

www.asics.com www.asics.com www.babolat.com

Bei diesem Schuh lässt sich erkennen,

dass ihn ein Profi mitgestalten durfte, nämlich Novak Djokovic. Er ist kompakt,

stabil und tendenziell etwas enger. Somit

erklärt sich auch das über dem Durch-

schnitt liegende Gewicht, was aber okay

ist. Das Asics-Logo ist verstärkt und dient

der erhöhten Stabilität. Die integrierte

Strumpfkonstruktion erschwert das Anzie-

hen zwar leicht, gibt aber ein gutes banda-

genartiges Gefühl.

Der Gel-Resolution wurde weiterentwickelt.

Die Passform ist angenehm, der Schuh hat

einen merklich tiefen Schwerpunkt. Neu

bei dem Asics-Modell ist die Dynawall-

Technologie im äußeren Mittelfußbereich,

die dem Fuß Halt geben soll. Es ist ein

flummiartiges Silikonmaterial, welches das dynamische Gefühl erzeugt, um ohne

harten Gegendruck stabil zu stehen. Wenn

diese Konstruktion ein Schuhleben lang

hält, ist es sehr gut.

Der Jet Tere Clay von Babolat ist in fast

allen Bereichen stark. Der Schuh genügt

allen Ansprüchen und bietet einen hohen

Performance-Komfort. Es entsteht ein

straffes, festes Gefühl. Er fühlt sich wahn-

sinnig leicht und gleichzeitig vertrauens-

voll an. Der Vorfuß wird durch ein erhöhtes

und nach außen gestelltes Element stabi-

lisiert. Das Modell bietet einen sehr guten

Innenballen- sowie einen äußerst stabilen

Nachziehschutz.

Preis: 180 €Gewicht: 416 g (bei Größe 44)Sohle: Sand

Preis: 140 €Gewicht: 366 g (bei Größe 41,5)Sohle: Sand


ASICSCourt FF 2 Novak Clay

ASICSGEL-Resolution 8

BABOLATJet Tere Clay

STABILITÄT TRAGEGEFÜHL DÄMPFUNG BELÜFTUNG




www.babolat.com www.head.com www.kswiss.com

Mehr Komfort geht fast nicht. Der SFX 3

fühlt sich obenherum schon fast wie ein

puschiger Hausschuh an. Diese Passform-

philosophie wurde in der Sohlenkonstruk-

tion konsequent weitergeführt. Somit erhebt

das Babolat-Modell nicht den Anspruch, der

perfekte Stabilitätsschuh zu sein. Er ist

jedoch für ein nicht allzu aggressives Spiel

gut geeignet. Durch die überragend weiche

Passform eignet sich dieser Schuh für alle

Spieler mit druckgeplagten Füßen.

Der Sprint Pro 3.0 Clay ist dem Sprint SF

Clay sehr ähnlich und knüpft an die Head-

Tradition der vergangenen Jahre an. Der

Schuh ist angenehm luftig am Fuß und

fühlt sich trotz seiner 366 Gramm sehr

leicht an. Die feste Fersenklappe stabili-

siert den Rückfuß wie mit einer Klammer.

Die Lasche ist komplett mit dem Innen-

futter verbunden und schmiegt sich wie

bei einem Surfschuh angenehm um den

Spann.

Die Passform ist ähnlich zu den alten

Lederschuhen von K-Swiss. Die Lasche

ist leicht mit dem Innenschuh verbunden.

Die Sohle im Vorfuß ist stark ausgestellt,

die Innensohle ist stark abgerundet. Es

entsteht ein sehr weites Tragegefühl sowie

ein festes, dynamisches Stabilitätsgefühl.

Der Stand in diesem K-Swiss-Modell ist

neutral, jedoch mit einem guten Seitenhalt.

Ein gelungener Schuh mit einer Mischung

aus Stabilität und Bequemlichkeit.

Preis: 100 €Gewicht: 406 g (bei Größe 44)Sohle: Allcourt


Preis: 149,99 €Gewicht: 382 g (bei Größe 44)Sohle: Sand

BABOLATSFX 3 All Court

HEADSprint Pro 3.0 Clay

K-SWISSHypercourt Supreme HB




Test sieger

Komfort

6/2020



www.kswiss.com www.lotto.it www.lotto.it

Der Ultrashot 2 von K-Swiss wurde prima

weiterentwickelt. Er ist 40 Gramm leich-

ter geworden, jedoch nicht weniger stabil.

Das Fersenfutter ist mit rutschhemmender

Polsterung. Mit der Schnürung lässt sich

der Schuh gut an den inneren Mittelfuß

anlegen. Es wäre toll, wenn dieser Schuh

für alle K-Swiss-Fans der stabilen Schuhe

eine Bank bleiben würde. Spieler mit dem

Wunsch nach höherer Stabilität werden mit

diesem Modell viel Freude haben.

Beim Mirage 100 Clay von Lotto ist das

Motto: einfach nur tragen und spielen. Die

Lasche ist leicht mit dem Innenfutter ver-

bunden. Die gesamte Sohlenkonstruktion

ist außen leicht erhöht. Das Tragegefühl

ist angenehm und fest. Es entsteht kein

unangenehmer Druck. Die Dämpfung und

Stabilität sind ausgeglichen, wobei der

Schuh im Fersenbereich gerne etwas sta-

biler sein dürfte. Ein Allroundschuh, der

jedem Spieler passt.

Durch die Bandagenkonstruktion fühlt

sich der Mirage 200 Clay von Lotto am

Fuß klasse an, lässt sich aber auch etwas

schwerer anziehen. Der etwas höhere

Absatz ist gewöhnungsbedürftig, wird aber

seine Freunde finden. Die Dämpfung und die Stabilität sind ausgeglichen, wobei

das Modell im Fersenbereich gerne etwas

stabiler sein könnte. Alles in allem ein All-

roundschuh, der für jeden Fuß- und Spie-

lertyp geeignet ist.

Preis: 159,99 €Gewicht: 408 g (bei Größe 44)Sohle: Sand



K SWISSUltrashot 2 HB

LOTTOMirage 100 Clay

LOTTOMirage 200 Clay




Test siegerFunktionalität

6/2020


www.mizuno.eu www.mizuno.eu

Mizuno hat wieder weiterentwickelt.

Obwohl die Passform beim Wave Exceed

Tour 3 schon sehr gut war, wurde sie noch-

mals verbessert, indem einige Stabilitäts-

elemente weicher wurden. Der gesamte

vordere Innenbereich besteht aus einem

fast geschlossenen Ballenschutz. Die Tour-

Serie ist auch in der vierten Auflage ein perfekter Allrounder mit guter Stabilität.

Ein Schuh für alle Spielklassen mit dem

Hang zu empfindlichen Füßen.

Der Mizuno Wave Intense Tour 5 ist der

schwerste Schuh im Test. Dennoch ist

das Gewicht des Modells kaum merkbar.

Möglicherweise liegt dies an dem festen,

aber sehr angenehmen Kontakt zum Fuß.

Die Passform ist ähnlich dem Exceed

Tour, dem anderen Modell von Mizuno,

nur etwas straffer. Der Schuh vermittelt

eine normale, neutrale Stabilität. Ein guter

Allrounder für Spieler, die gerne auch leis-

tungsorientiert unterwegs sind.



MIZUNOWave Exceed Tour 4

MIZUNOWave Intense Tour 5





www.nike.com www.nike.com www.wilson.com

Der Air Zoom Vapor Cage 4 von Nike fühlt

sich wie ein bequemer Fußballschuh an.

Die Lasche ist direkt mit dem Schaft ver-

bunden. Die Konstruktionsideen sind in

sich zwar stimmig, das Modell erzeugt

jedoch nicht das stabile Gefühl wie bei

der klassischen Vapor-Serie. Wer leicht

zum Umknicken neigt, sollte diesen Schuh

besser meiden. Der Schuh ist gut geeignet

für leistungsorientierte Spieler mit stabilen

Sprunggelenken.

Verglichen mit der Vapor-Serie ist dies ein

nike-typischer Schuh mit dem Hang zum

stark dämpfenden Komfortspiel. Die Soh-

lenkonstruktion erfordert eine gute Spiel-

und Bewegungstechnik. Im Mittelfuß ist

der Schuh am Fuß extrem flach gearbeitet und lässt sich durch ein quer verlaufen-

des Material nicht anpassen. Somit ist er

ausschließlich für flache Füße geeignet. Spieler mit einem hohen Spann können

diesen Schuh wohl nur schwer tragen.

Der Kaos 3.0 von Wilson ist der leichteste

Schuh im Test. Das Modell wurde auf das

Wesentliche reduziert. Der Rutschschutz

ist recht klein. Die Passform ist sehr gut.

Das Tragegefühl ist durch das geringe

Gewicht prima und fühlt sich fast schon

wie ein Turnschuh der 80er-Jahre an, bloß

in einer modernen Art und Weise. Insge-

samt ein leichter Topschuh ohne Schnick-

schnack, der vor allem für ältere Spieler

gut geeignet ist.




NIKEAir Zoom Vapor Cage 4

NIKEAir Zoom Zero

WILSONKaos 3.0




RUBRIK S(t)andfest · 2020-07-02 · chen Babolat-Modell SFX 3 und den beiden Nike-Modellen gibt es...

Documents

Transcript of RUBRIK S(t)andfest · 2020-07-02 · chen Babolat-Modell SFX 3 und den beiden Nike-Modellen gibt es...