Mitteilungsblatt der Schachabteilung Palamedes imWTSV Concordia

Ausgabe 40 (April 2015)

Schach- INFO

Inhaltsverzeichnis 3

Inhaltsverzeichnis, Motto, Impressum …..…............. 3Kalender/ Protokoll………………………………………. 4Mannschaftskämpfe ..………………………………… 6Ausschreibung ………………………...………………. 9Problem & Taktik .…..……………………..……......... 10Blitz-Grand-Prix ………………………………............ 12Wertungszahlen ………………………………………. 13Partienauswahl:1. Mannschaft …………………………………………. 142. Mannschaft ………………………………………….. 16Partien zur Französischen Eröffnung (Rolf Gehrke) ….. 18

Motto des Monats:

„Sport ist, wenn man hinterher duscht."

Helmut Pfleger

Impressum

Herausgeber: Schachabteilung Palamedes im Wandsbeker Turn-und Sportverein Concordia e.V.

Spiellokal: Osterkamp 59, 22043 Hamburg (donnerstags ab 19.00 Uhr)Homepage: www.scconcordia.de (verantwortlich: Peter Schwenn)Vereinsabend: Donnerstags ab 19.00 UhrRedaktion: Günter Strenzke, Hasselkamp 8, 22927 Großhansdorf, Tel. 04102/61664Ausgabe: Nr. 40 vom 01.04.2015Auflage: 25

4 Kalender/Protokoll

02.04. (Do) Blitz-Grand-Prix (Runde 4)

08.04. (Mi) ‚Rechtes gegen linkes Alsterufer‘ – EhemaligenturnierCCH Hamburg, Beginn 19.00 Uhr, Ende 22.30

09.04. (Do) Concordia 2 – Schachelschweine 221.04. (Di) Sasel – Concordia 223.04. (Do) Schachfreunde 2 - Concordia 1

Wandsbeker TSV Concordia e.V. Schachabteilung PalamedesProtokoll der Jahreshauptversammlung am 12.03.2015

Die folgenden 12 Mitglieder waren anwesend, davon 11 stimmberechtigt :1. Andreas Liersch 7. Michel Böckel2. Peter Steen 8. Otokar Karel3. Torsten Wehebrink 9. Günter Woitas4. Rolf Gehrke 10. Bernhard Jansen5. Peter Horn 11. Helmuth Nikolaus6. Olaf Hanf 12. Silvia NikolausDer Abteilungsleiter Andreas Liersch begrüßte alle Mitglieder und ging danach sofort zur Tagesordnung über, mit der Siegerehrung für die vergangene Saison :Beste Spieler der 1. Mannschaft :1. Peter Steen mit 6 von 8 Punkten2. Torsten Wehebrink mit 4,5 von 9 Punkten2. Rolf Gehrke mit 4 von 7 Punkten3. Andreas Liersch mit 4 von 7 Punkten4. Peter Horn mit 4 von 8 Punkten5. Erich Maahs mit 4 von 9 Punkten

Beste Spieler der 2. Mannschaft :1. Helmuth Nikolaus mit 7 von 9 Punkten2. Günter Woitas mit 6,5 von 9 Punkten3. Jan Harten mit 6 von 9 Punkten

Vereinsmeisterschaft :Erster und somit Clubmeister 2014, Günter Woitas mit 5,5 von 7 Punkten

2. Gunter Tiedt mit 5 von 6 Punkten3. Torsten Wehebrink mit 5,5 von 7 Punkten

Blitzmeisterschaft ( Weihnachtsblitz ) :Blitzmeister 2014, Peter Steen mit 8,5 von 9 Punkten

Blitz – Grand - Prix :1. Gunter Tiedt, Wertung 592,82. Günter Strenzke, Wertung 5493. Peter Horn, Wertung 471,5

Protokoll 5

Danach folgten die Berichte der anderen Abteilungsleiter:Geschäftsführer / Finanzen ( Peter Steen):

Der Kassenbericht wurde in schriftlicher Form allen Anwesenden übergeben und danachvon Peter Steen bezüglich der Einnahmen und Ausgaben genau erklärt.

Schachwart ( Torsten Wehebrink) :Torsten zog eine Bilanz der vergangenen Saison mit den gesamten Aktivitäten, wie Mann-schaftskämpfe, Vereinsturnier, Blitz - Grand – Prix, Weihnachtsblitz und dem Training.Ein besonderer Dank an Rolf Gehrke und Peter Horn für dieses Training, und allehoffen, dass noch weitere Trainingseinheiten folgen werden.Für den Einsatz und die Gestaltung unser monatlichen Schach – Info, sowie für die Aktualisierung und Pflege unserer Home Page ein ebenso großer Dank an Günter Strenzke und Peter Schwenn.Nach den Berichten der Abteilungsleiter wurde um Entlastung des Gesamtvorstands gebeten.Unser Ehrenmitglied Günter Woitas stellte die Frage nach Entlastung des Gesamtvor-stands, und diese wurde einstimmig mit ja beantwortet.Die darauf folgende Neuwahl des alten / neuen Vorstands erfolgte ebenfalls einstimmig.Der neue Vorstand :

Abteilungsleiter : Dr. Andreas LierschStellvertr. Abteilungsleiter :Dr. Gunter TiedtGeschäftsführer : Peter SteenSchachwart : Torsten Wehebrink

Abschließend das Thema Verschiedenes :1. In welcher Form soll das Vereinsturnier 2015 erfolgen?Es wurde festgelegt genau wie im letzte Jahr zu verfahren, also 7 Runden nach demSchweizer System werden gewertet, an 10 festgelegten Spielabenden.2. In unserem Zeitplan werden auch wieder ein-oder zwei Schnellschachturniere eingebunden, ausgetragen an zwei aufeinander folgenden Spielabenden, ferner Training wie schon vorher beschrieben.3. Der Antrag von Günter Strenzke, der Blitz-Grand-Prix Sieger sollte auch Vereins-Blitzmeister sein, wurde abgelehnt. Allerdings soll eine Aufwertung dieses Siegers erfolgen, vielleicht mit einem Pokal. Der Vereins-Blitzmeister wird somit weiterhin beim Weihnachtsblitz ermittelt.4. Es wurde von Olaf Hanf die Frage gestellt, ob nicht der Blitz-Grand-Prix auch um 19.00 Uhr, statt wie bisher um 19.30 Uhr beginnen kann?Die Abstimmung darüber war negativ, allerdings sollte man darüber noch einmal nachden-ken und vor allem mit den noch Berufstätigen sprechen und deren Meinung dazu hören.5. Am 19.03.2015 wird das Spielmaterial wieder gesichtet, sortiert und nicht mehr Brauch-bares aussortiert. Helfer sind herzlich willkommen!Kühlungsborn :Auch in diesem Jahr ist Kühlungsborn wieder aktuell und soll auch fortgeführt werden solange es möglich ist. Zimmer sind für die Zeit vom 06.11.15 – 08.11.15 schon reserviert.Die Preise für diesen Zeitraum : Doppelzimmer = 174,00 € und Einzelzimmer = 131,00 €

Das Protokoll wurde von Silvia Nikolaus am 14.03.15 erstellt.

6 Terminplan der Mannschaftskämpfe 2015

Die Mannschaften von Concordia spielen in der kommenden Saison in den folgenden Gruppen.

Runde Concordia 1 : Stadtliga B (1986) Termin1 Concordia 1(1968) – Wilhelmsburg (1869) (6,5:1,5) 22.01. (Donnerstag)2 Farmsen (1930 ) – Concordia 1 (4,5:3,5) 02.02. (Montag)3 Concordia 1 – Bille SC (1970) (3:5) 19.02. (Donnerstag)4 HSK 8 (1931) - Concordia 1 (5,5:2,5) 27.02. (Freitag)5 Concordia 1 – Barmbek (1995) (4,5:3,5) 26.03. (Donnerstag)6 Schachfreunde 2 (2140) - Concordia 1 23.04. (Donnerstag)7 Concordia 1 – HSK 9 (2038) 21.05. (Donnerstag)8 Concordia 1 – Großhansdorf ( 2097) 04.06. (Donnerstag)9 Schachelschweine (1919) – Concordia 1 19.06. (Freitag)

Runde Concordia 2 : Bezirksliga D (1768) Termin1 Bramfeld (1701) - Concordia 2 (1657) (2:6) 13.01. (Dienstag)2 Concordia 2 – Großhansdorf 2 (1853) (2,5:5,5) 29.01. (Donnerstag)3 Bergstedt (1771) - Concordia 2 (3:5) 10.02. (Dienstag)4 HSK 15 (1623) - Concordia 2 (3:5) 17.03. (Dienstag)5 Concordia 2 – Schachelschweine 2 (1740) 09.04. (Donnerstag)6 Sasel (1788) – Concordia 2 21.04. (Dienstag)7 Concordia 2 – Volksdorf (1853) 07.05. (Donnerstag)8 Barmbek 2 (1790) - Concordia 2 09.06. (Dienstag)9 Concordia 2 – Diogenes 3 (1878) 18.06. (Donnerstag)

1. Mannschaft: Stadtliga BMF: Dr. Gunter Tiedt, Kinauweg 3, 21465 Reinbek, Tel.: 669 79 984Email-Adresse: gunter.tiedt@web.de

2. Mannschaft: Bezirksliga DMF: Helmuth Nikolaus, Kopernikusstr. 50,22147 Hamburg, Tel.: 040/244 310 76Email-Adresse: h-niko@gmx.de

1 Maahs, Erich (2004) 11 Hanf, Olaf (1837)2 Horn, Peter (2078) 12 Harten, Jan (1736)3 Steen, Peter (2067) 13 Woitas, Guenter (1739)4 Liersch, Andreas (1999) 13a Schütt, Ingo (1674)5 Gehrke, Rolf (1954) 14 Nikolaus, Helmuth (1626) 6 Tiedt, Gunter (1908) 15 Schwenn, Peter (1591)7 Wehebrink, Torsten (1843) 16 Gottberg, Detlef (1553) 8 Strenzke, Günter (1897) 17 Böckel, Michel (1500)

18 Karel, Otakar (1355)19 Nikolaus, Silvia (914)

Mannschaftskämpfe 2015 7

Die beiden Mannschaften von Concordia treffen April und Mai bei Bestbesetzung vor-aussichtlich auf die folgenden Gegner:

Concordia 1 (bei Bestbesetzung an Brett 1-8): : Stadtliga B (Runden 6 und 7)

Schachfreunde 2 (2140) - Concordia 1:Do, 23.04.Horner Weg 17, 20535 Hamburg

Concordia 1 – HSK 9 (2038)Do, 21.05.

DWZ ELO DWZ ELO11 Klinger, Marc 2236 2279 81 Uksini, Bardhyl 2130 219112 Zimmermann, M. 2161 2237 82 Frackowiak, O. 2154 214113 Zacharias, Chr, 2186 2227 83 Kirsch, Sergius 2065 196614 Dietz, Jürgen 2135 2201 84 Schnock, Stefan 2076 211715 Hermann, M. 2170 2226 85 Janzen, Lars 1856 199616 Seidel, Knut 2127 2199 86 Zickelbein, Eva 1974 205217 Schuldt, Volker 2117 2112 87 Faika, Michael 2155 215118 Keuchen, M. 1990 2063 88 Salenko, Vadim 1896 1971 2140 2193 2038 2073

Concordia 2 (bei Bestbesetzung an Brett 1-8): : Bezirksliga D (Runden 4 und 5)

Concordia 2 – Schachelschweine 2 (1740): Do, 09.04.

Sasel (1788) – Concordia 2 Di, 21.04.Tagesstätte ‘Roter Hahn’, Kunaustr. 4

DWZ ELO DWZ ELO11 Severin, Florian 1839 1 Lewald, Stephan 1911 202712 Gralla, René 1854 2 Tobianski, Fabian 1757 174813 Meininger, S. 1565 3 Wiebusch, N. 1857 212614 Westphal, H. 1773 4 Bahr, Peter 1708 182015 Rittmeyer, R. 1774 5 Blankenburg, G. 1743 192216 Wiesemann, P. 1724 6 Levin, Ronald 174217 Antlitz, Norbert 1784 7 Mallok, Roland 172018 Ventura, André 1605 8 Blumenberg, W. 1856 1960

1740 1788 1966Ein Blick zurück: Vor einem Jahr stand die Mannschaft von Concordia 1 nach Abschluss der fünften Runde mit 3 Mannschaftspunkten (drei Remis, zwei Niederlagen) und 18,5 Brettpunkten auf dem drittletzten Tabellenplatz und musste sich langsam Gedanken über einen drohenden Abstieg machen. Welch Kontrast zur laufenden Saison! Zum selben Zeit-punkt stehen bereits 6 Mannschafts- und 24 Brettpunkte auf dem Konto. Die Concorden haben nach dem zu guter Letzt noch knappen Sieg gegen die stark ersatzgeschwächtenBarmbeker zumindest für eine gute Woche den ersten Platz in der Tabelle erobert und erspielten durchweg wenigstens 50% der erreichbaren Punkte. Erfreulich und weiter so! Freilich ist anzumerken, dass erst in den kommenden vier Begegnungen der nominelldeutlich stärkeren Gegner auf uns warten.Nicht so günstig fällt der Vergleich mit dem Vorjahr bei der zweiten Mannschaft aus. Siemusste sich in allen vier bisher absolvierten Begegnungen geschlagen geben, wobei kurioserweise beim besten Ergebnis (3,5:4,5 gegen den Tabellenführer Bergstedt) nur sechs Concorden antraten. In der stark besetzten Bezirksliga konnte kein Concorde die 50%-Marke überschreiten.

8 Mannschaftskämpfe 2015

N° Stadtliga B 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Br. Pl.1 Hamburger SK 8 1,5 2 2,5 1,5 1,5 9 92 Barmbek 6,5 2,5 3,5 2,5 4 19 73 Schachfreunde 2 6 5,5 5 4,5 21 24 Concordia 5,5 4,5 6,5 4,5 3 24 15 Großhansdorf 6,5 5 8 3 4 26,5 36 Schachelschweine 3 4,5 4,5 3 5 20 57 Wilhelmsburg 1,5 0 3,5 1,5 6,5 108 Farmsen 3 3,5 5 3,5 15 89 Bille SC 5,5 3,5 5 4 5 23 410 Hamburger SK 9 6,5 4 3 6,5 20 6

Verein Spiele Punkte Brettpunkte1 Concordia 5 8 242 Schachfreunde 2 4 8 213 Großhansdorf 5 7 26,54 Bille SC 5 7 235 Schachelschweine 5 6 206 Hamburger SK 9 4 5 207 Barmbek 5 3 198 Farmsen 4 2 159 Hamburger SK 8 5 0 910 Wilhelmsburg 4 0 6,5

Concordia 1Rd. 1 Rd. 2 Rd. 3 Rd. 4 Rd. 5 Rd. 6 Rd. 7 Rd. 8 Rd. 9

Wilhelms-burg Farmsen Bille SC HSK 8 Barmbek Schach-

freunde 2 HSK 9 Großhans-dorf

Schachel-schweine Σ %

1 Maahs, Erich 1 0,5 1 0 2,5 62,52 Horn, Peter 0 0,5 0,5 1 0,5 2,5 62,53 Steen, Peter 1 0,5 0 0,5 0,5 2,5 62,54 Liersch, Andreas 0,5 0,5 0,5 1,5 50,05 Gehrke, Rolf 1 0,5 0 0,5 1 3 60,06 Tiedt, Gunter 1 0,5 1 0,5 0,5 3,5 70,07 Wehebrink, T. 1 1 0 0,5 0,5 3 60,08 Strenzke, Günter 1 0,5 0,5 1 1 4 80,0

11 Hanf, Olaf 1 114 Nikolaus, H. 0,5 0 0,5

Σ 6,5:1,5 4,5:3,5 3:5 5,5:2,5 4,5:3,5 24 63,4

Mannschaftskämpfe 2015 9

e Startrangliste eingeschätztN° Bezirkliga D 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Br. Pl.1 Volksdorf 5 3,5 7 12 12 Barmbek 2 3 4 5,5 7 73 Diogenes 3 4,5 5,5 5 10,5 34 Bramfelder SK 6 3,5 3,5 9,5 45 Großhansdorf 2 3,5 5,5 4 9 56 Bergstedt 4,5 5 6,5 11 27 Concordia 2 2 2,5 3 4,5 98 Schachelschweine 2 2,5 4,5 4 7 69 Sasel 4 3 4,5 7 710 Hamburger SK 15 1 2,5 1,5 2,5 10

Verein Spiele Punkte Brettpunkte1 Bergstedt 3 6 162 Diogenes 3 3 6 153 Volksdorf 3 4 15,54 Großhansdorf 2 3 3 135 Barmbek 2 3 3 12,56 Sasel 3 3 11,57 Schachelschweine 2 3 3 118 Bramfelder SK 3 2 139 Concordia 2 3 0 7,510 Hamburger SK 15 3 0 5

Concordia 2Rd. 1 Rd. 2 Rd. 3 Rd. 4 Rd. 5 Rd. 6 Rd. 7 Rd. 8 Rd. 9

Bramfeld Großhans-dorf 2 Bergstedt HSK 15 Schachel-

schweine 2 Sasel Volksdorf Barmbek2

Diogenes 3 Σ %

11 Hanf, Olaf 0 0 0,5 1 1,5 37,512 Harten, Jan 0 1 0 0,5 1,5 37,513 Woitas, Guenter 0 0,5 0* 0,5 1 25,013a Schütt, Ingo 0 0 0* 0 0 0,014 Nikolaus, Helmuth 0,5 0,5 0,5 0 1,5 41,715 Schwenn, Peter 0,5 0 0,5 0,5 1,5 41,716 Gottberg, Detlef 1 0 0,5 0,5 2 50,017 Böckel, Michel 0 1 1 50,018 Karel, Otakar 0,5 0 0,5 25,0

Σ 2:6 2,5:5,5 3:5 3:5 10,5 34,3

10 Problem und Taktik

ProblemMatt in zwei ZügenH.G. MatthäusDeutsche Schachzeitung 1981

Taktik 1Mannschaftskampf HSK 15 gegen Con-cordia 2: Der Kontrahent von Peter Schwenn, Georg Hübner, zog in der abgebildeten Stellung 17.b3, und die Partie endete kurze Zeit später mit Remis. Mit welchem Zug hätte Hübner seinem Gegner in arge Schwierigkeiten bringen können?

Taktik 2Im Mannschaftskampf HSK 8 gegen Concordia 1 hatte Peter Horn zuletzt 38...f4 gezogen. Seine Gegnerin, Jade Schmidt, antwortete mit 39.Dxc6 und musste nach 39…Dd1 40.Te1 Df3 41.Kg1 fxg3 die Waffen strecken. Was hätte sie statt 29.Dxc6 lieber ziehen sollen?

Lösungen der Aufgaben aus Heft 39 11

ProblemMatt in zwei ZügenA.H.Reynold’s Mixcellanies, 1868

1. Dd8! Kxb42. Dd4#1.~ Lxb42.Dd1#1.~ axb42. Da8#

Taktik 1Olaf Hanf (Weiß) hatte im Mannschafts-kampf gegen Bergstedt 1, stellte seine Ge-winnbemühungen drei Züge (57.c6 Kb8 58.cxb7 Kxb7 59.Kc5) nach der abgebil-deten Stellung zu Recht ein.Hätte eine andere Zugfolge zum Sieg füh-ren können?Ja, es gibt sogar zwei Gewinnwege: a) 57.Ke7 Kb8 58.Kd7 Ka8 59.c6 bxc6 60.Kc7b) 57.c6 bxc6 58.Kxc6 Kb8 59.b7 Ka7 60.Kc7

Taktik 2Der Gegner von Gunter Tiedt (Weiß) im Mannschaftskampf gegen Bille 1 zog in der abgebildeten Stellung 19…Dc6(?). Wieso konnte daraufhin der Concorden-spieler den vollen Punkt einstreichen?Er zog 20.Lxf6 Lxf6 (20…g6 kostet eine weitere Figur) 21.Lxh7+ Kh8 22.Le4, und der Vorhang fiel.

12 Blitz-Grand-Prix

Blitz-Grand-Prix: Ergebnis vom 05.03.2015Ergebnis vom 05.03.2015

Platz Spieler P % Platz Spieler P %1. Steen 7,0 87,5 6. Karel 2,5 31,32. Strenzke 6,0 75,0 7. Woitas 2,0 25,03. Horn 6,0 75,0 8. Gottberg 2,0 25,04. Tiedt 5,5 68,8 9. Jansen 0,0 0,05. Wehebrink 5,0 62,5

Kreuztabelle

Name 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Punkte SoBe1 Karel 1 0 0,5 0 0 0 0 1 2,5 5,002 Jansen 0 0 0 0 0 0 0 0 0,0 0,003 Steen 1 1 0,5 1 1 0,5 1 1 7,0 23,004 Strenzke 0,5 1 0,5 1 1 0 1 1 6,0 19,255 Tiedt 1 1 0 0 1 0,5 1 1 5,5 14,506 Wehebrink 1 1 0 0 0 1 1 1 5,0 12,507 Horn 1 1 0,5 1 0,5 0 1 1 6,0 18,758 Woitas 1 1 0 0 0 0 0 0 2,0 2,50

Stand nach dem dritten Turnier (100 Partien):Pl. Spieler WP Jan Febr. März April Mai Juni Juli Aug Sept. Okt. Nov. Dez. 1. Steen 260,7 87,5 85,7 87,5 86,92. Horn 234,8 81,3 78,5 75,0 78,33. Tiedt 194,7 68,8 57,1 68,8 64,94. Strenzke 137,5 62,5 75,0 68,85. Wehebrink 123,2 25,0 35,7 62,5 41,16. Karel 91,1 31,3 28,5 31,3 30,47. Woitas 83,9 37,5 21,4 25,0 28,08. Hanf 78,5 78,5 78,59. Gottberg 76,7 37,5 14,2 25,0 25,6

10. Nikolaus. H 18,8 18,8 18,811. Jansen 0,0 0,0 0,0

Teilnehmer 9 8 9 8,7

Aktuelle DWZ- und ELO-Liste 13

DWZ ELO1 Steen, Peter 2067 – 612 Horn, Peter 2053 – 126 2110 (-31)

3 Maahs, Erich 1997 – 245 (-7) 2081 (-8)

4 Liersch, Andreas 1990 – 99 22235 Gehrke, Rolf 1933 – 119 2009 (-23)

6 Tiedt, Gunter 1908 – 377 Strenzke, Günter 1897 – 126 20188 Wehebrink, Torsten 1843 – 399 Hanf, Olaf 1837 – 4010 Schlacht, Horst 1780 - 711 Woitas, Günter 1739 – 4112 Harten, Jan 1736 – 5813 Schütt, Ingo 1674 -67 179814 Nikolaus, Helmuth 1611 – 4815 Schwenn, Peter 1591 – 3316 Gottberg, Detlef 1553 – 4917 Böckel, Michel 1500 – 2218 Karel, Otokar 1355 – 1019 Nikolaus, Silvia 914 – 1720 Becke, Wolf --- ---21 Jansen, Bernhardt --- ---

Stand vom 01.04. 2015. Die blau gefärbten Wertungszahlen haben sich gegenüber dem letzten Wertungszeitraum verändert.

18 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 8)

(8) Grischuk,Alexander (2712) -Gurevich,Mikhail (2634) Französische Mannschaftsmeisterschaft France (5.2), 04.04.2003Kommentar: Rolf Gehrke

[C02] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 c5 4.c3 Ld7?! Die damit verbundene Idee ist nicht zu empfehlen, wenn man die Variante nicht ganz genau kennt [4...Db6 5.Sf3 Ld7] 5.Sf3 Db6 Mit 5...Sc6 kann Schwarz wieder in die normalen Varianten zurückkehren6.a3 6.Le2 Lb5 7.c4 (7.dxc5 Lxc5 8.0–0 Lxe2 9.Dxe2 Da6) 7...Lxc4 8.Lxc4 dxc4 (8...Db4+ 9.Sbd2 dxc4 10.a3 Db5 11.De2) 9.d5; 6.Ld3!? Lb5 (6...cxd4 7.Sxd4 Sc6 8.Sxc6 Lxc6 9.De2) 7.dxc5 Lxc5 8.b4!? (8.0–0 Lxd3 9.Dxd3 Da6 (9...Sd7) ) 8...Lxd3 (8...Lxf2+ 9.Ke2 Lxd3+ 10.Dxd3) 9.Dxd3 Lf8 10.Le3 Dc7 11.0–0 Se7 12.Sa3 a6; 6.Db3 Dc7 7.Le3 Sh6 8.Sbd2 Sf5 6...Lb5 7.b4 7.c4!? Lxc4 8.Lxc4 dxc4 9.d5 Se7 10.dxe6 (10.d6 Sec6) 10...Dxe67...cxd4 8.Lxb5+! Dxb5 9.cxd4 Sd7 10.Sc3 Dc6

10...Da6 11.b5 (11.Sa4) 11...Da5 12.Ld2 11.Sa4!? Die Zukunft dieser Variante hängt von der Bewertung dieses Zuges ab [Keinerlei Vorteil erreichte Weiß nach 11.Lb2 Sb6 12.Sd2 Se7 13.0–0 Sf5 14.Tc1 Dd7 15.Se2 Le7= 0–1 Alekseev, E-Rustemov,A/Russia 2001/ (30); 11.Ld2!? Sb6 12.0–0 Se7 13.b5 Dc4 14.a4 Sf5 15.a5 Sd7 16.Ta4ƒ Voelker-Taudte, BL2 GER 2001; 11.Dd3 Tc8 12.Ld2 Sb6] 11...Se7Der natürliche Zug, in dieser Partie wohl erstmalig gespielt [11...Sb6 12.Sxb6 (12.Sc5 Sc4) 12...axb6 13.Lb2 Se7 (13...Sh6 14.Tc1 Dd7 15.Tc3 Le7 16.Lc1!?±) 14.0–0 Sc8 15.Tc1 Dd7 16.Tc3± Torre-Bagamasbad, Greenhills 1997; 11...Db5 12.Ld2 Tc8] 12.Le3 12.0–0 Sf5 13.g4 Se7 14.Le3 12...Sb6 12...Sf5!? 13.Sxb6 Dxb6 14.0–0 Diese Stellung sieht für Schwarz nicht gefährlich aus, aber Grischuk hat Raumvorteil und steht bereit für Operationen auf beiden Flügeln 14...Sc6 14...Sf5 15.Tc1 Dd8 Carlsen-Rustemov,Moskau 2004 (½–½, 22) 16.Dd3; 14...Db5!? 15.a4!? Dd7 16.b5 Sf5 17.Dd3 Le7÷ (17...Sxe3?! 18.fxe3 Le7) 15.Se1!Le7 15...a5 16.Da4 Le7 17.Sd3 0–0 18.b5 Sa7 19.Tab1 16.Dg4 g6 17.Sd3 Sicher hat Weiß einigen Vor-teil, aber es ist nicht einfach, diesen zu realisieren 17...0–0 17...a5!? 18.Sc5; 17...Db5!? 18.Sc5 a5!18.Sc5 Dc7 18...Lxc5? 19.bxc519.Tac1 Tfc8 20.h4!? Jetzt mussSchwarz sehr vorsichtig spielen, um nicht unter die Räder zu geraten.

Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 8) 19

20...b6 21.Sd3 Dd7 22.h5 Trotz des reduzierten Materials kann Weiß am Königsflügel gefährliche Drohungen aufstellen 22...Lf8 22...a5 23.b5 Sd8 24.a4 23.Sf4 Lg7 23...b5? 24.hxg6 hxg6 25.Sh5+- 24.h6 Lxh6? Eine wichtige Entscheidung [24...Lh8; 24...Lf8!? 25.Sh5 Le7÷] 25.Sh5! 25.Sxg6?! fxg6 26.Lxh6 Se7÷25...Lg7 26.Sxg7 Kxg7 27.Dh4‚ Kg8 [27...h5 28.Df6+ Kh7 29.g4 De7! 30.Df4! (30.Txc6 Dxf6 31.Txc8 Df3! 32.Txa8 Dxg4+=) 30...g5 31.Dh2 h4 32.f4‚] 28.Lg5 f5 [28...h5 29.Lf6] 29.exf6 Sd8 [29...e5!? 30.f4!? e4 31.f5! Sd8!±] 30.Dh6 Tc4? Der letzte Fehler [Es ist nicht leicht, die Stellung nach ¹30...b5 zu beurteilen, z.B. …31.Tc5 Txc5 32.dxc5 Sc6] 31.Txc4 dxc4 32.d5!+- Der entscheidende Durchbruch 32.Te1+-32...a5 [32...exd5? 33.Te1 Sc6 34.Te7!+-] 33.Te1 Ta7

34.f7+! 34.f7+ Sxf7 (34...Dxf7 35.Lxd8 exd5 36.Lxb6+-) 35.dxe6 Sxh6 36.exd7 Txd7 37.Lxh6+-]

1–0

20 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 9)

(9) Sveshnikov, Evgeny (2450) -Razuvaev, Yuri S (2535)Belgrad, 1988Kommentar: Rolf Gehrke

[C02] 1.e4 c5 2.c3 e6 Häufiger wird 2....d5 oder 2....Sf6 gespielt. 3.d4 d5 4.e5 So ist durch Zugumstellung aus der Sizilianischen eine Französische Vertei-digung entstanden. 4...Sc6 Eine nahe-liegende Antwort. Zu erwähnen ist auch die Idee von Wade, wonach Schwarz mittels Lc8-d7-b5 die weißfeldrigen Läu-fer - noch vor der Entwicklung der Sprin-ger - abzutauschen sucht: 4...Db6 5.Sf3 Ld7 6.Le2 (zu beachten wäre hier das geschmeidige 6.a3!? z.B.: 6...cxd4 7.cxd4 Lb5 8.Lxb5+ Dxb5 9.Sc3 Da6 10.Se2 mit gefährlicher weißer Initiative nach der Rochade.) 6...cxd4 7.cxd4 Lb5 8.Sc3 (oder 8.Lxb5+ Dxb5 9.Sc3 Da6 10.Se2 Lb4+ 11.Ld2 Lxd2+ 12.Dxd2 Se7 mit einer festen, aber passiven Stellung.) 8...Lb4 9.0–0 Lxc3 10.bxc3 Lxe2 11.Dxe2 Da6 mit weiterer Postierung der Springer auf c6 und d7. 5.Sf3 Die beste Fortsetzung. 5.f4 um dem Punkt e5 zusätzlichen Schutz zu bieten, ist schwächer: 5...Db6 6.Sf3 Sh6! 7.b3 (7.Kf2 cxd4 8.cxd4 Sf5 (8...Sg4+ 9.Kg3=) 9.Sc3 Ld7 10.Sa4 Da5 11.b3 Tc8 12.g4 Sfxd4!? 13.Sxd4 Sxd4 14.Dxd4 b5 15.Ld2 Tc2 16.Ke3 Dc7µ 17.Ld3 bxa4!? 18.b4³ (18.Lxc2 Lc5) ) 7...cxd4 8.cxd4 Lb4+ 9.Kf2 Sf5 10.Lb2 Scxd4µ; ‹5.Dg4 bringt Weiss auch nichts: 5...cxd4 6.cxd4 Db6 7.Sf3 Sh6 mit ausgezeichnetem Spiel für Schwarz. 5...Ld7 5...Db6 ist die andere Hauptfortsetzung: 6.Ld3!? cxd4 (schwächer ist 6...Ld7 wegen 7.dxc5! Lxc5 8.0–0 f6 9.b4 Le7 10.Lf4 mit starkem weißen Druck.) 7.cxd4 Ld7 (7...Sxd4?? ist eine bekannte Eröff-nungsfalle: 8.Sxd4 Dxd4 9.Lb5+) 6.Ld3!?

Diese gambitartige Fortsetzung, nach einem englischen Schachmeister Milner-Barry-Gambit genannt, ergibt unklares und verwickeltes Spiel. Für rasche Ent-wicklung und Initiative opfert Weiss den Bauern d4. 6...cxd4 [6...Db6?! Sveshnikov 7.dxc5! Lxc5 8.0–0 (8.b4!? Lxf2+ 9.Ke2) 8...a5 9.a4 … ¤a3] 7.cxd4 Db6 7...Sb4 8.Le2± Sveshnikov] 8.Sc3 Neuerdings wird auch 8.0–0 Sxd4 9.Sbd2 gespielt, z.B. 9...Lc5 10.Sxd4 Lxd4 11.Sf3 Se7 12.Sxd4 Dxd4 13.Te1 Sc6 14.Le3 Dxe5 15.Dd2 Dd6; 8.Lc2?! Sb4! 9.0–0 Sxc2 10.Dxc2 Tc8 11.Sc3 Se7 und Schwarz kann sehr zufrieden sein 8...Sxd4 9.Sxd4 Dxd4 10.0–0 10.De2!? Sveshnikov 10...a6 Die Standard-fortsetzung. [Gefährlich ist 10...Dxe5!? 11.Te1 Dd6 12.Sb5 Db6 13.Le3 Da5 14.Ld2 Db6÷ mit dauerhafter weißerInitiative, doch bei präzisem Spiel müsste Schwarz sich verteidigen können]11.De2 Se7

Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 9) 21

Uhlmann [11...g6!? Sveshnikov; 11...Da7 Sveshnikov; 11...Tc8 Keres 12.Kh1! Schwächer ist 12.Td1 Sc6 13.Lxa6 Dxe5 14.Dxe5 Sxe5 15.Lxb7 Ta7 16.Lxd5 exd5 17.Te1 f6 18.f4 Lc5+ 19.Kh1–+ mit schwarzer Überlegenheit. 12...Sc6 13.f4 Sb4 Interessant ist auch 13...Lc5 14.a3 Sa5 14.Td1! Sxd3 Dieser Zug ist nicht der beste [14...Lc5! 15.Lxa6 (15.Lb5 Df2! 16.Lxd7+ Kxd7 17.Dg4 Sd3!–+) 15...Df2 16.Dxf2 Lxf2 17.Lxb7 Ta7 und der Läufer ist gefangen15.Txd3 Dc4?! Bessere Chancen, das Spiel auszugleichen würde 15...Db6 bie-ten: 16.Le3 Lc5 17.Lxc5 Dxc5 18.f5!? d4! 19.b4 Dc7 (19...Dxb4 20.Dg4 0–0 21.f6 g6 22.Dg5 Tfd8 23.Txd4 Df8 (23...Dxc3 24.Tad1 Dc5 25.Td6 Kh8 26.Dh6 Tg8 27.Txd7 Taf8 28.Df4) ) 20.Tad1 16.b3! Nach 16.Le3 wäre 16...Lb4! am stärks-ten. (Sveshnikov) (16...Lc5) ...Dc7 17.Lb2 Lc6 17...Tc8 18.f5!‚ Sveshnikov18.Tc1 Td8 Nach 18...Le7 setzt Weiss mit 19.f5!‚ ohne weiteres seinen Angriff fort. 19.Df2! Le7 19...d4 20.Se2!Sveshnikov 20.Se2 0–0 21.Sd4 Dd7 22.f5 Nach günstiger Mobilmachung sei-ner Kräfte im Zentrum geht Weiß zum

Angriff auf den gegnerischen Königs-flügel über. 22...exf5 22...Lg5 23.f6± Sveshnikov 23.Tg3! Weiß greift ener-gisch an. [Die Fortsetzung 23.Sxf5 d4! 24.Txd4 De6 hätte dem schwarzen Läufer auf c6 neues Leben eingeflößt.]23...g6 23...Lh4? 24.Txg7+! Kxg7 25.Dxh4+- Sveshnikov 24.Df4! Weißdroht mit dem Manöver Dh6 und Th3+-.24...Tfe8 25.Sxf5 … Springer h625...Lf8 26.Ld4! Eine kaltblütige Ent-scheidung. Weiß lässt die Befreiung des schwarzen Läufers c6 nicht zu, sodass dieser bis zuletzt nicht aus seinem Ver-lies herauskommt, d.h. für ihn keine aktive Teilnahme am Spiel möglich ist.26...Te6 Zu schweren Folgen würde der schwarze Versuch führen, sich mittels 26...f6 zu entfesseln: 27.exf6 Te4 (¹27...Df7 28.Sh6+ Lxh6 29.Dxh6 Te4±) 28.Se7+ (28.Df2 Tde8) 28...Kf7 a) 28...Lxe7 29.f7+ Kf8 30.Dh6+ Kxf7 31.Dxh7+ Kf8 32.Dh6+ Kf7 33.Dxg6+ Kf8 34.Dg8#; b) 28...Txe7 29.fxe7 Dxe7 (29...Lxe7? 30.De5+-) 30.Te3 Dd6 31.Dh4 Tc8 32.Lc5 (32.Tce1? Ld7±) 32...Db8 (32...Dd8 33.Le7 De8 34.Tf1) 33.Lxf8 Txf8 34.Te7+-; 29.Dg5!? (29.Df2±) 29...Txd4 30.Sxg6 Ld6 31.Se5+ Lxe5 32.Dxe5+-‚ Sveshnikov27.Sh6+ Lxh6 Bei 27...Kg7 würde 28.Tf1+- den Kampf entscheiden.28.Dxh6 Tde8 29.Tf1+- Dc7?! 29...Txe5? 30.Te3 f6 31.Lxe5 fxe5 32.Txe5+- Sveshnikov; ¹29...Lb5! 30.Tf5 (30.Tf4 Txe5 31.Lxe5 Txe5 32.h3 Te4) 30...f6 31.Txf6 Txf6 32.exf6 Te1+ 33.Lg1 Tf1 34.Tf3 Txf3 35.gxf3 d4! 36.Lxd4 Lc6!= 30.Th3 f5 31.exf6 Df7 Nichts hilft 31...Te1 32.Dxh7+! Dxh7 33.f7+ Kf8(auf 33...Dxf7 ist ein pikantes Mattfinale möglich: 34.Th8#) 34.fxe8D+ Kxe8 35.Txe1++- 32.Dxh7+

1–0

22 Partienauswahl (Rolf Gehrke: Partien zur Französischen Eröffnung 10)

(10) Ye, Jiangchuan (2681) -Ivanchuk, Vassily (2731) FIDE-Wch k.o. Moscow (4.2), 05.12.2001Kommentar: Rolf Gehrke

[C02] 1.e4 e6 2.d4 d5 3.e5 3.Sc3 Lb4 4.e5 b6 5.a3 (5.Dg4 Lf8) 5...Lf8 6.Sf3 La6 7.Lxa6 Sxa6 3...b6 4.c3 Dd7 5.a4 5.Sf3 Se7 6.a4 La6 5...La6

6.Lxa6 Sxa6 7.Dd3 Dc8 8.b4 Se7 9.b5 Sb8 10.Sd2 a6 11.Tb1 axb5 12.axb5 c6?! 12...c5! 13.Se2 (13.bxc6 Sexc6 nebst ...Da6 14.Txb6

Diese Stellung war Gegenstand un-serer Diskussionen 14...Sb4! 15.Db5+ Sd7 16.cxb4 Dxc1+ 17.Ke2 Ta1! mit Remis, z.B. 18.Tb8+ Ke7 19.Sgf3! Dxh1 20.Tb7 Dd1+ 21.Ke3 Ta3+ 22.Kf4 Txf3+ 23.Sxf3 Dc1+ 24.Kg3 Dc8=) 13...Sg6 14.0–0 Sd7 15.f4 f5 16.exf6 Sxf6 17.Sf3 Ld6 18.Se5 0–0! 19.Sxg6 hxg6 20.Dxg6 Se4] 13.Se2 cxb5 14.Txb5 Sd7 15.0–0 Da6 16.Sf4 Sc6 17.Lb2 Le7 18.c4 dxc4 19.Dxc4 Tc8 20.Ta1 Sxd4 21.Txa6 Txc4 22.Sxc4 Sxb5 23.Sxb6

½–½