Schulung und Workshops « Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen » vom 7. September 2005
description
Transcript of Schulung und Workshops « Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen » vom 7. September 2005
Schulung und Workshops
«Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen»
vom 7. September 2005
«Vorbereitung der Submission»Workshop
Dr. Stefan Scherler, RechtsanwaltErnst Basler + Partner AG8032 Zü[email protected]
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
7. September 2005/St. Scherler
Themen
0. Vorbemerkungen
1. Beschaffungsgegenstand
2. Auftraggeberin
3. Auftragswert
4. Rechtsgrundlagen
5. Verfahren
6. Zeitliche Verhältnisse
7. Ausschreibungsunterlagen
8. Vergabekriterien
9. Publikation
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Die «Neuner-Probe»im Vergaberecht
Vorschläge für die Vorbereitungvon Vergabeverfahren
nach dem Baukastenprizip
7. September 2005/St. Scherler
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
1. Beschaffungsgegenstand
I. Der Fall:Einschränkende Anforderungen an den Beschaffungsgegenstandmüssen durch den Zweck der Beschaffung gerechtfertigt sein(VB 2000.00275).
II. ▻ Vorgehen bei gemischten Aufträgen + bei funktionalen Ausschreibungen
▻ Fundort und Bedeutung der CPC-Liste (http://unstats.un.org/unsd/class/family/historical/cpc/)
Beschaffungs-Gegenstand
7. September 2005/St. Scherler
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
7. September 2005/St. Scherler
2. Auftraggeberin
I. Der Fall:Es gilt das Recht der Hauptauftraggeberin, deren finanzielle Beteiligung an der Beschaffung am grössten ist. Eine Rechtswahl durch die Auftraggeber ist ausgeschlossen (VPB 67.66).
II. ▻ Grundsatz: Dem IVöB bzw. der SubmV unterstellte Auftraggeber
▻ Gemeinsame Beschaffungen (Art. 8 Abs. 3 IVöB, Art. 2c VoeB)
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
Auftragswert
7. September 2005/St. Scherler
3. Auftragswert
I. Der Fall:Zusatzaufträge sind gemeinsam mit dem Erstauftrag zu vergeben,sofern sie absehbar sind (VB 2001.00116).
II. ▻ Genauigkeit der (verwaltungsinternen) Kostenschätzung
▻ Berücksichtigung von Kosten für Optionen und/oder Zusatzaufträge
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
Auftragswert
Rechts-Grundlagen
7. September 2005/St. Scherler
4. Rechtsgrundlagen
I. Der Fall:Verbot Aufträge zu unterteilen, um die Vergabebestimmungen zu umgehen; kein Anspruch auf Einladung für Anbieter im Einladungsverfahren (VB 2001.00256).
II. ▻ Staatsvertrag (GPA), Konkordat (IVöB), kant. + komm. Recht (SubmV)
▻ aber: Bundesrecht mit Wirkung für die Kantone (NSG/NSV, BGBM)
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
VerfahrenAuftragswert
Rechts-Grundlagen
7. September 2005/St. Scherler
5. Verfahren
I. Der Fall:Keine freihändige Vergabe möglich ohne eindeutigenWettbewerbsgewinner (VB 2003.00234).
II. ▻ Bindung der Vergabebehörde an die gesetzlichen Verfahrensarten
▻ Grundlagen und verfahrensrechtliche Eigenart der (Planer-) Wettbewerbe
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
VerfahrenAuftragswert
ZeitlicheVerhältnisse
Rechts-Grundlagen
7. September 2005/St. Scherler
6. Zeitliche Verhältnisse
I. Der Fall:Damit ein Auftrag wegen zeitlicher Dringlichkeit freihändig vergebenwerden kann, muss ein dringliches und unvorhersehbares Ereignisvorliegen (VGer VD, GE 00/00136).
II. ▻ Minimal einzuräumende Fristen (§ 20 SubmV)
▻ Ausgewiesene Dringlichkeit der (freihändigen) Auftragsvergabe
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
Verfahren
Ausschreibungs-Unterlagen
Auftragswert
ZeitlicheVerhältnisse
Rechts-Grundlagen
7. September 2005/St. Scherler
7. Ausschreibungsunterlagen
I. Der Fall:Will sich die Vergabestelle vorbehalten, eine Teilvergabe vorzunehmenmuss sie dies jedenfalls in der Ausschreibung oder den Ausschreibungsunterlagen klar zum Ausdruck bringen (VPB 66.86).
II. ▻ Beidseitige Aufwandoptimierung: Gestaltung von Offertformularen
▻ Verwendung von Mustern (Güteklassen)
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
Verfahren
Ausschreibungs-Unterlagen
Auftragswert
Vergabe-Kriterien
ZeitlicheVerhältnisse
Rechts-Grundlagen
7. September 2005/St. Scherler
8. Vergabekriterien
I. Der Fall:Trennung von Eignungs- und Zuschlagskriterien (VPB 69/56).
II. ▻ Bekanntgabe Gewichtung Zuschlagskriterien; was gilt nun eigentlich?
▻ Präsentation der Offerte als Zuschlagskriterium?
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
Verfahren
Ausschreibungs-Unterlagen
Auftragswert
Vergabe-Kriterien
ZeitlicheVerhältnisse
Rechts-Grundlagen
Publikation
7. September 2005/St. Scherler
9. Publikation
I. Der Fall:Eine Verletzung der vorvertraglichen Pflichten der Auftraggeberin liegt vor, wenn diese eine Ausschreibung nicht im Hinblick auf ein konkretes Projekt machte, sondern nur mit dem Vorhaben, den Markt zu sondieren. Gleiches gilt da, wo die Finanzierung des Projektes nicht hinreichend gesichert ist (VGer VD, GE 98/0178)
II. ▻ (Form-) Anforderungen des GPA bzw. des kant. Rechts (§ 11 SubmV)
▻ Persönliche Einladung an Anbieter?
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Beschaffungs-Gegenstand
Auftraggeberin
Verfahren
Ausschreibungs-Unterlagen
Auftragswert
Vergabe-Kriterien
ZeitlicheVerhältnisse
Rechts-Grundlagen
Publikation
7. September 2005/St. Scherler
Workshop «Submissionsrechtliche Fragen für PraktikerInnen» Vorbereitung der Submission
Viel Erfolg
7. September 2005/St. Scherler