Schwerpunktprogramm (SPP)Netzbasierte Wissenskommunikation in Gruppen

Gefördert von der

DeutschenForschungsgemeinschaft

Der Einfluss der Interdependenzstruktur auf das Informationsmanagement in Gruppen

Anke Mümken, Clemens Freytag, Wolfgang Keil & Ursula Piontkowski

DFG-Projekt „Prozessgewinne und Prozessverluste bei der Wissensintegration in computer-mediierten Gruppen“

Ein kleinesGedankenexperiment

Bitte stellen Sie sich vor, Sie müssten zusammen mit zwei

weiteren Gruppenteilnehmern im Chat einen fiktiven Mordfall lösen!

Aufgabe: Hidden profile - Paradigma

Geteiltes Wissen

Ungeteiltes Wissen

Informationen von Person 1

Informationen von Person 2

Informationen von Person 3

Glauben Sie, alle verfolgen immer ausschließlich das Ziel, den Mordfall mit der Gruppe

zu lösen?

Hat es einen Einfluss, ob Sie die anderen Gruppen-

mitglieder sehen können oder nicht?

Welche Rolle spielen in diesem Kontext Personenmerkmale?

InterdependenzstrukturInterdependenzstruktur

AnonymitätAnonymität

Anschluss- und Anschluss- und LeistungsmotivLeistungsmotiv

UV

Interdependenzstruktur

Interdepenzstruktur

• Die Forschung zur Informationsweitergabe im Hidden profile-Paradigma hat die Interdependenzstruktur weitgehend vernachlässigt.

• Annahme von Wittenbaum et al. (2004):• Informationsweitergabe wird von den unterschiedlichen

Zielen der Gruppenmitglieder beeinflusst.

Richtige Gruppenentscheidung: Verlosung (möglicher Gewinn: 5€)

Einzelentscheidung: Einziger mit richtiger Einzelentscheidung bekommt sofort 10€

UV Interdependenzstruktur - Operationalisierung

Richtige Gruppenentscheidung: Verlosung (möglicher Gewinn: 5€)

Positive Interdependenzstruktur

Mixed Motive

UV

Anonymität

Teilnehmer sitzen im selben Raum und stellen sich gegenseitig vor

UV Anonymität - Operationalisierung

Teilnehmer sitzen in getrennten Räumen und sehen sich nicht

Anonym Awareness

Auswertung

• Die Auswertung erfolgte mit einer HANOVA, welche die wechselseitige Abhängigkeit der Werte der Gruppenmitglieder berücksichtigt.

AVAV

Güte der Einzelentscheidung Güte der Einzelentscheidung nach der Diskussionnach der Diskussion

Operationalisierung: z-transformierte Einschätzung der Täterwahrscheinlichkeit

Hypothesen – Güte der Einzelentscheidung nach der Diskussion

Es wurde eine ungerichtete Hypothese gewählt, weil gerade in der Mixed Motive-Bedingung verschiedene Prozesse wirksam sein könnten, die zusätzlich durch die Anonymität beeinflusst werden können:

• Negativer Einfluss egoistischen Verhaltens z.B. reduzierte Informationsweitergabe

• Positiver Einfluss veränderter Verarbeitungsprozesse z.B. größere Aufmerksamkeit bezüglich der genannten Argumente

Es wird angenommen, dass sich sowohl die Interdependenzstruktur als auch die Anonymität auf die

Güte der Einzelentscheidung auswirkt.

Es wird angenommen, dass sich sowohl die Interdependenzstruktur als auch die Anonymität auf die

Güte der Einzelentscheidung auswirkt.

HANOVA: Interaktion (p= .016)

Güte der Einzelentscheidung: Interaktionseffekt

z-transformierte Täterwahrscheinlichkeit

-0,4

-0,2

0

0,2

0,4

0,6

0,8

z-W

ert

Mit Awareness

Anonym

Positive Interdependenz

Mixed Motive

Signifikanter Unterschied

AVAV

Güte des Güte des InformationsaustauschInformationsaustausch

Operationalisierung: Anteil der inhaltlichen Rezirkulation bei den Versuchspersonen

Ergebnisse – Güte des Informationsaustausch

Anteil der inhaltlichen Rezirkulation

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

positive Interdependenz mixed motive

An

teil

rel

ativ

iert

an

eig

enen

Bei

träg

en

Anwesenheit

Anonym

HANOVA: Interaktion (p= .041)

Signifikanter Unterschied

AVAV

VertrauenVertrauen

Operationalisierung: Vertrauen in die Aussagen der anderen Teilnehmer

Vertrauen und Interdependenzstruktur

Das Vertrauen sollte in den Mixed Motive-Bedingungen geringer sein als in den Bedingungen

mit positiver Interdependenz.

Das Vertrauen sollte in den Mixed Motive-Bedingungen geringer sein als in den Bedingungen

mit positiver Interdependenz.

Ergebnisse - Vertrauen

Vertrauen

9,5

10

10,5

11

11,5

12

12,5

positive Interdependenz mixed motive

Su

mm

e V

ert

rau

en

se

ins

ch

ätz

un

g

Awareness

Anonym

HANOVA: Haupteffekt Anonymität (p= .031)

Fazit

• Güte der Einzelentscheidung:

• Interaktionseffekt: Interdependenzstruktur und Anonymität• Die Mixed Motive-Bedingung mit Awareness ist der anonymen

Bedingung überlegen.

• Güte des Informationsaustausches:

• Interaktionseffekt: Interdependenzstruktur und Anonymität• Die Mixed Motive-Bedingung mit Awareness ist der anonymen

Bedingung überlegen.

• Vertrauen:• Haupteffekt für die Anonymität

• Personenmerkmale (Anschluss- und Leistungsmotiv) wirkten sich nicht signifikant auf die abhängigen Variablen aus.

Ausblick

• Auswertung weiterer Prozessvariablen• Komplexere hierarchische Auswerteverfahren• Durchführung von Einzelexperimenten (Bogus-

Paradigma)

Vielen Dank für Ihre Aufmerksamkeit!

Diesen Vortrag finden Sie auch unter:

http://psycho.uni-muenster.de/netzgruppe/muemken_teap_06.pps