Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC...

13
1 Abschlussveranstaltung Hermann-Rietschel-Institut Fachgebiet Heiz- und Raumlufttechnik IV.2 Emissionen aus Materialien Sensorische Bewertung von Bauprodukten Abschlussveranstaltung Hermann-Rietschel-Institut Fachgebiet Heiz- und Raumlufttechnik IV.2 Emissionen aus Materialien Ergebnisse VOC Wolfgang Horn BAM Bundesanstalt für Materialforschung

Transcript of Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC...

Page 1: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

1

Abschlussveranstaltung

Hermann-Rietschel-InstitutFachgebiet Heiz- und Raumlufttechnik IV.2 Emissionen aus Materialien

Sensorische Bewertung von Bauprodukten

Abschlussveranstaltung

Hermann-Rietschel-InstitutFachgebiet Heiz- und Raumlufttechnik IV.2 Emissionen aus Materialien

Ergebnisse VOC

Wolfgang Horn

BAM Bundesanstalt für Materialforschung

Page 2: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

2

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3

Überblick

Ablauf der UntersuchungenBeschaffung der BaumaterialienVorbereitung und Beladung der MaterialienBehandlung Geruchs-TransportbehälterAnalysenverfahren

Bewertungsverfahren: AgBB-Schema, Ü-Zeichen, Blauer Engel

Ergebnis-ÜbersichtVerschiedene ProduktgruppenTransportbehälter Geruchsmessung

Zusammenfassung

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 4

Ablauf der Untersuchungen

Vorbereitung der 24 l-Kammer

Vorbereitung der Tenax-Rohre

Beladung

Tedlar-BehälterBefüllung

BAM

Ergebnisse

Beschaffung der Baumaterialien

Luftwechsel

Vorbereitung der Proben

Vorbereitung der CLIMPAQs + FLT

Beladung

Ausheizen der Tedlar-Behälter

Geruchsbewertung

HRI

3, 7, 14, 28 Tag

Luftwechsel

Spülen der Tedlar-Behälter

3, 7

, 14,

28

Tag

Vorbereitung der CLIMPAQ

Sensorische Auswertung Analytische Auswertung

Messung VOC Messung VOC

Beschaffung der Baumaterialien

Page 3: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

3

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 5

Untersuchte Bauprodukte

10 x Teppiche

9 x PVC-Bodenbeläge

3 x Kautschuk-Bodenbeläge

3 x Linoleum/Fertig-Parkett

9 x Klebstoffe

2 x Ausgleichmasse /Fugenmasse

4 x Bauprodukt-KombinationenFertigestrich/Kleber/PVCFertigestrich/Kleber/TeppichTeppich/PVCTeppich/PVC

Bodenbeläge oder

Bodenbelagswerkstoffe

aus dem Einzelhandel

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 6

Grundlagen und Probenvorbereitung

Einflüsse auf die Beladungen für Emissionsmessungen

DIN EN ISO 16000-9 und 11

11: wichtig für die Lagerung und Entnahme der jeweiligen Probemuster

9: Prüfbedingungen in den EmissionskammernTemperatur, Luftfeuchtigkeit, Luftwechselrate (n), Beladungsfaktor (L)flächenspezifische Luftdurchflussrate q [m²/m³h]

Verwendung CLIMPAQ! + andere KammernCLIMPAQ geringes Volumen hohe LuftdurchflussrateAnpassung der Beladungq = 1,25 m²/m³h für Bodenbeläge (Normraum, Höhe 2,50 m; LWR: 0,5 h-1)

23 °C; 50 % rF

Lnq =

Page 4: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

4

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 7

Probenvorbereitung

Für 24-L-Kammer

Für CLIMPAQ

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 8

Beladung der Emissionskammern

24-L-KammerCLIMPAQ

Page 5: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

5

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 9

Beladung der Emissionskammern, 13 m³-Kammer (Realraum)

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 10

Geruchsbewertung und Beladung

Ziel: Probanden sollen nur die Luft bewerten, die aus der Kammer kommt

Zur Vermeidung von Nebenluft ist ein Volumenstrom von ca 0,9 l/s am Ausgang/Riechtrichter anzustreben

Dies entspricht etwa 3,3 m³ Luft pro Stunde

Die resultierende Beladung ist bei einem q von 1,25 ca 2,6 m²

Folglich können viele Emissions-Kammern nur über Umwege zur Geruchsbeprobung eingesetzt werden

Verwendung eines Transportbehälters notwendig

Page 6: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

6

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 11

Ausheizen der Tedlar-Behälter

Direkt nach der Bewertung werden die Säcke 3 h

ausgeheizt und gespült

Dann im neutraler Luft gelagert

Kurz vor der Befüllung werden die Säcke erneut

ca. 5 h ausgeheizt

Befüllung HRI oder BAM

80 °C

80 °C

RT

ca. 2 h später Bewertung

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 12

Befüllung und Transport der Tedlar-Behälter

Die Behälter werden an den 24-L-Kammern der BAM dynamisch über Nacht befüllt

Die beladenen Säcke werden anschließen per PKW-Transport zum HRI befördert und bewertet

Page 7: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

7

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 13

Probenahme und Analyse

Normen:DIN-ISO-16000-6DIN-ISO-16000-3

Probenahme: Tenax DNPH-Kartuschen

Analytik:Thermodesorptionmit GC/MS

HPLC mit DAD

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 14

Bewertungsverfahren

Erste Messung am 3. Tag (Limits eingehalten?)

Durchgefallen oder erfüllt?weitere Untersuchung / beendet

erfüllt? weitere Untersuchung / beendet

beendet: Erfüllt oder durchgefallen?

AgBB

labellingZweite Messung (optional) 7. Tag (Labelverfahren)

Abschließende Messung 28. Tag ?

?

Page 8: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

8

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 15

AgBB-Bewertungsschema

Ausschuss zur gesund-heitlichen Bewertung

von Bauprodukten (AgBB)

Länderarbeitsgruppe Umwelt-bezogener Gesundheitsschutz

(LAUG) der Arbeitsgemeinschaft der

Obersten Landesgesundheits-behörden (AOLG)

Geschäftsstelle beim UBAhttp://www.umweltbundesamt.de/

bauprodukte/agbb.htm

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 16

Hier relevante Umweltzeichen der Bauprodukte

Emissionsarme Dichtstoffe für den InnenraumRAL-UZ 123

Elastische FußbodenbelägeRAL-UZ 120

Emissionsarme Bodenbelagsklebstoffe und andere VerlegewerkstoffeRAL-UZ 113

Emissionsarme textile BodenbelägeRAL-UZ 128

Page 9: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

9

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 17

Anforderungen an Fußbodenklebstoffe (AgBB / UZ 113)

3. Tag in der Kammer 28. Tag in der Kammer

Komponenten Blauer Engel

AgBB Schema

Blauer Engel

AgBB Schema

mg m-3 mg m-3 mg m-3 mg m-3

TVOC (C6 – C16) ≤ 1 ≤ 10 ≤ 0,1 ≤ 1,0

TSVOC (>C16–C22) N/A N/A ≤ 0,05 ≤ 0,1

Kanzerogene ≤ 0,01 Summe

≤ 0,01 Einzelwert

≤ 0,001 Einzelwert

≤ 0,001 Einzelwert

Summe VOC ohne NIK

N/A N/A ≤ 0,04 ≤ 0,1

R Wert (dimensionslos)

N/A N/A ≤ 1 ≤ 1

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 18

Übersicht Ergebnisse VOC/SVOC Auswertung

2

4

2

5

Sonstiges

14

10

5 (2)

20

Anzahl

246Durchgefallen

330BestandenÜZ

201 (2)Durchgefallen

375BestandenAgBB

PVCTeppichKleber

Page 10: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

10

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 19

Vergleich Bewertung: AgBB; DIBt (Ü); Blauer Engel, Klebstoffe

UZ-xxxTag

DIBt28.

AgBB

UZ-xxx

DIBt7. Tag------AgBB

UZ-xxx

DIBt3. Tag

AgBB

09-406109-403308-400308-397808-397708-3950

nicht bestanden; bestanden;nicht bestanden aber weiterprüfen gerade nicht bestanden

R-Wert 1,1(Essigsäure)

VOC o NIK = 0,12(AlkanKluster)

Diethylen-glykol + MIT

TVOC Essigsäure

VOC ohne NIK)

TVOC Essigsäure

TVOC Essigsäure

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 20

Vergleich Bewertung: AgBB; DIBt (Ü); Blauer Engel, Teppiche

***UZ-xxxTag

DIBt28.

AgBB***UZ-xxx

DIBt7. Tag------AgBB

***UZ-xxx

DIBt3. Tag

AgBB

09-407408-397608-397508-395108-391608-3901

nicht bestanden; bestanden;nicht bestanden aber weiterprüfen gerade nicht bestanden

* Spezieller Grenzwert 4-PCH

Page 11: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

11

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 21

Vergleich Sack ⇔ Emissionskammer

Test auf VOC im Transportbehälter (Sack) im Vergleich zu den Konzentrationen in Emissionskammer

Gleiches Ergebnis wie im ersten Bauproduktvorhaben, meistens hohe Übereinstimmung

Emission von Undekan aus 3900 (PVC)

0

100

200

300

400

500

0 5 10 15 20 25 30Tage

Kon

zent

ratio

n in

µg/m

³

BehälterExi

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 22

Bedeutung Geruchsmessung Beispiel ODP-Messung

Ein Aufbau aus Fertigestrich, Kleber und Teppich wurde in die Kammern eingebracht

Ca. 10 l wurden von dieser Luft nach ca. 28 Tagen mit GC-ODP vermessen (Gaschromatograph gekoppelt mit Geruchsport parallel zu Massenspektrometer)

Einige Gerüche lassen sich relativ sicher bestimmten VOC zuordnen, andere Gerüche sind ohne analytischen Hinweis

Page 12: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

12

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 23

Bedeutung Geruchsmessung Beispiel ODP-Messung

2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00

_1.89

2.20

2.63

3.21

4.65

6.54

16.82

20.01

21.17

21.55 21.95

22.12 22.47

22.72

23.05

23.11

23.29

23.45

24.08 24.27

2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00 16.00 18.00 20.00 22.00 24.00

2.20

2.60

2.73

5.70

6.65 14.80

15.97 18.70

20.17

20.75 22.30

22.40

23.05

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 24

Zusammenfassung

Fußbodenbeläge können sehr niedrige Emissionen aufweisen

Die meisten Produkte die ein Label besitzen zeigen dies auch durch ihre geringen Emissionen

Bei Klebstoffen haben zumeist Essigsäure oder Glykole zur Abwertung geführt (Analytik?)

Es wurden zahlreiche einfache Produkte untersucht, um möglichst hohe Geruchsintensitäten zu erhalten

Die Anwendung der verschärften Kriterien des DIBt für einen vorzeitigen Abbruch werden nur von wenigen Produkten erfüllt

Die Umweltzeichen, wie z. B. Blauer Engel sind ein gutes Kriterium für qualitätsbewusste Verbraucher

Page 13: Sensorische Bewertung von Bauprodukten · 2 Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 3 Überblick Ablauf der Untersuchungen Beschaffung der

13

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 25

DanksagungDanksagung

Projektfinanzierende Organisation:

Umweltbundesamt (UBA), Dessau

Mitarbeiter:

Herrmann-Rietschel-Institut TU-Berlin

E.ON Energieforschungszentrum, RWTH Aachen

Mitarbeiter:

BAM Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung:

Herr Dr. O. Jann Frau D. Brödner Frau S. Kalus Frau E. Juritsch

Sensorische Bewertung von Bauprodukten, Ergebnisse VOC | 08.03.2010 | Horn | Folie 26

Prüfkriterien, Ü-Zeichen, UZs

≤ 0,01≤ 1UZ-113 Kleber3.

≤ 0,01≤ 1,2UZ-120 Bodenb.

≤ 0,001≤ 0,05≤ 1≤ 0,03≤ 0,25UZ-128 Teppich

≤ 0,001≤ 0,1≤ 1≤ 0,1≤ 1DIBt (AgBB)

≤ 0,001≤ 0,04≤ 1≤ 0,05≤ 0,1UZ-113 Kleber28.

≤ 0,001≤ 0,1≤ 1≤ 0,04≤ 0,36UZ-120 Bodenb.

≤ 0,001≤ 0,05≤ 1≤ 0,03≤ 0,1UZ-128 Teppich

≤ 0,001≤ 0,05≤ 0,5≤ 0,05≤ 0,5DIBt

7.

Tag

≤ 0,001≤ 0,05≤ 1≤ 0,03≤ 0,1UZ-128 Teppich

≤ 0,001≤ 0,1≤ 1≤ 0,04≤ 0,36UZ-120 Bodenb.

≤ 0,001≤ 0,04≤ 1≤ 0,05≤ 0,1UZ-113 Kleber

≤ 0,001≤ 0,05≤ 0,3≤ 0,03≤ 0,3DIBt

C-StoffeΣ VOCohne NIKR Σ SVOC

(C16 - C22)TVOC(C6 - C16)

W

WWWW