Stadt Karlstadt Ergänzende Untersuchungen für die ......Main-Spessart, Baugebiet „Hirschfeld“...

$: Stadt Karlstadt Ergänzende Untersuchungen für die ......Main-Spessart, Baugebiet „Hirschfeld“ Bericht Az.: 12372 Seite 6 von 14 N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Bericht01 12372.doc$
Stadt Karlstadt

Ergänzende Untersuchungen für die Gefährdungsabschätzung des Wirkungspfades Boden-Mensch im Rahmen der Orientierenden Untersuchung Stadt Karlstadt, Kreis Main-Spessart, Baugebiet „Hirschfeld“

Bericht

Hydrogeologie ▪ Geotechnik ▪ Altlasten ▪ Gebäudeschadstoffe ▪ Baustatik ▪ Geothermie ▪ Arbeitssicherheit

Stadt Karlstadt

Ergänzende Untersuchungen für die Gefährdungsab-

schätzung des Wirkungspfades Boden-Mensch im Rah-

men der Orientierenden Untersuchung

Stadt Karlstadt, Kreis Main-Spessart,

Baugebiet „Hirschfeld“

Bericht

Auftraggeber: Stadt Karlstadt Zum Helfenstein 2 97753 Karlstadt

Auftragnehmer: Genesis Umwelt Consult GmbH Stadtparkstraße 5 91126 Schwabach Tel.: 09122/1 88 50-0 Fax: 09122/1 88 50-25 [email protected] www.genesis-umwelt.de

Aktenzeichen: 12372 Schwabach, den 16.07.2013

Exemplar ... von 4

Stadt Karlstadt


Bericht

Az.: 12372 Seite 2 von 14 N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Bericht01 12372.doc

Inhaltsverzeichnis

Seite

1 Einleitung .............................................................................................................4

1.1 Veranlassung und Aufgabenstellung .....................................................................4

1.2 Untersuchungsumfang...........................................................................................4

2 Gesetzliche Grundlagen und sonstige Bewertungsgrundlagen .....................5

3 Ausgeführte Arbeiten / Ergebnisdarstellung ....................................................5

3.1 Auswahl und Beschaffung von Luftbildern.............................................................5

3.2 Ergebnisse der Luftbildauswertung .......................................................................6

3.3 Aufschlussarbeiten ................................................................................................7

3.4 Boden- und Bodenluftuntersuchungen ..................................................................9

4 Zusammenfassung der Ergebnisse .................................................................12

5 Verzeichnis der verwendeten Unterlagen .......................................................14

Tabellenverzeichnis

Tabelle 1: Ausgewertete Luftbilder der Befliegungsjahre 1963, 1967 und 1969......................5

Tabelle 2: Ergebnisse der Luftbildauswertung .........................................................................6

Tabelle 3: Untergrundaufbau und organoleptische Auffälligkeiten im Bereich der durchgeführten Sondierbohrungen (BS 1 bis BS 6) ..............................................8

Tabelle 4: Analysenergebnisse der Mischproben der Flächen F1 bis F3 ..............................10

Tabelle 5: Analysenergebnisse der Mischproben der Flächen F4 bis F6 ..............................11

Tabelle 6: Analysenergebnisse der Bodenluftuntersuchungen der Sondierbohrungen BS1 bis BS6.........................................................................................................11

Stadt Karlstadt


Bericht


Anlagenverzeichnis

Anlage 1: Lagepläne des Untersuchungsgebietes

Anlage 1.1: Übersichtslageplan M. 1 : 25.000

Anlage 1.2: Lageplan mit dem Umgriff der Verdachtsfläche M. 1 : 1000

Anlage 1.3: Lageplan mit Umgriff der Verdachtsfläche bzw. Unter-suchungsfläche und der Aufschlusspunkte M 1: 500

Anlage 2: Lagepläne mit Darstellung des Umgriffs der Verdachtsfläche auf Grundlage der Luftbildauswertung für einzelne Befliegungsjahre

Anlage 2.1: Luftbild des Befliegungsjahres 1963 M. 1 : 2.000



Anlage 3: Bohrprofile BS 1 bis BS 6

Blatt 0: Legende

Blatt 1-6 Bohrprofile BS 1 bis BS 6

Anlage 4: Probenahmeprotokolle

Blatt 1-7: Probenahmeprotokolle Boden 15.04.2013

Blatt 8-11: Probenahmeprotokolle Boden 16.04.2013

Blatt 12-19: Probenahmeprotokolle Bodenluft 15.04.2013

Blatt 20-23: Probenahmeprotokolle Bodenluft 16.04.2013

Anlage 5: Fotodokumentation

Blatt 1-3

Anlage 6: Chemische Analysenergebnisse

Blatt 1-4: Ergebnisse der Bodenluftuntersuchung, Prüfbericht 950900 vom 23.04.2013

Blatt 5-29: Ergebnisse der Flächenmischprobenuntersuchung, Prüfbericht 950871 vom 23.04.2013

Stadt Karlstadt


Bericht


1 Einleitung

1.1 Veranlassung und Aufgabenstellung

Im Rahmen der Erschließungsplanung des Baugebietes „Hirschfeld“ der Stadt Karlstadt wurde im

Auftrag der Stadt Karlstadt durch die Genesis Umwelt Consult GmbH im Oktober 2011 eine Bau-

grunduntersuchung mit u. a. 2 Baggerschürfen durchgeführt (GENESIS, 2011), bei der Bodenbe-

lastungen durch Schwermetalle, PAK und MKW festgestellt wurden. Ergänzend wurden im Mai

2012 weitere 8 Baggerschürfe und 4 Sondierbohrungen für eine räumliche Eingrenzung der vor-

gefundenen Bodenbelastungen durchgeführt. Eine laterale und vertikale Abgrenzung des vorlie-

genden Auffüllbereiches konnte dabei nicht erfolgen. Die bei den v. g. Untersuchungen vorgefun-

denen Bodenbelastungen ergeben einen Gefahrenverdacht auf das Schutzgut Grundwasser, wo-

bei dieser aufgrund der geringen Überschreitung an PAK-, MKW-, und Bleigehalte im Eluat als ge-

ring eingestuft wird. Ein sofortiger Handlungsbedarf ist somit nicht ableitbar.

Nach Auskunft des Wasserwirtschaftsamtes Aschaffenburg, Servicestelle Würzburg liegt das ge-

plante Baugebiet „Hirschfeld“ in einem Teilbereich der bekannten Altablagerung „Am Hammer-

steig“.

Für die Bauleitplanung sowie für die Gefährdungsabschätzung des Wirkungspfades Boden-

Mensch im Rahmen einer orientierten Untersuchung sollte eine Abgrenzung des Auffüllbereiches

sowie entsprechende Untersuchungen durchgeführt werden. Die Genesis Umwelt Consult GmbH

wurde von der Stadt Karlstadt mit Schreiben vom 25.02.2013 beauftragt, die entsprechenden Un-

tersuchungen durchzuführen. Im vorliegenden Bericht werden die Ergebnisse dokumentiert und

bewertet.

1.2 Untersuchungsumfang

Der Untersuchungsumfang für die ergänzende Gefährdungsabschätzung des Wirkungspfades

Boden-Mensch umfasste folgendes:

- Abgrenzung des Auffüllbereiches mit einer multitemporalen Luftbildauswertung auf Grundlage

von Luftbildern der Jahre 1963, 1967 und 1969,

- Durchführung von 6 Sondierbohrungen bis in Tiefen von 2 m u. Gelände mit Entnahme von

Bodenproben und Bodenluftproben.

- Durchführung chemischer Analysen an den Bodenluftproben auf die Parameter Sauerstoff,

Kohlendioxid, Stickstoff, Schwefelwasserstoff, LHKW und BTEX. Die Bodenproben wurden

rückgestellt.

Stadt Karlstadt


Bericht


- Entnahme von jeweils 18 bis 21 Einzelproben (Beprobungstiefe GOK bis 0,10 m u. GOK und

0,10 m u. GOK bis 0,35 m u. GOK) in 6 Flächenbereichen, Bildung von Flächenmischproben

und chemische Analysen an den Flächenmischproben für eine Beurteilung hinsichtlich des

Wirkungspfades Boden-Mensch.

2 Gesetzliche Grundlagen und sonstige Bewertungsgrundlagen

Seit 01.03.1999 gilt bundesweit das Bundes-Bodenschutzgesetz (BBodSchG), für den Freistaat

Bayern das Bayerische Bodenschutzgesetz (BayBodSchG). Beide Gesetze bilden in Verbindung

mit der Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV) vom 12.07.1999 gemeinsam

mit anderen Richtlinien, Normen und Vorschriften die Grundlage für den Umgang mit kontaminier-

ten Flächen. Weiterhin Gültigkeit besitzt das Wasserhaushaltsgesetz (WHG) für das Schutzgut

Grundwasser.

Die Grundlage für die Bewertung stellt die Bundes – Bodenschutz und Altlastenverordnung An-

hang 2 dar. Das Merkblatt Nr. 3.8/1 des Bayerischen Landesamtes für Wasserwirtschaft vom 31.

Oktober 2001 „Untersuchung und Bewertung von Altlasten, schädlichen Bodenveränderungen

und Gewässerverunreinigungen - Wirkungspfad Boden-Gewässer -“ (BAYER. LFW, 2001) wird

zur Einstufung zusätzlich untersuchter Parameter herangezogen.

3 Ausgeführte Arbeiten / Ergebnisdarstellung

3.1 Auswahl und Beschaffung von Luftbildern

Gemäß Anfrage beim Landesamt für Vermessung und Geoinformation, München stehen für die

multitemporale Luftbildauswertung des Zeitraums 1950 bis 1975 ausschließlich Luftbilder der Be-

fliegungsjahre 1963, 1966, 1967, 1969 und 1974 zur Verfügung. Für die stereographische Projek-

tion wurden entsprechende Luftbildpaare (Luftbildkontaktabzüge, schwarzweiß, Photopapier) aus

den Befliegungsjahren 1963, 1967 und 1969 ausgewählt und ausgewertet.

Tabelle 1: Ausgewertete Luftbilder der Befliegungsjahre 1963, 1967 und 1969

Gebiet Aufnahmetag

(Tag der Befliegung) Maßstab, ca. Bildflug-Nr. Bild-Nr. Filmart

131 Schwarz/Weiß Karlstadt 04.06.1963 1 : 5.500 63049/0

132 Schwarz/Weiß

Karlstadt 17.04.1967 1 : 12.000 67021/0 3299 Schwarz/Weiß

7071 Schwarz/Weiß Karlstadt 04.04.1969 1 : 10.000 69007/0

7073 Schwarz/Weiß

Stadt Karlstadt


Bericht


3.2 Ergebnisse der Luftbildauswertung

Die Auswertung der Luftbilder im Hinblick auf den zu erwartenden Umgriff der Verdachtsfläche er-

brachte die in Tabelle 2 aufgezeigten Ergebnisse. Die Nummerierungen in der Tabelle 2 beziehen

sich immer auf die gleich lautenden Nummerierungen in den betreffenden Luftbildern der Anlage

2, anhand derer ein räumlicher Bezug der dokumentierten Ergebnisse hergestellt werden kann.

Tabelle 2: Ergebnisse der Luftbildauswertung

Tag der Be-fliegung

Numme-rierung

Ergebnisse

1 Flächenbereich Nr. 1 Der Flächenbereich Nr. 1 ist verfüllt mit z. T. deutlich erkennbaren Fahrspuren

bis zur Auffüllkante.

2 Flächenbereiche Nr. 2 Im Flächenbereich Nr. 2 besteht eine Vertiefung des Geländes (Tagebaugru-

be). In dieser Vertiefung sind Büsche erkennbar.

3 Flächenbereich Nr. 3 Im Flächenbereich Nr. 3 sind Vertiefungen des Geländes erkennbar.

Luftbild vom 04.06.1963 (Anlage 2.1)

-- Sonstiges: Maximale Ausdehnung der Verdachtsfläche. Die umliegenden Felder weisen keine Materialwechsel auf. Die westliche Grenze der Ver-dachtsfläche wird durch die Bahnlinie markiert.

1

2

Flächenbereich Nr. 1 und Nr. 2 In den Flächenbereichen (Nr. 1 und Nr. 2) besteht eine Vertiefung des Gelän-

des (Tagebaugrube). Die tiefsten Bereiche sind hier im Bereich des Flächen-

bereichs Nr. 1 zu finden, diese sind auch mit Wasser gefüllt.

3 Flächenbereich Nr. 3 Dieser Flächenbereich wurde zwischen den Befliegungsjahren 1963 und 1967 verfüllt.


--

Sonstiges: Die maximale Ausdehnung der Verdachtsfläche aus dem Jahre 1963 wird nicht überschritten. Die umliegenden Felder weisen keine Materi-alwechsel auf. Die westliche Grenze der Verdachtsfläche wird durch die Bahnlinie markiert.

Stadt Karlstadt


Bericht


Tag der Be-fliegung

Numme-rierung

Ergebnisse

1 Flächenbereich Nr. 1 Im Flächenbereich Nr. 1 besteht eine Vertiefung des Geländes (Tagebaugru-

be).

2 Flächenbereich Nr. 2 Dieser Flächenbereich wurde zwischen den Befliegungsjahren 1967 und 1969 verfüllt.


--

Sonstiges: Die maximale Ausdehnung der Verdachtsfläche aus dem Jahre 1963 wird nicht überschritten. Die umliegenden Felder weisen keine Materi-alwechsel auf. Die westliche Grenze der Verdachtsfläche wird durch die Bahnlinie markiert.

Der maximale Umgriff des Auffüllbereiches ist im Lageplan der Anlage 1, Blatt 2 dargestellt. Da-

nach umfasst der Auffüllbereich ca. 35.143 m2 des geplanten Baugebietes „Hirschfeld“ und dehnt

sich nach Norden hin aus.

3.3 Aufschlussarbeiten

Die Sondierbohrungen (BS 1 bis BS 6) mit Entnahme von Bodenproben und Bodenluftproben zur

weiteren chemischen Untersuchung erfolgten bis in eine Tiefe von maximal 2,0 m u. GOK. Die

Sohle der Abfallablagerungen wurde dabei nicht erreicht.

Auf den Flächen F1 bis F6 wurden jeweils 18 bis 21 Einzelproben entnommen und zu 6 Misch-

proben je Entnahmetiefe (0 cm bis 10 cm und 10 cm bis 35 cm unter GOK) vereint sowie an-

schließend einer chemischen Analyse unterzogen.

Die Lage der Sondierbohrungen und der untersuchten Flächen geht aus Anlage 1, Blatt 2, die

Schichtprofile aus Anlage 3 und die Probenahmeprotokolle aus Anlage 4 hervor.

Die im Bereich der Sondierbohrungen BS 1 bis BS 6 festgestellten Böden bzw. Lockergesteine

und Auffälligkeiten am Auffüllmaterial werden in Tabelle 3 wiedergegeben.

Stadt Karlstadt


Bericht


Tabelle 3: Untergrundaufbau und organoleptische Auffälligkeiten im Bereich der durchgeführten Sondierbohrungen (BS 1 bis BS 6)

Son-dier-boh-rung

Tiefen-lage [m u. GOK]

Anstehen-des Gestein

(AN) Auffüllung

(AF)

Boden- / Materialansprache Auffälligkeiten

Farbe

Auffällig-keiten

Geruch

0,00-0,15 AF Ton, schwach sandig, schwach humos

-- --

0,15-0,40 AF Sand, Ton, kiesig -- --

0,40-1,10 AF Ton, Schluff, (Mergel), schwach kiesig

-- -- BS 1

1,10-2,00 AF Sand, kiesig, schluffig mit Zie-gelbruch, Kohleresten, Schla-ckeresten und Pflanzenresten

schwarz --

0,00-0,15 AF Sand, schwach schluffig bis schwach tonig, humos

-- --

0,15-1,00 AF Sand, schwach kiesig, schwach tonig mit Ziegelbruch (<1 Vol.%)

-- -- BS 2

1,00-2,00 AF Ton, schwach kiesig mit Schla-ckeresten und Kalkstein

-- --

0,00-0,20 AF Sand, schwach schluffig bis schwach tonig, humos

-- --

0,20-0,60 AF Ton, schluffig, schwach kiesig mit Ziegelbruch (<1 Vol.%) und Sandsteinbrocken

-- --

0,60-1,00 AF Sand, bereichsweise Sand-steinbrocken

-- --

BS 3

1,00-2,00 AF Sand, schwach kiesig mit Zie-gelbruch (<1 Vol.%)

-- --

0,00-0,20 AF Schluff, sandig, humos -- --

0,20-0,90 AF Schluff, tonig, sandig, schwach kiesig mit Kieselstein und Glas-bruch (<1 Vol.%)

-- -- BS 4

0,90-2,00 AF Sand, schwach kiesig -- --

0,00-0,10 AF Kies, Ton, schwach humos -- --

0,10-0,60 AF Feinsand, Ton -- --

0,60-1,00 AF Sand, schwach kiesig -- -- BS 5

1,00-2,00 AF Sand, Schluff, kiesig bis stark kiesig mit Ziegelsteinbruch und Kalksteinbrocken

-- --

Stadt Karlstadt


Bericht


Son-dier-boh-rung

Tiefen-lage [m u. GOK]

Anstehen-des Gestein

(AN) Auffüllung

(AF)

Boden- / Materialansprache Auffälligkeiten

Farbe

Auffällig-keiten

Geruch

0,00-0,25 AF Kies, schluffig, schwach sandig -- --

0,25-0,80 AF

Sand, tonig bis schluffig, kiesig mit Ziegelbruch (<1 Vol.%), Kalksteinbrocken und Stoffres-ten

-- --

BS 6

0,80-2,00 AF

Sand, schluffig, kiesig mit Zie-gelbruch (1-5 Vol.%), Glas-bruch, Schlackeresten, Koh-leresten und Pflanzenresten (<1 Vol.%)

-- --

-- = nicht zutreffend

3.4 Boden- und Bodenluftuntersuchungen

Aus den Sondierbohrungen BS 1 bis BS 6 wurden Bodenluft- und Bodenproben gewonnen. Die

entnommenen Bodenproben wurden rückgestellt. Die Entnahme von Flächenmischproben für ei-

ne Beurteilung hinsichtlich des Wirkungspfades Boden-Mensch erfolgte an insgesamt 6 Flächen-

bereichen mit einer Beprobungstiefe von jeweils 0 cm bis 10 cm u. GOK sowie 10 cm bis 35 cm u.

GOK. Da das Untersuchungsgebiet „Hirschfeld“ als Gewerbefläche genutzt werden soll, erfolgt

sowohl eine Beurteilung nach BBodSchV Anhang 2 „Nutzung als Industrie- und Gewerbefläche“

als auch nach Bewertungskriterien für „Kinderspielflächen und Wohngebiete“, da eine spätere

Nutzung als Wohngebiet bzw. Kinderspielfläche möglich ist.

Es wird darauf hingewiesen, dass sich die Bewertung auf das jetzige Geländeniveau bezieht und

ihre Gültigkeit verliert, wenn dieses Niveau verändert wird.

Zusätzlich zu den Hilfswerten des Wirkungspfades Boden – Mensch wurden die Parameter Naph-

thalin/Methylnaphthalin-Summe, die Schwermetalle Kupfer und Zink sowie PAK-Summe nach

EPA untersucht. Die Erweiterung der Analysenparameter resultiert aus den Ergebnissen der be-

reits durchgeführten Untersuchungen (GENESIS, 2011 u. 2012), bei welchen hohe Werte dieser

Parameter festgestellt wurden. Die Ergebnisse dieser Parameter werden mit den Hilfswerten des

LfW-Merkblattes 3.8/1 zur Emissionsabschätzung bei Bodenbelastungen verglichen.

Die Entnahme von Bodenluftproben erfolgte im Gassammelverfahren (Alucan) mittels Entnahme-

sonde und Packer. Bei den Probennahmen wurden als Vor-Ort-Parameter der jeweilige Gehalt an

Kohlendioxid (CO2), Sauerstoff (O2), Methan (CH4) und Schwefelwasserstoff (H2S) bestimmt. Wei-

Stadt Karlstadt


Bericht


tere Angaben zu den Bodenluftprobennahmen gehen aus den Probennahmeprotokollen der Anla-

ge 4 hervor.

Die chemischen Untersuchungen wurden durch die akkreditierte AGROLAB Labor GmbH ausge-

führt. Die Analysenergebnisse sind in Anlage 6 beigefügt.

In Tabelle 4 bis Tabelle 6 sind die Ergebnisse der chemischen Analysen für die untersuchten

Mischbodenproben der Flächen und Bodenluftproben der Sondierbohrungen zusammengefasst.

Die Untersuchungsergebnisse sind entsprechend den Bewertungskriterien (BBodSchV Anhang 2)

textlich hervorgehoben. Bei einer Überschreitung des Prüfwertes ist das Untersuchungsergebnis

unterstrichen.

Tabelle 4: Analysenergebnisse der Mischproben der Flächen F1 bis F3

Probenbezeichnung (Mischprobe der Flächen / Entnahmetiefe) Untersuchungs-

parameter Einheit

F1 / MP / 0,00-0,10

F1 / MP / 0,10-0,35

F2 / MP / 0,00-0,10

F2 / MP / 0,10-0,35

F3 / MP / 0,00-0,10

F3 / MP / 0,10-0,35

Arsen [mg/kg] 7,7 4,6 4,9 8,0 6,2 8,6

Blei [mg/kg] 30 27 22 23 27 43

Cadmium [mg/kg] 0,4 0,3 0,2 <0,2 0,3 0,2

Cyanide [mg/kg] <0,30 0,37 0,58 0,71 0,45 <0,30

Chrom [mg/kg] 15 18 11 15 17 19

Kupfer [mg/kg] 19 20 22 21 17 16

Nickel [mg/kg] 16 18 15 19 17 19

Quecksilber [mg/kg] 0,08 0,09 0,12 0,08 0,09 0,06

Zink [mg/kg] 86 86 57 52 140 110

Benzo(a)pyren [mg/kg] 0,38 0,32 0,13 0,07 0,21 0,22

Naphthalin / Methyl-naphthalin- Summe

[mg/kg] 0,44 n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.

Polyzyklische aro-matische Kohlen-wasserstoffe (EPA))

[mg/kg] 4,40 3,35 0,96 0,54 1,85 2,22

Polychlorierte Biphenyle

[mg/kg] n.b n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.

n.b. = nicht bestimmbar

Stadt Karlstadt


Bericht


Tabelle 5: Analysenergebnisse der Mischproben der Flächen F4 bis F6

Probenbezeichnung (Mischprobe der Flächen / Entnahmetiefe)

Untersuchungs-parameter

Einheit

F4 / MP / 0,00-0,10

F4 / MP / 0,10-0,35

F5 / MP / 0,00-0,10

F5 / MP / 0,10-0,35

F6 / MP / 0,00-0,10

F6 / MP / 0,10-0,35

Arsen [mg/kg] 7,3 5,0 4,9 10 4,9 4,3

Blei [mg/kg] 18 20 24 30 20 16

Cadmium [mg/kg] <0,2 0,2 0,3 0,3 0,3 <0,2

Cyanide [mg/kg] 0,79 <0,30 <0,30 0,37 <0,30 <0,30

Chrom [mg/kg] 18 22 13 17 16 12

Kupfer [mg/kg] 12 12 24 48 20 16

Nickel [mg/kg] 18 20 14 18 17 16

Quecksilber [mg/kg] <0,05 <0,05 0,10 0,09 <0,05 0,08

Zink [mg/kg] 45 45 130 170 53 57

Benzo(a)pyren [mg/kg] <0,05 <0,05 0,15 0,27 0,17 0,16

Naphthalin / Methyl-naphthalin- Summe

[mg/kg] n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.

PAK (EPA) [mg/kg] n.b. n.b. 1,37 2,84 1,55 1,35

Polychlorierte Biphenyle

[mg/kg] n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.


Tabelle 6: Analysenergebnisse der Bodenluftuntersuchungen der Sondierbohrungen BS1 bis BS6

Probenbezeichnung (Sondierbohrung / Bodenluft) Untersuchungs-

parameter Einheit

BS 1/ BL BS 2/ BL BS 3/ BL BS 4 / BL BS 5 /BL BS 6 / BL

LHKW [mg/m3] n.b. n.b. n.b. n.b. 0,1 n.b.

BTEX [mg/m3] n.b. n.b. n.b. n.b. n.b. n.b.

Benzol als Einzelstoff [mg/m3] <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2

Sauerstoff Vol.-% 4,4 14,1 13,4 21,3 3,4 2,0

Kohlendioxid Vol.-% 10,1 6,33 6,65 <0,1 14,1 13,7

Methan Vol.-% <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2 <0,2

Stickstoff Vol.-% 85,5 79,6 80,0 78,6 82,5 84,3

Schwefelwasserstoff [mg/m3] 10 1 1 <0,3 <0,3 <0,3


Stadt Karlstadt


Bericht


Die Prüfwerte für den Wirkungspfad Boden – Mensch Nutzung „Kinderspielflächen und Wohnge-

biete“ wurden in keiner Mischprobe der 6 Flächen überschritten. Somit liegt auch keine Über-

schreitung der Hilfswerte für die Nutzung „Industrie- und Gewerbeflächen“ vor.

Zusätzlich zu den im BBodSchV Anhang 2 für den Wirkungspfad Boden - Mensch vorgegebenen

Bewertungsparametern wurden die Parameter Naphthalin / Methylnaphthalin-Summe, Schwerme-

talle wie Kupfer und Zink sowie PAK-Summe nach EPA untersucht. Auch hier wurden keine Über-

schreitungen der Hilfswerte 1 gemäß LfW-Merkblatt 3.8/1, Tabelle 1 (BAYER: LFW, 2001) festge-

stellt.

Bei den untersuchten Bodenluftproben wurden bei den untersuchten Parametern keine Über-

schreitungen gemäß LfW-Merkblatt 3.8/1, Tabelle 1 (BAYER: LFW, 2001) festgestellt. Ein erhöh-

ter Wert für Schwefelwasserstoff von 10 mg/m3 wurde in der Bodenluftprobe BS 1 / BL analysiert.

Der Arbeitsplatzgrenzwert für Schwefelwasserstoff liegt bei 7,1 mg/m3 (TRGS 900, 2010). Die

Verunreinigung wurde durch die Sondierbohrungen BS 1 und BS 2 lateral eingegrenzt, jedoch

sollten weitere Untersuchungen zur genauen Abgrenzung (in östliche, südliche und westliche

Richtung) durchgeführt werden.

4 Zusammenfassung der Ergebnisse

Bei der ergänzenden Untersuchungen für die Gefährdungsabschätzung des Wirkungspfades Bo-

den – Mensch im Bereich des geplanten Baugebietes „Hirschfeld“ wurden eine multitemporale

Luftbildauswertung und 6 Sondierbohrungen mit Bodenluftprobenentnahme durchgeführt sowie

12 Flächenmischproben aus den Tiefen 0,00 cm bis 0,10 cm und 0,10 cm bis 0,35 cm unter GOK

entnommen.

Die Auswertung der Luftbilder der Befliegungsjahre 1963, 1967 und 1969 erbrachten in der Zu-

sammenschau einen Umgriff der Verdachtsfläche, der im Jahr 1963 seine maximale Ausdehnung

hat. In diesem Bereich können potentielle Abfälle abgelagert worden sein. Der gemäß den Ergeb-

nissen der multitemporalen Luftbildauswertung ermittelte maximale Umgriff der Verdachtsfläche

wird in Anlage 2, Blatt 2 dargestellt. Luftbilder für den Zeitraum vor dem Befliegungsjahr 1963

(hier: Zeitraum von 1950 bis 1963) sind nicht vorhanden und konnten somit nicht in die Auswer-

tung einfließen.

Die Analysenergebnisse der Flächenmischproben unterschreiten die Prüfwerte nach Bundes –

Bodenschutz- und Altlastenverordnung Anhang 2 Nutzung „Kinderspielfläche und Wohngebiete“.

Die Parameter Naphthalin / Methylnaphthalin – Summe, Zink, Kupfer und PAK- Summe unter-

schreiten die Hilfswerte 1 gemäß LfW-Merkblatt 3.8/1, Tabelle 1 (BAYER: LFW, 2001).

Stadt Karlstadt


Bericht


Bei den Ergebnissen der Bodenluftproben weißt nur die Bodenluftprobe BS 1 / BL einen erhöhten

Schwefelwasserstoffgehalt von 10 mg/m3 auf, der den Arbeitsplatzgrenzwert von 7,1 mg/m3 über-

schreitet.

Die Ergebnisse der durchgeführten Untersuchungen ergeben keinen Gefahrenverdacht für das

Schutzgut Boden-Mensch.

Der erhöhte Schwefelwasserstoffgehalt von 10 mg/m3 wurde in der Bodenluftprobe BS 1 / BL

weist hier auf organische Abbauprozesse im Auffüllkörper hin und sollte aufgrund der Überschrei-

tung des Arbeitsplatzgrenzwertes für Schwefelwasserstoff von 7,1 mg/m3 (TRGS 900, 2010), öst-

lich, südlich und westlich eingegrenzt werden.

Im Hinblick auf das Schutzgut Grundwasser verweisen wir auf die Bewertungen und Empfehlun-

gen in unserem Schreiben vom 04.07.2012.

Für den Bericht:

J. Meinhardt M. Kern Verteiler Stadt Karlstadt 3 Exemplare Genesis Umwelt Consult GmbH 1 Exemplar

Eine Veröffentlichung und Weitergabe des Berichtes an Dritte bedarf der widerruflichen schriftlichen Einwilligung der Genesis Umwelt Consult GmbH und ist nur in vollständiger, ungekürzter Form zulässig. Die Weitergabe an Behörden bedarf keiner gesonderten Einwilligung.

Zugelassene Untersuchungsstelle nach § 18 BBodSchG für die Untersuchungs- bereiche 1 a, 2 a, 3 a, 4 a, 5 a gemäß VSU Boden und Altlasten

Sachverständige nach § 18 BBodSchG für das Sachgebiet 2 (Gefährdungsabschätzung für den Wirkungspfad Boden-Gewässer) sowie für das Sachgebiet 5 (Sanierung) gemäß VSU Boden und Altlasten

Stadt Karlstadt


Bericht


5 Verzeichnis der verwendeten Unterlagen

AGROLAB (2013): Prüfbericht Gase/Luft –950900 Bruckberg, 23.04.2013.

AGROLAB (2013): Prüfbericht Boden- und Bodenluftproben –950271 Bruckberg, 23.04.2013.

AGS-GESCHÄFTSFÜHRUNG (AUSSCHUSS FÜR GEFAHRENSTOFFE) (2010): Begründung zu S0chwefelwasserstoff TRGS 900 (www.baua.de)

AUKTOR INGENIEUR GMBH (2011):

Plangrundlagen, Bebauungsplan vom 20.07.2011. – Gewerbe- und Industriegebiet „Hirsch-feld“.

BAYER. LFW (BAYERISCHES LANDESAMT FÜR WASSERWIRTSCHAFT) (2001): Untersuchung und Bewertung von Altlasten, schädlichen Bodenveränderungen und Gewäs-serverunreinigungen – Wirkungspfad Boden-Gewässer – Slg. LfW - Merkblatt Nr. 3.8/1 vom 31.10.2001, München.

BAYER. LFU (BAYERISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT) (2009a):

Hinweise zur Untersuchung und Bewertung von flüchtigen Stoffen bei Altlasten und schädli-chen Bodenveränderungen, Wirkungspfad Boden – Bodenluft – Mensch; LfU - Merkblatt Alt-lasten 2, Stand: September 2009.

BAYER. LFU (BAYERISCHES LANDESAMT FÜR UMWELT) (2010):

Probenahme von Boden und Bodenluft bei Altlasten und schädlichen Bodenveränderungen für die Wirkungspfade Boden-Mensch und Boden-Gewässer; Slg Wasser – Merkblatt Nr. 3.8/4, Stand: 15. Februar 2010.

BAYBODSCHG (BAYERISCHES GESETZ ZUR AUSFÜHRUNG DES BUNDES-BODENSCHUTZ-GESETZES) (1999):

Bayerisches Bodenschutzgesetz (BayBodSchG), Stand: 23.02.1999. BBODSCHV (BUNDES-BODENSCHUTZ- UND ALTLASTENVERORDNUNG) (1999):

Bundes-Bodenschutz- und Altlastenverordnung (BBodSchV), Stand: 12.07.1999. BUNDES-BODENSCHUTZGESETZ (1998):

Gesetz zum Schutz des Bodens – Artikel 1, Gesetz zum Schutz vor schädlichen Bodenverän-derungen und zur Sanierung von Altlasten (Bundes-Bodenschutzgesetz - BBodSchG), Stand: 17.03.1998.

GENESIS (GENESIS UMWELT CONSULT GMBH) (2011): Stadt Karlstadt, Bauvorhaben Erschließung des Baugebietes „Hirschfeld“ in 97753 Karlstadt, Geotechnischer Bericht über Baugrund und Gründung vom 22.11.2011. – Schwabach.

GENESIS (GENESIS UMWELT CONSULT GMBH) (2012): Nachuntersuchung auf dem Baugebiet „Hirschfeld“ der Stadt Karlstadt. – Schreiben vom 04.07.2012, Schwabach.

LANDESAMT FÜR VERMESSUNG UND GEOINFORMATION BAYERN (2011): Luftbilder der Befliegungsjahre 1960, 1971, 1983, 1992 und 2005. – München.

N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Anlagen\Anlage 1, Blatt 1, Übersichtslageplan, Vorlage.doc R0 Seite 1

Anlage: 1 Genesis Umwelt Consult GmbH Stadtparkstraße 5, 91126 Schwabach

Az.: 12372 Blatt: 1

Stadt Karlstadt

Ergänzende Untersuchungen für die Gefährdungsabschätzung des Wirkungspfades

Boden-Mensch im Rahmen der Orientierenden Untersuchung Stadt Karlstadt, Kreis Main-Spessart, Baugebiet „Hirschfeld“

Übersichtslageplan

M. 1 : 25.000

Plangrundlage: MAGICMAPS GMBH (2012), Topographische Karte M. 1: 25.000, Digitales Geländemodell des Bayerischen Landesvermessungsamtes

Untersuchungsgebiet: Baugebiet „Hirschfeld“, 97753 Karlstadt

1

2

3

Stadt Karlstadt

Rahmen der Orientierenden Untersuchung


Luftbild des Befliegungsjahres 1963

Bebauungsplan 2013

Stadt Karlstadt

N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Anlagen\Anlage 1, Blatt 3, Lageplan Luftbild, 12372.dwg

Entwurfs-

verfasser:

Unternehmens-

M. ca. 1 : 2.000

Bauvorhaben: Anlage: 1

Az.: 12372

Plan-Nr.: 1.2

Datum Name

Entw.

Gez.

Gepr.

Meinhardt

Meinhardt

Schlenk

Schwabach, den . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

J. Meinhardt

Legende:

Deponiebereiche

Umgriff der ehemaligen Deponie (maximale Ausdehnung 1963)

Umgriff des geplanten Baugebietes

08.07.2013

08.07.2013

10.07.2013

1

BS 1

BS 2

BS 3

BS 4

BS 6

BS 5

SCH8

N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Anlagen\Anlage 2, Blatt 3, Lageplan Bohrungen, 12372.dwg

Az.: 12372 Anlage: 1

Blatt: 1.3

Genesis Umwelt Consult GmbH

Stadt Karlstadt

Wirkungspfades Boden-Mensch im Rahmen der Orientierenden Untersuchung

Stadt Karlstadt, Kreis Main-Spessart, Baugebiet "Hirschfeld"

Lageplan

M. 1 : 1.000

Legende:

Felduntersuchungen:

BS 1 Sondierbohrung vom 15.04.2013

SCH 1 Baggerschurf vom 23.05.2012

SCH 1 Baggerschurf vom 18./19.10.2011


Umgriff des geplanten Baugebiets

3

1

2

Stadt Karlstadt



Luftbild des Befliegungsjahres1963

Stadt Karlstadt

N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Anlagen\Luftbildauswertung\Anlagen\Anlage 1, Luftbildauswertung, 12372.dwg

Entwurfs-

verfasser:

Unternehmens-

M. ca. 1 : 2.000

Bauvorhaben: Anlage: 2.1

Az.: 12372

Plan-Nr.: -

Datum Name

Entw.

Gez.

Gepr.

Otte

Schlenk

Schwabach, den . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24.06.2013

25.06.2013

28.06.2013

Legende:


1

2

3

1

Stadt Karlstadt




Stadt Karlstadt


Entwurfs-

verfasser:

Unternehmens-

M. ca. 1 : 2.000


Az.: 12372

Plan-Nr.: -

Datum Name

Entw.

Gez.

Gepr.

Otte

Schlenk

Schwabach, den . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24.06.2013

25.06.2013

28.06.2013

Legende:


1

12

Stadt Karlstadt




Stadt Karlstadt


Entwurfs-

verfasser:

Unternehmens-

M. ca. 1 : 2.000


Az.: 12372

Plan-Nr.: -

Datum Name

Entw.

Gez.

Gepr.

Otte

Schlenk

Schwabach, den . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

24.06.2013

25.06.2013

28.06.2013

Legende:


1

N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Anlagen\Anlage 3, Blatt 0, Zeichenerklärung, Vorlage.doc


Az.: 12372 Blatt: 0

Stadt Karlstadt



Stratigraphisches Kurzzeichen in Schichtenbeschreibungen*: *Grundlage: BAYER. GLA (BAYERISCHES GEOLOGISCHES LANDESAMT) (1978): Geologische Karte von Bayern im Maßstab 1 : 25.000, Blatt Nr. 6024 Karlstadt. – München.

Projekt:

Bohrung:

Auftraggeber:

Bearbeiter:

Datum:

0,15 Aufschüttung, Ton, schwach sandig, schwach humos,schwach durchwurzelt, Mutterboden, braun, schwach feuchtbis feucht, sehr leicht zu bohren

0,00

0,150,40 Aufschüttung, Sand, Ton, kiesig, braun, beige, schwachfeucht bis feucht, leicht zu bohren bis mäßig schwer zubohren

0,40

1,10 Aufschüttung, Ton, Schluff, (Mergel), schwach kiesig,beige, schwach feucht, halbfest, leicht zu bohren bis mäßigschwer zu bohren

1,10

2,00 Aufschüttung, Sand, kiesig, schluffig, (Ziegelbruch,Kohlereste, Schlackereste, Pflanzenreste), schwarz, schwachfeucht bis feucht, leicht zu bohren

2,002,00

BS 1

K. Otte

15.04.2013

0,0

1,0

2,0

BS 1

Höhenmaßstab: 1:20

Stadt Karlstadt


BS1/BP/0,15-0,40

BS1/BP/0,40-1,10

BS1/BLBS1/BP/1,10-2,00

0

165,29 m ü. NN

Stadt Karlstadt, OU Hirschfeld

0

2,00 m

Az. 12372, Anlage 3, Blatt 1

m u. GOK

Bohrfirma: Hochwert:

Rechtswert:

Ansatzhöhe:

Bohrstrecke:

Bearbeiter:

Projekt:

Bohrung:

Auftraggeber:

Bearbeiter:

Datum:

0,15 Aufschüttung, Sand, schwach schluffig bis schwachtonig, humos, schwach durchwurzelt, Mutterboden, braun bisdunkelbraun, schwach feucht, sehr leicht zu bohren bis leichtzu bohren

0,00

0,15

1,00 Aufschüttung, Sand, schwach kiesig, schwach tonig,(Ziegelbruch < 1 Vol. %), braun bis hellbraun, schwachfeucht, leicht zu bohren

1,00

2,00 Aufschüttung, Ton, schwach kiesig, (Schlackereste,Kalkstein), braun bis gelbbraun, schwach feucht, halbfest,leicht zu bohren bis mäßig schwer zu bohren

2,002,00

BS 2

K. Otte

15.04.2013

0,0

1,0

2,0

BS 2


Stadt Karlstadt


BS2/BP/0,15-0,35BS2/BP/0,15-1,00

BS2/BLBS2/BP/1,00-2,00

0

165,33 m ü. NN


0

2,00 m


m u. GOK


Rechtswert:

Ansatzhöhe:

Bohrstrecke:

Bearbeiter:

Projekt:

Bohrung:

Auftraggeber:

Bearbeiter:

Datum:

0,20 Aufschüttung, Sand, schwach schluffig bis schwachtonig, humos, schwach durchwurzelt, Mutterboden, braun,schwach feucht, sehr leicht zu bohren

0,00

0,20

0,60 Aufschüttung, Ton, schluffig, schwach kiesig,(Ziegelbruchstücke < 1 Vol. %, Sandsteinbrocken), braun bishellbraun, schwach feucht, leicht zu bohren bis mäßig schwerzu bohren

0,60

1,00 Aufschüttung, Sand, bereichsweise Sandsteinbrocken,rotbraun, hellbraun, schwach feucht, leicht zu bohren bismäßig schwer zu bohren

1,00

2,00 Aufschüttung, Sand, schwach kiesig, (Ziegelbruch < 1Vol. %, Kohlereste), braun, feucht, sehr leicht zu bohren bisleicht zu bohren

2,002,00

BS 3

K. Otte

15.04.2013

0,0

1,0

2,0

BS 3


Stadt Karlstadt


BS3/BP/0,10-0,60

BS3/BP/0,60-1,00

BS3/BLBS3/BP/1,00-2,00

0

165,34 m ü. NN


0

2,00 m


m u. GOK


Rechtswert:

Ansatzhöhe:

Bohrstrecke:

Bearbeiter:

Projekt:

Bohrung:

Auftraggeber:

Bearbeiter:

Datum:

0,20 Aufschüttung, Schluff, sandig, humos, schwachdurchwurzelt, Mutterboden, braun, schwach feucht bis feucht,sehr leicht zu bohren

0,00

0,20

0,90 Aufschüttung, Schluff, tonig, sandig, schwach kiesig,(Kieselstein, Glasbruch < 1 Vol. %), braun, schwach feuchtbis feucht, halbfest, leicht zu bohren bis mäßig schwer zubohren

0,90

2,00 Aufschüttung, Sand, schwach kiesig, braun, feucht,mäßig schwer zu bohren bis schwer zu bohren

2,002,00

BS 4

K. Otte

15.04.2013

0,0

1,0

2,0

BS 4


Stadt Karlstadt


BS4/BP/0,10-0,35

BS4/BP/0,20-0,90

BS4/BP/0,90-1,90

BS4/BL

0

165,49 m ü. NN


0

2,00 m


m u. GOK


Rechtswert:

Ansatzhöhe:

Bohrstrecke:

Bearbeiter:

Projekt:

Bohrung:

Auftraggeber:

Bearbeiter:

Datum:

0,10 Aufschüttung, Kies, Ton, schwach humos, braun bisbraungrau, mäßig schwer zu bohren

0,00

0,10

0,60 Aufschüttung, Feinsand, Ton, braun, rotbraun, schwachfeucht, halbfest, mäßig schwer zu bohren

0,60

1,00 Aufschüttung, Sand, schwach kiesig bis kiesig, braunbis gelbbraun, schwach feucht, mäßig schwer zu bohren bisschwer zu bohren

1,00

2,00 Aufschüttung, Sand, Schluff, kiesig bis stark kiesig,(Ziegelsteinbruch, Kalksteinbrocken), braun, rot, grau,schwach feucht, leicht zu bohren bis mäßig schwer zu bohren

2,002,00

BS 5

K. Otte

16.04.2013

0,0

1,0

2,0

BS 5


Stadt Karlstadt


BS5/BP/0,10-0,60

BS5/BP/0,60-1,00

BS5/BLBS5/BP/1,00-2,00

0

165,43 m ü. NN


0

2,00 m


m u. GOK


Rechtswert:

Ansatzhöhe:

Bohrstrecke:

Bearbeiter:

Projekt:

Bohrung:

Auftraggeber:

Bearbeiter:

Datum:

0,25 Aufschüttung, Kies, schluffig, schwach sandig, beige,schwach feucht, mäßig schwer zu bohren bis schwer zubohren

0,00

0,25

0,80 Aufschüttung, Sand, tonig bis schluffig, kiesig,(Ziegelbruch < 1 Vol. %, Kalksteinbrocken, Stoffreste), grau,rotbraun, braun, beige, schwach feucht, halbfest

0,80

2,00 Aufschüttung, Sand, schluffig, kiesig, (Ziegelbruch 1-5Vol. %, Glasbruch, Schlackereste, Kohlereste, Pflanzenreste< 1 Vol. %), braun, braungrau

2,002,00

BS 6

K. Otte

16.04.2013

0,0

1,0

2,0

BS 6


Stadt Karlstadt


BS6/BP/0,00-0,25

BS6/BP/0,25-0,80

BS6/BLBS6/BP/1,00-2,00

0

165,06 m ü. NN


0

2,00 m


m u. GOK


Rechtswert:

Ansatzhöhe:

Bohrstrecke:

Bearbeiter:


Az. 12372 Blatt: 1

N:\Az\12351-12400\12372\Gutachten\Anlagen\Anlage 5, Blatt 1-3, Fotodokumentation, Vorlage.doc

Stadt Karlstadt



Fotodokumentation vom 15. / 16.04.2013

Bild 1: Blick über das Untersuchungsfeld 1, Blick in Richtung W.

Bild 2: Blick über das Untersuchungsfeld 2, Blick in Richtung N.


Az. 12372 Blatt: 2


Stadt Karlstadt




Bild 3: Blick über das Untersuchungsfeld 3, Blick in Richtung N

Bild 4: Blick über das Untersuchungsfeld 4, Blick in Richtung N.


Az. 12372 Blatt: 3


Stadt Karlstadt




Bild 5: Blick über das Untersuchungsfeld 5, Blick in Richtung N

Bild 6: Blick über das Untersuchungsfeld 6, Blick in Richtung E.

Stadt Karlstadt Ergänzende Untersuchungen für die ......Main-Spessart, Baugebiet „Hirschfeld“...

Documents

Transcript of Stadt Karlstadt Ergänzende Untersuchungen für die ......Main-Spessart, Baugebiet „Hirschfeld“...